Preparación Mecánica

2020-2S

Minerales Críticos y Estratégicos

Luis Antonio Auquilla Herrera

Facultad de Ingeniería en Ciencias de la Tierra (FICT)

Escuela Superior Politécnica del Litoral (ESPOL)

Guayaquil-Ecuador

[email protected]

Contenido
1. INTRODUCCIÓN .................................................................................................................................... 2
2. Objetivos .............................................................................................................................................. 2
2.1. Objetivo General .......................................................................................................................... 2
2.2. Objetivos específicos .................................................................................................................... 2
3. Marco teórico ....................................................................................................................................... 3
4. Minerales críticos de Europa ................................................................................................................ 7
5. Minerales Críticos de Estados Unidos .................................................................................................. 8
6. Minerales críticos de América Latina ................................................................................................... 9
7. Metodología para realizar la matriz de criticidad .............................................................................. 11
- Metodología europea..................................................................................................................... 11
- Metodología de Estados Unidos..................................................................................................... 12
8. Relación entre los recursos y la producción minera expresada en años ........................................... 13
9. Minerales críticos en la nueva geopolítica ......................................................................................... 13
10. Conclusiones................................................................................................................................... 14
11. Bibliografía...................................................................................................................................... 15
12. Anexos ............................................................................................................................................ 17
1. INTRODUCCIÓN

Actualmente la tecnología y la industria están en constante evolución gracias a las

materias primas que el sector minero suministra, por lo que el descubrimiento de nuevos
yacimientos minerales y la producción mundial de la minería en los últimos años ha
presentado un gran crecimiento, con el objetivo de satisfacer la demanda futura con una
visión ambiental, social y económicamente sostenible. Los diferentes tipos de minerales
que se encuentran en los países con gran potencial geológico han provocado un gran
desarrollo sostenible desde el punto de vista del abastecimiento industrial, apostando a
la economía del país y dentro de la industria militar, es por esto que identificar los
minerales críticos o estratégicos se ha convertido en una actividad fundamental para el
desarrollo socioeconómico de las naciones, aumentando inversiones dentro de
desarrollos de proyectos mineros que pueden generar impactos positivos en el
crecimiento de la población y su entorno, en términos generales los minerales
estratégicos son de vital importancia debido a que cubren la demanda de materiales
particulares con fines tecnológicos para el avance de la sociedad, y que su
aprovechamiento genera grandes ganancias en el mercado demandante.

2. Objetivos

2.1. Objetivo General

- Definir los conceptos de mineral crítico y estratégico mediante un análisis teórico para
aplicarlos dentro de la industria minera.

2.2. Objetivos específicos

- Definir el concepto de criticidad para clasificar las diferentes metodologías de

reconocimiento.
- Investigar acerca de la disponibilidad primaria para su reconocimiento dentro del ámbito
geológico, técnico, geopolítico, social, ambiental y económico.
- Investigas sobre la disponibilidad secundaria para determinar características de los
minerales críticos.

3. Marco teórico

Dentro de la revisión histórica de la humanidad podemos presenciar casos de desarrollo

tecnológico que están inmersos en el uso de minerales, provocando que los minerales
críticos cambiaran a lo largo de la historia, ejemplo a esto tenemos al cobre, metal que
hace 7000 años era considerado estratégico para el desarrollo cultural urbano de varias
civilizaciones, al pasar el tiempo, con la dependencia del hombre hacia la tecnología y
hacia los minerales, especialmente de los metálicos, se han convertido a muchos de estos
en minerales estratégicos.
Data que le primer país occidental en suministrar estratégicamente minerales fue Estados
Unidos con la ley de materiales estratégicos promulgada en 1939 misma que controlaba
el precio del mercado mundial disponiendo el stock de los diferentes tipos de menas
metálicas a las que denominaron como el Almacén Nacional de la Defensa, posterior al
año 1946 tras la segunda Guerra mundial se promulgó la ley de almacenamiento de
materiales críticos y estratégicos lo que permitió liquidar el stock de minerales menos
relevantes para la defensa resaltando que estos eran gestionados para el ejército.
Años más tarde, en 1979, al terminar la Guerra Fría, se modifica esta ley abriendo un libre
mercado mundial a estos minerales, defendiendo a los materiales de suministro para la
industria, al ejército ya las necesidades civiles.
Por otra parte, Europa dejaba de lado el tema de suministrar recursos minerales dejando
arbitrariamente a decisión del mercado, sin embargo a finales del 2005 la Comisión
Europea publicó la iniciativa de las materias primas, misma que se enfocó en asegurar el
acceso internacional de la materia prima en condiciones no distorsionadas, establecer
condiciones óptimas dentro de la Unión Europea que fomente el suministro sostenible de
este tipo de materias primas que tengan como fuentes de procedencia lugares europeos
y finalmente impulsar el uso efectivo de estos recursos promocionando un reciclaje que
reduzca el consumo de materias primas para disminuir la necesidad de realizar procesos
de importación. (Regueiro & Barros, 2014)
En cuanto a las definiciones más importantes tenemos que un mineral es llamado crítico
cuando existen riesgos de que exista escasez del suministro de ese mineral, y que
producto a eso exista un impacto en la economía, siendo mucho mayor que cualquier
otro mineral o materia prima, por otra parte, se denomina mineral estratégico al término
para definir a los minerales que se plantean un reto para las naciones, siendo el término
crítico referente a algo vital, importante y esencial, mientras que el término estratégico
se refiere a un término de planificación de táctica o cálculo. Es por esto que el término
estratégico enfocado a los minerales está orientado de manera política y es empleado en
aquellos minerales para los que se debe diseñar un plan general de abastecimiento, por
esta razón, los minerales utilizados en la industria militar son considerados estratégicos y
aquellos que pueden causar daños a la economía son considerados como críticos,
resaltando que un mineral crítico puede ser o no estratégico, mientras que un mineral
estratégico siempre será considerado como crítico. (Fernández & Gutiérrez, 2013)

Dentro de los términos asociados encontramos al término de criticidad o condición de

crítico, para aclarar este término tenemos qué exponer que cualquier mineral puede ser
o convertirse en un mineral crítico, esto depende de la importancia y de la disponibilidad
que tenga, siendo imprescindible para determinada industria sometido a una potencial
restricción de suministros, explicado esto, se detalla que la medida de la criticidad de un
mineral es una medida variante que depende de la evolución de las tecnologías de
producción y con el desarrollo de nuevos productos, considerando que mientras más
tiempo o dificultad se necesita para sustituir un determinado mineral en la industria más
crítico será ese mineral para su determinado uso o analógicamente mayor es el impacto
de su restricción del suministro del determinado mineral.
La disponibilidad de los minerales se la puede clasificar como disponibilidad primaria,
siendo medida a largo plazo con tiempos mayores a 10 años, y se encuentra en función
de cinco factores importantes:

o Factor o disponibilidad geológica y geográfica: Estos factores responden a la

pregunta sobre la existencia de un recurso mineral, tienen la finalidad de otorgar
información litológica y geológica estructural, que permiten llevar a cabo una
determinación de la geología de un lugar determinado y llevar a cabo una
 identificación de zonas con interés geológico minero, trayendo beneficios directos
que se encuentran ligados a un aumento de inversión dentro de la actividad
geológica y minera.

o Factor o disponibilidad técnica: este factor responde a la pregunta sobre la

posibilidad de extraer y tratar el mineral de interés identificado en la
disponibilidad geológica y geográfica, este factor también busca maximizar la
disponibilidad ya mencionada y es independiente de factores comerciales, esta
disponibilidad define distintos tipos de capacidades materiales cómo: Capacidad
Máxima, Capacidad Formal misma que está sujeta a cambios y variaciones que
otorgan las condiciones de la temporada y la Capacidad Disponible que está sujeta
a las condiciones de disponibilidad del momento, en base a este factor de
disponibilidad se ingresan parámetros de desempeño que relacionen el tiempo y
calidad de la actividad dentro de un periodo de tiempo. (Instituto de Investigación
Geológico y Energético, 2020)

o Factor o disponibilidad geopolítica: Este factor responde a la influencia de los

gobiernos sobre la disposición de un recurso, se rige en políticas, leyes y acciones
que pueden variar dependiendo el país en el que se encuentra el recurso mineral,
teniendo en cuenta que el orden jerárquico de las decisiones que se tomen dentro
de este factor tienen por sobre todas las cosas a la Constitución, seguido por las
Leyes Orgánicas y Especiales, por debajo se encuentran las Leyes Ordinarias y las
Decretos y el último lugar los Reglamentos estipulados.

o Factor o disponibilidad medioambiental y social: Este factor busca la posibilidad

de producir la actividad de un modo ambiental y socialmente responsable, en el
caso de los factores medioambientales se debe tener en cuenta y la legislación y
normativas para realizar actividades geológicas y mineras, por otro lado en el caso
de los factores sociales que se debe tener en cuenta los diferentes asentamientos,
comunidades o civilizaciones que tengan influencia y contacto directo e indirecto
con las actividades ya mencionadas.
 o Factores o disponibilidad económica: Este factor analiza los costes de producción
que los consumidores están dispuestos a pagar, en este factor influye el concepto
de disponibilidad y seguridad de suministros que buscan garantizar la presencia
del suministro suficiente para el mercado, aparte analizan el precio fijado por el
mercado para denotar si resulta conveniente la producción, para analizar si no se
generan alteraciones de retorno que dependen de la situación del mercado y
además busca cuantificar las posibles pérdidas o ganancias de esta actividad.

En general la disponibilidad a largo plazo o disponibilidad primaria, producto de los

minerales críticos, depende del resultado del agotamiento y las nuevas tecnologías, el
ritmo de agotamiento está delimitado por los factores geológicos y tecnológicos, por una
parte los factores geológicos consideran la incidencia y naturaleza para identificar
existencia mineral, esto es independiente de la geoquímica del mineral y de la forma de
adaptación de los avances tecnológicos dentro del procesamiento mineral. (Lincovil &
Guitiérrez, 2006)

La tecnología y el precio de insumos son los factores que cubren las variables de
afectación de costos de producción de minerales primarios y críticos excepto las
consideraciones geológicas, se debe tener en cuenta las reducciones producto de nuevas
tecnologías y cambios de los precios de la mano de obra, capital, energía y materiales.

En cuanto a la disponibilidad secundaria tenemos a la disponibilidad a corto y mediano

plazo dentro de un tiempo menor de 10 años, ésta se centra en estudiar las posibles
producciones de restricciones al suministro cómo puede ser su indisponibilidad física o el
aumento de precios por distintos factores que pueden ser técnicos, sociales,
medioambientales y económicos. (Brecha, 2007)
o Factor o disponibilidad técnica: Dentro de la disponibilidad secundaria este factor
evalúa el porcentaje de maximización que se buscó dentro del mismo factor en la
disponibilidad primaria, además analiza posibles factores económicos que puedan
alterar el correcto flujo de la maximización, aquí se puede cambiar las distintas
capacidades ya mencionadas acorde al comportamiento mensual y anual de la
producción para poder evaluar el desempeño a corto plazo de los parámetros
técnicos aplicados.
 o Factor o disponibilidad social y medioambiental: Dentro de la disponibilidad
secundaria, este factor analiza términos de sostenibilidad, sostenibilidad
ecológica y sostenibilidad parcial o local, aquí se puede hacer un estudio de
dimensión social para verificar y analizar el crecimiento demográfico, además se
implementan trabajos en materia de gestión ambiental y medidas de tipo
preventivo y correctivo según sea el caso y la necesidad.

4. Minerales críticos de Europa

La criticidad de minerales dentro de la economía y la industria es un término variable que

depende de cada país y el momento económico e industrial que tiene de vida, recalcando
que cada región usa diferentes materiales, lo que denota distintos minerales críticos para
cada país. Los primeros estudios de la Unión europea sobre los minerales críticos para la
industria, realizado por EU COM Enterprise Industry, señalan como críticos al: antimonio
o antimonita, magnesio existente en la dolomita, fluorita, tántalo, galio, germanio, berilio,
grafito, niobio, wolframio, indio, metales del grupo del platino como el platino, paladio,
iridio, rodio, rutenio y osmio, tierras raras y el cobalto que en este caso no es extraído de
los minerales principales como la cobaltina o eritrina sino que es producto de la minería
de níquel y cobre. (Regueiro & Barros, 2014)
La ilustración 1 adjunta en la sección de anexos relacionan la importancia económica que
tiene para la Unión Europea cada sustancia con respecto al riesgo de suministro para la
industria europea, se puede visualizar que como resultado en el eje X se encuentra una
variación muy baja denotada por el talco a una variación bastante alta denotada por el
manganeso, podemos analizar que existen sustancias como el berilio que se sitúan hacia
la izquierda del gráfico, esto no significa que tenga una menor importancia sino que de
existir restricciones en el suministro, el potencial de impacto puede afectar a una mayor
parte de la cadena de valor e incluso en el caso de minerales de baja importancia
económica lo que podría causar un grave problema económico con varias aplicaciones
específicas. Por otra parte, se analizan al eje Y donde se muestran valores de riesgo
bastante bajo representado por el titanio a valores de riesgos muy altos cómo son las
 tierras raras, en este caso, el alto riesgo refleja producciones bajas procedentes de muy
pocos países con riesgo político y económico presentando tazas de reciclado y de
sustitución muy bajas.

Se observa que los minerales están agrupados en tres clústeres, donde se visualizan en la
parte superior las 14 sustancias consideradas críticas para Europa en el año 2010 debido
a un elevado riesgo de disrupción de su suministro, teniendo una elevada importancia
económica para la industria de este continente. En el año 2014 la Comisión publicó la
revisión del análisis de 54 materias no alimentarias y energéticas ingresando materias
abióticas y tres materias bióticas, en esta lista se incluyen 13 de las 14 materias
identificadas en el estudio anterior desapareciendo el tantalio de la lista debido a que
presenta una disminución de riesgos para su suministro y por otra parte se incluyen seis
nuevas materias que son los boratos, cromo, carbón de coque, magnesita, rocas
fosfatadas y silicio mecánico. La ilustración 2 adjunta en la sección de anexos refleja los
resultados del estudio obtenido en el 2014, en esta ilustración las tierras raras
ligeramente pesadas se encuentran dentro del fondo gris interés que las flechas que
aparecen junto a los principales productores de la Unión europea indiquen el aumento o
disminución de 10 puntos porcentuales en comparación con el informe del 2010 sobre
las materias críticas primas fundamentales. (Regueiro & Barros, 2014)

5. Minerales Críticos de Estados Unidos

Estados Unidos actualmente promueve el suministro adecuado estable y confiable de

materiales que se usan para mantener la seguridad nacional, la prosperidad económica y
la producción industrial; la política minera de los Estados Unidos de Norteamérica
establece una gran importancia al desarrollo de suministros de materiales críticos
motivando su producción y procesamiento, por esa razón la experiencia del USGS es de
vital importancia para reducir la vulnerabilidad en las interrupciones de estos suministros.
Por orden ejecutiva del departamento de comercio en su último informe entregado el 16
de agosto del 2018 presenta la estrategia para independizar a la nación en minerales
críticos y promover el estado de tecnología de reciclaje alternativas a los minerales
 críticos, esta opción a su vez busca acceder a minerales críticos a través del comercio con
empresas privadas e instituciones internacionales llevando a cabo un plan de
mejoramiento de mapeo geológico para cuantificar recursos minerales y racionalizar
procesos de concesión y revisión de permisos para con eso aumentar descubrimientos,
producción y refinación interna de minerales críticos. (Bnamericas, 2018)
Los minerales críticos usados en Estados Unidos son: aluminio, antimonio, arsénico,
baritina, berilio, bismuto, cesio, cromo, cobalto, fluorspar, galio, germanio, grafito,
hafnio, helio, indio, litio, manganeso, niobio, metales del grupo del platino, la potasa,
elementos de tierras raras, renio, rubidio, Scandium, estroncio, tántalo, telurio, estaño,
titanio, tungsteno, uranio, vanadio y zirconio. Estos productos se califican como minerales
críticos bajo la orden ejecutiva debido a que han sido identificados como materia mineral
no combustible esenciales para la seguridad económica de la nación de los Estados
Unidos teniendo una cadena de suministros vulnerables a la interrupción, cuya ausencia
tendría consecuencias significativas dentro de la seguridad nacional y la economía de
todo el país. (Editores, 2019)

6. Minerales críticos de América Latina

Dentro de las principales economías de América Latina qué representan el 87.3% de la

región se encuentra la extracción de 37 materias primas no energéticas dentro del
escenario global, donde Brasil ocupa el primer lugar con una producción de 22 minerales
teniendo una gran participación en la producción de niobio y considerablemente en
bauxita, hierro, tantalio, talco, metales de magnesio, níquel y grafito, seguido a este se
encuentra México con una producción de 17 minerales de entre los cuales se puede
destacar a la plata, florita, bismuto, estroncio, wollastonita y el zinc en grandes
cantidades, Chile ocupa el tercer lugar como mayor productor teniendo 13 materias
primas con grandes volúmenes relevantes de yodo, renio, litio, cobre, molibdeno y boro,
seguido tenemos a Argentina con una extracción de seis materiales teniendo un volumen
notable para los metaloides de boro y finalmente se encuentra Colombia con una ligera
producción de níquel para el mercado global. En el caso de países como Perú, Ecuador,
República Dominicana, Costa Rica, Panamá, Bolivia, Honduras, Nicaragua, Haití y
Venezuela se divide el porcentaje de producción restante debido a su no procesamiento
por parte del Banco Mundial. (Lara, Tosi, & Altimiras, 2018)

En Brasil el ministerio de minas y energía se encarga de formular las políticas minerales

del país y éste se refiere a términos de minerales estratégicos entre situaciones:

o De bienes minerales para el país teniendo un alto porcentaje de importación para

sectores vitales para su economía como son el sector agrícola del cual depende en
un 90% de importaciones de potasio 70% para el nitrógeno y 50% para el fósforo;
y del sector siderúrgico el cual requiere un 100% de importaciones de carbón
metalúrgico.

o Minerales con importante crecimiento dentro de las próximas décadas destinados

a productos de alta tecnología como son los ETR, litio cobalto tantalio y otros
denominados portadores de futuro.

o Minerales esenciales para la economía debido a la generación de ingresos para el

capital del país, siendo los principales minerales el hierro y el niobio

En México la organización encargada de formular y evaluar las políticas del sector minero
es la Secretaría de Economía, está a través del programa de Desarrollo Minero establece
acciones de estrategias y metas para este sector sin embargo, no establece una definición
categórica de minerales estratégicos o críticos, sino que se los representa en una
semblanza en la estrategia que promueve una diversificación en la explotación para el
aprovechamiento de estos minerales que favorecen el interés de la industria, además se
lleva a cabo un aumento de acciones de exploración al servicio geólogo mexicano para
determinar reservas de hierro y tierras raras.

En Chile el Ministerio de Minería es del órgano encargado en desarrollar las políticas

públicas minerales a través del Organismo de Corporación Nacional del cobre, el Servicio
Nacional de Geología y Minería, la Comisión Chilena del Cobre y la Empresa Nacional de
Minería, estos identifican aquellos insumos críticos necesarios para el desarrollo de la
 minería en este país utilizando modelos de materias primas críticas de la Unión Europea
para determinar cuáles son los insumos críticos para la industria del cobre en gastos de
su capital.

En el caso de Argentina el Ministerio de Energía y minería es el encargado de formular las

políticas minerales estableciendo que el poder ejecutivo nacional en coordinación con las
fuerzas armadas serán las organizaciones que clasificaran a las sustancias minerales
estratégicas para los fines que se señalan dentro de su código orgánico.

Por último, en Colombia el Ministerio de Minas y Energía se encarga de toda la política

pública mineral determinando los minerales de interés estratégico para el país teniendo
un potencial hallazgo para el oro metales del grupo de platino cobre hierro entre otros
afirmando que estos minerales cumplen planes estratégicos para el desarrollo minero y
económico del país, se adjunta en anexos la ilustración 5 donde se muestra el aporte
mineral de América Latina dentro del mercado mundial.

7. Metodología para realizar la matriz de criticidad

Existen dos metodologías utilizadas para llevar a cabo la evaluación de la criticidad de los
minerales, la europea y la norteamericana.

- Metodología europea: Este sistema se basa en analizar aspectos para cada

sustancia contemplada dentro de la importancia económica para la industria y el
riesgo de suministro, sistema que se basa en los siguientes parámetros:
o Dependencia de las importaciones.
o Riesgo país estimado.
o Reciclado.
o Potencia de sustitución.
o Medio ambiente.

Se adjunta en anexo la Ilustración 3 qué representa gráficamente todos los

componentes de la matriz de criticidad europea.
 - Metodología de Estados Unidos: esta metodología se basa en el primer estudio de
criticidad realizado por el consejo nacional de investigación de los Estados Unidos
en el año 2007, donde se definen las materias primas críticas, teniendo similitudes
con el método europeo comparando dos variables, la importancia del uso de la
sustancia bajo el concepto de impacto de la descripción del suministro
relacionado con el concepto de disponibilidad en forma de riesgo de suministro.

Se adjunta en los anexos la Ilustración 4 donde se muestra la matriz de criticidad de

los Estados Unidos ejemplificando con el cobre, galio, indio, litio, manganeso, niobio,
tierras raras, minerales del grupo del platino, titanio, el tántalo y el vanadio.

La matriz de criticidad: la criticidad de cualquier sustancia mineral radica en la

importancia de su empleo y su disponibilidad, la importancia del uso industrial se basa en
los estudios de todo el ciclo de vida mineral donde naturalmente la posibilidad de una
sustitución es determinada por otro mineral que juegue un papel importante, ya que si
se llega a dar una sustitución estará técnicamente sustentada su viabilidad o será
relativamente barato, analizando que su coste de impacto será también bajo.

La segunda dimensión que se debe considerar dentro de la criticidad es la disponibilidad,

esta en primer instancia debe ser obtenida por los métodos de tratamiento minero, sin
embargo hay que buscar la posibilidad de su recuperación por medio del reciclaje o por
suministro secundarios, hay que resaltar que la disponibilidad está reflejada por una serie
de consideraciones a mediano y largo plazo como ya se lo definió anteriormente que son
las disponibilidades geológicas, técnicas, sociales, medioambientales, políticas y
económicas que me permite verificar las existencias, procesos, producciones eco
sustentables y sostenibles para analizar las afectaciones sociales y políticas de una
manera positiva o negativa que concluyan en la mejor vía para optimizar los costes que
los consumidores están dispuestos a pagar.
Hay que considerar al tiempo como un factor muy importante dentro de las dos
dimensiones de la criticidad debido a que nos permitirá responder de una manera más
eficaz a los cambios en torno a todas las condiciones de mercado que se produzcan en un
 determinado período de tiempo considerando la importancia de los minerales y la
relación con una posible interrupción de suministros.
Se adjunta en anexos la ilustración 6 la cual ilustra conceptualmente la matriz de criticidad
donde se visualiza que su eje vertical representa el impacto de la restricción del
suministro y su eje horizontal representan el concepto de disponibilidad como riesgo de
suministro.

8. Relación entre los recursos y la producción minera expresada en años

Esta relación está representada como una visión a largo plazo de pendiente de la
disponibilidad geológica, esta integra aspectos de las disponibilidades técnicas y
económicas pero con menor restricción económica, además representa la identificación
de los recursos económicamente explotables denominados reservas, los recursos
marginales económicos y algunos subeconómicos, se basa netamente en información de
inventarios de recursos conocidos y determinados de estimaciones, no se basa en lo de
estudios locales con estudios de factibilidad.
Existe una base de datos subyacente qué proporciona ideas económicas acerca de las
explotaciones ya existentes debido a que los radios proporcionan poca información
acerca de la dinámica del mercado.

9. Minerales críticos en la nueva geopolítica

Inmersos en una crisis climática al pie de la cuarta revolución industrial que llevan consigo
tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial y las redes 5G, han colocado al
mundo en un debate geopolítico impulsado por la descarbonización para lograr una
supremacía tecnológica con minerales críticos como las tierras raras, el litio y el cobalto,
minerales altamente concentrados en pocos lugares siendo uno de estos el país chino.

La disputa hoy en día por controlar estas cadenas de suministros se están intensificando,
provocando tensiones en la concentración geográfica de los recursos críticos y de la
creciente competencia global para lograr una desestabilización de la geopolítica del siglo
 XXI, mismas que han cambiado las condiciones, estableciendo que los minerales críticos
dirigidos de la economía digital y post carbono estarán enfocados a un punto geográfico
denotando el final de la unipolaridad estadounidense, incrementando las incertidumbres
sobre el comercio global.
La dominación de estos recursos por parte de China ha provocado una reducción de la
exportación de tierras raras y una prohibición de venta de estas a Japón, esto provocó
una reacción de Estados Unidos, la Unión Europea y Japón con el objetivo de revocar de
manera anárquica los planes de China para generar estrategias efectivas que liberen sus
recursos.
En medio de la descarbonización se encuentran los importantes avances tecnológicos y
almacenamientos de batería por esta razón la producción global de litio ha aumentado
notablemente desde el año 2015, abriéndole las puertas a Chile y a Bolivia a participar en
la iniciativa BRI, iniciativa a la que se le sumó Argentina para lograr una integración
vertical, en este aspecto china controla más del 60% de la producción de baterías de iones
de litio estando por encima de Australia, país que no ha logrado convertirse en un
proveedor independiente aun así teniendo una gran cantidad de reservas de tierras raras
y litio, a esto se le suma el cobalto, mineral esencial para las baterías, cuya extracción
mayoritaria se centra en la República democrática del Congo siendo China su inversor
dominante.
Sin duda esto demuestra que China has tenido un gran crecimiento económico a través
del forjamiento sistemático de una red global de socios lo que motiva a que las potencias
del pasado construyan canales de confianza y cooperación con los países en desarrollo y
ricos en minerales para garantizar que los minerales críticos alimenten la era
antropocena, además de proteger al planeta de una peligrosa amenaza mineral.

10. Conclusiones

Como conclusión general se establece que los minerales críticos son aquellos que tienen
riesgos de producir escasez en el suministro de minerales impactando a través de esta
escasez a la economía del país, siendo esta mucho mayor que cualquier otra materia
prima denotándose un mineral imprescindible para una determinada industria estando
 sometido a una potencial restricción de suministro, por otro lado la medida de la
criticidad de un mineral dependerá del tiempo y de la evolución de las tecnologías y de la
producción para desarrollar nuevos productos, estableciendo que mientras más difícil o
caro sea más tiempo de sustitución se necesitará o analógicamente mayor será el impacto
de la restricción de suministro.

Se determina que dentro de la criticidad se pueden utilizar metodologías de clasificación

norteamericanas y europeas donde en ambos casos la matriz cruza las mismas
dimensiones que son la importancia de su empleo y su disponibilidad, denotando que la
importancia del uso de estos dentro de la industria estará basada en los estudios del ciclo
de vida de los minerales determinados como minerales relevantes.

Se concluye que la disponibilidad conlleva varias consideraciones ya sea a corto, mediano

o largo plazo dentro de temas geológicos, técnicos, sociales, medioambientales, políticos
y económicos, sumando a esto la fiabilidad del riesgo a corto plazo, en las cuales el tiempo
juega como un factor muy importante, y denotando que la importancia de los estudios
de criticidad radica en el diseño de estrategias para cada país o región.

Se verifica que la complejidad económica de una nación está establecida por la cantidad
y variedad de sus materias primas críticas, con esto se determina que la Unión Europea
contiene 20 materias primas críticas de las cuales 14 son de interés internacional, Estados
Unidos cuenta con 34 minerales críticos y América latina con la extracción de 37 materias
primas críticas no energéticas, razón por la que se concluye qué es necesario que América
latina comienza a generar convenios políticos y económicos que impulsen a la extracción
de estos minerales.

11. Bibliografía

Bnamericas. (22 de mayo de 2018). Bnamericas. Obtenido de

https://www.bnamericas.com/es/noticias/lista-final-de-35-minerales-considerados-
criticos-para-los-ee-uu
Brecha, A. (2007). NECESIDAD Y DISPONIBILIDAD DE MINERALES. MMSD.
Editores, F. (1 de julio de 2019). Fueyo editores. Obtenido de
https://www.fueyoeditores.com/rocas-y-minerales/noticias-rocas-y-minerales/2278-
nuevo-manual-sobre-los-minerales-criticos-y-estrategicos-en-la-nueva-economia
Fernández, L., & Gutiérrez, M. (2013). Bienestar Social, Económico y Ambiental para las
Presentes y Futuras Generaciones. D. F. México: Universidad Autónoma Metropolitana
unidad Azcapotzalco.
Instituto de Investigación Geológico y Energético. (enero de 2020). nstituto de Investigación
Geológico y Energético. Obtenido de https://www.geoenergia.gob.ec/investigacion-
geologica-y-disponibilidad-de-ocurrencias-de-recursos-minerales-en-el-territorio-
ecuatoriano/
Lara, J., Tosi, A., & Altimiras, A. (2018). Materias primas críticas y complejidad económica en
América Latina. Tunja: UPTC.
Lincovil, C., & Guitiérrez, I. (2006). Optimización económica de la disponibilidad. Santiago de
Chile: Pontificia Universidad Católica de Chile.
Regueiro, M., & Barros, G. (2014). Minerales críticos en Europa: metodología para la evaluación
de la criticidad de los minerales. Madrid : Instituto Geológico y Minero de España.
12. Anexos

Ilustración 1 Minerales críticos en Europa 2010

Ilustración 2 Minerales críticos en Europa 2014

 Ilustración 3 Matriz de criticidad europea

Ilustración 4 Matriz de criticidad de diferentes sustancias para los EE. UU.

Ilustración 5 Principales economías de América Latina y su producción mineral en el mercado
mundial
 Ilustración 6 Matriz de criticidad

Ilustración 7 Mapa geográfico de distribución de minerales críticos