REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD BICENTENARIA DE ARAGUA

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
CÁTEDRA: CRIMINALÍSTICA

ELEMENTOS DE CONVICCIÓN, MAYOR INTERÉS CRIMINALÍSTICA Y

DACTILOSCOPIA
Análisis de Contenido

Autora: Nahany Said

C.I. 8.612.578
Prof. Lina Tovar

San Joaquín, Marzo de 2021

 INTRODUCCIÓN

Hay muchos tipos de pruebas que se utilizan comúnmente en el juicio

COMO elementos de convicción, incluidos los encontrados en la escena del
crimen y testimonios de testigos presenciales. La evidencia científica y
forense puede ser extremadamente útil para probar su caso, ya que a
menudo pueden revelar pistas ocultas sobre el incidente. Sin embargo,
existen reglas y estándares que este tipo de evidencia debe cumplir antes de
poder presentarse durante un juicio.
En general, la evidencia científica se basa en el conocimiento que se ha
desarrollado utilizando el método científico. Esto significa que la base de la
evidencia ha sido hipotetizada y probada y es generalmente aceptada dentro
de la comunidad científica. Esto podría significar que la teoría en la que se
basa la evidencia científica ha sido publicada en revistas científicas y ha sido
sometida a revisión por pares dentro de la comunidad científica.
En general, muchos tipos de evidencia forense a menudo se consideran
evidencia científica, como la coincidencia de ADN , la identificación de
huellas dactilares y la evidencia de cabello / fibra. Los métodos utilizados
para desarrollar este tipo de evidencia generalmente están más allá del
alcance del conocimiento que poseen los jueces y jurados y, por lo tanto,
normalmente se presentan como evidencia científica.
En lo que respecta a las huellas dactilares, que son el método más
antiguo y preciso para identificar a las personas. No hay dos personas (ni
siquiera gemelos idénticos) que tengan las mismas huellas dactilares, y es
extremadamente fácil para los criminales más consumados dejar huellas
dactilares incriminatorias en la escena de un crimen. La siguiente es una
introducción a la identificación de huellas dactilares en el contexto de la
evidencia criminal
 En el presente documento se hace un análisis de contenido sobre los
elementos de convicción y de mayor criminalística que a la postre servirian
como evidencia de un caso penal o esclarecimiento de los hechos en un
crimen, se hace mención de la dactiloscopia y las huellas de sangre,
haciendo un recorrido en temáticas sobre evidencia de sangre, recolección
de muestras de sangre del sospechoso. patrones de sangre, características
morfológicas, categorías, recolección, el semen, así como toma de indicios
biológicos en el cuerpo de la víctima.

Elementos de Convicción y el mayor interés criminalística

 La Doctrina del Ministerio Público (2004), venezolano señala lo
siguiente:
Los elementos de convicción a que se refiere el ordinal
3 del artículo 326 del Código Procesal Penal, lo
integran el resultado de las diligencias practicadas en la
fase preparatoria, conducentes a la determinación de
los hechos punibles y a la identificación de los autores
y partícipes, sirviendo de basamento para solicitar el
enjuiciamiento de una persona.

Para la doctrinaria Bermúdez Briceño (2018), analizando la Doctrina

Del Ministerio Publico y señala que se refiere los exigencias precisas para la
Acusación. A la Vindicta Pública no debe bastarle la sola enunciación de
elementos de convicción, pues ello frena comprender con claridad, cuáles
son las motivaciones que relacionan al imputado con los hechos
averiguados.
En consecuencia, conforme lo predice el Código Orgánico Procesal Penal;
los elementos de convicción deben relacionar entre sí, de manera que se
pueda valorar notoriamente su conexión, estableciéndose de manera
transparente la dependencia de éstos con relación a los hechos.
Con respecto a la necesidad de registrar en todo acto conclusivo, las
piezas de certeza que mantienen una imputación fiscal, es necesario resaltar
que (Doctrina Del Ministerio Publico 2009) al representante de la Fiscalía no
debe conformarse con la escueta enunciación de los elementos de
convicción, que, según su discernimiento, lo llevaron a constituir la
convicción en requisitos de probabilidad, de que un sujeto es el autor o
partícipe de un hecho punible. El Fiscal está en el deber según lo determina
la ley adjetiva vigente, a referir dichos motivos con los fundamentos fácticos
que atribuyen a una persona en determinada.
Se debe acotar que en criminalística se hace el estudio Forense,
utilizando el Método Científico Deductivo, iniciando por recolección de la
información de forma minuciosa y exhaustiva de los diferentes escenarios
(Sitio del Suceso), de donde se obtendrán cosas u objetos de cualquier
naturaleza que puedan considerarse de interés criminalística
Luego serían analizadas, reconocidas, identificadas e
individualizadas, por medio de un estudio científico que determina las
actividades del laboratorio especializado, empleando procedimientos
técnicos y científicos de forma cualitativa y cuantitativa, sobre el manejo de
las evidencias recabadas en el sitio del suceso, que serán parte del proceso
penal y así coadyuvar con la administración de justicia en la búsqueda de la
verdad. De allí, que producto de estas acciones, se toman como elementos
de convicción para el esclarecimiento de los hechos en un caso penal y la
búsqueda de la verdad con la sucesiva aplicación de las normas penales en
los organismos de administración de justicia nacionales.

Dactiloscopia
La dactiloscopia es la ciencia que se encarga de analizar las huellas
dactilares, y es una rama de la lofoscopia, perteneciente al ámbito de la
criminología. Esta técnica permite identificar a las personas a partir de las
crestas papilares de las yemas de los dedos de las manos.
Es uno de los procedimientos más efectivos para identificar a un
individuo, ya que cada huella dactilar es única y distintiva. Los dibujos de las
crestas, además, son inmutables y perennes desde el sexto mes de vida.
Algunas lesiones profundas pueden llegar a alterar los dibujos, pero las
cicatrices también se usan como elementos identificativos. En caso de
muerte, la huella empieza a desaparecer una vez se inicia el proceso de
descomposición y la putrefacción destruye los tejidos.
El Estado es el encargado de registrar las huellas dactilares de los
ciudadanos para poder identificarles en caso de que sea necesario. Por
ejemplo, en casos de robo o asesinato, donde los delincuentes no hayan
tomado medidas suficientes para no ser identificados. Las huellas dactilares
son infalsificables y tienen un porcentaje de éxito prácticamente total,
excepto en casos de deficiencia en la toma de huellas o similares. En
Venezuela, por ejemplo, a la hora de elaborar La Cédula de Identidad
nacional se realiza un registro de huellas dactilares que podrían servir en
caso de prueba dactiloscópica.

Detección de huellas dactilares en laboratorios forenses

Aunque existen cientos de técnicas informadas para la detección de
huellas dactilares, muchas de ellas son solo de interés académico y solo hay
alrededor de 20 métodos realmente efectivos que se utilizan actualmente en
los laboratorios de huellas dactilares más avanzados de todo el mundo.
Algunas de estas técnicas, como la ninhidrina , la diazafluorenona y la
deposición de metales al vacío , muestran una gran sensibilidad y se utilizan
operativamente. Algunos reactivos de huellas dactilares son específicos, por
ejemplo, ninhidrina o diazafluorenona que reaccionan con aminoácidos.
Otros, como la polimerización de cianoacrilato de etilo, funcionan
aparentemente por catálisis a base de agua y crecimiento de polímeros. Se
ha demostrado que la deposición de metal al vacío utilizando oro y zinc no es
específica, pero puede detectar capas de grasa tan delgadas como una
molécula.
Los métodos más mundanos, como la aplicación de polvos finos,
funcionan por adhesión a depósitos sebáceos y posiblemente depósitos
acuosos en el caso de huellas dactilares frescas. Dalrymple, Duff, y
Menzel (1977), señalan que el componente acuoso de una huella dactilar,
aunque inicialmente a veces representa más del 90% del peso de la huella
dactilar, puede evaporarse con bastante rapidez y puede haber desaparecido
en su mayoría después de 24 horas. Tras el trabajo sobre el uso de láseres
de iones de argón para la detección de huellas dactilares, se ha introducido
una amplia gama de técnicas de fluorescencia, principalmente para la mejora
de huellas dactilares desarrolladas químicamente; También se puede
detectar la fluorescencia inherente de algunas huellas dactilares latentes. Las
huellas dactilares se pueden visualizar, por ejemplo, en 3D y sin productos
químicos mediante el uso de láseres infrarrojos.
Según Fleming (2007), la Subdivisión de Desarrollo Científico del
Ministerio del Interior del Reino Unido publicó por última vez un manual
completo de los métodos operativos de mejora de huellas dactilares en 2013
y se utiliza ampliamente en todo el mundo. [19] Una técnica propuesta en
2007 tiene como objetivo identificar la etnia, el sexo y los patrones dietéticos
de un individuo.
Sangre
La evidencia de sangre es común en los delitos violentos como el
asesinato, homicidio, mutilación y agresión, entre otros. (Resumil, 2000)
Generalmente se encuentra en las armas utilizadas, objetos e instrumentos,
cristales rotos, ropa de la víctima y el sospechoso, superficies lisas o
porosas, etc. (Schiaffino, 1995)
1. La muestra debe tomarse líquida o sólida o en forma de manchas secas
o unidas a otras partículas.
2. Su color puede variar dependiendo del lugar en donde ha estado
expuesta.
3. Se debe tomar en consideración que también se descompone.
Al buscar evidencia de sangre se debe tener en mente las siguientes
interrogantes: (Colacci Arrascue Nellkhand, s.f., Huellas y manchasen la
escena del delito)
1. ¿Es sangre?
2. ¿Es humana o animal?
3. ¿A cuál clasificación pertenece?
4. ¿Cuál es la edad de la mancha?
5. ¿De qué parte del cuerpo es?
En Criminalistica.net se hace referencia a una prueba de campo que
ayuda al investigador a identificar si la mancha es de sangre y a conservar
intacta la evidencia para entregarla al laboratorio. El producto químico para la
identificación se conoce como Hemident. El procedimiento a seguir es el
siguiente:
1. Utilizar guantes de látex.
2. Si la mancha está seca se debe disolver con dos o tres gotas de
agua destilada.
3. Se pasa un palillo de algodón sobre la mancha y se inserta en el
tubo de ensayo que contiene el reactivo.
4. Se rompen las ampollas que están en el fondo del tubo de ensayo
y se agita por 20 0 30 segundos.
5. Si la sangre recogida cambia de a un color azul verdoso la prueba
resulta positiva.

También se utiliza un visor nocturno. Es una linterna con un filtro especial de

luz azul es que capaz de detectar la presencia de sangre, localizar huellas y
restos fisiológicos en la escena de un crimen. (www.segurimagen.com)

Otro producto que utilizan los investigadores forenses para localizar manchas
es el Luminol. Es solución química especial, extremadamente sensitiva, que
puede detectar sangre que ha sido removida con agua o inclusive con
detergentes y clorox. Es un químico fluorescente que cuando se rocía en una
sustancia que contiene o puede contener sangre hace que las partículas de
hierro se hagan luminosas y fluorescentes. Para efectuar esta prueba los
investigadores necesitan completa oscuridad. (Arrascue Nellkhand, Colacci.
s.f., Huellas y manchas en la escena del delito)

Para recoger muestras de la sangre del sospechoso, la misma se

extrae y se deposita en tubos de ensayo que contienen anticoagulantes. Esto
es necesario para compararla con la encontrada en la escena del crimen. Lo
anterior es función del técnico del laboratorio.
Para procesar las manchas de sangre en el lugar de los hechos,
Charles Vanderbosch nos recomienda:
1. Protegerlas
2. Localizarlas (inspección ocular)
3. Fotografiarlas cuidadosamente: acercamiento, por secciones, a distancia.
4. Grabar en video y ubicar su posición en el croquis.
5. Levantarla y embalarla cuidadosamente.
6. La sangre fresca se recoge con un papel absorbente.
7. Objetos pequeños que contengan sangre se llevan al laboratorio.
8. Transportarlas al laboratorio inmediatamente.
El investigador forense debe poder identificar los patrones que
establecen las manchas. Estos son el resultado de la transferencia de la
sangre líquida, cuando ésta entra en contacto con una superficie. El estudio
de los patrones incluye:
1. Localización de la mancha y descripción de los patrones.
2. Cómo se crearon las manchas
3. Dirección en que viajaron las gotas
4. Origen
5. Objeto utilizado durante el ataque
6. Cantidad de heridas
7. Presencia del sospechoso en la escena
8. Posición de la víctima, el sospechoso y los objetos durante la
comisión del delito.
9. La secuencia de los eventos (Wikipedia, 2009, Analisis de
patrón de manchas de sangre)

Patrones de sangre

Patrón de flujo: Cambio en la figura y dirección de la mancha de sangre

debido a la influencia de la gravedad o el movimiento del objeto.

Chorro: es el patrón que resulta del flujo de la sangre que sale del cuerpo
a una presión baja, formando un charco de sangre.
Coagulo: masa gelatinosa de tejido sanguíneo formada por factores
coagulantes en la sangre. Los coágulos detienen el flujo de sangre de una
herida. (http://es.mimi.hu/medicina/coagulo_sanguineo.html)

Patrón de goteo sobre sangre: Es el patrón que resulta del gotereo de

sangre en sangre.

Lanzamiento: El patrón de la mancha creada cuando la sangre es

sacudida o tirada a una superficie u objeto, en movimiento.

Patrón Arterial o de Chorro: El patrón de la mancha que resulta

cuando la sangre sale del cuerpo, bajo una presión ejercida, causada
por el rompimiento de una arteria.

Manchas circulares: Las manchas o gotas que se encuentran en

superficies horizontales son de forma circular, dependiendo de la
altura desde donde caen.
A mayor altura, el impacto puede ocasionar que se proyecten en
forma de estrellas. (Innes, 2000)

Formas de caídas de manchas circulares (bloodspatter.com, s/f)

Características morfológicas
Las formas y figuras pueden variar en tamaño y características
morfológicas, debido a la cantidad, calidad, origen, dimensión, profundidad y
longitud de la lesión. (Montiel Sosa, 2009)

En la figura se puede apreciar una mancha de de una simple gota de sangre

humana que golpeó un cartón liso después de caer A) 8 pulgadas B) 42
pulgadas C) 2 yardas D) 1 pie desde uno 25º de angulo y E) Patron largo
producido cuando 10 ml de sangre fueron arrojados ligeramente hacia arriba
sobre una pared vertical lisa
Huellas que gotean sobre un plano inclinado, sin que la persona tenga
movimiento, se presentan ovaladas y alargadas con escurrimientos largos en
la parte inferior. Son manchas estáticas. (Montiel Sosa, 2009)

Las huellas que caen en un plano horizontal cuando el movimiento es

rápido se presentan en forma de lágrimas, con una sola estría o
alargamiento, que indica la dirección del movimiento. Se conocen como
manchas dinámicas.

Las manchas producidas por un goteo ininterrumpido sobre un plano

horizontal presentan un rastro de sangre en forma de franjas desplazándose
estrías en los lados, que según su dirección indican movimiento.
(bloodspatter.com, s/f)
Categorías
Se clasifican en tres grupos: pasiva, proyectadas y transferidas.
Pasiva: se crea cuando la fuerza que la produce actúa sobre su gravedad.
Puede ser un patrón producido por goteo o flujo. (bloodspatter.com, s/f)

Proyectadas: la mancha se produce cuando una forma de energía ha sido

transferida desde la fuente de origen de la sangre. son creadas cuando sale
la sangre expuesta por un objeto en acción o una fuerza mayor que la fuerza
de gravedad.
El tamaño, la figura y el número que resultan de la mancha van a depender
del tipo de fuerza que se utilice para hacer brotar la sangre.
(bloodspatter.com, s/f)
1) Producida por una velocidad de bajo impacto. (bloodspatter.com, s/f)

2) Velocidad media: la agresión

3) Impacto de alta velocidad por una fuerza mayor como las armas de
fuego. (bloodspatter.com, s/f)
 Lo anterior no describe la velocidad de las gotas de sangre cuando viajan
por el aire. Solo describe la cantidad de energía necesaria crear las
manchas. (Bloodstain Pattern Analisis).
Tranferidas: Se produce cuando un objeto con sangre entra en contacto con
la superficie de otro que no tiene sangre. (bloodspatter.com, s/f)

En el 2005 el FBI publicó un artículo sobre el Valor de la evidencia en

donde recomiendan:
1. Medir el largo y ancho de una gota de sangre y describir la
dirección en que viajó. Anotar la información en el croquis y tomar
fotografías. (bloodspatter.com, s/f)

2. Las gotas que caen a alta velocidad se producen por una

fuerza extrema mayor de 100 pies por segundos. Pueden medir menos
de un milímetro. Pueden ser producidas por armas de fuego o
explosivos.
3. Se considera velocidad media cuando se necesita una fuerza
extrema mayor de 5 pies pero menor de 25. Estas manchas miden de 1 a
3 milímetros. Pueden ser producidas por objetos cortantes.
4. Las manchas creadas por una fuerza menor de 5 pies se
catalogan como velocidad menor y se producen debido a la fuerza de
gravedad. Pueden medir 3 milímetros o ser más largas. Son el resultado
del movimiento de la víctima o el arma.
5. Cuando la sangre se dispersa en varias direcciones desde la
herida las gotas tienden a esparcirse. Cuando golpean el suelo son
ovaladas. (Bloodstain Pattern Analisis).

6. Una línea imaginaria a través de la mancha rastrea el área de

dónde provino. Se dibujan líneas a través de los patrones de sangre
hasta donde la persona estaba parada. Este punto se conoce como
convergencia. (Wikipedia, 2009, Bloodstain Pattern Analysis)
 Para Montiel Sosa (2009) es importante que el investigador reconozca
que la sangre arterial es de color rojo y una vez lesionada una arteria la
sangre se proyecta con fuerza, originando huellas dinámicas. La venosa es
de color oscuro, casi no tiene potencia y sólo se produce cuando la
hemorragia es leve.
Otra característica que se debe conocer es que la sangre ante morten
se coagula entre 5 a 8 minutos posterior a su salida del cuerpo, lo que nos
indica que la víctima no murió inmediatamente. La post morten no se
coagula. La forma, dirección y estado de las manchas pueden indicar los
movimientos posteriores de la víctima, si existió lucha o forcejeo, si estaba
con vida, si fue encontrada o movida de su posición original.
También nos indica que las manchas húmedas en ropas y telas se
deben dejar secar antes de embalarlas y no exponerlas nunca al sol o calor.
Es difícil que permanezcan en superficies como metales, cristales,
porcelana, pisos pulidos, encerados o barnizados porque se escurren. Se
encuentran en lugares que ofrecen la mejor superficie para su adherencia:
piel, ropa o telas, paredes, madera, muebles, cortinas, pisos de cemento,
alfombras, en el baño, cocina, lavabo, pasillos, teléfonos y otros lugares que
pueden indicar desplazamiento de la víctima o huída del sospechoso.
(Montiel Sosa, 2009)
Recolección
1. El rastreo es importante así como el examen metódico porque pueden
estar visibles o invisibles.
2. Se deben documentar todas las manchas de sangre durante la
investigación preliminar.
3. Los proyectiles pueden contener restos de tejido y sangre.
4. Para recolectar una muestra de la sangre seca, se puede utilizar una
navaja de afeitar o bisturí.
5. Hay que desinfectarla aunque sea nueva.
6. Se coloca un papel limpio, previamente doblado y pegado con cinta
adhesiva, debajo de la mancha, de modo que se reciba la costra al ser
raspada. Luego se dobla el papel y se guarda en un sobre sellado.
7. Si la sangre cayó en tierra y fue absorbida por ésta, se debe recoger una
cantidad suficiente para obtener toda la sangre.
8. Se coloca en un envase de vidrio o plástico, se sella y se anota la
información necesaria.
9. Esta muestra se tiene que enviar rápidamente al laboratorio para evitar
que las bacterias y moho de la tierra destruyan en valor de la prueba.
10. La ropa de las personas y la de cama, cuando están húmedas, deben ser
envueltas de manera que no pasen a las partes limpias de la prenda.
11. Para evitar la transferencia se puede colocar un trozo de papel limpio
entre cada capa de tela.
12. Esta evidencia puede contener también pelo, vello púbico, fibras o
manchas de semen. (Schiaffino, 1995)

Semen
En los delitos sexuales este fluido corporal es elemento de
identificación humana. También se utiliza para eliminar sospechosos. La
ausencia de espermatozoides no descarta que el fluido sea semen porque
éstos se destruyen con facilidad y el sospechoso puede ser
oligozooespérmico (poca cantidad de semen) o azooespérmico (ausencia de
espermatozoides). Es el químico forense el que determina que la mancha es
de semen. (Cardini, 2001)
Para Montiel Sosa, (2009), las manchas de semen también se pueden
encontrar en escenas de delitos no sexuales en donde hubo una
masturbación.

Recomendaciones:
1. Semen en tierra se recoge igual que la sangre, la vestimenta y la ropa de
cama.
2. Se tiene que ocupar la ropa interior de la víctima y el sospechoso.
3. Si el delito se comete al aire libre, se debe examinar minuciosamente la
vegetación y el suelo. Si están sobre la vegetación, se debe retirar la
planta y colocar en un envase rígido, en donde pueda permanecer
inmóvil para evitar la fricción durante el traslado.
4. Pueden encontrarse también en toallas, papel sanitario, pañuelos
desechables o de algodón, pisos, asientos de auto o inodoros y en el
cuerpo de la víctima.
5. Montiel Sosa, 2009 recomienda:
a. Buscar manchas visibles e invisibles. Se aprecian por el color
blanco semi-transparente y de aspecto grumoso; cuando son frescas el
color es ligeramente amarillo y textura endurecida.
b. Una mancha fresca o seca que se observe sobre una superficie
puede corroborarse con la aplicación de luz ultravioleta, presentando un
color blanco azuloso fluorescente: Luz de Wood.

c. Cuando la mancha es vieja y ha sido raspada, es posible que

se destruyan los espermatozoides. En tal caso se recurre al laboratorio
para pruebas químicas.
Recomendaciones para la recogida y envío de muestras con fines de
identificación Genética: Grupo Español y Portugués de la ISFG, (2000)
Este Grupo publicó unas sugerencias generales para el recogido de
fluidos corporales:
1. Manchas secas en muestras pequeñas y de fácil transporte se
introducen por separado en bolsas de papel o cartón. Evidencia de
colillas y chicles se recogen con pinzas. Estos últimos se guardan en
envases de plástico. Los sobres y sellos se introducen en bolsas de
papel o plástico, sin despegarlos.
2. Para manchas secas en lugares no transportables o no absorbentes
como metal y cristal se recomienda utilizar un hisopo estéril
ligeramente mojado con agua destilada. Se puede raspar la mancha
con una navaja o bisturí sobre un papel blanco limpio. Debe ser
doblado cuidadosamente y embalado en una bolsa de papel.
3. Para lugares absorbentes como las telas, manteles, alfombras, etc. se
recorta la mancha y se guarda en una bolsa de papel.
4. El semen encontrado en la piel se recoge con un hisopo estéril.
 5. Siempre es necesario obtener información de los hechos, de la víctima
y del sospechoso.
6. Semen líquido encontrado en preservativos se atan para que no se
derrame su contenido y se introduce en un frasco plástico.
7. De la boca se pueden hacer dos muestras bucales con hisopos
estériles que se pasan con cuidado y sin frotar mucho por la lengua,
encías, los dientes y el paladar.

Otros fluidos corporales

Saliva

Curiosamente la saliva carece de ADN, pero está en un medio lleno de

células epiteliales que se desprenden constantemente y que llegan a formar
parte de la misma. Aún así, es el mejor medio para obtener muestras de
esta huella genética.
La localización de manchas en la escena del crimen es difícil, ya que
es mínima la secreción. Pero en los secuestros o robos, cuando la víctima ha
sido amordazada, se produce una máxima salida-expulsión de saliva. En
estos hechos delictivos la víctima por la fuerte excitación que sufre, segrega
gran cantidad de saliva, espuma y en ocasiones vestigios sanguinolentos,
como consecuencia de ligeras autolesiones debidas al forcejeo para evadirse
de la mordaza. (Passi, 2008)

Búsqueda y localización
1. Sobre las telas las manchas de saliva son blanquecinas o
amarillentas.
2. En el suelo da la apariencia de “rastros de caracol”, con aspecto de
focos brillantes.
3. En el caso de soporte impermeable presenta la forma de pequeñas
costras-escamas.
4. Son restos pequeños y la mancha aparece como cuarteada. (Passi,
2008)
5. Recoger con un hisopo húmedo (agua destilada) la mancha en
cuestión, dejar secar a temperatura ambiente y enfundar el hisopo.
(www.slagf.org/toma.html)
6. La saliva puede encontrarse en el piso, paredes o ropas. Chicle,
hueso de aceituna, boquilla de cigarro pueden contener células del
epitelio bucal y por tanto ADN.
7. Debido a la existencia de mucosidades, la mancha de saliva
observada con la lámpara de Word da fluorescencia azulada. (Passi,
2008)
8. También puede utilizarse la Luz Forense UltraLite ALS
 9. Si la muestra está seca puede rasparse con un instrumento cortante
esterilizado. (Procuraduría General de la República Dominicana, 2006)

Admisibilidad de fluidos corporales

Todas las muestras de fluidos corporales tienen que cumplir con la
cadena de evidencia. Esta establece un control sobre las personas que
manejan la prueba desde el inicio de la investigación hasta que se presente
en corte. Vanderbosch recomienda tomar las siguientes medidas de
seguridad:
1. Limitar el número de personas que manejan o entran en contacto
con la evidencia.
2. Si la evidencia deja de estar bajo la custodia del investigador:
a. Anote a quien se la entrego.
b. Fecha y hora
c. Motivo
d. Condiciones al ser entregadas
e. Cuando y por quien fue devuelta
f. Condiciones al ser recibida
g. Documentar el procedimiento con recibos
Los fluidos corporales corresponden a características físicas del
sospechoso. La presentación en corte es admisible por tratarse de pruebas
científicas cuyas garantías de confiabilidad deben ser corroboradas por el
juzgador de los hechos. (Díaz Díaz, 1997)
En una sociedad tan compleja como la nuestra, en donde cada día
tenemos menos testigos dispuestos a testificar, la evidencia física
relacionada a los fluidos corporales tiene un valor incalculable. Por eso es
tan importante que los investigadores forenses sigan los procedimientos
establecidos para garantizar que las muestras levantadas en la escena no se
contaminen o destruyan, perdiendo así su valor probatorio.
Mientras más conserven sus características originales más fácil y
confiable será el trabajo de los especialistas en Serología Forense. Se podrá
lograr la identificación del sospechoso, la evidencia será admisible en los
tribunales, se logrará la convicción y castigo del verdadero autor del delito.
Son muchos los que desean trabajar como investigadores forenses;
pero son pocos los que tienen las cualidades necesarias para seguir los
procedimientos establecidos para recolectar y embalar adecuadamente la
evidencia de fluidos corporales en la escena del crimen. Se pueden adiestrar
y proveerles las herramientas necesarias para realizar un trabajo de
excelencia que garantice el cumplimiento de la justicia.
Toma de Indicios biológicos en el cuerpo de la víctima

1. Manchas de sangre, semen u otros fluidos biológicos: Recoger con un

hisopo húmedo (agua destilada) la mancha en cuestión, dejar secar a TA y
enfundar el hisopo.
2. Saliva en marcas de mordedura: Recoger con un hisopo húmedo (agua
destilada) la mancha en cuestión, dejar secar a TA y enfundar el hisopo
3. Uñas: Recoger con una pinza posibles pelos o fibras. Posteriormente
cortar el borde superior de las uñas para búsqueda de sangre o piel. Recoger
en bolsas de papel por separado.
4. Pelos dubitados: Recoger cada pelo con unas pinzas y colocar en un
papel que será doblado e introducido en una bolsa de papel.
 CONCLUSIÓN

Toda evidencia física como elemento de convicción criminalística, tiene

estrecha relación con la comisión de un hecho presuntamente delictuoso,
cuyo examen o estudio da las bases científicas para encaminar con buenos
principios toda investigación, y lograr fundamentalmente: La identificación del
o los autores, las pruebas de la comisión del hecho y/o la reconstrucción del
mecanismo del hecho. Con base en la experiencia y aplicando los métodos
inductivo y deductivo, así como las técnicas adecuadas, se podrá hacer
hablar a las evidencias.
En derecho penal la trascendencia de la identidad de los elementos de
convicción o evidencias es grande, pues permite distinguir a los delincuentes,
mediante los diferentes sistemas propuestos para lograr la identidad. De esta
forma, se suele recurrir a la recolección de estos elementos, entre los que
descaña lo de origen orgánico o humano, tales como huellas dactilares,
manchas de sangre además de otros fluidos corporales. Las huellas indican
la forma, contorno y características del agente que la produjo, logrando su
identificación. Cada huella digital tiene un conjunto único de crestas y puntos
que pueden ser vistos e identificados por expertos capacitados.
De igual forma uno de los elementos de convicción que con más
frecuencia se puede encontrar en el lugar de los hechos, son las manchas de
diferente procedencia impregnadas sobre alguna superficie, y se clasifican
en forma general, en marchas orgánicas e inorgánicas entre las que se
encuentra ña sangre con diferentes tipos y patrones usuales de encontrar en
la escena del crimen.
De esta forma, el análisis de patrones de manchas de sangre puede
contribuir de diversas maneras al esclarecimiento de casos penales. A través
de ella, se pueden detectar el sistema de clasificación (ABO / Factor RH),
llevar a cabo el análisis genético, donde se obtiene un perfil de ADN de los
sospechosos y las víctimas, además de descifrar el sitio de origen, dónde se
ha cometido el crimen, la cantidad de fuerza requerida en las punciones y el
número de los mismos. A través del análisis de contenido se logró presentar
los elementos de convicción, la dactiloscopia estudio de las huellas
dactilares, así como lo referente a las manches de sangre en la escena del
crimen, presentando y comparando los principales y más importantes
patrones que se forman, en qué momento y cuál es su importancia para el
análisis y la posterior formación del informe de los expertos, que suele tener
importancia judicial.
 REFERENCIAS
Avilés Cajigas, W. (s.f.) Patrones de Sangre. Seminario de Ciencias
Forenses. Profesor Ramón Orlando Díaz.
Bermúdez Briceño, A. (2018). Responsabilidad del ministerio público en
Venezuela frente a la individualización del delito. Mundo Fesc, vol. 15,
no. 1, pp. 100-108
Bloodspatter.com (s.f.) Blood Spatter Interpretation.
Cardini, Fernando. 2001, Técnicas de Investigación Criminal. Buenos Aires:
Editorial Dunkan.
Criminalística.net (2006) Reactivo para la detección de manchas de sangre.
Dalrymple, B.; Duff, J. y Menzel, E. (1977). Luminiscencia inherente de
huellas dactilares - detección por láser. Revista de Ciencias
Forenses . 22 (1): 106-15. 
Díaz Díaz, R. (1997) Evidencia criminal para el oficial del orden público.
Caguas, P.R.: First Book Publishing of P.R.
Fleming, N. (2007). "Las huellas dactilares pueden revelar la raza y el sexo".
Telegraph Media Group Limited 3 de agosto de 2007.  [Documento en
línea] Aparece en: https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1559302/
Fingerprints-can-reveal-race-and-sex.html. Consultado el 20 de marzo
de 2021.
Grupo Español y Portugués de la ISFG. (2000) Recomendaciones para la
Recogida y envío de muestras con fines de identificación genética.
Innes, B. (2000) Cuerpos de evidencia. The Reader’s Digest Association,
Inc.: New York.
Max M. Houck (2013). Libro fuente de huellas dactilares: manual de técnicas
de desarrollo
Max M. Houck (2017). Dactiloscopia forense, p. 21, 50 er seq. .
Montiel Sosa, J. (2009) Manual de Criminalística I-IV. Méjico: Limusa.
Passi, G. (2008). Criminalistica. http://unicit-criminalistica.blogspot.com/2008,
http://unicit-criminalistica.blogspot.com/
Procuraduría General de la República Dominicana, 2006, Procedimientos
Básicos de Recolección en el Sitio del Suceso. http://www.procuraduria.
gov.do/PGR.NET/Modelo/site/procesamiento/mt012a-6.htm
Resumil, Olga. (2000) Criminología General. Segunda edición; Rio Piedras,
P.R.: Editorial de la Universidad de Puerto Rico.
Schiaffino, M.. (1995) Pericias. Buenos Aires: Ediciones La Rocca.
Vanderbosch, Ch. (2001) Investigación de delitos. México: Limusa.
Wikipedia, 2009, Analisis de Huellas de Sangre