2020 DianaPaolaMaiguaLópez

CIUDAD
Y
CAMBIO
MICROCLIMÁTICO
PG/FAU/UnB
Línea de investigación:
Tecnología, Ambiente y
Sustentabilidad
Alumna: Paola Maigua
Orientadora: Dra. Marta Romero
Brasilia
2020
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A B C D E F G
LCZ
PPG / FAU / UnB
Línea de Pesquisa: Tecnología, Ambiente
y Sustentabilidad
Alumna: Diana Paola Maigua López
Orientadora: Dra. Marta A. B. Romero
TESIS
CIUDAD Y CAMBIO MICROCLIMÁTICO
Tesis presentada al Curso de Doutorado em Arquitetura e

Urbanismo de la Universidade de Brasilia – UNB, como parte
de los requisitos necesarios para la obtención del grado de
Doctor en Arquitectura y Urbanismo, en la línea de investigación
de Ambiente, Tecnología y Sustentabilidad.
Brasilia - DF
Febrero 2020
En este reto de continuar preparándome y conociendo,
me acompañó la persona que me impulsa todos los días, mi
querida hija Dianita… mil gracias por todo mi corazón, por tu
paciencia, por tu espera, por esas idas y venidas desde Quito y
Brasilia. Gracias por acompañarme en mis sueños…
A mi padre José Luis por su apoyo incondicional.
Agradecimiento
En el camino por alcanzar esta meta, la Universidad de Brasilia

me abrió las puertas para mi formación académica, mi enorme
gratitud por esta institución, a Marta Romero por su rigurosa y
excelente guía en esta investigación, a LASUS en donde obtuve
las bases de mis conocimientos y conocí a mis compañeros de
estudio, Abner, Daniela y Elen que esclarecieron dudas en los
trabajos de investigación.
A Alessandro Rezende por su apoyo y por ser parte de estos

años…
A mis hermanos Kenia y Andrés por permanecer siempre junto

a mí.
Obrigada Brasil
Resumen aspecto; con el plugin thrjees se realiza la volumetría de las
El cambio del microclima en las ciudades por el crecimiento edificaciones existentes, para identificar los elementos del cañón
acelerado de la urbanización es un fenómeno que tiene como urbano y clima urbano. Eje 3, Clima urbano, se analiza la
consecuencia la presencia de ICU (Isla de Calor Urbano) por Temperatura de superficie (Ts), Temperatura del aire (Ta),
causa de las actividades antropogénicas, geometría urbana y uso albedo y calor antropogénico. Para conocer Ta, en la
de materiales de construcción (pavimento y piedra), desde esta clasificación LCZ, se aplica el método estimación de densidad
perspectiva todas las ciudades presentan ICU, por consiguiente, de Kernel a través de la geoestadística. En los prototipos más
la Ciudad de Quito presenta cambios en el microclima urbano. representativos se coloca sensores de temperatura, la medición
Esta investigación pretende conocer el comportamiento del se la realiza de 10h00 a 11h00 cada 15 días de acuerdo con la
clima urbano en la Ciudad de Quito – Ecuador, utilizando la fecha en que pasa el satélite Landsat 8 por la ciudad, con la
herramienta SIG y la técnica Teledetección, para ello divide en teledetección se realiza el cálculo de Ts, para ello es necesario
tres ejes temáticos la investigación. Eje 1, Ciudad de Quito, aplicar seis ecuaciones: 1) radiancia espectral, 2) temperatura de
analiza desde el año 1977 a 2019, el crecimiento poblacional, brillo, 3) índice de vegetación de diferencia normalizada
morfología urbana y NDVI para ello se usa el software SAGA (NDVI), 4) Proporción de vegetación (Pv), 5) emisividad, 6) Ts.
GIS y la técnica de la teledetección. Eje 2, Forma urbana y El calor antropogénico (Qf) es calculado con el flujo de calor
LCZ, se aplica en la Ciudad de Quito la clasificación Local generado por el consumo de electricidad en las edificaciones
Climate Zone (LCZ) de Stewart y Oke (2012), esta información (Qfb) + el flujo de calor de la combustión de los vehículos (Qfv)
es validada a través de una matriz de confusión para obtener el + el flujo de calor del metabolismo humano y animal (Qfm). Una
accuracy e índice kappa, para ello se usa el software SAGA GIS vez obtenidas las tres variables LCZ, Ts y Ta se aplica la
y la técnica teledetección; la geometría urbana es analizada con geoestadística correlación obteniendo como resultado, LCZ y Ts
el software QGIS a través del plugin UMEP, con ello se obtiene correlación moderada negativa, LCZ y Ta correlación moderada
un mapa raster de factor de visión del cielo, porcentaje de negativa; Ta y Ts correlación fuerte positiva.
Summary identify the elements of the urban canyon and urban climate.
The change of the microclimate in cities due to the accelerated Axis 3, Urban climate, surface temperature (Ts), air
growth of urbanization is a phenomenon that has as a temperature (Ta), albedo and anthropogenic heat are analyzed.
consequence the presence of ICU (Isla de Calor Urbano) due to To know Ta, in the LCZ classification, the Kernel density
anthropogenic activities, urban geometry and the use of estimation method is applied through geostatistics. In the most
construction materials (pavement and stone), from this representative prototypes, temperature sensors are placed, the
perspective all cities present ICU, therefore, the City of Quito measurement is made from 10:00 a.m. to 11:00 a.m. every 15
presents changes in the urban microclimate. This research aims days according to the date the Landsat 8 satellite passes through
to know the behavior of the urban climate in the City of Quito - the city, with remote sensing the calculation of Ts is performed,
Ecuador, using the GIS tool and the Remote Sensing technique, to It is necessary to apply six equations: 1) spectral radiance, 2)
for this it divides the research into three thematic axes. Axis 1, brightness temperature, 3) normalized difference vegetation
Quito City, analyzes population growth, urban morphology and index (NDVI), 4) vegetation ratio (Pv), 5) emissivity, 6) Ts.
NDVI from 1977 to 2019, using the SAGA GIS software and Anthropogenic heat (Qf) is calculated with the heat flux
remote sensing technique. Axis 2, Urban form and LCZ, the generated by the consumption of electricity in buildings (Qfb) +
Local Climate Zone (LCZ) classification of Stewart and Oke the heat flux from the combustion of vehicles (Qfv) + the heat
(2012) is applied in the City of Quito, this information is flux from human and animal metabolism ( Qfm). Once the three
validated through a confusion matrix to obtain the accuracy and variables LCZ, Ts and Ta were obtained, the geostatistics
kappa index, For this, the SAGA GIS software and the remote correlation was applied obtaining as a result, LCZ and Ts
sensing technique are used; urban geometry is analyzed with the moderate negative correlation, LCZ and Ta moderate negative
QGIS software through the UMEP plugin, thus obtaining a raster correlation; Ta and Ts positive strong correlation.
map of sky vision factor, percentage of aspect; With the thrjees
plugin, the volume of the existing buildings is performed to
Lista de figuras Figura 29: Clasificación de la rugosidad del terreno ........................ 41
Figura 30: Factores naturales y antropogénicos en el clima urbano . 44
Figura 31: Variaciones de la temperatura superficial y atmosférica . 45
Figura 1: Ejes investigación ............................................................. 10
Figura 32: Escala climática ............................................................... 46
Figura 2: Mapa de LCZ de la Ciudad de Viena, Austria .................. 11
Figura 33: Retención de calor de los materiales de construcción ..... 52
Figura 3: Ubicación de la Ciudad de Quito ...................................... 14
Figura 34: Calor antropogénico de Megaciudades ........................... 53
Figura 4: Comparación de crecimiento poblacional por años .......... 15
Figura 35: Ejemplo de cálculo de índice de área frontal................... 54
Figura 5: Comparación de crecimiento urbano por años ................. 16
Figura 36: Compact high – rise ......................................................... 55
Figura 6: Evolución urbana de la Ciudad de Quito por años ........... 16
Figura 37: Compact midrise.............................................................. 56
Figura 7: Evolución urbana de la Ciudad de Quito por km2 ............ 17
Figura 38: Compact low - rise .......................................................... 56
Figura 8: Área de estudio en la Ciudad de Quito ............................. 19
Figura 39: Open high rise ................................................................. 57
Figura 9: Parroquias urbanas de la Ciudad de Quito ........................ 20
Figura 40: Open midrise ................................................................. 57
Figura 10: Densidad poblacional de la Ciudad de Quito.................. 20
Figura 41: Open low- rise ................................................................. 58
Figura 11: Áreas verdes de la Ciudad de Quito................................ 21
Figura 42: Lightweight low rise ........................................................ 58
Figura 12: Centro Histórico de la Ciudad de Quito – Plaza Grande 22
Figura 43: Large low- rise................................................................. 59
Figura 13: Centro Histórico de Quito- Vista general ....................... 23
Figura 44: Sparsely build .................................................................. 59
Figura 14: Zona norte de la Ciudad de Quito ................................... 23
Figura 45: Heavy industry ................................................................ 60
Figura 15: Zona sur de la Ciudad de Quito ...................................... 24
Figura 46: Dense tree ........................................................................ 60
Figura 16: Altitud del área de estudio .............................................. 25
Figura 47: Scattered tree ................................................................... 61
Figura 17: Carta solar de la Ciudad de Quito ................................... 26
Figura 48: Bush, scrub ...................................................................... 61
Figura 18: Tendencias de temperatura en la Ciudad de Quito 1905-
Figura 49: Low plants ....................................................................... 62
2005 .................................................................................................. 27
Figura 50: Bare rock or paved .......................................................... 62
Figura 19: Escenarios climáticos de la Ciudad de Quito 2006 -2099
Figura 51: Bare soil or sand .............................................................. 63
.......................................................................................................... 28
Figura 52: Water ............................................................................... 63
Figura 20: Población mundial .......................................................... 29
Figura 53: Valoración de geometría y cobertura de superficie ......... 64
Figura 21: Elementos de la forma urbana ........................................ 32
Figura 54: Valoración de temperatura, radiación y metabolismo ..... 64
Figura 22: Estructura de UCMap ..................................................... 34
Figura 55: Valoración de rugosidad de suelo.................................... 65
Figura 23: Seis niveles de análisis en la morfología urbana - SALAT
Figura 56: Matriz de datos de LCZ ................................................... 65
.......................................................................................................... 35
Figura 57: Imágenes procesadas con UMEP .................................... 68
Figura 24: Cañón urbano .................................................................. 37
Figura 58: Histograma de LCZ con SAGA GIS ............................... 70
Figura 25: flujos de aire en la relación H/W y L/H .......................... 37
Figura 59: Información de área y cantidad de LCZ con SAGA GIS 71
Figura 26: Relación de percepción de los edificios y sus entornos .. 38
Figura 60: Densidad de hojas verdes y de hojas secas ...................... 74
Figura 27: Sky View Factor (SFV) .................................................. 39
Figura 61: Estimador de intensidad de distribución de puntos ......... 74
Figura 28: Comportamiento de los vientos con la rugosidad ........... 40
Figura 62: Densidad de casos de mortalidad en Porto Alegre 1996. 75
Figura 63: UMEP - SKY VIEW FACTOR ...................................... 77 Figura 97: Porcentaje de prototipos LCZ en la Ciudad de Quito.... 114
Figura 64: Matriz de geometría y cobertura de superficie ............... 78 Figura 98: Paisaje urbano de LCZ 1 de la Ciudad .......................... 118
Figura 65: Áreas de entrenamiento con Google earth ...................... 81 Figura 99: Local Climate Zone 1 en la Ciudad de Quito ................ 119
Figura 66: Imagen satelital Landsat 8 .............................................. 83 Figura 100: LCZ 1, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 120
Figura 67: SAGA GIS, complemento LCZ ...................................... 84 Figura 101: Mapa de Kernel - LCZ 1 en la Ciudad de Quito ......... 121
Figura 68: Complemento Local Climate Zone Classification .......... 84 Figura 102: Mapa de Kernel, LCZ 1- en los Barrios de la Ciudad . 122
Figura 69: Mapa LCZ de las Ciudades de Londres y Madrid .......... 84 Figura 103: LCZ-1 más representativa en la Ciudad ...................... 123
Figura 70: Matriz de confusión a través de SAGA GIS ................... 85 Figura 104: Materiales de cobertura de superficie LCZ-1 .............. 123
Figura 71: Matriz de confusión del mapa LCZ de Sendai, Japón .... 86 Figura 105: LCZ 1 en 3D ................................................................ 124
Figura 72: Aplicación de Estimación de Densidad de Kernel.......... 87 Figura 106: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-1 ............ 125
Figura 73: Mapa de densidad de Kernel........................................... 87 Figura 107: Sky View Factor, con UMEP de LCZ-1 ...................... 125
Figura 74: LCZ 6 más representativa ............................................... 88 Figura 108: DSM de las edificaciones en LCZ-1 ........................... 126
Figura 75: Volumetría elaborada con Qgis ...................................... 88 Figura 109: Wall aspect –LCZ-1 .................................................... 126
Figura 76: Complemento UMEP em Qgis ....................................... 90 Figura 110: Paisaje urbano de LCZ 2 de la Ciudad de Quito ......... 128
Figura 77: Sky View Factor Calculator............................................ 90 Figura 111: Local Climate Zone 2 en la Ciudad de Quito .............. 129
Figura 78: DSM, land cover, Sky View Factor y altura de pared..... 90 Figura 112: LCZ 2, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 130
Figura 79: Altura y visión de la pared .............................................. 91 Figura 113: Mapa de Kernel - LCZ 2 en la Ciudad de Quito ......... 131
Figura 80: Ejemplo de mapa de temperatura de superficie .............. 93 Figura 114: Mapa de Kernel - LCZ 2 en los Barrios de la Ciudad . 132
Figura 81: Equipo de medición (estación meteorológica)................ 93 Figura 115: LCZ-2 más representativa en la Ciudad de Quito ....... 133
Figura 82: Ubicación de estación meteorológica ............................. 94 Figura 116: Materiales de cobertura de superficie LCZ 2 .............. 133
Figura 83: Esquema de correlación aplicado con SAGA GIS ......... 96 Figura 117: LCZ 2 en 3D ................................................................ 134
Figura 84: NDVI -1977 de la Ciudad de Quito ................................ 98 Figura 118: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-2 ............ 135
Figura 85: NDVI -2019 de la Ciudad de Quito ................................ 99 Figura 119: Sky View Factor, con UMEP de LCZ-2 ...................... 135
Figura 86: Áreas de entrenamiento diseñadas en Google earth ..... 101 Figura 120: DSM de las edificaciones en LCZ-2 ........................... 136
Figura 87: Radio de influencia para determinar el tamaño de LCZ 103 Figura 121: Wall aspect de LCZ-2 de la Ciudad de Quito.............. 136
Figura 88: Imagen satelital para la clasificación supervisada ........ 104 Figura 122: Barrio Solanda - LCZ 3 de la Ciudad de Quito ........... 138
Figura 89: Imagen satelital Landsat 8 en software SAGA GIS...... 105 Figura 123: Barrio La Pisulí - LCZ 3 de la Ciudad de Quito.......... 138
Figura 90: Ejecución de plugin Local Climate Zone Classification105 Figura 124: Local Climate Zone 3 en la Ciudad de Quito .............. 139
Figura 91: Mapa Local Climate Zone Ciudad de Quito (r=400m.) 106 Figura 125: LCZ 3, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 140
Figura 92: Porcentajes de LCZ con radio 400m............................. 107 Figura 126: Mapa de Kernel - LCZ 3 en la Ciudad de Quito ......... 141
Figura 93: Porcentaje de LCZ con radio 200 m. ............................ 108 Figura 127: Mapa de Kernel - LCZ 3 en los Barrios de la Ciudad . 142
Figura 94: Mapa Local Climate Zone Ciudad de Quito (r=200m.) 109 Figura 128: LCZ-3 más representativa en la Ciudad de Quito ....... 143
Figura 95: Porcentaje de LCZ con radio de 200m. corregida ........ 112 Figura 129: Materiales de cobertura de superficie LCZ 3 .............. 143
Figura 96: Mapa Local Climate Zone de la Ciudad de Quito ........ 113 Figura 130: LCZ 3 en 3D ................................................................ 144
Figura 131: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-3 ........... 145 Figura 165: Materiales de cobertura de superficie LCZ 6 .............. 173
Figura 132: Sky View Factor, con UMEP de LCZ-3 de Quito....... 145 Figura 166: LCZ 6 en 3D ................................................................ 174
Figura 133: DSM de las edificaciones en LCZ-3 ........................... 146 Figura 167: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-6 ............ 175
Figura 134: Wall aspect –LCZ-3 de la Ciudad de Quito ................ 146 Figura 168: Sky View Factor con UMEP de LCZ-6 de Quito ........ 175
Figura 135: Paisaje urbano de LCZ 4 de la Ciudad de Quito......... 148 Figura 169: DSM de las edificaciones en LCZ-6 ........................... 176
Figura 136: Local Climate Zone 4 en la Ciudad de Quito ............. 149 Figura 170: Wall aspect –LCZ-6 de la Ciudad de Quito ................ 176
Figura 137: LCZ 4, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 150 Figura 171: Paisaje urbano de LCZ 7 de la Ciudad de Quito ......... 178
Figura 138: Mapa de Kernel - LCZ 4 en la Ciudad de Quito ......... 151 Figura 172: Local Climate Zone 7 en la Ciudad de Quito .............. 179
Figura 139: Mapa de Kernel - LCZ 4 en los Barrios de la Ciudad 152 Figura 173: LCZ 7, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 180
Figura 140: LCZ-4 más representativa en la Ciudad de Quito....... 153 Figura 174: Mapa de Kernel - LCZ 7 en la Ciudad de Quito ......... 181
Figura 141: Materiales de cobertura de superficie LCZ 4.............. 153 Figura 175: Mapa de Kernel - LCZ 7 en los Barrios de la Ciudad . 182
Figura 142: LCZ 4 en 3D ............................................................... 154 Figura 176: LCZ-7 en la Ciudad de Quito ...................................... 183
Figura 144: Sky View Factor, con UMEP de LCZ-1 de Quito....... 155 Figura 178: LCZ 7 en 3D ................................................................ 184
Figura 146: Wall height –LCZ-4 de la Ciudad de Quito ................ 156 Figura 180: Sky View Factor con UMEP de LCZ-7 de Quito ........ 185
Figura 147: Barrio La Granja - LCZ 5 en la Ciudad de Quito ....... 158 Figura 181: DSM de las edificaciones en LCZ-7 ........................... 186
Figura 151: Mapa de Kernel - LCZ 5 en la Ciudad de Quito ......... 162 Figura 185: LCZ 8, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 190
Figura 153: Materiales de cobertura de superficie LCZ 5.............. 163 Figura 187: Mapa de Kernel - LCZ 8 en la Ciudad de Quito ......... 192
Figura 154: LCZ 5 en 3D ............................................................... 164 Figura 188: LCZ-8 más representativa en la Ciudad de Quito ....... 193
Figura 156: Sky View Factor con UMEP de LCZ-5 de Quito ....... 165 Figura 190: LCZ 8 en 3D ................................................................ 194
Figura 158: Wall height –LCZ-5 de la Ciudad de Quito ................ 166 Figura 192: Sky View Factor con UMEP de LCZ-8 de Quito ........ 195
Figura 159: LCZ 6 en la Ciudad de Quito ...................................... 168 Figura 193: DSM de las edificaciones en LCZ-8 ........................... 196
Figura 163: Mapa de Kernel - LCZ 6 en la Ciudad de Quito ......... 172 Figura 197: LCZ 9, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 200
Figura 199: Mapa de Kernel - LCZ 9 en los Barrios de la Ciudad 202 Figura 232: Mapa de Kernel - LCZ B en la Ciudad de Quito ......... 230
Figura 200: LCZ-9 más representativa en la Ciudad de Quito....... 203 Figura 233: Mapa de Kernel - LCZ B en los Barrios de la Ciudad 231
Figura 201: Materiales de cobertura de superficie LCZ 9.............. 203 Figura 234: LCZ-B más representativa en la Ciudad de Quito....... 232
Figura 202: LCZ 9 en 3D ............................................................... 204 Figura 235: Materiales de cobertura de superficie LCZ B.............. 232
Figura 203: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-9 ........... 205 Figura 236: LCZ B en 3D ............................................................... 233
Figura 204: Sky View Factor con UMEP de LCZ-9 de Quito........ 205 Figura 237: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-B ........... 234
Figura 205: DSM de las edificaciones en LCZ-9 ........................... 206 Figura 238: Sky View Factor con UMEP de LCZ-B de Quito........ 234
Figura 206: Wall aspect –LCZ-9 de la Ciudad de Quito ................ 206 Figura 239: Paisaje urbano de LCZ C de la Ciudad de Quito......... 236
Figura 207: Paisaje urbano de LCZ 10 de la Ciudad de Quito....... 208 Figura 240: Local Climate Zone C en la Ciudad de Quito ............. 237
Figura 208: Local Climate Zone 10 en la Ciudad de Quito ........... 209 Figura 241: LCZ C, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 238
Figura 209: LCZ 10, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel Figura 242: Mapa de Kernel - LCZ C en la Ciudad de Quito ......... 239
........................................................................................................ 210 Figura 243: Mapa de Kernel – LCZ C en los Barrios de la Ciudad 240
Figura 210: Mapa de Kernel - LCZ 10 en la Ciudad de Quito ....... 211 Figura 244: LCZ-C más representativa en la Ciudad de Quito....... 241
Figura 211: Mapa de Kernel - LCZ 10 en los Barrios de la Ciudad212 Figura 245: Materiales de cobertura de superficie LCZ C.............. 241
Figura 212: LCZ-10 más representativa en la Ciudad de Quito..... 213 Figura 246: LCZ C en 3D ............................................................... 242
Figura 213: Materiales de cobertura de superficie LCZ 10............ 213 Figura 247: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-C ........... 243
Figura 214: LCZ 10 en 3D ............................................................. 214 Figura 248: Sky View Factor con UMEP de LCZ-C de Quito........ 243
Figura 215: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-10 ......... 215 Figura 249: Paisaje urbano de LCZ D de la Ciudad de Quito ........ 245
Figura 216: Sky View Factor con UMEP de LCZ-10 de Quito...... 215 Figura 250: Local Climate Zone D en la Ciudad de Quito ............. 246
Figura 217: DSM de las edificaciones en LCZ-10 ......................... 216 Figura 251: LZC D, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel247
Figura 218: Wall aspect –LCZ-10 de la Ciudad de Quito .............. 216 Figura 252: Mapa de Kernel - LCZ D en la Ciudad de Quito......... 248
Figura 219: Paisaje urbano de LCZ A de la Ciudad de Quito ........ 218 Figura 253: Mapa de Kernel - LCZ D en los Barrios de la Ciudad 249
Figura 220: Local Climate Zone A en la Ciudad de Quito ............ 219 Figura 254: LCZ-D más representativa en la Ciudad de Quito ...... 250
Figura 221: LCZ A, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel220 Figura 255: Materiales de cobertura de superficie LCZ D ............. 250
Figura 222: Mapa de Kernel - LCZ A en la Ciudad de Quito ........ 221 Figura 256: LCZ D en 3D ............................................................... 251
Figura 223: Mapa de Kernel - LCZ A en los Barrios de la Ciudad 222 Figura 257: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-D ........... 252
Figura 224: LCZ-A más representativa en la Ciudad de Quito ...... 223 Figura 258: Sky View Factor con UMEP de LCZ-D de Quito ....... 252
Figura 225: Materiales de cobertura de superficie LCZ A ............. 223 Figura 259: Paisaje urbano de LCZ E de la Ciudad de Quito ......... 254
Figura 226: LCZ A en 3D .............................................................. 224 Figura 260: Local Climate Zone E en la Ciudad de Quito.............. 255
Figura 227: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-A .......... 225 Figura 261: LCZ E, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 256
Figura 228: Sky View Factor con UMEP de LCZ-A de Quito ....... 225 Figura 262: Mapa de Kernel - LCZ E en la Ciudad de Quito ......... 257
Figura 229: Paisaje urbano de LCZ B de la Ciudad de Quito ........ 227 Figura 263: Mapa de Kernel - LCZ E en los Barrios de la Ciudad . 258
Figura 230: Local Climate Zone B en la Ciudad de Quito ............. 228 Figura 264: LCZ-E más representativa en la Ciudad de Quito ....... 259
Figura 231: LCZ B, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 229 Figura 265: Materiales de cobertura de superficie LCZ E .............. 259
Figura 266: LCZ E en 3D............................................................... 260 Figura 300: Comportamiento de Ts en LCZ ................................... 291
Figura 267: DSM de pavimento en LCZ-E .................................... 261 Figura 301: Ubicación de sensores de temperatura en LCZ ........... 294
Figura 268: Sky View Factor con UMEP de LCZ-E de Quito ....... 261 Figura 302: Mapa de temperatura superficial de la Ciudad ............ 294
Figura 269: Paisaje urbano de LCZ F de la Ciudad de Quito ........ 263 Figura 303: Comportamiento de Ta en LCZ................................... 297
Figura 270: Local Climate Zone F en la Ciudad de Quito ............. 264 Figura 304: Comportamiento de Ts, Ta, RH, V (m/s) en LCZ ....... 300
Figura 271: LCZ F, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 265 Figura 305: Albedo de la superficie en la Ciudad ........................... 305
Figura 272: Mapa de Kernel - LCZ F en la Ciudad de Quito......... 266 Figura 306: Albedo de la superficie en LCZ de la Ciudad ............. 306
Figura 273: Mapa de Kernel - LCZ F en los Barrios de la Ciudad 267 Figura 307: Estimación de Calor antropogénico en la Ciudad ....... 307
Figura 274: LCZ-F más representativa en la Ciudad de Quito ...... 268 Figura 308: Estimación de Calor antropogénico en LCZ ............... 307
Figura 275: Materiales de cobertura de superficie LCZ F ............. 268 Figura 309: Relación lineal entre Ts y Ta ....................................... 309
Figura 276: LCZ F en 3D ............................................................... 269 Figura 310: Relación lineal entre LCZ y Ts ................................... 309
Figura 277: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-F ........... 270 Figura 311: Relación lineal entre LCZ y Ta ................................... 309
Figura 278: Sky View Factor con UMEP de LCZ-F de Quito ....... 270
Figura 279: Paisaje urbano de LCZ G de la Ciudad de Quito ........ 272
Figura 280: Local Climate Zone G en la Ciudad de Quito ............ 273 Lista de tablas
Figura 281: LCZ G, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel274
Figura 282: Mapa de Kernel - LCZ G en la Ciudad de Quito ........ 275 Tabla 1: Crecimiento poblacional de la Ciudad de Quito ................. 15
Figura 283: Mapa de Kernel - LCZ G en los Barrios de la Ciudad 276 Tabla 2: Crecimiento urbano de la Ciudad de Quito ........................ 16
Figura 284: LCZ-G más representativa en la Ciudad de Quito ...... 277 Tabla 3: Número de habitantes por parroquias urbanas .................... 18
Figura 285: Materiales de cobertura de superficie LCZ G ............. 277 Tabla 4: Área en km2 de las parroquias urbanas ............................... 18
Figura 286: LCZ G en 3D .............................................................. 278 Tabla 5: Parámetros climáticos promedio de la Ciudad de Quito..... 26
Figura 287: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-G .......... 279 Tabla 6: Radiación en la Ciudad de Quito, 2017 .............................. 26
Figura 288: Sky View Factor, con UMEP de LCZ-G de Quito ...... 279 Tabla 7: Elementos de la forma urbana según autores...................... 36
Figura 289: Temperatura de Superficie (2018-09-23) ................... 283 Tabla 8: Bandas espectrales Landsat 8 ............................................. 68
Figura 290: Temperatura de Superficie (2018-12-28) ................... 283 Tabla 9: Materiales de cobertura de superficie en LZC .................... 76
Figura 291: Temperatura de Superficie (2019-01-19) ................... 284 Tabla 10: Análisis de morfología urbana en LCZ............................. 76
Figura 292: Temperatura de Superficie (2019-03-18) ................... 284 Tabla 11: Cálculo del índice del área frontal .................................... 89
Figura 293: Temperatura de Superficie (2019-05-20) ................... 285 Tabla 12: Materiales de cobertura de superficie ............................... 91
Figura 294: Temperatura de Superficie (2019-05-21) ................... 285 Tabla 13: Análisis de edificaciones .................................................. 91
Figura 295: Temperatura de Superficie (2019-06-22) ................... 286 Tabla 14: Valoración de geometría urbana y cobertura de superficie
Figura 296: Temperatura de Superficie (2019-08-09) ................... 286 .......................................................................................................... 91
Figura 297: Temperatura de Superficie (2019-08-25) ................... 287 Tabla 15: Canopy Vegetation............................................................ 92
Figura 298: Temperatura de Superficie (2019-09-17) ................... 287 Tabla 16: Temperatura de superficie ................................................ 94
Figura 299: Comparación de Ts con las imágenes satelitales ........ 289 Tabla 17: Temperatura del aire, 2m. ................................................. 95
Tabla 18: Áreas de entrenamiento elaboradas en Google earth ..... 100 Tabla 46: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de
Tabla 19: Tamaño de las manzanas de la Ciudad de Quito............ 102 superficie en LCZ-7 ........................................................................ 187
Tabla 20: Atributos de Imagen satelital seleccionada .................... 104 Tabla 47: Materiales que identifican a LCZ 8 ................................ 193
Tabla 21: Clasificación LCZ con radio 400 m. .............................. 107 Tabla 48: Análisis de edificaciones en LCZ-8 ................................ 194
Tabla 22: Clasificación LCZ con radio 200m. ............................... 108 Tabla 49: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de
Tabla 23: Matriz de confusión, clasificación LCZ (r=200 m.)....... 111 superficie en LCZ-8 ........................................................................ 197
Tabla 24: Clasificación LCZ corregida .......................................... 112 Tabla 50: Materiales que identifican a LCZ 9 ................................ 203
Tabla 25: Comparación de las clasificaciones ............................... 114 Tabla 51: Análisis de edificaciones en LCZ-9 ................................ 204
Tabla 26: Materiales de cobertura de superficie en LCZ 1 ............ 123 Tabla 52: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de
Tabla 27: Análisis de edificaciones en LCZ-1 ............................... 124 superficie en LCZ-9 ........................................................................ 207
Tabla 28: Valores de propiedades geométricas y cobertura de Tabla 53: Materiales que identifican a LCZ 10 .............................. 213
superficie LCZ – 1 ......................................................................... 127 Tabla 54: Análisis de edificaciones en LCZ-10 .............................. 214
Tabla 29: Materiales que identifican a LCZ 2 ................................ 133 Tabla 55: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de
Tabla 30: Análisis de edificaciones en LCZ-2 ............................... 134 superficie en LCZ-10 ...................................................................... 217
Tabla 31: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de Tabla 56: Materiales que identifican a LCZ A ............................... 223
superficie en LCZ – 2 ..................................................................... 137 Tabla 57: Análisis de edificaciones en LCZ-A ............................... 224
Tabla 33: Análisis de edificaciones en LCZ-3 ............................... 144 superficie en LCZ-A ....................................................................... 226
Tabla 34: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de Tabla 59: Materiales que identifican a LCZ B ................................ 232
superficie en LCZ 3 ........................................................................ 147 Tabla 60: Análisis de edificaciones en LCZ-B ............................... 233
Tabla 36: Análisis de edificaciones en LCZ-4 ............................... 154 superficie en LCZ-B ....................................................................... 235
Tabla 37: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de Tabla 62: Materiales que identifican a LCZ C ................................ 241
superficie en LCZ-4 ....................................................................... 157 Tabla 63: Análisis de edificaciones en LCZ-C ............................... 242
Tabla 39: Análisis de edificaciones en LCZ-5 ............................... 164 superficie en LCZ-C ....................................................................... 244
Tabla 40: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de Tabla 65: Materiales que identifican a LCZ D ............................... 250
superficie en LCZ-5 ....................................................................... 167 Tabla 66: Análisis de edificaciones en LCZ-D ............................... 251
Tabla 42: Análisis de edificaciones en LCZ-6 ............................... 174 superficie en LCZ-D ....................................................................... 253
Tabla 43: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de Tabla 68: Materiales que identifican a LCZ E ................................ 259
superficie en LCZ-6 ....................................................................... 177 Tabla 69: Análisis de edificaciones en LCZ-E ............................... 260
Tabla 45: Análisis de edificaciones en LCZ-7 ............................... 184 superficie en LCZ-E ........................................................................ 262
Tabla 71: Materiales que identifican a LCZ F ............................... 268 Ecuación 3: Intensidad de la isla de calor urbano ............................. 48
Tabla 72: Análisis de edificaciones en LCZ-F ............................... 269 Ecuación 4: Ecuación de calor antropogénico .................................. 53
Tabla 73: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de Ecuación 5: Ecuación de índice de área frontal ................................ 54
superficie en LCZ-F ....................................................................... 271 Ecuación 6: Algoritmo aplicado en la Clasificación Supervisada .... 70
Tabla 74: Materiales que identifican a LCZ G ............................... 277 Ecuación 7: Cálculo de TOA ............................................................ 71
Tabla 75: Análisis de edificaciones en LCZ-G .............................. 278 Ecuación 8: Cálculo de Temperatura de brillo.................................. 72
Tabla 76: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de Ecuación 9: Calculo de NDVI .......................................................... 72
superficie en LCZ-G ...................................................................... 280 Ecuación 10: Cálculo de proporción de vegetación .......................... 72
Tabla 77: Valoración de la geometría y cobertura de superficie de Ecuación 11: Cálculo de Emisividad ................................................ 73
LCZ en la Ciudad de Quito ............................................................ 281 Ecuación 12: Cálculo de Temperatura de superficie de superficie ... 73
Tabla 78: Imágenes Landsat seleccionadas para la investigación .. 282 Ecuación 13: Calculo de NDVI ........................................................ 73
Tabla 79: Resumen de resultados de LST ...................................... 288 Ecuación 14: Método de Kernel, estimación de densidad ................ 75
Tabla 80: Temperatura de Superficie (Ts) en Local Climate Zone de Ecuación 15: DSM de superficie con edificaciones.......................... 77
la Ciudad de Quito ......................................................................... 290
Tabla 81: Temperatura de la superficie (Ts) en C° por intensidad en
LCZ y mediana estadística ............................................................. 292 Lista de abreviaturas
Tabla 82: Selección de LCZ para medición de Ta (temperatura del
aire) ................................................................................................ 293 CC Cambio Climático
Tabla 83: Temperatura del aire (Ta) en Local Climate Zone de la
Ciudad de Quito ............................................................................. 296 CEPAL Comisión Económica para América Latina y el
Tabla 84: Temperatura del aire (Ta) en C° por intensidad en LCZ y Caribe
mediana estadística......................................................................... 298
Tabla 85: Datos de humedad relativa, velocidad del viento y ángulo CO2 Dióxido de carbono
del viento en la Ciudad de Quito .................................................... 299
Tabla 86: Valoración termal de LCZ en la Ciudad de Quito ......... 308 DEM Modelo Digital de Elevación
Tabla 87: Correlación de las tres variables de la investigación...... 309
ANEXO 1 - Tabla 88: Imágenes satelitales Landsat 8 seleccionadas DSM Modelo Digital de Superficie
para la investigación ....................................................................... 321
GEI Gas Efecto Invernadero
Lista de ecuaciones ICU Isla de Calor Urbano
Ecuación 1: Sky view factor............................................................. 38 INEC Instituto Nacional de Estadísticas y Censos

Ecuación 2: Balance de energía urbana............................................ 48
LCZ Local Climate Zone (Zonas Climáticas Locales)
NDVI Índice de vegetación de diferencia normalizada
MDMQ Municipio del Distrito Metropolitano de Quito
OLADE Organización Latinoamericana de Energía
SFV Sky View Factor (Factor de visión del cielo)
Ta Temperatura del aire
Ts Temperatura de superficie
UMEP Predictor Ambiental a Múltiples Escalas Urbanas
WMO Organización Meteorológica Mundial
WUDAPT The World Urban Database and Access Portal Tools

Estructura de la tesis Tercera fase, compuesta por el capítulo VI, el cual es el más
Esta tesis está conformada por la introducción y seis capítulos, extenso en la investigación, está compuesto por la aplicación de
los cuales están estructurados en tres fases, cada fase está la metodología, la cual es aplicada a 17 Zonas climáticas locales
relacionada a los tres ejes de investigación. ubicadas en Ciudad de Quito, en este capítulo se desarrolla la
geoestadística correlación de las variables Zonas Climáticas
Primera fase, está compuesta por la base teórica y se ha divido
Locales (LCZ), Temperatura de superficie (Ts) y Temperatura
en tres capítulos que corresponden a tres ejes de investigación;
del aire (Ta), consideraciones finales, dificultades encontradas,
capítulo I es el eje 1 de investigación llamado Ciudad de Quito,
sugerencias para futuras investigaciones y bibliografía.
en donde se revisa la evolución urbana, densidad poblacional e
índice de vegetación de la ciudad; capítulo II es el eje 2 llamado
forma urbana, aquí son indagados los conceptos de geometría
urbana; capítulo III es el eje 3 llamado clima urbano, se realiza
un acercamiento a los conceptos y teorías de climatología
urbana; capitulo IV llamado SIG (sistemas de información
geográfica) aquí se revisan los conceptos de teledetección,
geoprocesamiento y geoestadística.
Segunda fase, está compuesta por el capítulo V, metodología

de la investigación, cada eje de investigación tiene una
metodología para alcanzar los objetivos propuestos, se proponen
ecuaciones, métodos, uso de herramientas computacionales
propias para climatología urbana y la aplicación de
geoestadística en la investigación.
CONTENIDO 3.2. Isla de calor urbano – ICU ........................................... 47
3.3. Materiales de construcción ........................................... 51
3.4. Calor antropogénico de la ciudad ................................. 52
INTRODUCCIÓN ............................................................................. 1
3.5. Local Climate Zone (LCZ) ........................................... 54
I. Problemática .................................................................. 7
3.6. Consideraciones finales del capítulo ............................ 66
II. Justificación del tema .................................................... 8
4. Sistema de información geográfica - QGIS.................. 67
III. Objetivos ........................................................................ 9
4.1. Complemento UMEP ................................................... 67
i. Objetivo general............................................................. 9
4.2. Imagen satelital Landsat 8 ............................................ 68
a. Objetivos específicos ..................................................... 9
4.3. Teledetección aplicada para la clasificación de Local
IV. Procedimientos metodológicos ...................................... 9
Climate Zone ................................................................ 69
F A S E I......................................................................................... 13
4.4. Clasificación supervisada ............................................. 69
BASE TEÓRICA ............................................................................. 13
4.5. Teledetección para temperatura de superficie .............. 71
CAPITULO I.................................................................................... 14
4.6. Geoestadística - Densidad de Kernel............................ 74
1. Ciudad de Quito ........................................................... 14
4.7. UMEP (Urban Multi-scale Environmental Predictor) .. 76
1.1. Delimitación del área de estudio.................................. 17
4.8. Consideraciones finales del capitulo ............................ 78
1.2. Descripción del lugar ................................................... 21
F A S E II ........................................................................................ 79
1.3. Clima de la Ciudad de Quito ....................................... 24
METODOLOGÍA ............................................................................. 79
1.4. Escenarios climáticos en la Ciudad de Quito............... 27
CAPITULO V ................................................................................... 80
1.5. Consideraciones finales del capitulo............................ 28
5. Procedimientos metodológicos..................................... 80
CAPITULO II .................................................................................. 29
5.1. Procedimiento metodológico de eje 1, Ciudad de Quito
2. Forma urbana ............................................................... 29 80
2.1. Geometría urbana......................................................... 37 5.2. Procedimiento metodológico de eje 2, forma urbana y
2.2. Consideraciones finales del capitulo............................ 41 LCZ .............................................................................. 80
3. Clima urbano – microclima urbano ............................. 43 5.2.1. Análisis cuantitativo por reconocimiento de patrones.. 81
3.1. Escalas climáticas ........................................................ 46 5.2.2. Áreas de entrenamiento ................................................ 81
5.2.3. Definición del tamaño de los prototipos LCZ .............. 82
5.2.4. Selección de imagen satelital ....................................... 82 6.1.5. Selección de imagen satelital .............................. 104
5.2.5. Clasificación supervisada - LCZ ................................. 83 6.1.6. Clasificación supervisada para la obtención del
5.2.6. Validación de la clasificación LCZ ............................. 85 mapa LCZ de la Ciudad de Quito ....................................... 104
5.2.7. LCZ representativos..................................................... 86 6.1.7. Validación de la clasificación supervisada de Local
Climate Zone en la Ciudad de Quito. .................................. 110
5.2.8. Volumetría LCZ .......................................................... 88
6.1.8. Corrección de la clasificación LCZ .................... 112
5.2.9. Factor de visión del cielo -SFV ................................... 89
5.2.10. Aspect ratio .................................................................. 90 6.1.9. Aplicación del método de estimación de densidad
de Kernel 116
5.2.11. Recolección de datos geometría urbana....................... 91
6.1.10. Factor de visión del cielo (Sky View Factor) ...... 116
5.3. Procedimiento metodológico de eje 3, clima urbano -
microclima ................................................................... 92 6.1.11. Cálculo de frontal area index building ............... 116
5.3.1. Teledetección para temperatura de superficie ............. 92 6.1.12. Cálculo de frontal area index vegetation ............ 117
5.3.2. Medición de la temperatura del aire ............................ 93 6.1.13. Wall aspect .......................................................... 117
5.3.3. Recolección de datos de temperatura de la superficie . 94 6.2. LCZ 1 – Compacto de gran altura (Compact high rise)
5.3.4. Recolección de datos de temperatura del aire .............. 95 en la Ciudad de Quito ................................................. 118
5.4. Correlación de datos y resultados ................................ 95 6.3. LCZ 2 – Compacto de media altura (Compact mid –
rise) en la Ciudad de Quito......................................... 128
5.5. Consideraciones finales del capítulo............................ 96
6.4. LCZ 3 – Compacto de baja altura (Compact low – rise)
F A S E III ...................................................................................... 97 en la Ciudad de Quito ................................................. 138
CAPÍTULO VI ................................................................................. 98 6.5. LCZ 4 – Abierto de gran altura (Open high – rise) en la
6. Aplicación de la metodología en la investigación ....... 98 Ciudad de Quito.......................................................... 148
6.1. Análisis de morfología urbana ..................................... 98 6.6. LCZ 5 – Abierto media altura (Open mid - rise) en la
6.1.1. NDVI aplicado a evolución urbana de la Ciudad de Ciudad de Quito.......................................................... 158
Quito 98 6.7. LCZ 6 – Abierto de baja altura (Open low - rise) en la
Ciudad de Quito.......................................................... 168
6.1.2. Teledetección - Clasificación supervisada ........... 99
6.8. LCZ 7 – Abierto de baja altura (Lightweight low – rise)
6.1.3. Diseño de áreas de entrenamiento ...................... 100
en la Ciudad de Quito ................................................. 178
6.1.4. Definición del tamaño de los prototipos LCZ .... 102
6.9. LCZ 8 – Alargado de baja altura (Large low – rise) en la 6.24. Síntesis de los resultados de valoración termal de LCZ
Ciudad de Quito ......................................................... 188 en la Ciudad de Quito ................................................. 308
6.10. LCZ 9 – Construcciones dispersas (sparsely built) en la 7. Correlación de LCZ, Ts y Ta...................................... 308
Ciudad de Quito ......................................................... 198 8. Consideraciones finales .............................................. 310
6.11. LCZ 10 – Industria pesada (Heavy industry) en la 9. Sugerencias................................................................. 313
Ciudad de Quito ......................................................... 208
10. Referencias Bibliográficas ......................................... 313
6.12. LCZ A – arborización densa (dense tres) en la Ciudad
de Quito ..................................................................... 218
6.13. LCZ B – árboles dispersos (scattered trees) en la Ciudad
de Quito ..................................................................... 227
6.14. LCZ C – Vegetación de media altura (Bush, scrub) en la
Ciudad de Quito ......................................................... 236
6.15. LCZ D – Vegetación baja (Low plants) en la Ciudad de
Quito .......................................................................... 245
6.16. LCZ E – Suelo descubierto, rocas o pavimento (Bare,
rock or paved) en la Ciudad de Quito ........................ 254
6.17. LCZ F – Suelo descubierto o arena (Bare soil or sand)
en la Ciudad de Quito ................................................ 263
6.18. LCZ G – Agua (water) en la Ciudad de Quito........... 272
6.19. Síntesis de los resultados de Geometría urbana de LCZ
6.20. Análisis de temperatura de la superficie .................... 282
6.21. Análisis de temperatura del aire ................................ 293
6.22. Análisis de albedo de superficie (albedo de onda corta)
6.23. Análisis de calor antropogénico en la Ciudad de Quito
306
1
mayormente CO2 (dióxido de carbono) por el uso de

INTRODUCCIÓN
combustible derivado de recursos fósiles y la cantidad de viajes
interurbanos.
El proceso de urbanización y crecimiento poblacional desde la
Además, las edificaciones con uso destinado a vivienda,
época de la industria ha tenido un crecimiento acelerado, este
servicios, comercio, salud, educación, recreación, etc., para
hito importante trajo consigo la expansión urbana de muchas
hacerlas habitables y confortables de acuerdo con el clima y
ciudades en el mundo y con ello la disminución del índice de
entorno donde se encuentran, requiere de iluminación, aire
vegetación en el paisaje natural y el incremento del índice de
acondicionado, calefactores, electrodomésticos, etc., los mismos
construcción que ha ido cubriendo la superficie de las ciudades
que necesitan de energía eléctrica y/o gas para su
con materiales impermeables (pavimento, concreto, asfalto etc.)
funcionamiento.
convirtiendo grandes extensiones en áreas impermeables que
impiden el drenaje natural de las aguas lluvias, la filtración de En este contexto, el gran consumo de energía eléctrica y
agua a los acuíferos, además, provocan la disminución del combustible, por parte de los vehículos y edificaciones genera
albedo, lo que ocasiona una gran absorción de la radiación solar calor y si, a esto se suma el calor generado por el metabolismo
y por consiguiente el calentamiento de las superficies en las humano y animal obtenemos un gran flujo de calor que se
ciudades. concentra en las ciudades llamado calor antropogénico el cual
aporta al cambio del microclima urbano.
Por otra parte, el proceso de urbanización a escala de
ciudad requiere de servicios básicos como: agua potable, El fenómeno de la urbanización acelerada y sus
alcantarillado, drenaje pluvial, alumbrado público, internet, consecuencias en el medio ambiente se replica en varias partes
recolección de residuos, transporte, vivienda, etc., estos del mundo, lo cual es actualmente una preocupación para la
servicios demandan electricidad y combustibles para funcionar; organización de Las Naciones Unidas quien, a través de ONU
siendo el uso del transporte en la ciudad el que emite Hábitat, indica,
2
Los efectos de la urbanización y el cambio Entonces mientras más dispersa es una ciudad, se requiere de
climático están convergiendo de modo peligroso.
Las ciudades son las principales contribuyentes mayores recursos para su funcionamiento, lo que produce
al cambio climático, aunque representan menos
del 2% de la superficie de la tierra, las ciudades mayores emisiones de gases CO2, entre otros, los mismos que
consumen el 78% de la energía mundial, y
producen más del 60 % del total de dióxido de
conforman el Gas Efecto Invernadero (GEI) y si fuese a la
carbono, así como un monto significativo de las inversa, si la ciudad fuese compacta con uso de suelo mixtos,
emisiones de los gases del efecto invernadero;
principalmente a través de la generación de disminuirían el número de viajes, se usaría menos recursos y si
energía, vehículos, industria y uso de la biomasa.
(ONU HABITAT 2011) a esto le añadimos el uso de energías renovables y optimización
Las ciudades y el cambio climático están estrechamente de los recursos naturales (agua) su impacto en el medio ambiente
relacionados debido al crecimiento acelerado de la población, la sería menor.
urbanización de las ciudades y la huella de contaminación que
En la actualidad las ciudades que han tenido un gran
deja este fenómeno; sin embargo, este impacto ambiental puede
cambio en la inclusión de la naturaleza en la planificación urbana
ser decreciente, si la urbanización incluye a la naturaleza, es
son llamadas ciudades sustentables o ciudades con urbanismo
decir, si predomina más, el verde (arborización, vegetación) y el
sustentable, según ECONOMIST INTELLIGENCE UNIT ( 2009,
azul (lagos, canales naturales y fuentes) de manera que la
p. 10) en su libro The European Green City Index1 al realizar un
naturaleza, sea parte de donde siempre fue.
estudio en el año 2009 sobre treinta ciudades europeas para
El crecimiento urbano en cada ciudad crea una conocer cuál es la Ciudad más sustentable, como resultado
morfología singular con diversas formas urbanas influenciada obtuvieron que la Ciudad de Copenhagen era la más sustentable,
por la topografía, relieve y clima, sin embargo, en el de la ciudad porque el transporte ocupa energía eléctrica, los edificios han
con morfología dispersa el número de viajes interurbanos se implementado el sistema de eficiencia energética, tienen
incrementa y por ende el consumo de combustible. cinturones verdes, azules, el sistema de drenaje pluvial es
1
Índice de Ciudad Verde Europea (Traducción nuestra)
3
reciclado, las personas a 350 metros, caminando encuentran quienes son parte de International Association for Urban
servicios de comercio, educación y transporte; además, de la Climate2y la base teórica de esta investigación.
recuperación de ríos y canales naturales, lo que ha permitido la
Según LANDSBERG (1981, p. 9), el rápido aumento en
integración de la naturaleza a la ciudad; recordando que la
el tamaño de las áreas metropolitanas después de la Segunda
vegetación en la ciudad es un regulador de la temperatura; es por
Guerra Mundial y la creciente industrialización, con cambios
ello, que Copenhagen se ha convertido en un ejemplo para el
alarmantes en los aerosoles, el deterioro de la visibilidad y
mundo.
muchas otras alteraciones atmosféricas condujeron a una
Ahora bien, las ciudades que carecen de lo mencionado en el multiplicidad de estudios de clima urbano, además, indica que la
ejemplo anterior, son las que padecen con mayor intensidad los distinción entre los entornos urbanos y rurales circundantes
efectos de la isla de calor urbano (ICU), siendo este fenómeno radica en su estructura superficial completamente diferente. En
un factor común en muchas ciudades del mundo. términos cualitativos, el paisaje natural o agrícola se caracteriza
por la vegetación y un suelo productivo, generalmente
La ICU evidencia el impacto del hábitat construido sobre
permeable. El área urbana, en contraste, tiene una cobertura de
el medio físico y su efecto produce el aumento de temperatura
superficie altamente compacta e impermeable. En estos dos
en el aire. La mayoría de las emisiones GEI (gas efecto
escenarios el almacenamiento del calor es diferente.
invernadero) que contribuyen al cambio climático global,
provienen de zonas urbanas. Desde este contexto varios estudios Por otra parte, Stewart y Oke (2012, p.1881), indican
científicos relacionados con la climatología urbana han sido cinco causas del efecto isla de calor urbano. Cada una representa
realizados por investigadores como Helmut E. Landsberg una modificación del balance de energía en la superficie y la
(1981), Timothy R. Oke (1982, 2012) y Sue Grimmond (2007) radiación; 1) Mayor absorción de la radiación solar debido a la
2
Asociación internacional para el Clima Urbano, (INTERNATIONAL
ASSOCIATION FOR URBAN CLIMATE, 2004)
4
reflexión múltiple y la captura de radiación mediante la los cuales son patrones de morfología urbana que tienen relación
construcción de paredes y superficies verticales en la ciudad, 2) con el comportamiento climático urbano, la finalidad de LCZ es
Mayor retención de la radiación infrarroja en los cañones de la llegar a una comprensión profunda de la interacción entre la
calle debido a la visión restringida del hemisferio del cielo, 3) forma física y el contexto climático.
Mayor captación y demora en la liberación de calor por parte de
En el artículo “Urbanization and global environmental
edificios y superficies pavimentadas en la ciudad, 4) La mayor
change: local effects of urban warming4” en donde indica “Los
parte de la radiación solar absorbida en la superficie se convierte
cambios superficiales y atmosféricos asociados con la
en formas de calor sensibles en lugar de latentes y 5) Mayor
construcción y el funcionamiento de las ciudades son
liberación de calor sensible y latente de la quema de
profundos5”, además, dice “Para cualquier barrio en cualquier
combustibles para el transporte urbano, la industrial y el uso de
ciudad el balance relativo de control depende de la naturaleza del
calefacción y aire acondicionado en edificaciones.
entorno urbano, la actividad humana y las condiciones
Stewart y Oke (2012), proponen un sistema de meteorológicas6”. (GRIMMOND, 2007, p. 83).
clasificación llamado “Local Climate Zone3” (LCZ) para
Los tres autores mencionados son citados en WUDAPT
investigaciones de estudios de islas de calor urbano y estandariza
(The World Urban Database and Access Portal Tools7),“…esta
el intercambio mundial de observaciones de temperatura urbana.
iniciativa tiene como objetivo llenar los vacíos de datos los
Pretenden analizar la temperatura de la ciudad a través de diez cuales son necesarios para resolver los desafíos globales de las
tipos de formas de construcción y siete tipos de coberturas de ciudades y como guía para facilitar acciones basadas en el
suelos, estos prototipos son llamados Local Climate Zone (LCZ), clima..”(REN et al., 2015, p.3), esta iniciativa sugiere el uso de
3 66
Local Climate Zone, Zonas climáticas locales. (Traducción nuestra) For any neighborhood in any city, the relative balance of controls depends
4
Urbanización y cambio ambiental global: efectos locales del calentamiento on the nature of the urban environment, human activity, and meteorological
urbano. conditions. (Texto original)
5 7
Surface and atmospheric changes associated with the construction and Base de datos mundiales urbanos y las herramientas de acceso al portal.
functioning of cities are profound. (Texto original) (Traducción nuestra)
5
la teledetección, SIG y el manejo del plugin UMEP8, (Urban (LCZ) de Stewart y Oke (2012), la temperatura de la superficie
Multi-scale Environmental Predictor9) el cual “es una a través de la teledetección y la temperatura del aire con la
colaboración entre University of Gothenburg, University of medición in situ, los resultados son correlacionados con la
Reading y la University of Helsinki el cual consiste en un técnica de geoestadística para conocer si tienen relación alguna
preprocesador, procesador y postprocesador” (FREDRIK entre sí.
LINDBERG, TING SUN, SUE GRIMMOND, 2018), este
Para el análisis de cada una de las variables se usa la
plugin fue elaborado en el URBAN MICROMETEOROLOGY AT
herramienta computacional QGIS (Quantum GIS), el cual es un
UNIVERSITY OF READING, quien dirige este laboratorio es la
Sistema de Información Geográfica (SIG) de código libre que
profesora Sue Grimmond, destacada investigadora de clima
permite manejar formatos ráster y vectoriales.
urbano. (READING, 2020)
A través de QGIS se usa el plugin UMEP sugerido por la
El uso de nuevas técnicas y herramientas
iniciativa WUDAPT, siendo una herramienta de servicio
computacionales en la investigación del clima urbano es
climático, diseñada para investigadores y proveedores de
fundamental para el manejo de grandes bases de datos de
servicios (por ejemplo, arquitectos, climatólogos y
elementos climatológicos y urbanísticos, es por ello que la
planificadores urbanos). Esta herramienta se puede utilizar para
implementación de la teledetección y los SIG son indispensables
una variedad de aplicaciones relacionadas con el confort
en esta investigación.
térmico, el consumo de energía urbana, la mitigación del cambio
Con estos antecedentes esta investigación pretende climático entre otros análisis.
conocer el comportamiento del clima urbano en la Ciudad de
Quito – Ecuador a través de la clasificación Local Climate Zone En cada eje de investigación propuestos se obtiene mapas
de base ráster de factor de visión, cañón urbano, área de
8 9
Es un complemento compatible con QGIS, diseñado para trabajar temas de UMEP, Predictor Ambiental a Múltiples Escalas Urbanas (Traducción
clima urbano y geometría urbana. (UMEP, 2016, p. 1) nuestra).
6
construcción, área impermeable, área permeable, altura de los

elementos (construcción y árboles), rugosidad del terreno de la
Ciudad de Quito. Con la técnica de la teledetección se aplica
ecuaciones sugeridas por USGS10(U.S. Geological Survey) para
el cálculo de la temperatura de superficie (Ts), previo al
resultado se debe realizar el cálculo de la radiancia espectral,
temperatura de brillo, índice de vegetación, el índice de
construcción, proporción de vegetación, emisividad. Los datos
de la Temperatura del aire (Ta) son recolectados in situ con
sensores de temperatura ubicados a 2 metros sobre la superficie,
con la información obtenida de las tres variables LCZ, Ts y Ta
se realiza la correlación de datos aplicando técnicas
geoestadísticas.
10
Servicio Geológico de los Estados Unidos2 o USGS por sus siglas en inglés los recursos naturales, y los peligros naturales que los amenazan. La agencia
(United States Geological Survey), es una agencia científica del gobierno se divide en 4 disciplinas científicas
federal de los Estados Unidos. Los científicos de la USGS estudian el terreno, mayores: biología, geografía, geología e hidrología.
7
I. Problemática energético de un área urbana.” (INTERNATIONAL

ASSOCIATION FOR URBAN CLIMATE, 2004, p.16,
El cambio del microclima en las ciudades, se presenta por causa
traducción nuestra)13. Las técnicas aplicadas en diferentes
del crecimiento acelerado de la urbanización; este fenómeno
investigaciones para medir ICU han entregado resultados
tiene como consecuencia la presencia de la ICU (Isla de Calor
diversos dependiendo de la técnica usada.
urbano) y como efecto el incremento de la temperatura del aire,
Stewart y Oke (2012, 1885), proponen medir las islas
temperatura de superficie, disminución del albedo, absorción del
de calor urbano a través de Local Climate Zone (LCZ) con la
calor.
finalidad de estandarizar indicadores y parámetros a nivel
La medición de ICU, a través de las diferentes
mundial, hasta la actualidad con esta técnica han medido y
investigaciones realizadas, plantea varias metodologías; 1) la
clasificado 18 ciudades en todo el mundo a través de la iniciativa
intensidad de la Isla de Calor Urbano, “….que se presenta como
WUDAPT, más sin embargo los parámetros propuestos serán los
una diferencia de temperatura entre el aire dentro del UCL y el
mismos para todas las ciudades del mundo?, esta es una
medido en un área rural fuera del asentamiento (∆Tu-r).”
interrogante en la aplicación de la técnica Local Climate Zone
(INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR URBAN
(LCZ) o cada ciudad requiere de una metodología especifica de
CLIMATE, 2004, p.15, traducción nuestra)11; 2) Transectos
acuerdo a su contexto, esta es una de las disputas en la aplicación
espaciales en donde a través de secciones o mapa se isotermas,
de metodologías para medir las islas de calor urbano.
“Esto maximiza el potencial para la diferenciación del micro
Con todos los antecedentes expuestos, según, el
clima y clima local …. ” (OKE, 1987, p.12, traducción
Municipio de Quito (2018) indica que existe un crecimiento
nuestra)12; 3) Balance de energía urbana, “La formación del UHI
urbano rápido desde 1971 a 1983, en este periodo creció 60,88
ahora puede entenderse desde el punto de vista del equilibrio
11 13
“….. presented as a temperature difference between the air within the UCL “The formation of the UHI can now be understood from the viewpoint of
and that measured in a rural area outside the settlement (∆Tu-r).” the energy balance of an urban area.”
12
“This maximises the potential for the differentiation of micro- and local
climate…”
8
km2, el crecimiento va en aumento. La urbanización en la En la actualidad las ciudades que han logrado en su
ciudad, ha traído consigo el incremento de suelo impermeable, planificación urbana integrar a la naturaleza hoy en día brindan
construcciones y la disminución de la vegetación, por lo tanto la a sus habitantes calidad de vida, recordemos que la mayor
ciudad de Quito, presenta un cambio en el microclima y por ende contaminación que produce una ciudad es a través del transporte,
está presente ICU (Isla de Calor Urbano). es por ello que las ciudades que han adoptado servicios con bajas
emisiones CO2, vegetación en la ciudad, incremento de áreas
permeables como césped, arborización, recuperación de canales
II. Justificación del tema naturales de agua, captación de agua lluvia son las que están
preparándose para hacer frente al CC (Cambio Climático),
El informe mundial sobre asentamientos humanos (2011, p. IX)
debido a que la integración de la naturaleza en la ciudad
señala que “con el aumento de la urbanización, entender los
disminuye la intensificación del clima urbano y brinda confort
impactos del cambio climático sobre el medio urbano será un
térmico.
aspecto cada vez más importante. Las pruebas están dando a
conocer que el cambio climático presenta desafíos únicos para La Ciudad de Quito es escogida como lugar de estudio
las áreas urbanas y su creciente población.” debido a su ubicación geográfica, Latitud: 0°13’47’’S, Longitud:
78°31’29’’O y tiene una altitud comprendida entre 2.480 a 3.375
La necesidad de los estudios del clima urbano en las ciudades
m.s.n.m.,
está adquiriendo cada vez más importancia para producir una
planificación urbana eficiente en el uso del suelo, transporte y Los niveles de radiación UV están muy
influenciados por la altura sobre el nivel del mar
construcción con la finalidad de brindar calidad de vida a los debido a la disminución de la capa de aire que
queda por encima. Así, La radiación ultravioleta
habitantes y ser amigable con la naturaleza. aumenta con la altitud del lugar
aproximadamente un 10% por kilómetro de
elevación. A igualdad de condiciones
meteorológicas, los lugares elevados
9
reciben mucha más radiación que a nivel del mar. • Clasificar en Local Climate Zone (LCZ) la Ciudad de
(ANDALUCÍA, 2014).
Quito utilizando la herramienta computacional SAGA
Por lo tanto la Ciudad de Quito recibe 30% más de radiación
GIS14 y la técnica Teledetección.
solar, es por ello el interés de realizar esta investigación en este
• Calcular en cada una de las LCZ de la Ciudad de Quito a
lugar.
través de Qgis con su complemento UMEP, Factor de
visión al cielo, cañón urbano, porcentaje de área de
III. Objetivos construcción, porcentaje de superficie impermeable,
porcentaje de superficie permeable, altura de la
i. Objetivo general rugosidad de elementos, clasificación de la rugosidad del
suelo, temperatura superficial, radiancia espectral,
Conocer la relación entre la morfología urbana (LCZ), la
temperatura de brillo, índice de vegetación de diferencia
temperatura de superficie (Ts) y la temperatura del aire (Ta) de
normalizada (NDVI), Proporción de vegetación (Pv),
la Ciudad de Quito – Ecuador, con el propósito de ser un aporte
emisividad, admitancia de la superficie y calor
en el estudio de clima urbano de la ciudad y para ser una guía en
antropogénico con la técnica de la teledetección.
la planificación urbana y elaboración de políticas públicas
• Medir la temperatura del aire en las muestras
urbanas de la Ciudad de Quito.
seleccionadas de cada LCZ de la Ciudad de Quito.
a. Objetivos específicos IV. Procedimientos metodológicos
• Conocer el crecimiento urbano desde el año 1977 al Esta investigación abarca varios subtemas relacionados con
2019, la disminución del índice de vegetación urbana. Ciudad y microclima urbano, siendo divididos en tres ejes
14
SAGA GIS, es la abreviación de System for Automated Geoscientific
Analyses and Geographic Information System.
10
temáticos de investigación (Ver figura 1) y en cada uno de ellos En el eje 2 - Forma urbana y Local Climate Zone, La
se desarrolla un análisis con la herramienta SIG y la técnica de Ciudad de Quito se clasifica en Local Climate Zone (LCZ) y a
teledetección. cada prototipo se realiza una valoración geométrica y de
cobertura de superficie, para ello se obtiene porcentaje de área
de construcción, porcentaje de superficie impermeable,
Figura 1: Ejes investigación
porcentaje de superficie permeable, altura de la rugosidad de
Ciudad de Quito elementos, clasificación de la rugosidad del suelo, estos

EJE 1
parámetros son geoprocesados con la herramienta
Forma urbana – Local Climate Zone computacional QGIS a través del complemento UMEP (Urban
EJE 2
(LCZ)
Multi-scale Environmental Predictor) con el plugin UMEP, para
Clima urbano
ello se utiliza un DEM (Modelo Digital de Elevación) y DSM
EJE 3
(Modelo Digital de Superficie) del área de estudio y como
Fuente: Elaboración de la autora
resultado se obtiene un mapa basa ráster.
Un ejemplo (Ver figura 2) de lo que se pretende alcanzar

El eje 1 – Ciudad de Quito, se analiza el crecimiento es el mapa LCZ de la Ciudad de Viena, Austria, aquí predomina
urbano de la Ciudad de Quito en los últimos 33 años, crecimiento la tipología LCZ 2 (Compact midrise)15 y LCZ 6 (Open low-
poblacional, morfología urbana, NDVI (índice de vegetación de rise)16 y en las afueras de la ciudad la presencia de LCZ B
diferencia normalizada) con la herramienta SAGA GIS y la (Scattered trees17) y LCZ D (Low plants and crops18). El mapa
técnica de la teledetección.
15 17
Compacto de media altura. Árboles dispersos.
16 18
Compacto de baja altura. Plantas bajas y cultivos.
11
LCZ es de fácil comprensión para conocer el microclima de la teledetección a través de la clasificación supervisada; se
ciudad. obtendrá un mapa colorido de 17 tipologías.
Figura 2: Mapa de LCZ de la Ciudad de Viena, Austria Eje 3 - Clima urbano, se revisa conceptos de tiempo,
clima, clima urbano, microclima, escalas atmosféricas de Oke,
Para la obtención de la temperatura de la superficie se

requiere de imágenes satelitales Landsat 8, las mismas que serán
descargadas a través del portal USGS (U.S. Geological Survey),
https://earthexplorer.usgs.gov/, las imágenes Landsat 8 deberán
tener nubosidad menos al 10%, las imágenes satelitales
escogidas serán geoprocesadas con teledetección, para obtener
la temperatura de la superficie se aplica 6 formulas, temperatura
superficial, radiancia espectral, temperatura de brillo, índice de
vegetación de diferencia normalizada (NDVI), Proporción de
vegetación (Pv), emisividad y Ts; además se realiza el cálculo de
albedo de superficie , calor antropogénico y rugosidad del suelo;
Fuente: (HAMMERBERG, BROUSSE, MARTILLI, MAHDAVI, 2018, p.3) esta información es identificada en los prototipos más
La clasificación Local Climate Zone (LCZ) tiene 10 prototipos representativos de la clasificación LCZ y son geoprocesados a
de morfología urbana y 7 de cobertura de cobertura de superficie, través del método de teledetección y geoestadística.
para la clasificación LCZ de la Ciudad de Quito, se utiliza la Con una estación meteorológica se mide la temperatura
herramienta computacional SAGA GIS, con el método de la del aire en los prototipos LCZ más representativos, los días en
12
que pasa el satélite de Landsat 8 por la Ciudad de Quito, según

el Instituto Espacial del Ecuador el satélite pasa cada 15 días, en
el horario de 10h00 a 11h00, siendo esta información aplicada
en la recolecta de datos.
En las 17 Local Climate Zone (LCZ) más representativas

se realiza las mediciones simultaneas de temperatura del aire.
Con el software QGIS a través del plugin thrjees19 se realiza la
volumetría de las edificaciones existentes de esta manera se
conseguirá identificar los elementos del cañón urbano, W/H/L
en donde W se refiere a la dimensión entre edificios, H es la
altura de los edificios y L es la profundidad. El mapa en 3D
permite una mejor visualización de los elementos físicos que
influyen en el clima urbano.
19
Crea visualizaciones en 3D con geodatos. (ANITA GRASER AKA
UNDERDARK, 2014)
13
FASE I
BASE TEÓRICA
14
CAPITULO I 1. Ciudad de Quito
La Ciudad de Quito es la capital de la República del Ecuador,

El concepto de clima urbano fue trascendental para comprender está ubicada en la región de los Andes, Sudamérica (Ver figura
la armonía entre el espacio y la naturaleza, es desde ese 3), sus coordenadas son: 0°13′07″S 78°30′35″O, se encuentra a
aprendizaje que se aborda el tema Ciudad y Microclima, con la 2.850 m.s.n.m., es parte del Distrito Metropolitano de Quito el
finalidad de conocer la relación de la forma urbana y el cual tiene 4.183 Km2 de superficie y está conformado por 32
microclima de la Ciudad de Quito - Ecuador, para ello se indaga parroquias urbanas y 33 parroquias rurales.
en la base teórica de urbanistas, sociólogos, geógrafos, etc.,
congresos de urbanismo, seminarios, eventos académicos,
libros, revistas, artículos, páginas web de temas relacionados, Figura 3: Ubicación de la Ciudad de Quito
periódicos, videos, conferencias, planes de acción climática,

mapas de clima urbano, organizaciones gubernamentales y no
gubernamentales como ONU (Organización de Naciones
Unidas), WMO (World Meteorological Organization20) y los
Planes de desarrollo territorial de la Ciudad de Quito. Después
de ello se define tres ejes de investigación:
1) Ciudad de Quito-Ecuador
2) Forma urbana – Local Climate Zone (LCZ)
3) Clima urbano
Fuente: Elaborado por la autora en base a (TAPIQUÉN, [s.d.])
20
Organización Meteorológica Mundial.
15
Esta investigación abarca las parroquias urbanas de la Ciudad de Figura 4: Comparación de crecimiento poblacional por años
Quito; según el INEC (Instituto Nacional de Estadísticas y

Censos) en el último censo realizado en el año 2010, la población
total del Cantón Quito es de 2’239.191 habitantes, el área urbana
tiene 1’619.146 habitantes; en los Censos realizados por el INEC
(Ver tabla 1), la Ciudad de Quito en el periodo de 1950 a 1962
(12 años) y el periodo 1962 a 1974 (12 años) el porcentaje de
crecimiento poblacional es de 69% después de estos años la tasa
de crecimiento ha tenido tendencia decreciva (Ver figura 4),
siendo la más baja en el periodo 2001 a 2010 (9 años) con el 16% Fuente: Elaborado por la autora en base a (INEC, 1962)(INEC,
1974)(INEC, 1982)(INEC, 1990)(INEC, 2001)(INEC, 2010)
El crecimiento urbano, según el Municipio de Quito (Ver tabla

Tabla 1: Crecimiento poblacional de la Ciudad de Quito 2) presentó un gran crecimiento en el periodo de 1971 a 1983
%
(12 años), ya que se incrementa 60,88 km2, y el porcentaje de
Año Habitantes
1950 209.932 Crecimiento crecimiento es de 122%, a partir de ese periodo la tendencia es
1962 354.746 69
decreciva (Ver figura 5); además, el crecimiento urbano desde el
1974 599.828 69
1982 866.472 44 año 1760 hasta el año 1983 (Ver figura 6 y 7) tiene tendencia
1990 1.100.847 27
hacia el norte de la Ciudad de Quito, a partir de 1983 hasta el
2001 1.399.378 27
2010 1.619.146 16 año 2015, la tendencia de crecimiento es hacia el sur de la
2019 ciudad, este fenómeno está relacionado con la explotación del
1.852.957 14
(Proyección)
Fuente: Elaborado por la autora en base a (INEC, 1962)(INEC, petróleo en el país y la migración campo a la ciudad.
1974)(INEC, 1982)(INEC, 1990)(INEC, 2001)(INEC, 2010)
16
Tabla 2: Crecimiento urbano de la Ciudad de Quito Figura 6: Evolución urbana de la Ciudad de Quito por años
Área Acumulativo %
Año
(km2) (km2) Crecimiento
1760 2,34 2,34 0%
1888 0,83 3,17 36%
1921 3,53 6,71 111%
1946 9,39 16,10 140%
1956 15,29 31,39 95%
1971 18,70 50,09 59%
1983 60,88 110,97 122%
1987 30,70 141,67 28%
2003 48,84 190,51 34%
2015 11,14 201,65 6%
Fuente: Elaborado por la autora en base a (MUNICIPIO DE QUITO, 2018)
Figura 5: Comparación de crecimiento urbano por años

17
Figura 7: Evolución urbana de la Ciudad de Quito por km2 1.1. Delimitación del área de estudio
Para esta investigación se escoge el área urbana de la Ciudad de

Quito porque allí se encuentra la mayor concentración de bienes
y servicios de la ciudad, además, son quienes emiten mayores
concentraciones de CO2 entre otros y generan calor
antropogénico.
Según el INEC (Instituto Nacional de Estadísticas y

Censos) indica que para la Ciudad de Quito en el año 2019 (Ver
tabla 3) serán aproximadamente 1’852.957,51 habitantes con
una tasa de crecimiento anual de 1,51%.
El área de estudio tiene una forma alargada de 33,78 km

de extensión de norte a sur y de este a oeste la dimensión menor
es de 3,30 km. (Ver figura 8), es una área urbana, está
conformada por 32 parroquias urbanas y tiene una extensión de
202,24 km. (Ver figura 9) las cuales son el objeto de estudio de
esta investigación.
En el área de estudio las parroquias con mayor superficie (km2)

son Turubamba, Iñaquito y El Condado, las parroquias con
menor área son las parroquias La Libertad, Chimbacalle y
Cotocollao (Ver tabla 4).
18
Las parroquias más densamente pobladas son: Solanda, 21 San Bartolo 63.771,00 72.979,80
22 La Magdalena 30.288,00 34.661,71
Chimbacalle y San Bartolo y las parroquias con menor densidad
23 Chimbacalle 40.557,00 46.413,60
poblacional son Iñaquito, Turubamba y Mariscal Sucre (Ver 24 La Ferroviaria 64.480,00 73.791,18
25 La Argelia 57.657,00 65.982,91
figura 10). En el área de estudio las áreas verdes tienen 19,60
26 Solanda 78.279,00 89.582,82
km2, siendo el 9,69% (Ver figura 11). 27 La Mena 43.860,00 50.193,57
28 Chillogallo 57.253,00 65.520,57
29 La Ecuatoriana 62.313,00 71.311,26
30 Quitumbe 79.057,00 90.473,16
Tabla 3: Número de habitantes por parroquias urbanas 31 Turubamba 56.169,00 64.280,04
32 Guamaní 76.477,00 87.520,60
No. PARROQUIA HABITANTES PROYECCIÓN
(Censo 2010) Habitantes Total 1.619.146,00 1.852.957,51
1 El Condado 85.845,00 98.241,38
Fuente: (MUNICIPIO DE QUITO, 2018)
2 Carcelén 54.938,00 62.871,28
3 Comité del Pueblo 46.646,00 53.381,88
4 Ponciano 53.892,00 61.674,23
5 Cotocollao 31.263,00 35.777,51 Tabla 4: Área en km2 de las parroquias urbanas
6 Cochapamba 57.679,00 66.008,09
PARROQUIA km2
7 Concepción 31.892,00 36.497,34
Guamaní 11,54
8 Kennedy 70.041,00 80.155,22
Turubamba 14,24
9 San Isidro del Inca 42.071,00 48.146,23
La Ecuatoriana 6,41
10 Jipijapa 34.677,00 39.684,51
Quitumbe 11,75
11 Iñaquito 44.149,00 50.524,30
Chillogallo 5,61
12 Rumipamba 31.300,00 35.819,85
La Mena 3,95
13 Belisario Quevedo 45.370,00 51.921,62
San Bartolo 3,89
14 Mariscal Sucre 12.976,00 14.849,79
Solanda 4,45
15 San Juan 54.027,00 61.828,73
La Argelia 7,03
16 Itchimbia 31.616,00 36.181,48
La Ferroviaria 5,94
17 Puengasí 62.628,00 71.671,75
Chilibulo 4,35
18 Centro Histórico 40.870,00 46.771,80
La Magdalena 2,91
19 La Libertad 28.376,00 32.473,61
Chimbacalle 2,41
20 Chilibulo 48.729,00 55.765,67
19
Puengasí 8,88 Figura 8: Área de estudio en la Ciudad de Quito

La Libertad 1,88
Centro Histórico 3,73
San Juan 3,87
Belisario Quevedo 5,71
Mariscal Sucre 2,78
Iñaquito 13,57
Rumipamba 5,30
Kennedy 6,67
Concepción 5,20
Cochapamba 5,56
Cotocollao 2,76
Ponceano 6,64
Comité del Pueblo 4,84
San Isidro del Inca 5,24
Carcelén 9,24
El Condado 15,68
Jipijapa 4,96
Itchimbía 5,21
Total 202,24
Fuente: (MUNICIPIO DE QUITO, 2018)
Fuente: Elaborado por la autora en base a información del Municipio de Quito y

USGS
20
Figura 9: Parroquias urbanas de la Ciudad de Quito Figura 10: Densidad poblacional de la Ciudad de Quito
Fuente: Elaborado por la autora en base a información del Municipio de Fuente: Elaborado por la autora en base a información del Municipio de
Quito y USGS Quito y USGS
21
Figura 11: Áreas verdes de la Ciudad de Quito 1.2. Descripción del lugar
La Ciudad de Quito, está ubicada sobre la hoya de

Guayllabamba, en las laderas occidentales del volcán Pichincha,
en la parte oriental de los Andes.
Quito es el centro político de la República del Ecuador,

alberga los principales organismos gubernamentales, culturales,
financieros, administrativos y comerciales del país, la mayoría
de las empresas transnacionales que trabajan en Ecuador tienen
su matriz en la urbe.
Fue fundada por el español Sebastián de Benalcázar el 6 de

diciembre de 1534, su trazado urbano fue en forma de damero,
prototipo típico español, en donde se concentran los tres poderes,
estado, iglesia y cabildo, en el centro se encuentran la plaza
mayor, llamada en la ciudad como Plaza Grande . El trazo
urbano del Centro Histórico de Quito se integró a la topografía
del lugar, hasta la actualidad se conservan los diseños de
arquitectura colonial en las edificaciones, el uso de materiales
como el adobe, tapial y teja de barro, las calles angostas y de
piedra.
Fuente: Elaborado por la autora en base a información del Municipio de La Ciudad de Quito, tiene tres zonas marcadas
Quito y USGS simbólicamente, zona centro, norte y sur de Quito.
22
La zona centro (Ver figura 12) constituye el primer trazado edificaciones religiosas y sus actividades generan a lo largo de
urbano el cual está conformado por el Centro Histórico de la todo el año la afluencia de visitantes.
Ciudad de Quito y su entorno inmediato, sus características
arquitectónicas son conservadas en su gran mayoría.
Figura 12: Centro Histórico de la Ciudad de Quito – Plaza Grande
El Centro Histórico es de gran importancia en la ciudad,
es la sede administrativa del país y de la ciudad. Es la zona de la
ciudad que cuenta con la mayor cantidad de espacios culturales
y es el atractivo turístico más importante de Quito; tiene 3,75km²
y cuenta con 4.286 inmuebles inventariados como patrimoniales,
de los cuales sesenta y cuatro están catalogadas como
monumentales, equivalentes al 42% de la arquitectura religiosa y
58% de la arquitectura civil.
Aquí se encuentra la sede de la Presidencia de la República,

edificios gubernamentales, museos, templos, conventos, casas
que datan desde el siglo XVI (Ver figura 12). Fuente: Elaboración de la autora
La religiosidad popular es una de las manifestaciones culturales

que se mantienen más fuertemente vivas en el entorno del Centro La Ciudad de Quito conserva arquitectura desde el siglo
Histórico de Quito; este fenómeno se refuerza por la presencia XVI y en ella se encuentran algunos de los ejemplos más
de su conjunto de templos y conventos monumentales, así como notables de las edificaciones del periodo colonial de América y
la del Palacio Arzobispal de la iglesia católica. Estas porque se han conservado ejemplos de edificaciones (Ver figura
13).
23
Según INNOVAR (2009, p. 49), en la zona centro se mayoría de los centros comerciales, oficinas, hoteles,
encuentran las centralidades urbanas, Centro Histórico, La universidades; las edificaciones en altura es otra de las
Mariscal y La Carolina, hasta el Aeropuerto, este sector se características predominantes.
traslapa con centralidades de jerarquía inferior.
Según INNOVAR (2009, p. 49) se encuentra la
centralidades urbanas, Kennedy Concepción, San Carlos,
Cotocollao, Pisulí - Roldós, Atucucho, Carapungo, Calderón,
Figura 13: Centro Histórico de Quito- Vista general
Carcelén Alto, Comité del Pueblo y Carcelén Bajo.
Figura 14: Zona norte de la Ciudad de Quito
Fuente: (CONSTRUCTOR, 2018)
La zona norte (Ver figura 15), se caracteriza por la

arquitectura moderna y contemporánea con las que fueron Fuente: Elaboración de la autora
construidas sus edificaciones, en este sector se encuentran la

24
El barrio La Carolina, tiene como núcleo el parque La Carolina, En la zona sur de la ciudad se encuentran las centralidades
inicialmente constituido como un territorio predominantemente urbanas, Solanda, Argelia Norte, Argelia Sur, Quitumbe, La
residencial, en los últimos años se ha convertido en el núcleo Ecuatoriana, Chillogallo, La Mena, Guamaní y Turubamba.
empresarial de la ciudad a lo largo de la Av. República del
Salvador. Este territorio cuenta con importantes íconos de la
1.3. Clima de la Ciudad de Quito
ciudad, como el Estadio Olímpico Atahualpa y el Parque
Metropolitano Guanguiltagua. La Ciudad de Quito según el INAMHI desde el año 2006 al 2016
ha incrementado 0,1 grado más, los patrones climáticos que
La zona sur (Ver figura 16) se caracteriza por la
experimenta la ciudad han transformado tanto la presencia de las
diversidad de elementos de geometría urbana existentes,
lluvias a lo largo del año como su intensidad, según el Instituto
predomina la altura de 3 a 6 pisos y el uso predominante es
Nacional de Meteorología e Hidrología del Ecuador (INAMHI),
residencial.
en la Ciudad de Quito actualmente existe presencia de largos
Figura 15: Zona sur de la Ciudad de Quito períodos secos, seguidos de otros con precipitaciones intensas,
siendo un comportamiento climático diferente al que estaban
acostumbrados los habitantes de la Ciudad de Quito.
La Ciudad de Quito (área de estudio), tiene una altitud de 2.480

a 3.375 m.s.n.m. (metros sobre el nivel del mar), su latitud es de
0°13’47’’S; longitud 78°31’29’’O (Ver figura 17); se encuentra
situada en la parte baja del volcán Pichincha, en la cordillera
occidental de los Andes meridionales del Ecuador.
Fuente: Elaboración de la autora

25
Figura 16: Altitud del área de estudio Según (IMP, 2007b, p.40), la temperatura media es de
14,8 °C, desde este concepto se describe el clima; la humedad
relativa media es del 75% y las precipitaciones medias anuales
varían entre 1000 mm y 2000 mm, siendo los meses más
lluviosos de octubre a mayo y un clima más seco de junio a
septiembre. La dirección del viento predominante es desde el
norte, entre los meses de abril a septiembre la dirección del
viento es desde el sudoeste (Ver tabla 5).
El clima de la Ciudad de Quito se clasifica en función a

la temperatura en clima templado, sin embargo, al tener un
relieve irregular en el área de estudio que va desde 2.480 a 3.375
m.s.n.m. encontramos clima frío de montaña alta; en función a
las precipitaciones como clima húmedo y en función a la altitud
se clasifica en clima mesotérmico.
Según la clasificación Köppen (2019), la Ciudad de

Quito es Cfb, en donde “C corresponde a Climas templados,
temperaturas medias entre 18 y -3 grados en el mes más frio, f
corresponde a precipitación regular todos los meses, sin estación
seca y b corresponde a verano cálido, temperatura media del mes
más cálido inferior a 22 grados” (UNIVERSIDAD DE
MURCIA, 2000a).
Fuente: Elaborado por la autora en base a USGS
26
Tabla 5: Parámetros climáticos promedio de la Ciudad de Quito La carta solar estereográfica, de la Ciudad de Quito (Ver
Mean Daily Mean Daily Mean Total Mean

figura 18)fue elaborada en el programa Geosol con la fecha 21
Month
Minimum Maximum (mm) Number of de junio 2019 día del solsticio de verano; indica la irradiación
Jan 9.8 21.2 82.5 13.0
Feb 10.1 21.0 111.0 14.0 horaria en MJ/m2 (Megajoules por metro cuadrado) siendo a las
Mar 10.1 20.8 146.6 19.0
Apr 10.2 20.9 171.2 20.0 12h00 la más alta con 3,58 MJ/m2 y el total 26,19 MJ/m2.
May 10.1 21.0 105.5 17.0
Jun 9.8 21.1 39.5 10.0
Jul 9.4 21.5 21.5 7.0
Hora de salida del sol 06h00 y hora de puesta del sol 18h00, la
Aug 9.6 22.2 27.7 7.0 duración del día es de 12h00, la declinación del sol es de 23,45°.
Sep 9.4 22.3 68.9 12.0
Oct 9.5 21.8 114.9 18.0
Nov 9.6 21.3 108.5 16.0
Dec 9.7 21.3 100.4 15.0
Figura 17: Carta solar de la Ciudad de Quito
Fuente: (OMM, 2018)
La Ciudad de Quito en el año 2017 registró altos índices de

radiación solar de hasta 1757 w/m2 (Ver tabla 6).
Tabla 6: Radiación en la Ciudad de Quito, 2017
Fecha / Radiación Temperatura Viento Viento

03/01/2017 1521 22.3 199 2.5
08/03/2017 1545 19.5 20 1.8
06/04/2017 1550 21.4 61 2
22/08/2017 1757 20.6 243 1.3
30/08/2017 1614 19 107 2
16/10/2017 1558 23.6 178 1.9
28/11/2017 1523 21.5 101 1.3
29/12/2017 1577 19.2 100 2.7
Fuente: (INAMHI, 2015) Fuente: Elaborada por la autora en base a Geosol
27
1.4. Escenarios climáticos en la Ciudad de Quito. incrementa 0.13° cada década y desde el año 1905 al año 2005
se incrementa en 0.07° cada década.
Desde el concepto OMM (Organización Meteorológica
Mundial), en el que indica, “El clima se describe como las
condiciones climáticas promedio para un lugar en particular y Figura 18: Tendencias de temperatura en la Ciudad de Quito 1905-2005
durante un largo periodo de tiempo21”(OMM, 2020), a su vez

indica,
La Comisión de Climatología de la Organización

Meteorológica Mundial (OMM) ha
recomendado a los gobiernos que adopten un
enfoque de dos niveles para actualizar las bases
de referencia de 30 años que los científicos y
servicios meteorológicos utilizan para vigilar el
tiempo y el clima y compararlo con las
condiciones registradas en el pasado. Las
normales climatológicas se actualizan, hoy en
día, una vez cada 30 años, con lo cual el período
de las normales climatológicas oficiales actuales Fuente: (ZAMBRANO et al., 2011, p. 518)
sigue siendo 1961-1990. (OMM, 2020).
La tendencia en el aumento de la temperatura es eminente en el
Desde ese concepto el Municipio de Quito ha elaborado un
periodo comprendido en el año 1905 y año 2005; sin embargo es
diagrama del comportamiento del clima de la Ciudad de Quito
necesario conocer como seria a futuro los escenarios climáticos,
desde el año 1905 al año 2005 (Ver figura 18), en donde se
para ello en colaboración con el Dr. João Gobo, Profesor de
observa que desde el año 1995 al año 2005 no se ha
PPGG/UNIR de la Universidade Federal de Rondônia, Brasil, se
incrementado la temperatura; desde el año 1980 al año 2005 se
elabora dos escenarios climáticos de la Ciudad de Quito (Ver
incrementa 0.18° cada década; desde el año 1955 al año 2005 se
figura 19) desde el año 2006 al año 2099, los datos son generados
21
Climate describes the average weather conditions for a particular location
and over a long period of time.
28
por CPTEC/INPE y están disponibles en la Plataforma 1.5. Consideraciones finales del capitulo
PROJETA (CHOU et al., 2014a), (CHOU et al., 2014b), (LYRA
La evolución urbana de la Ciudad de Quito tiene relación con el
et al., 2017). Los escenarios climáticos indican que en lapso de
crecimiento poblacional; además, indica como las personas
100 años la temperatura del aire en la Ciudad de Quito
marcan la tendencia de crecimiento en la zona norte, centro y sur
incrementará en 5°.
de Quito.
La ubicación geográfica y el crecimiento de la urbanización en

Figura 19: Escenarios climáticos de la Ciudad de Quito 2006 -2099
la ciudad influyen el clima urbano; además de recibir en mayor
16,00
porcentaje la radiación solar. Los escenarios climáticos indican
14,00
12,00
que a futuro continuará incrementando la temperatura del aire en
Temperatura C°
10,00 la Ciudad de Quito.

8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
2006
2009
2012
2015
2018
2021
2024
2027
2030
2033
2036
2039
2042
2045
2048
2051
2054
2057
2060
2063
2066
2069
2072
2075
2078
2081
2084
2087
2090
2093
2096
2099
AÑOS
Cenário Climático: 20 km, RCP8.5, continental, MIROC5

Cenário Climático: 20 km, RCP4.5, continental, MIROC5
Lineal (Cenário Climático: 20 km, RCP8.5, continental, MIROC5)
Lineal (Cenário Climático: 20 km, RCP8.5, continental, MIROC5)
Fuente: Elaborado por João Gobo

29
CAPITULO II América Latina y el Caribe (ALC) cada año es mayor como lo

demuestra el Banco Mundial22 (Ver gráfico 20).
2. Forma urbana
En este eje temático se revisa los conceptos y teorías subyacentes

Figura 20: Población mundial
a la forma urbana para comprender como influye en el cambio
del microclima urbano, conocer las causas que lo produce y las 8.000
MILLONES (personas)
7.000
consecuencias que tiene en la ciudad. 6.000
5.000
4.000
La humanidad se enfrenta a una amenaza muy 3.000
peligrosa. Los efectos de la urbanización y del 2.000
cambio climático, alimentados por dos 1.000
poderosas fuerzas humanas que han sido 0
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2016
desencadenadas por el desarrollo y la
MUNDIAL 3.034 3.685 4.438 5.285 6.118 6.931 7.442
manipulación del medio ambiente en la era
industrial, están convergiendo en peligrosas ALC 220 287 363 445 524 596 637
direcciones. Los resultados de esta convergencia AÑOS
amenazan causar impactos negativos sin
precedentes en la calidad de vida y en la
estabilidad económica y social. (UN-HABITAT, Fuente: Elaborado por la autora en base a (BANCO MUNDIAL, 2019)
2011, p.13).
La urbanización acelerada está teniendo un impacto negativo
sobre el ámbito económico, social y ambiental, la ONU procura
La migración de la población rural hacia las ciudades está
tener un equilibrio con los tres ámbitos, debido a la presión que
ejerciendo una gran presión sobre la infraestructura urbana. El
está desarrollando las ciudades sobre la naturaleza y la calidad
crecimiento poblacional en las ciudades a nivel mundial y de
de vida de la población.
22
El Banco Mundial, es una organización internacional especializada en 1944 como parte del Acuerdo de Bretton Woods. Tiene su sede en la ciudad
finanzas que depende de la ONU. Se define como una fuente de asistencia de Washington D.C., Estados Unidos.
financiera y técnica para los llamados países en desarrollo. Fue creado en
30
Además, de un rápido crecimiento, la densificación de las Los espacios de encuentro con armonía con la naturaleza nos
ciudades está repercutiendo en la carencia de áreas verdes en las sirven para interactuar y a la vez son los controladores del clima
ciudades; la OMS23 (Organización Mundial de la Salud), indica urbano en la ciudad.
que se requiere 9,2 m2 de área verde por habitante, para tener un
Desde sus inicios y a lo largo del tiempo, las ciudades han
espacio de esparcimiento, fomentar el ejercicio, la interacción
interactuado con la naturaleza, muchas de ellas fueron
social y para disminuir la polución de las ciudades, etc., con esto
construidas respetando e integrándolas a los ecosistemas. El
se mejora la calidad de vida de los habitantes.
agua que fue un factor fundamental en la ubicación y trazado
En la actualidad la forma de vida de sus habitantes está geométrico de las ciudades guardaban su trayecto natural, la
estrechamente relacionadas con los modos de producción de la vegetación endémica era parte de la ciudad, el clima (sol, lluvia,
ciudad lo que determina la estructura de la misma. El afán de viento, etc.) y el aire no tenía polución debido a que no existía
incrementar viviendas en las ciudades hace que los espacios de emisiones CO2 en grandes cantidades.
encuentro públicos (parques, plazas y áreas verdes) se han cada
Sin embargo, en la actualidad esa armonía se ha
vez menos y con poca armonía con la naturaleza.
quebrantado por el desequilibrio entre el hombre y la naturaleza,
“….no es un reflejo de la sociedad, sino su haciendo de las ciudades lugares insustentables y cambiando el
expresión”. “Además, los procesos sociales
conforman el espacio al actuar sobre el entorno microclima urbano.
construido, heredado de las estructuras
socioespaciales previas.” “el tiempo y el espacio Es decir, el ciclo naturaleza – hombre – naturaleza se ha
se crean necesariamente mediante prácticas y
procesos materiales que sirven para reproducir la convertido insustentable, repercutiendo en las ciudades y dentro
vida social.” (CASTELLS, 2005, p. 444)
de ellas a los más vulnerables; todos los recursos naturales no
renovables derivados del petróleo (gas, gasolina, diésel, etanol,
23
OMS (Organización Mundial de las Naciones Unidas), conformada en
1948, por la Organización de las Naciones Unidas, son la autoridad directiva
y coordinadora en asuntos de sanidad internacional en el sistema de la ONU.
31
etc.) al consumir generan CO2 y polución lo cual incrementa la como SISTEMA al conjunto de elementos que interrelacionados
intensidad de las islas de calor. entre sí conforman una unidad, la CIUDAD o “lo urbano” se
puede interpretar como un sistema espacial complejo y dinámico
En los países en desarrollo, las poblaciones más afectadas
donde los elementos del sistema ciudad lo constituyen las
se encuentran en las zonas urbanas pobres en donde la
actividades humanas que se desarrollan en localizaciones
vegetación y espacios de recreación con áreas verdes es casi
específicas o espacios adaptados y las interrelaciones que se
nula, en donde los habitantes tienden a construir sus viviendas
desarrollan en la ciudad.
de manera precaria, en donde los techos son metálicos y más
expuestos a la radiación solar, las personas que habitan allí BAUMULLER (2015, p. 296)indica: “para tener en
soportan los impactos de las islas de calor de una manera más cuenta la situación climática local de una ciudad, es necesario
drástica, en el día las viviendas atrapan grandes cantidades de analizar en detalle la compleja correlación y los efectos de los
temperatura y en la noche el frío es más sentido, a diferencia de diversos parámetros climáticos.24”, para ello es necesario
los lugares en donde poseen más servicios y en donde tienen conocer la ciudad, como está conformada en el tiempo y el
espacios recreativos con áreas verdes, allí en esos lugares en espacio, es desde ese contexto que analizar la forma urbana y los
donde las viviendas son de concreto y grandes vitrales también elementos que la conforman la ciudad es imprescindible para el
soportan las consecuencias que trae las islas de calor, pero allí estudio de clima urbano.
para enfriar los ambientes el aire acondicionado es usado,
Las ciudades a través del tiempo han evolucionado, en su
incrementando aún más las islas de calor.
morfología, usos, en la arquitectura de sus edificios, en el diseño
La forma urbana o morfología urbana en este estudio se de las vías, espacios públicos, recordemos que el espacio es una
aborda desde el sistema de la planificación urbana, entendiendo producción social, es así que quienes la habitan igual han
24
To take into account the local climatic situation of a city, it is necessary to
analyze in detail the complex correlation and the effects of the various
climatic parameters.
32
evolucionado en sus comportamientos, cabe decir que la personas en cada unidad de superficie y suele expresarse en
economía, lo social y lo ambiental siempre han estado presentes habitantes por km2.
en la estructuración de las ciudades.
Las ciudades han evolucionado, desde la época Figura 21: Elementos de la forma urbana
preindustrial, industrial y posindustrial, se observa los
comportamientos sociales en ellas y cómo impacta; desde esa
retrospectiva la forma de una ciudad está constituida por
patrones espaciales y sociales que permite conocer las redes,
espacios construidos y vacíos, geometrías, topologías, jerarquías
e interacción social que contiene cada ciudad.
Para Salat (2011, p. 28) “El estudio analítico de la forma

avanza en nuestra comprensión del sistema urbano y su
desarrollo a través del tiempo y el espacio.”
La forma urbana para,(DEMPSEY, BROWN, RAMAN,

PORTA, JENKS, JONES, BRAMLEY, 2010, p.21) stá
conformada por cinco elementos (Ver figura 21): densidad,
Fuente: (DEMPSEY et al., 2010, p.22)
construcciones, transporte, uso de suelo y planificación.
La densidad, se refiere a la medida de distribución de

Las construcciones, a través de sus características como el tipo
población de un país, zona, región, etc., es la relación entre el
de material usado, la altura, la distribución espacial y paisaje
número de habitantes y el área donde viven; indica el número de
urbano.
33
El transporte hace referencia a la infraestructura de terreno, información de vegetación y parámetros de

soporte que está relacionada con la accesibilidad a los diferentes planificación y los componentes principales son: el UC-AnMap
espacios. que visualiza y espacializa diversas evaluaciones climáticas y la
evaluación de diferentes Climatopes26 y el UC-ReMap27 que
A través del uso de suelo podemos conocer como está
incluye instrucciones de planificación desde el punto de vista
siendo intervenido un territorio, como están interactuando con
climático urbano.
su entorno y si es beneficioso para quienes lo habitan y el quinto
El UC-AnMap proporciona una plataforma para la
elemento que corresponde al trazado urbano, describe la
información y evaluación climáticas, también se denomina
disposición espacial y la configuración de los elementos urbanos
'Mapa de función climática sintética', que resume y evalúa el
como: calles, edificios, parques, etc., estos cinco elementos se
entendimiento 'científico' basado en los parámetros climáticos de
relacionan entre sí de esta manera se obtiene una mejor
entrada y los datos de la tierra en condiciones anuales o
comprensión de la forma de la ciudad.
específicas de temporada y son el resultado del análisis de las
Según (CHAO REN, EDWARD YAN-YUNG NGA, condiciones climáticas y las variaciones, se basa en la
2010, p.14), indica que la estructura del mapa de clima urbano recopilación y recopilación cuidadosas de datos meteorológicos
25
es un sistema y lo llama UCMap (Ver figura 22) consta de una (temperatura a largo plazo, precipitación, viento, nubes y datos
serie de capas de entrada básicas y dos componentes principales; de radiación solar), planificación, uso del suelo, topografía e
las capas de entrada básicas contienen mapas analíticos de información sobre la vegetación, de acuerdo con sus relaciones
elementos climáticos y meteorológicos, datos geográficos del y efectos en el balance energético en el nivel peatonal para
25
UCMap, mapa de clima urbano. (LANDESHAUPTSTADT STUTTGART, AMT FÜR UMWELTSCHUTZ,
26
Climatopes, son áreas con características microclimáticas similares. Se 2004).
27
diferencian especialmente en la curva de temperatura diaria, la rugosidad UC-ReMap, mapa de recomendación de clima urbano, es una base de
vertical (perturbaciones del campo del viento), la posición topográfica y la evaluación integrada, orientada a la planificación y a la acción que podría
exposición y, sobre todo, en el tipo de uso real de la tierra. Otro criterio para operarse a nivel de ciudad o distrito.
los climatopes particulares es la cantidad de emisiones
34
presentar variaciones climáticas locales en la escala meso y El conocimiento climático y los resultados de la
microclimática. evaluación se presentan correctamente en el lenguaje de
Sobre la base del análisis obtenido de UC-AnMap, se planificación urbana. El UC-ReMap no solo presenta la
agrupan climatopes similares en zonas para presentar la evaluación de las características climáticas actuales
sensibilidad de ciertas áreas terrestres afectadas por los cambios espacialmente, sino que también identifica problemas y áreas
de uso del suelo. sensibles al clima que necesitan atención estratégica y un mayor
desarrollo. Por lo tanto, en este es una herramienta para la
planificación urbana con el objetivo de mitigar situaciones
Figura 22: Estructura de UCMap negativas y de protección de las situaciones positivas. Dado que
las diferentes ciudades tienen diversos sistemas de planificación
urbana y problemas climáticos urbanos, la implementación de
UC-ReMap son las recomendaciones de planificación urbana.
Para Salat (2011, p. 33), la forma urbana tiene seis
niveles (Ver figura 23).
En el nivel 1, están las personas y actividades, el sistema

urbano es social, es la razón por la cual las actividades humanas
están en el primer nivel, además, indica que la ciudad es a la vez
Fuente: Chao Ren et al. (2010, p. 4) una entidad social y espacial de intercambios y actividades.
Estas zonas están representadas por diferentes colores y En el nivel 2, red de calles y malla viaria de la ciudad,
símbolos, que muestran diferentes sugerencias para el plan de constituye las vías, calles y todos los soportes que la conforman.
acción, como el lugar que requiere mejoras o lugar que debe La infraestructura vial se compone de un conjunto de elementos,
conservarse, desde el punto de vista del clima urbano. cada uno cumple una función específica que tiene como
35
propósito asegurar la movilidad urbana y en ella se realizan En el nivel 3, subdivisión de parcelas, las parcelas y
desplazamientos estos desplazamientos son realizados en amanzanado están relacionadas entre sí, muchas veces primero
diferentes medios o sistemas de transporte: vehículo privado, es la forma de la manzana definida y después se realiza la
transporte público, bicicleta y caminado. división de parcelas o en otros casos el conjunto de parcelas
define la forma de la manzana, son de diversas formas,
proporciones y tamaños.
Figura 23: Seis niveles de análisis en la morfología urbana - SALAT
El nivel 4, topografía y relieve. El terreno en el que sitúa
un asentamiento, o sobre el cual se expande, puede afectar no
solamente en su extensión, sino también la dirección del
crecimiento. La topografía define la forma de las ciudades y
trazado urbano, los elementos que la conforman son: ríos,
montañas, cascadas, tipo de suelos, volcanes, mares, fallas
geológicas, etc.
El nivel 5, uso de suelo28 y distribución de actividades.

Según (THE INTERGOVERNMENTAL PANEL ON
CLIMATE CHANGE, 2007) en el concepto de uso de suelo
toma como referencia a FAO 1997 e indica,
La cobertura de la tierra y uso de la tierra a

menudo se confunden. La cobertura terrestre es
Fuente: Cities and forms, Salat 2011, pag.33 la cobertura física y biológica observada de la
28
El uso de suelo es una manifestación de las actividades predominantes en
cada zona y puede ser comercial, residencial, industrial, comercial, de
servicios, institucional, etc.
36
tierra terrestre, como vegetación o características El resumen de los elementos de forma urbana indica que el clima
hechas por el hombre. En contraste, el uso de la
tierra es el total de arreglos, actividades e es parte de la forma urbana, este será tratado a parte en el literal
insumos que las personas realizan en un
determinado tipo de cobertura de la tierra.29 clima urbano.
(Traducción nuestra)
Las actividades llevan a un determinado uso los mismos que Dempsey (2010), Chao Ren (2010) y Salat (2011) (Ver
pueden ser realizados en espacios abiertos o cerrados, tabla 7), indican los elementos que deben ser tomados en cuenta
construidos (espacios físicos) o espacios abstractos (espacios al momento de realizar un análisis y mapa de la forma urbana,
simbólicos), la necesidad de desarrollar una determinada acción Chao Ren y Salat concuerdan que el clima urbano es un elemento
lleva a la creación del uso que se asigna a un espacio. importante en el análisis y diseño de la forma urbana.
El nivel 6, las tres dimensiones, se refiere al entorno

construido como las edificaciones, la forma y disposición de los Tabla 7: Elementos de la forma urbana según autores
edificios en la trama urbana o tejido que responden a los usos o
DEMPSEY et Serge Salat,
actividades que ellos albergan y al medio ambiente (clima, al., 2010
Chao Ren et al.
2011
2010
vegetación, agua, materiales, etc.) ( 5 elementos) (6 niveles)
Nivel 1,
Para Salat, lo más importante son las interacciones de los Densidad personas y
actividades.
niveles y elementos, para un análisis más simplificado distingue
Nivel 2, red de
entre estructuras espaciales y los flujos que la atraviesan. Construcciones
Mapa de calles y malla
construcciones viaria de la
ciudad.
Nivel 3,
Transporte subdivisión de
parcelas.
29
"land cover" and "land use" are often confused. Land cover is "the observed features." In contrast, land use is "the total of arrangements, activities, and
physical and biological cover of the earth's land, as vegetation or man-made inputs that people undertake in a certain land cover type"
37
Mapa de Figura 24: Cañón urbano

topografía
Nivel 4,
Mapa de las
Uso de suelo topografía y
riveras
relieve.
Mapa de tipo de
uso de suelo
Nivel 5, uso de
suelo y
Traza urbana Mapa del paisaje
distribución de
actividades.
Temperatura
Nivel 6, las tres
Humedad
dimensiones
Velocidad de los
(clima,
vientos Fuente: (OKE, 1988, p.105)
vegetación,
Precipitaciones
agua,
Neblina
materiales, etc.)
Polución
Figura 25: flujos de aire en la relación H/W y L/H
Fuente: Elaboración propia
2.1. Geometría urbana
Cañón urbano, OKE, (1980, p.9) es la altura media de los

edificios (H), el acho de la vía (W) y longitud de los edificios (L)
(Ver figura 24); aspect ratio, según STEWART; OKE, (2012,
p.1886) es la relación entre H/W, esta relación es importante para
conocer el comportamiento del flujo del aire en el cañón urbano,
sombras, etc. (Ver figura 25); además, la relación L/H en donde
L es la longitud de los edificios y H la altura, permite conocer la
permeabilidad de los elementos.
Fuente: (OKE, 1988, p.105)
38
(ROMERO, 2011, p.93) basada en Oke (1988, p.105) indica la Además, indica que en la geometría urbana se debe considerar
relación importante que debe ser tomada en cuenta en el clima tres características de la conformación urbana: con gran
urbano, como es la inclusión de la profundidad (L) la cual define permeabilidad, con media permeabilidad pudiendo tener
la presencia de las fronteras laterales del encuadramiento y barreras contra el viento y con baja permeabilidad con una gran
permite la contemplación del espacio como un todo e indica la posibilidad de tener efectos de barrera y canalización.
relación de percepción de los edificios y sus entornos
inmediatos, en donde se clasifica en espacios claustrofóbicos de
alta densidad, recogimiento de media densidad y expansivos de Factor de visión del cielo (Sky view factor -SVF), según
densidad baja (Ver figura 26). Oke (1987, p. 353) “… representa la relación de un punto en el
espacio entre el cielo visible y un hemisferio centrado sobre una
ubicación analizada” esa ubicación es el cañón urbano, el cálculo
Figura 26: Relación de percepción de los edificios y sus entornos de SFV se indica en la ecuación 1.
Ecuación 1: Sky view factor
Fuente: (OKE, 1987, p.353)
En donde ß = tan-1(H / X); H es la altura de los árboles alrededor
Fuente: Romero 2011, p.93 del perímetro y X es el radio del cañón urbano (Ver figura 27).
39
Figura 27: Sky View Factor (SFV) relación del área impermeable (pavimento, piedra) sobre el área
total.
Por otro lado, elementos impermeables del

paisaje urbano experimentan un comportamiento
húmedo / seco casi dicotómico, en el que los
efectos climáticos de la lluvia pueden estar
presentes solo unas pocas horas antes de que la
escorrentía y la evaporación sequen la
superficie.30 (Traducción nuestra)
Al poseer gran impermeabilidad los materiales de construcción
Fuente: (OKE, 1987, p.352)
como el asfalto, concreto, la carencia de filtración de agua
conduce a una baja humedad lo cual influye en la isla de calor
Fracción de superficie de construcción (Building urbano.
surface fraction), STEWART; OKE, (2012, p.1886) indica que
es la relación entre el área construida sobre el área total
expresada en %. Son todas las construcciones, es decir, edificios, Fracción de superficie permeable (Pervious surface
aceras, vías, todo lo que esté construido sobre la superficie. fraction), según STEWART; OKE, (2012, p.1886) es la relación
del área permeable (suelo descubierto, vegetación, agua) sobre
el área total. Este factor es importante en el estudio de las islas
Fracción de superficie impermeable (Impervious de calor urbano, es lo inverso a la superficie impermeable; en las
surface fraction), según STEWART; OKE, (2012, p.1886) es la superficies permeables el agua puede permanecer un tiempo
mayor antes de ser evaporadas en su totalidad, esto produce
humedad en la ciudad y a la vez disminuye la absorción del calor.
30
On the other hand, impervious elements of the urban landscape experience may be present for only a few hours before run-off and evaporation dry the
an almost dichotomous wet/dry behaviour, whereinthe climatic effects of rain surface.
40
Altura de la rugosidad de los elemento (Height of Figura 28: Comportamiento de los vientos con la rugosidad
roughness elements), STEWART; OKE, (2012, p.1886) indica

que es la altura de la geometría de los edificios y vegetación
(árboles, césped).
Este factor influye en la isla de calor urbano debido a que

depende de la rugosidad de los elementos para que el viento
continúe con la circulación natural.
Los elementos de rugosidad de la superficie

causan flujos complejos a su alrededor, incluidos
remolinos y turbulencias. Estos efectos
tridimensionales dependen en gran medida de las
características de los elementos, incluida su
forma, densidad del plano, flexibilidad, etc.31
(OKE, 1987, p.40, Traducción nuestra)
Se observa cómo influye la rugosidad (Ver figura 28) con la Fuente: (OKE, 1987, p. 188)
circulación de los vientos, con gran rugosidad cambian su
sentido de circulación y con elementos suaves el viento mantiene
Clase de rugosidad el terreno (Terrain roughness class), en la
su dirección.
teoría de STEWART; OKE, (2012, p.1886) a cada una de las
LCZ asigna una clasificación en la superficie e indica que existe
8 clasificaciones las mismas que tienen una altura de acuerdo a
su rugosidad y paisaje urbano (Ver figura 29).
31 on the characteristics of the elements including their shape, plan density,

Surface roughness elements cause complex flows around them including
eddies and vortices. These three-dimensional effects are strongly dependent flexibility, etc.
41
Figura 29: Clasificación de la rugosidad del terreno personas y actividades, Nivel 2, red de calles y malla viaria de la
ciudad, Nivel 3, subdivisión de parcelas, Nivel 4, topografía y
relieve, Nivel 5, uso de suelo y distribución de actividades, Nivel
6, las tres dimensiones (clima, vegetación, agua, materiales, etc.)
este autor incluye varios elementos de clima a ser incorporados
en el análisis de morfología; sin embargo, estos tres autores no
se aproximan al análisis de geometría urbana que es fundamental
para comprender la influencia que tiene en el clima urbano. A
diferencia de los autores Stewart & Oke (2012) en el análisis de
clima urbano la geometría urbana, cobertura de suelo, valoración
Fuente: (STEWART; OKE, 2012, p. 1890) termal, albedo y calor antropogénico, son parámetros de análisis
que profundizan la relación que tiene las construcciones con el
2.2. Consideraciones finales del capitulo cambio del microclima urbano, cabe indicar que el cañón urbano
compuesto por H (altura), W(ancho de vía) y L (longitud de los
Para los autores Dempsey (2010) analiza a la ciudad desde 5
edificios) dependiendo de la relación H/W, si es mayor a 1,
elementos: densidad, construcciones, transporte, uso de suelo y
atrapa más el calor generado por actividades antropogénicas y
planificación, este autor no incluye el clima en los elementos de
absorción de calor de los materiales de construcción que se
análisis de morfología urbana, Chao Ren (2010) propone
genera en estos espacios, al contrario de una relación H/W menor
analizar construcciones, riveras, topografía, uso de suelo,
a 1, el calor puede ser liberado con mayor facilidad; otro aspecto,
paisaje, en clima analiza la temperatura, humedad, vientos,
importante es la permeabilidad, siendo la relación L/ H del cañón
precipitación, neblina, polución, realiza un acercamiento a la
urbano, en donde si es menor a 1 la relación, existe una mayor
climatología urbana; para Salat (2011) el análisis de la
permeabilidad y por lo tanto los flujos de viento corren entre la
morfología urbana lo contempla desde seis niveles: Nivel 1,
42
rugosidad de los edificios provocando una disminución en la Los parámetros de geometría urbana, son los que influyen en el
temperatura del cañón urbano. cambio del clima urbano o microclima de la ciudad, debido a que
su presencia es la que ha modificado el medio ambiente y es el
Otro parámetro importante desde la geometría urbana es el factor
que aporta a la formación de las islas de calor urbano.
de visión del cielo o llamado Sky view factor siendo sus siglas
SFV, en donde el valor 0 es caótico y 1 es óptimo, este factor
influye en la temperatura del aire en cañón urbano, puesto que,
si es un SFV en 0 porque está tiene construcciones y vegetación
densa y/o abundate también es favorable para un confort
térmico, pero si es un SFV 0 porque se encuentra presencia
únicamente de construcciones es caótico. Entonces SFV debe ser .
analizado tomando en consideración a la vegetación.
Los parámetros fracción de cobertura de construcciones y

fracción de cobertura permeable indica que es esos espacios la
reflectancia (albedo) y absortancia están presentes en estos
lugares, al contrario del parámetro fracción de cobertura
permeable el cual si está presente indica que existe
evapotranspiración y por lo tanto contribuye al confort térmico.
La clasificación de rugosidad del terreno es un factor que influye

en el enfriamiento de la ciudad, debido a que si la rugosidad pasa
de 2 metros se convierte en una barrera para que ingrese el
viento.
43
CAPITULO III comerciales, grandes masas de población, etc. son elementos

altamente contaminantes.
3. Clima urbano – microclima urbano La concentración de edificios de una ciudad da lugar a

una multiplicación de las superficies que reciben y almacenan
Los seres humanos y otros seres vivos experimentamos el clima
energía solar, los materiales de los que está hecha la ciudad
a nivel local, sin embargo, debemos observar el clima a nivel
absorben lentamente el calor durante el día y lo liberan también
global en nuestro planeta para comprender el comportamiento
lentamente durante la noche.
que tiene, es decir, como el sistema climático interactúa.
La morfología urbana, con sus calles, avenidas, etc.
Como se mencionó anteriormente, la urbanización es uno de los
originan turbulencias del viento, modificaciones en su dirección,
factores determinantes en el calentamiento global, dentro de la
etc., las actividades humanas, especialmente aquellas que
misma existe una estructura urbana conformada por edificios,
conllevan la combustión de hidrocarburos, como las
calles, transporte, vegetación, agua, topografía, suelos
calefacciones, los automóviles, etc., generan calor, partículas
impermeables, etc., que influyen en el microclima y este en el
contaminantes que facilitan la condensación, y un pequeño
clima regional.
efecto invernadero. Los sistemas de drenaje de aguas
En las ciudades se concentra una buena parte de (alcantarillas, etc.) de las ciudades hacen que la evaporación sea
los agentes contaminantes: las actividades industriales, los menor y la ausencia de zonas verdes colabora con ello.
sistemas de transporte público y privado, las actividades
El clima de las ciudades es un clima a nivel local y es el
resultado de muchos factores naturales32 y antropogénicos33,
32
Los factores naturales son: latitud, topografía, cubierta vegetal y las masas ciudad, número de habitantes y emisión de calor antropogénico (transporte,
de agua. construcciones, industria, climatización, etc.).
33
Los factores antropogénicos o los producidos por el hombre tales como:
polución del aire, cobertura artificial del suelo, tamaño y estructura de la
44
dichos factores modifican el clima local de la ciudad y que impide esa pérdida propiciando con ello, la isla de calor
contribuyen a la formación de un clima diferente; además, el uso urbano.
de materiales artificiales en la superficie como el asfalto y
cemento aumentan la temperatura ya que los mismos absorben
Figura 30: Factores naturales y antropogénicos en el clima urbano
la radiación e incrementan la temperatura en la superficie, estos
materiales impermeables aportan con la evaporación y la misma
incrementa la temperatura en la ciudad; la polución del aire en
las ciudades por actividades industriales, comerciales, el sistema
de transporte, las grandes masas de población son otros
elementos altamente influyentes en el clima urbano.
La suma de los factores antropogénicos (Ver figura 30)

en cada una de las ciudades crea un microclima propio, el cual
está representado por la isla de calor urbano (ICU); además estos
factores contribuyen al clima local en las ciudades y producen
un efecto invernadero en el calentamiento global.
En el día las ciudades acumulan energía, sin embargo, en

la noche cuando esa energía debería liberarse fácilmente, no lo Fuente: (ESPERE, 2011)
consigue porque la atmósfera contaminada, forma una cúpula La vegetación es un factor que modifica el clima urbano ya que
absorbe la radiación solar34 y no atrapa los niveles altos de
34
Radiación, es la emisión y propagación de energía electromagnética a
través del espacio o de algún material.(ALMANZA, 2009, p.458)
45
temperatura dando un gran confort ambiental, la concentración lagos, canais) e por meio da evaporação (fontes,
surtidores, cascatas, cortinas, circulação da agua
de vegetación da lugar a espacios verdes los cuales son em canais cobertos por superfícies para
aproveitar a sombra e obter ar resfriado).”
beneficiosos para la ciudad ya que forman microclimas urbanos. (ROMERO, 2011, p.97)
“... a vegetação atua sobre os elementos

climáticos em microclimas urbanos e contribui
para o controle da radiação solar, temperatura, Figura 31: Variaciones de la temperatura superficial y atmosférica
umidade do ar, ação dos ventos e da chuva e para
amenizar a polução do ar.” (ROMERO, 2011,
p.84)
Estos beneficios de la vegetación en la ciudad son más eficientes
si están distribuidos en toda la ciudad y no concentrados en un
solo lugar.
Los cuerpos de agua son un factor que contribuyen a

crear un ambiente urbano atractivo y disminuye la temperatura
de las ciudades, a través de su evapotranspiración, transportando
el calor fuera de la ciudad y actúa como un regulador que absorbe
el calor, además, limpia el aire y otros contaminantes en
suspensión. Se puede observar como el agua influye en el clima,
en el día baja la temperatura y en la noche enfría (Ver figura 31). Fuente: (EPA, 2008)
La integración de la vegetación y el agua en el diseño

urbano hace espacios de confort y promueve la ocupación por La integración de la vegetación y el agua a la ciudad crea
parte de los habitantes de la ciudad. Además, espacios con confort térmico, debido a que estos elementos son
reguladores de la temperatura del aire.
“…a criação de um microclima favorável a partir
da inercia térmica das massas de água (lâminas,
46
3.1. Escalas climáticas Mesoescala es PBL, “…. una ciudad influye en el tiempo y
el clima a la escala de toda la ciudad, normalmente a decenas de
Para el estudio de clima urbano es importante las escalas
kilómetros de extensión.36” (OKE, 2006, p. 4, Traducción
climáticas, OKE (2006, p.3) indica que existen tres escalas (Ver
nuestra). El límite de la mesoescala “… involucra sistemas que
figura 32), “PBL - capa límite planetaria, UBL - capa límite
operan en áreas entre aproximadamente 5 y 100 km. (3 a 60
urbana, UCL - capa de dosel urbano35” (Traducción nuestra).
millas) y típicamente duran pocas horas o días37” (ROHLI,
ROBERT; VEGA, 2012, p.5, Traducción nuestra), además,
Figura 32: Escala climática indican que se encuentra presente los fenómenos de brisa de
montaña, mar, cúmulos de tormentas que interactúan,
denominados sistemas convectivos de Mesoescala.
Escala local es UBL, “…es la integración de una mezcla

característica de efectos microclimáticos que surgen de la zona
de origen en las proximidades del sitio.38” (OKE, 2006, p. 4,
Traducción nuestra). La escala local “… opera en áreas entre
aproximadamente 0.5 y 5 km. (0.3 a 3 millas. Una tormenta
Fuente: (OKE, 2004, p.3)
35 37
PBL - planetary boundary layer, UBL – urban boundary layer, UCL – …. which involves systems that operate over areas between about 5 and
urban canopy layer. l100 km (3 to 60 mi) and typically last from a few hours to a few days.
36 38
… a city influences weather and climate at the scale of the whole city, …is the integration of a characteristic mix of microclimatic effects arising
typically tens of kilometres in extent. A single station is not able to represent from the source area in the vicinity of the site.
this scale.
47
eléctrica típica cae en esta escala espacial.39” (ROHLI, 3.2. Isla de calor urbano – ICU
ROBERT; VEGA, 2012, p.5, Traducción nuestra).
La isla de calor urbano conocida como ICU es,
… es un reflejo de la totalidad de los cambios

microclimáticos provocados por las alteraciones
Microescala es UCL, cada superficie y objeto e de la superficie urbana hechas por el hombre.
Incluso un solo complejo de edificios mostrará
inmediaciones tiene su propio microclima. Las temperaturas de un microclima diferente en comparación a un
terreno en estado natural. Las superficies
la superficie y del aire pueden variar varios grados en distancias pavimentadas, paredes almacenan parte del calor
recibido durante el día y lo desprenderán después
muy cortas, incluso milímetros40”; además, indica que “el flujo de la puesta del sol al medioambiente.43
(LANDSBERG, 1981, p. 84, Traducción
de aire puede verse muy perturbado incluso por objetos nuestra).
pequeños41” (OKE, 2006, p. 4, Traducción nuestra). En esta
escala “los fenómenos que operan a lo largo de esta escala son Para (INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR URBAN
menores a 0.5 km (0.3 millas) y típicamente duran desde unos CLIMATE (2004, p.16) la formación de ICU ahora puede
42
pocos segundos a unas pocas horas. ” (ROHLI, ROBERT; entenderse desde el punto de vista del balance de energía de una
VEGA, 2012, p.5, Traducción nuestra). área urbana e indica que el balance de energía de la superficie
representa todos los intercambios de energía.
Su fórmula está compuesta por (Ver ecuación 2):
39
operates over areas between about 0.5 and 5 km (0.3 to 3mi)…. A typical between the underside of an individual leaf falls into this category, as does a
thunderstorm falls into this spatial scale. tornado funnel cloud, and everything between.
40 43
.. every surface and object has its own microclimate on it and in its The heat island is a reflection of the totality of microclimatic changes
immediate vicinity. Surface and air temperatures may vary by several degrees brought about by man-made alterations of the urban surface. Even a single
in very short distances, even millimetres, … building complex will show a different microclimate than an equal piece of
41
… airflow can be greatly perturbed by even small objects. land in its natural state. The paved surfaces and walls will store some of the
42
Phenomena that operate along this spatial scale are smaller than 0.5 km (0.3 heat received in daytime and give it off after sunset to its air environment.
mi) and typically last from a few seconds to a few hours. A tiny circulation
48
Ecuación 2: Balance de energía urbana El aumento de la temperatura del aire y superficie en las
ciudades o el llamado efecto de isla de calor urbano (ICU),
depende del tamaño de la ciudad, de la densidad y forma de las
Fuente: (INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR URBAN CLIMATE, edificaciones, ya que la absorción del calor es más intensa
2004, p.16) cuando existe presencia de extensas áreas de construcción.
En donde, Q* es la radiación neta, QF es el calor antropogénico, La ocupación de suelo en una ciudad es
QH es el calor turbulento sensible, QE es flujos de la atmosfera y fundamentalmente caracterizada por una elevada
densidad edificada y de pavimentación asfaltada.
∆QS calor almacenado. Los flujos de radiación, onda corta (K) y Esos elementos, por sí solos pueden dar origen a
una elevación en la temperatura de algunos
onda larga (L). LANDSBERG (1981, p. 69) indica que la unidad grados centígrados. Ese efecto asociado a la
polución, la reducción de los espacios verdes y
de medida es en W m-2. al calor antropogénico liberado por la industria,
por vehículos, equipamientos y por actividades
Según, (INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR humanas, contribuye para el establecimiento de
un campo más elevado de temperaturas,
URBAN CLIMATE (2004, p.18) la intensidad de la isla de calor denominado isla de calor. (ROMERO, 2011,
p.73)
urbano, es el valor máximo entre la temperatura del área urbana
y la temperatura del área rural (Ver ecuación 3).
La ausencia de zonas verdes y entubamiento de ríos en
las ciudades reducen las oportunidades de transformar la energía
Ecuación 3: Intensidad de la isla de calor urbano
solar a través de los procesos de fotosíntesis o evaporación del
∆Tu-r agua.
Fuente: (INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR URBAN
Para los estudios de islas de calor urbano la técnica de la
CLIMATE (2004, p.15)
teledetección o sensoramiento remoto es aplicada a las
En donde Tu es la temperatura máxima urbana y r es la investigaciones del comportamiento del microclima en la
temperatura máxima rural.
ciudad, estudios como el de (BUYADI; MOHD; MISNI, 2013,
49
p.556) en donde indica, “Existe una fuerte correlación negativa en la temperatura del aire entre las zonas urbanas y las rurales;
entre la temperatura de la superficie (LST44) y el índice de la segunda, denominada isla de calor superficial (ICUs), es
vegetación de diferencia normalizada (NDVI45), lo que indica similar al anterior, pero en este caso las diferencias se establecen
que la vegetación ayuda a reducir la temperatura de la superficie entre los valores térmicos de los materiales urbanos (pavimento,
de un área.”. (CHONG, WONG, MARCEL, JUSUF, 2013, p. aceras, tejados de los edificios etc.) y los de las superficies
76) realiza un análisis del envolvente de los edificios de oficinas naturales como vegetación y cultivos.
y comercio de la Ciudad de Singapur en donde concluye que
Otro efecto de los edificios altos para (TALEB; ABU-
“Según las observaciones, se puede ver que las ganancias de
HIJLE, 2013, p. 742) son las múltiples reflexiones horizontales
conducción y las ganancias de radiación solar dependen tanto de
de la radiación recibida, que aumentan la probabilidad de que
la morfología urbana como de los materiales de
esta energía permanezca en el suelo en lo que se conoce como
construcción46”(Traducción nuestra), además, concluye que
efecto cañón.
47
“Aunque un SVF bajo puede reducir las temperaturas diurnas
a través de la protección solar, el edificio aún puede funcionar Los materiales que forman la ciudad absorben la radiación solar
de onda corta y la emiten posteriormente con una longitud de
mal si tiene baja resistencia térmica.48” (Traducción nuestra).
onda más larga, frecuencia que resulta retenida por partículas en
Según VOOGT; OKE (2002, p. 370) la isla de calor
suspensión y gases de combustión.
urbano ICU es la variable que mejor define este fenómeno del
La cápsula de gases para (LEE; LEE, 2014, p.534) solo
clima. Se pueden distinguir dos tipos: la primera, denominada
puede ser rota por los vientos, si en la superficie hay demasiados
isla de calor atmosférica (ICUa) que representa las diferencias
44 47
Siglas en ingles, LST (Land Surface Temperature). Siglas en idioma ingles SFV (Sky View Factor), Factor de Visión del Cielo.
45 48
Siglas en idioma ingles NDVI (Normalized Difference Vegetation Index). Although a low SVF can reduce daytime temperatures through sun
46
According to the observations, it can be seen that the conduction gains and protection, the building can still malfunction if it has low thermal resistance.
the solar radiation gains depend on both urban morphology and construction
materials.
50
edificios de mucha altura el aire es obstruido y la cápsula no se RADHI; SHARPLES (2013, p. 371) exponen que la capa
rompe, sin embargo, hasta lo más natural puede provocar una de límite urbano viene a ser la capa de aire de la atmósfera más
cápsula de calor. próxima a la superficie, cuyas características meteorológicas
locales están influidas, térmica y dinámicamente, por esa
Otra de las causas que provocan el efecto de isla de calor
superficie; esta capa límite urbano se extiende desde las losas de
es el albedo, para (COTANA et al., 2014, p. 641) el albedo es la
los edificios hasta un nivel por debajo del cual los fenómenos
capacidad de reflejar en mayor o menor medida la radiación
locales o mesoescálicos están gobernados por la naturaleza de la
solar. Por regla general, un color más claro absorbe menos calor
superficie urbana.
que un color más oscuro. Las calles hechas de asfalto alcanzan
temperaturas mayores a aquellas alcanzadas por una calle hecha A partir del modelo (OKE, 1987, p.284) se propone lo
de concreto relativamente nuevo. que viene a ser el palio urbano para aquellos sectores entre los
edificios que presentan toda una amalgama de microclimas por
Su efecto sobre la temperatura urbana para (COSEO;
las características de los alrededores más inmediatos. El cañón
LARSEN, 2014, p. 117) puede reducir el uso de la calefacción
urbano se emplea para designar a la principal unidad del palio
en invierno, pero aumenta la demanda de climatización en
urbano, que incluye el suelo, normalmente de una calle, entre
verano. El mayor uso de la climatización incrementa la demanda
dos edificios adyacentes y sus muros.
energética, con sus consecuentes perjuicios ambientales y
económicos. El factor de visión del cielo para (WANG; AKBARI, 2016,
p.122) en el ámbito urbano alcanza valores pequeños, porque las
A nivel ambiental, la mayor temperatura también
características geométricas de las calles y de los edificios
contribuye a las reacciones de los gases de combustión presentes
urbanos, así como los numerosos obstáculos existentes hacen
en la atmósfera. En algunos casos no solo resulta afectada la
que los ángulos de emisión de la radiación de onda larga
temperatura de la ciudad sino también de sus alrededores,
nocturna a la atmósfera sean más reducidos que en el campo
alterando el clima regional.
abierto, donde existen menos obstrucciones y por lo tanto existe
51
mayor superficie libre de cielo a la que pueda ser devuelta, sin La reflectancia solar o albedo, es el porcentaje de energía
ningún impedimento, la irradiación. Precisamente (FEYISA; solar reflejada por una superficie, gran parte de la energía del sol
DONS; MEILBY, 2014, p.87) este factor constituye una de las se encuentra en las longitudes de onda visibles, por lo tanto, la
principales causas que contribuyen a la formación del fenómeno reflectancia solar se correlaciona con el color de un material, las
de la isla de calor urbano. superficies más oscuras tienden a tener valores de reflectancia
solar más bajos que las superficies más claras, pero atrapan más
calor. Las áreas urbanas suelen tener materiales de superficie,
3.3. Materiales de construcción como techos y pavimentos, que tienen un albedo inferior al de
los entornos rurales.
Existen tres aspectos importantes en el uso de materiales
constructivos en la ciudad, la reflectividad, la emitancia térmica El calor absorbido aumenta la temperatura de la superficie y
y la capacidad calorífica, estos influyen en el desarrollo de las contribuye a la formación de la isla de calor urbano superficial y
islas de calor urbano, ya que determinan cómo se refleja, emite atmosférico.
y absorbe la energía del sol.
Aunque la reflectancia solar es el principal determinante de la
La energía solar está compuesta por rayos ultravioleta (UV), temperatura de la superficie de un material, la emitancia térmica
luz visible y energía infrarroja, cada uno llega a la Tierra en o la emisividad también desempeña un papel. La emitancia
diferentes porcentajes: el 5% de la energía solar está en el térmica es una medida de la capacidad de una superficie para
espectro UV, incluido el tipo de rayos responsable de las arrojar calor o emitir radiación de onda larga (infrarroja); los
quemaduras solares; el 43 % de la energía solar es luz visible, en materiales de construcción absorben calor (Ver figura 33), los
colores que van del violeta al rojo y el restante 52 % de la energía matices van desde el color azul a frío y color violeta a caliente.
solar es infrarroja se siente como calor. La energía en todas estas
longitudes de onda contribuye a la formación de isla de calor
urbano.
52
Figura 33: Retención de calor de los materiales de construcción fácilmente al contrario de aquellas que almacenan el calor, eso
lo podemos observar en los materiales de construcción como el
acero, piedra, concreto que tienen mayor capacidad de calor que
los materiales rurales, como el suelo seco y la arena. Como
resultado se observa que el centro de las ciudades puede absorber
y almacenar el doble de calor en comparación con su entorno
rural durante el día.
(VIANNA, 2018, p. 14) analiza 9 elementos que influyen

en la isla de calor: césped, asfalto, teja oscura, copa de árbol, losa
de hormigón, sombra, suelo expuesto, teja de cerámica y agua,
la relación con la temperatura en la Ciudad de Brasilia,
obteniendo como resultado de la investigación que a mayor
porcentaje de uso de asfalto y césped es mayor la temperatura,
además, cuando el suelo está expuesto la temperatura es más
intensa aún; las áreas con mayor porcentaje de copa de árbol
tienen una temperatura más amena.
3.4. Calor antropogénico de la ciudad

Fuente: (THE CONVERSATION, 2010)
El calor antropogénico es el calor que se genera desde la ciudad
En igualdad de condiciones, las superficies con valores altos de
“La liberación de calor antropogénico de las ciudades (QF) (Ver
emisión permanecerán más frías porque liberarán el calor más
ecuación 4) es parte de la ecuación del balance de energía urbana
53
y es la suma de tres términos componentes:…” (STEWART; (Organización Mundial de la Salud, 2003). Esto equivale a una
KENNEDY, 2015, p.1). liberación de calor corporal de ~ 150 W capita-1. Para completar,
también incluyen la liberación de calor de animales urbanos, que
se estima que es una cuarta parte de la liberada por los humanos,
Ecuación 4: Ecuación de calor antropogénico
o ~ 40 W animal -1 (Garnett y Bach, 1965; Oke, 1987)
En la investigación “Estimating anthropogenic heat release from
Fuente: (STEWART; KENNEDY, 2015, p.1) Megacities49” de los autores en mención indican los siguientes
resultados (Ver figura 34).
QFb es el calor del uso de electricidad y la combustión de
combustibles domésticos e industriales en edificios; QFv es el
calor de la combustión de combustible en vehículos terrestres; y Figura 34: Calor antropogénico de Megaciudades
QFm es calor del metabolismo humano y animal. Las
contribuciones de QFm son menores en la mayoría de las
ciudades y ascienden a menos del 10% del QF total.
Los autores indican que para calcular QFb se lo hace a

partir de la suma del consumo de 1) electricidad de los edificios
destinados a la vivienda e industria y 2) la electricidad utilizada
para iluminación, cocina, calefacción y refrigeración, etc. QFv
se calculó a partir del consumo de combustibles de transporte en
automóviles, autobuses y otros vehículos terrestres. Para calcular
QFm, asumimos una ingesta calórica promedio de 3.000 kcal día Fuente: (STEWART; KENNEDY, 2015, p.3)
49
Estimación de la liberación del calor antropogénico de las megaciudades.
54
Índice de área frontal (Frontal area index), para WONG et al. Figura 35: Ejemplo de cálculo de índice de área frontal
(2010, 1881) el índice de área frontal es (lf) y se calcula como

el área total de las fachadas del edificio proyectadas hacia la
dirección particular del viento (independiente del ángulo de las
fachadas del edificio), dividido por el área plana que ocupa la
edificación (Ver ecuación 5).
Ecuación 5: Ecuación de índice de área frontal
Fuente: (WONG et al., 2010, p. 1881)

Fuente: (WONG et al., 2010, p. 1881)
3.5. Local Climate Zone (LCZ)
En donde λfes el índice del área frontal, Afacets (área de fachadas) Esta metodología LCZ se basa en analizar la ciudad a través de
área de fachadas proyectadas hacia el viento predominante (Ver prototipos, llamados Local Climate Zone, siendo 10 prototipos
figura 35) y Aplane (área plana); si λfes 1.0 significa que los en referencia a las edificaciones (LCZ 1-10) y 7 prototipos de
edificios están bloqueando el trayecto del viento y si tiene cobertura de superficie llamados LCZ A sucesivamente hasta
alrededor de 0.5 están los edificios interfiriendo medianamente. LCZ G, a cada uno asigna parámetros de morfología urbana tales
como:
1) Factor de visión del cielo

2) Aspecto de radio
55
3) Porcentaje de superficie de construcción (Ver figura 36), el porcentaje de suelo impermeable es entre 40
4) Porcentaje de superficie impermeable a 60 %, el calor antropogénico es de 50 a 300 (Wm-2).
5) Porcentaje de superficie permeable
6) Altura de la rugosidad de los elementos
Figura 36: Compact high – rise
Los parámetros de clima son:
1) Admitancia de la superficie
2) Albedo de la superficie
3) Calor antropogénico
3.5.1. LCZ 1 – Compacto de gran altura (Compact

Fuente: (STEWART; OKE, 2012, p. 1885)
high – rise)
De acuerdo con la teoría LCZ, se caracteriza por la densidad y

gran altura de las edificaciones, el espacio entre edificaciones es 3.5.2. LCZ 2 – Compacto de media altura (Compact
reducido y tiene más de 9 pisos; la vegetación es muy escasa o mid-rise )
no existe, la cobertura de superficie en su mayoría es de En este prototipo existe densidad de edificios de media altura, en
pavimento, los materiales de construcción predominantes son el un rango entre 3 y 9 pisos, el espacio entre las edificaciones es
concreto, acero, piedra y vidrio. reducido, tiene baja o nula presencia de arborización, predomina
Una característica importante es el Sky View Factor que es de 0.2 en la superficie el pavimento, los materiales de construcción
a 0.4 el más alto de la clasificación LCZ, la rugosidad del suelo es 8 predominantes son piedra, ladrillo, cerámica y concreto.
56
En LCZ 2 el porcentaje de superficie impermeable es de LCZ 3, tiene un SFV de 0.2 a 0.6, la superficie
30 a 50% menor que LCZ 1, la rugosidad del suelo es de 6-7 impermeable es de 20 -50 %, la rugosidad del suelo es
(Ver figura 37), el calor antropogénico es menor a 75 (Wm-2). clasificación 6 (Ver figura 38), el calor antropogénico es menor
a 75 (Wm-2).
Figura 37: Compact midrise
Figura 38: Compact low - rise
3.5.3. LCZ 3- Compacto de baja altura (Compact 3.5.4. CZ 4 - Abierto de gran altura (Open high-rise)
low-rise)
Aquí existen edificios de altos que superan los 9 pisos, los
En este prototipo existe densidad de edificios de baja altura, en espacios entre los edificios son amplios, se caracteriza por la
un rango entre 1 y 3 pisos, el espacio entre las edificaciones es presencia de vegetación abundante, la presencia de pavimento es
reducido, tiene baja o nula presencia de arborización, predomina poca. El material predominante es el concreto seguido del acero,
en la superficie el pavimento, los materiales de construcción piedra y vidrio.
predominantes son piedra, ladrillo, cerámica y concreto.
57
En LCZ 4 el porcentaje de superficie impermeable es de LCZ 5, tiene un SFV de 0.5 a 0.8, la superficie
30 a 40%, la rugosidad del suelo es de 7-8 (Ver figura 39), el impermeable es de 30 -50 % igual a LCZ 2, la rugosidad del
calor antropogénico es menor a 50 (Wm-2). suelo es clasificación 5-6 (Ver figura 40), el calor antropogénico
es menor a 25 (Wm-2).
Figura 39: Open high rise
Figura 40: Open midrise

3.5.5. LCZ 5 - Abierto de mediana altura (Open mid-

3.5.6. LCZ 6 - Abierto de baja altura (Open low-rise)
rise)
Las construcciones son dispersas, los pisos de los edificios son
Las construcciones son dispersas, los pisos de los edificios son
de 1 a 3, tiene abundante cobertura de vegetación. Los materiales
de 3 a 9, los espacios entre los edificios son amplios, tiene
de construcción son de concreto, acero, piedra y vidrio. Existe
abundante cobertura de vegetación. Los materiales que
poca presencia de pavimento.
predominan son el concreto, acero, piedra y vidrio. Existe poca
presencia de pavimento.
58
En LCZ 6 el porcentaje de superficie impermeable es de superficie impermeable es de menor a 120 %, la rugosidad del
20 a 50%, la rugosidad del suelo es de 4-5 (Ver figura 41) igual suelo es de 4-5 (Ver figura 42), el calor antropogénico es menor
a LCZ 4, el calor antropogénico es menor a 25 (Wm-2). a 35 (Wm-2).
Figura 41: Open low- rise Figura 42: Lightweight low rise
Fuente: (STEWART; OKE, 2012, p. 1885) Fuente: (STEWART; OKE, 2012, p. 1885)
3.5.7. LCZ 7 - Ligero de baja altura (Lightweight low- 3.5.8. LCZ 8 - Alargado de baja altura (Large low-
rise) rise)
Densa mezcla de edificios de un solo piso, el espacio entre las Los edificios son alargados de altura baja, contiene de 1 a 3
edificaciones es reducida, pocos o ningún árbol, cobertura del pisos, vías pavimentadas, materiales de construcción
suelo casi nula, construcciones de material ligero, madera, paja, predominantes acero, concreto, metal y piedra; con poca o nula
cartón corrugado, metal, plástico, etc. vegetación.
En LCZ 7, se caracteriza por tener el porcentaje de

superficie de construcción del 60 - 90%, el porcentaje de
59
En LCZ 8 el porcentaje de superficie permeable es menos 4, LCZ 5, LCZ 6 Y LCZ 7, el calor antropogénico es menor a 10
20%, la rugosidad del suelo es de 5-6 (Ver figura 43) igual a LCZ (Wm-2).
4 y LCZ 5, el calor antropogénico es menor a 50 (Wm-2).
Figura 44: Sparsely build
Figura 43: Large low- rise
Fuente: (STEWART; OKE, 2012, p. 1885) 3.5.10. LCZ 10 - Industria pesada (Heavy industry)
Estructuras industriales de baja altura y media altura (torres,

3.5.9. LCZ 9 - Construcciones dispersas (Sparsely tanques, pilas). Presencia de pocos o ningún árbol, la cobertura
built) del suelo es de pavimento, los materiales de construcción
utilizados son metal, acero y concreto.
Disposición escasa de pequeños o medianos edificios en un
entorno natural, abundancia de tierra permeable y vegetación. El En LCZ 10 el SFV es desde 0.6 a 0.9 siendo caótico, el
pavimento en la superficie es poco. porcentaje de superficie impermeable es de20 -40%, la
rugosidad del suelo es de 5-6 (Ver figura 45), el calor
En LCZ 9 el porcentaje de superficie impermeable es menos
antropogénico es menor a 300 (Wm-2).
20%, la rugosidad del suelo es de 5-6 (Ver figura 44) igual a LCZ
60
Figura 46: Dense tree

Figura 45: Heavy industry

3.5.12. LCZ B - Arborización dispersa (Scattered tree)

3.5.11. LCZ A - Arborización densa (Dense tree)
Paisaje ligeramente arbolado de árboles perennes, la superficie
Vegetación densa perenne, son áreas naturales como parques del suelo en su mayoría está cubierto de vegetación baja, son
protectores, bosques, cultivos de árboles o parques urbanos, poca áreas naturales como parques protectores, bosques, cultivos de
o nula presencia de construcciones y pavimento. árboles o parques urbanos, poca o nula presencia de
construcciones y pavimento.
En LCZ A el SFV es menor 0.4, el porcentaje de
superficie de construcción es menor a 10%, el porcentaje de En LCZ B el SFV es de 0.5 a 0.8, el porcentaje de
superficie impermeable es menos 10%, la rugosidad del suelo es superficie de construcción es menor a 10%, el porcentaje de
8 (Ver figura 46), el calor antropogénico es menor a 0 (Wm-2). superficie impermeable es menos 10%, la clasificación de la
rugosidad del suelo es 5 - 6 (Ver figura 47), el calor
61
Figura 47: Scattered tree Figura 48: Bush, scrub

3.5.13. LCZ C- Matorrales y arbustos (Bush, scrub)

3.5.14. LCZ D- Vegetación baja (Low plants)
Abierto de arbustos, árboles cortos y leñosos, la cobertura de
Vegetación baja, su función es una zona natural, destinada para
superficie es suelo descubierto o arena, en su mayoría
cultivo, pastizales. Existe poca o nula la presencia de
permeable. La función de esta zona es matorral natural.
construcciones.
En LCZ C el SFV es de 0.7 a 0.9, el porcentaje de
En LCZ D, SFV es mayor a 0.9 óptimo, el porcentaje de
superficie de construcción es menor a 10%, el porcentaje de
superficie de construcción es menor a 10%, el porcentaje de
superficie impermeable es menos 10%, la clasificación de la
superficie impermeable es menos 10%, la clasificación de la
rugosidad del suelo es 4 - 5 (Ver figura 48), el calor
rugosidad del suelo es 4-5 (Ver figura 49), el calor antropogénico
es menor a 0 (Wm-2).
62
Figura 49: Low plants Figura 50: Bare rock or paved
Fuente: (STEWART; OKE, 2012, p. 1885) Fuente: (STEWART; OKE, 2012, p. 1885)
3.5.15. LCZ E- Piedra o pavimento (Bare rock or 3.5.16. LCZ F- Suelo descubierto o arena (Bare soil or
sand)
paved)
La superficie está cubierta de pavimento, tiene pocos o ningún La cobertura de suelo es nula, suelo desnudo o arena, tiene pocos
árbol, poca o nula vegetación baja, no existe no tiene o ningún árbol o planta. La función de esta zona es desierto
edificaciones. natural o agricultura.
En LCZ E el SFV es mayor a 0.9 optimo, el porcentaje En LCZ F el SFV es mayor a 0.9 optimo, el porcentaje
de superficie de construcción es menor a 10%, el porcentaje de de superficie de construcción es menor a 10%, el porcentaje de
superficie impermeable es mayor a 90%, la clasificación de la superficie impermeable es menor a 10%, la clasificación de la
rugosidad del suelo es 1-2 (Ver figura 50), el calor antropogénico rugosidad del suelo es 1-2 (Ver figura 51), el calor antropogénico
es menor a 0 (Wm-2). es menor a 0 (Wm-2).

63
Los autores Stewart y Oke (2012) proponen una insertar

en una tabla los valores de geometría urbana y cobertura de
Figura 51: Bare soil or sand
suelo, siendo ellos los parámetros a ser medidos.
Figura 52: Water
3.5.17. LCZ G- Agua (Water)
Grandes cuerpos de agua abiertos como mares y lagos, o cuerpos Fuente: (STEWART; OKE, 2012, p. 1885)
pequeños como ríos, embalses y lagunas.
En LCZ G el SFV es mayor a 0.9 optimo, el porcentaje STEWART y OKE (2012, p. 1886) a través de una matrices
de superficie de construcción es menor a 10%, el porcentaje de realizan la valoración de la geometría urbana50 y cobertura de
superficie impermeable es mayor a 90%, la clasificación de la superficie (Ver figura 53), la valoración termal, radiación y
rugosidad del suelo es 1 (Ver figura 52), el calor antropogénico metabolismo51 (Ver figura 54) y la clasificación de la rugosidad
es menor a 0 (Wm-2). del suelo (Ver figura 55).
50 51
Este tema es tratado en el ítem 2.1. Este tema es tratado en el ítem 3.4.
64
Figura 53: Valoración de geometría y cobertura de superficie Figura 54: Valoración de temperatura, radiación y metabolismo
En la valoración de la temperatura, radiación y metabolismo, los Fuente:(STEWART; OKE, 2012, p. 1887)

siguientes parámetros: En la clasificación LCZ se valora la rugosidad de la superficie
siendo la siguiente clasificación:
65
Figura 55: Valoración de rugosidad de suelo Figura 56: Matriz de datos de LCZ
Los autores proponen una ficha de información de las LCZ (Ver

figura 56), sin embargo, para llegar a obtener los datos de
temperatura se requiere de métodos de investigación para
alcanzar este objetivo.

66
3.6. Consideraciones finales del capítulo
El clima urbano está relacionado con la geometría urbana como

se mencionó en el capítulo II, en este capítulo III, se hace énfasis
en las escalas microclimáticas en donde es importante
identificarlas para realizar el estudio de clima urbano, la
microescala es la adecuada para estudios de microclima, los
conceptos de isla de calor es importante esclarecerlos, la isla de
calor como dice INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR
URBAN CLIMATE (2004) son flujos de calor y pueden ser
medidos desde el balance de energía urbana; los efectos de la isla
de calor urbano es la variacion de la temperatura del aire y
temperatura de superficie, recordando que el fenomeno de la
ICU es por la modificación del medio ambiente con la insercion
de la urbanizacion y por la generacion de actividades
antropogénicas.
La teoria propuesta por Stewart & Oke (2012), sugiere que se

realice la clasificacion Local Climate Zone (LCZ) para conocer
como influye la geometría urbana en el clima urbano, la
clasificacion permite tener una aproximación a la geometria
urbana y se logra identificar los posibles problemas existentes
por carencia de vegetacion y arborizacion, por presencia de
pavimento y construcciones en la ciudad.
67
CAPITULO IV entrega mapas ráster que es de lectura rápida para conocer la

información.
4. Sistema de información geográfica - QGIS

4.1. Complemento UMEP
En la actualidad el geoprocesamiento52en los GIS53para la
UMEP (Urban Multi-scale Environmental Predictor), una
planificación urbana y análisis de clima urbano es una
herramienta de servicio climático basada en la ciudad, combina
herramienta indispensable por el manejo de gran cantidad de
modelos y herramientas esenciales para las simulaciones
datos.
climáticas. Las aplicaciones se presentan para ilustrar el
Además, es un conjunto de herramientas que integra y relaciona
potencial de UMEP en la identificación de olas de calor y olas
diversos componentes (usuarios, hardware, software, procesos)
de frío; el impacto de la infraestructura verde en la escorrentía;
que permiten la organización, almacenamiento, manipulación,
los efectos de los edificios sobre el estrés térmico humano;
análisis y modelización de grandes cantidades de datos
producción de energía solar; y el impacto de las actividades
procedentes del mundo real que están vinculados a una
humanas en las emisiones de calor. UMEP tiene una amplia
referencia espacial, facilitando la incorporación de aspectos
utilidad para aplicaciones relacionadas con el confort térmico
sociales-culturales, económicos y ambientales que conducen a la
exterior, el viento, el consumo de energía urbana y la mitigación
toma de decisiones de una manera más eficaz.
del cambio climático. Incluye herramientas para permitir a los
El uso de los SIG en los estudios urbanos permite el manejo de
usuarios ingresar datos atmosféricos y de superficie de múltiples
la información de grandes cantidades de datos y como resultado
fuentes, caracterizar el entorno urbano, preparar datos
meteorológicos para su uso en ciudades, emprender
52 53
Es la ejecución metódica de una secuencia de operaciones en los datos GIS en siglas inglesas significa Geographic Information System, siendo su
geográficos para crear nueva información. Los dos propósitos fundamentales traducción en español SIG (Sistema de Información Geográfica).
que persigue son ayudar a realizar el modelado y análisis, además, de
automatizar las tareas SIG.
68
simulaciones y considerar escenarios y comparar y visualizar 4.2. Imagen satelital Landsat 8

diferentes combinaciones de indicadores climáticos. UMEP, una
Según (ONDA, 2018) Landsat 8 es el octavo satélite del
herramienta de código abierto está diseñada para actualizarse
Programa Landsat, una colaboración entre la NASA y el
fácilmente a medida que se desarrollan nuevos datos y
Servicio Geológico de los Estados Unidos (USGS). Es el
herramientas, y para que sean accesibles a los investigadores,
programa de imágenes de la Tierra más largo en la historia.
tomadores de decisiones y profesionales.
Un ejemplo de geoprocesamiento con UMEP (Ver figura 57), se El satélite lleva dos sensores que producen imágenes de media
visualiza a la izquierda una imagen aérea de una ciudad en donde resolución desde los 15 a los 100 metros de la superficie terrestre
a simple vista son áreas verdes y edificaciones; la imagen y las regiones polares.
derecha es una imagen en donde ya se encuentra identificada la
El Landsat 8 produce más de 700 imágenes al día, lo que
cobertura de suelo, se distingue claramente la diferencia entre
aumenta la probabilidad de capturar escenas sin nubes para la
vegetación y concreto.
cobertura estacional de la masa terrestre global, procesa 11
bandas espectrales (Ver tabla 8).
Figura 57: Imágenes procesadas con UMEP
Tabla 8: Bandas espectrales Landsat 8
Banda Longitud de Resolución

Banda 1- Aerosol Costero 0.43 - 0.45 30
Banda 2 - Azul 0.45 - 0.51 30
Banda 3 - Verde 0.53 - 0.59 30
Banda 4 - Rojo 0.64 - 0.67 30
Banda 5 – Rojo – Infrarrojo cercano 0.85 - 0.88 30
Banda 6 – SWIR 1 1.57 - 1.65 30
Banda 7 - SWIR 2 2.11 - 2.29 30
Banda 8 - Pancromático 0.50 - 0.68 15
Fuente:(LINDBERG et al., 2018, p.9)
69
Banda 9 - Cirrus 1.36 - 1.38 30 El medio más efectivo por el cual los datos
Banda 10 – Infrarrojo Térmico (TIRS) 1 10.60 - 11.19 100 multiespectrales se pueden representar para
formular algoritmos para el análisis cuantitativo
Banda 11 - Infrarrojo Térmico (TIRS) 2 11.50 - 12.51 100
es trazarlos en un espacio de patrón, o espacio
Fuente: (MAPPING GIS, 2012) vectorial multiespectral, con tantas dimensiones
como componentes espectrales. En este espacio,
cada píxel de una imagen se traza como un punto
con coordenadas dadas por el valor de brillo del
4.3. Teledetección aplicada para la clasificación de Local píxel en cada componente.(RICHARDS; JIA,
2006, p.75, Traducción nuestra)
Climate Zone
La teledetección es una técnica en la cual se utilizan algoritmos
La teledetección es un método que permite encontrar para obtener información de objetos, fenómenos que se
información de objetos y fenómenos en la superficie a través de encuentran en la superficie terrestre, para ello se usan métodos
la radiación electromagnética54, la misma que es captada por un según lo requerido.
satélite, quien interpreta a través de un espectro
electromagnético y lo transforma a imagen, la misma está
conformada por bandas, en el caso de las imágenes satelitales 4.4. Clasificación supervisada
Landsat 855, está conformada por 11 bandas espectrales. La clasificación supervisada con paralelepípedos requiere de
Para este paso en la investigación se utilizan las bandas muestras o áreas de entrenamiento (polígonos) y de una imagen
espectrales 2, 3, 4, 5, 6, 7,10 y 11. satelital, además, de un tamaño en el pixel el cual será el

prototipo. En teledetección la clasificación supervisada es
En el método de la teledetección la combinación de bandas es
caracterizada de la siguiente manera:
lo que permite obtener información de espacio y tiempo.
54
Radiación electromagnética, es una forma de energía que se propaga las longitudes de onda se denomina espectro magnético. (UNIVERSIDAD
mediante ondas que se desplazan por el espacio a la velocidad de la luz DE MURCIA, 2000b)
55
(300000 km/s) transportando cantidades discretas de energía. Estas ondas se Imagen satelital Landsat 8, son obtenidas por el sensor (OLI) y (TIRS) y
caracterizan por tener longitudes mayores de un metro. El conjunto de todas constan de 11 bandas espectrales. (Ariza, 2013, pag. 9)
70
Para la Ciudad de Quito existen 248 imágenes desde el Σ= es la matriz de covarianza de la distribución,
18 de abril del 2013 hasta el 15 de septiembre del 2019; después que describe su propagación direccional en el espacio de píxeles.
de ello se realiza un filtro de búsqueda con nubosidad menor al
Como resultado de la aplicación de la clasificación supervisada
10%, sin embargo, el objetivo es encontrar imágenes satelitales
se obtiene un ráster en el cual cada celda corresponde a una
con 0% de nubosidad para obtener datos certeros.
clasificación LCZ. Una vez realizada la clasificación
supervisada se procede a corroborar los resultados con una
ortofoto a una escala de 5.000, los errores son corregidos.
Calculo de la clasificación supervisada
La clasificación supervisada en SAGA GIS nos entrega
En la técnica de sensoramiento remoto se usa la ecuación (Ver
información de la cantidad y áreas de las LCZ a través de
ecuación 6) para la clasificación supervisada:
histogramas y tablas (Ver figura 58 y 59), esta información es
procesada para obtener porcentajes de la presencia de cada LZC
Ecuación 6: Algoritmo aplicado en la Clasificación Supervisada
en la ciudad y conocer cual prototipo es el predominante.
Figura 58: Histograma de LCZ con SAGA GIS
Fuente: (RICHARDS; JIA, 2006, p.80)
En donde,
X = es un vector localizado en N dimensión del espacio del pixel.
m= es la media de la posición de la clase espectral.
Fuente: (CIMMERY, 2010)

71
Figura 59: Información de área y cantidad de LCZ con SAGA GIS Según USGS en el artículo Algorithm for Automated
Mapping of Land Surface Temperature Using LANDSAT 8
Satellite Data, indica los pasos a seguir para la obtención de LST
(Land Surface Temperature).
Según (UGUR; JOVANOVSKA, 2016, p.2) se requiere del

cálculo de 6 ecuaciones que deben ser realizadas en secuencia
para obtener LST.
1) Cálculo de TOA (Top of Atmospheric) radiancia
Fuente: (CIMMERY, 2010)

espectral (Ver ecuación 7).
Ecuación 7: Cálculo de TOA

4.5. Teledetección para temperatura de superficie
Según (VOOGT; OKE, 2002, p.370) la teledetección térmica se Fuente: (UGUR; JOVANOVSKA, 2016, p.2)
ha utilizado sobre áreas urbanas para evaluar la isla de calor En donde:
urbano…”, además, en su estudio de sensoramiento remoto
ML = factor de escalamiento multiplicativo específico de banda
aplicado al clima urbano indica que “para realizar clasificaciones
(valor disponible en el archivo de metadatos MTL, en la línea
de cobertura del suelo y como entrada para modelos de
RADIANCE_MULT_BAND_x, donde x es el número de
intercambio de atmósfera de superficie urbana.”
banda).
A través de QGIS y la calculadora ráster aplicamos las siguientes
Qcal = Banda 10
ecuaciones para obtener la temperatura de la superficie en grados
centígrados, cabe indicar que la combinación de las bandas es lo
que proporciona dicha información.
72
AL = factor de escalamiento aditivo específico de la banda Siendo: BT = (1321.0789 / Ln ((774.8853 / “TOA”) + 1)) –
(valor disponible en el archivo de metadatos MTL, en la línea 273.15
RADIANCE_MULT_BAND_x, en
En donde x es el número de banda. 3) Cálculo de NDVI (Normalized Difference Vegetation

Index) (Ver ecuación 9).
Oi = es la corrección de la banda 10.
Siendo: TOA = 0.0003342 * “Band 10” + 0.1

Ecuación 9: Calculo de NDVI
2) Conversión de TOA a Brightness Temperature

Fuente: (UGUR; JOVANOVSKA, 2016, p.3)
(Temperatura de brillo) (Ver ecuación 8).
En donde:
Ecuación 8: Cálculo de Temperatura de brillo
NIR band 5 = corresponde a banda 5 de Landsat 8.
R band 4 = corresponde a banda 4 Landsat 8.
4) Cálculo de la proporción de vegetación Pv, (Ver

ecuación 10).
En donde:
Ecuación 10: Cálculo de proporción de vegetación
K1 y K2 = constantes de conversión térmica específicas de la
banda a partir de los metadatos.
L = TOA Fuente: (UGUR; JOVANOVSKA, 2016, p.3)

73
En donde: LST = (BT / (1 + (0.00115 * BT / 1.4388) * Ln (ε)))

NDVI= Índice de vegetación de normalización diferenciada.
NDVI – Índice de vegetación de Diferencia Normalizada, es

5) Cálculo de la Emisividad ε, (Ver ecuación 11). un índice de vegetación que estima la cantidad, calidad y
desarrollo de la vegetación, calculada a través de la técnica de la
Ecuación 11: Cálculo de Emisividad teledetección. Para ello se aplica la ecuación (Ver ecuación 13)
de NDVI.
Ecuación 13: Calculo de NDVI

Siendo:
ε = 0.004 * Pv + 0.986
6) Cálculo de la temperatura de superficie de la tierra o LST
(Ver ecuación 12).
El NDVI es un factor que influye en la formación de la isla calor,
Ecuación 12: Cálculo de Temperatura de superficie de superficie El desarrollo urbano generalmente conduce a
una reducción de la evaporación principalmente
debido al sellado de la superficie por las
características construidas y la eliminación de la
vegetación, aunque en algunas regiones
naturalmente secas es posible que se produzca un
aumento si se importa agua de otro lugar y se usa
Fuente: (UGUR; JOVANOVSKA, 2016, p.3) para regar la vegetación urbana56. (OKE, 2006,
p.34, Traducción nuestra)
Siendo:
56
Urban development usually leads to a reduction of evaporation primarily although in some naturally dry regions it is possible that an increase will occur
due to sealing the surface by built features and the removal of vegetation, if water is imported from elsewhere and used to irrigate urban vegetation.
74
Según (NASSA, 2017, p.42) los valores varían entre -1,0 a 1.0 , 4.6. Geoestadística - Densidad de Kernel
los valores negativos hasta 0 significa que no hay hojas verdes,
El método de Kernel o llamado también estimación de densidad
los valores de 0 a 1 indica la mayor densidad posible de hojas
según Druck (2004), es “Una alternativa simple para analizar el
verdes (Ver figura 60).
comportamiento de patrones de puntos y estimar la intensidad
puntual de procesos en toda la región de estudio”. Este método
crea un mapa ráster de una capa de puntos de entrada. Los puntos
Figura 60: Densidad de hojas verdes y de hojas secas
que se encuentran mayormente concentrados en una ubicación
generan un valor mayor a diferencia de los que se encuentran
dispersos (Ver figura 61).
Figura 61: Estimador de intensidad de distribución de puntos
Fuente: (DRUCK et al., 2004, p. 31)
Como se menciona anteriormente cada celda de la malla tiene

valores que corresponde a una clasificación LCZ; a cada una de
estas celdas se les asigna un punto medio y un radio para que
Fuente: (NASSA, 2017, p. 42) puedan ser geoprocesadas con el método de Kernel (Ver
ecuación 14) y alcanzar un mapa de calor.
75
Siendo la ecuación: casos de mortalidad por causas externas en Porto Alegre en 1996
y estimador de intensidad.
Ecuación 14: Método de Kernel, estimación de densidad
Figura 62: Densidad de casos de mortalidad en Porto Alegre 1996.
Fuente: Fuente: (DRUCK et al., 2004, p. 31)
En donde el radio de influencia que define la cercanía de

los puntos a ser interpolados y suaviza el conjunto de datos de la
superficie. El radio de influencia define el área centrada en el
punto de estimación, si es pequeño genera una superficie
discontinua y si es muy grande podría ser demasiado suave la
Fuente: (DRUCK et al., 2004, p.5)
superficie. Para este estudio es de 400 metros el radio porque si
En este ejemplo se observa claramente en donde se encuentran
son dos pixeles con las mismas características su dimensión es
concentrados los casos de mortalidad, estos mapas son de fácil
de 400 metros.
interpretación de la presencia del fenómeno, además, identifica
La superficie interpolada muestra un padrón de distribución de geográficamente el área en donde ocurre dicho fenómeno.
puntos con una fuerte concentración en el centro.
Realizado en mapa densidad de Kernel de los prototipos LCZ, se
Ejemplo de interpolación con el método de interpolación de selecciona la celda más representativa de cada tipología para ser
Kernel con GIS (Ver figura 62), en el estudio Distribución de analizada su morfología urbana y clima.
76
Para esta investigación se identifica el prototipo más Tabla 9: Materiales de cobertura de superficie en LZC
representativo de cada LZC, el cual será analizado su morfología Elementos de análisis m2

urbana y climática. Los prototipos más representativos son Paved58 (-)
Building59 (-)
analizados basados en la dimensión de 200 x 200 metros siendo Grass60 (-)
Deciduous61 (-)
un área de 40.000 m2, en ellos se calcula materiales de
Evergreen trees62 (-)
recubrimiento de superficie y morfológicos. Bare soil63 (-)
Water64 (-)
Fuente: Elaborado por la autora en base a (UMEP, 2016)
4.7. UMEP (Urban Multi-scale Environmental

Predictor) Tabla 10: Análisis de morfología urbana en LCZ
UMEP tiene un preprocesador LCZ converter57 que clasifica el Elementos de análisis m

Mean building height65
área de estudio con las características geométricas en un ráster,
Mean vegetation height66
para ello se debe conocer previamente los elementos que Frontal area index buildings67
Frontal area index vegetation68
conforman la geometría urbana (Ver tabla 9 y 10). Building height standard dev.69
Vegetation height standard dev70.
Maximum building height71
Maximum vegetation height72
57 65
Convertir (Traducción nuestra). Altura media de las edificaciones (Traducción nuestra).
58 66
Pavimento (Traducción nuestra). Altura media de la vegetación (Traducción nuestra).
59 67
Edificaciones (Traducción nuestra). Índice del área frontal de las edificaciones (Traducción nuestra).
60 68
Césped (Traducción nuestra). Índice del área frontal de la vegetación (Traducción nuestra).
61 69
De hoja caducada (Traducción nuestra). Desviación estándar de la altura de los edificios (Traducción nuestra).
62 70
Árboles de hoja perenne (Traducción nuestra). Desviación estándar de la altura de la vegetación (Traducción nuestra).
63 71
Suelo desnudo (Traducción nuestra). Altura máxima de las edificaciones (Traducción nuestra).
64 72
Agua (Traducción nuestra). Altura máxima de la vegetación (Traducción nuestra).
77
Para la obtención de Sky View Factor, se utiliza el complemento El DSM del suelo con edificaciones se lo realiza con UMEP en
UMEP, el cual requiere de un DSM de la superficie con edificios el procesador DSM generator73 con el software QGIS, utilizando
y un DSM de la capa de vegetación. la calculadora ráster, se suma la imagen satelital DTM del área
de estudio más el polígono de edificaciones convertido a ráster
Como resultado UMEP exporta un ráster el cual cada uno de los
(Ver ecuación15).
pixeles equivale a un valor que oscila entre 0 a 1, siendo 0 optimo
y 1 caótico. Se observa el plugin UMEP y preprocesador de Sky
View Factor (Ver figura 63) como se insertan los datos.
Ecuación 15: DSM de superficie con edificaciones
DSM = DTM de LCZ + Ráster de edificaciones

Fuente: (UMEP, 2016)
Figura 63: UMEP - SKY VIEW FACTOR
En donde:
DTM = Modelo digital de terreno de Local Climate Zone o área

de estudio.
Ráster de edificaciones = Polígonos de edificaciones convertidos

a ráster.
Toda esta información es insertada en una tabla (Ver figura 64)

que sugiere la metodología de (STEWART; OKE, 2012, p.
Fuente:(UMEP, 2018)
73
Generador de modelo digital de superficie (Traducción nuestra).
78
1886), para posteriormente realizar una correlación de variables métodos de estimación de cambio espacio-temporales, entre
entre cada una de las LZC. otros.
Figura 64: Matriz de geometría y cobertura de superficie
4.8. Consideraciones finales del capitulo
El manejo de grandes cantidades de datos para el análisis urbano

y clima hace que la herramienta SIG sea la adecuada para ello;
además, con la técnica de la teledetección permite realizar la
valoración termal de la ciudad, para esta investigación se aplica
para obtener información de NDVI, Temperatura de superficie,
albedo y con el SIG permite calcular el calor antropogénico.
En la actualidad el uso de la geoestadística en los estudios

urbanos permite que realizar análisis exploratorio de datos,
estimaciones con variables, análisis de comportamiento de datos,
79
F A S E II
METODOLOGÍA
80
Para conocer como ha sido modificada la superficie en la ciudad,

CAPITULO V
se realiza, a través de la técnica de teledetección el cálculo de
NDVI, como se indica en el ítem 4.5, literal 3.
5. Procedimientos metodológicos
5.2. Procedimiento metodológico de eje 2, forma urbana
Al aplicar la teoría de Local Climate Zone de Stewart y Oke
y LCZ
(2012), se plantea el uso de las técnicas de análisis de
teledetección y geoestadística a través del SIG (Sistema de Para realizar la clasificación de LCZ en las ciudades, WUDAPT
información georeferenciada) y complementos de sugiere utilizar las técnicas de teledetección y SIG, es por ello
geoprocesamiento, siendo esto una contribución en los estudios que se revisan conceptos y métodos para ser aplicados en la
de ciudad y cambio microclimático. presente investigación.
El procedimiento metodológico tiene la estructura de los tres ejes La teledetección usamos en el análisis de morfología
de investigación. urbana para la clasificación supervisada, factor de visión al cielo
(SFV), aspect ratio y el SIG para fracción de superficie de
construcción, fracción de superficie impermeable y permeable,
5.1. Procedimiento metodológico de eje 1, Ciudad de altura de la rugosidad de elementos y clasificación de la
Quito rugosidad del suelo y volumetrías.
El análisis de población se basa en los censos estadísticos de Para el análisis de los resultados se usa la técnica geoestadística,
INEC y en la evolución de la mancha urbana, para conocer la la cual es usada a través de GRASS con el software QGIS para
relación urbanización y crecimiento poblacional. la validación de resultados.
81
5.2.1. Análisis cuantitativo por reconocimiento de Figura 65: Áreas de entrenamiento con Google earth
patrones
La clasificación de LCZ está conformada por 10 prototipos de

morfología urbana y 7 de cobertura de superficie, para la
clasificación a cada uno de los prototipos se asigna una
geometría específica.
La teledetección para el análisis cuantitativo según

(RICHARDS; JIA, 2006, p.77) tiene tres formas de
clasificación: a) vectores de pixeles y etiquetado, b) clasificación
no supervisada y c) clasificación supervisada, para esta
investigación se usa la clasificación supervisada porque se basa Fuente: Video (UMEP, 2016)
en áreas de entrenamiento.
Las áreas de entrenamiento son elaboradas a través de la
herramienta computacional Google earth pro, con ella se
identifica muestras de cada una de las 17 Local Climate Zone
5.2.2. Áreas de entrenamiento
(LCZ) de la Ciudad de Quito, este paso en la metodología de
Según (RICHARDS; JIA, 2006, p. 78) existe una variedad de Local Climate Zone se denomina training areas (áreas de
clasificaciones supervisadas, este método se basa en técnicas entrenamiento), consiste en buscar en la imagen satelital de
geométricas que identifica las superficies de acuerdo con Google earth del área de estudio, áreas que posean
diferentes clases según las muestras o áreas de entrenamiento características similares a los 17 prototipos y dibujar en ellas
(Ver figura 65). polígonos regulares sobre la identificación de los mismos, estas
serán las áreas de entrenamiento, además, en cada prototipo debe
82
existir homogeneidad entre las áreas de entrenamiento en cada tamaño más predominante de las manzanas y considerando que
LCZ. abarque todos los elementos de análisis de una LCZ.
Cabe indicar que WUDAPT tiene realizado un archivo de la El tamaño de los prototipos será el tamaño del pixel
organización de cada una de las LCZ para incluir en Google cuando se realice el resampling74 para continuar con la
earth las áreas de entrenamiento dibujadas identificando cada clasificación supervisada, es decir, cada pixel representa un
uno de los prototipos de LCZ. prototipo LCZ en el ráster.
Este proceso es determinante en la investigación porque

desde aquí parte lo que a futuro será la clasificación de LCZ de
5.2.4. Selección de imagen satelital
la Ciudad de Quito – Ecuador.
Otro insumo muy importante para la clasificación supervisada es
Una vez obtenidas las áreas de entrenamiento de LCZ, el
la elección de la imagen satelital, para esta investigación a través
archivo es convertido a una imagen KMZ, para ser geoprocesada
del portal earthexplorer.usfg.gov se realiza la descarga de una
en SAGA GIS.
imagen satelital Landsat 8 con nubosidad 0%, para disminuir los
errores al momento de realizar la clasificación supervisada.
5.2.3. Definición del tamaño de los prototipos LCZ En la imagen satelital elegida se debe aplicar un resampling en
el tamaño del pixel, el cual es la dimensión definida para el
Según (STEWART; OKE, 2012, p. 1889) indica que cada LCZ
tamaño de los prototipos.
debe tener un diámetro mínimo a 400 -1000 m. o un radio de 200
a 500 m.; en el caso de esta investigación se define de acuerdo al La nubosidad debe ser verificada en cada imagen satelital con el
perfil del área de estudio, debido a que muchas veces la imagen
74
Remuestreo (Traducción nuestra).
83
satelital indica presencia de nubosidad, pero no está presente 5.2.5. Clasificación supervisada - LCZ
sobre el área de estudio y esa imagen puede ser utilizada.
Una vez definido los tres pasos previos:
La fecha de búsqueda de una imagen satelital Landsat 8 que
a) Áreas de entrenamiento
tenga 0% de nubosidad sobre el área de estudio (Ver figura 66)
b) Definición del tamaño de los prototipos
inicia en septiembre 2018 hasta septiembre 2019.
c) Imagen satelital Landsat 8 con nubosidad 0%
Estos insumos son insertados en el software SAGA GIS para

Figura 66: Imagen satelital Landsat 8 aplicar la clasificación; este software tiene un complemento
específico para la clasificación LCZ que se encuentra en:
Geoprocesing75 – Imagery76 – Classification77 - Local Climate
Zone Classification78, (Ver figura 67 y 68).
Se inserta la imagen satelital la cual es el referente para

la clasificación supervisada79, las áreas de entrenamiento80, con
estos procedimientos obtenemos un mapa ráster de LCZ, en
donde cada pixel es equivalente a un prototipo.
Fuente: (USGS, 2018a)
75 78
Geoprocesamiento (Traducción nuestra). Clasificación de zonas climáticas locales (Traducción nuestra).
76 79
Imágenes (Traducción nuestra). Este tema es tratado en el ítem 4.4.
77 80
Clasificación (Traducción nuestra). Este tema es tratado en el item 5.3.
84
Figura 67: SAGA GIS, complemento LCZ La clasificación en SAGA GIS permite obtener un mapa de
Local Climate Zone, además, los porcentajes de presencia de
cada uno de los prototipos.
En la figura 69, se observa mapas ráster de LCZ de las ciudades

de Londres y Madrid; en la Ciudad de Londres predomina el
prototipo LCZ 6 y en la Ciudad de Madrid el prototipo LCZ 2.
Figura 69: Mapa LCZ de las Ciudades de Londres y Madrid

Fuente: En base a (CIMMERY, 2010, p.257)
Figura 68: Complemento Local Climate Zone Classification
Fuente: (DEMUZERE; BECHTEL; MIDDEL; MILLS, 2019, p. 20)

Fuente: En base a (CIMMERY, 2010, p.257)
85
5.2.6. Validación de la clasificación LCZ Otro insumo es el ráster de la clasificación LCZ, estos datos son
geoprocesados en SAGA GIS a través del complemento Matrix
La matriz de confusión es elaborada con el software SAGA GIS
polygon/grid (matriz de polígono/malla).
(Ver figura 70), para ello se requiere de un shapefile81(SHP) de
las áreas de entrenamiento, estas áreas son convertidas en Los resultados son tres matrices, la primera es la matriz
polígonos de 200 x 200 metros. de confusión, la segunda la clasificación y la tercera contiene el
overall accuracy (precisión general) y kappa coefficient (índice
de concordancia).
Figura 70: Matriz de confusión a través de SAGA GIS
Matriz de confusión, “La matriz de errores es la forma más

común de expresar la precisión de las clasificaciones de
imágenes de teledetección , como la cobertura del suelo.82”
(COMBER et al., 2012, p. 237, Traducción nuestra)
Overall Accuracy83, “Al finalizar un ejercicio de clasificación,

es necesario evaluar la precisión de los resultados obtenidos.
Fuente: En base a (CIMMERY, 2010, p.257, p.204) Esto permitirá un cierto grado de confianza en los resultados y
81 83
Formato de archive informático propietario de datos espaciales. Precisión general (Traducción nuestra).
82
The error matrix is the most common way of expressing the accuracy
of remote sensing image classifications, such as land cover.
86
servirá para indicar si se han alcanzado los objetivos del Un ejemplo de validación del mapa LCZ de Sendai,
análisis.84” (RICHARDS; JIA, 2006, p. 303, Traduccion nuestra) Japón (Ver figura 71), en este caso el overall accuracy es de
0.9268 y kappa coefficient es 0.9166.
Kappa coefficient, “…. coeficiente kappa como medida de

precisión del mapa85. (RICHARDS; JIA, 2006, p. 304, 5.2.7. LCZ representativos
Traduccion nuestra).
Para analizar la geometría, cobertura de superficie y valores de
temperatura, identificamos en cada LCZ el patrón más
representativo en su tipología, para ello a través de la
Figura 71: Matriz de confusión del mapa LCZ de Sendai, Japón
geoestadística se aplica el método de densidad de estimación de
núcleo de Kernel para tomar 17 muestras representativas de cada
LCZ.
Para aplicar el método (Ver figura 72), el mapa de LCZ que es

un ráster es convertido puntos los mismos que mantienen la
información del ráster. Estos puntos son la base para la
aplicación del método de densidad de Kernel.
Fuente: (ZHOU; OKAZE; REN; CAI; KASAI; ISHIDA, MOCHIDA,

2018, p.4)
84
At the completion of a classification exercise it is necessary to assess the attached to the results and will serve to indicate whether the analysis
accuracy of the results obtained. This will allow a degree of confidence to be objectives have been achieved.
85
….. to use the kappa coefficient as a measure of map accuracy.
87
Figura 72: Aplicación de Estimación de Densidad de Kernel donde se encuentre el color más intenso será el prototipo más
representativo, el cual será escogido para el análisis, este método
aplicamos en los 17 LCZ de la Ciudad de Quito.
Figura 73: Mapa de densidad de Kernel
Fuente:(QGIS PROJECT, 2020, p.185)
Un factor importante en este método es el radio, el cual será de Fuente: (ZONE GIS, 2017)
la dimensión de los prototipos de igual manera el pixel es del Realizando una aproximación en el área más colorida (Ver figura
tamaño de los prototipos. 74) se obtiene el prototipo a ser analizado, en él se identifica en
color rojo intenso.
Una vez aplicado el método de densidad de Kernel se
obtiene un mapa que indica con un color intenso (Ver figura 73)
en donde se encuentra la mayor concentración de datos y en color
menos intenso indica que se encuentran dispersos los datos. En
88
Figura 74: LCZ 6 más representativa 5.2.8. Volumetría LCZ
La volumetría se realiza en el programa QGIS, para ello se

requiere de datos como: polígonos georeferenciados de todas las
edificaciones y el número de pisos, de esta manera se obtiene un
mapa de la volumetría de cada LCZ (Ver figura 75).
Figura 75: Volumetría elaborada con Qgis
Fuente: Elaborado por la autora
En cada LCZ representativo se medirá en m2 los materiales de

cobertura de superficie siendo pavimento, construcciones,
vegetación baja, arborización de ciclo corto, arborización
perenne86, suelo descubierto y agua. Fuente: (GISTESTER, 2015)
86
De crecimiento continuo, que no se interrumpe.
89
Para definir la altura de las edificaciones, WUDAPT sugiere que 5.2.9. Factor de visión del cielo -SFV
cada piso sea multiplicado por 3 metros, esto será acogido en la
A través del software QGIS con el complemento UMEP (figura
investigación.
75) se elabora Sky View Factor para cada LCZ; se requiere de
El Municipio de Quito, entregó la información de número Building and ground DSM (DSM de construcciones y suelo),
de pisos, área de construcción y materiales de construcción de Vegetation Canopy DSM (límite de la capa de vegetación en
las edificaciones, con esta información se realiza el mapa de DSM), el porcentaje de transmisibilidad y el porcentaje de la
volumetría de cada LCZ; con ello se obtiene la altura media, altura de la capa.
índice del área frontal, desviación estándar de la altura y altura
El Building and ground DSM (DSM de construcciones y
máxima, estos datos serán recolectados en la tabla análisis de
suelo) es elaborado con la información georeferenciada
edificaciones (Tabla 11).
entregada por el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.
El Vegetation Canopy DSM (límite de la capa de

Tabla 11: Cálculo del índice del área frontal
vegetación en DSM), es un trabajo in situ en las LCZ más
INDICE DEL ÁREA FRONTAL representativas, que consiste en medir la vegetación existente y
Altura
Edificaciones Longitud de fachada
LCZ 1 (Número de dibujarla para convertirla en DSM, se recolecta los datos en la
Área (m2) por la altura (3m.)
Edificaciones pisos x 3m.)
A AxB
B tabla Canopy Vegetation87 (Tabla 15).
1
2 Estos datos deben ser insertados para obtener un mapa Sky View
3 Factor (SFV) de cada LCZ (Ver figura 76 y 77).
4
x
87
Capa dosel de vegetación (Traducción nuestra).
90
Figura 76: Complemento UMEP em Qgis En un ejemplo de geoprocesamiento realizado con UMEP (Ver
figura 78) se observa el mapa ráster de DSM, Land cover, SFV
y wall aspect.
Figura 78: DSM, land cover, Sky View Factor y altura de pared
Figura 77: Sky View Factor Calculator
Fuente: Lindberg et al (2018, pag.70)
5.2.10. Aspect ratio

A través del software QGIS con el complemento UMEP (figura
79) se elabora Aspect ratio (ángulo de visión) para cada LCZ; se
91
requiere de Building and ground DSM (DSM de construcciones Tabla 12: Materiales de cobertura de superficie
y suelo) y la altura de la pared más baja. Elementos de análisis m2 %

Paved (-)
Building (-)
Grass (-)
Figura 79: Altura y visión de la pared Deciduous (-)
Evergreen trees (-)
Bare soil (-)
Water (-)
Tabla 13: Análisis de edificaciones
Elementos de análisis m
Mean building height
Mean vegetation height
Frontal area index buildings
Frontal area index vegetation
Building height standard dev.
Vegetation height standard dev.
Maximum building height
Maximum vegetation height
Fuente: Software SAGA GIS

Tabla 14: Valoración de geometría urbana y cobertura de superficie
Local
Sky Building Impervious Pervious Height of Terrain
5.2.11. Recolección de datos geometría urbana climate Aspect
view surface surface surface roughness roughness
zone ratio
factor fraction fraction fraction elements class
(LCZ)
Esta información es recolectada en la tabla Valores de LCZ-1
propiedades geométricas y de cobertura de superficie (Tabla 12, Fuente: (STEWART; OKE, 2012, 1886)
13,14 y 15).
92
Tabla 15: Canopy Vegetation 5.3.1. Teledetección para temperatura de superficie
Copa Copa Transmisibilidad % de

Tipo de árbol Altura
altura ancho
Tronco canopy A través de QGIS y la calculadora ráster aplicamos las
ecuaciones que fueron revisadas en el capítulo III, para obtener
xx
Fuente: (STEWART; OKE, 2012, 1886) la temperatura de la superficie en grados centígrados, la
combinación de las bandas es lo que proporciona dicha
información.
5.3. Procedimiento metodológico de eje 3, clima urbano -
microclima Según USGS en el artículo Algorithm for Automated Mapping of
Land Surface Temperature Using LANDSAT 8 Satellite Data89,
Siendo esta la segunda parte de la metodología, el primer paso
indica los pasos a seguir para la obtención de LST (Land Surface
es elegir en la plataforma earthexplorer.usgs.com la mejor
Temperature)90 este procedimiento será aplicado en las
imagen satelital de la cual se extrae la temperatura superficial.
imágenes satelitales escogidas, al terminar el procedimiento
Según información del Instituto Ecuatoriano Espacial y obtenemos un mapa ráster (Ver figura 80).
USGS88 (2013), indica que el satélite Landsat 8 cruza por
Ecuador a las 10h00, siendo este un parámetro importante en la
investigación del clima urbano.
88 90
USGS, U.S. Geological Survey. (USGS, 2018a) Temperatura de la superficie terrestre. (Traducción nuestra).
89
Algoritmo para el mapeo automatizado de la temperatura de la superficie
terrestre utilizando datos satélites LANDSAT 8. (Traducción nuestra).
93
Figura 80: Ejemplo de mapa de temperatura de superficie La precisión de medición de la temperatura del aire externo es
de + /- 1°C.
La recolección de los datos es automática, los datos de la

estación meteorológica son enviados a una consola, la misma
que a través de wifi envía la información a la plataforma de
weather underground la misma que puede ser visualizada desde
un teléfono móvil por medio de la APP WS View.
Figura 81: Equipo de medición (estación meteorológica)
Fuente: (UGUR; JOVANOVSKA, 2016, p. 5)
5.3.2. Medición de la temperatura del aire
La medición de la temperatura del aire se lo realiza con 10

estaciones meteorológicas, llamadas: Estación meteorológica
WIFI PRO - VENTUS (Ver figura 81) tiene sensores de
temperatura externa, humedad relativa, radiación solar, rayos
ultravioletas, precipitación, presión atmosférica, velocidad y Fuente: (ASTROMET, 2014)
dirección del viento, rocío del agua.
94
Para este paso es importante la ubicación de la estación La estación meteorológica como mínimo debe poseer
meteorológica y data loguer (Ver figura 82). sensores de temperatura del aire, humedad, radiación solar de
onda corta, presión atmosférica, precipitación y viento.
Los mapas de densidad de Kernel de cada LCZ nos
entregan la información de las áreas más representativas de cada Las lecturas son tomadas a las 10h00, hora de la captura de
LCZ dentro de estas áreas se ubica la estación meteorológica las imágenes satelitales Landsat 8, los datos son tomados a 2
cerca al edificio más alto, a una distancia horizontal de 1,5 metros sobre el suelo en las LZC más caóticas, es decir, LZC 1,
metros y vertical de 2 metros. LCZ 3, LCZ 5, LCZ 6 y LCZ 8, la recolecta de datos es de
manera simultánea en las LCZ escogidas.
Figura 82: Ubicación de estación meteorológica
5.3.3. Recolección de datos de temperatura de la

superficie
Esta información es recolectada en la matriz Temperatura de

superficie (Tabla 16).
1,5 m.
Tabla 16: Temperatura de superficie
Temperatura de
2,0 m.
LCZ superficie C°
LCZ-1
LCZ-2
LCZ-3
LCZ-4
Fuente: La autora LCZ-5
95
LCZ-6 Tabla 17: Temperatura del aire, 2m.

LCZ-7
LCZ-8 Ubicación de estaciones Temperatura del aire C°
LCZ-9 meteorológicas Altura 2m
LCZ-10 LCZ-1
LCZ-A LCZ-2
LCZ-B LCZ-3
LCZ-C LCZ-5
LCZ-D LCZ-7
LCZ-E LCZ-8
LCZ-F LCZ-B
LCZ-G LCZ-D
Fuente: Elaborado por la autora en base a (STEWART; OKE, 2012, LCZ-E
LCZ-F
1887)
5.3.4. Recolección de datos de temperatura del aire 5.4. Correlación de datos y resultados
Esta información es recolectada en la tabla Temperatura del aire La correlación se realiza con el software QGIS a través del
2m. (Tabla 17), para ser geoprocesada a través del método de complemento r.covar92, el cual mide la covarianza entre la
interpolación IDW (Inverse Distance Weighted91) en el software temperatura de superficie, temperatura del aire y LCZ.
QGIS.
En el complemento r.covar se ingresan los tres mapas
ráster de las tres variables, Local Climate Zone (LZC)
temperatura de superficie (Ts) y temperatura del aire (Ta). El
91
Distancia Inversa Ponderada. (Traducción nuestra). covarianza simétrica (correlación) N x N, donde N es el número de capas de
92
r.covar genera una matriz de covarianza / correlación para las capas de mapa ráster especificadas en la línea de comando.
mapa ráster especificadas por el usuario. La salida es una matriz de
96
complemento r.covar aplica una matriz de correlación N x N y resultados son validados a través de una matriz de confusión
entrega como resultado una matriz (Ver figura 83) en donde elaborada en SAGA GIS.
entrega valores comprendidos entre -1 a 0 a 1.
Para obtener la temperatura superficial se usa la técnica de la
teledetección, para la temperatura del aire se recolecta los datos
in situ, los cuales son interpolados para obtener un mapa de
Figura 83: Esquema de correlación aplicado con SAGA GIS
temperatura del aire a 2 metros y extraer la información de LCZ
Ts – LCZ – Ta
4, 6, 9, 10, A, C y G.
Correlación La obtención de los tres mapas ráster de las tres variables, son
tres capas que permite iniciar con la correlación de datos para
Matriz de correlación conocer cómo influye la geometría urbana en la temperatura del
aire que tiene la ciudad y como se aportan una a la otra.
Tabla de resultados
Ta LCZ Ts
Ta
LCZ
Ts
Fuente: La autora
5.5. Consideraciones finales del capítulo
En esta investigación para la clasificación de LCZ se usa la

clasificación supervisada a través de SAGA GIS, estos
97
F A S E III
ANÁLISIS, RESULTADOS Y CONCLUSIONES

98
Figura 84: NDVI -1977 de la Ciudad de Quito

CAPÍTULO VI
6. Aplicación de la metodología en la investigación
Las ciudades son un conjunto de dinámicas urbanas, cada una

con su respectiva singularidad, morfología urbana y clima. En el
capítulo anterior se describe la metodología y de acuerdo con ella
se desarrolla este capítulo y se divide en dos partes morfología
urbana y temperatura.
6.1. Análisis de morfología urbana
6.1.1. NDVI aplicado a evolución urbana de la

Ciudad de Quito
Para el análisis se aplica la técnica de teledetección, el NDVI es

calculado con imágenes Landsat 8. Se realiza el cálculo y el
histograma de NDVI del 13 de agosto 1977 (Ver figura 84) y
del 10 de septiembre 2019 (Ver figura 85).

99
Figura 85: NDVI -2019 de la Ciudad de Quito En el año 1977 el NDVI es de -0.08 a 0.52 siendo para
esa fecha 110, 97 km2 (aprox.) de crecimiento urbano y en el año
2019, siendo 42 años después el NDVI es de -0.04 a 0.28 y el
área de crecimiento es de 202,24 km2.
En los gráficos de NDVI 1977 y 2019 se observa el color

verde que representa la vegetación y el color marrón representa
la superficie de construcción o suelo descubierto, se observa
como desciende el Índice de Vegetación de Diferencia
Normalizada en los últimos 42 años.
6.1.2. Teledetección - Clasificación supervisada
Como se indica en el capítulo anterior para obtener la

clasificación supervisada se requiere de tres insumos:
1) áreas de entrenamiento93.
2) definición del tamaño de los prototipos LCZ94.
3) elección de imagen satelital Landsat 895.
93 95
Este tema es tratado en el ítem 5.3. Este tema es tratado en el ítem 5.5.
94
Este tema es tratado en el ítem 5.4.
100
6.1.3. Diseño de áreas de entrenamiento LCZ 8 436 2,99

LCZ 9 15 0,81
Se identifica en Google earth al área de estudio en la Ciudad de LCZ 10 4 0,25
LCZ A 84 1,77
Quito, en esta imagen se localiza los 17 prototipos de LCZ y LCZ B 135 8,36
sobre ellos se dibuja polígonos, cada uno de ellos son muestras LCZ C 36 0,83
LCZ D 218 3,95
que servirán de insumo en la clasificación supervisada (Ver tabla LCZ E 126 0,57
LCZ F 101 1,57
18 y figura 86).
LCZ G 19 0,06
TOTAL 1876 34,29
Se realizan 1876 muestras con un área total de 34,29 km2, siendo Fuente: Elaborado por la autora
el área de estudio de 202,24 km2, el área de entrenamiento de
LCZ es 34,29 km2 equivalente a 16,94% del área de estudio.
Tabla 18: Áreas de entrenamiento elaboradas en Google earth
AREAS DE ENTRENAMIENTO
LCZ CANTIDAD KM2
LCZ 1 31 1,52
LCZ 2 239 2,13
LCZ 3 336 7,49
LCZ 4 4 0,16
LCZ 5 23 0,39
LCZ 6 21 0,50
LCZ 7 48 0,92
101
Figura 86: Áreas de entrenamiento diseñadas en Google earth

102
6.1.4. Definición del tamaño de los prototipos LCZ que al menos existan calles dentro de este prototipo ya que son
necesarias para medir la Sky View Factor que es parte de la
El tamaño de los prototipos se basa en el área de las manzanas
geometría urbana.
que existe en la Ciudad de Quito, se realizó un análisis del
tamaño predominante en las manzanas, distribuido en 10 rangos La Ciudad de Quito tiene zonas con geometría urbana
(Ver tabla 19). homogénea, sin embargo, son muy pocas, este es otro factor
importante en el momento de determinar el área del prototipo.
Tabla 19: Tamaño de las manzanas de la Ciudad de Quito Siendo el rango más predominante 1-10.000 m2 (Ver tabla 19),
Área de manzanas Cantidad en donde se encuentra una geometría homogénea con este rango,
1 - 10000 10925
se dibuja sobre estas áreas un circulo con un radio de influencia
10001 - 20000 1578
20001 - 30000 504 de 200, 300, 400 y 500 metros (Ver figura 87) para analizar cuál
30001 - 40000 236
40001 - 50000 152
de ellos abarca todos los elementos de análisis urbano de una
50001 - 60000 88 posible LCZ y que no abarque más de un prototipo.
60001 - 70000 68
70001 - 80000 57 La teoría LCZ indica que debe ser de radio entre 200 a 500
80001 - 90000 28
90001 - 1800000 158 metros; sin embargo, para la Ciudad de Quito se define en 200
Total 13794
metros el radio de influencia de las LCZ porque el radio de
influencia de 300, 400 y 500 metros es muy extenso y se
sobrepone a otros posibles prototipos, debido a que la Ciudad de
Siendo el predominante el rango de 1 a 10000 m2, sin embargo, Quito tiene una geometría heterogénea.
una manzana no abarca todos los elementos de cobertura de
superficie (pavimento, vegetación, agua, suelo desnudo) de un
prototipo LCZ, en especial el pavimento, entonces se requiere
103
Figura 87: Radio de influencia para determinar el tamaño de LCZ

104
6.1.5. Selección de imagen satelital Tabla 20: Atributos de Imagen satelital seleccionada
A través del portal https://earthexplorer.usgs.govse seleccionó la Data Set Attribute Attribute Value
LC08_L1TP_010060_2017092
imagen satelital (Ver figura 88): Landsat Product Identifier 0_20171012_01_T1
LC08_L1TP_010060_20170920_20171012_01_T1 con las Landsat Scene Identifier LC80100602017263LGN00

Acquisition Date 20/09/2017
características escritas en la tabla 20.
Map Projection Level-1 UTM
UTM Zone 17
Datum WGS84
Figura 88: Imagen satelital para la clasificación supervisada
Ellipsoid WGS84
Grid Cell Size Panchromatic 15
Grid Cell Size Reflective 30
Grid Cell Size Thermal 30
Fuente: Fuente: (USGS, 2018b)
6.1.6. Clasificación supervisada para la obtención

del mapa LCZ de la Ciudad de Quito
Una vez obtenidas las áreas de entrenamiento, definición del

tamaño de LCZ y la imagen satelital, estos insumos son
insertados en el software SAGA GIS para geoprocesar a través
Fuente: (USGS, 2018b) del plugin Local Climate Zone Classification.
Esta imagen satelital tiene 0% nubosidad sobre el área e estudio,
La imagen satelital
con ello se consigue disminuir errores en la clasificación
LC08_L1TP_010060_20170920_20171012_01_T1 es re-
supervisada.
amostrada con Resampling en SAGA GIS (Ver figura 89), se usa
105
las bandas 2,3,4,5,6,7,10 y 11, con un tamaño en el pixel de 400 un ráster con píxel de 400 x 400 metros en donde cada pixel
x 400 metros, este es igual al tamaño definido para los prototipos representa un prototipo LCZ (Ver figura 90).
LCZ; después de ello es insertada en el complemento Local
Climate Zone Classification.
Figura 90: Ejecución de plugin Local Climate Zone Classification
Figura 89: Imagen satelital Landsat 8 en software SAGA GIS

En el siguiente grafico se observa las 8 bandas de la imagen

Desde el mapa ráster de LCZ (r=400m.) se extrae el área en km2
satelital y las áreas de entrenamiento que son insertadas para
y la cantidad de prototipos existentes (Ver figura 91).
ejecutar la clasificación supervisada, como resultado obtenemos
106
Figura 91: Mapa Local Climate Zone Ciudad de Quito (r=400m.)

107
En esta clasificación la presencia de LCZ G es cero (Ver tabla con el 6% y los prototipos con menor porcentaje de presencia
21), lo que indica que el diámetro de 400 metros es muy extenso son LCZ G con cero, LCZ 10 tiene 0,16 km2 con 1% y LCZ 4
y no clasifica prototipos existentes con áreas menores tiene 0,16 km2 con 1%.
Tabla 21: Clasificación LCZ con radio 400 m. Figura 92: Porcentajes de LCZ con radio 400m
LCZ Área (km2) Cantidad

Clasificación (LCZ) diámetro 400 m.
LCZ 1 4,96 31
LCZ 2 13,76 86
LCZ 3 86,4 540 LCZ F LCZ G
LCZ 1 LCZ 1
LCZ E 2% 0%
LCZ 4 0,16 1 LCZ D 2% 2% LCZ 2
LCZ 2
LCZ 5 0,48 3 6% 7% LCZ 3
LCZ 6 1,12 7 LCZ C LCZ 4
0%
LCZ 7 4,8 30 LCZ 5
LCZ 8 10,08 63 LCZ 6
LCZ 9 6,72 42 LCZ B
LCZ 7
LCZ 10 0,16 1 25% LCZ 8
LCZ A 2,72 17 LCZ 9
LCZ B 50,4 315 LCZ 10
LCZ 3 LCZ A
LCZ C 0,8 5 LCZ A
43%
1% LCZ B
LCZ D 12,8 80
LCZ C
LCZ E 3,36 21 LCZ 10 LCZ D
LCZ F 3,84 24 0%
LCZ E
LCZ 9
LCZ G 0 0 3% LCZ 8 LCZ F
Fuente: Elaborado por la autora 5%LCZ 7 LCZ 5 LCZ G
2% LCZ 6 LCZ 4 0%
1% 0%
En esta clasificación los prototipos con mayor porcentaje de
presencia son (Ver figura 92) LCZ 3 es el que tiene 86,40 km2 y Fuente: Elaborado por la autora
representa el 43% en la clasificación, LCZ B tiene 50,40 km2 con

el 25%, LCZ 2 tiene 86 km2 con 7% y LCZ D tiene 12,80 km2
108
Para esta investigación es fundamental que sean clasificadas LCZ 4 0,20 5

LCZ 5 1,20 30
todas las LCZ para alcanzar el objetivo de la investigación, es LCZ 6 0,72 18
LCZ 7 4,52 113
por ello por lo que se realiza una clasificación con diámetro de
LCZ 8 12,52 313
200 metros, con esta dimensión se logra clasificar los 17 LCZ 9 5,44 136
LCZ 10 0,44 11
prototipos; es por ello que se realiza nuevamente la clasificación LCZ A 5,20 130
LCZ B 36,20 905
LCZ.
LCZ C 1,20 30
LCZ D 18,56 464
La imagen satelital LCZ E 2,20 55
LC08_L1TP_010060_20170920_20171012_01_T1 es re- LCZ F 4,24 106
LCZ G 0,08 2
amostrada con Resampling en SAGA GIS se usa las bandas 2, 3, Fuente: Elaborado por la autora
4, 5, 6, 7,10 y 11 con un tamaño en el pixel de 200 x 200 metros,

este es igual al tamaño definido para los prototipos LCZ con Figura 93: Porcentaje de LCZ con radio 200 m.
diámetro de 200 metros, después de ello es insertada en el Clasificación (LCZ) diámetro 200m.
LCZ F LCZ G
LCZ E LCZ 1
1%
complemento Local Climate Zone Classification, los resultados LCZ D 1% 0% 1% LCZ 2
10% 7% LCZ 1
LCZ C
obtenidos se visualizan un mapa ráster (Ver figura 96), de aquí 1%
LCZ 2
LCZ 3
se extrae el área de cada prototipo LCZ (Ver tabla 22 ) y el LCZ 4
LCZ B LCZ 5
18% LCZ 6
porcentaje (Ver figura 93). LCZ 7
LCZ 8
LCZ 9
LCZ…
LCZ 3
LCZ 10
LCZ 10 46% LCZ A
0%LCZ 9 LCZ B
Tabla 22: Clasificación LCZ con radio 200m. LCZ C
3%
LCZ 8 LCZ D
6%LCZ 7 LCZ E
LCZ Área (k2) Cantidad 2% LCZ 4
LCZ 5 LCZ F
LCZ 6 1%
LCZ 1 2,72 68 0% LCZ G
0%
LCZ 2 13,56 339
LCZ 3 93,96 2349 Fuente: Elaborado por la autora
109
Figura 94: Mapa Local Climate Zone Ciudad de Quito (r=200m.)

110
6.1.7. Validación de la clasificación supervisada de

Local Climate Zone en la Ciudad de Quito.
La validación es aplicada a través del software SAGA GIS, con

el plugin: Imagery - Classification - Confusion Matrix
(polygon /raster).
Para ello se transformó en polígonos las áreas de entrenamiento

y juntamente con el ráster de la clasificación LCZ con diámetro
de 200 m., el programa SAGA GIS entrega como resultado la
matriz de confusión con el overall accuracy de 0,8241 siendo el
82,41% de precisión y la kappa coefficien 0,7925 como se
observa en la matriz de confusión (Ver tabla 23).
111
Tabla 23: Matriz de confusión, clasificación LCZ (r=200 m.)
AREAS DE ENTRENAMIENTO LCZ

Sum Acc. User
CLASS LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10 LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G User (%)
LCZ 1 28 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 31 90,32
LCZ 2 2 35 6 0 2 1 0 2 0 0 1 2 0 1 1 1 0 54 64,81
LCZ 3 0 8 182 0 1 1 0 16 0 1 0 5 0 6 6 1 0 227 80,18
LCZ 4 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 100,00
LCZ 5 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 9 88,89
LCZ 6 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 11 90,91
LCZ 7 0 0 0 0 0 0 15 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 16 93,75
LCZ 8 2 4 0 0 1 0 0 50 0 0 1 0 0 2 3 0 0 63 79,37
CLASIFICACION LCZ
LCZ 9 0 0 0 0 0 0 0 0 18 0 0 2 0 3 0 0 0 23 78,26
LCZ 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 4 100,00
LCZ A 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 29 0 0 0 0 1 0 30 96,67
LCZ B 2 2 4 0 1 1 1 1 0 0 5 165 2 6 1 5 1 197 83,76
LCZ C 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 14 92,86
LCZ D 0 2 3 0 0 1 0 1 1 0 0 2 0 79 1 1 0 91 86,81
LCZ E 0 1 1 0 0 0 0 2 0 0 1 0 0 1 8 0 0 14 57,14
LCZ F 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 22 0 24 91,67
LCZ G 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 2 50,00
Sum User 34 54 197 4 13 14 16 74 19 5 38 177 15 99 20 32 2 813
Salida Acc
User (%) 82,35 64,81 92,39 75,00 61,54 71,43 93,75 67,57 94,74 80,00 76,32 93,22 86,67 79,80 40,00 68,75 50,00
Overall
Accuracy 0,8241
Kappa
coefficient 0,7925
112
6.1.8. Corrección de la clasificación LCZ Se realiza una comparación de los cambios obtenidos después de
la corrección realizada en la clasificación. En la tabla 24 se
Con el mapa ráster obtenido de la clasificación LCZ con
observa que en el prototipo LCZ 9, LCZ D, LCZ F y LCZ E, de
diámetro 200 m., se realiza una verificación en QGIS con una
igual manera los porcentajes cambian (Ver figura 95), presentan
ortofoto de la Ciudad de Quito para verificar en donde existen
una diferencia representativa en su clasificación, siendo
los errores; para la corrección se transforma el mapa ráster LCZ
corregidos los errores se logra una clasificación 100% veraz y se
en polígonos y desde ellos son corregidos los prototipos LCZ que
obtiene la clasificación LCZ (Ver figura 96).
tienen clasificación errónea de esta manera obtenemos el 100%
(Ver tabla 24) de veracidad en la clasificación.
Tabla 24: Clasificación LCZ corregida Figura 95: Porcentaje de LCZ con radio de 200m. corregida
LCZ Área (km2) Cantidad

LCZ 1 3 75 Clasificación (LCZ)
LCZ 2 15,12 378 LCZ F LCZ G LCZ 1
LCZ E LCZ 1
LCZ 3 92,92 2.323,00 LCZ D 1%
1% 0% 1% LCZ 2 LCZ 2
7%
LCZ 4 0,04 1 10%
LCZ 3
LCZ 5 1,12 28 LCZ C
1%
LCZ 4
LCZ 6 0,48 12 LCZ 5
LCZ 7 4,12 103 LCZ 6
LCZ 8 12,48 312 LCZ B LCZ 7
18%
LCZ 8
LCZ 9 6,84 171
LCZ 9
LCZ 10 0,44 11
LCZ 10
LCZ A 5,16 129 LCZ A
LCZ A
3%
LCZ B 36,08 902 LCZ 3 LCZ B
46%
LCZ C 1,36 34 LCZ 10
0%
LCZ C
LCZ 9
LCZ D 19,88 497 3%
LCZ D
LCZ E 1,28 32 LCZ 8
LCZ E
LCZ F 2,6 65 6% LCZ 7 LCZ F
2% LCZ G
LCZ G 0,04 1 LCZ 6 LCZ 4 LCZ 5
0% 0% 1%

113
Figura 96: Mapa Local Climate Zone de la Ciudad de Quito

114
Una vez realizada la clasificación LCZ de 200 m. con la Tabla 25: Comparación de las clasificaciones
corrección se denomina Mapa Local Climate Zone (LCZ) de la CLASIFICACIÓN DIFERENCIA

CLASIFICACION CORREGIDA
Ciudad de Quito, se extrae el porcentaje de cada prototipo y área 200 m. 200 m.
Área Área Área
en km2 (Ver figura 97) y se realiza una comparación de la LCZ Cantidad Cantidad Cantidad
(km2) (km2) (km2)
-0,28 -7
clasificación de 200 m. y clasificación 200 m. corregida (Ver LCZ 1 2,72 68 3 75
-1,56 -39
tabla 25). LCZ 2 13,56 339 15,12 378
LCZ 3 93,96 2349 92,92 2.323,00 1,04 26
LCZ 4 0,20 5 0,04 1 0,16 4
0,08 2
Figura 97: Porcentaje de prototipos LCZ en la Ciudad de Quito LCZ 5 1,20 30 1,12 28
0,24 6
LCZ 6 0,72 18 0,48 12
% LCZ en la Ciudad de Quito
0,40 10
LCZ 7 4,52 113 4,12 103
60,00
0,04 1
50,00
45,78 LCZ 8 12,52 313 12,48 312
Porcentaje
40,00 -1,40 -35

LCZ 9 5,44 136 6,84 171
30,00
17,78 0,00 0
LCZ 10 0,44 11 0,44 11
20,00 9,80
7,45 6,15
3,37 0,04 1
10,00 2,54 2,03 1,48 1,28 0,67 0,63 0,55 0,24 0,22 0,02 0,02 LCZ A 5,20 130 5,16 129
0,00 0,12 3
LCZ B 36,20 905 36,08 902
LCZ C 1,20 30 1,36 34 -0,16 -4

LCZ
LCZ D 18,56 464 19,88 497 -1,32 -33
LCZ E 2,20 55 1,28 32 0,92 23

1,64 41
LCZ F 4,24 106 2,6 65
0,04 1
LCZ G 0,08 2 0,04 1
115
Las LCZ más predominantes son LCZ-3 compacto de baja LCZ-A arborización densa (dense tres) tiene 1,28% y un área
altura (compact low - rise) con 45,78% siendo el porcentaje de 3,00 km2 se encuentra en la periferia de la ciudad.
más alto, este prototipo se encuentra disperso en toda la ciudad
LCZ-7 ligero de baja altura (lightweight low rise) 2,03% con
y abarca una área de 92,92 km2.
un área de 4,12 km2 siendo presente en la periferia de la ciudad.
LCZ-B árboles dispersos y cobertura de vegetación baja
LCZ-1 compacto de gran altura (compact high-rise) tiene
(scattered trees) con 17,78% es el segundo porcentaje más alto,
1,48% y un área de 3,00 km2 en su mayoría se encuentra
2
tiene una área de 36,08 km los cuales se encuentran
concentrado en el centro norte de la ciudad.
concentrados en los parques.
LCZ-F suelo desnudo o arena (Bare soil or sand) con un
LCZ-D baja vegetación (low plants) con 9,80% siendo el tercer
porcentaje de 1,28% y un área de 2,60 km2 su mayor presencia
2
porcentaje más alto, con área de 19,88 km se encuentra presente
es en el antiguo aeropuerto de la ciudad.
en su mayoría en el extremo sur de la ciudad.
LCZ-C vegetación de media altura (bush, scrub) con el 0,67%
LCZ–2 compacto de media altura (compact mid-rise) con
y un área de 1,36 km2, corresponde a bosques los cuales están
2
7,45% con área de 15,12 km su mayor presencia está en el
ubicados al extremo norte de la ciudad.
centro norte de la ciudad.
LCZ-E suelo desnudo, piedras, pavimentado (bare, rock or
LCZ-8 alargada de baja altura (large low-rise) con 6,15% con
paved) con un 9,80% y un área 1,28 km2 se encuentra en el
2
área de 12,48 km que corresponde a galpones y fábricas de
antiguo aeropuerto.
menor impacto, se encuentran ubicadas en su mayoría al norte
de la ciudad. LCZ-5 abierto de media altura (open mid rise) con 0,55% con
un área de 1,12 km2 se encuentra en el centro norte de la ciudad.
LCZ-9 construcciones dispersas (sparsely built) tiene el 2,03%
con área de 6,84 km2, se encuentra en la periferia de la ciudad.
116
LCZ-6 abierto de baja altura (open low rise) con 0,24% y un QGIS, para ello el mapa ráster de Local Climate Zone de la
área de 0,48 km2 se encuentra en mayor presencia en el norte de Ciudad de Quito es transformado a polígonos y después a puntos.
la ciudad. Estos insumos son geoprocesados en el complemento Mapa de
calor (estimación de Kernel) con un radio de 400 metros; como
LCZ-10 industria pesada (heavy industry) con 0,22% y un área
resultado se obtiene un mapa ráster de calor que indica la mayor
de 0,44 km2 se encuentra ubicado en el sur de la ciudad.
concentración de cada prototipo LCZ en la ciudad, siendo el más
LCZ-4 abierto gran altura (open high-rise) con 0,02% y un representativo el que indica el color rojo más intenso.
2
área de 0,04 km se encuentra en el centro norte de la ciudad.
LCZ-G agua (water) con 0,02% se encuentra representada en

6.1.10. Factor de visión del cielo (Sky View Factor)
color azul y tiene un área de 0,04 km2 y corresponde al reservorio
de Puengasí ubicado al norte de la ciudad. Es realizado con el software QGIS a través del complemento
UMEP, obteniendo un ráster en donde cada píxel tiene un valor
Una vez obtenido el mapa ráster de LCZ de la Ciudad de
que oscila entre 0 a 1, siendo 0 optimo y 1 caótico.
Quito (Ver figura 96) es transformado a vector, es decir, cada
polígono representa un prototipo LCZ, después de ello se agrupa Para la elaboración de SFV se realizó un DSM del suelo y
cada LCZ para identificar claramente en la ciudad. vegetación, el suelo está representado con una gama de colores
grises y la vegetación en color verde.
6.1.9. Aplicación del método de estimación de

densidad de Kernel 6.1.11. Cálculo de frontal area index building
Para identificar el área más representativa de cada LCZ, se aplica En cada área representativa de LCZ se calcula la altura media, la
el método de estimación de densidad de Kernel con el software desviación estándar de la altura y la altura máxima de las
117
edificaciones; además, el área índice frontal de las edificaciones

para elegir la fachada se toma la dirección de los vientos
predominantes que es norte – sur en la ciudad.
6.1.12. Cálculo de frontal area index vegetation
En cada área representativa de LCZ se calcula la altura media,

desviación estándar y máxima de la vegetación; para el área
índice frontal de la vegetación se toma la dirección de los vientos
predominantes que es norte – sur.
6.1.13. Wall aspect
Es la altura de la pared desde el suelo y se procesa con el

complemento UMEP a través del software QGIS, siendo los
resultados obtenidos desde 0 a X (altura) es un rango que se
encuentra dentro del intervalo que indica la metodología de
Stewart y Oke (2012). Para la elaboración se realizó un DSM de
suelo y edificaciones.
118
6.2. LCZ 1 – Compacto de gran altura (Compact high rise) La altura de las edificaciones fluctúa desde 27 metros a 66
en la Ciudad de Quito metros, su uso está destinado para el comercio (restaurantes y
cafeterías), hospedaje, oficinas y vivienda; es una zona muy
Este prototipo tiene mayor presencia en el centro - norte de la
concurrida por los habitantes.
Ciudad de Quito, al norte la calle Naciones Unidas, al sur calle
Carlos Tamayo, al este calle 6 de Diciembre y al oeste calle Las edificaciones en su mayoría tienen estructura de concreto
Suecia, en los barrios Bellavista, Benalcázar, Batán Bajo y armado, las fachadas tienen un gran porcentaje de presencia de
Gonzales Suárez (Ver figura 98). vidrio; las vías son de asfalto, la vegetación se encuentra en el
parterre el cual tiene césped y árboles pequeños y con alta
transmisibilidad, se encuentran muy pocos árboles en las aceras
Figura 98: Paisaje urbano de LCZ 1 de la Ciudad
de las mismas características mencionadas.
El espacio entre las edificaciones es reducido y en algunos casos

nula.
Las figuras 99, 100, 101 y 102 indican el proceso para la

aplicación del método de estimación de densidad de Kernel.
Este prototipo tiene 75 muestras y 3 km2 en la ciudad.

119
Figura 99: Local Climate Zone 1 en la Ciudad de Quito

120
Figura 100: LCZ 1, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel

121
Figura 101: Mapa de Kernel - LCZ 1 en la Ciudad de Quito

122
Figura 102: Mapa de Kernel, LCZ 1- en los Barrios de la Ciudad

123
Materiales de cobertura de superficie LCZ -1 Tabla 26: Materiales de cobertura de superficie en LCZ 1
Se cuantifica 7 coberturas de superficie en m2 y en porcentajes, Elementos de análisis m2

Paved (-) 13571,00
el color beige representa las edificaciones, las líneas de color gris Building (-) 17974,36
Grass (-) 7360,89
representan las calles, el cuadrado de color rojo es el área Deciduous (-) 0,00
Evergreen trees (-) 1093,75
analizada (Ver figura 103). La extracción de las áreas de los Bare soil (-) 0,00
materiales de construccion y vegetación se observa en la tabla Water (-) 0,00
26.
Estos resultados son contabilizados en porcentajes (Ver figura
Figura 103: LCZ-1 más representativa en la Ciudad
104), obteniendo:
Figura 104: Materiales de cobertura de superficie LCZ-1
LCZ 1
Paved
3% Building
18% Grass
34%
Decidious
Evergreen
45% trees
Bare soil
Fuente: Elaborado por la autora Fuente: Elaborado por la autora

124
Siendo el 45% a la cobertura de construcción de las Figura 105: LCZ 1 en 3D
edificaciones, el 34% al recubrimiento de pavimento, el 18% a

la vegetación baja (césped), el 3% a la arborización permanente,
la presencia de suelo desnudo, agua y arborización de ciclo corto
no existe en este prototipo.
Geometría urbana de LCZ 1
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 105)

con el software QGIS, se realiza una clasificación de la altura de
los edificios que van en una gama de colores desde amarillo
(valor bajo) al color violeta (valor alto), este análisis permite
obtener la altura de las edificaciones y vegetación.
Resultados obtenidos:
En esta tipología predominan los edificios sobre los 9 pisos, una
de las características es la mezcla del tamaño de las edificaciones Tabla 27: Análisis de edificaciones en LCZ-1
en donde podemos encontrar edificaciones que sobrepasan los 9 Elementos de análisis m

Mean building height 41,06
pisos junto a edificaciones de 1 piso, además, se observa la
Mean vegetation height 5,12
carencia de árboles frondosos. Se extrae las dimensiones de la Frontal area index buildings 0,94
Frontal area index vegetation 0,51
geometría urbana y se procesa en una matriz (Ver tabla 27). Building height standard dev. 9,47
Vegetation height standard dev. 0,33
Maximum building height 51,00
Maximum vegetation height 6,00
125
Sky View Factor (SFV) en LCZ-1 El geoprocesamiento en donde se obtiene el resultado de Sky
View Factor de LCZ-1 de la Ciudad de Quito (Ver figura 107),
Para la elaboración de SFV se realizó un DSM del suelo y
tiene un intervalo de 0.02 a 0.93.
vegetación de LCZ-1 (Ver figura 106), el suelo está representado
con una gama de colores grises y la vegetación en color verde. Al comparar la figura 106 y 107 se observa como los elementos
urbanos hacen de LCZ-1 un espacio cerrado, con poca
visibilidad.
Figura 106: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-1
Figura 107: Sky View Factor, con UMEP de LCZ-1
2430 m. 3437 m.
Vegetación Edificaciones 0.025 0.938
126
Wall aspect and en LCZ-1 Siendo los resultados obtenidos para LCZ-1 de la Ciudad de
Quito (Ver figura 109) desde 0 a 3.48 es un rango que se
Para la elaboración se realizó un DSM de suelo y edificaciones
(Ver figura 108).
Stewart y Oke (2012).
Figura 109: Wall aspect –LCZ-1

Figura 108: DSM de las edificaciones en LCZ-1
2430 m. 3437 m. 0 m. 3.48 m.

127
Síntesis propiedades geométricas y de cobertura de

superficie en LCZ – 1 de la Ciudad de Quito
La información de materiales de cobertura de superficie y de

geometría urbana se sintetiza en una matriz (Ver tabla 28) según
la metodología de Stewart y Oke (2012).
Tabla 28: Valores de propiedades geométricas y cobertura de superficie

LCZ – 1
Local
climate Aspect
zone ratio
(LCZ)
0.02-
LCZ-1 0.93 3.40 45 34 21 >41 8
128
6.3. LCZ 2 – Compacto de media altura (Compact mid – La altura de las edificaciones fluctúa desde 12 a 24 metros, su
rise) en la Ciudad de Quito uso está destinado para el comercio, hospedaje, oficinas y
vivienda y educación, es una zona frecuentada por estudiantes
Este prototipo tiene mayor presencia en el centro - norte de la
universitarios ya que se encuentran cerca la Universidad Católica
Ciudad, en los barrios Mariscal Sucre y Batán bajo, el área más
del Ecuador y la Universidad Politécnica del Ecuador.
representativa se encuentra al norte la calle Veintimilla, al sur
calle Ramón Roca, al este calle 6 de Diciembre y al oeste calle Las edificaciones en su mayoría tienen estructura de concreto
Leonidas Plaza (Ver figura 110). armado, las fachadas tienen un gran porcentaje de presencia de
vidrio; las vías son de asfalto, la vegetación se encuentra en el
parterre el cual tiene césped y árboles pequeños con alta
Figura 110: Paisaje urbano de LCZ 2 de la Ciudad de Quito
transmisibilidad, en las aceras se encuentran pocos árboles de las
características mencionadas. El espacio entre las edificaciones es
reducido y en algunos casos nula.

Este prototipo tiene 378 muestras y 15,12 km2 en la ciudad.

129

130

131

132
Figura 114: Mapa de Kernel - LCZ 2 en los Barrios de la Ciudad

133
Materiales de cobertura de superficie LCZ-2 Tabla 29: Materiales que identifican a LCZ 2
En la figura115, se observa el área más representativa, tiene una Elementos de análisis m2

Paved (-) 6703,80
dimensión de 200 x 200 metros, siendo una área de 40.000 m2, Building (-) 30390,20
Grass (-) 372,00
en esta área se cuantifica 7 coberturas de superficie en m2 (Ver
Deciduous (-) 0,00
tabla 29) y se calcula los porcentajes (Ver figura 116). Se Evergreen trees (-) 2534,00
Bare soil (-) 0,00
observa en color beige las edificaciones y las líneas de color gris
Water (-) 0,00
representan las calles. Fuente: Elaborado por la autora
Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:
Figura 115: LCZ-2 más representativa en la Ciudad de Quito
Figura 116: Materiales de cobertura de superficie LCZ 2
LCZ 2 Paved
Building
6%
1% Grass
17%
Decidious
Evergreen
trees
76%
Bare soil
Water

134
Siendo el 45% corresponde cobertura con la construcción de las Figura 117: LCZ 2 en 3D
edificaciones, el 48% a pavimento, el 6% a arborización, el 1%

a vegetación baja (césped), en este prototipo no existe la
presencia de suelo desnudo, agua y arborización de ciclo corto.
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 117)

con el software QGIS.
Siguiendo la metodología de Stewart y Oke (2012), se realiza el

cálculo de alturas de edificaciones y vegetación (Ver tabla 30); Fuente: Elaborado por la autora
en esta tipología predominan los edificios sobre los 4 pisos, una
de las características es la mezcla del tamaño de las edificaciones
Tabla 30: Análisis de edificaciones en LCZ-2
en donde podemos encontrar edificaciones que sobrepasan los 4
pisos junto a edificaciones de 1 piso, además, se observa la Elementos de análisis m
carencia de árboles frondosos. Mean vegetation height 5,71
Frontal area index buildings 1,43
Building height standard dev. 5,17
135
Sky View Factor (SFV) en LCZ-2 Con el geoprocesamiento se obtiene el resultado de Sky View
Factor de LCZ-2 de la Ciudad de Quito (Ver figura 119), siendo
un intervalo de 0.005 a 1. Al comparar la figura118 y 119 se
observa como los elementos urbanos hacen de LCZ-2 un espacio
con una gama de colores grises y la vegetación en color verde.
cerrado, con poca visibilidad.
Figura 118: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-2 Figura 119: Sky View Factor, con UMEP de LCZ-2
2430 m. 3437 m. 1.00 0.005

Vegetación Edificaciones Fuente: Elaborado por la autora
136
Wall aspect en LCZ-2 0 a 1.0008 (Ver figura 121), es un rango que se encuentra dentro
del intervalo que indica la metodología de Stewart y Oke (2012).
complemento UMEP a través del software QGIS. Para la
elaboración se realizó un DSM de suelo y edificaciones (Ver Figura 121: Wall aspect de LCZ-2 de la Ciudad de Quito
figura 120).
0 m. 1.0008 m.
2430 m. 3437 m.
Como resultado se obtiene un mapa ráster de Wall aspect, siendo
los resultados obtenidos para LCZ-2 de la Ciudad de Quito desde
137

superficie para Local Climate Zone LCZ-2 en la Ciudad de
Quito
Tabla 31: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de superficie

en LCZ – 2
Local
climate Aspect
zone ratio
(LCZ)
0.005
LCZ-2 -1 0 -1 44 48 7 >6 7
138
6.4. LCZ 3 – Compacto de baja altura (Compact low – Las edificaciones en su mayoría tienen estructura de concreto
rise) en la Ciudad de Quito armado, las fachadas tienen un gran porcentaje de presencia de
vidrio; las vías son de asfalto, la vegetación en aceras y parterre
Este prototipo se encuentra a lo largo de toda la Ciudad de Quito,
es nula. El espacio entre las edificaciones en su mayoría es nula.
la altura de las edificaciones es de 3 a 9 metros, el área más
predominante esta en el sur de las ciudad en los barrios Santa
Rita y Solanday al norte de la ciudad en los barrios La Pisulí,
Figura 123: Barrio La Pisulí - LCZ 3 de la Ciudad de Quito
Jaime Roldós y Consejo Provincial (Ver figura 122).
Figura 122: Barrio Solanda - LCZ 3 de la Ciudad de Quito

Este prototipo tiene 2.323 muestras y 92,92 km2 en la ciudad,
El uso del suelo está destinado en su mayoría a residencial en los
siendo el 45,78% cerca a la mitad de la superficie de la ciudad.
pisos superiores y en la planta baja a comercio (Ver figura 123).
139

140

141

142

143
Materiales de cobertura de superficie LCZ-3 Tabla 32: Materiales que identifican a LCZ 3
Se observa (Ver figura 128) en color beige las edificaciones que Elementos de análisis m2
Paved (-) 5573,70
tienen un tamaño menor en relación a LCZ 1, el concreto de las Building (-) 31038,30
Grass (-) 1701,00
edificaciones y el pavimento es el material de construcción
Deciduous (-) 0,00
predominante (Ver tabla 32). Evergreen trees (-) 1687,00
Bare soil (-) 0,00
Water (-) 0,00
Estos resultados (Ver figura 129) son contabilizados en
porcentajes, obteniendo:
LCZ 3 Paved
Building
4% 4% 14% Grass
Decidious
Evergreen
trees
78%
Bare soil
Water

144
Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo Figura 130: LCZ 3 en 3D
como resultado que el 78% corresponde cobertura con la

construcción de las edificaciones, el 14% a pavimento, el 4% a
arborización, el 4% a vegetación baja (césped), en este prototipo
no existe la presencia de suelo desnudo, agua y arborización de
ciclo corto.
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (ver figura 130) con

el software QGIS. Fuente: Elaborado por la autora
Se puede observar que en la LCZ-3 en la Ciudad de Quito Resultados obtenidos:

predominan los edificios de 1 a 3 pisos, una de las características
Tabla 33: Análisis de edificaciones en LCZ-3
es la mezcla del tamaño de las edificaciones, ya que existen
Elementos de análisis m
dentro de este prototipo algunos edificios de 4, 5, 6, 7 pisos, la
densidad de construcción es alta, son pocos los lotes vacíos, esta Mean vegetation height 5,88
información es procesada en una matriz (Ver tabla 33). Frontal area index vegetation 0,03
145
Sky View Factor (SFV) en LCZ-3 La figura 132 indica el geoprocesamiento en donde se obtiene el
resultado de Sky View Factor de LCZ-3 de la Ciudad de Quito,
siendo un intervalo de 0.019 a 1.
vegetación de LCZ-3, el suelo está representado con una gama
de colores grises y la vegetación en color verde (Ver figura 131).
Figura 132: Sky View Factor, con UMEP de LCZ-3 de Quito
1.00 0.0019
2430 m. 3437 m.
Vegetación Edificaciones
146
Wall aspect en LCZ-3 Figura 134: Wall aspect –LCZ-3 de la Ciudad de Quito

complemento UMEP a través del software QGIS, para ello se
realizó un DSM de suelo y edificaciones (Ver figura 133). Los
resultados obtenidos para LCZ-3 de la Ciudad de Quito va desde
0 a 3.40 (Ver figura 134).
0 m. 3.40 m.

2430 m. 3437 m.
147

superficie en LCZ-3 de la Ciudad de Quito

en LCZ 3
Local Imperviou
Building Pervious Height of Terrain
climate Sky view Aspect s
surface surface roughness roughness
zone factor ratio surface
fraction fraction elements class
(LCZ) fraction
0.0019- 0–
LCZ-3 1 3.40 78 14 8 >6 6
148
6.5. LCZ 4 – Abierto de gran altura (Open high – rise) en De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
la Ciudad de Quito encuentra en el Barrio Bellavista, al norte Calle Quiteño Libre,
Bosmediano, al sur calle Oswaldo Guayasamin, al este calle
Este prototipo se encuentra en el centro norte de la Ciudad de
Federico Gonzalez Suárez y al oeste calle Jose Carbo.
Quito en el barrio Bellavista (Ver figura 135), la altura de las
edificaciones fluctúan de 27 a 45 metros, su uso está destinado a Las edificaciones en su mayoría tienen estructura de concreto
residencia. armado, las fachadas tienen un gran porcentaje de presencia de
vidrio; las vías son de asfalto, la vegetación en aceras y parterres
es frondosa. El espacio entre las edificaciones en su mayoría es
amplio.

Este prototipo tiene 1 muestra y 0,04 km2 en la ciudad, siendo el

0,02% de la superficie de la ciudad y el menos presente en la
ciudad.

149

150

151

152

153
Materiales de cobertura de superficie LCZ -4 Tabla 35: Materiales que identifican a LCZ 4
El área más representativa de LCZ 4 (Ver figura 140), tiene una Elementos de análisis m2
Paved (-) 6183,00
dimensión de 200 x 200 metros, siendo una área de 40.000 m2, Building (-) 23101,42
Grass (-) 2775,60
en esta área se cuantifica 7 coberturas de superficie en m2 (Ver
Deciduous (-) 0,00
figura 35) y en porcentajes (Ver figura 141), en esta figura el Evergreen trees (-) 8827,20
Bare soil (-) 0,00
color beige representa las edificaciones y las líneas de color gris
Water (-) 0,00
representan las calles. Fuente: Elaborado por la autora

LCZ 4
Paved
Building
22% 15%
Grass
7% Decidious
Evergreen trees
56%
Bare soil
Water

154
Siendo el 56% corresponde a la cobertura de construcción de las Figura 142: LCZ 4 en 3D
edificaciones, el 15% al recubrimiento de pavimento, el 7% a la

vegetación baja (césped), el 22% a la arborización, la presencia
de suelo desnudo, agua y arborización de ciclo corto no existe en
este prototipo.
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (ver figura 142) con

el software QGIS.
Siguiendo la metodología de Stewart y Oke (2012), se realiza el

cálculo de alturas de edificaciones y vegetación (Ver tabla 36); Fuente: Elaborado por la autora
en esta tipología predominan los edificios sobre los 9 pisos, una
de las características es la homogeneidad en la altura de las
edificaciones y la presencia de arborización y vegetación baja las Tabla 36: Análisis de edificaciones en LCZ-4
cuales son concentradas y muy poco dispersas. Elementos de análisis m

155
Sky View Factor (SFV) en LCZ-4 Se realiza el geoprocesamiento en donde se obtiene el resultado
de Sky View Factor (Ver figura 144) de LCZ-4 de la Ciudad de
Quito, siendo un intervalo de 0.009 a 0.999.
vegetación (Ver figura 143) de LCZ-4, el suelo está representado
Figura 144: Sky View Factor, con UMEP de LCZ-1 de Quito
0,999 0.009
2430 m. 3437 m.
156
Wall aspect en LCZ-4
Se procesa con el complemento UMEP a través del software Siendo los resultados del geoprocesamiento de wall height para
QGIS y se elabora un DSM de edificaciones (Ver figura 145). LCZ-4 de la Ciudad de Quito (Ver figura 146) desde 0 a 1.000.
Figura 145: DSM de las edificaciones en LCZ-4 Figura 146: Wall height –LCZ-4 de la Ciudad de Quito
2430 m. 3437 m.
0 m. 1.0 m.
157


superficie para LCZ-4

en LCZ-4
Local
climate Aspect
zone ratio
(LCZ)
0.009 0-
LCZ-4 -0.99 1.00 58 15 29 >5,69 7
158
6.6. LCZ 5 – Abierto media altura (Open mid - rise) en la De acuerdo con el método de Kernel el área a ser analizada se
Ciudad de Quito encuentra en el Barrio La Granja y Mariana de Jesús, ubicada al
norte Av. Mariana de Jesús, al sur Av. San Gabriel, al este la
calle Martín Utreras y al oeste calle Gaspar de Carvajal.
Quito en el barrio La Granja (Ver figura 147), la altura de las
edificaciones es de 12 a 24 metros, el uso de suelo es residencial. Las edificaciones en su mayoría tienen estructura de concreto
armado; las vías son de asfalto, la vegetación en aceras y parterre
es abundante. El espacio entre las edificaciones es amplio.
Figura 147: Barrio La Granja - LCZ 5 en la Ciudad de Quito
Este prototipo tiene 28 muestras y 1,12 km2 en la ciudad, siendo

el 0,55%, de la superficie de estudio.

159

160

161

162

163
La figura 152, es el área más representativa de LCZ 5, en la Elementos de análisis m2

Paved (-) 8131,00
cuantificación de materiales de cobertura de superficie (Ver tabla Building (-) 14501,91
Grass (-) 12426,73
38) tiene el 36% de cobertura de construcción de las Deciduous (-) 0,00
Evergreen trees (-) 4940,36
edificaciones, el 20% al recubrimiento de pavimento, el 31% a
Bare soil (-) 0,00
la vegetación baja (césped), el 13% a la arborización, la Water (-) 0,00
presencia de suelo desnudo, agua y arborización de ciclo corto
no existe en este prototipo. Estos resultados son contabilizados en porcentajes (Ver figura
153), obteniendo:
Figura 152: LCZ-5 más representativa en la Ciudad de Quito Figura 153: Materiales de cobertura de superficie LCZ 5
LCZ 5 Paved
Building
13% 20% Grass
Decidious
31%
Evergreen
36% trees
Bare soil
Water

164
Geometría urbana de LCZ 5 Resultados obtenidos:
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 154) Tabla 39: Análisis de edificaciones en LCZ-5
con el software QGIS. Se realiza el cálculo de alturas de Elementos de análisis m

edificaciones y vegetación (Ver tabla 39); en esta tipología Mean building height 4,13
predominan los edificios de 4 a 9 pisos, existe una gran presencia Frontal area index buildings 0,45
de arborización y vegetación baja (césped) que sumadas son el
44% de recubrimiento superando al 36% de cobertura de Vegetation height standard dev. 1,73
construcciones.
Figura 154: LCZ 5 en 3D
Sky View Factor (SFV) en LCZ-5
Es realizado con el software QGIS a través del complemento

UMEP, obteniendo un mapa ráster SFV.

vegetación de LCZ-5 (Ver figura 155). El suelo está
representado con una gama de colores grises y la vegetación en
color verde.

165
Figura 155: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-5 Figura 156: Sky View Factor con UMEP de LCZ-5 de Quito
1,00 0.025
2430 m. 3437 m.
La figura 156 indica el geoprocesamiento en donde se obtiene el Es la altura de la pared desde el suelo y se procesa con el
resultado de Sky View Factor de LCZ-5 de la Ciudad de Quito, complemento UMEP a través del software QGIS. Para la
166
elaboración se elaboró un DSM de suelo y edificaciones (Ver Siendo los resultados obtenidos para LCZ-5 de la Ciudad de
figura 157) con ello se indica el cálculo realizado. Quito desde 0 a 1.000 (Ver figura 158).
Figura 157: DSM de las edificaciones en LCZ-5 Figura 158: Wall height –LCZ-5 de la Ciudad de Quito
2430 m. 3437 m.
0 m. 1.0 m.
167

geometría urbana se sintetiza en una tabla según la metodología
de Stewart y Oke (2012).

superficie en LCZ-5

en LCZ-5
Local
climate Aspect
zone ratio
(LCZ)
0.02
LCZ-5 -1 0-1 36 20 43 >4,13 5
168
6.7. LCZ 6 – Abierto de baja altura (Open low - rise) en El área más representativa está al norte Calle Amagasí del Inca,
la Ciudad de Quito Bosmediano, al sur calle De los Amarantos, al este calle De los
Nogales y al oeste calle De los Guayacanes.
Quito en el barrio Tennis Club, San Miguel Amagasí y Unión El uso del suelo está destinado en su mayoría a vivienda.
Nacional, la altura de las edificaciones son de 3 a 9 metros, su
Las edificaciones tienen estructura de concreto armado; las vías
uso está destinado en su mayoría a vivienda y su mayor presencia
son de asfalto, la vegetación en aceras y parterre es escasa. El
corresponde a conjuntos residenciales(Ver figura 159).
espacio entre las edificaciones es reducido, este prototipo se
encuentra en conjuntos residenciales.
Figura 159: LCZ 6 en la Ciudad de Quito Las figuras 160, 161, 162 y 163 indican el proceso para la


169

170

171

172

173
La figura 164, es el área más representativa de LCZ 6, en la Elementos de análisis m2

Paved (-) 4279,50
cuantificación de materiales de cobertura de superficie (Ver tabla Building (-) 21121,59
Grass (-) 12676,91
41) tiene el 53% corresponde a la cobertura de construcción de
Deciduous (-) 0,00
las edificaciones, el 11% al recubrimiento de pavimento, el 31% Evergreen trees (-) 1922,00
Bare soil (-) 0,00
a la vegetación baja (césped), el 5% a la arborización, la
Water (-) 0,00
presencia de suelo desnudo, agua y arborización de ciclo corto Fuente: Elaborado por la autora
no existe en este prototipo (Ver figura 165). Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:

LCZ 6
Paved
5% 11% Building
Grass
31%
Decidious
53% Evergreen trees
Bare soil
Water

174

de cobertura de construcción de edificaciones la cual supera a la
arborización y vegetación baja (césped). Vegetation height standard dev. 1,56

UMEP. Para la elaboración de SFV se realizó un DSM del suelo
y vegetación de LCZ-6 (Ver figura 167), el suelo está
color verde. Esta información es geoprocesada y se obtiene un
ráster en donde cada pixel tiene un valor que oscila entre 0 a 1,
siendo 0 optimo y 1 caótico.
175
Figura 167: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-6 Al comparar la figura 167 y 168 se observa como los elementos
urbanos hacen de LCZ-6 un espacio abierto, con gran visibilidad.
Figura 168: Sky View Factor con UMEP de LCZ-6 de Quito
2430 m. 3437 m.
1,00 0.006
La figura 168 indica el geoprocesamiento en donde se obtiene el
176
Wall aspect en LCZ-6 Siendo los resultados obtenidos para LCZ-6 de la Ciudad de
Quito desde 0 a 1.000 (Ver figura 170).
complemento UMEP a través del software QGIS. Se elabora un
DSM de suelo y edificaciones (Ver figura 169).
Figura 170: Wall aspect –LCZ-6 de la Ciudad de Quito
0 m. 1.0 m.
2430 m. 3437 m.
177


superficie en LCZ-6

en LCZ-6
Local
climate Aspect
zone ratio
(LCZ)
0.006-
LCZ-6 1 0-1 53 11 36 >4,18 6
178
6.8. LCZ 7 – Abierto de baja altura (Lightweight low – Se ubica al norte calle Ontario, al sur calle sin nombre, al este
rise) en la Ciudad de Quito calle sin nombre y al oeste calle Ontario
Este prototipo se encuentra en el norte de la ciudad en los barrios De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
Pisulí, Atucucho y al sur de la ciudad en el barrio Alma Lojana, encuentra en el Barrio Pisulí,
la altura de las edificaciones fluctúan entre 3 a 9 metros, su uso
El uso del suelo está destinado en su mayoría a vivienda, sim
está destinado a vivienda (Ver figura 171).
embargo en las avenidas principales en planta baja existe
comercio y en los pisos superiores su uso es de vivienda.
Figura 171: Paisaje urbano de LCZ 7 de la Ciudad de Quito Las edificaciones en su mayoría tienen estructura de concreto
armado, cubierta de concreto y metal, las vías son de asfalto, la
vegetación en aceras y parterre es nula. El espacio entre las
reducido.



179

180

181

182

183
El área más representativa de LCZ 7 (Ver figura 176) se extrae Elementos de análisis m2
Paved (-) 8358,00
el área en m2 de los materiales de cobertura (Ver tabla 44) y el Building (-) 3908,89
Grass (-) 545,00
porcentaje (Ver figura 177) siendo el 67% en la cobertura de deciduous (-) 0,00
suelo descubierto, el 21% recubrimiento de pavimento, el 10% Evergreen trees (-) 346,00
Bare soil (-) 26842,11
de cobertura de construcción de edificaciones, 1% vegetación Water (-) 0,00
baja (césped), el 1% de arborización, la presencia de agua y
arborización de ciclo corto no existe en este prototipo Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:
Figura 176: LCZ-7 en la Ciudad de Quito Figura 177: Materiales de cobertura de superficie LCZ 7
LCZ 7 Paved
Building
Grass
21%
Decidious
10%
67% Evergreen
1% trees
1%
Bare soil
Water

184

de cobertura de construcción de edificaciones y pavimento, la
arborización y vegetación baja (césped) es casi nula. Esta Vegetation height standard dev. 2,05
tipología es muy escasa en la Ciudad de Quito y se encuentra en
la periferia de la ciudad. Fuente: Elaborado por la autora
Figura 178: LCZ 7 en 3D Sky View Factor (SFV) en LCZ-7

complemento UMEP a través del software QGIS. Se elabora un
DSM de suelo y edificaciones (Ver figura 179) con ello queda
indicado el cálculo realizado.

185
2430 m. 3437 m. 1,00 0.08
Vegetación Edificaciones Fuente: Elaborado por la autora

resultado de Sky View Factor de LCZ-7 de la Ciudad de Quito, Es la altura de la pared desde el suelo y se procesa con el
siendo un intervalo de 0.08 a 1. complemento UMEP a través del software QGIS, siendo los
resultados obtenidos para LCZ-7 de la Ciudad de Quito desde 0
Al comparar la figura 179 y 180 se observa como los elementos
a 3.48, se encuentra dentro del intervalo que indica la
186
metodología. Se elabora un DSM de suelo y edificaciones con Figura 182: Wall aspect –LCZ-7 de la Ciudad de Quito
ello queda indicado el cálculo realizado.
0 m. 3.48 m.
2430 m. 3437 m.
187

superficie en LCZ-7

en LCZ-7
Local
climate Aspect
zone ratio
(LCZ)
0.08-
LCZ-7 1 0-1 10 21 69 >3,71 4
188
6.9. LCZ 8 – Alargado de baja altura (Large low – rise) De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
en la Ciudad de Quito encuentra al norte calle Antonio Basantes, al sur calle José
Larrea y Jijón, al este calle Bartolomé Sanchéz y al oeste calle
La mayor presencia de este prototipo se encuentra al norte de la
Galo Plaza.
ciudad en los barrios Monge Donoso, Marisol, Santa Lucía baja,
Carretas, Cristiania, San Eduardo y al sur de Quito en los barrios El uso está destinado para bodegas (almacenamiento), su
La Argelia, Mayorista, la altura de las edificaciones es de 3 a 9 presencia se caracteriza por la construcción de galpones con
metros (Ver figura 183). cubierta de asbesto-cemento, zinc y policarbonato. El espacio
entre las edificaciones es amplio.

Este prototipo tiene 312 muestras y 12,48 km2 en la ciudad,

siendo el 6,15%, de la superficie de estudio.

189

190

191

192

193
En el área más representativa de LCZ 8 (Ver figura 188) se Elementos de análisis m2

Paved (-) 11630,00
cuantificación de materiales de cobertura (Ver tabla 47) y se Building (-) 28293,54
Grass (-) 0,00
extrae el porcentaje (Ver figura 189), siendo el 71% de cobertura
deciduous (-) 0,00
de construcción de las edificaciones, el 29% al recubrimiento de Evergreen trees (-) 76,46
Bare soil (-) 0,00
pavimento, la presencia de suelo desnudo, vegetación baja, agua,
Water (-) 0,00
arborización de ciclo corto y permanente no existe en este Fuente: Elaborado por la autora
prototipo. Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:

LCZ 8
Paved
Building
29% Grass
Decidious
71% Evergreen trees
Bare soil
Water

194

de cobertura de construcción de edificaciones y pavimento, la
arborización y vegetación baja (césped) es nula. Esta tipología Vegetation height standard dev. 2,01
es muy escasa en la Ciudad de Quito y se encuentra al norte de
la ciudad. Fuente: Elaborado por la autora

UMEP. Para la elaboración de SFV se realizó un DSM del suelo
y vegetación de LCZ-8 (Ver figura 191), el suelo está
color verde.

195
2430 m. 3437 m.
1,00 0.076
La figura 192 indica el geoprocesamiento en donde se obtiene el Wall aspect en LCZ-8
siendo un intervalo de 0.076 a 1. complemento UMEP a través del software QGIS. Se elabora un
Al comparar la figura 191 y 192 se observa como los elementos DSM de suelo y edificaciones (Ver figura 193) con ello queda
urbanos hacen de LCZ-8 un espacio cerrado, con poca indicado el cálculo realizado.
visibilidad.
196
Figura 193: DSM de las edificaciones en LCZ-8 Figura 194: Wall aspect –LCZ-8 de la Ciudad de Quito
2430 m. 3437 m. 0 m. 3.48 m.
Siendo los resultados obtenidos para LCZ-8 de la Ciudad de La información de materiales de cobertura de superficie y de
Quito (Ver figura 194) desde 0 a 3.48 siendo un rango que se morfología urbana se sintetiza en una matriz (Ver tabla 49) según
encuentra dentro del intervalo que indica la metodología de la metodología de Stewart y Oke (2012).
197

superficie en LCZ-8

en LCZ-8
Local
climate Aspect
zone ratio
(LCZ)
0.076-
LCZ-8 1 0-1 71 29 0 >3,49 5
198
6.10. LCZ 9 – Construcciones dispersas (sparsely De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
built) en la Ciudad de Quito encuentra en el Sur de la Ciudad, en el Barrio Sin nombre 62, al
norte la calle Camilo Orejuela, al sur calle Sin nombre, al este
La mayor presencia de este prototipo se encuentra al sur de la
calle Sin nombre y al oeste calle Sin nombre.
ciudad en los barrios Los Pedestales, Protección Guamaní,
Héroes de Paquisha, Matilde Álvarez y Victoria Central, la altura El uso está destinado a vivienda, el material utilizado en la
de las edificaciones son de 3 a 9 metros, su uso está destinado a construcción es el concreto, se encuentra al extremo sur de la
vivienda. (Ver figura 195) ciudad en donde existen grandes áreas verdes y en ellas aún se
cultiva. El espacio entre las edificaciones es amplio, existen
muchos lotes vacíos, es un área de expansión urbana.


199

200

201

202

203

Paved (-) 7982,00
cuantifica los materiales de cobertura de superficie (Ver tabla Building (-) 7237,33
Grass (-) 24642,67
50) y el porcentaje (Ver figura 201) en donde el 18%
deciduous (-) 0,00
corresponde a la cobertura de construcción de las edificaciones, Evergreen trees (-) 138,00
Bare soil (-) 0,00
el 20% al recubrimiento de pavimento, el 62% a la vegetación
Water (-) 0,00
baja (césped), la presencia de suelo desnudo, arborización, agua, Fuente: Elaborado por la autora
arborización de ciclo corto y permanente no existe en este

prototipo.

LCZ 9
Paved
20% Building
Grass
Decidious
18%
62% Evergreen trees
Bare soil
Water

204

de arborización y vegetación baja (césped).
Esta tipología es muy escasa en la Ciudad de Quito y se Maximum building height 12,00
encuentra al sur de la ciudad. Maximum vegetation height 9,00


UMEP, obteniendo un ráster en donde cada pixel tiene un valor

vegetación de LCZ-9, el suelo está representado con una gama
de colores grises y la vegetación en color verde.

205
2430 m. 3437 m.
1,00 0.19

siendo un intervalo de 0.19 a 1. complemento UMEP a través del software QGIS. Para la
elaboración se realizó un DSM de suelo y edificaciones como se
Al comparar la figura 203 y 204 se observa como los elementos
indica en la figura 205.
206
Figura 205: DSM de las edificaciones en LCZ-9 Figura 206: Wall aspect –LCZ-9 de la Ciudad de Quito
2430 m. 3437 m.
0 m. 1.0 m.
Siendo los resultados obtenidos para LCZ-9 de la Ciudad de

Quito (Ver figura 206) desde 0 a 1 es un rango que se encuentra La información de materiales de cobertura de superficie y de
dentro del intervalo que indica la metodología de Stewart y Oke geometría urbana se sintetiza en una matriz (Ver tabla 52) según
(2012). la metodología de Stewart y Oke (2012).

207

superficie en LCZ-9

en LCZ-9
Local
climate Aspect
zone ratio
(LCZ)
0.19-
LCZ-9 1 0-1 18 20 62 >4 6
208
6.11. LCZ 10 – Industria pesada (Heavy industry) en De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
la Ciudad de Quito encuentra en el Sur de la Ciudad, en el Barrio San Juan de
Turubamba, al norte la calle Sin nombre, al sur calle S60, al este
La mayor presencia de este prototipo se encuentra al sur de la
calle E3G y al oeste calle C.
ciudad en los barrios Caupicho y Beaterio (Ver figura 207), la
altura de las edificaciones es de 6 a 12 metros., su uso está El uso está destinado a la industria de bajo impacto, su presencia
destinado a vivienda se caracteriza por la construcción de galpones con cubierta de
asbesto-cemento, zinc y policarbonato. El espacio entre las
edificaciones es amplio.
El espacio entre las edificaciones es amplio, existen muchos
lotes vacíos, es un área de expansión urbana.


el 0,22% de la superficie de estudio.

209

210

211

212

213

Paved (-) 2030,00
cuantifica el área de cobertura de superficie (Ver tabla 53) y el Building (-) 29024,00
Grass (-) 6486,00
porcentaje (Ver figura 213), siendo el 73% correspondiente a la
deciduous (-) 0,00
cobertura de construcción de las edificaciones, 16% a la Evergreen trees (-) 2460,00
Bare soil (-) 0,00
vegetación baja (césped), 6% a la arborización, 5% al
Water (-) 0,00
recubrimiento de pavimento, la presencia de suelo desnudo, agua Fuente: Elaborado por la autora
y arborización de ciclo corto no existe en este prototipo.

LCZ 10 Paved
Building
6%
5% Grass
16%
Decidious
Evergreen
trees
73% Bare soil
Water

214

predominan los edificios de 1 a 3 pisos, sin embargo, su uso es Frontal area index buildings 0,25
destinado a la industria de bajo impacto en la Ciudad de Quito,
los materiales de construcción utilizados en las edificaciones son Vegetation height standard dev. 2,01
el asbesto cemento y metal en la cubierta. Esta tipología es muy
escasa en la Ciudad de Quito y se encuentra al sur de la ciudad. Fuente: Elaborado por la autora


vegetación de LCZ-10 (Ver figura 215), el suelo está
color verde.

215
Figura 215: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-10 Al comparar la figura 215 y 216 se observa como los elementos
urbanos hacen de LCZ-10 un espacio abierto, con gran
visibilidad.
Figura 216: Sky View Factor con UMEP de LCZ-10 de Quito
2430 m. 3437 m.
1,00 0.01
216
Wall aspect en LCZ-10 Siendo los resultados obtenidos para LCZ-10 de la Ciudad de
Quito (Ver figura 218) desde 0 a 1 siendo un rango que se
complemento UMEP a través del software QGIS. Para la
elaboración se elaboró un DSM de suelo y edificaciones con ello
queda indicado el cálculo realizado (Ver figura 217).
Figura 218: Wall aspect –LCZ-10 de la Ciudad de Quito
0 m. 1.0 m.
2430 m. 3437 m.
217


superficie en LCZ-10

en LCZ-10
Local
climate Aspect
zone ratio
(LCZ)
LCZ- 0.015
10 -1 0-1 73 5 22 >14,20 5
218
6.12. LCZ A – arborización densa (dense tres) en la encuentra el mapa de calor y a la derecha una aproximación de
Ciudad de Quito la concentración de la densidad de este prototipo, siendo el más
representativo el que indica el color rojo más intenso.
La mayor presencia de este prototipo se encuentra en el norte,
centro y sur de la ciudad, en los parques metropolitanos, su De acuerdo con el método de Kernel el área a ser analizada se
destinado a la recreación (Ver figura 219). encuentra en el Barrio Bellavista, parque Metropolitano.
El uso del suelo está destinado para la recreación.
Figura 219: Paisaje urbano de LCZ A de la Ciudad de Quito Se encuentran bosques densos y frondosos de gran altura, son
espacios de recreación, canchas deportivas, aquí predomina la
vegetación.


Después de ello se aplica el método de estimación de densidad

de Kernel como se observa en la figura 222, a la derecha se
219
Figura 220: Local Climate Zone A en la Ciudad de Quito

220
Figura 221: LCZ A, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel

221
Figura 222: Mapa de Kernel - LCZ A en la Ciudad de Quito

222
Figura 223: Mapa de Kernel - LCZ A en los Barrios de la Ciudad

223
Materiales de cobertura de superficie LCZ -A Tabla 56: Materiales que identifican a LCZ A
En el área más representativa de LCZ A (Ver figura 224) se Elementos de análisis m2

Paved (-) 0,00
obtiene el área de los materiales de cobertura de superficie (Ver Building (-) 0,00
Grass (-) 4600,00
tabla 56) y el porcentaje (Ver figura 225) siendo el 89% de
Deciduous (-) 0,00
arborización, el 11% vegetación baja (césped), corresponde a la Evergreen trees (-) 35400,00
Bare soil (-) 0,00
cobertura de construcción de las edificaciones, el 34% al Water (-) 0,00
recubrimiento de pavimento, construcción de edificaciones, Fuente: Elaborado por la autora
suelo desnudo, agua y arborización de ciclo corto no existe en Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:
este prototipo.
Figura 225: Materiales de cobertura de superficie LCZ A

Figura 224: LCZ-A más representativa en la Ciudad de Quito
LCZ A
Paved
Building
11%
Grass
Decidious
Evergreen
trees
89%
Bare soil
Water

224
Morfología urbana de LCZ A Resultados obtenidos:
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 226) Tabla 57: Análisis de edificaciones en LCZ-A

predomina la arborización de hasta 24 metros, no existen Frontal area index buildings 0,00
edificaciones. Esta tipología es muy escasa en la Ciudad de
Quito y se encuentra al norte, centro y sur de la ciudad. Vegetation height standard dev. 1,42
Figura 226: LCZ A en 3D
Sky View Factor (SFV) en LCZ-A



225
Figura 227: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-A Al comparar la figura 227 y 228 se observa como los elementos
urbanos hacen de LCZ-A un espacio cerrado, con poca
visibilidad.
Figura 228: Sky View Factor con UMEP de LCZ-A de Quito
2430 m. 3437 m.
Vegetación baja Arborización

1,005 0.010
resultado de Sky View Factor de LCZ-A de la Ciudad de Quito, Fuente: Elaborado por la autora
siendo un intervalo de 0.010 a 1.005.
226
Wall aspect en LCZ-A
Este parámetro no aplica en este prototipo porque no tiene

edificaciones en la muestra de mayor representación.

superficie en LCZ-A

en LCZ-A
Local
climate Aspect
zone ratio
(LCZ)
0.01 -
LCZ-A 1.00 ---- 0 0 1 >10,08 6
227
6.13. LCZ B – árboles dispersos (scattered trees) en De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
la Ciudad de Quito encuentra en el Barrio Tenis Club, al norte la calle German, al
sur calle Luis Tuquerres, al este calle sin nombre y al oeste calle
La mayor presencia de este prototipo se encuentra en el norte,
José de Rumihurcu.
centro y sur de la ciudad, en los parques metropolitanos, su uso
está destinado a la recreación (Ver figura 229). El uso del suelo está destinado para la recreación.
Se encuentran bosques densos y frondosos de gran altura

dispersos, la vegetación baja (césped) se encuentra presente.
Figura 229: Paisaje urbano de LCZ B de la Ciudad de Quito


siendo el 17,78% de la superficie de estudio.

228
Figura 230: Local Climate Zone B en la Ciudad de Quito

229
Figura 231: LCZ B, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel

230
Figura 232: Mapa de Kernel - LCZ B en la Ciudad de Quito

231
Figura 233: Mapa de Kernel - LCZ B en los Barrios de la Ciudad

232
Materiales de cobertura de superficie LCZ -B Tabla 59: Materiales que identifican a LCZ B
En el área más representativa de LCZ B (Ver figura 234) se Elementos de análisis m2

Paved (-) 3720,00
extrae el área de materiales de superficie (Ver tabla 59) y el Building (-) 1065,00
Grass (-) 4815,00
porcentaje (Ver figura 235) siendo el 76% a la arborización, el
Deciduous (-) 0,00
12% a la vegetación baja (césped), el 9% al recubrimiento de Evergreen trees (-) 30400,00
Bare soil (-) 0,00
pavimento, el 3% corresponden a la cobertura de construcción Water (-) 0,00
de las edificaciones, la presencia de suelo desnudo, agua y Fuente: Elaborado por la autora
arborización de ciclo corto no existe en este prototipo. Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:
Figura 235: Materiales de cobertura de superficie LCZ B

Figura 234: LCZ-B más representativa en la Ciudad de Quito
LCZ B
Paved
Building
9%
3% Grass
12% Decidious
Evergreen trees
76% Bare soil
Water

233
Geometría urbana de LCZ B Resultados obtenidos:
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 236) Tabla 60: Análisis de edificaciones en LCZ-B

predomina la arborización de hasta 24 metros, no existen Frontal area index buildings 0,58
edificaciones.
Esta tipología es muy escasa en la Ciudad de Quito y se Maximum building height 3,00
encuentra al norte, centro y sur de la ciudad. Maximum vegetation height 23,00
Figura 236: LCZ B en 3D

Sky View Factor (SFV) en LCZ-B


vegetación de LCZ-B (Ver figura 237), el suelo está
color verde.
234
Figura 237: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-B Al comparar la figura 237 y 238 se observa como los elementos
urbanos hacen de LCZ-B un espacio cerrado, con poca
visibilidad.
Figura 238: Sky View Factor con UMEP de LCZ-B de Quito
2430 m. 3437 m.
Vegetación baja Arborización Edificaciones

resultado de Sky View Factor de LCZ-B de la Ciudad de Quito,
0,997 0.014
235

Wall aspect en LCZ-B
Para este prototipo no aplica este parámetro porque no existe

presencia de edificaciones.
Los resultados son procesados en una matriz (Ver tabla 61).

superficie en LCZ-B

en LCZ-B
Local
climate Aspect
zone ratio
(LCZ)
0.01-
LCZ-B 0.99 0-1 3 9 88 >11,97 6
236
6.14. LCZ C – Vegetación de media altura (Bush, De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
scrub) en la Ciudad de Quito encuentra en el Barrio Colegio Militar, al norte la calle Sin
nombre, al sur calle Francisco de Rumihurcu, al este calle sin
La mayor presencia de este prototipo se encuentra en el norte de
nombre y al oeste calle sin nombre.
la ciudad cerca de la periferia en el barrio Colegio Militar, su uso
es destinado a la recreación (Ver figura 239). El uso del suelo está destinado para la recreación.
Se encuentran árboles densos y frondosos de mediana altura

dispersos, la vegetación baja (césped) se encuentra presente y
Figura 239: Paisaje urbano de LCZ C de la Ciudad de Quito
existe suelo descubierto.



237
Figura 240: Local Climate Zone C en la Ciudad de Quito

238
Figura 241: LCZ C, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel

239
Figura 242: Mapa de Kernel - LCZ C en la Ciudad de Quito

240
Figura 243: Mapa de Kernel – LCZ C en los Barrios de la Ciudad

241
Materiales de cobertura de superficie LCZ -C Tabla 62: Materiales que identifican a LCZ C
En el área más representativa de LCZ C (Ver figura 244), se Elementos de análisis m2

Paved (-) 0,00
extrae el área de los materiales de cobertura de superficie (Ver Building (-) 0,00
Grass (-) 0,00
tabla 62) y el porcentaje (Ver figura 245) siendo el 75%
Deciduous (-) 0,00
correspondiente a la arborización, 25% de cobertura de Evergreen trees (-) 30000,00
Bare soil (-) 10000,00
construcción de las edificaciones, la presencia de suelo desnudo, Water (-) 0,00
pavimento, agua, vegetación baja (césped), y arborización de Fuente: Elaborado por la autora
ciclo corto no existe en este prototipo. Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:
Figura 245: Materiales de cobertura de superficie LCZ C
Figura 244: LCZ-C más representativa en la Ciudad de Quito

LCZ C
Paved
Building
25%
Grass
Decidious
Evergreen trees
75%
Bare soil
Water

242
Geometría urbana de LCZ C Tabla 63: Análisis de edificaciones en LCZ-C
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 246) Elementos de análisis m
con el software QGIS. Se realiza el cálculo de alturas de Mean vegetation height 20,95
arborización y suelo descubierto (Ver tabla 63), en esta tipología
predomina la arborización. Building height standard dev. 0,00
Figura 246: LCZ C en 3D Fuente: Elaborado por la autora
Sky View Factor (SFV) en LCZ-C


vegetación de LCZ-C (Ver figura 247), el suelo está
Fuente: Elaborado por la autora representado con una gama de colores grises y la vegetación en
color verde.
243
Figura 248: Sky View Factor con UMEP de LCZ-C de Quito

Figura 247: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-C
2430 m. 3437 m. 0.73 0.005

Vegetación baja Arborización Edificaciones Fuente: Elaborado por la autora
Wall aspect en LCZ-C

El geoprocesamiento de Sky view factor de LCZ C corresponde
a valores desde 0.005 a 0.73 (Ver figura 248). Este parámetro no aplica en este prototipo porque no tiene
edificaciones en la muestra.
244

superficie en LCZ-C

en LCZ-C
Local
climate Aspect
zone ratio
(LCZ)
0,05-
LCZ-C 0,73 ---- 0 0 1 >10,08 6
245
6.15. LCZ D – Vegetación baja (Low plants) en la Después de ello se aplica el método de estimación de densidad
Ciudad de Quito de Kernel como se observa en la figura 252, a la derecha se
encuentra el mapa de calor y a la izquierda una aproximación de
La mayor presencia de este prototipo se encuentra en el sur de la
la concentración de la densidad de este prototipo, siendo el más
ciudad, en la periferia de la Ciudad de Quito en los barrios Eternit
representativo el que indica el color rojo más intenso.
y Protección Turubamba (Ver figura 249).
De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
encuentra en el Barrio Sin nombre 17, al norte la calle S62, al sur
Figura 249: Paisaje urbano de LCZ D de la Ciudad de Quito
calle J, al este calle J y al oeste calle J.
El uso del suelo está destinado para el cultivo y pastoreo, es un

área de expansión urbana.
Se encuentran vegetación baja (césped) frondosa y abundante.


siendo el 9,80% de la superficie de estudio.

246
Figura 250: Local Climate Zone D en la Ciudad de Quito

247
Figura 251: LZC D, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel

248
Figura 252: Mapa de Kernel - LCZ D en la Ciudad de Quito

249
Figura 253: Mapa de Kernel - LCZ D en los Barrios de la Ciudad

250
Materiales de cobertura de superficie LCZ -D Tabla 65: Materiales que identifican a LCZ D
En el área más representativa de LCZ D (Ver figura 254) se Elementos de análisis m2

Paved (-) 0,00
realiza la extracción del área de materiales de cobertura de Building (-) 0,00
Grass (-) 40000,00
superficie (Ver tabla 65) y el porcentaje (Ver figura 255), siendo
Deciduous (-) 0,00
el 100% corresponde a la vegetación baja (césped), la presencia Evergreen trees (-) 0,00
Bare soil (-) 0,00
de suelo desnudo, pavimento, construcciones, agua y Water (-) 0,00
arborización de ciclo corto y permanente no existe en este Fuente: Elaborado por la autora
prototipo. Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:
Figura 255: Materiales de cobertura de superficie LCZ D
Figura 254: LCZ-D más representativa en la Ciudad de Quito

LCZ D
Paved
Building
Grass
Decidious
Evergreen trees
100%
Bare soil
Water

251
Morfología urbana de LCZ D Resultados obtenidos:
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 256) Tabla 66: Análisis de edificaciones en LCZ-D

edificaciones y vegetación (Ver tabla 66); en esta tipología Mean vegetation height 0,20
predomina la vegetación baja de altura hasta 0,24 cm. Frontal area index buildings 0,00
Esta tipología es muy escasa en la Ciudad de Quito y se
encuentra al extremo sur de la ciudad en la periferia. Maximum building height 0,00
Figura 256: LCZ D en 3D
Sky View Factor (SFV) en LCZ-D


vegetación de LCZ-D (Ver figura 257), el suelo está
color verde.

252
Figura 257: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-D Figura 258: Sky View Factor con UMEP de LCZ-D de Quito
2430 m. 3437 m. 0.996 0.013

Vegetación baja Arborización Edificaciones Fuente: Elaborado por la autora
Wall aspect en LCZ-D
La figura 258 indica el geoprocesamiento en donde se obtiene el Este parámetro no aplica en este prototipo porque no tiene
resultado de Sky View Factor de LCZ-D de la Ciudad de Quito, edificaciones en la muestra.
siendo un intervalo de 0.013 a 0.996. Al comparar la figura 257
y 258 se observa como los elementos urbanos hacen de LCZ-D
un espacio cerrado, con poca visibilidad.
253

superficie en LCZ-D

en LCZ-D
Local
climate Aspect
zone ratio
(LCZ)
LCZ-D 0,013 -- 0 0 1 >0,10 3
254
6.16. LCZ E – Suelo descubierto, rocas o pavimento De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
(Bare, rock or paved) en la Ciudad de Quito encuentra en el antiguo aeropuerto de la Ciudad de Quito, la pista
de aterrizaje marca una gran cobertura de superficie de asfalto,
cerca tiene suelo descubierto.
la ciudad en el antiguo aeropuerto de la Ciudad de Quito
actualmente se llama Parque Bicentenario (Ver figura 259). El uso del suelo está destinado para la recreación, es un parque
en donde la pista de aterrizaje es usada para realizar prácticas
deportivas.
Figura 259: Paisaje urbano de LCZ E de la Ciudad de Quito


255
Figura 260: Local Climate Zone E en la Ciudad de Quito

256
Figura 261: LCZ E, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel

257
Figura 262: Mapa de Kernel - LCZ E en la Ciudad de Quito

258
Figura 263: Mapa de Kernel - LCZ E en los Barrios de la Ciudad

259
Materiales de cobertura de superficie LCZ -E Tabla 68: Materiales que identifican a LCZ E
En el área más representativa se LCZ E (Ver figura 264) se Elementos de análisis m2

Paved (-) 33182,00
obtiene el área de superficie de los materiales de cobertura de Building (-) 6818,00
Grass (-) 0,00
superficie (Ver tabla 68) y el porcentaje (Ver figura 265) siendo
Deciduous (-) 0,00
el 83% en recubrimiento de pavimento, 17% en la cobertura de Evergreen trees (-) 0,00
Bare soil (-) 0,00
construcción de las edificaciones, la presencia de suelo desnudo, Water (-) 0,00
vegetación baja (césped), agua y arborización de ciclo corto y Fuente: Elaborado por la autora
permanente, no existe en este prototipo. Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:
Figura 265: Materiales de cobertura de superficie LCZ E
Figura 264: LCZ-E más representativa en la Ciudad de Quito

LCZ E
Paved
17% Building
Grass
Decidious
Evergreen trees
83%
Bare soil
Water

260
Geometría urbana de LCZ E Tabla 69: Análisis de edificaciones en LCZ-E
con el software QGIS. El material predominante es el pavimento Mean vegetation height 0,00
(asfalto) y a su alrededor existen construcciones que son usadas
para bodegas. Building height standard dev. 0,00
Figura 266: LCZ E en 3D Fuente: Elaborado por la autora
Sky View Factor (SFV) en LCZ-E


vegetación de LCZ-D (Ver figura 267), el suelo está
Fuente: Elaborado por la autora color verde.
261
Figura 267: DSM de pavimento en LCZ-E Al comparar la figura 267 y 268 se observa como los elementos
urbanos hacen de LCZ-D un espacio cerrado, con poca
visibilidad.
Figura 268: Sky View Factor con UMEP de LCZ-E de Quito
2430 m. 3437 m.
Edificaciones
0.02 0.01
La figura 268 indica el geoprocesamiento en donde se obtiene el Fuente: Elaborado por la autora
resultado de Sky View Factor de LCZ-D de la Ciudad de Quito,

262
Wall aspect en LCZ-E

edificaciones en la muestra.

superficie en LCZ-E

en LCZ-E
Local
climate Aspect
zone ratio
(LCZ)
0.01 -
LCZ-E 0.02 ----- 0 83 17 0,20 2
263
6.17. LCZ F – Suelo descubierto o arena (Bare soil De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
or sand) en la Ciudad de Quito encuentra en el antiguo aeropuerto de la Ciudad de Quito, cerca
a la pista de aterrizaje, existe suelo desnudo y espacios con
vegetación baja (cesped) de ciclo corto.
la ciudad en el antiguo aeropuerto de la Ciudad de Quito y en el
barrio Rancho alto (Ver figura 269). El uso del suelo está destinado para la recreación, LCZ F se
encuentra la zona de amortiguamiento de la antigua pista de
aterrizaje del aeropuerto, es poco concurrida porque es suelo
Figura 269: Paisaje urbano de LCZ F de la Ciudad de Quito
descubierto y no tiene facilidades de acceso.



264
Figura 270: Local Climate Zone F en la Ciudad de Quito

265
Figura 271: LCZ F, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel

266
Figura 272: Mapa de Kernel - LCZ F en la Ciudad de Quito

267
Figura 273: Mapa de Kernel - LCZ F en los Barrios de la Ciudad

268
Materiales de cobertura de superficie LCZ -F Tabla 71: Materiales que identifican a LCZ F
En el área más representativa de LCZ F (Ver figura 274) se Elementos de análisis m2

Paved (-) 7005,00
realiza la cuantificación de los materiales de cobertura de la Building (-) 0,00
Grass (-) 0,00
superficie (Tabla 71) y el porcentaje (Ver figura 275), siendo el
Deciduous (-) 0,00
82% corresponde a suelo desnudo, 18% al recubrimiento de Evergreen trees (-) 0,00
Bare soil (-) 32995,00
pavimento, vegetación baja (césped), agua, cobertura de Water (-) 0,00
construcción de las edificaciones y arborización de ciclo corto Fuente: Elaborado por la autora
no existe en este prototipo. Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:
Figura 275: Materiales de cobertura de superficie LCZ F

Figura 274: LCZ-F más representativa en la Ciudad de Quito
LCZ F
Paved
Building
18%
Grass
Decidious
Evergreen trees
82% Bare soil
Water

269
Morfología urbana de LCZ F Tabla 72: Análisis de edificaciones en LCZ-F
con el software QGIS. Se puede observar que en la LCZ-F en la Mean vegetation height 0,00
Ciudad de Quito predomina el suelo descubierto y el pavimento
existente corresponde a la pista de aterrizaje del antiguo Building height standard dev. 0,00
aeropuerto. Maximum building height 0,00
Figura 276: LCZ F en 3D
Sky View Factor (SFV) en LCZ-F


vegetación de LCZ-F (Ver figura 277), el suelo está representado
con una gama de colores grises y el suelo descubierto se
representa en color amarillo.
270
Figura 277: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-F Al comparar la figura 277 y 278 se observa como los elementos
urbanos hacen de LCZ-F un espacio cerrado, con poca
visibilidad.
Figura 278: Sky View Factor con UMEP de LCZ-F de Quito
2430 m. 3437 m.
Suelo descubierto Pavimento

0.997 0.014
resultado de Sky View Factor de LCZ-F de la Ciudad de Quito,
271
Wall aspect en LCZ-F

edificaciones en la muestra de mayor representación.

superficie en LCZ-F

en LCZ-F
Local
climate Aspect
zone ratio
(LCZ)
0.001
LCZ-F -0.99 ---- 0 18 82 >0 2
Fuente: Elaborada por la autora
272
6.18. LCZ G – Agua (water) en la Ciudad de Quito La presencia de agua corresponde a al Reservorio de agua
Puengasí, el cual se encuentra rodeado de arborización con altura
Este prototipo es muy escaso, existe una muestra en la ciudad, se
de 15 metros y vegetación baja (césped).
encuentra ubicado este prototipo en el sur de la ciudad, en el
barrio Puengasí (Ver figura 279). De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
encuentra en el Barrio Puengasí, al norte la calle Javier Loyola,
al sur Av. Simón Bolivar, al este calle Juan José Guerrero y al
Figura 279: Paisaje urbano de LCZ G de la Ciudad de Quito
oeste calle Javiver Loyola.

Este prototipo tiene 1 muestra y 0,04 km2 en la ciudad, siendo el

1,28% de la superficie de estudio.

273
Figura 280: Local Climate Zone G en la Ciudad de Quito

274
Figura 281: LCZ G, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel

275
Figura 282: Mapa de Kernel - LCZ G en la Ciudad de Quito

276
Figura 283: Mapa de Kernel - LCZ G en los Barrios de la Ciudad

277
Materiales de cobertura en LCZ-G Tabla 74: Materiales que identifican a LCZ G
En el área más representativa de LCZ G (Ver figura 284) se Elementos de análisis m2

Paved (-) 2147,85
realiza la cuantificación de los materiales de cobertura de Building (-) 0,00
Grass (-) 9433,25
superficie (Ver tabla 74) y el porcentaje (Ver figura 285) siendo
Deciduous (-) 0,00
el 41% en agua, 30% a la arborización, 24% vegetación baja Evergreen trees (-) 11950,90
Bare soil (-) 0,00
(césped), 5% pavimento, la presencia de suelo desnudo, Water (-) 16468,00
cobertura de construcción de las edificaciones, agua y Fuente: Elaborado por la autora
arborización de ciclo corto no existe en este prototipo. Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:
Figura 285: Materiales de cobertura de superficie LCZ G
Figura 284: LCZ-G más representativa en la Ciudad de Quito

LCZ G
Paved
5% Building
24% Grass
41%
Decidious
Evergreen trees
30%
Bare soil
Water

278
Morfología urbana de LCZ G Tabla 75: Análisis de edificaciones en LCZ-G
con el software QGIS. Se realiza el cálculo de alturas de Mean vegetation height 1,53
edificaciones y vegetación (Ver tabla 75); en esta tipología
predominan la cobertura de agua, arborización frondosa alta y Building height standard dev. 0,71
vegetación baja. Maximum building height 3,00
Figura 286: LCZ G en 3D
Sky View Factor (SFV) en LCZ-G

Para la elaboración de SFV se realizó un DSM del suelo, agua y

vegetación de LCZ-G (Ver figura 287), el suelo está
representado con una gama de colores grises, la vegetación en
color verde y en color azul el agua.
279
Figura 287: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-G Al comparar la figura 287 y 288 se observa un valor mayor de
Sky View Factor sobre el agua lo que hace un espacio abierto de
gran visibilidad.
Figura 288: Sky View Factor, con UMEP de LCZ-G de Quito
2430 m. 3437 m.
La figura 288 indica el geoprocesamiento en donde se obtiene el 1,00 0.005
resultado de Sky View Factor de LCZ-G de la Ciudad de Quito, Fuente: Elaborado por la autora

280
Wall aspect en LCZ-G

complemento UMEP a través del software QGIS, al no existir
edificaciones este no es realizado.

superficie en LCZ-G

en LCZ-G
Local
climate Aspect
zone ratio
(LCZ)
LCZ- 0,05
G -1 ---- 0 0 95 >1,51 1
281
6.19. Síntesis de los resultados de Geometría urbana de LCZ en la Ciudad de Quito
Los resultados de valoración de geometría urbana de los 17 prototipos LCZ presentes en la ciudad son insertados en una matriz
resumen (Ver tabla 77).
Tabla 77: Valoración de la geometría y cobertura de superficie de LCZ en la Ciudad de Quito
Local climate zone Sky view Aspect Building Impervious Pervious Height of Terrain
(LCZ) factor ratio surface surface surface roughness roughness
fraction fraction fraction elements class
LCZ-1 0.02-0.93 3.40 45 34 21 >41 8

LCZ-2 0.005 - 1 0 -1 44 48 7 >6 7
LCZ-3 0.01-1 0 – 3.40 78 14 8 >6 6
LCZ-4 0.009 -0.99 0-1.00 58 15 29 >5,69 7
LCZ-5 0.02 -1 0-1 36 20 43 >4,13 5
LCZ-6 0.006-1 0-1 53 11 36 >4,18 6
LCZ-7 0.08-1 0-1 10 21 69 >3,71 4
LCZ-8 0.076-1 0-1 71 29 0 >3,49 5
LCZ-9 0.19-1 0-1 18 20 62 >4 6
LCZ-10 0.015 -1 0-1 73 5 22 >14,20 5
LCZ-A 0.01 -1.00 ---- 0 0 1 >10,08 6
LCZ-B 0.01-0.99 0-1 3 9 88 >11,97 6
LCZ-C 0,05-0,73 ---- 0 0 1 >10,08 6
LCZ-D 0,013 -- 0 0 1 >0,10 3
LCZ-E 0.01 -0.02 ----- 0 83 17 0,2 2
LCZ-F 0.001 -0.99 ---- 0 18 82 >0 2
LCZ-G 0,05 -1 ---- 0 0 95 >1,51 1
Fuente: Elaborada por la autora
282
6.20. Análisis de temperatura de la superficie 293, 293, 294, 295, 296, 297 y 298), para alcanzar esta
información se aplica seis formulas.
De acuerdo con el Instituto Ecuatoriano Espacial el satélite de
Landsat 8 pasa por la ciudad de Quito aproximadamente entre 1) TOA (Top of atmospheric) radiancia espectral.
las 10h00 a 11h00. El periodo de selección de imágenes es desde
2) BT (Brightness temperature) Temperatura de brillo.
el 1 de septiembre 2018 hasta el 15 de septiembre 2019, este
periodo es insertado en el portal 3) NDVI (Índice de vegetación de diferencia normalizada).
https://earthexplorer.usgs.gov/para la descarga de imágenes. 4) Pv (Proporción de vegetación).
Como resultado tenemos 40 imágenes satelitales de ellas 5) E (Emisividad).

se debe escoger las imágenes satelitales con menos del 10% de
6) LST (Land Surface Temperature) Temperatura de
nubosidad para que no presente errores el cálculo de Ts, para ello
Superficie.
cada imagen satelital es insertada en SAGA GIS con el shapefile
del área de estudio para visualizar si existe presencia de
nubosidad, a través de una tabla se emite el criterio aceptada o Tabla 78: Imágenes Landsat seleccionadas para la investigación
rechazada (Ver anexo 1), después de ello obtenemos 10
# ID -Imagen satelital Landsat 8 Fecha
imágenes satelitales cabe indicar que en donde existe nubosidad 1 LC08_L1TP_010060_20180923_20180929_01_T1 23-sep-18
2 LC08_L1TP_010060_20181228_20190129_01_T1 28-dic-18
no existe valores, es por ello la importancia de que las imágenes 3 LC08_L1TP_010060_20190129_20190206_01_T1 29-ene-19
4 LC08_L1TP_010060_20190318_20190325_01_T1 18-mar-19
escogidas contengan lo mínimo de nubosidad para que no
5 LC08_L1TP_010060_20190505_20190520_01_T1 05-may-19
interfieran en el resultado. 6 LC08_L1TP_010060_20190521_20190604_01_T1 21-may-19
7 LC08_L1TP_010060_20190622_20190704_01_T1 22-jun-19
Con las 10 imágenes satelitales Landsat 8 seleccionadas (Ver 8 LC08_L1TP_010060_20190809_20190820_01_T1 09-ago-19
9 LC08_L1TP_010060_20190825_20190903_01_T1 25-ago-19
tabla 78) se realiza en con cada una de ellas el cálculo de la 10 LC08_L1TP_010060_20190910_20190917_01_T1 10-sep-19
Temperatura de Superficie (Ts) (Ver figuras 289, 290, 291, 292,
283
1) Imagen satelital 2) Imagen satelital

LC08_L1TP_010060_20181228_20190129_01_T1
LC08_L1TP_010060_20180923_20180929_01_T1
Figura 290: Temperatura de Superficie (2018-12-28)

Figura 289: Temperatura de Superficie (2018-09-23)

284

LC08_L1TP_010060_20190129_20190206_01_T1 LC08_L1TP_010060_20190318_20190325_01_T1
Figura 291: Temperatura de Superficie (2019-01-19) Figura 292: Temperatura de Superficie (2019-03-18)

285

LC08_L1TP_010060_20190505_20190520_01_T1 LC08_L1TP_010060_20190521_20190604_01_T1

286

LC08_L1TP_010060_20190622_20190704_01_T1 LC08_L1TP_010060_20190809_20190820_01_T1

287

LC08_L1TP_010060_20190825_20190903_01_T1 LC08_L1TP_010060_20190910_20190917_01_T1

288
Una vez aplicadas las seis formulas en las 10 imágenes Landsat Se extrae la Ts de cada prototipo, siendo 170 datos, (Ver tabla
escogidas, se recopila los resultados en una matriz resumen (Ver 80) y a través de un gráfico (Ver figura 300) se visualiza el
tabla 79) en donde se visualiza la Temperatura de la superficie comportamiento de Ts en la clasificación LCZ.
(Ts) de cada imagen, con la fecha y la estación climática.
Se clasifica de mayor a menor la temperatura de superficie (Ver
Se realiza un gráfico comparativo de la Ts mínima y Ts máxima tabla 81) a las cuatro mayores Ts se asigna la denominación muy
para visualizar los grados extremos de la Ts en la Ciudad de alto, a las cuatro siguientes alto, a las siguientes cuatro Ts medio
Quito en las 10 fechas analizadas, a través de una matriz se y a las cinco últimas Ts la denominación bajo, se calcula
obtiene la media de las temperaturas de superficie mínima y mediana en cada LCZ de las diez fechas analizadas.
máxima (Ver figura 299).
Tabla 79: Resumen de resultados de LST
Estación
ID -Imagen satelital Landsat 8 Fecha LST
# climática
1 LC08_L1TP_010060_20180923_20180929_01_T1 23/09/2018 Verano 12 - 38
2 LC08_L1TP_010060_20181228_20190129_01_T1 28/12/2018 Invierno 12 - 36
3 LC08_L1TP_010060_20190129_20190206_01_T1 29/01/2019 Invierno -8 - 24
LC08_L1TP_010060_20190318_20190325_01_T1 18/03/2019 Invierno 6 - 10
4
LC08_L1TP_010060_20190505_20190520_01_T1 05/05/2019 Invierno 4 - 32
5
LC08_L1TP_010060_20190521_20190604_01_T1 21/05/2019 Invierno 0 - 30
6
LC08_L1TP_010060_20190622_20190704_01_T1 22/06/2019 Verano 0 - 28
7
LC08_L1TP_010060_20190809_20190820_01_T1 09/08/2019 Verano 10 - 36
8
LC08_L1TP_010060_20190825_20190903_01_T1 25/08/2019 Verano 18 - 36
9
LC08_L1TP_010060_20190910_20190917_01_T1 10/09/2019 Verano 22 - 38
10
289
Figura 299: Comparación de Ts con las imágenes satelitales
Di f eren ci a d e Ts ( mí n i mo ) y Ts (má xi mo )
50,00 Invierno Verano
38,00 38,00
36,00 36,00 36,00
40,00
GRADOS CENTÍGRADOS
32,00 32,00 30,00

28,00
30,00 26,00 26,00
Ts (mínima)
24,00 30,00
24,00 28,00 28,00 18,00 22,00
20,00 16,00 Ts (máxima)
12,00 12,00 10,00 18,00
10,00
10,00 4,00 4,00 Diferencia
0,00 0,00
6,00
0,00 -8,00
-10,00
-20,00
FECHA

290
Tabla 80: Temperatura de Superficie (Ts) en Local Climate Zone de la Ciudad de Quito
TEMPERATURA DE SUPERFICIE (Ts) EN LCZ

INVIERNO VERANO
LCZ 23/09/2018 28/12/2018 29/01/2019 18/03/2019 05/05/2019 21/05/2019 22/06/2019 09/08/2019 25/08/2019 10/09/2019
LCZ 1 30,02 27,83 21,73 8,10 26,93 24,52 21,20 26,85 29,01 31,27
LCZ 2 28,69 29,57 19,18 9,41 24,54 26,04 26,40 30,10 31,52 32,94
LCZ 3 29,42 28,71 19,30 8,88 27,86 21,80 4,75 15,78 27,98 30,26
LCZ 4 28,69 27,53 18,24 8,94 22,27 21,61 20,50 21,04 28,26 30,93
LCZ 5 31,08 31,84 21,67 6,94 25,93 23,65 24,91 31,02 32,14 34,56
LCZ 6 29,28 27,85 17,10 9,18 27,35 22,72 22,41 26,32 29,53 31,02
LCZ 7 30,37 24,20 4,93 9,35 3,50 21,37 23,58 29,34 31,57 33,65
LCZ 8 28,35 28,64 8,29 8,56 27,67 17,26 22,43 15,93 29,06 29,61
LCZ 9 27,72 24,03 17,06 8,59 15,31 13,41 12,79 25,94 28,30 31,99
LCZ 10 27,90 27,90 14,91 8,85 25,01 22,63 16,62 25,70 27,30 31,09
LCZ A 21,83 19,82 14,19 8,20 20,36 16,92 11,61 21,15 21,70 22,87
LCZ B 30,20 17,76 4,61 9,04 25,17 20,28 23,04 28,80 31,13 32,05
LCZ C 29,67 7,21 3,09 9,01 24,09 18,61 22,66 21,13 29,58 30,29
LCZ D 24,94 22,87 13,67 8,56 19,00 20,16 11,67 22,40 24,02 27,46
LCZ E 35,09 33,25 16,63 9,27 30,14 28,57 25,96 32,99 34,61 38,54
LCZ F 33,96 32,77 8,71 9,10 30,08 26,93 26,50 32,23 33,84 37,41
LCZ G 20,56 27,65 21,38 8,91 25,05 20,37 22,73 28,86 31,05 32,89
291
Figura 300: Comportamiento de Ts en LCZ
Comportamiento de Temperatura de Superficie en LCZ
40,00
38,00
36,00
34,00
32,00
30,00
Grados centígrados C°
28,00
26,00
24,00
22,00
20,00
18,00
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10 LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G
LCZ
23/09/2018 28/12/2018 29/01/2019 18/03/2019 05/05/2019
21/05/2019 22/06/2019 09/08/2019 25/08/2019 10/09/2019

292
Tabla 81: Temperatura de la superficie (Ts) en C° por intensidad en LCZ y mediana estadística
TEMPERATURA DE SUPERFICIE (Ts) EN LCZ

INVIERNO VERANO
INTENSIDAD MEDIANA MEDIANA
23/09/2018 28/12/2018 29/01/2019 18/03/2019 05/05/2019 21/05/2019 22/06/2019 09/08/2019 25/08/2019 10/09/2019 INVIERNO VERANO
MUY ALTO 35,09 33,25 21,73 9,41 30,14 28,57 26,5 32,99 34,61 38,54 28,57 34,61
MUY ALTO 33,96 32,77 21,67 9,35 30,08 26,93 26,4 32,23 33,84 37,41 26,93 33,84
MUY ALTO 31,08 31,84 21,38 9,27 27,86 26,04 25,96 31,02 32,14 34,56 26,04 31,08
MUY ALTO 30,37 29,57 19,3 9,18 27,67 24,52 24,91 30,1 31,57 33,65 24,52 30,37
ALTO 30,2 28,71 19,18 9,1 27,35 23,65 23,58 29,34 31,52 32,94 23,65 30,2
ALTO 30,02 28,64 18,24 9,04 26,93 22,72 23,04 28,86 31,13 32,05 22,72 30,02
ALTO 29,67 27,9 17,1 9,01 25,93 22,63 22,73 28,8 31,05 32,89 22,63 29,67
ALTO 29,42 27,85 17,06 8,94 25,17 21,8 22,66 26,85 29,58 30,29 21,8 29,42
MEDIO 29,28 27,83 16,63 8,91 25,05 21,61 22,43 26,32 29,53 31,02 21,61 29,28
MEDIO 28,69 27,65 14,91 8,88 25,01 21,37 22,41 25,94 29,06 29,61 21,37 28,69
MEDIO 28,69 27,53 14,19 8,85 24,54 20,37 21,2 25,7 29,01 31,27 20,37 28,69
MEDIO 28,35 24,2 13,67 8,59 24,09 20,28 20,5 22,4 28,3 31,99 20,28 28,3
BAJO 27,9 24,03 8,71 8,56 22,27 20,16 16,62 21,15 28,26 30,93 20,16 27,9
BAJO 27,72 22,87 8,29 8,56 20,36 18,61 12,79 21,13 27,98 30,26 18,61 27,72
BAJO 24,94 19,82 4,93 8,2 19 17,26 11,67 21,04 27,3 31,09 17,26 24,94
BAJO 21,83 17,76 4,61 8,1 15,31 16,92 11,61 15,93 24,02 27,46 15,31 21,83
BAJO 20,56 7,21 3,09 6,94 3,5 13,41 4,75 15,78 21,7 22,87 6,94 20,56
LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10
LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G

293
6.21. Análisis de temperatura del aire Tabla 82: Selección de LCZ para medición de Ta (temperatura del aire)
Temperatura Superficie
Para la ubicación de la estación meteorológica se utilizó los Ubicación % LCZ Verano Invierno
C° C°
mapas de densidad de Kernel de cada una de las LCZ en dichas (2018) (2018)
1 LCZ 3 45,78% LCZ E 35,09 LCZ E 28,57
áreas se eligió al edificio más alto, se colocó a una distancia 2 LCZ B 17,78% LCZ F 33,96 LCZ F 26,93
horizontal de 2 metros de altura, los días comprendidos de 3 a 6, 3 LCZ D 9,80% LCZ 5 31,08 LCZ 2 26,04
90,33%
13 a 16 y 28 a 31 de cada mes desde septiembre 2018 a 4 LCZ 2 7,45% LCZ 7 30,37 LCZ 1 24,52
5 LCZ 8 6,15% LCZ B 30,2 LCZ 5 23,65
septiembre 2019. 6 LCZ 9 3,37% LCZ 1 30,02 LCZ 6 22,72
7 LCZ A 2,54% LCZ C 29,67 LCZ 10 22,63
Para esta investigación se dispone de 10 equipos de medición
8 LCZ 7 2,03% LCZ 3 29,42 LCZ 3 21,8
(sensores) para lo cual se selecciona las 5 LCZ que con mayor 9 LCZ 1 1,48% LCZ 6 29,28 LCZ 4 21,61
porcentaje y las 5 LCZ que tienen mayor Ts (Ver tabla 82). 10 LCZ F 1,28% LCZ 2 28,69 LCZ 7 21,37
11 LCZ C 0,67% LCZ 4 28,69 LCZ G 20,37
LCZ 3, LCZ B, LCZ D, LCZ 2 y LCZ 8, son prototipos que 12 LCZ E 0,63% 9,68% LCZ 8 28,35 LCZ B 20,28
13 LCZ 5 0,55% LCZ 10 27,9 LCZ D 20,16
abarcan el 90, 33% del área de estudio; LCZ E, LCZ F, LCZ 5,
14 LCZ 6 0,24% LCZ 9 27,72 LCZ C 18,61
LCZ 7 y LCZ 1 son las que presentan mayor temperatura de 15 LCZ 10 0,22% LCZ D 24,94 LCZ 8 17,26
superficie, es por ello que los sensores son colocados en estos 16 LCZ 4 0,02% LCZ A 21,83 LCZ A 16,92
17 LCZ G 0,02% LCZ G 20,56 LCZ 9 13,41
prototipos (Ver figura 301).
Con los datos obtenidos de la temperatura del aire se realiza a

través de la interpolación IDW un mapa de temperaturas (Ver
figura 302) para obtener LCZ 4, LCZ 6, LCZ 9, LCZ 10, LCZ
A, LCZ C Y LCZ G.
294
Figura 301: Ubicación de sensores de temperatura en LCZ Figura 302: Mapa de temperatura superficial de la Ciudad

295
Se realiza un gráfico comparativo de Ta mínimo y Ta máxima

para visualizar los grados extremos de Ta en la Ciudad de Quito
en las 10 fechas analizadas, a través de una matriz se obtiene la
media de las temperaturas de superficie mínima y máxima (Ver
tabla 83).
Se extrae la Ta de cada prototipo, siendo 170 datos y a través de

un gráfico (Ver figura 303) se visualiza el comportamiento de Ts
en la clasificación LCZ.
Se clasifica de mayor a menor Ta; las cuatro mayores Ta se

asigna la denominación muy alto, las cuatro siguientes con la
denominación alto, las siguientes cuatro Ta con la denominación
medio y las cinco últimos Ta la denominación bajo, se calcula la
estadística mediana en cada LCZ de las diez fechas analizadas
(Ver tabla 84).
La información de datos de humedad relativa, velocidad del

viento y ángulo del viento en la Ciudad de Quito se recolectada
con los sensores de los equipos (Ver tabla 85).
296
Tabla 83: Temperatura del aire (Ta) en Local Climate Zone de la Ciudad de Quito
TEMPERATURA DEL AIRE (Ta) EN LCZ

INVIERNO VERANO
LCZ
23/09/2018 28/12/2018 29/01/2019 18/03/2019 05/05/2019 21/05/2019 22/06/2019 09/08/2019 25/08/2019 10/09/2019
LCZ 1 29,12 26,63 20,43 7 25,73 23,32 20,1 25,75 28,21 30,37
LCZ 2 27,69 28,17 17,78 8,21 23,24 24,94 25,2 28,9 30,62 31,94
LCZ 3 28,22 27,31 18 7,58 26,56 20,7 3,55 14,58 26,98 29,16
LCZ 4 30,18 27,43 20,57 5,84 24,93 22,65 23,91 30,12 31,24 33,56
LCZ 5 29,17 30,84 3,63 8,05 2,1 20,17 22,38 28,14 30,47 32,55
LCZ 6 27,45 27,75 7,19 7,46 26,67 16,26 21,43 15,03 28,16 28,71
LCZ 7 29,3 22,8 3,31 7,94 23,97 19,08 21,84 27,7 30,23 31,15
LCZ 8 23,64 27,64 12,27 7,36 17,7 18,96 10,37 21,2 22,82 26,36
LCZ 9 33,99 23,93 15,23 8,17 28,84 27,27 24,76 31,79 33,61 37,44
LCZ 10 32,76 27,8 7,31 7,9 28,68 25,63 25,2 30,93 32,84 36,21
LCZ A 28,59 19,75 15,24 8,84 22,17 21,51 20,4 20,94 28,16 30,83
LCZ B 28,08 16,56 17 9,08 27,25 22,62 22,31 26,22 29,43 30,92
LCZ C 27,62 7,11 12,06 8,49 15,21 13,31 12,69 25,84 28,2 31,89
LCZ D 27,8 21,57 14,81 8,75 24,91 22,53 16,52 25,6 27,2 30,99
LCZ E 21,76 31,95 14,12 8,13 20,29 16,85 11,54 21,08 21,63 22,8
LCZ F 29,57 31,37 2,99 8,91 23,99 18,51 22,56 21,03 29,48 30,19
LCZ G 20,44 27,53 21,26 8,79 24,93 20,25 22,61 28,74 30,93 32,77
297
Figura 303: Comportamiento de Ta en LCZ
Comportamiento de Temperatura del aire LCZ

40
38
36
34
32
30
Grados centígrados
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
LCZ
23/09/2018 28/12/2018 29/01/2019 18/03/2019 05/05/2019
21/05/2019 22/06/2019 09/08/2019 25/08/2019 10/09/2019

298
Tabla 84: Temperatura del aire (Ta) en C° por intensidad en LCZ y mediana estadística
TEMPERATURA DEL AIRE (Ta) EN LCZ
INVIERNO VERANO
23/09/2018 28/12/2018 29/01/2019 18/03/2019 05/05/2019 21/05/2019 22/06/2019 09/08/2019 25/08/2019 10/09/2019 Ts mediana Ts mediana
invierno verano
MUY ALTO 33,99 31,95 21,26 9,08 28,84 27,27 25,2 31,79 33,61 37,44 27,27 33,61
MUY ALTO 32,76 31,37 20,57 8,91 28,68 25,63 25,2 30,93 32,84 36,21 25,63 32,76
MUY ALTO 30,18 30,84 20,43 8,84 27,25 24,94 24,76 30,12 31,24 33,56 24,94 30,18
MUY ALTO 29,57 28,17 18 8,79 26,67 23,32 23,91 28,9 30,93 32,77 23,32 29,57
ALTO 29,3 27,8 17,78 8,75 26,56 22,65 22,61 28,74 30,62 32,55 22,65 29,3
ALTO 29,17 27,75 17 8,49 25,73 22,62 22,56 28,14 30,47 31,94 22,62 29,17
ALTO 29,12 27,64 15,24 8,21 24,93 22,53 22,38 27,7 30,23 31,89 22,53 29,12
ALTO 28,59 27,53 15,23 8,17 24,93 21,51 22,31 26,22 29,48 31,15 21,51 28,59
MEDIO 28,22 27,43 14,81 8,13 24,91 20,7 21,84 25,84 29,43 30,99 20,7 28,22
MEDIO 28,08 27,31 14,12 8,05 23,99 20,25 21,43 25,75 28,21 30,92 20,25 28,08
MEDIO 27,8 26,63 12,27 7,94 23,97 20,17 20,4 25,6 28,2 30,83 20,17 27,8
MEDIO 27,69 23,93 12,06 7,9 23,24 19,08 20,1 21,2 28,16 30,37 19,08 27,69
BAJO 27,62 22,8 7,31 7,58 22,17 18,96 16,52 21,08 28,16 30,19 18,96 27,62
BAJO 27,45 21,57 7,19 7,46 20,29 18,51 12,69 21,03 27,2 29,16 18,51 27,2
BAJO 23,64 19,75 3,63 7,36 17,7 16,85 11,54 20,94 26,98 28,71 16,85 23,64
BAJO 21,76 16,56 3,31 7 15,21 16,26 10,37 15,03 22,82 26,36 15,21 21,76
BAJO 20,44 7,11 2,99 5,84 2,1 13,31 3,55 14,58 21,63 22,8 5,84 20,44
LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10
LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G

299
Tabla 85: Datos de humedad relativa, velocidad del viento y ángulo del viento en la Ciudad de Quito
HUMEDAD Y VIENTO EN LCZ
INVIERNO VERANO
23/09/2018 28/12/2018 29/01/2019 18/03/2019 05/05/2019 21/05/2019 22/06/2019 09/08/2019 25/08/2019 10/09/2019
LCZ
V V V V V V V V V V
HR V° HR V° HR V° HR V° HR V° HR V° HR V° HR V° HR V° HR V°
m/s m/s m/s m/s m/s m/s m/s m/s m/s m/s
LCZ 1 63,3 2,0 52,7 33,8 3,2 80,0 55,5 1,9 28,0 54,0 1,4 124,0 40,9 1,2 126,0 58,0 null null 37,9 1,6 47,0 31,8 3,9 87,0 28,3 1,6 197,0 30,2 2,9 88,0
LCZ 2 63,3 2,0 52,7 33,8 3,2 80,0 55,5 1,9 28,0 54,0 1,4 124,0 40,9 1,2 126,0 58,0 null null 37,9 1,6 47,0 31,8 3,9 87,0 28,3 1,6 197,0 30,2 2,9 88,0
LCZ 3 63,3 2,0 52,7 33,8 3,2 80,0 55,5 1,9 28,0 54,0 1,4 124,0 40,9 1,2 126,0 58,0 null null 37,9 1,6 47,0 31,8 3,9 87,0 28,3 1,6 197,0 30,2 2,9 88,0
LCZ 4 63,3 2,0 52,7 33,8 3,2 80,0 55,5 1,9 28,0 54,0 1,4 124,0 40,9 1,2 126,0 58,0 null null 37,9 1,6 47,0 31,8 3,9 87,0 28,3 1,6 197,0 30,2 2,9 88,0
LCZ 5 63,3 2,0 52,7 33,8 3,2 80,0 55,5 1,9 28,0 54,0 1,4 124,0 40,9 1,2 126,0 58,0 null null 37,9 1,6 47,0 31,8 3,9 87,0 28,3 1,6 197,0 30,2 2,9 88,0
LCZ 6 34,0 4,7 176,0 56,0 3,2 43,0 53,2 3,9 79,0 55,6 1,5 149,0 44,6 6,7 196,0 49,1 1,6 155,0 42,1 4,9 155,0 35,1 4,2 189,0 29,0 5,2 135,0 31,2 3,4 155,0
LCZ 7 34,0 4,7 176,0 56,0 3,2 43,0 53,2 3,9 79,0 55,6 1,5 149,0 44,6 6,7 196,0 49,1 1,6 155,0 42,1 4,9 155,0 35,1 4,2 189,0 29,0 5,2 135,0 31,2 3,4 155,0
LCZ 8 34,0 4,7 176,0 56,0 3,2 43,0 53,2 3,9 79,0 55,6 1,5 149,0 44,6 6,7 196,0 49,1 1,6 155,0 42,1 4,9 155,0 35,1 4,2 189,0 29,0 5,2 135,0 31,2 3,4 155,0
LCZ 9 37,5 5,9 165,0 41,2 4,3 96,0 63,0 null null 52,0 2,5 187,0 52,0 3,5 90,0 63,7 3,6 209,0 43,9 4,1 138,0 38,4 5,5 100,0 39,3 5,6 192,0 38,9 3,6 184,0
LCZ
37,5 5,9 165,0 41,2 4,3 96,0 63,0 58,1 2,5 187,0 52,0 3,5 90,0 63,7 3,6 209,0 43,9 4,1 138,0 38,4 5,5 100,0 39,3 5,6 192,0 38,9 3,6 184,0
10
LCZ A 63,3 2,0 52,7 33,8 3,2 80,0 63,0 1,9 28,0 54,0 1,4 124,0 40,9 1,2 126,0 58,0 null null 37,9 1,6 87,0 31,8 3,9 87,0 28,3 1,6 197,0 30,2 2,9 88,0
LCZ B 37,5 4,7 176,0 41,2 3,2 43,0 63,0 3,9 79,0 58,1 1,5 149,0 52,0 6,7 196,0 58,0 1,6 155,0 37,9 4,9 155,0 31,8 4,2 189,0 28,3 5,2 135,0 30,2 3,4 155,0
LCZ C 34,0 4,7 176,0 56,0 3,2 43,0 53,2 3,9 79,0 55,6 1,5 149,0 44,6 6,7 196,0 49,1 1,6 155,0 42,1 4,9 155,0 35,1 4,2 189,0 29,0 5,2 135,0 31,2 3,4 155,0
LCZ D 37,5 5,9 165,0 41,2 3,2 63,0 null null 58,1 2,5 187,0 52,0 3,5 90,0 63,7 3,6 209,0 43,9 4,1 138,0 38,4 5,5 100,0 39,3 5,6 192,0 38,9 3,6 184,0
LCZ E 37,5 4,7 176,0 41,2 3,2 43,0 63,0 3,9 79,0 58,1 1,5 149,0 52,0 6,7 196,0 63,7 1,6 155,0 43,9 4,9 155,0 38,4 4,2 189,0 39,3 5,2 135,0 38,9 3,4 155,0
LCZ F 37,5 4,7 176,0 41,2 3,2 43,0 63,0 3,9 79,0 58,1 1,5 149,0 52,0 6,7 196,0 63,7 1,6 155,0 43,9 4,9 155,0 38,4 4,2 189,0 39,3 5,2 135,0 38,9 3,4 155,0
LCZ G 37,5 5,9 165,0 41,2 4,3 96,0 63,0 null null 58,1 2,5 187,0 52,0 3,5 90,0 63,7 3,6 209,0 43,9 4,1 138,0 38,4 5,5 100,0 39,3 5,6 192,0 38,9 3,6 184,0

300
Figura 304: Comportamiento de Ts, Ta, RH, V (m/s) en LCZ
2 3 -0 9-2 0 19
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
2 8-12 -2 01 9
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
301
2 9 -0 1-20 19
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
1 8 -0 3-20 19
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
302
0 5 -0 5-20 19
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
60
50
40
30
20
10
0
2 1 -0 5-20 19
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
303
2 2 -0 6-2 0 19
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
0 9 -0 8-20 19
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
304
2 5-08 -2 01 9
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
1 0-09 -2 01 9
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
Fuente. Elaborado por la autora

305
6.22. Análisis de albedo de superficie (albedo de Figura 305: Albedo de la superficie en la Ciudad
onda corta) en la Ciudad de Quito
El albedo es calculado desde GRASS, i.albedo, el cual calcula

desde la banda ancha a partir de la radiancia de la superficie.
Según GRASS GIS 2003, (RHYDRO INGENIEROS, 2019)

i.albedo, calcula el albedo, es decir, la reflectancia de la
superficie de onda corta en el rango de 0.3-3 micro metros.
Toma como entrada bandas individuales de radiancia de

superficie originadas por sensores satelitales MODIS, AVHRR,
Landsat y calcula el albedo.
La ecuación usada para imágenes Landsat 8, es la

sumatoria de las bandas de radiancia 1, 2, 3, 4, 5,6 y 7., se obtiene
un mapa ráster de albedo de superficie, en la Ciudad de Quito
(Ver figura 305) el rango de albedo se encuentra entre 0.08 y
0.29, siendo el rango de 0 a 1, 0 para superficies negras y 1 para
superficies blancas.
El albedo de superficie menor con 0.08 (Ver figura 306)

corresponde al reservorio de agua Puengasí en donde se
encuentra LCZ G, el albedo mayor con 0.29 se encuentra en el
antiguo aeropuerto de la Ciudad de Quito. Fuente: Elaborado por la autora
306
Figura 306: Albedo de la superficie en LCZ de la Ciudad 6.23. Análisis de calor antropogénico en la Ciudad
de Quito
Partiendo de la formula indicada en la ecuación 2, página49, el

Qf = Qfb + Qfv + Qfm.
Qfv es calculada desde el consumo total de hidrocarburos en la

ciudad de Quito, es decir, la cantidad consumida es convertida a
litros y multiplicada por 31.5 MJ (Megajulio). 1 litro de gasolina
la misma que genera 31.5MJ (Megajulio)(ENOTE, 2020).
Qfb es calculada por el consumo promedio de cada persona en

la Ciudad de Quito, según en el año 2017 el consumo anual por
persona es de 1.157,99 kwh/hab., este valor fue multiplicado por
la cantidad de población en las parroquias.
Qfm se calcula en base al calor corporal que generan las personas

que es 150 W (watts) más el calor corporal de los animales que
es 40 W (watts); (STEWART; KENNEDY, 2015, p.2) indican
que por cada 10 personas existe una mascota, en esa relación se
aplica el cálculo. Con la sumatoria de los tres flujos de calor, la
información es geoprocesada para obtener un mapa ráster de
estimación de calor antropogénico (Ver figura 307), en el mapa
ráster se inserta las LCZ más representativas (Ver figura 308).
307
Figura 307: Estimación de Calor antropogénico en la Ciudad Figura 308: Estimación de Calor antropogénico en LCZ

308
6.24. Síntesis de los resultados de valoración termal 7. Correlación de LCZ, Ts y Ta

de LCZ en la Ciudad de Quito
Con la clasificación LCZ, los datos de temperatura de la
Los resultados son procesados en una matriz de valoración superficie (Ts) y los datos de temperatura del aire (Ta) se realiza
termal de LCZ en la ciudad (Ver figura 86). la correlación de las tres variables, aplicando la técnica
geoestadística. Para la correlación, LCZ que es una variable
cualitativa es transformada a cuantitativa, el valor que se coloca
Tabla 86: Valoración termal de LCZ en la Ciudad de Quito
a cada una corresponde al porcentaje de construcción que tiene.
Local climate Surface albedo Anthropogenic heat output
zone (LCZ) % (wm2) Una vez obtenidas tres variables cuantitativas se aplica
LCZ-1 0,06 - 0,15 279
LCZ-2 0,07 - 0,13 419 un diagrama de dispersión llamado en SAGA GIS Scatterplot,
LCZ-3 0,07 - 0,16 382 en donde se relaciona las variables Ts – Ta (Ver figura 309);
LCZ-4 0,08 - 0,15 382
LCZ – Ts (Ver figura 310); LCZ – Ta (Ver figura 311).
LCZ-5 0,09 -0,13 303
LCZ-6 0,07 - 0,17 382
Se obtiene 3 diagramas Ts – Ta tienen una relación lineal
LCZ-7 0,10 - 0,15 187
fuerte de 98,70%, LCZ – Ts tienen una relación lineal mediana
LCZ-8 0,08 - 0,16 279
LCZ-9 0,09 - 0,15 171 de 46,61% y LCZ – Ta tienen una relación lineal mediana con
LCZ-10 0,07 - 0,18 81
46,10%, por lo tanto, la correlación de Pearson puede ser
LCZ-A 0,09 - 0,10 0
aplicada.
LCZ-B 0,09 - 0,13 0
LCZ-C 0,09 - 0,10 0
LCZ-D 0,11 -0,15 0
LCZ-E 0,10 - 0,14 0
LCZ-F 0,10 - 0,12 0
LCZ-G 0,17 - 0,29 0
309
Figura 309: Relación lineal entre Ts y Ta Figura 311: Relación lineal entre LCZ y Ta
Fuente. Elaborado por la autora en base a SAGA GIS Fuente. Elaborado por la autora en base a SAGA GIS
A través del software QGIS con el plugin GRASS, Ráster,

Figura 310: Relación lineal entre LCZ y Ts
r.covar se aplica la correlación de variables, la misma que genera
una matriz de covarianza que expresa el grado de similitud de
los comportamientos de dos o más variables e indica que fuerte
es la correlación entre LCZ – Ts - Ta.
Tabla 87: Correlación de las tres variables de la investigación
LCZ TS TA
LCZ 1 -0,685040 -0,682850
TS -0,685040 1 0,969160
TA -0,682850 0,969160 1
Fuente. Elaborado por la autora en base a SAGA GIS Fuente. Elaborado por la autora en base a QGIS, GRASS, i.covar
310
Los parámetros de correlación de Pearson son: el crecimiento poblacional en la Ciudad de Quito; además el
cálculo de NDVI en el año 1977 y 2019 evidencia la disminución
Fuerte negativa No existe Fuerte positiva
de la vegetación en la ciudad y por ende la discusión de la
-1 -0,5 0 0,5 1
evapotranspiración que es otro factor en la formación de las islas
Moderada negativa Moderada positiva de calor.
El II capítulo, Forma urbana y Local Climate Zone (LCZ), es el

más extenso, al revisar la teoría varios autores concuerdan que el
Por lo tanto, la correlación entre:
clima urbano es indispensable en el análisis urbano de las
LCZ y Ts es moderada negativa
ciudades. Además que el uso de la herramienta GIS y la técnica
LCZ y Ta es moderada negativa de la teledetección permite el manejo de los datos de una forma
eficiente en espacio-tiempo.
Ta y Ts es fuerte positiva
Para aplicar la clasificación LCZ es importante definir el tamaño
del grid lo cual posteriormente será el tamaño del pixel quien a
8. Consideraciones finales su vez es un prototipo, por lo tanto para definir el tamaño se lo
En esta presente investigación de tesis doctoral, las conclusiones hace en base a la dimensión más predominante de las manzanas,
son las contribuciones al estudio del comportamiento del clima siempre y cuando en su interior existan los parámetros de
urbano en la Ciudad de Quito. valoración de geometría urbana, cobertura de superficie y

valoración termal.
El I capítulo, corresponde a la Ciudad de Quito, los censos
poblacionales y evolución de la mancha urbana desde el año En la Ciudad de Quito, predomina LCZ 3, este prototipo ocupa
1760 al año 2015, corrobora la relación entre la urbanización y el 46% de la superficie de la ciudad y en este prototipo tiene el
78% de cobertura de superficie ocupada por edificaciones y un
311
8% de superficie permeable, lo cual se relaciona con la carencia arborización urbana, provocando una baja evapotranspiración y
de vegetación baja y arborización en la ciudad; por consiguiente aportando a ICU.
el 46% de la Ciudad de Quito presenta escasez en la
LCZ 8, es alargado de baja altura, tiene el 6,15% de área en la
evapotranspiración aportando de esta manera a la formación de
ciudad, siendo uno de los prototipos que contribuyen a la
la isla de calor urbano.
formación de ICU por la gran presencia de suelo impermeable y
La presencia del prototipo LCZ B, que es árboles dispersos, tiene el uso de materiales de construcción como el acero, cemento,
el 18% de en la Ciudad de Quito, el cual está concentrado en la pavimento los cuales tienen poca reflectancia (albedo), mayor
red de parques metropolitanos, si bien es cierto regula el absortancia y almacenamiento del calor.
microclima urbano, más lo hace en su entorno inmediato, al
El prototipo LCZ G que corresponde a la presencia de agua, es
contrario de la arborización urbana que se integra en los espacios
casi nula y tiene el 0,02% de presencia en la ciudad, siendo los
públicos (parques, aceras, parterre, etc.) y mantiene el balance
cuerpos de agua elementos que contribuyen en el enfriamiento
de energía urbana.
por evaporación, en la Ciudad de Quito es inexistente por ende
El tercer prototipo con mayor presencia es LCZ D, tiene 9,80% el agua no aporta en la regulación del microclima urbano.
en la ciudad, corresponde a vegetación baja, esto es beneficioso
Siendo predominante LCZ 3 en la Ciudad de Quito, quien ocupa
ya que contribuye en el enfriamiento y evapotranspiración,
cerca del 50% del área de la ciudad y presenta una gran carencia
además permite la circulación de los vientos al tener una
de vegetación y un porcentaje bajo de suelo permeable, cuerpos
rugosidad de 0,25 cm.
de agua nulos, es LCZ 3 quien más contribuye en el cambio del
La clasificación LCZ 2, tiene 7,45% de presencia en la ciudad y microclima urbano reflejándose en la presencia de ICU.
el porcentaje de suelo permeable es del 7%, presenta los mismos
problemas que en LCZ 3, carencia de vegetación baja y
312
En el III capítulo que corresponde a Clima urbano, se analizan circulación del viento, por lo tanto, la temperatura del aire
dos factores temperatura de la superficie, temperatura del aire, desciende rápidamente.
albedo (onda corta) y calor antropogénico.
El mismo comportamiento tiene LCZ 5 es el tercer prototipo con
Una vez obtenida la temperatura de la superficie en la Ciudad de mayor temperatura de superficie y presenta temperatura del aire
Quito los valores indican que la más alta se encuentra en el menor, LCZ 5 tiene el 20% de superficie impermeable.
antiguo aeropuerto de la ciudad y que corresponde a la
En el cálculo de albedo el antiguo aeropuerto de la ciudad es el
clasificación LCZ E, el mismo que presenta el 83 % de cobertura
que tiene un albedo del 0.28 siendo una superficie de asfalto y el
de asfalto siendo superficie impermeable, la temperatura de
albedo más bajo se encuentra en el reservorio de Puengasí con
superficie más baja se encuentra en el Parque Metropolitano de
0.08 que corresponde a agua.
la ciudad con el 0% de suelo impermeable, lo que indica que la
temperatura de la superficie está relacionada con la cantidad de La estimación de calor antropogénico en donde se observa que
superficie de construcción y material de construcción. la mayor concentración de calor antropogénico se encuentra en

LCZ 2 con 479 w/m2, LCZ 3 con 382 w/m2 y LCZ 1 con 279
De acuerdo con los datos obtenidos, la temperatura del
w/m2; los prototipos LCZ A – B no presentan calor
aire más alta está en LCZ 9 ubicada al sur de la Ciudad en los
antropogénico porque no existen actividades humanas sobre
barrios Héroes de Paquisha y Guamaní, este prototipo tiene el
ellos.
20% de superficie impermeable; la temperatura del aire más baja
es en LCZ E que corresponde al antiguo aeropuerto de la ciudad. Las estadísticas para obtener la correlación de las tres variables,
obteniendo como resultados que la geometría urbana (LCZ) y Ts
Se observa que LCZ E tiene la temperatura superficial más alta
tienen una correlación moderada negativa, geometría urbana
y es también la que presenta la temperatura del aire más baja,
(LCZ) y Ta tienen una correlación moderada negativa y Ts y Ta
esto es debido a que el antiguo aeropuerto de la Ciudad de Quito
no tiene en un diámetro de 1 km edificaciones, lo cual permite la
313
muestran que su correlación es fuerte positiva; por lo tanto, la de radiación UV. 2014. Disponível em:
correlación existe entre las variables propuestas. <http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/rediam/m
enuitem.04dc44281e5d53cf8ca78ca731525ea0/?vgnextoid=42a
ff1ad7eb56010VgnVCM1000000624e50aRCRD&vgnextchann
9. Sugerencias
el=de7705bfdc979310VgnVCM1000001325e50aRCRD&vgne
En el proceso de esta investigación se encontrón varios xtfmt=rediam&lr=lang_es>.
parámetros que sirven de insumo para realizar futuros estudios
ANITA GRASER AKA UNDERDARK. 3D viz with QGIS &
de climatología urbana, como es la relación de la urbanización
three.js. 2014. Disponível em:
con la ET (evapotranspiración), NDBI (Índice de Diferencia
<https://anitagraser.com/2014/03/15/3d-viz-with-qgis-three-
Normalizada Edificada, NDWI (Índice diferencial de agua
js/>.
normalizado), UI (Índice Urbano), la medición de la isla de calor
urbano a través del balance de energía urbano. ASTROMET. Estación meteorológica WIFI PRO - VENTUS.
[s. l.], 2014. Disponível em: <http://www.astromet.es/Estacion-
meteorologica-WIFI-PRO-LOW-COST>
10. Referencias Bibliográficas
BANCO MUNDIAL. Población urbana. 2019. Disponível
ALMANZA, Rafael. DICCIONARIO TÉCNICO
em:
CORREGIDO Y AUMENTADO DE TÉRMINOS
<https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.URB.TOTL?vie
UTILIZADOS EN ENERGÍA SOLAR. Ingeniería de la
w=chart>.
energía solar III, [s. l.], 2009. Disponível em:
<https://anes.org.mx/wp- BAUMULLER, Juergen. A summary of key methodologies.
content/uploads/2019/04/DiccionarioSolar_31_03_2016.pdf> The Urban Climatic Map: A Methodology for Sustainable

Urban Planning, New York, 2015.
ANDALUCÍA, Junta De. Factores que afectan a los niveles
314
BUYADI, Siti Nor Afzan; MOHD, Wan Mohd Naim Wan; CHOU, S. .. et al. Evaluation of the Eta Simulations Nested in
MISNI, Alamah. Green Spaces Growth Impact on the Urban Three Global Climate Models. American Journal of Climate
Microclimate. Procedia - Social and Behavioral Sciences, [s. Change. [s. l.], v. 3, p. 438–454, 2014. a.
l.], v. 105, p. 547–557, 2013. Disponível em:
CHOU, S. .. et al. Assessment of Climate Change over South
<https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S18770428130443
America under RCP 4.5 and 8.5 Downscaling Scenarios.
39>
American Journal of Climate Change. [s. l.], v. 3, p. 512–527,
CASTELLS, Manuel. LA ERA DE LA INFORMACION : 2014. b.
ECONOMIA, SOCIEDAD Y CULTURA. LA SOCIEDAD
CIMMERY, Vern. User Guide for SAGA (version 2.0.5). [s.l:
RED. Madrid: Alianza Editora, 2005.
s.n.].
CHAO REN, EDWARD YAN-YUNG NGA, Lutz
COMBER, Alexis et al. Análisis espacial de la precisión de
Katzschnerb. Urban climatic map studies: a review.
clasificación de imágenes de teledetección. Teledetección del
International Journal of Climatology, [s. l.], 2010.
medio ambiente, [s. l.], v. 127, 2012.
Disponível em:
<https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/joc.22 CONSTRUCTOR, MUNDO. Centro Histórico, mitos y
37> realidades. 2018. Disponível em:

<https://www.mundoconstructor.com.ec/?s=centro+historico>.
CHONG, Zhun Min Adrian et al. Predicting the envelope
performance of commercial office buildings in Singapore. COSEO, Paul; LARSEN, Larissa. How factors of land use/land
Energy and Buildings, [s. l.], v. 66, p. 66–76, 2013. cover, building configuration, and adjacent heat sources and
Disponível em: sinks explain Urban Heat Islands in Chicago. Landscape and
<https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S03787788130039 Urban Planning, Volume 125, [s. l.], 2014.
64> COTANA, Franco et al. Albedo control as an effective strategy

315
to tackle Global Warming: A case study. Applied Energy, 2008.

Volume 30, [s. l.], 2014.
ESPERE, EARTH ENVIRONMENTAL SCIENCE
DEMPSEY, Nicola et al. Dimensions of the Sustainable City. PUBLISHED FOR EVERYBODY ROUND THE. EL
London: Springer, 2010. CLIMA DE LAS CIUDADES. 2011. Disponível em:
<https://web.archive.org/web/20070205181842/http://www.atm
DEMUZERE, Matthias et al. Mapping Europe into local
osphere.mpg.de:80/enid/2__Clima_Urbano/-
climate zones. PLOS ONE, [s. l.], 2019.
__Qu__lo_controla__3x3.html>.
DRUCK, S. et al. Análise Espacial de Dados Geográficos.
FEYISA, Gudina Legese; DONS, Klaus; MEILBY, Henrik.
Brasília: EMBRAPA, 2004.
Efficiency of parks in mitigating urban heat island effect: An
ECONOMIST INTELLIGENCE UNIT. European Green City example from Addis Ababa. Landscape and Urban Planning,
Index. Munich: Siemens AG, [s. l.], p. 51, 2009. Disponível Volume 123, [s. l.], 2014.
em:
FREDRIK LINDBERG, TING SUN, SUE GRIMMOND,
<http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=in
Yihao Tang. UMEP tutorial. [s. l.], 2018. Disponível em:
title:European+Green+City+Index#0>
<https://umep-docs.readthedocs.io/en/latest/Introduction.html>
ENOTE. ¿Cuál es la cantidad de energía liberada \
GISTESTER. 3D vizualization in QGIS with three.js
requerida para la combustión de gasolina de 1 litro ? 2020.
javascript library. 2015. Disponível em:
Disponível em: <https://www.enotes.com/homework-
<http://gisdeveloptest.blogspot.com/2015/04/3d-vizualization-
help/what-amount-energy-released-required-combustion-1-
in-qgis-with-threejs.html>.
485649>.
GRASS GIS. GRASS GIS, i.albedo. 2003. Disponível em:
EPA, United States Environmental Protection Agency.
<https://grass.osgeo.org/grass76/manuals/i.albedo.html>.
Reducing Urban Heat Islands: Compendium of Strategies,
316
GRIMMOND, SUE. Urbanization and global environmental INEC, Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Censo
change: local effects of urban warming. The Geographical 1974, 1974.
Journal, [s. l.], v. 173, n. 1, p. 83–88, 2007. Disponível em:
INEC, Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Censo
<http://doi.wiley.com/10.1111/j.1475-4959.2007.232_3.x>
1982. 1982.
HABITAT, ONU. ONU HABITAT. 2011. Disponível em:
<https://es.unhabitat.org/temas-urbanos/cambio-climatico/>.
1990, 1990.
HAMMERBERG, Kris et al. Implications of employing
detailed urban canopy parameters for mesoscale climate
2001, 2001.
modelling: a comparison between WUDAPT and GIS
databases over Vienna, Austria. International Journal of INEC, Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Censo
Climatology, [s. l.], v. 38, p. e1241–e1257, 2018. 2010. 2010. Disponível em:
<https://www.ecuadorencifras.gob.ec/institucional/home/>.
IMP, Instituto Metropolitano de Patrimonio. Diagnóstico
Centro Histórico de QuitoQuito, 2007. Disponível em: INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR URBAN
<http://www7.quito.gob.ec/mdmq_ordenanzas/Comisiones del CLIMATE. IAUC Newsletter. [s. l.], p. 19, 2004. Disponível
Concejo/Uso de Suelo/Centro Histórico/Información IMP/Plan em: <http://www.urban-climate.org/>
Parcial Centro Histórico/1. Diagnóstico del CHQ.pdf> LANDESHAUPTSTADT STUTTGART, AMT FÜR
INAMHI. Condiciones actuales del tiempo las últimas 24h. UMWELTSCHUTZ, Abt. Stadtklimatologie. STADTKLIMA.
2015. Disponível em: <http://186.42.174.236/InamhiEmas/#>. 2004. Disponível em: <https://www.stadtklima-

stuttgart.de/index.php?climate_climate_atlas_1992_9_climatop
es>.
1962, 1962.
317
LANDSBERG, Helmut E. The Urban Climate. New York. NASSA. Resumen de la Teledetección de la Cubierta Terrestre.
[s. l.], 2017. Disponível em:
LEE, Sungwon; LEE, Bumsoo. The influence of urban form on
<https://arset.gsfc.nasa.gov/sites/default/files/water/Brazil_201
GHG emissions in the U.S. household sector. Energy Policy,
7/Day3/S5P1-span.pdf>
Volume 68, [s. l.], 2014.
OKE, T. R. The energetic basis of the urban heat island.
LINDBERG, Fredrik et al. Urban Multi-scale Environmental
QUARTERLY JOURNAL OF THE ROYAL
Predictor (UMEP): An integrated tool for city-based climate
METEOROLOGICAL SOCIETY, [s. l.], 1980. Disponível
services. Environmental Modelling & Software, Volume 99,
em: <http://www.patarnott.com/pdf/Oake1982_UHI.pdf>
[s. l.], 2018.
OKE, T. R. BOUNDARY LAYER CLIMATES. [s.l: s.n.].
LYRA, A. et al. Climate change projections over three
metropolitan regions in Southeast Brazil using the non- OKE, T. R. Street Design and Urban Canopy Layer Climate.
hydrostatic Eta regional climate model at 5-km resolution Energy and Buildings, [s. l.], v. 11, p. 103–113, 1988.
Theor Appl Climatol. [s. l.], 2017. Disponível em:
OKE, T. R. Initial guidance to obtain representative
<https://link.springer.com/article/10.1007/s00704-017-2067-
meteorological observations at urban sites. World
z%0A>
Meteorological Organization, [s. l.], n. 81, p. 51, 2004.
MAPPING GIS. Combinación de bandas en Landsat y Disponível em: <http://www.geog.ubc.ca/~toke/IOM-81-
Sentinel. 2012. Disponível em: UrbanMetObs.pdf>
<https://mappinggis.com/2019/05/combinaciones-de-bandas-
OKE, T. R. INSTRUMENTS AND OBSERVING METHODS
en-imagenes-de-satelite-landsat-y-sentinel/>.
REPORT No. 81. [s. l.], 2006. Disponível em:
MUNICIPIO DE QUITO. GEOSERVICIOS. 2018. <https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=9286>
Disponível em: <http://geoportal.quito.gob.ec/smiq/>.
OMM. World Weather Information Service. 2018.
318
Disponível em: Level 0, p. 19–34, 2015. Disponível em:

<http://worldweather.wmo.int/en/city.html?cityId=291>. <http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S037877881733918
X%0Ahttp://www.wudapt.org/wp-
OMM. Climate. 2020. Disponível em:
content/uploads/2017/06/WUDAPT-Briefing-
<https://public.wmo.int/en/our-mandate/climate>.
Doc_20170630.pdf>
ONDA, PEOPLE ON DATA. LANDSAT 8. 2018. Disponível
RHYDRO INGENIEROS, Consultores Especializados en
em: <https://www.onda-dias.eu/cms/es/data/catalogue/landsat-
Recursos Hídricos. Albedo de superficie_sensoramiento
8/>.
remoto. 2019. Disponível em:
QGIS PROJECT. QGIS User Guide, Release 3.4, 2020. <https://rhydroingenieros.com/blog/2018/11/21/calculo-de-la-
Disponível em: <https://docs.qgis.org/3.4/pdf/zh-Hant/QGIS- evapotranspiracion-con-el-algoritmo-sebal-y-qgis-with-grass>.
3.4-UserGuide-zh-Hant.pdf>
RICHARDS, John A.; JIA, Xiuping. Remote Sensing Digital
RADHI, Hassan; SHARPLES, Stephen. Quantifying the Image Analysis. New York: Springer, 2006.
domestic electricity consumption for air-conditioning due to
ROHLI, ROBERT; VEGA, Anthony. Climatology. Segunda
urban heat islands in hot arid regions. Applied Energy,
ed. Mississauga: Jones & Bartlett Learning, 2012. Disponível
Volume 112, [s. l.], 2013.
em:
READING, UNIVERSITY OF. Urban Micromet London <http://physicalscience.jbpub.com/rohli/climatology/chapterOu
Urban Meteorological Observatory. 2020. Disponível em: tlines.aspx>
<http://micromet.reading.ac.uk/people/>.
ROMERO, Marta Adriana Bustos. Arquitetura Bioclimática
REN, Chao et al. WUDAPT Global Initiative : Census of do Espaço Público. Brasília: Universidade de Brasilia, 2001.
Global Cities I Background and Challenges II The Urban Data
ROMERO, Marta Adriana Bustos. ARQUITETURA DO
Gap. ICUC9, Toulouse, France (20-24 July), [s. l.], v. 168, n.
319
LUGAR, UMA VISAO BIOCLIMATICA DA [s.d.]. Disponível em: <https://tapiquen-

SUSTENTABILIDADE EM BRASILIA. [s.l.] : Sao Paulo, sig.jimdofree.com/descargas-gratuitas/sudamérica/>.
2011.
THE CONVERSATION. Building cool cities for a hot future.
STEWART, I. D.; OKE, T. R. Local Climate Zones for Urban 2010. Disponível em: <https://theconversation.com/building-
Temperature Studies. Bulletin of the American cool-cities-for-a-hot-future-57489>.
Meteorological Society, [s. l.], v. 93, n. 12, p. 1879–1900,
THE INTERGOVERNMENTAL PANEL ON CLIMATE
2012. Disponível em:
CHANGE. Land Use. 2007. Disponível em:
<http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/BAMS-D-11-
<https://archive.ipcc.ch/ipccreports/sres/land_use/index.php?id
00019.1>
p=45>.
STEWART, Iain; KENNEDY, Chris. Estimating anthropogenic
UGUR, Avdan; JOVANOVSKA, Gordana. Algorithm for
heat release from megacities. In: ICUC9 - 9 SYMPOSIUM ON
Automated Mapping of Land Surface Temperature Using
THE URBAN ENVIRONMENT, 20–24 JULY 2015,
LANDSAT 8 Satellite Data. [s. l.], 2016.
TOULOUSE, FRANCE TH INTERNATIONAL
CONFERENCE ON URBAN CLIMATE HELD JOINTLY UMEP. Urban Multi-scale Environmental Predictor –
WITH THE 12TH 2015, Anais... [s.l: s.n.] getting started. 2016. Disponível em:
<http://www.met.reading.ac.uk/umep/docs/UMEP_get_started.
TALEB, Dana; ABU-HIJLE, Bassam. Urban heat islands:
pdf>.
Potential effect of organic and structured urban configurations
on temperature variations in Dubai, UAE. Renewable Energy, UMEP. UMEP_manual. 2018. Disponível em: <https://umep-
Volume 50, [s. l.], 2013. docs.readthedocs.io/en/latest/pre-processor/Urban Geometry

Sky View Factor Calculator.html>.
TAPIQUÉN, Efrain Porto. Shapefiles (*.shp) de Sudamérica.
UNIVERSIDAD DE MURCIA. Clasificaciones climáticas.
320
La componente zonal de los climas. 2000a. Disponível em: WONG, Man Sing et al. A simple method for designation of
<https://www.um.es/geograf/clima/tema09.pdf>. urban ventilation corridors and its application to urban heat
island analysis. Building and Environment 45, [s. l.], 2010.
UNIVERSIDAD DE MURCIA. Fundamentos de la
teledetección. 2000b. Disponível em: ZAMBRANO, Carolina et al. Quito’s Climate Change
<https://www.um.es/geograf/sig/teledet/fundamento.html>. Strategy: A Response to Climate Change in the Metropolitan
District of Quito, Ecuador. Building Resilience to Climate
USGS, U. S. Geological Survey. USGS. 2018a.
Change in Asian Cities, [s. l.], v. 1, p. 515–529, 2011.
USGS, U. S. Geological Survey. Full Display of
ZHOU, Xilin et al. Mapping Local Climate Zones for Japanese
LC08_L1TP_010060_20170920_20171012_01_T1. 2018b.
Ordinance-designated Cities based on urban morphology
Disponível em:
detection: A case study of Sendai (Extended Abstract for
<https://earthexplorer.usgs.gov/metadata/12864/LC801006020
ICUC10). In: 10TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON
17263LGN00/>.
URBAN CLIMATE/ 14TH SYMPOSIUM ON THE URBAN
VIANNA, Elen Oliveira. O CAMPO TÉRMICO URBANO – ENVIRONMENT 2018, Anais... [s.l: s.n.] Disponível em:
Ilhas de Calor em Brasília DF. 2018. Universidade de <https://ams.confex.com/ams/ICUC10/meetingapp.cgi/Paper/3
Brasilia, [s. l.], 2018. 42883>
VOOGT, J. A.; OKE, T. R. Thermal remote sensing of urban ZONE GIS. Conociendo la herramienta “Densidad de
climates. Remote Sensing of Environment 86, [s. l.], 2002. Kernel”. 2017. Disponível em: <https://zonegis.es/aplicando-
WANG, Yupeng; AKBARI, Hashem. The effects of street tree la-herramienta-densidad-de-kernel-en-capas-de-arbolado-con-
planting on Urban Heat Island mitigation in Montreal. arcgis/>.
Sustainable Cities and Society, Volume 27, [s. l.], 2016.

321
Anexos
ANEXO 1 - Tabla 88: Imágenes satelitales Landsat 8 seleccionadas para la investigación
Cantidad ID -Imagen satelital Landsat 8 Fecha Selección

1 LC08_L1TP_010060_20180907_20180912_01_T1 07/09/18 Rechazada
2 LC08_L1GT_118184_20180912_20180927_01_T2 12/0918 Rechazada
3 LC08_L1TP_010060_20180923_20180929_01_T1 23/0918 Aceptada
5 LC08_L1TP_010060_20181025_20181114_01_T1 25/ 10/18 Rechazada
7 LC08_L1GT_010060_20181126_20181210_01_T2 26/11/18 Rechazada
10 LC08_L1TP_010060_20181228_20190129_01_T1 28/12/18 Aceptada
12 LC08_L1TP_010060_20190129_20190206_01_T1 29/01/19 Aceptada
17 LC08_L1TP_010060_20190318_20190325_01_T1 18/03/19 Aceptada
23 LC08_L1TP_010060_20190505_20190520_01_T1 05/05/19 Aceptada
322
25 LC08_L1TP_010060_20190521_20190604_01_T1 21/05/19 Aceptada

29 LC08_L1TP_010060_20190622_20190704_01_T1 22/06/19 Aceptada
35 LC08_L1TP_010060_20190809_20190820_01_T1 09/08/19 Aceptada
37 LC08_L1TP_010060_20190825_20190903_01_T1 25/0819 Aceptada
39 LC08_L1TP_010060_20190910_20190917_01_T1 10/09/19 Aceptada

2020 DianaPaolaMaiguaLópez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

2020 DianaPaolaMaiguaLópez

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2020 DianaPaolaMaiguaLópez

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CIUDAD

Tesis presentada al Curso de Doutorado em Arquitetura e

En el camino por alcanzar esta meta, la Universidad de Brasilia

A Alessandro Rezende por su apoyo y por ser parte de estos

A mis hermanos Kenia y Andrés por permanecer siempre junto

Lista de ecuaciones ICU Isla de Calor Urbano

Ecuación 1: Sky view factor............................................................. 38 INEC Instituto Nacional de Estadísticas y Censos

NDVI Índice de vegetación de diferencia normalizada

MDMQ Municipio del Distrito Metropolitano de Quito

OLADE Organización Latinoamericana de Energía

SFV Sky View Factor (Factor de visión del cielo)

Ta Temperatura del aire

UMEP Predictor Ambiental a Múltiples Escalas Urbanas

WMO Organización Meteorológica Mundial

WUDAPT The World Urban Database and Access Portal Tools

Segunda fase, está compuesta por el capítulo V, metodología

mayormente CO2 (dióxido de carbono) por el uso de

construcción, área impermeable, área permeable, altura de los

I. Problemática energético de un área urbana.” (INTERNATIONAL

a. Objetivos específicos IV. Procedimientos metodológicos

Ciudad de Quito elementos, clasificación de la rugosidad del suelo, estos

Un ejemplo (Ver figura 2) de lo que se pretende alcanzar

Para la obtención de la temperatura de la superficie se

que pasa el satélite de Landsat 8 por la Ciudad de Quito, según

En las 17 Local Climate Zone (LCZ) más representativas

CAPITULO I 1. Ciudad de Quito

La Ciudad de Quito es la capital de la República del Ecuador,

periódicos, videos, conferencias, planes de acción climática,

Quito; según el INEC (Instituto Nacional de Estadísticas y

El crecimiento urbano, según el Municipio de Quito (Ver tabla

Figura 5: Comparación de crecimiento urbano por años

Fuente: Elaborado por la autora en base a (MUNICIPIO DE QUITO, 2018)

Para esta investigación se escoge el área urbana de la Ciudad de

Según el INEC (Instituto Nacional de Estadísticas y

El área de estudio tiene una forma alargada de 33,78 km

En el área de estudio las parroquias con mayor superficie (km2)

Puengasí 8,88 Figura 8: Área de estudio en la Ciudad de Quito

Fuente: Elaborado por la autora en base a información del Municipio de Quito y

La Ciudad de Quito, está ubicada sobre la hoya de

Quito es el centro político de la República del Ecuador,

Fue fundada por el español Sebastián de Benalcázar el 6 de

Aquí se encuentra la sede de la Presidencia de la República,

La religiosidad popular es una de las manifestaciones culturales

Figura 14: Zona norte de la Ciudad de Quito

Fuente: (CONSTRUCTOR, 2018)

La zona norte (Ver figura 15), se caracteriza por la

construidas sus edificaciones, en este sector se encuentran la

La Ciudad de Quito (área de estudio), tiene una altitud de 2.480

Fuente: Elaboración de la autora

El clima de la Ciudad de Quito se clasifica en función a

Según la clasificación Köppen (2019), la Ciudad de

Mean Daily Mean Daily Mean Total Mean

La Ciudad de Quito en el año 2017 registró altos índices de

Tabla 6: Radiación en la Ciudad de Quito, 2017

Fecha / Radiación Temperatura Viento Viento

durante un largo periodo de tiempo21”(OMM, 2020), a su vez

La Comisión de Climatología de la Organización

La ubicación geográfica y el crecimiento de la urbanización en