2020 DianaPaolaMaiguaLópez
2020 DianaPaolaMaiguaLópez
2020 DianaPaolaMaiguaLópez
Y
CAMBIO
MICROCLIMÁTICO
PG/FAU/UnB
Línea de investigación:
Tecnología, Ambiente y
Sustentabilidad
Alumna: Paola Maigua
Orientadora: Dra. Marta Romero
Brasilia
2020
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A B C D E F G
LCZ
PPG / FAU / UnB
Línea de Pesquisa: Tecnología, Ambiente
y Sustentabilidad
Alumna: Diana Paola Maigua López
Orientadora: Dra. Marta A. B. Romero
TESIS
CIUDAD Y CAMBIO MICROCLIMÁTICO
Brasilia - DF
Febrero 2020
En este reto de continuar preparándome y conociendo,
me acompañó la persona que me impulsa todos los días, mi
querida hija Dianita… mil gracias por todo mi corazón, por tu
paciencia, por tu espera, por esas idas y venidas desde Quito y
Brasilia. Gracias por acompañarme en mis sueños…
A mi padre José Luis por su apoyo incondicional.
Agradecimiento
Obrigada Brasil
Resumen aspecto; con el plugin thrjees se realiza la volumetría de las
El cambio del microclima en las ciudades por el crecimiento edificaciones existentes, para identificar los elementos del cañón
acelerado de la urbanización es un fenómeno que tiene como urbano y clima urbano. Eje 3, Clima urbano, se analiza la
consecuencia la presencia de ICU (Isla de Calor Urbano) por Temperatura de superficie (Ts), Temperatura del aire (Ta),
causa de las actividades antropogénicas, geometría urbana y uso albedo y calor antropogénico. Para conocer Ta, en la
de materiales de construcción (pavimento y piedra), desde esta clasificación LCZ, se aplica el método estimación de densidad
perspectiva todas las ciudades presentan ICU, por consiguiente, de Kernel a través de la geoestadística. En los prototipos más
la Ciudad de Quito presenta cambios en el microclima urbano. representativos se coloca sensores de temperatura, la medición
Esta investigación pretende conocer el comportamiento del se la realiza de 10h00 a 11h00 cada 15 días de acuerdo con la
clima urbano en la Ciudad de Quito – Ecuador, utilizando la fecha en que pasa el satélite Landsat 8 por la ciudad, con la
herramienta SIG y la técnica Teledetección, para ello divide en teledetección se realiza el cálculo de Ts, para ello es necesario
tres ejes temáticos la investigación. Eje 1, Ciudad de Quito, aplicar seis ecuaciones: 1) radiancia espectral, 2) temperatura de
analiza desde el año 1977 a 2019, el crecimiento poblacional, brillo, 3) índice de vegetación de diferencia normalizada
morfología urbana y NDVI para ello se usa el software SAGA (NDVI), 4) Proporción de vegetación (Pv), 5) emisividad, 6) Ts.
GIS y la técnica de la teledetección. Eje 2, Forma urbana y El calor antropogénico (Qf) es calculado con el flujo de calor
LCZ, se aplica en la Ciudad de Quito la clasificación Local generado por el consumo de electricidad en las edificaciones
Climate Zone (LCZ) de Stewart y Oke (2012), esta información (Qfb) + el flujo de calor de la combustión de los vehículos (Qfv)
es validada a través de una matriz de confusión para obtener el + el flujo de calor del metabolismo humano y animal (Qfm). Una
accuracy e índice kappa, para ello se usa el software SAGA GIS vez obtenidas las tres variables LCZ, Ts y Ta se aplica la
y la técnica teledetección; la geometría urbana es analizada con geoestadística correlación obteniendo como resultado, LCZ y Ts
el software QGIS a través del plugin UMEP, con ello se obtiene correlación moderada negativa, LCZ y Ta correlación moderada
un mapa raster de factor de visión del cielo, porcentaje de negativa; Ta y Ts correlación fuerte positiva.
Summary identify the elements of the urban canyon and urban climate.
The change of the microclimate in cities due to the accelerated Axis 3, Urban climate, surface temperature (Ts), air
growth of urbanization is a phenomenon that has as a temperature (Ta), albedo and anthropogenic heat are analyzed.
consequence the presence of ICU (Isla de Calor Urbano) due to To know Ta, in the LCZ classification, the Kernel density
anthropogenic activities, urban geometry and the use of estimation method is applied through geostatistics. In the most
construction materials (pavement and stone), from this representative prototypes, temperature sensors are placed, the
perspective all cities present ICU, therefore, the City of Quito measurement is made from 10:00 a.m. to 11:00 a.m. every 15
presents changes in the urban microclimate. This research aims days according to the date the Landsat 8 satellite passes through
to know the behavior of the urban climate in the City of Quito - the city, with remote sensing the calculation of Ts is performed,
Ecuador, using the GIS tool and the Remote Sensing technique, to It is necessary to apply six equations: 1) spectral radiance, 2)
for this it divides the research into three thematic axes. Axis 1, brightness temperature, 3) normalized difference vegetation
Quito City, analyzes population growth, urban morphology and index (NDVI), 4) vegetation ratio (Pv), 5) emissivity, 6) Ts.
NDVI from 1977 to 2019, using the SAGA GIS software and Anthropogenic heat (Qf) is calculated with the heat flux
remote sensing technique. Axis 2, Urban form and LCZ, the generated by the consumption of electricity in buildings (Qfb) +
Local Climate Zone (LCZ) classification of Stewart and Oke the heat flux from the combustion of vehicles (Qfv) + the heat
(2012) is applied in the City of Quito, this information is flux from human and animal metabolism ( Qfm). Once the three
validated through a confusion matrix to obtain the accuracy and variables LCZ, Ts and Ta were obtained, the geostatistics
kappa index, For this, the SAGA GIS software and the remote correlation was applied obtaining as a result, LCZ and Ts
sensing technique are used; urban geometry is analyzed with the moderate negative correlation, LCZ and Ta moderate negative
QGIS software through the UMEP plugin, thus obtaining a raster correlation; Ta and Ts positive strong correlation.
map of sky vision factor, percentage of aspect; With the thrjees
plugin, the volume of the existing buildings is performed to
Lista de figuras Figura 29: Clasificación de la rugosidad del terreno ........................ 41
Figura 30: Factores naturales y antropogénicos en el clima urbano . 44
Figura 31: Variaciones de la temperatura superficial y atmosférica . 45
Figura 1: Ejes investigación ............................................................. 10
Figura 32: Escala climática ............................................................... 46
Figura 2: Mapa de LCZ de la Ciudad de Viena, Austria .................. 11
Figura 33: Retención de calor de los materiales de construcción ..... 52
Figura 3: Ubicación de la Ciudad de Quito ...................................... 14
Figura 34: Calor antropogénico de Megaciudades ........................... 53
Figura 4: Comparación de crecimiento poblacional por años .......... 15
Figura 35: Ejemplo de cálculo de índice de área frontal................... 54
Figura 5: Comparación de crecimiento urbano por años ................. 16
Figura 36: Compact high – rise ......................................................... 55
Figura 6: Evolución urbana de la Ciudad de Quito por años ........... 16
Figura 37: Compact midrise.............................................................. 56
Figura 7: Evolución urbana de la Ciudad de Quito por km2 ............ 17
Figura 38: Compact low - rise .......................................................... 56
Figura 8: Área de estudio en la Ciudad de Quito ............................. 19
Figura 39: Open high rise ................................................................. 57
Figura 9: Parroquias urbanas de la Ciudad de Quito ........................ 20
Figura 40: Open mid- rise ................................................................. 57
Figura 10: Densidad poblacional de la Ciudad de Quito.................. 20
Figura 41: Open low- rise ................................................................. 58
Figura 11: Áreas verdes de la Ciudad de Quito................................ 21
Figura 42: Lightweight low rise ........................................................ 58
Figura 12: Centro Histórico de la Ciudad de Quito – Plaza Grande 22
Figura 43: Large low- rise................................................................. 59
Figura 13: Centro Histórico de Quito- Vista general ....................... 23
Figura 44: Sparsely build .................................................................. 59
Figura 14: Zona norte de la Ciudad de Quito ................................... 23
Figura 45: Heavy industry ................................................................ 60
Figura 15: Zona sur de la Ciudad de Quito ...................................... 24
Figura 46: Dense tree ........................................................................ 60
Figura 16: Altitud del área de estudio .............................................. 25
Figura 47: Scattered tree ................................................................... 61
Figura 17: Carta solar de la Ciudad de Quito ................................... 26
Figura 48: Bush, scrub ...................................................................... 61
Figura 18: Tendencias de temperatura en la Ciudad de Quito 1905-
Figura 49: Low plants ....................................................................... 62
2005 .................................................................................................. 27
Figura 50: Bare rock or paved .......................................................... 62
Figura 19: Escenarios climáticos de la Ciudad de Quito 2006 -2099
Figura 51: Bare soil or sand .............................................................. 63
.......................................................................................................... 28
Figura 52: Water ............................................................................... 63
Figura 20: Población mundial .......................................................... 29
Figura 53: Valoración de geometría y cobertura de superficie ......... 64
Figura 21: Elementos de la forma urbana ........................................ 32
Figura 54: Valoración de temperatura, radiación y metabolismo ..... 64
Figura 22: Estructura de UCMap ..................................................... 34
Figura 55: Valoración de rugosidad de suelo.................................... 65
Figura 23: Seis niveles de análisis en la morfología urbana - SALAT
Figura 56: Matriz de datos de LCZ ................................................... 65
.......................................................................................................... 35
Figura 57: Imágenes procesadas con UMEP .................................... 68
Figura 24: Cañón urbano .................................................................. 37
Figura 58: Histograma de LCZ con SAGA GIS ............................... 70
Figura 25: flujos de aire en la relación H/W y L/H .......................... 37
Figura 59: Información de área y cantidad de LCZ con SAGA GIS 71
Figura 26: Relación de percepción de los edificios y sus entornos .. 38
Figura 60: Densidad de hojas verdes y de hojas secas ...................... 74
Figura 27: Sky View Factor (SFV) .................................................. 39
Figura 61: Estimador de intensidad de distribución de puntos ......... 74
Figura 28: Comportamiento de los vientos con la rugosidad ........... 40
Figura 62: Densidad de casos de mortalidad en Porto Alegre 1996. 75
Figura 63: UMEP - SKY VIEW FACTOR ...................................... 77 Figura 97: Porcentaje de prototipos LCZ en la Ciudad de Quito.... 114
Figura 64: Matriz de geometría y cobertura de superficie ............... 78 Figura 98: Paisaje urbano de LCZ 1 de la Ciudad .......................... 118
Figura 65: Áreas de entrenamiento con Google earth ...................... 81 Figura 99: Local Climate Zone 1 en la Ciudad de Quito ................ 119
Figura 66: Imagen satelital Landsat 8 .............................................. 83 Figura 100: LCZ 1, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 120
Figura 67: SAGA GIS, complemento LCZ ...................................... 84 Figura 101: Mapa de Kernel - LCZ 1 en la Ciudad de Quito ......... 121
Figura 68: Complemento Local Climate Zone Classification .......... 84 Figura 102: Mapa de Kernel, LCZ 1- en los Barrios de la Ciudad . 122
Figura 69: Mapa LCZ de las Ciudades de Londres y Madrid .......... 84 Figura 103: LCZ-1 más representativa en la Ciudad ...................... 123
Figura 70: Matriz de confusión a través de SAGA GIS ................... 85 Figura 104: Materiales de cobertura de superficie LCZ-1 .............. 123
Figura 71: Matriz de confusión del mapa LCZ de Sendai, Japón .... 86 Figura 105: LCZ 1 en 3D ................................................................ 124
Figura 72: Aplicación de Estimación de Densidad de Kernel.......... 87 Figura 106: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-1 ............ 125
Figura 73: Mapa de densidad de Kernel........................................... 87 Figura 107: Sky View Factor, con UMEP de LCZ-1 ...................... 125
Figura 74: LCZ 6 más representativa ............................................... 88 Figura 108: DSM de las edificaciones en LCZ-1 ........................... 126
Figura 75: Volumetría elaborada con Qgis ...................................... 88 Figura 109: Wall aspect –LCZ-1 .................................................... 126
Figura 76: Complemento UMEP em Qgis ....................................... 90 Figura 110: Paisaje urbano de LCZ 2 de la Ciudad de Quito ......... 128
Figura 77: Sky View Factor Calculator............................................ 90 Figura 111: Local Climate Zone 2 en la Ciudad de Quito .............. 129
Figura 78: DSM, land cover, Sky View Factor y altura de pared..... 90 Figura 112: LCZ 2, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 130
Figura 79: Altura y visión de la pared .............................................. 91 Figura 113: Mapa de Kernel - LCZ 2 en la Ciudad de Quito ......... 131
Figura 80: Ejemplo de mapa de temperatura de superficie .............. 93 Figura 114: Mapa de Kernel - LCZ 2 en los Barrios de la Ciudad . 132
Figura 81: Equipo de medición (estación meteorológica)................ 93 Figura 115: LCZ-2 más representativa en la Ciudad de Quito ....... 133
Figura 82: Ubicación de estación meteorológica ............................. 94 Figura 116: Materiales de cobertura de superficie LCZ 2 .............. 133
Figura 83: Esquema de correlación aplicado con SAGA GIS ......... 96 Figura 117: LCZ 2 en 3D ................................................................ 134
Figura 84: NDVI -1977 de la Ciudad de Quito ................................ 98 Figura 118: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-2 ............ 135
Figura 85: NDVI -2019 de la Ciudad de Quito ................................ 99 Figura 119: Sky View Factor, con UMEP de LCZ-2 ...................... 135
Figura 86: Áreas de entrenamiento diseñadas en Google earth ..... 101 Figura 120: DSM de las edificaciones en LCZ-2 ........................... 136
Figura 87: Radio de influencia para determinar el tamaño de LCZ 103 Figura 121: Wall aspect de LCZ-2 de la Ciudad de Quito.............. 136
Figura 88: Imagen satelital para la clasificación supervisada ........ 104 Figura 122: Barrio Solanda - LCZ 3 de la Ciudad de Quito ........... 138
Figura 89: Imagen satelital Landsat 8 en software SAGA GIS...... 105 Figura 123: Barrio La Pisulí - LCZ 3 de la Ciudad de Quito.......... 138
Figura 90: Ejecución de plugin Local Climate Zone Classification105 Figura 124: Local Climate Zone 3 en la Ciudad de Quito .............. 139
Figura 91: Mapa Local Climate Zone Ciudad de Quito (r=400m.) 106 Figura 125: LCZ 3, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 140
Figura 92: Porcentajes de LCZ con radio 400m............................. 107 Figura 126: Mapa de Kernel - LCZ 3 en la Ciudad de Quito ......... 141
Figura 93: Porcentaje de LCZ con radio 200 m. ............................ 108 Figura 127: Mapa de Kernel - LCZ 3 en los Barrios de la Ciudad . 142
Figura 94: Mapa Local Climate Zone Ciudad de Quito (r=200m.) 109 Figura 128: LCZ-3 más representativa en la Ciudad de Quito ....... 143
Figura 95: Porcentaje de LCZ con radio de 200m. corregida ........ 112 Figura 129: Materiales de cobertura de superficie LCZ 3 .............. 143
Figura 96: Mapa Local Climate Zone de la Ciudad de Quito ........ 113 Figura 130: LCZ 3 en 3D ................................................................ 144
Figura 131: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-3 ........... 145 Figura 165: Materiales de cobertura de superficie LCZ 6 .............. 173
Figura 132: Sky View Factor, con UMEP de LCZ-3 de Quito....... 145 Figura 166: LCZ 6 en 3D ................................................................ 174
Figura 133: DSM de las edificaciones en LCZ-3 ........................... 146 Figura 167: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-6 ............ 175
Figura 134: Wall aspect –LCZ-3 de la Ciudad de Quito ................ 146 Figura 168: Sky View Factor con UMEP de LCZ-6 de Quito ........ 175
Figura 135: Paisaje urbano de LCZ 4 de la Ciudad de Quito......... 148 Figura 169: DSM de las edificaciones en LCZ-6 ........................... 176
Figura 136: Local Climate Zone 4 en la Ciudad de Quito ............. 149 Figura 170: Wall aspect –LCZ-6 de la Ciudad de Quito ................ 176
Figura 137: LCZ 4, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 150 Figura 171: Paisaje urbano de LCZ 7 de la Ciudad de Quito ......... 178
Figura 138: Mapa de Kernel - LCZ 4 en la Ciudad de Quito ......... 151 Figura 172: Local Climate Zone 7 en la Ciudad de Quito .............. 179
Figura 139: Mapa de Kernel - LCZ 4 en los Barrios de la Ciudad 152 Figura 173: LCZ 7, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 180
Figura 140: LCZ-4 más representativa en la Ciudad de Quito....... 153 Figura 174: Mapa de Kernel - LCZ 7 en la Ciudad de Quito ......... 181
Figura 141: Materiales de cobertura de superficie LCZ 4.............. 153 Figura 175: Mapa de Kernel - LCZ 7 en los Barrios de la Ciudad . 182
Figura 142: LCZ 4 en 3D ............................................................... 154 Figura 176: LCZ-7 en la Ciudad de Quito ...................................... 183
Figura 143: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-4 ........... 155 Figura 177: Materiales de cobertura de superficie LCZ 7 .............. 183
Figura 144: Sky View Factor, con UMEP de LCZ-1 de Quito....... 155 Figura 178: LCZ 7 en 3D ................................................................ 184
Figura 145: DSM de las edificaciones en LCZ-4 ........................... 156 Figura 179: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-7 ............ 185
Figura 146: Wall height –LCZ-4 de la Ciudad de Quito ................ 156 Figura 180: Sky View Factor con UMEP de LCZ-7 de Quito ........ 185
Figura 147: Barrio La Granja - LCZ 5 en la Ciudad de Quito ....... 158 Figura 181: DSM de las edificaciones en LCZ-7 ........................... 186
Figura 148: Local Climate Zone 5 en la Ciudad de Quito ............. 159 Figura 182: Wall aspect –LCZ-7 de la Ciudad de Quito ................ 186
Figura 149: LCZ 5, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 160 Figura 183: Paisaje urbano de LCZ 8 de la Ciudad de Quito ......... 188
Figura 150: Mapa de Kernel - LCZ 5 en la Ciudad de Quito ......... 161 Figura 184: Local Climate Zone 8 en la Ciudad de Quito .............. 189
Figura 151: Mapa de Kernel - LCZ 5 en la Ciudad de Quito ......... 162 Figura 185: LCZ 8, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 190
Figura 152: LCZ-5 más representativa en la Ciudad de Quito....... 163 Figura 186: Mapa de Kernel - LCZ 8 en la Ciudad de Quito ......... 191
Figura 153: Materiales de cobertura de superficie LCZ 5.............. 163 Figura 187: Mapa de Kernel - LCZ 8 en la Ciudad de Quito ......... 192
Figura 154: LCZ 5 en 3D ............................................................... 164 Figura 188: LCZ-8 más representativa en la Ciudad de Quito ....... 193
Figura 155: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-5 ........... 165 Figura 189: Materiales de cobertura de superficie LCZ 8 .............. 193
Figura 156: Sky View Factor con UMEP de LCZ-5 de Quito ....... 165 Figura 190: LCZ 8 en 3D ................................................................ 194
Figura 157: DSM de las edificaciones en LCZ-5 ........................... 166 Figura 191: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-8 ............ 195
Figura 158: Wall height –LCZ-5 de la Ciudad de Quito ................ 166 Figura 192: Sky View Factor con UMEP de LCZ-8 de Quito ........ 195
Figura 159: LCZ 6 en la Ciudad de Quito ...................................... 168 Figura 193: DSM de las edificaciones en LCZ-8 ........................... 196
Figura 160: Local Climate Zone 6 en la Ciudad de Quito ............. 169 Figura 194: Wall aspect –LCZ-8 de la Ciudad de Quito ................ 196
Figura 161: LCZ 6, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 170 Figura 195: Paisaje urbano de LCZ 9 de la Ciudad de Quito ......... 198
Figura 162: Mapa de Kernel - LCZ 6 en la Ciudad de Quito ......... 171 Figura 196: Local Climate Zone 9 en la Ciudad de Quito .............. 199
Figura 163: Mapa de Kernel - LCZ 6 en la Ciudad de Quito ......... 172 Figura 197: LCZ 9, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 200
Figura 164: LCZ-6 más representativa en la Ciudad de Quito....... 173 Figura 198: Mapa de Kernel - LCZ 9 en la Ciudad de Quito ......... 201
Figura 199: Mapa de Kernel - LCZ 9 en los Barrios de la Ciudad 202 Figura 232: Mapa de Kernel - LCZ B en la Ciudad de Quito ......... 230
Figura 200: LCZ-9 más representativa en la Ciudad de Quito....... 203 Figura 233: Mapa de Kernel - LCZ B en los Barrios de la Ciudad 231
Figura 201: Materiales de cobertura de superficie LCZ 9.............. 203 Figura 234: LCZ-B más representativa en la Ciudad de Quito....... 232
Figura 202: LCZ 9 en 3D ............................................................... 204 Figura 235: Materiales de cobertura de superficie LCZ B.............. 232
Figura 203: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-9 ........... 205 Figura 236: LCZ B en 3D ............................................................... 233
Figura 204: Sky View Factor con UMEP de LCZ-9 de Quito........ 205 Figura 237: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-B ........... 234
Figura 205: DSM de las edificaciones en LCZ-9 ........................... 206 Figura 238: Sky View Factor con UMEP de LCZ-B de Quito........ 234
Figura 206: Wall aspect –LCZ-9 de la Ciudad de Quito ................ 206 Figura 239: Paisaje urbano de LCZ C de la Ciudad de Quito......... 236
Figura 207: Paisaje urbano de LCZ 10 de la Ciudad de Quito....... 208 Figura 240: Local Climate Zone C en la Ciudad de Quito ............. 237
Figura 208: Local Climate Zone 10 en la Ciudad de Quito ........... 209 Figura 241: LCZ C, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 238
Figura 209: LCZ 10, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel Figura 242: Mapa de Kernel - LCZ C en la Ciudad de Quito ......... 239
........................................................................................................ 210 Figura 243: Mapa de Kernel – LCZ C en los Barrios de la Ciudad 240
Figura 210: Mapa de Kernel - LCZ 10 en la Ciudad de Quito ....... 211 Figura 244: LCZ-C más representativa en la Ciudad de Quito....... 241
Figura 211: Mapa de Kernel - LCZ 10 en los Barrios de la Ciudad212 Figura 245: Materiales de cobertura de superficie LCZ C.............. 241
Figura 212: LCZ-10 más representativa en la Ciudad de Quito..... 213 Figura 246: LCZ C en 3D ............................................................... 242
Figura 213: Materiales de cobertura de superficie LCZ 10............ 213 Figura 247: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-C ........... 243
Figura 214: LCZ 10 en 3D ............................................................. 214 Figura 248: Sky View Factor con UMEP de LCZ-C de Quito........ 243
Figura 215: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-10 ......... 215 Figura 249: Paisaje urbano de LCZ D de la Ciudad de Quito ........ 245
Figura 216: Sky View Factor con UMEP de LCZ-10 de Quito...... 215 Figura 250: Local Climate Zone D en la Ciudad de Quito ............. 246
Figura 217: DSM de las edificaciones en LCZ-10 ......................... 216 Figura 251: LZC D, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel247
Figura 218: Wall aspect –LCZ-10 de la Ciudad de Quito .............. 216 Figura 252: Mapa de Kernel - LCZ D en la Ciudad de Quito......... 248
Figura 219: Paisaje urbano de LCZ A de la Ciudad de Quito ........ 218 Figura 253: Mapa de Kernel - LCZ D en los Barrios de la Ciudad 249
Figura 220: Local Climate Zone A en la Ciudad de Quito ............ 219 Figura 254: LCZ-D más representativa en la Ciudad de Quito ...... 250
Figura 221: LCZ A, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel220 Figura 255: Materiales de cobertura de superficie LCZ D ............. 250
Figura 222: Mapa de Kernel - LCZ A en la Ciudad de Quito ........ 221 Figura 256: LCZ D en 3D ............................................................... 251
Figura 223: Mapa de Kernel - LCZ A en los Barrios de la Ciudad 222 Figura 257: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-D ........... 252
Figura 224: LCZ-A más representativa en la Ciudad de Quito ...... 223 Figura 258: Sky View Factor con UMEP de LCZ-D de Quito ....... 252
Figura 225: Materiales de cobertura de superficie LCZ A ............. 223 Figura 259: Paisaje urbano de LCZ E de la Ciudad de Quito ......... 254
Figura 226: LCZ A en 3D .............................................................. 224 Figura 260: Local Climate Zone E en la Ciudad de Quito.............. 255
Figura 227: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-A .......... 225 Figura 261: LCZ E, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 256
Figura 228: Sky View Factor con UMEP de LCZ-A de Quito ....... 225 Figura 262: Mapa de Kernel - LCZ E en la Ciudad de Quito ......... 257
Figura 229: Paisaje urbano de LCZ B de la Ciudad de Quito ........ 227 Figura 263: Mapa de Kernel - LCZ E en los Barrios de la Ciudad . 258
Figura 230: Local Climate Zone B en la Ciudad de Quito ............. 228 Figura 264: LCZ-E más representativa en la Ciudad de Quito ....... 259
Figura 231: LCZ B, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 229 Figura 265: Materiales de cobertura de superficie LCZ E .............. 259
Figura 266: LCZ E en 3D............................................................... 260 Figura 300: Comportamiento de Ts en LCZ ................................... 291
Figura 267: DSM de pavimento en LCZ-E .................................... 261 Figura 301: Ubicación de sensores de temperatura en LCZ ........... 294
Figura 268: Sky View Factor con UMEP de LCZ-E de Quito ....... 261 Figura 302: Mapa de temperatura superficial de la Ciudad ............ 294
Figura 269: Paisaje urbano de LCZ F de la Ciudad de Quito ........ 263 Figura 303: Comportamiento de Ta en LCZ................................... 297
Figura 270: Local Climate Zone F en la Ciudad de Quito ............. 264 Figura 304: Comportamiento de Ts, Ta, RH, V (m/s) en LCZ ....... 300
Figura 271: LCZ F, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel 265 Figura 305: Albedo de la superficie en la Ciudad ........................... 305
Figura 272: Mapa de Kernel - LCZ F en la Ciudad de Quito......... 266 Figura 306: Albedo de la superficie en LCZ de la Ciudad ............. 306
Figura 273: Mapa de Kernel - LCZ F en los Barrios de la Ciudad 267 Figura 307: Estimación de Calor antropogénico en la Ciudad ....... 307
Figura 274: LCZ-F más representativa en la Ciudad de Quito ...... 268 Figura 308: Estimación de Calor antropogénico en LCZ ............... 307
Figura 275: Materiales de cobertura de superficie LCZ F ............. 268 Figura 309: Relación lineal entre Ts y Ta ....................................... 309
Figura 276: LCZ F en 3D ............................................................... 269 Figura 310: Relación lineal entre LCZ y Ts ................................... 309
Figura 277: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-F ........... 270 Figura 311: Relación lineal entre LCZ y Ta ................................... 309
Figura 278: Sky View Factor con UMEP de LCZ-F de Quito ....... 270
Figura 279: Paisaje urbano de LCZ G de la Ciudad de Quito ........ 272
Figura 280: Local Climate Zone G en la Ciudad de Quito ............ 273 Lista de tablas
Figura 281: LCZ G, Ciudad de Quito, preproceso mapa de Kernel274
Figura 282: Mapa de Kernel - LCZ G en la Ciudad de Quito ........ 275 Tabla 1: Crecimiento poblacional de la Ciudad de Quito ................. 15
Figura 283: Mapa de Kernel - LCZ G en los Barrios de la Ciudad 276 Tabla 2: Crecimiento urbano de la Ciudad de Quito ........................ 16
Figura 284: LCZ-G más representativa en la Ciudad de Quito ...... 277 Tabla 3: Número de habitantes por parroquias urbanas .................... 18
Figura 285: Materiales de cobertura de superficie LCZ G ............. 277 Tabla 4: Área en km2 de las parroquias urbanas ............................... 18
Figura 286: LCZ G en 3D .............................................................. 278 Tabla 5: Parámetros climáticos promedio de la Ciudad de Quito..... 26
Figura 287: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-G .......... 279 Tabla 6: Radiación en la Ciudad de Quito, 2017 .............................. 26
Figura 288: Sky View Factor, con UMEP de LCZ-G de Quito ...... 279 Tabla 7: Elementos de la forma urbana según autores...................... 36
Figura 289: Temperatura de Superficie (2018-09-23) ................... 283 Tabla 8: Bandas espectrales Landsat 8 ............................................. 68
Figura 290: Temperatura de Superficie (2018-12-28) ................... 283 Tabla 9: Materiales de cobertura de superficie en LZC .................... 76
Figura 291: Temperatura de Superficie (2019-01-19) ................... 284 Tabla 10: Análisis de morfología urbana en LCZ............................. 76
Figura 292: Temperatura de Superficie (2019-03-18) ................... 284 Tabla 11: Cálculo del índice del área frontal .................................... 89
Figura 293: Temperatura de Superficie (2019-05-20) ................... 285 Tabla 12: Materiales de cobertura de superficie ............................... 91
Figura 294: Temperatura de Superficie (2019-05-21) ................... 285 Tabla 13: Análisis de edificaciones .................................................. 91
Figura 295: Temperatura de Superficie (2019-06-22) ................... 286 Tabla 14: Valoración de geometría urbana y cobertura de superficie
Figura 296: Temperatura de Superficie (2019-08-09) ................... 286 .......................................................................................................... 91
Figura 297: Temperatura de Superficie (2019-08-25) ................... 287 Tabla 15: Canopy Vegetation............................................................ 92
Figura 298: Temperatura de Superficie (2019-09-17) ................... 287 Tabla 16: Temperatura de superficie ................................................ 94
Figura 299: Comparación de Ts con las imágenes satelitales ........ 289 Tabla 17: Temperatura del aire, 2m. ................................................. 95
Tabla 18: Áreas de entrenamiento elaboradas en Google earth ..... 100 Tabla 46: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de
Tabla 19: Tamaño de las manzanas de la Ciudad de Quito............ 102 superficie en LCZ-7 ........................................................................ 187
Tabla 20: Atributos de Imagen satelital seleccionada .................... 104 Tabla 47: Materiales que identifican a LCZ 8 ................................ 193
Tabla 21: Clasificación LCZ con radio 400 m. .............................. 107 Tabla 48: Análisis de edificaciones en LCZ-8 ................................ 194
Tabla 22: Clasificación LCZ con radio 200m. ............................... 108 Tabla 49: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de
Tabla 23: Matriz de confusión, clasificación LCZ (r=200 m.)....... 111 superficie en LCZ-8 ........................................................................ 197
Tabla 24: Clasificación LCZ corregida .......................................... 112 Tabla 50: Materiales que identifican a LCZ 9 ................................ 203
Tabla 25: Comparación de las clasificaciones ............................... 114 Tabla 51: Análisis de edificaciones en LCZ-9 ................................ 204
Tabla 26: Materiales de cobertura de superficie en LCZ 1 ............ 123 Tabla 52: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de
Tabla 27: Análisis de edificaciones en LCZ-1 ............................... 124 superficie en LCZ-9 ........................................................................ 207
Tabla 28: Valores de propiedades geométricas y cobertura de Tabla 53: Materiales que identifican a LCZ 10 .............................. 213
superficie LCZ – 1 ......................................................................... 127 Tabla 54: Análisis de edificaciones en LCZ-10 .............................. 214
Tabla 29: Materiales que identifican a LCZ 2 ................................ 133 Tabla 55: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de
Tabla 30: Análisis de edificaciones en LCZ-2 ............................... 134 superficie en LCZ-10 ...................................................................... 217
Tabla 31: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de Tabla 56: Materiales que identifican a LCZ A ............................... 223
superficie en LCZ – 2 ..................................................................... 137 Tabla 57: Análisis de edificaciones en LCZ-A ............................... 224
Tabla 32: Materiales que identifican a LCZ 3 ................................ 143 Tabla 58: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de
Tabla 33: Análisis de edificaciones en LCZ-3 ............................... 144 superficie en LCZ-A ....................................................................... 226
Tabla 34: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de Tabla 59: Materiales que identifican a LCZ B ................................ 232
superficie en LCZ 3 ........................................................................ 147 Tabla 60: Análisis de edificaciones en LCZ-B ............................... 233
Tabla 35: Materiales que identifican a LCZ 4 ................................ 153 Tabla 61: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de
Tabla 36: Análisis de edificaciones en LCZ-4 ............................... 154 superficie en LCZ-B ....................................................................... 235
Tabla 37: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de Tabla 62: Materiales que identifican a LCZ C ................................ 241
superficie en LCZ-4 ....................................................................... 157 Tabla 63: Análisis de edificaciones en LCZ-C ............................... 242
Tabla 38: Materiales que identifican a LCZ 5 ................................ 163 Tabla 64: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de
Tabla 39: Análisis de edificaciones en LCZ-5 ............................... 164 superficie en LCZ-C ....................................................................... 244
Tabla 40: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de Tabla 65: Materiales que identifican a LCZ D ............................... 250
superficie en LCZ-5 ....................................................................... 167 Tabla 66: Análisis de edificaciones en LCZ-D ............................... 251
Tabla 41: Materiales que identifican a LCZ 6 ................................ 173 Tabla 67: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de
Tabla 42: Análisis de edificaciones en LCZ-6 ............................... 174 superficie en LCZ-D ....................................................................... 253
Tabla 43: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de Tabla 68: Materiales que identifican a LCZ E ................................ 259
superficie en LCZ-6 ....................................................................... 177 Tabla 69: Análisis de edificaciones en LCZ-E ............................... 260
Tabla 44: Materiales que identifican a LCZ 7 ................................ 183 Tabla 70: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de
Tabla 45: Análisis de edificaciones en LCZ-7 ............................... 184 superficie en LCZ-E ........................................................................ 262
Tabla 71: Materiales que identifican a LCZ F ............................... 268 Ecuación 3: Intensidad de la isla de calor urbano ............................. 48
Tabla 72: Análisis de edificaciones en LCZ-F ............................... 269 Ecuación 4: Ecuación de calor antropogénico .................................. 53
Tabla 73: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de Ecuación 5: Ecuación de índice de área frontal ................................ 54
superficie en LCZ-F ....................................................................... 271 Ecuación 6: Algoritmo aplicado en la Clasificación Supervisada .... 70
Tabla 74: Materiales que identifican a LCZ G ............................... 277 Ecuación 7: Cálculo de TOA ............................................................ 71
Tabla 75: Análisis de edificaciones en LCZ-G .............................. 278 Ecuación 8: Cálculo de Temperatura de brillo.................................. 72
Tabla 76: Valores de propiedades geométricas y de cobertura de Ecuación 9: Calculo de NDVI .......................................................... 72
superficie en LCZ-G ...................................................................... 280 Ecuación 10: Cálculo de proporción de vegetación .......................... 72
Tabla 77: Valoración de la geometría y cobertura de superficie de Ecuación 11: Cálculo de Emisividad ................................................ 73
LCZ en la Ciudad de Quito ............................................................ 281 Ecuación 12: Cálculo de Temperatura de superficie de superficie ... 73
Tabla 78: Imágenes Landsat seleccionadas para la investigación .. 282 Ecuación 13: Calculo de NDVI ........................................................ 73
Tabla 79: Resumen de resultados de LST ...................................... 288 Ecuación 14: Método de Kernel, estimación de densidad ................ 75
Tabla 80: Temperatura de Superficie (Ts) en Local Climate Zone de Ecuación 15: DSM de superficie con edificaciones.......................... 77
la Ciudad de Quito ......................................................................... 290
Tabla 81: Temperatura de la superficie (Ts) en C° por intensidad en
LCZ y mediana estadística ............................................................. 292 Lista de abreviaturas
Tabla 82: Selección de LCZ para medición de Ta (temperatura del
aire) ................................................................................................ 293 CC Cambio Climático
Tabla 83: Temperatura del aire (Ta) en Local Climate Zone de la
Ciudad de Quito ............................................................................. 296 CEPAL Comisión Económica para América Latina y el
Tabla 84: Temperatura del aire (Ta) en C° por intensidad en LCZ y Caribe
mediana estadística......................................................................... 298
Tabla 85: Datos de humedad relativa, velocidad del viento y ángulo CO2 Dióxido de carbono
del viento en la Ciudad de Quito .................................................... 299
Tabla 86: Valoración termal de LCZ en la Ciudad de Quito ......... 308 DEM Modelo Digital de Elevación
Tabla 87: Correlación de las tres variables de la investigación...... 309
ANEXO 1 - Tabla 88: Imágenes satelitales Landsat 8 seleccionadas DSM Modelo Digital de Superficie
para la investigación ....................................................................... 321
GEI Gas Efecto Invernadero
Ts Temperatura de superficie
5.4. Correlación de datos y resultados ................................ 95 6.3. LCZ 2 – Compacto de media altura (Compact mid –
rise) en la Ciudad de Quito......................................... 128
5.5. Consideraciones finales del capítulo............................ 96
6.4. LCZ 3 – Compacto de baja altura (Compact low – rise)
F A S E III ...................................................................................... 97 en la Ciudad de Quito ................................................. 138
CAPÍTULO VI ................................................................................. 98 6.5. LCZ 4 – Abierto de gran altura (Open high – rise) en la
6. Aplicación de la metodología en la investigación ....... 98 Ciudad de Quito.......................................................... 148
6.1. Análisis de morfología urbana ..................................... 98 6.6. LCZ 5 – Abierto media altura (Open mid - rise) en la
6.1.1. NDVI aplicado a evolución urbana de la Ciudad de Ciudad de Quito.......................................................... 158
Quito 98 6.7. LCZ 6 – Abierto de baja altura (Open low - rise) en la
Ciudad de Quito.......................................................... 168
6.1.2. Teledetección - Clasificación supervisada ........... 99
6.8. LCZ 7 – Abierto de baja altura (Lightweight low – rise)
6.1.3. Diseño de áreas de entrenamiento ...................... 100
en la Ciudad de Quito ................................................. 178
6.1.4. Definición del tamaño de los prototipos LCZ .... 102
6.9. LCZ 8 – Alargado de baja altura (Large low – rise) en la 6.24. Síntesis de los resultados de valoración termal de LCZ
Ciudad de Quito ......................................................... 188 en la Ciudad de Quito ................................................. 308
6.10. LCZ 9 – Construcciones dispersas (sparsely built) en la 7. Correlación de LCZ, Ts y Ta...................................... 308
Ciudad de Quito ......................................................... 198 8. Consideraciones finales .............................................. 310
6.11. LCZ 10 – Industria pesada (Heavy industry) en la 9. Sugerencias................................................................. 313
Ciudad de Quito ......................................................... 208
10. Referencias Bibliográficas ......................................... 313
6.12. LCZ A – arborización densa (dense tres) en la Ciudad
de Quito ..................................................................... 218
6.13. LCZ B – árboles dispersos (scattered trees) en la Ciudad
de Quito ..................................................................... 227
6.14. LCZ C – Vegetación de media altura (Bush, scrub) en la
Ciudad de Quito ......................................................... 236
6.15. LCZ D – Vegetación baja (Low plants) en la Ciudad de
Quito .......................................................................... 245
6.16. LCZ E – Suelo descubierto, rocas o pavimento (Bare,
rock or paved) en la Ciudad de Quito ........................ 254
6.17. LCZ F – Suelo descubierto o arena (Bare soil or sand)
en la Ciudad de Quito ................................................ 263
6.18. LCZ G – Agua (water) en la Ciudad de Quito........... 272
6.19. Síntesis de los resultados de Geometría urbana de LCZ
en la Ciudad de Quito ................................................ 281
6.20. Análisis de temperatura de la superficie .................... 282
6.21. Análisis de temperatura del aire ................................ 293
6.22. Análisis de albedo de superficie (albedo de onda corta)
en la Ciudad de Quito ................................................ 305
6.23. Análisis de calor antropogénico en la Ciudad de Quito
306
1
Los efectos de la urbanización y el cambio Entonces mientras más dispersa es una ciudad, se requiere de
climático están convergiendo de modo peligroso.
Las ciudades son las principales contribuyentes mayores recursos para su funcionamiento, lo que produce
al cambio climático, aunque representan menos
del 2% de la superficie de la tierra, las ciudades mayores emisiones de gases CO2, entre otros, los mismos que
consumen el 78% de la energía mundial, y
producen más del 60 % del total de dióxido de
conforman el Gas Efecto Invernadero (GEI) y si fuese a la
carbono, así como un monto significativo de las inversa, si la ciudad fuese compacta con uso de suelo mixtos,
emisiones de los gases del efecto invernadero;
principalmente a través de la generación de disminuirían el número de viajes, se usaría menos recursos y si
energía, vehículos, industria y uso de la biomasa.
(ONU HABITAT 2011) a esto le añadimos el uso de energías renovables y optimización
Las ciudades y el cambio climático están estrechamente de los recursos naturales (agua) su impacto en el medio ambiente
relacionados debido al crecimiento acelerado de la población, la sería menor.
urbanización de las ciudades y la huella de contaminación que
En la actualidad las ciudades que han tenido un gran
deja este fenómeno; sin embargo, este impacto ambiental puede
cambio en la inclusión de la naturaleza en la planificación urbana
ser decreciente, si la urbanización incluye a la naturaleza, es
son llamadas ciudades sustentables o ciudades con urbanismo
decir, si predomina más, el verde (arborización, vegetación) y el
sustentable, según ECONOMIST INTELLIGENCE UNIT ( 2009,
azul (lagos, canales naturales y fuentes) de manera que la
p. 10) en su libro The European Green City Index1 al realizar un
naturaleza, sea parte de donde siempre fue.
estudio en el año 2009 sobre treinta ciudades europeas para
El crecimiento urbano en cada ciudad crea una conocer cuál es la Ciudad más sustentable, como resultado
morfología singular con diversas formas urbanas influenciada obtuvieron que la Ciudad de Copenhagen era la más sustentable,
por la topografía, relieve y clima, sin embargo, en el de la ciudad porque el transporte ocupa energía eléctrica, los edificios han
con morfología dispersa el número de viajes interurbanos se implementado el sistema de eficiencia energética, tienen
incrementa y por ende el consumo de combustible. cinturones verdes, azules, el sistema de drenaje pluvial es
1
Índice de Ciudad Verde Europea (Traducción nuestra)
3
reciclado, las personas a 350 metros, caminando encuentran quienes son parte de International Association for Urban
servicios de comercio, educación y transporte; además, de la Climate2y la base teórica de esta investigación.
recuperación de ríos y canales naturales, lo que ha permitido la
Según LANDSBERG (1981, p. 9), el rápido aumento en
integración de la naturaleza a la ciudad; recordando que la
el tamaño de las áreas metropolitanas después de la Segunda
vegetación en la ciudad es un regulador de la temperatura; es por
Guerra Mundial y la creciente industrialización, con cambios
ello, que Copenhagen se ha convertido en un ejemplo para el
alarmantes en los aerosoles, el deterioro de la visibilidad y
mundo.
muchas otras alteraciones atmosféricas condujeron a una
Ahora bien, las ciudades que carecen de lo mencionado en el multiplicidad de estudios de clima urbano, además, indica que la
ejemplo anterior, son las que padecen con mayor intensidad los distinción entre los entornos urbanos y rurales circundantes
efectos de la isla de calor urbano (ICU), siendo este fenómeno radica en su estructura superficial completamente diferente. En
un factor común en muchas ciudades del mundo. términos cualitativos, el paisaje natural o agrícola se caracteriza
por la vegetación y un suelo productivo, generalmente
La ICU evidencia el impacto del hábitat construido sobre
permeable. El área urbana, en contraste, tiene una cobertura de
el medio físico y su efecto produce el aumento de temperatura
superficie altamente compacta e impermeable. En estos dos
en el aire. La mayoría de las emisiones GEI (gas efecto
escenarios el almacenamiento del calor es diferente.
invernadero) que contribuyen al cambio climático global,
provienen de zonas urbanas. Desde este contexto varios estudios Por otra parte, Stewart y Oke (2012, p.1881), indican
científicos relacionados con la climatología urbana han sido cinco causas del efecto isla de calor urbano. Cada una representa
realizados por investigadores como Helmut E. Landsberg una modificación del balance de energía en la superficie y la
(1981), Timothy R. Oke (1982, 2012) y Sue Grimmond (2007) radiación; 1) Mayor absorción de la radiación solar debido a la
2
Asociación internacional para el Clima Urbano, (INTERNATIONAL
ASSOCIATION FOR URBAN CLIMATE, 2004)
4
reflexión múltiple y la captura de radiación mediante la los cuales son patrones de morfología urbana que tienen relación
construcción de paredes y superficies verticales en la ciudad, 2) con el comportamiento climático urbano, la finalidad de LCZ es
Mayor retención de la radiación infrarroja en los cañones de la llegar a una comprensión profunda de la interacción entre la
calle debido a la visión restringida del hemisferio del cielo, 3) forma física y el contexto climático.
Mayor captación y demora en la liberación de calor por parte de
En el artículo “Urbanization and global environmental
edificios y superficies pavimentadas en la ciudad, 4) La mayor
change: local effects of urban warming4” en donde indica “Los
parte de la radiación solar absorbida en la superficie se convierte
cambios superficiales y atmosféricos asociados con la
en formas de calor sensibles en lugar de latentes y 5) Mayor
construcción y el funcionamiento de las ciudades son
liberación de calor sensible y latente de la quema de
profundos5”, además, dice “Para cualquier barrio en cualquier
combustibles para el transporte urbano, la industrial y el uso de
ciudad el balance relativo de control depende de la naturaleza del
calefacción y aire acondicionado en edificaciones.
entorno urbano, la actividad humana y las condiciones
Stewart y Oke (2012), proponen un sistema de meteorológicas6”. (GRIMMOND, 2007, p. 83).
clasificación llamado “Local Climate Zone3” (LCZ) para
Los tres autores mencionados son citados en WUDAPT
investigaciones de estudios de islas de calor urbano y estandariza
(The World Urban Database and Access Portal Tools7),“…esta
el intercambio mundial de observaciones de temperatura urbana.
iniciativa tiene como objetivo llenar los vacíos de datos los
Pretenden analizar la temperatura de la ciudad a través de diez cuales son necesarios para resolver los desafíos globales de las
tipos de formas de construcción y siete tipos de coberturas de ciudades y como guía para facilitar acciones basadas en el
suelos, estos prototipos son llamados Local Climate Zone (LCZ), clima..”(REN et al., 2015, p.3), esta iniciativa sugiere el uso de
3 66
Local Climate Zone, Zonas climáticas locales. (Traducción nuestra) For any neighborhood in any city, the relative balance of controls depends
4
Urbanización y cambio ambiental global: efectos locales del calentamiento on the nature of the urban environment, human activity, and meteorological
urbano. conditions. (Texto original)
5 7
Surface and atmospheric changes associated with the construction and Base de datos mundiales urbanos y las herramientas de acceso al portal.
functioning of cities are profound. (Texto original) (Traducción nuestra)
5
la teledetección, SIG y el manejo del plugin UMEP8, (Urban (LCZ) de Stewart y Oke (2012), la temperatura de la superficie
Multi-scale Environmental Predictor9) el cual “es una a través de la teledetección y la temperatura del aire con la
colaboración entre University of Gothenburg, University of medición in situ, los resultados son correlacionados con la
Reading y la University of Helsinki el cual consiste en un técnica de geoestadística para conocer si tienen relación alguna
preprocesador, procesador y postprocesador” (FREDRIK entre sí.
LINDBERG, TING SUN, SUE GRIMMOND, 2018), este
Para el análisis de cada una de las variables se usa la
plugin fue elaborado en el URBAN MICROMETEOROLOGY AT
herramienta computacional QGIS (Quantum GIS), el cual es un
UNIVERSITY OF READING, quien dirige este laboratorio es la
Sistema de Información Geográfica (SIG) de código libre que
profesora Sue Grimmond, destacada investigadora de clima
permite manejar formatos ráster y vectoriales.
urbano. (READING, 2020)
A través de QGIS se usa el plugin UMEP sugerido por la
El uso de nuevas técnicas y herramientas
iniciativa WUDAPT, siendo una herramienta de servicio
computacionales en la investigación del clima urbano es
climático, diseñada para investigadores y proveedores de
fundamental para el manejo de grandes bases de datos de
servicios (por ejemplo, arquitectos, climatólogos y
elementos climatológicos y urbanísticos, es por ello que la
planificadores urbanos). Esta herramienta se puede utilizar para
implementación de la teledetección y los SIG son indispensables
una variedad de aplicaciones relacionadas con el confort
en esta investigación.
térmico, el consumo de energía urbana, la mitigación del cambio
Con estos antecedentes esta investigación pretende climático entre otros análisis.
conocer el comportamiento del clima urbano en la Ciudad de
Quito – Ecuador a través de la clasificación Local Climate Zone En cada eje de investigación propuestos se obtiene mapas
de base ráster de factor de visión, cañón urbano, área de
8 9
Es un complemento compatible con QGIS, diseñado para trabajar temas de UMEP, Predictor Ambiental a Múltiples Escalas Urbanas (Traducción
clima urbano y geometría urbana. (UMEP, 2016, p. 1) nuestra).
6
10
Servicio Geológico de los Estados Unidos2 o USGS por sus siglas en inglés los recursos naturales, y los peligros naturales que los amenazan. La agencia
(United States Geological Survey), es una agencia científica del gobierno se divide en 4 disciplinas científicas
federal de los Estados Unidos. Los científicos de la USGS estudian el terreno, mayores: biología, geografía, geología e hidrología.
7
11 13
“….. presented as a temperature difference between the air within the UCL “The formation of the UHI can now be understood from the viewpoint of
and that measured in a rural area outside the settlement (∆Tu-r).” the energy balance of an urban area.”
12
“This maximises the potential for the differentiation of micro- and local
climate…”
8
km2, el crecimiento va en aumento. La urbanización en la En la actualidad las ciudades que han logrado en su
ciudad, ha traído consigo el incremento de suelo impermeable, planificación urbana integrar a la naturaleza hoy en día brindan
construcciones y la disminución de la vegetación, por lo tanto la a sus habitantes calidad de vida, recordemos que la mayor
ciudad de Quito, presenta un cambio en el microclima y por ende contaminación que produce una ciudad es a través del transporte,
está presente ICU (Isla de Calor Urbano). es por ello que las ciudades que han adoptado servicios con bajas
emisiones CO2, vegetación en la ciudad, incremento de áreas
permeables como césped, arborización, recuperación de canales
II. Justificación del tema naturales de agua, captación de agua lluvia son las que están
preparándose para hacer frente al CC (Cambio Climático),
El informe mundial sobre asentamientos humanos (2011, p. IX)
debido a que la integración de la naturaleza en la ciudad
señala que “con el aumento de la urbanización, entender los
disminuye la intensificación del clima urbano y brinda confort
impactos del cambio climático sobre el medio urbano será un
térmico.
aspecto cada vez más importante. Las pruebas están dando a
conocer que el cambio climático presenta desafíos únicos para La Ciudad de Quito es escogida como lugar de estudio
las áreas urbanas y su creciente población.” debido a su ubicación geográfica, Latitud: 0°13’47’’S, Longitud:
78°31’29’’O y tiene una altitud comprendida entre 2.480 a 3.375
La necesidad de los estudios del clima urbano en las ciudades
m.s.n.m.,
está adquiriendo cada vez más importancia para producir una
planificación urbana eficiente en el uso del suelo, transporte y Los niveles de radiación UV están muy
influenciados por la altura sobre el nivel del mar
construcción con la finalidad de brindar calidad de vida a los debido a la disminución de la capa de aire que
queda por encima. Así, La radiación ultravioleta
habitantes y ser amigable con la naturaleza. aumenta con la altitud del lugar
aproximadamente un 10% por kilómetro de
elevación. A igualdad de condiciones
meteorológicas, los lugares elevados
9
reciben mucha más radiación que a nivel del mar. • Clasificar en Local Climate Zone (LCZ) la Ciudad de
(ANDALUCÍA, 2014).
Quito utilizando la herramienta computacional SAGA
Por lo tanto la Ciudad de Quito recibe 30% más de radiación
GIS14 y la técnica Teledetección.
solar, es por ello el interés de realizar esta investigación en este
• Calcular en cada una de las LCZ de la Ciudad de Quito a
lugar.
través de Qgis con su complemento UMEP, Factor de
visión al cielo, cañón urbano, porcentaje de área de
III. Objetivos construcción, porcentaje de superficie impermeable,
porcentaje de superficie permeable, altura de la
i. Objetivo general rugosidad de elementos, clasificación de la rugosidad del
suelo, temperatura superficial, radiancia espectral,
Conocer la relación entre la morfología urbana (LCZ), la
temperatura de brillo, índice de vegetación de diferencia
temperatura de superficie (Ts) y la temperatura del aire (Ta) de
normalizada (NDVI), Proporción de vegetación (Pv),
la Ciudad de Quito – Ecuador, con el propósito de ser un aporte
emisividad, admitancia de la superficie y calor
en el estudio de clima urbano de la ciudad y para ser una guía en
antropogénico con la técnica de la teledetección.
la planificación urbana y elaboración de políticas públicas
• Medir la temperatura del aire en las muestras
urbanas de la Ciudad de Quito.
seleccionadas de cada LCZ de la Ciudad de Quito.
• Conocer el crecimiento urbano desde el año 1977 al Esta investigación abarca varios subtemas relacionados con
2019, la disminución del índice de vegetación urbana. Ciudad y microclima urbano, siendo divididos en tres ejes
14
SAGA GIS, es la abreviación de System for Automated Geoscientific
Analyses and Geographic Information System.
10
temáticos de investigación (Ver figura 1) y en cada uno de ellos En el eje 2 - Forma urbana y Local Climate Zone, La
se desarrolla un análisis con la herramienta SIG y la técnica de Ciudad de Quito se clasifica en Local Climate Zone (LCZ) y a
teledetección. cada prototipo se realiza una valoración geométrica y de
cobertura de superficie, para ello se obtiene porcentaje de área
de construcción, porcentaje de superficie impermeable,
Figura 1: Ejes investigación
porcentaje de superficie permeable, altura de la rugosidad de
Clima urbano
ello se utiliza un DEM (Modelo Digital de Elevación) y DSM
EJE 3
(Modelo Digital de Superficie) del área de estudio y como
Fuente: Elaboración de la autora
resultado se obtiene un mapa basa ráster.
15 17
Compacto de media altura. Árboles dispersos.
16 18
Compacto de baja altura. Plantas bajas y cultivos.
11
LCZ es de fácil comprensión para conocer el microclima de la teledetección a través de la clasificación supervisada; se
ciudad. obtendrá un mapa colorido de 17 tipologías.
Figura 2: Mapa de LCZ de la Ciudad de Viena, Austria Eje 3 - Clima urbano, se revisa conceptos de tiempo,
clima, clima urbano, microclima, escalas atmosféricas de Oke,
La clasificación Local Climate Zone (LCZ) tiene 10 prototipos representativos de la clasificación LCZ y son geoprocesados a
de morfología urbana y 7 de cobertura de cobertura de superficie, través del método de teledetección y geoestadística.
para la clasificación LCZ de la Ciudad de Quito, se utiliza la Con una estación meteorológica se mide la temperatura
herramienta computacional SAGA GIS, con el método de la del aire en los prototipos LCZ más representativos, los días en
12
19
Crea visualizaciones en 3D con geodatos. (ANITA GRASER AKA
UNDERDARK, 2014)
13
FASE I
BASE TEÓRICA
14
1) Ciudad de Quito-Ecuador
2) Forma urbana – Local Climate Zone (LCZ)
3) Clima urbano
Fuente: Elaborado por la autora en base a (TAPIQUÉN, [s.d.])
20
Organización Meteorológica Mundial.
15
Esta investigación abarca las parroquias urbanas de la Ciudad de Figura 4: Comparación de crecimiento poblacional por años
%
(12 años), ya que se incrementa 60,88 km2, y el porcentaje de
Año Habitantes
1950 209.932 Crecimiento crecimiento es de 122%, a partir de ese periodo la tendencia es
1962 354.746 69
decreciva (Ver figura 5); además, el crecimiento urbano desde el
1974 599.828 69
1982 866.472 44 año 1760 hasta el año 1983 (Ver figura 6 y 7) tiene tendencia
1990 1.100.847 27
hacia el norte de la Ciudad de Quito, a partir de 1983 hasta el
2001 1.399.378 27
2010 1.619.146 16 año 2015, la tendencia de crecimiento es hacia el sur de la
2019 ciudad, este fenómeno está relacionado con la explotación del
1.852.957 14
(Proyección)
Fuente: Elaborado por la autora en base a (INEC, 1962)(INEC, petróleo en el país y la migración campo a la ciudad.
1974)(INEC, 1982)(INEC, 1990)(INEC, 2001)(INEC, 2010)
16
Tabla 2: Crecimiento urbano de la Ciudad de Quito Figura 6: Evolución urbana de la Ciudad de Quito por años
Área Acumulativo %
Año
(km2) (km2) Crecimiento
1760 2,34 2,34 0%
1888 0,83 3,17 36%
1921 3,53 6,71 111%
1946 9,39 16,10 140%
1956 15,29 31,39 95%
1971 18,70 50,09 59%
1983 60,88 110,97 122%
1987 30,70 141,67 28%
2003 48,84 190,51 34%
2015 11,14 201,65 6%
Fuente: Elaborado por la autora en base a (MUNICIPIO DE QUITO, 2018)
Figura 7: Evolución urbana de la Ciudad de Quito por km2 1.1. Delimitación del área de estudio
Las parroquias más densamente pobladas son: Solanda, 21 San Bartolo 63.771,00 72.979,80
22 La Magdalena 30.288,00 34.661,71
Chimbacalle y San Bartolo y las parroquias con menor densidad
23 Chimbacalle 40.557,00 46.413,60
poblacional son Iñaquito, Turubamba y Mariscal Sucre (Ver 24 La Ferroviaria 64.480,00 73.791,18
25 La Argelia 57.657,00 65.982,91
figura 10). En el área de estudio las áreas verdes tienen 19,60
26 Solanda 78.279,00 89.582,82
km2, siendo el 9,69% (Ver figura 11). 27 La Mena 43.860,00 50.193,57
28 Chillogallo 57.253,00 65.520,57
29 La Ecuatoriana 62.313,00 71.311,26
30 Quitumbe 79.057,00 90.473,16
Tabla 3: Número de habitantes por parroquias urbanas 31 Turubamba 56.169,00 64.280,04
32 Guamaní 76.477,00 87.520,60
No. PARROQUIA HABITANTES PROYECCIÓN
(Censo 2010) Habitantes Total 1.619.146,00 1.852.957,51
1 El Condado 85.845,00 98.241,38
Fuente: (MUNICIPIO DE QUITO, 2018)
2 Carcelén 54.938,00 62.871,28
3 Comité del Pueblo 46.646,00 53.381,88
4 Ponciano 53.892,00 61.674,23
5 Cotocollao 31.263,00 35.777,51 Tabla 4: Área en km2 de las parroquias urbanas
6 Cochapamba 57.679,00 66.008,09
PARROQUIA km2
7 Concepción 31.892,00 36.497,34
Guamaní 11,54
8 Kennedy 70.041,00 80.155,22
Turubamba 14,24
9 San Isidro del Inca 42.071,00 48.146,23
La Ecuatoriana 6,41
10 Jipijapa 34.677,00 39.684,51
Quitumbe 11,75
11 Iñaquito 44.149,00 50.524,30
Chillogallo 5,61
12 Rumipamba 31.300,00 35.819,85
La Mena 3,95
13 Belisario Quevedo 45.370,00 51.921,62
San Bartolo 3,89
14 Mariscal Sucre 12.976,00 14.849,79
Solanda 4,45
15 San Juan 54.027,00 61.828,73
La Argelia 7,03
16 Itchimbia 31.616,00 36.181,48
La Ferroviaria 5,94
17 Puengasí 62.628,00 71.671,75
Chilibulo 4,35
18 Centro Histórico 40.870,00 46.771,80
La Magdalena 2,91
19 La Libertad 28.376,00 32.473,61
Chimbacalle 2,41
20 Chilibulo 48.729,00 55.765,67
19
Figura 9: Parroquias urbanas de la Ciudad de Quito Figura 10: Densidad poblacional de la Ciudad de Quito
Fuente: Elaborado por la autora en base a información del Municipio de Fuente: Elaborado por la autora en base a información del Municipio de
Quito y USGS Quito y USGS
21
Figura 11: Áreas verdes de la Ciudad de Quito 1.2. Descripción del lugar
Fuente: Elaborado por la autora en base a información del Municipio de La Ciudad de Quito, tiene tres zonas marcadas
Quito y USGS simbólicamente, zona centro, norte y sur de Quito.
22
La zona centro (Ver figura 12) constituye el primer trazado edificaciones religiosas y sus actividades generan a lo largo de
urbano el cual está conformado por el Centro Histórico de la todo el año la afluencia de visitantes.
Ciudad de Quito y su entorno inmediato, sus características
arquitectónicas son conservadas en su gran mayoría.
Figura 12: Centro Histórico de la Ciudad de Quito – Plaza Grande
El Centro Histórico es de gran importancia en la ciudad,
es la sede administrativa del país y de la ciudad. Es la zona de la
ciudad que cuenta con la mayor cantidad de espacios culturales
y es el atractivo turístico más importante de Quito; tiene 3,75km²
y cuenta con 4.286 inmuebles inventariados como patrimoniales,
de los cuales sesenta y cuatro están catalogadas como
monumentales, equivalentes al 42% de la arquitectura religiosa y
58% de la arquitectura civil.
Según INNOVAR (2009, p. 49), en la zona centro se mayoría de los centros comerciales, oficinas, hoteles,
encuentran las centralidades urbanas, Centro Histórico, La universidades; las edificaciones en altura es otra de las
Mariscal y La Carolina, hasta el Aeropuerto, este sector se características predominantes.
traslapa con centralidades de jerarquía inferior.
Según INNOVAR (2009, p. 49) se encuentra la
centralidades urbanas, Kennedy Concepción, San Carlos,
Cotocollao, Pisulí - Roldós, Atucucho, Carapungo, Calderón,
Figura 13: Centro Histórico de Quito- Vista general
Carcelén Alto, Comité del Pueblo y Carcelén Bajo.
El barrio La Carolina, tiene como núcleo el parque La Carolina, En la zona sur de la ciudad se encuentran las centralidades
inicialmente constituido como un territorio predominantemente urbanas, Solanda, Argelia Norte, Argelia Sur, Quitumbe, La
residencial, en los últimos años se ha convertido en el núcleo Ecuatoriana, Chillogallo, La Mena, Guamaní y Turubamba.
empresarial de la ciudad a lo largo de la Av. República del
Salvador. Este territorio cuenta con importantes íconos de la
1.3. Clima de la Ciudad de Quito
ciudad, como el Estadio Olímpico Atahualpa y el Parque
Metropolitano Guanguiltagua. La Ciudad de Quito según el INAMHI desde el año 2006 al 2016
ha incrementado 0,1 grado más, los patrones climáticos que
La zona sur (Ver figura 16) se caracteriza por la
experimenta la ciudad han transformado tanto la presencia de las
diversidad de elementos de geometría urbana existentes,
lluvias a lo largo del año como su intensidad, según el Instituto
predomina la altura de 3 a 6 pisos y el uso predominante es
Nacional de Meteorología e Hidrología del Ecuador (INAMHI),
residencial.
en la Ciudad de Quito actualmente existe presencia de largos
Figura 15: Zona sur de la Ciudad de Quito períodos secos, seguidos de otros con precipitaciones intensas,
siendo un comportamiento climático diferente al que estaban
acostumbrados los habitantes de la Ciudad de Quito.
Figura 16: Altitud del área de estudio Según (IMP, 2007b, p.40), la temperatura media es de
14,8 °C, desde este concepto se describe el clima; la humedad
relativa media es del 75% y las precipitaciones medias anuales
varían entre 1000 mm y 2000 mm, siendo los meses más
lluviosos de octubre a mayo y un clima más seco de junio a
septiembre. La dirección del viento predominante es desde el
norte, entre los meses de abril a septiembre la dirección del
viento es desde el sudoeste (Ver tabla 5).
Tabla 5: Parámetros climáticos promedio de la Ciudad de Quito La carta solar estereográfica, de la Ciudad de Quito (Ver
1.4. Escenarios climáticos en la Ciudad de Quito. incrementa 0.13° cada década y desde el año 1905 al año 2005
se incrementa en 0.07° cada década.
Desde el concepto OMM (Organización Meteorológica
Mundial), en el que indica, “El clima se describe como las
condiciones climáticas promedio para un lugar en particular y Figura 18: Tendencias de temperatura en la Ciudad de Quito 1905-2005
21
Climate describes the average weather conditions for a particular location
and over a long period of time.
28
por CPTEC/INPE y están disponibles en la Plataforma 1.5. Consideraciones finales del capitulo
PROJETA (CHOU et al., 2014a), (CHOU et al., 2014b), (LYRA
La evolución urbana de la Ciudad de Quito tiene relación con el
et al., 2017). Los escenarios climáticos indican que en lapso de
crecimiento poblacional; además, indica como las personas
100 años la temperatura del aire en la Ciudad de Quito
marcan la tendencia de crecimiento en la zona norte, centro y sur
incrementará en 5°.
de Quito.
12,00
que a futuro continuará incrementando la temperatura del aire en
Temperatura C°
6,00
4,00
2,00
0,00
2006
2009
2012
2015
2018
2021
2024
2027
2030
2033
2036
2039
2042
2045
2048
2051
2054
2057
2060
2063
2066
2069
2072
2075
2078
2081
2084
2087
2090
2093
2096
2099
AÑOS
MILLONES (personas)
7.000
consecuencias que tiene en la ciudad. 6.000
5.000
4.000
La humanidad se enfrenta a una amenaza muy 3.000
peligrosa. Los efectos de la urbanización y del 2.000
cambio climático, alimentados por dos 1.000
poderosas fuerzas humanas que han sido 0
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2016
desencadenadas por el desarrollo y la
MUNDIAL 3.034 3.685 4.438 5.285 6.118 6.931 7.442
manipulación del medio ambiente en la era
industrial, están convergiendo en peligrosas ALC 220 287 363 445 524 596 637
direcciones. Los resultados de esta convergencia AÑOS
amenazan causar impactos negativos sin
precedentes en la calidad de vida y en la
estabilidad económica y social. (UN-HABITAT, Fuente: Elaborado por la autora en base a (BANCO MUNDIAL, 2019)
2011, p.13).
La urbanización acelerada está teniendo un impacto negativo
sobre el ámbito económico, social y ambiental, la ONU procura
La migración de la población rural hacia las ciudades está
tener un equilibrio con los tres ámbitos, debido a la presión que
ejerciendo una gran presión sobre la infraestructura urbana. El
está desarrollando las ciudades sobre la naturaleza y la calidad
crecimiento poblacional en las ciudades a nivel mundial y de
de vida de la población.
22
El Banco Mundial, es una organización internacional especializada en 1944 como parte del Acuerdo de Bretton Woods. Tiene su sede en la ciudad
finanzas que depende de la ONU. Se define como una fuente de asistencia de Washington D.C., Estados Unidos.
financiera y técnica para los llamados países en desarrollo. Fue creado en
30
Además, de un rápido crecimiento, la densificación de las Los espacios de encuentro con armonía con la naturaleza nos
ciudades está repercutiendo en la carencia de áreas verdes en las sirven para interactuar y a la vez son los controladores del clima
ciudades; la OMS23 (Organización Mundial de la Salud), indica urbano en la ciudad.
que se requiere 9,2 m2 de área verde por habitante, para tener un
Desde sus inicios y a lo largo del tiempo, las ciudades han
espacio de esparcimiento, fomentar el ejercicio, la interacción
interactuado con la naturaleza, muchas de ellas fueron
social y para disminuir la polución de las ciudades, etc., con esto
construidas respetando e integrándolas a los ecosistemas. El
se mejora la calidad de vida de los habitantes.
agua que fue un factor fundamental en la ubicación y trazado
En la actualidad la forma de vida de sus habitantes está geométrico de las ciudades guardaban su trayecto natural, la
estrechamente relacionadas con los modos de producción de la vegetación endémica era parte de la ciudad, el clima (sol, lluvia,
ciudad lo que determina la estructura de la misma. El afán de viento, etc.) y el aire no tenía polución debido a que no existía
incrementar viviendas en las ciudades hace que los espacios de emisiones CO2 en grandes cantidades.
encuentro públicos (parques, plazas y áreas verdes) se han cada
Sin embargo, en la actualidad esa armonía se ha
vez menos y con poca armonía con la naturaleza.
quebrantado por el desequilibrio entre el hombre y la naturaleza,
“….no es un reflejo de la sociedad, sino su haciendo de las ciudades lugares insustentables y cambiando el
expresión”. “Además, los procesos sociales
conforman el espacio al actuar sobre el entorno microclima urbano.
construido, heredado de las estructuras
socioespaciales previas.” “el tiempo y el espacio Es decir, el ciclo naturaleza – hombre – naturaleza se ha
se crean necesariamente mediante prácticas y
procesos materiales que sirven para reproducir la convertido insustentable, repercutiendo en las ciudades y dentro
vida social.” (CASTELLS, 2005, p. 444)
de ellas a los más vulnerables; todos los recursos naturales no
renovables derivados del petróleo (gas, gasolina, diésel, etanol,
23
OMS (Organización Mundial de las Naciones Unidas), conformada en
1948, por la Organización de las Naciones Unidas, son la autoridad directiva
y coordinadora en asuntos de sanidad internacional en el sistema de la ONU.
31
etc.) al consumir generan CO2 y polución lo cual incrementa la como SISTEMA al conjunto de elementos que interrelacionados
intensidad de las islas de calor. entre sí conforman una unidad, la CIUDAD o “lo urbano” se
puede interpretar como un sistema espacial complejo y dinámico
En los países en desarrollo, las poblaciones más afectadas
donde los elementos del sistema ciudad lo constituyen las
se encuentran en las zonas urbanas pobres en donde la
actividades humanas que se desarrollan en localizaciones
vegetación y espacios de recreación con áreas verdes es casi
específicas o espacios adaptados y las interrelaciones que se
nula, en donde los habitantes tienden a construir sus viviendas
desarrollan en la ciudad.
de manera precaria, en donde los techos son metálicos y más
expuestos a la radiación solar, las personas que habitan allí BAUMULLER (2015, p. 296)indica: “para tener en
soportan los impactos de las islas de calor de una manera más cuenta la situación climática local de una ciudad, es necesario
drástica, en el día las viviendas atrapan grandes cantidades de analizar en detalle la compleja correlación y los efectos de los
temperatura y en la noche el frío es más sentido, a diferencia de diversos parámetros climáticos.24”, para ello es necesario
los lugares en donde poseen más servicios y en donde tienen conocer la ciudad, como está conformada en el tiempo y el
espacios recreativos con áreas verdes, allí en esos lugares en espacio, es desde ese contexto que analizar la forma urbana y los
donde las viviendas son de concreto y grandes vitrales también elementos que la conforman la ciudad es imprescindible para el
soportan las consecuencias que trae las islas de calor, pero allí estudio de clima urbano.
para enfriar los ambientes el aire acondicionado es usado,
Las ciudades a través del tiempo han evolucionado, en su
incrementando aún más las islas de calor.
morfología, usos, en la arquitectura de sus edificios, en el diseño
La forma urbana o morfología urbana en este estudio se de las vías, espacios públicos, recordemos que el espacio es una
aborda desde el sistema de la planificación urbana, entendiendo producción social, es así que quienes la habitan igual han
24
To take into account the local climatic situation of a city, it is necessary to
analyze in detail the complex correlation and the effects of the various
climatic parameters.
32
evolucionado en sus comportamientos, cabe decir que la personas en cada unidad de superficie y suele expresarse en
economía, lo social y lo ambiental siempre han estado presentes habitantes por km2.
en la estructuración de las ciudades.
Las ciudades han evolucionado, desde la época Figura 21: Elementos de la forma urbana
preindustrial, industrial y posindustrial, se observa los
comportamientos sociales en ellas y cómo impacta; desde esa
retrospectiva la forma de una ciudad está constituida por
patrones espaciales y sociales que permite conocer las redes,
espacios construidos y vacíos, geometrías, topologías, jerarquías
e interacción social que contiene cada ciudad.
25
UCMap, mapa de clima urbano. (LANDESHAUPTSTADT STUTTGART, AMT FÜR UMWELTSCHUTZ,
26
Climatopes, son áreas con características microclimáticas similares. Se 2004).
27
diferencian especialmente en la curva de temperatura diaria, la rugosidad UC-ReMap, mapa de recomendación de clima urbano, es una base de
vertical (perturbaciones del campo del viento), la posición topográfica y la evaluación integrada, orientada a la planificación y a la acción que podría
exposición y, sobre todo, en el tipo de uso real de la tierra. Otro criterio para operarse a nivel de ciudad o distrito.
los climatopes particulares es la cantidad de emisiones
34
presentar variaciones climáticas locales en la escala meso y El conocimiento climático y los resultados de la
microclimática. evaluación se presentan correctamente en el lenguaje de
Sobre la base del análisis obtenido de UC-AnMap, se planificación urbana. El UC-ReMap no solo presenta la
agrupan climatopes similares en zonas para presentar la evaluación de las características climáticas actuales
sensibilidad de ciertas áreas terrestres afectadas por los cambios espacialmente, sino que también identifica problemas y áreas
de uso del suelo. sensibles al clima que necesitan atención estratégica y un mayor
desarrollo. Por lo tanto, en este es una herramienta para la
planificación urbana con el objetivo de mitigar situaciones
Figura 22: Estructura de UCMap negativas y de protección de las situaciones positivas. Dado que
las diferentes ciudades tienen diversos sistemas de planificación
urbana y problemas climáticos urbanos, la implementación de
UC-ReMap son las recomendaciones de planificación urbana.
Para Salat (2011, p. 33), la forma urbana tiene seis
niveles (Ver figura 23).
Fuente: Chao Ren et al. (2010, p. 4) una entidad social y espacial de intercambios y actividades.
Estas zonas están representadas por diferentes colores y En el nivel 2, red de calles y malla viaria de la ciudad,
símbolos, que muestran diferentes sugerencias para el plan de constituye las vías, calles y todos los soportes que la conforman.
acción, como el lugar que requiere mejoras o lugar que debe La infraestructura vial se compone de un conjunto de elementos,
conservarse, desde el punto de vista del clima urbano. cada uno cumple una función específica que tiene como
35
propósito asegurar la movilidad urbana y en ella se realizan En el nivel 3, subdivisión de parcelas, las parcelas y
desplazamientos estos desplazamientos son realizados en amanzanado están relacionadas entre sí, muchas veces primero
diferentes medios o sistemas de transporte: vehículo privado, es la forma de la manzana definida y después se realiza la
transporte público, bicicleta y caminado. división de parcelas o en otros casos el conjunto de parcelas
define la forma de la manzana, son de diversas formas,
proporciones y tamaños.
Figura 23: Seis niveles de análisis en la morfología urbana - SALAT
El nivel 4, topografía y relieve. El terreno en el que sitúa
un asentamiento, o sobre el cual se expande, puede afectar no
solamente en su extensión, sino también la dirección del
crecimiento. La topografía define la forma de las ciudades y
trazado urbano, los elementos que la conforman son: ríos,
montañas, cascadas, tipo de suelos, volcanes, mares, fallas
geológicas, etc.
28
El uso de suelo es una manifestación de las actividades predominantes en
cada zona y puede ser comercial, residencial, industrial, comercial, de
servicios, institucional, etc.
36
tierra terrestre, como vegetación o características El resumen de los elementos de forma urbana indica que el clima
hechas por el hombre. En contraste, el uso de la
tierra es el total de arreglos, actividades e es parte de la forma urbana, este será tratado a parte en el literal
insumos que las personas realizan en un
determinado tipo de cobertura de la tierra.29 clima urbano.
(Traducción nuestra)
Las actividades llevan a un determinado uso los mismos que Dempsey (2010), Chao Ren (2010) y Salat (2011) (Ver
pueden ser realizados en espacios abiertos o cerrados, tabla 7), indican los elementos que deben ser tomados en cuenta
construidos (espacios físicos) o espacios abstractos (espacios al momento de realizar un análisis y mapa de la forma urbana,
simbólicos), la necesidad de desarrollar una determinada acción Chao Ren y Salat concuerdan que el clima urbano es un elemento
lleva a la creación del uso que se asigna a un espacio. importante en el análisis y diseño de la forma urbana.
Nivel 3,
Transporte subdivisión de
parcelas.
29
"land cover" and "land use" are often confused. Land cover is "the observed features." In contrast, land use is "the total of arrangements, activities, and
physical and biological cover of the earth's land, as vegetation or man-made inputs that people undertake in a certain land cover type"
37
(ROMERO, 2011, p.93) basada en Oke (1988, p.105) indica la Además, indica que en la geometría urbana se debe considerar
relación importante que debe ser tomada en cuenta en el clima tres características de la conformación urbana: con gran
urbano, como es la inclusión de la profundidad (L) la cual define permeabilidad, con media permeabilidad pudiendo tener
la presencia de las fronteras laterales del encuadramiento y barreras contra el viento y con baja permeabilidad con una gran
permite la contemplación del espacio como un todo e indica la posibilidad de tener efectos de barrera y canalización.
relación de percepción de los edificios y sus entornos
inmediatos, en donde se clasifica en espacios claustrofóbicos de
alta densidad, recogimiento de media densidad y expansivos de Factor de visión del cielo (Sky view factor -SVF), según
densidad baja (Ver figura 26). Oke (1987, p. 353) “… representa la relación de un punto en el
espacio entre el cielo visible y un hemisferio centrado sobre una
ubicación analizada” esa ubicación es el cañón urbano, el cálculo
Figura 26: Relación de percepción de los edificios y sus entornos de SFV se indica en la ecuación 1.
Fuente: Romero 2011, p.93 del perímetro y X es el radio del cañón urbano (Ver figura 27).
39
Figura 27: Sky View Factor (SFV) relación del área impermeable (pavimento, piedra) sobre el área
total.
aceras, vías, todo lo que esté construido sobre la superficie. fraction), según STEWART; OKE, (2012, p.1886) es la relación
del área permeable (suelo descubierto, vegetación, agua) sobre
el área total. Este factor es importante en el estudio de las islas
Fracción de superficie impermeable (Impervious de calor urbano, es lo inverso a la superficie impermeable; en las
surface fraction), según STEWART; OKE, (2012, p.1886) es la superficies permeables el agua puede permanecer un tiempo
mayor antes de ser evaporadas en su totalidad, esto produce
humedad en la ciudad y a la vez disminuye la absorción del calor.
30
On the other hand, impervious elements of the urban landscape experience may be present for only a few hours before run-off and evaporation dry the
an almost dichotomous wet/dry behaviour, whereinthe climatic effects of rain surface.
40
Altura de la rugosidad de los elemento (Height of Figura 28: Comportamiento de los vientos con la rugosidad
Figura 29: Clasificación de la rugosidad del terreno personas y actividades, Nivel 2, red de calles y malla viaria de la
ciudad, Nivel 3, subdivisión de parcelas, Nivel 4, topografía y
relieve, Nivel 5, uso de suelo y distribución de actividades, Nivel
6, las tres dimensiones (clima, vegetación, agua, materiales, etc.)
este autor incluye varios elementos de clima a ser incorporados
en el análisis de morfología; sin embargo, estos tres autores no
se aproximan al análisis de geometría urbana que es fundamental
para comprender la influencia que tiene en el clima urbano. A
diferencia de los autores Stewart & Oke (2012) en el análisis de
clima urbano la geometría urbana, cobertura de suelo, valoración
Fuente: (STEWART; OKE, 2012, p. 1890) termal, albedo y calor antropogénico, son parámetros de análisis
que profundizan la relación que tiene las construcciones con el
2.2. Consideraciones finales del capitulo cambio del microclima urbano, cabe indicar que el cañón urbano
compuesto por H (altura), W(ancho de vía) y L (longitud de los
Para los autores Dempsey (2010) analiza a la ciudad desde 5
edificios) dependiendo de la relación H/W, si es mayor a 1,
elementos: densidad, construcciones, transporte, uso de suelo y
atrapa más el calor generado por actividades antropogénicas y
planificación, este autor no incluye el clima en los elementos de
absorción de calor de los materiales de construcción que se
análisis de morfología urbana, Chao Ren (2010) propone
genera en estos espacios, al contrario de una relación H/W menor
analizar construcciones, riveras, topografía, uso de suelo,
a 1, el calor puede ser liberado con mayor facilidad; otro aspecto,
paisaje, en clima analiza la temperatura, humedad, vientos,
importante es la permeabilidad, siendo la relación L/ H del cañón
precipitación, neblina, polución, realiza un acercamiento a la
urbano, en donde si es menor a 1 la relación, existe una mayor
climatología urbana; para Salat (2011) el análisis de la
permeabilidad y por lo tanto los flujos de viento corren entre la
morfología urbana lo contempla desde seis niveles: Nivel 1,
42
rugosidad de los edificios provocando una disminución en la Los parámetros de geometría urbana, son los que influyen en el
temperatura del cañón urbano. cambio del clima urbano o microclima de la ciudad, debido a que
su presencia es la que ha modificado el medio ambiente y es el
Otro parámetro importante desde la geometría urbana es el factor
que aporta a la formación de las islas de calor urbano.
de visión del cielo o llamado Sky view factor siendo sus siglas
SFV, en donde el valor 0 es caótico y 1 es óptimo, este factor
influye en la temperatura del aire en cañón urbano, puesto que,
si es un SFV en 0 porque está tiene construcciones y vegetación
densa y/o abundate también es favorable para un confort
térmico, pero si es un SFV 0 porque se encuentra presencia
únicamente de construcciones es caótico. Entonces SFV debe ser .
analizado tomando en consideración a la vegetación.
32
Los factores naturales son: latitud, topografía, cubierta vegetal y las masas ciudad, número de habitantes y emisión de calor antropogénico (transporte,
de agua. construcciones, industria, climatización, etc.).
33
Los factores antropogénicos o los producidos por el hombre tales como:
polución del aire, cobertura artificial del suelo, tamaño y estructura de la
44
dichos factores modifican el clima local de la ciudad y que impide esa pérdida propiciando con ello, la isla de calor
contribuyen a la formación de un clima diferente; además, el uso urbano.
de materiales artificiales en la superficie como el asfalto y
cemento aumentan la temperatura ya que los mismos absorben
Figura 30: Factores naturales y antropogénicos en el clima urbano
la radiación e incrementan la temperatura en la superficie, estos
materiales impermeables aportan con la evaporación y la misma
incrementa la temperatura en la ciudad; la polución del aire en
las ciudades por actividades industriales, comerciales, el sistema
de transporte, las grandes masas de población son otros
elementos altamente influyentes en el clima urbano.
consigue porque la atmósfera contaminada, forma una cúpula La vegetación es un factor que modifica el clima urbano ya que
absorbe la radiación solar34 y no atrapa los niveles altos de
34
Radiación, es la emisión y propagación de energía electromagnética a
través del espacio o de algún material.(ALMANZA, 2009, p.458)
45
temperatura dando un gran confort ambiental, la concentración lagos, canais) e por meio da evaporação (fontes,
surtidores, cascatas, cortinas, circulação da agua
de vegetación da lugar a espacios verdes los cuales son em canais cobertos por superfícies para
aproveitar a sombra e obter ar resfriado).”
beneficiosos para la ciudad ya que forman microclimas urbanos. (ROMERO, 2011, p.97)
3.1. Escalas climáticas Mesoescala es PBL, “…. una ciudad influye en el tiempo y
el clima a la escala de toda la ciudad, normalmente a decenas de
Para el estudio de clima urbano es importante las escalas
kilómetros de extensión.36” (OKE, 2006, p. 4, Traducción
climáticas, OKE (2006, p.3) indica que existen tres escalas (Ver
nuestra). El límite de la mesoescala “… involucra sistemas que
figura 32), “PBL - capa límite planetaria, UBL - capa límite
operan en áreas entre aproximadamente 5 y 100 km. (3 a 60
urbana, UCL - capa de dosel urbano35” (Traducción nuestra).
millas) y típicamente duran pocas horas o días37” (ROHLI,
ROBERT; VEGA, 2012, p.5, Traducción nuestra), además,
Figura 32: Escala climática indican que se encuentra presente los fenómenos de brisa de
montaña, mar, cúmulos de tormentas que interactúan,
denominados sistemas convectivos de Mesoescala.
35 37
PBL - planetary boundary layer, UBL – urban boundary layer, UCL – …. which involves systems that operate over areas between about 5 and
urban canopy layer. l100 km (3 to 60 mi) and typically last from a few hours to a few days.
36 38
… a city influences weather and climate at the scale of the whole city, …is the integration of a characteristic mix of microclimatic effects arising
typically tens of kilometres in extent. A single station is not able to represent from the source area in the vicinity of the site.
this scale.
47
eléctrica típica cae en esta escala espacial.39” (ROHLI, 3.2. Isla de calor urbano – ICU
ROBERT; VEGA, 2012, p.5, Traducción nuestra).
La isla de calor urbano conocida como ICU es,
39
operates over areas between about 0.5 and 5 km (0.3 to 3mi)…. A typical between the underside of an individual leaf falls into this category, as does a
thunderstorm falls into this spatial scale. tornado funnel cloud, and everything between.
40 43
.. every surface and object has its own microclimate on it and in its The heat island is a reflection of the totality of microclimatic changes
immediate vicinity. Surface and air temperatures may vary by several degrees brought about by man-made alterations of the urban surface. Even a single
in very short distances, even millimetres, … building complex will show a different microclimate than an equal piece of
41
… airflow can be greatly perturbed by even small objects. land in its natural state. The paved surfaces and walls will store some of the
42
Phenomena that operate along this spatial scale are smaller than 0.5 km (0.3 heat received in daytime and give it off after sunset to its air environment.
mi) and typically last from a few seconds to a few hours. A tiny circulation
48
Ecuación 2: Balance de energía urbana El aumento de la temperatura del aire y superficie en las
ciudades o el llamado efecto de isla de calor urbano (ICU),
depende del tamaño de la ciudad, de la densidad y forma de las
Fuente: (INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR URBAN CLIMATE, edificaciones, ya que la absorción del calor es más intensa
2004, p.16) cuando existe presencia de extensas áreas de construcción.
En donde, Q* es la radiación neta, QF es el calor antropogénico, La ocupación de suelo en una ciudad es
QH es el calor turbulento sensible, QE es flujos de la atmosfera y fundamentalmente caracterizada por una elevada
densidad edificada y de pavimentación asfaltada.
∆QS calor almacenado. Los flujos de radiación, onda corta (K) y Esos elementos, por sí solos pueden dar origen a
una elevación en la temperatura de algunos
onda larga (L). LANDSBERG (1981, p. 69) indica que la unidad grados centígrados. Ese efecto asociado a la
polución, la reducción de los espacios verdes y
de medida es en W m-2. al calor antropogénico liberado por la industria,
por vehículos, equipamientos y por actividades
Según, (INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR humanas, contribuye para el establecimiento de
un campo más elevado de temperaturas,
URBAN CLIMATE (2004, p.18) la intensidad de la isla de calor denominado isla de calor. (ROMERO, 2011,
p.73)
urbano, es el valor máximo entre la temperatura del área urbana
y la temperatura del área rural (Ver ecuación 3).
La ausencia de zonas verdes y entubamiento de ríos en
las ciudades reducen las oportunidades de transformar la energía
Ecuación 3: Intensidad de la isla de calor urbano
solar a través de los procesos de fotosíntesis o evaporación del
∆Tu-r agua.
Fuente: (INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR URBAN
Para los estudios de islas de calor urbano la técnica de la
CLIMATE (2004, p.15)
teledetección o sensoramiento remoto es aplicada a las
En donde Tu es la temperatura máxima urbana y r es la investigaciones del comportamiento del microclima en la
temperatura máxima rural.
ciudad, estudios como el de (BUYADI; MOHD; MISNI, 2013,
49
p.556) en donde indica, “Existe una fuerte correlación negativa en la temperatura del aire entre las zonas urbanas y las rurales;
entre la temperatura de la superficie (LST44) y el índice de la segunda, denominada isla de calor superficial (ICUs), es
vegetación de diferencia normalizada (NDVI45), lo que indica similar al anterior, pero en este caso las diferencias se establecen
que la vegetación ayuda a reducir la temperatura de la superficie entre los valores térmicos de los materiales urbanos (pavimento,
de un área.”. (CHONG, WONG, MARCEL, JUSUF, 2013, p. aceras, tejados de los edificios etc.) y los de las superficies
76) realiza un análisis del envolvente de los edificios de oficinas naturales como vegetación y cultivos.
y comercio de la Ciudad de Singapur en donde concluye que
Otro efecto de los edificios altos para (TALEB; ABU-
“Según las observaciones, se puede ver que las ganancias de
HIJLE, 2013, p. 742) son las múltiples reflexiones horizontales
conducción y las ganancias de radiación solar dependen tanto de
de la radiación recibida, que aumentan la probabilidad de que
la morfología urbana como de los materiales de
esta energía permanezca en el suelo en lo que se conoce como
construcción46”(Traducción nuestra), además, concluye que
efecto cañón.
47
“Aunque un SVF bajo puede reducir las temperaturas diurnas
a través de la protección solar, el edificio aún puede funcionar Los materiales que forman la ciudad absorben la radiación solar
de onda corta y la emiten posteriormente con una longitud de
mal si tiene baja resistencia térmica.48” (Traducción nuestra).
onda más larga, frecuencia que resulta retenida por partículas en
Según VOOGT; OKE (2002, p. 370) la isla de calor
suspensión y gases de combustión.
urbano ICU es la variable que mejor define este fenómeno del
La cápsula de gases para (LEE; LEE, 2014, p.534) solo
clima. Se pueden distinguir dos tipos: la primera, denominada
puede ser rota por los vientos, si en la superficie hay demasiados
isla de calor atmosférica (ICUa) que representa las diferencias
44 47
Siglas en ingles, LST (Land Surface Temperature). Siglas en idioma ingles SFV (Sky View Factor), Factor de Visión del Cielo.
45 48
Siglas en idioma ingles NDVI (Normalized Difference Vegetation Index). Although a low SVF can reduce daytime temperatures through sun
46
According to the observations, it can be seen that the conduction gains and protection, the building can still malfunction if it has low thermal resistance.
the solar radiation gains depend on both urban morphology and construction
materials.
50
edificios de mucha altura el aire es obstruido y la cápsula no se RADHI; SHARPLES (2013, p. 371) exponen que la capa
rompe, sin embargo, hasta lo más natural puede provocar una de límite urbano viene a ser la capa de aire de la atmósfera más
cápsula de calor. próxima a la superficie, cuyas características meteorológicas
locales están influidas, térmica y dinámicamente, por esa
Otra de las causas que provocan el efecto de isla de calor
superficie; esta capa límite urbano se extiende desde las losas de
es el albedo, para (COTANA et al., 2014, p. 641) el albedo es la
los edificios hasta un nivel por debajo del cual los fenómenos
capacidad de reflejar en mayor o menor medida la radiación
locales o mesoescálicos están gobernados por la naturaleza de la
solar. Por regla general, un color más claro absorbe menos calor
superficie urbana.
que un color más oscuro. Las calles hechas de asfalto alcanzan
temperaturas mayores a aquellas alcanzadas por una calle hecha A partir del modelo (OKE, 1987, p.284) se propone lo
de concreto relativamente nuevo. que viene a ser el palio urbano para aquellos sectores entre los
edificios que presentan toda una amalgama de microclimas por
Su efecto sobre la temperatura urbana para (COSEO;
las características de los alrededores más inmediatos. El cañón
LARSEN, 2014, p. 117) puede reducir el uso de la calefacción
urbano se emplea para designar a la principal unidad del palio
en invierno, pero aumenta la demanda de climatización en
urbano, que incluye el suelo, normalmente de una calle, entre
verano. El mayor uso de la climatización incrementa la demanda
dos edificios adyacentes y sus muros.
energética, con sus consecuentes perjuicios ambientales y
económicos. El factor de visión del cielo para (WANG; AKBARI, 2016,
p.122) en el ámbito urbano alcanza valores pequeños, porque las
A nivel ambiental, la mayor temperatura también
características geométricas de las calles y de los edificios
contribuye a las reacciones de los gases de combustión presentes
urbanos, así como los numerosos obstáculos existentes hacen
en la atmósfera. En algunos casos no solo resulta afectada la
que los ángulos de emisión de la radiación de onda larga
temperatura de la ciudad sino también de sus alrededores,
nocturna a la atmósfera sean más reducidos que en el campo
alterando el clima regional.
abierto, donde existen menos obstrucciones y por lo tanto existe
51
mayor superficie libre de cielo a la que pueda ser devuelta, sin La reflectancia solar o albedo, es el porcentaje de energía
ningún impedimento, la irradiación. Precisamente (FEYISA; solar reflejada por una superficie, gran parte de la energía del sol
DONS; MEILBY, 2014, p.87) este factor constituye una de las se encuentra en las longitudes de onda visibles, por lo tanto, la
principales causas que contribuyen a la formación del fenómeno reflectancia solar se correlaciona con el color de un material, las
de la isla de calor urbano. superficies más oscuras tienden a tener valores de reflectancia
solar más bajos que las superficies más claras, pero atrapan más
calor. Las áreas urbanas suelen tener materiales de superficie,
3.3. Materiales de construcción como techos y pavimentos, que tienen un albedo inferior al de
los entornos rurales.
Existen tres aspectos importantes en el uso de materiales
constructivos en la ciudad, la reflectividad, la emitancia térmica El calor absorbido aumenta la temperatura de la superficie y
y la capacidad calorífica, estos influyen en el desarrollo de las contribuye a la formación de la isla de calor urbano superficial y
islas de calor urbano, ya que determinan cómo se refleja, emite atmosférico.
y absorbe la energía del sol.
Aunque la reflectancia solar es el principal determinante de la
La energía solar está compuesta por rayos ultravioleta (UV), temperatura de la superficie de un material, la emitancia térmica
luz visible y energía infrarroja, cada uno llega a la Tierra en o la emisividad también desempeña un papel. La emitancia
diferentes porcentajes: el 5% de la energía solar está en el térmica es una medida de la capacidad de una superficie para
espectro UV, incluido el tipo de rayos responsable de las arrojar calor o emitir radiación de onda larga (infrarroja); los
quemaduras solares; el 43 % de la energía solar es luz visible, en materiales de construcción absorben calor (Ver figura 33), los
colores que van del violeta al rojo y el restante 52 % de la energía matices van desde el color azul a frío y color violeta a caliente.
solar es infrarroja se siente como calor. La energía en todas estas
longitudes de onda contribuye a la formación de isla de calor
urbano.
52
Figura 33: Retención de calor de los materiales de construcción fácilmente al contrario de aquellas que almacenan el calor, eso
lo podemos observar en los materiales de construcción como el
acero, piedra, concreto que tienen mayor capacidad de calor que
los materiales rurales, como el suelo seco y la arena. Como
resultado se observa que el centro de las ciudades puede absorber
y almacenar el doble de calor en comparación con su entorno
rural durante el día.
y es la suma de tres términos componentes:…” (STEWART; (Organización Mundial de la Salud, 2003). Esto equivale a una
KENNEDY, 2015, p.1). liberación de calor corporal de ~ 150 W capita-1. Para completar,
también incluyen la liberación de calor de animales urbanos, que
se estima que es una cuarta parte de la liberada por los humanos,
Ecuación 4: Ecuación de calor antropogénico
o ~ 40 W animal -1 (Garnett y Bach, 1965; Oke, 1987)
Fuente: (STEWART; KENNEDY, 2015, p.1) Megacities49” de los autores en mención indican los siguientes
resultados (Ver figura 34).
QFb es el calor del uso de electricidad y la combustión de
combustibles domésticos e industriales en edificios; QFv es el
calor de la combustión de combustible en vehículos terrestres; y Figura 34: Calor antropogénico de Megaciudades
QFm es calor del metabolismo humano y animal. Las
contribuciones de QFm son menores en la mayoría de las
ciudades y ascienden a menos del 10% del QF total.
49
Estimación de la liberación del calor antropogénico de las megaciudades.
54
Índice de área frontal (Frontal area index), para WONG et al. Figura 35: Ejemplo de cálculo de índice de área frontal
En donde λfes el índice del área frontal, Afacets (área de fachadas) Esta metodología LCZ se basa en analizar la ciudad a través de
área de fachadas proyectadas hacia el viento predominante (Ver prototipos, llamados Local Climate Zone, siendo 10 prototipos
figura 35) y Aplane (área plana); si λfes 1.0 significa que los en referencia a las edificaciones (LCZ 1-10) y 7 prototipos de
edificios están bloqueando el trayecto del viento y si tiene cobertura de superficie llamados LCZ A sucesivamente hasta
alrededor de 0.5 están los edificios interfiriendo medianamente. LCZ G, a cada uno asigna parámetros de morfología urbana tales
como:
3) Porcentaje de superficie de construcción (Ver figura 36), el porcentaje de suelo impermeable es entre 40
4) Porcentaje de superficie impermeable a 60 %, el calor antropogénico es de 50 a 300 (Wm-2).
5) Porcentaje de superficie permeable
6) Altura de la rugosidad de los elementos
Figura 36: Compact high – rise
1) Admitancia de la superficie
2) Albedo de la superficie
3) Calor antropogénico
no existe, la cobertura de superficie en su mayoría es de En este prototipo existe densidad de edificios de media altura, en
pavimento, los materiales de construcción predominantes son el un rango entre 3 y 9 pisos, el espacio entre las edificaciones es
concreto, acero, piedra y vidrio. reducido, tiene baja o nula presencia de arborización, predomina
Una característica importante es el Sky View Factor que es de 0.2 en la superficie el pavimento, los materiales de construcción
a 0.4 el más alto de la clasificación LCZ, la rugosidad del suelo es 8 predominantes son piedra, ladrillo, cerámica y concreto.
56
En LCZ 2 el porcentaje de superficie impermeable es de LCZ 3, tiene un SFV de 0.2 a 0.6, la superficie
30 a 50% menor que LCZ 1, la rugosidad del suelo es de 6-7 impermeable es de 20 -50 %, la rugosidad del suelo es
(Ver figura 37), el calor antropogénico es menor a 75 (Wm-2). clasificación 6 (Ver figura 38), el calor antropogénico es menor
a 75 (Wm-2).
3.5.3. LCZ 3- Compacto de baja altura (Compact 3.5.4. CZ 4 - Abierto de gran altura (Open high-rise)
low-rise)
Aquí existen edificios de altos que superan los 9 pisos, los
En este prototipo existe densidad de edificios de baja altura, en espacios entre los edificios son amplios, se caracteriza por la
un rango entre 1 y 3 pisos, el espacio entre las edificaciones es presencia de vegetación abundante, la presencia de pavimento es
reducido, tiene baja o nula presencia de arborización, predomina poca. El material predominante es el concreto seguido del acero,
en la superficie el pavimento, los materiales de construcción piedra y vidrio.
predominantes son piedra, ladrillo, cerámica y concreto.
57
En LCZ 4 el porcentaje de superficie impermeable es de LCZ 5, tiene un SFV de 0.5 a 0.8, la superficie
30 a 40%, la rugosidad del suelo es de 7-8 (Ver figura 39), el impermeable es de 30 -50 % igual a LCZ 2, la rugosidad del
calor antropogénico es menor a 50 (Wm-2). suelo es clasificación 5-6 (Ver figura 40), el calor antropogénico
es menor a 25 (Wm-2).
En LCZ 6 el porcentaje de superficie impermeable es de superficie impermeable es de menor a 120 %, la rugosidad del
20 a 50%, la rugosidad del suelo es de 4-5 (Ver figura 41) igual suelo es de 4-5 (Ver figura 42), el calor antropogénico es menor
a LCZ 4, el calor antropogénico es menor a 25 (Wm-2). a 35 (Wm-2).
Figura 41: Open low- rise Figura 42: Lightweight low rise
Fuente: (STEWART; OKE, 2012, p. 1885) Fuente: (STEWART; OKE, 2012, p. 1885)
3.5.7. LCZ 7 - Ligero de baja altura (Lightweight low- 3.5.8. LCZ 8 - Alargado de baja altura (Large low-
rise) rise)
Densa mezcla de edificios de un solo piso, el espacio entre las Los edificios son alargados de altura baja, contiene de 1 a 3
edificaciones es reducida, pocos o ningún árbol, cobertura del pisos, vías pavimentadas, materiales de construcción
suelo casi nula, construcciones de material ligero, madera, paja, predominantes acero, concreto, metal y piedra; con poca o nula
cartón corrugado, metal, plástico, etc. vegetación.
En LCZ 8 el porcentaje de superficie permeable es menos 4, LCZ 5, LCZ 6 Y LCZ 7, el calor antropogénico es menor a 10
20%, la rugosidad del suelo es de 5-6 (Ver figura 43) igual a LCZ (Wm-2).
4 y LCZ 5, el calor antropogénico es menor a 50 (Wm-2).
Figura 44: Sparsely build
Fuente: (STEWART; OKE, 2012, p. 1885) 3.5.10. LCZ 10 - Industria pesada (Heavy industry)
Fuente: (STEWART; OKE, 2012, p. 1885) Fuente: (STEWART; OKE, 2012, p. 1885)
3.5.15. LCZ E- Piedra o pavimento (Bare rock or 3.5.16. LCZ F- Suelo descubierto o arena (Bare soil or
sand)
paved)
La superficie está cubierta de pavimento, tiene pocos o ningún La cobertura de suelo es nula, suelo desnudo o arena, tiene pocos
árbol, poca o nula vegetación baja, no existe no tiene o ningún árbol o planta. La función de esta zona es desierto
En LCZ E el SFV es mayor a 0.9 optimo, el porcentaje En LCZ F el SFV es mayor a 0.9 optimo, el porcentaje
de superficie de construcción es menor a 10%, el porcentaje de de superficie de construcción es menor a 10%, el porcentaje de
superficie impermeable es mayor a 90%, la clasificación de la superficie impermeable es menor a 10%, la clasificación de la
rugosidad del suelo es 1-2 (Ver figura 50), el calor antropogénico rugosidad del suelo es 1-2 (Ver figura 51), el calor antropogénico
Grandes cuerpos de agua abiertos como mares y lagos, o cuerpos Fuente: (STEWART; OKE, 2012, p. 1885)
En LCZ G el SFV es mayor a 0.9 optimo, el porcentaje STEWART y OKE (2012, p. 1886) a través de una matrices
de superficie de construcción es menor a 10%, el porcentaje de realizan la valoración de la geometría urbana50 y cobertura de
superficie impermeable es mayor a 90%, la clasificación de la superficie (Ver figura 53), la valoración termal, radiación y
rugosidad del suelo es 1 (Ver figura 52), el calor antropogénico metabolismo51 (Ver figura 54) y la clasificación de la rugosidad
es menor a 0 (Wm-2). del suelo (Ver figura 55).
50 51
Este tema es tratado en el ítem 2.1. Este tema es tratado en el ítem 3.4.
64
Figura 53: Valoración de geometría y cobertura de superficie Figura 54: Valoración de temperatura, radiación y metabolismo
Figura 55: Valoración de rugosidad de suelo Figura 56: Matriz de datos de LCZ
52 53
Es la ejecución metódica de una secuencia de operaciones en los datos GIS en siglas inglesas significa Geographic Information System, siendo su
geográficos para crear nueva información. Los dos propósitos fundamentales traducción en español SIG (Sistema de Información Geográfica).
que persigue son ayudar a realizar el modelado y análisis, además, de
automatizar las tareas SIG.
68
Banda 9 - Cirrus 1.36 - 1.38 30 El medio más efectivo por el cual los datos
Banda 10 – Infrarrojo Térmico (TIRS) 1 10.60 - 11.19 100 multiespectrales se pueden representar para
formular algoritmos para el análisis cuantitativo
Banda 11 - Infrarrojo Térmico (TIRS) 2 11.50 - 12.51 100
es trazarlos en un espacio de patrón, o espacio
Fuente: (MAPPING GIS, 2012) vectorial multiespectral, con tantas dimensiones
como componentes espectrales. En este espacio,
cada píxel de una imagen se traza como un punto
con coordenadas dadas por el valor de brillo del
4.3. Teledetección aplicada para la clasificación de Local píxel en cada componente.(RICHARDS; JIA,
2006, p.75, Traducción nuestra)
Climate Zone
La teledetección es una técnica en la cual se utilizan algoritmos
La teledetección es un método que permite encontrar para obtener información de objetos, fenómenos que se
información de objetos y fenómenos en la superficie a través de encuentran en la superficie terrestre, para ello se usan métodos
la radiación electromagnética54, la misma que es captada por un según lo requerido.
satélite, quien interpreta a través de un espectro
electromagnético y lo transforma a imagen, la misma está
conformada por bandas, en el caso de las imágenes satelitales 4.4. Clasificación supervisada
Landsat 855, está conformada por 11 bandas espectrales. La clasificación supervisada con paralelepípedos requiere de
Para este paso en la investigación se utilizan las bandas muestras o áreas de entrenamiento (polígonos) y de una imagen
54
Radiación electromagnética, es una forma de energía que se propaga las longitudes de onda se denomina espectro magnético. (UNIVERSIDAD
mediante ondas que se desplazan por el espacio a la velocidad de la luz DE MURCIA, 2000b)
55
(300000 km/s) transportando cantidades discretas de energía. Estas ondas se Imagen satelital Landsat 8, son obtenidas por el sensor (OLI) y (TIRS) y
caracterizan por tener longitudes mayores de un metro. El conjunto de todas constan de 11 bandas espectrales. (Ariza, 2013, pag. 9)
70
Para la Ciudad de Quito existen 248 imágenes desde el Σ= es la matriz de covarianza de la distribución,
18 de abril del 2013 hasta el 15 de septiembre del 2019; después que describe su propagación direccional en el espacio de píxeles.
de ello se realiza un filtro de búsqueda con nubosidad menor al
Como resultado de la aplicación de la clasificación supervisada
10%, sin embargo, el objetivo es encontrar imágenes satelitales
se obtiene un ráster en el cual cada celda corresponde a una
con 0% de nubosidad para obtener datos certeros.
clasificación LCZ. Una vez realizada la clasificación
supervisada se procede a corroborar los resultados con una
ortofoto a una escala de 5.000, los errores son corregidos.
Calculo de la clasificación supervisada
La clasificación supervisada en SAGA GIS nos entrega
En la técnica de sensoramiento remoto se usa la ecuación (Ver
información de la cantidad y áreas de las LCZ a través de
ecuación 6) para la clasificación supervisada:
histogramas y tablas (Ver figura 58 y 59), esta información es
procesada para obtener porcentajes de la presencia de cada LZC
Ecuación 6: Algoritmo aplicado en la Clasificación Supervisada
en la ciudad y conocer cual prototipo es el predominante.
En donde,
Figura 59: Información de área y cantidad de LCZ con SAGA GIS Según USGS en el artículo Algorithm for Automated
Mapping of Land Surface Temperature Using LANDSAT 8
Satellite Data, indica los pasos a seguir para la obtención de LST
(Land Surface Temperature).
Según (VOOGT; OKE, 2002, p.370) la teledetección térmica se Fuente: (UGUR; JOVANOVSKA, 2016, p.2)
ha utilizado sobre áreas urbanas para evaluar la isla de calor En donde:
urbano…”, además, en su estudio de sensoramiento remoto
ML = factor de escalamiento multiplicativo específico de banda
aplicado al clima urbano indica que “para realizar clasificaciones
(valor disponible en el archivo de metadatos MTL, en la línea
de cobertura del suelo y como entrada para modelos de
RADIANCE_MULT_BAND_x, donde x es el número de
intercambio de atmósfera de superficie urbana.”
banda).
A través de QGIS y la calculadora ráster aplicamos las siguientes
Qcal = Banda 10
ecuaciones para obtener la temperatura de la superficie en grados
centígrados, cabe indicar que la combinación de las bandas es lo
que proporciona dicha información.
72
AL = factor de escalamiento aditivo específico de la banda Siendo: BT = (1321.0789 / Ln ((774.8853 / “TOA”) + 1)) –
(valor disponible en el archivo de metadatos MTL, en la línea 273.15
RADIANCE_MULT_BAND_x, en
En donde:
Ecuación 8: Cálculo de Temperatura de brillo
NIR band 5 = corresponde a banda 5 de Landsat 8.
R band 4 = corresponde a banda 4 Landsat 8.
Siendo:
ε = 0.004 * Pv + 0.986
Fuente: (UGUR; JOVANOVSKA, 2016, p.3)
6) Cálculo de la temperatura de superficie de la tierra o LST
(Ver ecuación 12).
El NDVI es un factor que influye en la formación de la isla calor,
Ecuación 12: Cálculo de Temperatura de superficie de superficie El desarrollo urbano generalmente conduce a
una reducción de la evaporación principalmente
debido al sellado de la superficie por las
características construidas y la eliminación de la
vegetación, aunque en algunas regiones
naturalmente secas es posible que se produzca un
aumento si se importa agua de otro lugar y se usa
Fuente: (UGUR; JOVANOVSKA, 2016, p.3) para regar la vegetación urbana56. (OKE, 2006,
p.34, Traducción nuestra)
Siendo:
56
Urban development usually leads to a reduction of evaporation primarily although in some naturally dry regions it is possible that an increase will occur
due to sealing the surface by built features and the removal of vegetation, if water is imported from elsewhere and used to irrigate urban vegetation.
74
Según (NASSA, 2017, p.42) los valores varían entre -1,0 a 1.0 , 4.6. Geoestadística - Densidad de Kernel
los valores negativos hasta 0 significa que no hay hojas verdes,
El método de Kernel o llamado también estimación de densidad
los valores de 0 a 1 indica la mayor densidad posible de hojas
según Druck (2004), es “Una alternativa simple para analizar el
verdes (Ver figura 60).
comportamiento de patrones de puntos y estimar la intensidad
puntual de procesos en toda la región de estudio”. Este método
crea un mapa ráster de una capa de puntos de entrada. Los puntos
Figura 60: Densidad de hojas verdes y de hojas secas
que se encuentran mayormente concentrados en una ubicación
generan un valor mayor a diferencia de los que se encuentran
dispersos (Ver figura 61).
Siendo la ecuación: casos de mortalidad por causas externas en Porto Alegre en 1996
y estimador de intensidad.
Para esta investigación se identifica el prototipo más Tabla 9: Materiales de cobertura de superficie en LZC
57 65
Convertir (Traducción nuestra). Altura media de las edificaciones (Traducción nuestra).
58 66
Pavimento (Traducción nuestra). Altura media de la vegetación (Traducción nuestra).
59 67
Edificaciones (Traducción nuestra). Índice del área frontal de las edificaciones (Traducción nuestra).
60 68
Césped (Traducción nuestra). Índice del área frontal de la vegetación (Traducción nuestra).
61 69
De hoja caducada (Traducción nuestra). Desviación estándar de la altura de los edificios (Traducción nuestra).
62 70
Árboles de hoja perenne (Traducción nuestra). Desviación estándar de la altura de la vegetación (Traducción nuestra).
63 71
Suelo desnudo (Traducción nuestra). Altura máxima de las edificaciones (Traducción nuestra).
64 72
Agua (Traducción nuestra). Altura máxima de la vegetación (Traducción nuestra).
77
Para la obtención de Sky View Factor, se utiliza el complemento El DSM del suelo con edificaciones se lo realiza con UMEP en
UMEP, el cual requiere de un DSM de la superficie con edificios el procesador DSM generator73 con el software QGIS, utilizando
y un DSM de la capa de vegetación. la calculadora ráster, se suma la imagen satelital DTM del área
de estudio más el polígono de edificaciones convertido a ráster
Como resultado UMEP exporta un ráster el cual cada uno de los
(Ver ecuación15).
pixeles equivale a un valor que oscila entre 0 a 1, siendo 0 optimo
y 1 caótico. Se observa el plugin UMEP y preprocesador de Sky
View Factor (Ver figura 63) como se insertan los datos.
Ecuación 15: DSM de superficie con edificaciones
En donde:
Fuente:(UMEP, 2018)
73
Generador de modelo digital de superficie (Traducción nuestra).
78
1886), para posteriormente realizar una correlación de variables métodos de estimación de cambio espacio-temporales, entre
entre cada una de las LZC. otros.
F A S E II
METODOLOGÍA
80
El procedimiento metodológico tiene la estructura de los tres ejes La teledetección usamos en el análisis de morfología
de investigación. urbana para la clasificación supervisada, factor de visión al cielo
(SFV), aspect ratio y el SIG para fracción de superficie de
construcción, fracción de superficie impermeable y permeable,
5.1. Procedimiento metodológico de eje 1, Ciudad de altura de la rugosidad de elementos y clasificación de la
Quito rugosidad del suelo y volumetrías.
El análisis de población se basa en los censos estadísticos de Para el análisis de los resultados se usa la técnica geoestadística,
INEC y en la evolución de la mancha urbana, para conocer la la cual es usada a través de GRASS con el software QGIS para
relación urbanización y crecimiento poblacional. la validación de resultados.
81
5.2.1. Análisis cuantitativo por reconocimiento de Figura 65: Áreas de entrenamiento con Google earth
patrones
existir homogeneidad entre las áreas de entrenamiento en cada tamaño más predominante de las manzanas y considerando que
LCZ. abarque todos los elementos de análisis de una LCZ.
Cabe indicar que WUDAPT tiene realizado un archivo de la El tamaño de los prototipos será el tamaño del pixel
organización de cada una de las LCZ para incluir en Google cuando se realice el resampling74 para continuar con la
earth las áreas de entrenamiento dibujadas identificando cada clasificación supervisada, es decir, cada pixel representa un
uno de los prototipos de LCZ. prototipo LCZ en el ráster.
5.2.3. Definición del tamaño de los prototipos LCZ En la imagen satelital elegida se debe aplicar un resampling en
el tamaño del pixel, el cual es la dimensión definida para el
Según (STEWART; OKE, 2012, p. 1889) indica que cada LCZ
tamaño de los prototipos.
debe tener un diámetro mínimo a 400 -1000 m. o un radio de 200
a 500 m.; en el caso de esta investigación se define de acuerdo al La nubosidad debe ser verificada en cada imagen satelital con el
perfil del área de estudio, debido a que muchas veces la imagen
74
Remuestreo (Traducción nuestra).
83
satelital indica presencia de nubosidad, pero no está presente 5.2.5. Clasificación supervisada - LCZ
sobre el área de estudio y esa imagen puede ser utilizada.
Una vez definido los tres pasos previos:
La fecha de búsqueda de una imagen satelital Landsat 8 que
a) Áreas de entrenamiento
tenga 0% de nubosidad sobre el área de estudio (Ver figura 66)
b) Definición del tamaño de los prototipos
inicia en septiembre 2018 hasta septiembre 2019.
c) Imagen satelital Landsat 8 con nubosidad 0%
75 78
Geoprocesamiento (Traducción nuestra). Clasificación de zonas climáticas locales (Traducción nuestra).
76 79
Imágenes (Traducción nuestra). Este tema es tratado en el ítem 4.4.
77 80
Clasificación (Traducción nuestra). Este tema es tratado en el item 5.3.
84
Figura 67: SAGA GIS, complemento LCZ La clasificación en SAGA GIS permite obtener un mapa de
Local Climate Zone, además, los porcentajes de presencia de
cada uno de los prototipos.
5.2.6. Validación de la clasificación LCZ Otro insumo es el ráster de la clasificación LCZ, estos datos son
geoprocesados en SAGA GIS a través del complemento Matrix
La matriz de confusión es elaborada con el software SAGA GIS
polygon/grid (matriz de polígono/malla).
(Ver figura 70), para ello se requiere de un shapefile81(SHP) de
las áreas de entrenamiento, estas áreas son convertidas en Los resultados son tres matrices, la primera es la matriz
polígonos de 200 x 200 metros. de confusión, la segunda la clasificación y la tercera contiene el
overall accuracy (precisión general) y kappa coefficient (índice
de concordancia).
Figura 70: Matriz de confusión a través de SAGA GIS
81 83
Formato de archive informático propietario de datos espaciales. Precisión general (Traducción nuestra).
82
The error matrix is the most common way of expressing the accuracy
of remote sensing image classifications, such as land cover.
86
servirá para indicar si se han alcanzado los objetivos del Un ejemplo de validación del mapa LCZ de Sendai,
análisis.84” (RICHARDS; JIA, 2006, p. 303, Traduccion nuestra) Japón (Ver figura 71), en este caso el overall accuracy es de
0.9268 y kappa coefficient es 0.9166.
84
At the completion of a classification exercise it is necessary to assess the attached to the results and will serve to indicate whether the analysis
accuracy of the results obtained. This will allow a degree of confidence to be objectives have been achieved.
85
….. to use the kappa coefficient as a measure of map accuracy.
87
Figura 72: Aplicación de Estimación de Densidad de Kernel donde se encuentre el color más intenso será el prototipo más
representativo, el cual será escogido para el análisis, este método
aplicamos en los 17 LCZ de la Ciudad de Quito.
Un factor importante en este método es el radio, el cual será de Fuente: (ZONE GIS, 2017)
la dimensión de los prototipos de igual manera el pixel es del Realizando una aproximación en el área más colorida (Ver figura
tamaño de los prototipos. 74) se obtiene el prototipo a ser analizado, en él se identifica en
color rojo intenso.
Una vez aplicado el método de densidad de Kernel se
obtiene un mapa que indica con un color intenso (Ver figura 73)
en donde se encuentra la mayor concentración de datos y en color
menos intenso indica que se encuentran dispersos los datos. En
88
86
De crecimiento continuo, que no se interrumpe.
89
Para definir la altura de las edificaciones, WUDAPT sugiere que 5.2.9. Factor de visión del cielo -SFV
cada piso sea multiplicado por 3 metros, esto será acogido en la
A través del software QGIS con el complemento UMEP (figura
investigación.
75) se elabora Sky View Factor para cada LCZ; se requiere de
El Municipio de Quito, entregó la información de número Building and ground DSM (DSM de construcciones y suelo),
de pisos, área de construcción y materiales de construcción de Vegetation Canopy DSM (límite de la capa de vegetación en
las edificaciones, con esta información se realiza el mapa de DSM), el porcentaje de transmisibilidad y el porcentaje de la
volumetría de cada LCZ; con ello se obtiene la altura media, altura de la capa.
índice del área frontal, desviación estándar de la altura y altura
El Building and ground DSM (DSM de construcciones y
máxima, estos datos serán recolectados en la tabla análisis de
suelo) es elaborado con la información georeferenciada
edificaciones (Tabla 11).
entregada por el Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.
87
Capa dosel de vegetación (Traducción nuestra).
90
Figura 76: Complemento UMEP em Qgis En un ejemplo de geoprocesamiento realizado con UMEP (Ver
figura 78) se observa el mapa ráster de DSM, Land cover, SFV
y wall aspect.
Figura 78: DSM, land cover, Sky View Factor y altura de pared
Fuente: (UMEP, 2018)
requiere de Building and ground DSM (DSM de construcciones Tabla 12: Materiales de cobertura de superficie
Elementos de análisis m
Mean building height
Mean vegetation height
Frontal area index buildings
Frontal area index vegetation
Building height standard dev.
Vegetation height standard dev.
Maximum building height
Maximum vegetation height
Fuente: Elaborado por la autora en base a (UMEP, 2018)
propiedades geométricas y de cobertura de superficie (Tabla 12, Fuente: (STEWART; OKE, 2012, 1886)
13,14 y 15).
92
88 90
USGS, U.S. Geological Survey. (USGS, 2018a) Temperatura de la superficie terrestre. (Traducción nuestra).
89
Algoritmo para el mapeo automatizado de la temperatura de la superficie
terrestre utilizando datos satélites LANDSAT 8. (Traducción nuestra).
93
Figura 80: Ejemplo de mapa de temperatura de superficie La precisión de medición de la temperatura del aire externo es
de + /- 1°C.
Para este paso es importante la ubicación de la estación La estación meteorológica como mínimo debe poseer
meteorológica y data loguer (Ver figura 82). sensores de temperatura del aire, humedad, radiación solar de
onda corta, presión atmosférica, precipitación y viento.
Los mapas de densidad de Kernel de cada LCZ nos
entregan la información de las áreas más representativas de cada Las lecturas son tomadas a las 10h00, hora de la captura de
LCZ dentro de estas áreas se ubica la estación meteorológica las imágenes satelitales Landsat 8, los datos son tomados a 2
cerca al edificio más alto, a una distancia horizontal de 1,5 metros sobre el suelo en las LZC más caóticas, es decir, LZC 1,
metros y vertical de 2 metros. LCZ 3, LCZ 5, LCZ 6 y LCZ 8, la recolecta de datos es de
manera simultánea en las LCZ escogidas.
1,5 m.
Tabla 16: Temperatura de superficie
Temperatura de
2,0 m.
LCZ superficie C°
LCZ-1
LCZ-2
LCZ-3
LCZ-4
Fuente: La autora LCZ-5
95
5.3.4. Recolección de datos de temperatura del aire 5.4. Correlación de datos y resultados
Esta información es recolectada en la tabla Temperatura del aire La correlación se realiza con el software QGIS a través del
2m. (Tabla 17), para ser geoprocesada a través del método de complemento r.covar92, el cual mide la covarianza entre la
interpolación IDW (Inverse Distance Weighted91) en el software temperatura de superficie, temperatura del aire y LCZ.
QGIS.
En el complemento r.covar se ingresan los tres mapas
ráster de las tres variables, Local Climate Zone (LZC)
temperatura de superficie (Ts) y temperatura del aire (Ta). El
91
Distancia Inversa Ponderada. (Traducción nuestra). covarianza simétrica (correlación) N x N, donde N es el número de capas de
92
r.covar genera una matriz de covarianza / correlación para las capas de mapa ráster especificadas en la línea de comando.
mapa ráster especificadas por el usuario. La salida es una matriz de
96
complemento r.covar aplica una matriz de correlación N x N y resultados son validados a través de una matriz de confusión
entrega como resultado una matriz (Ver figura 83) en donde elaborada en SAGA GIS.
entrega valores comprendidos entre -1 a 0 a 1.
Para obtener la temperatura superficial se usa la técnica de la
teledetección, para la temperatura del aire se recolecta los datos
in situ, los cuales son interpolados para obtener un mapa de
Figura 83: Esquema de correlación aplicado con SAGA GIS
temperatura del aire a 2 metros y extraer la información de LCZ
Ts – LCZ – Ta
4, 6, 9, 10, A, C y G.
Correlación La obtención de los tres mapas ráster de las tres variables, son
tres capas que permite iniciar con la correlación de datos para
Matriz de correlación conocer cómo influye la geometría urbana en la temperatura del
aire que tiene la ciudad y como se aportan una a la otra.
Tabla de resultados
Ta LCZ Ts
Ta
LCZ
Ts
Fuente: La autora
F A S E III
Figura 85: NDVI -2019 de la Ciudad de Quito En el año 1977 el NDVI es de -0.08 a 0.52 siendo para
esa fecha 110, 97 km2 (aprox.) de crecimiento urbano y en el año
2019, siendo 42 años después el NDVI es de -0.04 a 0.28 y el
área de crecimiento es de 202,24 km2.
1) áreas de entrenamiento93.
93 95
Este tema es tratado en el ítem 5.3. Este tema es tratado en el ítem 5.5.
94
Este tema es tratado en el ítem 5.4.
100
AREAS DE ENTRENAMIENTO
LCZ CANTIDAD KM2
LCZ 1 31 1,52
LCZ 2 239 2,13
LCZ 3 336 7,49
LCZ 4 4 0,16
LCZ 5 23 0,39
LCZ 6 21 0,50
LCZ 7 48 0,92
101
6.1.4. Definición del tamaño de los prototipos LCZ que al menos existan calles dentro de este prototipo ya que son
necesarias para medir la Sky View Factor que es parte de la
El tamaño de los prototipos se basa en el área de las manzanas
geometría urbana.
que existe en la Ciudad de Quito, se realizó un análisis del
tamaño predominante en las manzanas, distribuido en 10 rangos La Ciudad de Quito tiene zonas con geometría urbana
(Ver tabla 19). homogénea, sin embargo, son muy pocas, este es otro factor
importante en el momento de determinar el área del prototipo.
Tabla 19: Tamaño de las manzanas de la Ciudad de Quito Siendo el rango más predominante 1-10.000 m2 (Ver tabla 19),
Área de manzanas Cantidad en donde se encuentra una geometría homogénea con este rango,
1 - 10000 10925
se dibuja sobre estas áreas un circulo con un radio de influencia
10001 - 20000 1578
20001 - 30000 504 de 200, 300, 400 y 500 metros (Ver figura 87) para analizar cuál
30001 - 40000 236
40001 - 50000 152
de ellos abarca todos los elementos de análisis urbano de una
50001 - 60000 88 posible LCZ y que no abarque más de un prototipo.
60001 - 70000 68
70001 - 80000 57 La teoría LCZ indica que debe ser de radio entre 200 a 500
80001 - 90000 28
90001 - 1800000 158 metros; sin embargo, para la Ciudad de Quito se define en 200
Total 13794
metros el radio de influencia de las LCZ porque el radio de
Fuente: Elaborado por la autora
influencia de 300, 400 y 500 metros es muy extenso y se
sobrepone a otros posibles prototipos, debido a que la Ciudad de
Siendo el predominante el rango de 1 a 10000 m2, sin embargo, Quito tiene una geometría heterogénea.
una manzana no abarca todos los elementos de cobertura de
superficie (pavimento, vegetación, agua, suelo desnudo) de un
prototipo LCZ, en especial el pavimento, entonces se requiere
103
6.1.5. Selección de imagen satelital Tabla 20: Atributos de Imagen satelital seleccionada
A través del portal https://earthexplorer.usgs.govse seleccionó la Data Set Attribute Attribute Value
LC08_L1TP_010060_2017092
imagen satelital (Ver figura 88): Landsat Product Identifier 0_20171012_01_T1
las bandas 2,3,4,5,6,7,10 y 11, con un tamaño en el pixel de 400 un ráster con píxel de 400 x 400 metros en donde cada pixel
x 400 metros, este es igual al tamaño definido para los prototipos representa un prototipo LCZ (Ver figura 90).
LCZ; después de ello es insertada en el complemento Local
Climate Zone Classification.
Figura 90: Ejecución de plugin Local Climate Zone Classification
En esta clasificación la presencia de LCZ G es cero (Ver tabla con el 6% y los prototipos con menor porcentaje de presencia
21), lo que indica que el diámetro de 400 metros es muy extenso son LCZ G con cero, LCZ 10 tiene 0,16 km2 con 1% y LCZ 4
y no clasifica prototipos existentes con áreas menores tiene 0,16 km2 con 1%.
Tabla 21: Clasificación LCZ con radio 400 m. Figura 92: Porcentajes de LCZ con radio 400m
diámetro de 200 metros, después de ello es insertada en el Clasificación (LCZ) diámetro 200m.
LCZ F LCZ G
LCZ E LCZ 1
1%
complemento Local Climate Zone Classification, los resultados LCZ D 1% 0% 1% LCZ 2
10% 7% LCZ 1
LCZ C
obtenidos se visualizan un mapa ráster (Ver figura 96), de aquí 1%
LCZ 2
LCZ 3
se extrae el área de cada prototipo LCZ (Ver tabla 22 ) y el LCZ 4
LCZ B LCZ 5
18% LCZ 6
porcentaje (Ver figura 93). LCZ 7
LCZ 8
LCZ 9
LCZ…
LCZ 3
LCZ 10
LCZ 10 46% LCZ A
0%LCZ 9 LCZ B
Tabla 22: Clasificación LCZ con radio 200m. LCZ C
3%
LCZ 8 LCZ D
6%LCZ 7 LCZ E
LCZ Área (k2) Cantidad 2% LCZ 4
LCZ 5 LCZ F
LCZ 6 1%
LCZ 1 2,72 68 0% LCZ G
0%
LCZ 2 13,56 339
LCZ 3 93,96 2349 Fuente: Elaborado por la autora
109
LCZ 1 28 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 31 90,32
LCZ 2 2 35 6 0 2 1 0 2 0 0 1 2 0 1 1 1 0 54 64,81
LCZ 3 0 8 182 0 1 1 0 16 0 1 0 5 0 6 6 1 0 227 80,18
LCZ 4 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 100,00
LCZ 5 0 0 0 0 8 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 9 88,89
LCZ 6 0 0 0 0 0 10 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 11 90,91
LCZ 7 0 0 0 0 0 0 15 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 16 93,75
LCZ 8 2 4 0 0 1 0 0 50 0 0 1 0 0 2 3 0 0 63 79,37
CLASIFICACION LCZ
LCZ 9 0 0 0 0 0 0 0 0 18 0 0 2 0 3 0 0 0 23 78,26
LCZ 10 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 4 100,00
LCZ A 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 29 0 0 0 0 1 0 30 96,67
LCZ B 2 2 4 0 1 1 1 1 0 0 5 165 2 6 1 5 1 197 83,76
LCZ C 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 13 0 0 0 0 14 92,86
LCZ D 0 2 3 0 0 1 0 1 1 0 0 2 0 79 1 1 0 91 86,81
LCZ E 0 1 1 0 0 0 0 2 0 0 1 0 0 1 8 0 0 14 57,14
LCZ F 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 22 0 24 91,67
LCZ G 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 2 50,00
Sum User 34 54 197 4 13 14 16 74 19 5 38 177 15 99 20 32 2 813
Salida Acc
User (%) 82,35 64,81 92,39 75,00 61,54 71,43 93,75 67,57 94,74 80,00 76,32 93,22 86,67 79,80 40,00 68,75 50,00
Overall
Accuracy 0,8241
Kappa
coefficient 0,7925
Fuente: Elaborado por la autora
112
6.1.8. Corrección de la clasificación LCZ Se realiza una comparación de los cambios obtenidos después de
la corrección realizada en la clasificación. En la tabla 24 se
Con el mapa ráster obtenido de la clasificación LCZ con
observa que en el prototipo LCZ 9, LCZ D, LCZ F y LCZ E, de
diámetro 200 m., se realiza una verificación en QGIS con una
igual manera los porcentajes cambian (Ver figura 95), presentan
ortofoto de la Ciudad de Quito para verificar en donde existen
una diferencia representativa en su clasificación, siendo
los errores; para la corrección se transforma el mapa ráster LCZ
corregidos los errores se logra una clasificación 100% veraz y se
en polígonos y desde ellos son corregidos los prototipos LCZ que
obtiene la clasificación LCZ (Ver figura 96).
tienen clasificación errónea de esta manera obtenemos el 100%
(Ver tabla 24) de veracidad en la clasificación.
Tabla 24: Clasificación LCZ corregida Figura 95: Porcentaje de LCZ con radio de 200m. corregida
Una vez realizada la clasificación LCZ de 200 m. con la Tabla 25: Comparación de las clasificaciones
0,08 2
Figura 97: Porcentaje de prototipos LCZ en la Ciudad de Quito LCZ 5 1,20 30 1,12 28
0,24 6
LCZ 6 0,72 18 0,48 12
% LCZ en la Ciudad de Quito
0,40 10
LCZ 7 4,52 113 4,12 103
60,00
0,04 1
50,00
45,78 LCZ 8 12,52 313 12,48 312
Porcentaje
Las LCZ más predominantes son LCZ-3 compacto de baja LCZ-A arborización densa (dense tres) tiene 1,28% y un área
altura (compact low - rise) con 45,78% siendo el porcentaje de 3,00 km2 se encuentra en la periferia de la ciudad.
más alto, este prototipo se encuentra disperso en toda la ciudad
LCZ-7 ligero de baja altura (lightweight low rise) 2,03% con
y abarca una área de 92,92 km2.
un área de 4,12 km2 siendo presente en la periferia de la ciudad.
LCZ-B árboles dispersos y cobertura de vegetación baja
LCZ-1 compacto de gran altura (compact high-rise) tiene
(scattered trees) con 17,78% es el segundo porcentaje más alto,
1,48% y un área de 3,00 km2 en su mayoría se encuentra
2
tiene una área de 36,08 km los cuales se encuentran
concentrado en el centro norte de la ciudad.
concentrados en los parques.
LCZ-F suelo desnudo o arena (Bare soil or sand) con un
LCZ-D baja vegetación (low plants) con 9,80% siendo el tercer
porcentaje de 1,28% y un área de 2,60 km2 su mayor presencia
2
porcentaje más alto, con área de 19,88 km se encuentra presente
es en el antiguo aeropuerto de la ciudad.
en su mayoría en el extremo sur de la ciudad.
LCZ-C vegetación de media altura (bush, scrub) con el 0,67%
LCZ–2 compacto de media altura (compact mid-rise) con
y un área de 1,36 km2, corresponde a bosques los cuales están
2
7,45% con área de 15,12 km su mayor presencia está en el
ubicados al extremo norte de la ciudad.
centro norte de la ciudad.
LCZ-E suelo desnudo, piedras, pavimentado (bare, rock or
LCZ-8 alargada de baja altura (large low-rise) con 6,15% con
paved) con un 9,80% y un área 1,28 km2 se encuentra en el
2
área de 12,48 km que corresponde a galpones y fábricas de
antiguo aeropuerto.
menor impacto, se encuentran ubicadas en su mayoría al norte
de la ciudad. LCZ-5 abierto de media altura (open mid rise) con 0,55% con
un área de 1,12 km2 se encuentra en el centro norte de la ciudad.
LCZ-9 construcciones dispersas (sparsely built) tiene el 2,03%
con área de 6,84 km2, se encuentra en la periferia de la ciudad.
116
LCZ-6 abierto de baja altura (open low rise) con 0,24% y un QGIS, para ello el mapa ráster de Local Climate Zone de la
área de 0,48 km2 se encuentra en mayor presencia en el norte de Ciudad de Quito es transformado a polígonos y después a puntos.
la ciudad. Estos insumos son geoprocesados en el complemento Mapa de
calor (estimación de Kernel) con un radio de 400 metros; como
LCZ-10 industria pesada (heavy industry) con 0,22% y un área
resultado se obtiene un mapa ráster de calor que indica la mayor
de 0,44 km2 se encuentra ubicado en el sur de la ciudad.
concentración de cada prototipo LCZ en la ciudad, siendo el más
LCZ-4 abierto gran altura (open high-rise) con 0,02% y un representativo el que indica el color rojo más intenso.
2
área de 0,04 km se encuentra en el centro norte de la ciudad.
Para identificar el área más representativa de cada LCZ, se aplica En cada área representativa de LCZ se calcula la altura media, la
el método de estimación de densidad de Kernel con el software desviación estándar de la altura y la altura máxima de las
117
6.2. LCZ 1 – Compacto de gran altura (Compact high rise) La altura de las edificaciones fluctúa desde 27 metros a 66
en la Ciudad de Quito metros, su uso está destinado para el comercio (restaurantes y
cafeterías), hospedaje, oficinas y vivienda; es una zona muy
Este prototipo tiene mayor presencia en el centro - norte de la
concurrida por los habitantes.
Ciudad de Quito, al norte la calle Naciones Unidas, al sur calle
Carlos Tamayo, al este calle 6 de Diciembre y al oeste calle Las edificaciones en su mayoría tienen estructura de concreto
Suecia, en los barrios Bellavista, Benalcázar, Batán Bajo y armado, las fachadas tienen un gran porcentaje de presencia de
Gonzales Suárez (Ver figura 98). vidrio; las vías son de asfalto, la vegetación se encuentra en el
parterre el cual tiene césped y árboles pequeños y con alta
transmisibilidad, se encuentran muy pocos árboles en las aceras
Figura 98: Paisaje urbano de LCZ 1 de la Ciudad
de las mismas características mencionadas.
Materiales de cobertura de superficie LCZ -1 Tabla 26: Materiales de cobertura de superficie en LCZ 1
LCZ 1
Paved
3% Building
18% Grass
34%
Decidious
Evergreen
45% trees
Bare soil
Sky View Factor (SFV) en LCZ-1 El geoprocesamiento en donde se obtiene el resultado de Sky
View Factor de LCZ-1 de la Ciudad de Quito (Ver figura 107),
Para la elaboración de SFV se realizó un DSM del suelo y
tiene un intervalo de 0.02 a 0.93.
vegetación de LCZ-1 (Ver figura 106), el suelo está representado
con una gama de colores grises y la vegetación en color verde. Al comparar la figura 106 y 107 se observa como los elementos
urbanos hacen de LCZ-1 un espacio cerrado, con poca
visibilidad.
Figura 106: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-1
Figura 107: Sky View Factor, con UMEP de LCZ-1
2430 m. 3437 m.
Vegetación Edificaciones 0.025 0.938
Fuente: Elaborado por la autora Fuente: Elaborado por la autora
126
Wall aspect and en LCZ-1 Siendo los resultados obtenidos para LCZ-1 de la Ciudad de
Quito (Ver figura 109) desde 0 a 3.48 es un rango que se
Para la elaboración se realizó un DSM de suelo y edificaciones
encuentra dentro del intervalo que indica la metodología de
(Ver figura 108).
Stewart y Oke (2012).
Local
Sky Building Impervious Pervious Height of Terrain
climate Aspect
view surface surface surface roughness roughness
zone ratio
factor fraction fraction fraction elements class
(LCZ)
0.02-
LCZ-1 0.93 3.40 45 34 21 >41 8
Fuente: Elaborado por la autora
128
6.3. LCZ 2 – Compacto de media altura (Compact mid – La altura de las edificaciones fluctúa desde 12 a 24 metros, su
rise) en la Ciudad de Quito uso está destinado para el comercio, hospedaje, oficinas y
vivienda y educación, es una zona frecuentada por estudiantes
Este prototipo tiene mayor presencia en el centro - norte de la
universitarios ya que se encuentran cerca la Universidad Católica
Ciudad, en los barrios Mariscal Sucre y Batán bajo, el área más
del Ecuador y la Universidad Politécnica del Ecuador.
representativa se encuentra al norte la calle Veintimilla, al sur
calle Ramón Roca, al este calle 6 de Diciembre y al oeste calle Las edificaciones en su mayoría tienen estructura de concreto
Leonidas Plaza (Ver figura 110). armado, las fachadas tienen un gran porcentaje de presencia de
vidrio; las vías son de asfalto, la vegetación se encuentra en el
parterre el cual tiene césped y árboles pequeños con alta
Figura 110: Paisaje urbano de LCZ 2 de la Ciudad de Quito
transmisibilidad, en las aceras se encuentran pocos árboles de las
características mencionadas. El espacio entre las edificaciones es
reducido y en algunos casos nula.
Materiales de cobertura de superficie LCZ-2 Tabla 29: Materiales que identifican a LCZ 2
LCZ 2 Paved
Building
6%
1% Grass
17%
Decidious
Evergreen
trees
76%
Bare soil
Water
Siendo el 45% corresponde cobertura con la construcción de las Figura 117: LCZ 2 en 3D
Sky View Factor (SFV) en LCZ-2 Con el geoprocesamiento se obtiene el resultado de Sky View
Factor de LCZ-2 de la Ciudad de Quito (Ver figura 119), siendo
Para la elaboración de SFV se realizó un DSM del suelo y
un intervalo de 0.005 a 1. Al comparar la figura118 y 119 se
vegetación de LCZ-2 (Ver figura 118), el suelo está representado
observa como los elementos urbanos hacen de LCZ-2 un espacio
con una gama de colores grises y la vegetación en color verde.
cerrado, con poca visibilidad.
Figura 118: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-2 Figura 119: Sky View Factor, con UMEP de LCZ-2
Wall aspect en LCZ-2 0 a 1.0008 (Ver figura 121), es un rango que se encuentra dentro
del intervalo que indica la metodología de Stewart y Oke (2012).
Es la altura de la pared desde el suelo y se procesa con el
complemento UMEP a través del software QGIS. Para la
elaboración se realizó un DSM de suelo y edificaciones (Ver Figura 121: Wall aspect de LCZ-2 de la Ciudad de Quito
figura 120).
0 m. 1.0008 m.
Fuente: Elaborado por la autora
2430 m. 3437 m.
Fuente: Elaborado por la autora
La información de materiales de cobertura de superficie y de
Como resultado se obtiene un mapa ráster de Wall aspect, siendo
geometría urbana se sintetiza en una matriz (Ver tabla 31) según
los resultados obtenidos para LCZ-2 de la Ciudad de Quito desde
la metodología de Stewart y Oke (2012).
137
Local
Sky Building Impervious Pervious Height of Terrain
climate Aspect
view surface surface surface roughness roughness
zone ratio
factor fraction fraction fraction elements class
(LCZ)
0.005
LCZ-2 -1 0 -1 44 48 7 >6 7
Fuente: Elaborado por la autora
138
6.4. LCZ 3 – Compacto de baja altura (Compact low – Las edificaciones en su mayoría tienen estructura de concreto
rise) en la Ciudad de Quito armado, las fachadas tienen un gran porcentaje de presencia de
vidrio; las vías son de asfalto, la vegetación en aceras y parterre
Este prototipo se encuentra a lo largo de toda la Ciudad de Quito,
es nula. El espacio entre las edificaciones en su mayoría es nula.
la altura de las edificaciones es de 3 a 9 metros, el área más
predominante esta en el sur de las ciudad en los barrios Santa
Rita y Solanday al norte de la ciudad en los barrios La Pisulí,
Figura 123: Barrio La Pisulí - LCZ 3 de la Ciudad de Quito
Jaime Roldós y Consejo Provincial (Ver figura 122).
Materiales de cobertura de superficie LCZ-3 Tabla 32: Materiales que identifican a LCZ 3
Se observa (Ver figura 128) en color beige las edificaciones que Elementos de análisis m2
Paved (-) 5573,70
tienen un tamaño menor en relación a LCZ 1, el concreto de las Building (-) 31038,30
Grass (-) 1701,00
edificaciones y el pavimento es el material de construcción
Deciduous (-) 0,00
predominante (Ver tabla 32). Evergreen trees (-) 1687,00
Bare soil (-) 0,00
Water (-) 0,00
Fuente: Elaborado por la autora
Figura 128: LCZ-3 más representativa en la Ciudad de Quito
Estos resultados (Ver figura 129) son contabilizados en
porcentajes, obteniendo:
LCZ 3 Paved
Building
4% 4% 14% Grass
Decidious
Evergreen
trees
78%
Bare soil
Water
Sky View Factor (SFV) en LCZ-3 La figura 132 indica el geoprocesamiento en donde se obtiene el
resultado de Sky View Factor de LCZ-3 de la Ciudad de Quito,
Para la elaboración de SFV se realizó un DSM del suelo y
siendo un intervalo de 0.019 a 1.
vegetación de LCZ-3, el suelo está representado con una gama
de colores grises y la vegetación en color verde (Ver figura 131).
1.00 0.0019
Fuente: Elaborado por la autora
2430 m. 3437 m.
Vegetación Edificaciones
Fuente: Elaborado por la autora
146
Wall aspect en LCZ-3 Figura 134: Wall aspect –LCZ-3 de la Ciudad de Quito
0 m. 3.40 m.
Fuente: Elaborado por la autora
2430 m. 3437 m.
Fuente: Elaborado por la autora
147
Local Imperviou
Building Pervious Height of Terrain
climate Sky view Aspect s
surface surface roughness roughness
zone factor ratio surface
fraction fraction elements class
(LCZ) fraction
0.0019- 0–
LCZ-3 1 3.40 78 14 8 >6 6
Fuente: Elaborado por la autora
148
6.5. LCZ 4 – Abierto de gran altura (Open high – rise) en De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
la Ciudad de Quito encuentra en el Barrio Bellavista, al norte Calle Quiteño Libre,
Bosmediano, al sur calle Oswaldo Guayasamin, al este calle
Este prototipo se encuentra en el centro norte de la Ciudad de
Federico Gonzalez Suárez y al oeste calle Jose Carbo.
Quito en el barrio Bellavista (Ver figura 135), la altura de las
edificaciones fluctúan de 27 a 45 metros, su uso está destinado a Las edificaciones en su mayoría tienen estructura de concreto
residencia. armado, las fachadas tienen un gran porcentaje de presencia de
vidrio; las vías son de asfalto, la vegetación en aceras y parterres
es frondosa. El espacio entre las edificaciones en su mayoría es
Figura 135: Paisaje urbano de LCZ 4 de la Ciudad de Quito
amplio.
Materiales de cobertura de superficie LCZ -4 Tabla 35: Materiales que identifican a LCZ 4
El área más representativa de LCZ 4 (Ver figura 140), tiene una Elementos de análisis m2
Paved (-) 6183,00
dimensión de 200 x 200 metros, siendo una área de 40.000 m2, Building (-) 23101,42
Grass (-) 2775,60
en esta área se cuantifica 7 coberturas de superficie en m2 (Ver
Deciduous (-) 0,00
figura 35) y en porcentajes (Ver figura 141), en esta figura el Evergreen trees (-) 8827,20
Bare soil (-) 0,00
color beige representa las edificaciones y las líneas de color gris
Water (-) 0,00
representan las calles. Fuente: Elaborado por la autora
LCZ 4
Paved
Building
22% 15%
Grass
7% Decidious
Evergreen trees
56%
Bare soil
Water
Sky View Factor (SFV) en LCZ-4 Se realiza el geoprocesamiento en donde se obtiene el resultado
de Sky View Factor (Ver figura 144) de LCZ-4 de la Ciudad de
Para la elaboración de SFV se realizó un DSM del suelo y
Quito, siendo un intervalo de 0.009 a 0.999.
vegetación (Ver figura 143) de LCZ-4, el suelo está representado
con una gama de colores grises y la vegetación en color verde.
0,999 0.009
Fuente: Elaborado por la autora
2430 m. 3437 m.
Vegetación Edificaciones
Fuente: Elaborado por la autora
156
Se procesa con el complemento UMEP a través del software Siendo los resultados del geoprocesamiento de wall height para
QGIS y se elabora un DSM de edificaciones (Ver figura 145). LCZ-4 de la Ciudad de Quito (Ver figura 146) desde 0 a 1.000.
Figura 145: DSM de las edificaciones en LCZ-4 Figura 146: Wall height –LCZ-4 de la Ciudad de Quito
2430 m. 3437 m.
0 m. 1.0 m.
Fuente: Elaborado por la autora
Fuente: Elaborado por la autora
157
Local
Sky Building Impervious Pervious Height of Terrain
climate Aspect
view surface surface surface roughness roughness
zone ratio
factor fraction fraction fraction elements class
(LCZ)
0.009 0-
LCZ-4 -0.99 1.00 58 15 29 >5,69 7
Fuente: Elaborado por la autora
158
6.6. LCZ 5 – Abierto media altura (Open mid - rise) en la De acuerdo con el método de Kernel el área a ser analizada se
Ciudad de Quito encuentra en el Barrio La Granja y Mariana de Jesús, ubicada al
norte Av. Mariana de Jesús, al sur Av. San Gabriel, al este la
Este prototipo se encuentra en el centro norte de la Ciudad de
calle Martín Utreras y al oeste calle Gaspar de Carvajal.
Quito en el barrio La Granja (Ver figura 147), la altura de las
edificaciones es de 12 a 24 metros, el uso de suelo es residencial. Las edificaciones en su mayoría tienen estructura de concreto
armado; las vías son de asfalto, la vegetación en aceras y parterre
es abundante. El espacio entre las edificaciones es amplio.
Figura 147: Barrio La Granja - LCZ 5 en la Ciudad de Quito
Las figuras 148, 149, 150 y 151 indican el proceso para la
aplicación del método de estimación de densidad de Kernel.
Materiales de cobertura de superficie LCZ -5 Tabla 38: Materiales que identifican a LCZ 5
Figura 152: LCZ-5 más representativa en la Ciudad de Quito Figura 153: Materiales de cobertura de superficie LCZ 5
LCZ 5 Paved
Building
Decidious
31%
Evergreen
36% trees
Bare soil
Water
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 154) Tabla 39: Análisis de edificaciones en LCZ-5
Figura 155: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-5 Figura 156: Sky View Factor con UMEP de LCZ-5 de Quito
1,00 0.025
2430 m. 3437 m.
Fuente: Elaborado por la autora
Vegetación Edificaciones
Fuente: Elaborado por la autora
La figura 156 indica el geoprocesamiento en donde se obtiene el Es la altura de la pared desde el suelo y se procesa con el
resultado de Sky View Factor de LCZ-5 de la Ciudad de Quito, complemento UMEP a través del software QGIS. Para la
siendo un intervalo de 0.025 a 1.
166
elaboración se elaboró un DSM de suelo y edificaciones (Ver Siendo los resultados obtenidos para LCZ-5 de la Ciudad de
figura 157) con ello se indica el cálculo realizado. Quito desde 0 a 1.000 (Ver figura 158).
Figura 157: DSM de las edificaciones en LCZ-5 Figura 158: Wall height –LCZ-5 de la Ciudad de Quito
2430 m. 3437 m.
0 m. 1.0 m.
Fuente: Elaborado por la autora
Fuente: Elaborado por la autora
167
Local
Sky Building Impervious Pervious Height of Terrain
climate Aspect
view surface surface surface roughness roughness
zone ratio
factor fraction fraction fraction elements class
(LCZ)
0.02
LCZ-5 -1 0-1 36 20 43 >4,13 5
Fuente: Elaborado por la autora
168
6.7. LCZ 6 – Abierto de baja altura (Open low - rise) en El área más representativa está al norte Calle Amagasí del Inca,
la Ciudad de Quito Bosmediano, al sur calle De los Amarantos, al este calle De los
Nogales y al oeste calle De los Guayacanes.
Este prototipo se encuentra en el centro norte de la Ciudad de
Quito en el barrio Tennis Club, San Miguel Amagasí y Unión El uso del suelo está destinado en su mayoría a vivienda.
Nacional, la altura de las edificaciones son de 3 a 9 metros, su
Las edificaciones tienen estructura de concreto armado; las vías
uso está destinado en su mayoría a vivienda y su mayor presencia
son de asfalto, la vegetación en aceras y parterre es escasa. El
corresponde a conjuntos residenciales(Ver figura 159).
espacio entre las edificaciones es reducido, este prototipo se
encuentra en conjuntos residenciales.
Figura 159: LCZ 6 en la Ciudad de Quito Las figuras 160, 161, 162 y 163 indican el proceso para la
aplicación del método de estimación de densidad de Kernel.
Materiales de cobertura de superficie LCZ -6 Tabla 41: Materiales que identifican a LCZ 6
no existe en este prototipo (Ver figura 165). Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:
5% 11% Building
Grass
31%
Decidious
Bare soil
Water
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 166) Tabla 42: Análisis de edificaciones en LCZ-6
Figura 167: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-6 Al comparar la figura 167 y 168 se observa como los elementos
urbanos hacen de LCZ-6 un espacio abierto, con gran visibilidad.
2430 m. 3437 m.
Vegetación Edificaciones
Fuente: Elaborado por la autora
1,00 0.006
La figura 168 indica el geoprocesamiento en donde se obtiene el
Fuente: Elaborado por la autora
resultado de Sky View Factor de LCZ-6 de la Ciudad de Quito,
siendo un intervalo de 0.006 a 1.
176
Wall aspect en LCZ-6 Siendo los resultados obtenidos para LCZ-6 de la Ciudad de
Quito desde 0 a 1.000 (Ver figura 170).
Es la altura de la pared desde el suelo y se procesa con el
complemento UMEP a través del software QGIS. Se elabora un
DSM de suelo y edificaciones (Ver figura 169).
Figura 170: Wall aspect –LCZ-6 de la Ciudad de Quito
0 m. 1.0 m.
Fuente: Elaborado por la autora
2430 m. 3437 m.
Fuente: Elaborado por la autora
177
Local
Sky Building Impervious Pervious Height of Terrain
climate Aspect
view surface surface surface roughness roughness
zone ratio
factor fraction fraction fraction elements class
(LCZ)
0.006-
LCZ-6 1 0-1 53 11 36 >4,18 6
Fuente: Elaborado por la autora
178
6.8. LCZ 7 – Abierto de baja altura (Lightweight low – Se ubica al norte calle Ontario, al sur calle sin nombre, al este
rise) en la Ciudad de Quito calle sin nombre y al oeste calle Ontario
Este prototipo se encuentra en el norte de la ciudad en los barrios De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
Pisulí, Atucucho y al sur de la ciudad en el barrio Alma Lojana, encuentra en el Barrio Pisulí,
la altura de las edificaciones fluctúan entre 3 a 9 metros, su uso
El uso del suelo está destinado en su mayoría a vivienda, sim
está destinado a vivienda (Ver figura 171).
embargo en las avenidas principales en planta baja existe
comercio y en los pisos superiores su uso es de vivienda.
Figura 171: Paisaje urbano de LCZ 7 de la Ciudad de Quito Las edificaciones en su mayoría tienen estructura de concreto
armado, cubierta de concreto y metal, las vías son de asfalto, la
vegetación en aceras y parterre es nula. El espacio entre las
reducido.
Materiales de cobertura de superficie LCZ -7 Tabla 44: Materiales que identifican a LCZ 7
El área más representativa de LCZ 7 (Ver figura 176) se extrae Elementos de análisis m2
Paved (-) 8358,00
el área en m2 de los materiales de cobertura (Ver tabla 44) y el Building (-) 3908,89
Grass (-) 545,00
porcentaje (Ver figura 177) siendo el 67% en la cobertura de deciduous (-) 0,00
suelo descubierto, el 21% recubrimiento de pavimento, el 10% Evergreen trees (-) 346,00
Bare soil (-) 26842,11
de cobertura de construcción de edificaciones, 1% vegetación Water (-) 0,00
Fuente: Elaborado por la autora
baja (césped), el 1% de arborización, la presencia de agua y
arborización de ciclo corto no existe en este prototipo Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:
Figura 176: LCZ-7 en la Ciudad de Quito Figura 177: Materiales de cobertura de superficie LCZ 7
LCZ 7 Paved
Building
Grass
21%
Decidious
10%
67% Evergreen
1% trees
1%
Bare soil
Water
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 178) Tabla 45: Análisis de edificaciones en LCZ-7
Figura 179: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-7 Figura 180: Sky View Factor con UMEP de LCZ-7 de Quito
metodología. Se elabora un DSM de suelo y edificaciones con Figura 182: Wall aspect –LCZ-7 de la Ciudad de Quito
ello queda indicado el cálculo realizado.
0 m. 3.48 m.
Fuente: Elaborado por la autora
2430 m. 3437 m.
La información de materiales de cobertura de superficie y de
Fuente: Elaborado por la autora
geometría urbana se sintetiza en una matriz (Ver tabla 46) según
la metodología de Stewart y Oke (2012).
187
Local
Sky Building Impervious Pervious Height of Terrain
climate Aspect
view surface surface surface roughness roughness
zone ratio
factor fraction fraction fraction elements class
(LCZ)
0.08-
LCZ-7 1 0-1 10 21 69 >3,71 4
Fuente: Elaborado por la autora
188
6.9. LCZ 8 – Alargado de baja altura (Large low – rise) De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
en la Ciudad de Quito encuentra al norte calle Antonio Basantes, al sur calle José
Larrea y Jijón, al este calle Bartolomé Sanchéz y al oeste calle
La mayor presencia de este prototipo se encuentra al norte de la
Galo Plaza.
ciudad en los barrios Monge Donoso, Marisol, Santa Lucía baja,
Carretas, Cristiania, San Eduardo y al sur de Quito en los barrios El uso está destinado para bodegas (almacenamiento), su
La Argelia, Mayorista, la altura de las edificaciones es de 3 a 9 presencia se caracteriza por la construcción de galpones con
metros (Ver figura 183). cubierta de asbesto-cemento, zinc y policarbonato. El espacio
entre las edificaciones es amplio.
Materiales de cobertura de superficie LCZ -8 Tabla 47: Materiales que identifican a LCZ 8
Building
29% Grass
Decidious
Bare soil
Water
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 190) Tabla 48: Análisis de edificaciones en LCZ-8
Figura 191: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-8 Figura 192: Sky View Factor con UMEP de LCZ-8 de Quito
2430 m. 3437 m.
1,00 0.076
Vegetación Edificaciones
Fuente: Elaborado por la autora
Fuente: Elaborado por la autora
resultado de Sky View Factor de LCZ-8 de la Ciudad de Quito, Es la altura de la pared desde el suelo y se procesa con el
siendo un intervalo de 0.076 a 1. complemento UMEP a través del software QGIS. Se elabora un
Al comparar la figura 191 y 192 se observa como los elementos DSM de suelo y edificaciones (Ver figura 193) con ello queda
urbanos hacen de LCZ-8 un espacio cerrado, con poca indicado el cálculo realizado.
visibilidad.
196
Figura 193: DSM de las edificaciones en LCZ-8 Figura 194: Wall aspect –LCZ-8 de la Ciudad de Quito
Siendo los resultados obtenidos para LCZ-8 de la Ciudad de La información de materiales de cobertura de superficie y de
Quito (Ver figura 194) desde 0 a 3.48 siendo un rango que se morfología urbana se sintetiza en una matriz (Ver tabla 49) según
encuentra dentro del intervalo que indica la metodología de la metodología de Stewart y Oke (2012).
Stewart y Oke (2012).
197
Local
Sky Building Impervious Pervious Height of Terrain
climate Aspect
view surface surface surface roughness roughness
zone ratio
factor fraction fraction fraction elements class
(LCZ)
0.076-
LCZ-8 1 0-1 71 29 0 >3,49 5
Fuente: Elaborado por la autora
198
6.10. LCZ 9 – Construcciones dispersas (sparsely De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
built) en la Ciudad de Quito encuentra en el Sur de la Ciudad, en el Barrio Sin nombre 62, al
norte la calle Camilo Orejuela, al sur calle Sin nombre, al este
La mayor presencia de este prototipo se encuentra al sur de la
calle Sin nombre y al oeste calle Sin nombre.
ciudad en los barrios Los Pedestales, Protección Guamaní,
Héroes de Paquisha, Matilde Álvarez y Victoria Central, la altura El uso está destinado a vivienda, el material utilizado en la
de las edificaciones son de 3 a 9 metros, su uso está destinado a construcción es el concreto, se encuentra al extremo sur de la
vivienda. (Ver figura 195) ciudad en donde existen grandes áreas verdes y en ellas aún se
cultiva. El espacio entre las edificaciones es amplio, existen
muchos lotes vacíos, es un área de expansión urbana.
Figura 195: Paisaje urbano de LCZ 9 de la Ciudad de Quito
Las figuras 196, 197, 198 y 199 indican el proceso para la
aplicación del método de estimación de densidad de Kernel.
Materiales de cobertura de superficie LCZ -9 Tabla 50: Materiales que identifican a LCZ 9
Paved
20% Building
Grass
Decidious
18%
62% Evergreen trees
Bare soil
Water
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 202) Tabla 51: Análisis de edificaciones en LCZ-9
Figura 203: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-9 Figura 204: Sky View Factor con UMEP de LCZ-9 de Quito
2430 m. 3437 m.
1,00 0.19
Vegetación Edificaciones
Fuente: Elaborado por la autora
Fuente: Elaborado por la autora
Figura 205: DSM de las edificaciones en LCZ-9 Figura 206: Wall aspect –LCZ-9 de la Ciudad de Quito
2430 m. 3437 m.
0 m. 1.0 m.
Fuente: Elaborado por la autora
Fuente: Elaborado por la autora
dentro del intervalo que indica la metodología de Stewart y Oke geometría urbana se sintetiza en una matriz (Ver tabla 52) según
Local
Sky Building Impervious Pervious Height of Terrain
climate Aspect
view surface surface surface roughness roughness
zone ratio
factor fraction fraction fraction elements class
(LCZ)
0.19-
LCZ-9 1 0-1 18 20 62 >4 6
Fuente: Elaborado por la autora
208
6.11. LCZ 10 – Industria pesada (Heavy industry) en De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
la Ciudad de Quito encuentra en el Sur de la Ciudad, en el Barrio San Juan de
Turubamba, al norte la calle Sin nombre, al sur calle S60, al este
La mayor presencia de este prototipo se encuentra al sur de la
calle E3G y al oeste calle C.
ciudad en los barrios Caupicho y Beaterio (Ver figura 207), la
altura de las edificaciones es de 6 a 12 metros., su uso está El uso está destinado a la industria de bajo impacto, su presencia
destinado a vivienda se caracteriza por la construcción de galpones con cubierta de
asbesto-cemento, zinc y policarbonato. El espacio entre las
edificaciones es amplio.
Figura 207: Paisaje urbano de LCZ 10 de la Ciudad de Quito
El espacio entre las edificaciones es amplio, existen muchos
lotes vacíos, es un área de expansión urbana.
Materiales de cobertura de superficie LCZ -10 Tabla 53: Materiales que identifican a LCZ 10
LCZ 10 Paved
Building
6%
5% Grass
16%
Decidious
Evergreen
trees
73% Bare soil
Water
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 214) Tabla 54: Análisis de edificaciones en LCZ-10
Figura 215: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-10 Al comparar la figura 215 y 216 se observa como los elementos
urbanos hacen de LCZ-10 un espacio abierto, con gran
visibilidad.
2430 m. 3437 m.
Vegetación Edificaciones
Fuente: Elaborado por la autora
1,00 0.01
La figura 216 indica el geoprocesamiento en donde se obtiene el
Fuente: Elaborado por la autora
resultado de Sky View Factor de LCZ-10 de la Ciudad de Quito,
siendo un intervalo de 0.01 a 1.
216
Wall aspect en LCZ-10 Siendo los resultados obtenidos para LCZ-10 de la Ciudad de
Quito (Ver figura 218) desde 0 a 1 siendo un rango que se
Es la altura de la pared desde el suelo y se procesa con el
encuentra dentro del intervalo que indica la metodología de
complemento UMEP a través del software QGIS. Para la
Stewart y Oke (2012).
elaboración se elaboró un DSM de suelo y edificaciones con ello
queda indicado el cálculo realizado (Ver figura 217).
0 m. 1.0 m.
2430 m. 3437 m.
Fuente: Elaborado por la autora
Fuente: Elaborado por la autora
217
Local
Sky Building Impervious Pervious Height of Terrain
climate Aspect
view surface surface surface roughness roughness
zone ratio
factor fraction fraction fraction elements class
(LCZ)
LCZ- 0.015
10 -1 0-1 73 5 22 >14,20 5
Fuente: Elaborado por la autora
218
6.12. LCZ A – arborización densa (dense tres) en la encuentra el mapa de calor y a la derecha una aproximación de
Ciudad de Quito la concentración de la densidad de este prototipo, siendo el más
representativo el que indica el color rojo más intenso.
La mayor presencia de este prototipo se encuentra en el norte,
centro y sur de la ciudad, en los parques metropolitanos, su De acuerdo con el método de Kernel el área a ser analizada se
destinado a la recreación (Ver figura 219). encuentra en el Barrio Bellavista, parque Metropolitano.
Figura 219: Paisaje urbano de LCZ A de la Ciudad de Quito Se encuentran bosques densos y frondosos de gran altura, son
espacios de recreación, canchas deportivas, aquí predomina la
vegetación.
Materiales de cobertura de superficie LCZ -A Tabla 56: Materiales que identifican a LCZ A
suelo desnudo, agua y arborización de ciclo corto no existe en Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:
este prototipo.
Building
11%
Grass
Decidious
Evergreen
trees
89%
Bare soil
Water
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 226) Tabla 57: Análisis de edificaciones en LCZ-A
Figura 227: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-A Al comparar la figura 227 y 228 se observa como los elementos
urbanos hacen de LCZ-A un espacio cerrado, con poca
visibilidad.
2430 m. 3437 m.
Vegetación baja Arborización
Fuente: Elaborado por la autora
Local
Sky Building Impervious Pervious Height of Terrain
climate Aspect
view surface surface surface roughness roughness
zone ratio
factor fraction fraction fraction elements class
(LCZ)
0.01 -
LCZ-A 1.00 ---- 0 0 1 >10,08 6
Fuente: Elaborado por la autora
227
6.13. LCZ B – árboles dispersos (scattered trees) en De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
la Ciudad de Quito encuentra en el Barrio Tenis Club, al norte la calle German, al
sur calle Luis Tuquerres, al este calle sin nombre y al oeste calle
La mayor presencia de este prototipo se encuentra en el norte,
José de Rumihurcu.
centro y sur de la ciudad, en los parques metropolitanos, su uso
está destinado a la recreación (Ver figura 229). El uso del suelo está destinado para la recreación.
Materiales de cobertura de superficie LCZ -B Tabla 59: Materiales que identifican a LCZ B
arborización de ciclo corto no existe en este prototipo. Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:
Building
9%
3% Grass
12% Decidious
Evergreen trees
Water
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 236) Tabla 60: Análisis de edificaciones en LCZ-B
Figura 237: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-B Al comparar la figura 237 y 238 se observa como los elementos
urbanos hacen de LCZ-B un espacio cerrado, con poca
visibilidad.
2430 m. 3437 m.
Vegetación baja Arborización Edificaciones
Fuente: Elaborado por la autora
Local
Sky Building Impervious Pervious Height of Terrain
climate Aspect
view surface surface surface roughness roughness
zone ratio
factor fraction fraction fraction elements class
(LCZ)
0.01-
LCZ-B 0.99 0-1 3 9 88 >11,97 6
Fuente: Elaborado por la autora
236
6.14. LCZ C – Vegetación de media altura (Bush, De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
scrub) en la Ciudad de Quito encuentra en el Barrio Colegio Militar, al norte la calle Sin
nombre, al sur calle Francisco de Rumihurcu, al este calle sin
La mayor presencia de este prototipo se encuentra en el norte de
nombre y al oeste calle sin nombre.
la ciudad cerca de la periferia en el barrio Colegio Militar, su uso
es destinado a la recreación (Ver figura 239). El uso del suelo está destinado para la recreación.
Materiales de cobertura de superficie LCZ -C Tabla 62: Materiales que identifican a LCZ C
ciclo corto no existe en este prototipo. Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:
Paved
Building
25%
Grass
Decidious
Evergreen trees
75%
Bare soil
Water
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 246) Elementos de análisis m
Mean building height 0,00
con el software QGIS. Se realiza el cálculo de alturas de Mean vegetation height 20,95
Frontal area index buildings 0,00
arborización y suelo descubierto (Ver tabla 63), en esta tipología
Frontal area index vegetation 0,43
predomina la arborización. Building height standard dev. 0,00
Vegetation height standard dev. 1,68
Maximum building height 0,00
Maximum vegetation height 23,00
Figura 246: LCZ C en 3D Fuente: Elaborado por la autora
Resultados obtenidos:
243
Local
Sky Building Impervious Pervious Height of Terrain
climate Aspect
view surface surface surface roughness roughness
zone ratio
factor fraction fraction fraction elements class
(LCZ)
0,05-
LCZ-C 0,73 ---- 0 0 1 >10,08 6
Fuente: Elaborado por la autora
245
6.15. LCZ D – Vegetación baja (Low plants) en la Después de ello se aplica el método de estimación de densidad
Ciudad de Quito de Kernel como se observa en la figura 252, a la derecha se
encuentra el mapa de calor y a la izquierda una aproximación de
La mayor presencia de este prototipo se encuentra en el sur de la
la concentración de la densidad de este prototipo, siendo el más
ciudad, en la periferia de la Ciudad de Quito en los barrios Eternit
representativo el que indica el color rojo más intenso.
y Protección Turubamba (Ver figura 249).
De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
encuentra en el Barrio Sin nombre 17, al norte la calle S62, al sur
Figura 249: Paisaje urbano de LCZ D de la Ciudad de Quito
calle J, al este calle J y al oeste calle J.
Materiales de cobertura de superficie LCZ -D Tabla 65: Materiales que identifican a LCZ D
Building
Grass
Decidious
Evergreen trees
100%
Bare soil
Water
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 256) Tabla 66: Análisis de edificaciones en LCZ-D
Figura 257: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-D Figura 258: Sky View Factor con UMEP de LCZ-D de Quito
La figura 258 indica el geoprocesamiento en donde se obtiene el Este parámetro no aplica en este prototipo porque no tiene
resultado de Sky View Factor de LCZ-D de la Ciudad de Quito, edificaciones en la muestra.
siendo un intervalo de 0.013 a 0.996. Al comparar la figura 257
Los resultados son procesados en una matriz (Ver tabla 67).
y 258 se observa como los elementos urbanos hacen de LCZ-D
un espacio cerrado, con poca visibilidad.
253
Local
Sky Building Impervious Pervious Height of Terrain
climate Aspect
view surface surface surface roughness roughness
zone ratio
factor fraction fraction fraction elements class
(LCZ)
LCZ-D 0,013 -- 0 0 1 >0,10 3
Fuente: Elaborado por la autora
254
6.16. LCZ E – Suelo descubierto, rocas o pavimento De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
(Bare, rock or paved) en la Ciudad de Quito encuentra en el antiguo aeropuerto de la Ciudad de Quito, la pista
de aterrizaje marca una gran cobertura de superficie de asfalto,
La mayor presencia de este prototipo se encuentra en el norte de
cerca tiene suelo descubierto.
la ciudad en el antiguo aeropuerto de la Ciudad de Quito
actualmente se llama Parque Bicentenario (Ver figura 259). El uso del suelo está destinado para la recreación, es un parque
en donde la pista de aterrizaje es usada para realizar prácticas
deportivas.
Figura 259: Paisaje urbano de LCZ E de la Ciudad de Quito
Las figuras 260, 261, 262 y 263 indican el proceso para la
aplicación del método de estimación de densidad de Kernel.
Materiales de cobertura de superficie LCZ -E Tabla 68: Materiales que identifican a LCZ E
permanente, no existe en este prototipo. Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:
Paved
17% Building
Grass
Decidious
Evergreen trees
83%
Bare soil
Water
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 266) Elementos de análisis m
Mean building height 0,00
con el software QGIS. El material predominante es el pavimento Mean vegetation height 0,00
Frontal area index buildings 0,20
(asfalto) y a su alrededor existen construcciones que son usadas
Frontal area index vegetation 0,00
para bodegas. Building height standard dev. 0,00
Vegetation height standard dev. 0,00
Maximum building height 0,00
Maximum vegetation height 0,00
Figura 266: LCZ E en 3D Fuente: Elaborado por la autora
Resultados obtenidos:
261
Figura 267: DSM de pavimento en LCZ-E Al comparar la figura 267 y 268 se observa como los elementos
urbanos hacen de LCZ-D un espacio cerrado, con poca
visibilidad.
2430 m. 3437 m.
Edificaciones
Fuente: Elaborado por la autora
0.02 0.01
La figura 268 indica el geoprocesamiento en donde se obtiene el Fuente: Elaborado por la autora
Local
Sky Building Impervious Pervious Height of Terrain
climate Aspect
view surface surface surface roughness roughness
zone ratio
factor fraction fraction fraction elements class
(LCZ)
0.01 -
LCZ-E 0.02 ----- 0 83 17 0,20 2
Fuente: Elaborado por la autora
263
6.17. LCZ F – Suelo descubierto o arena (Bare soil De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
or sand) en la Ciudad de Quito encuentra en el antiguo aeropuerto de la Ciudad de Quito, cerca
a la pista de aterrizaje, existe suelo desnudo y espacios con
La mayor presencia de este prototipo se encuentra en el norte de
vegetación baja (cesped) de ciclo corto.
la ciudad en el antiguo aeropuerto de la Ciudad de Quito y en el
barrio Rancho alto (Ver figura 269). El uso del suelo está destinado para la recreación, LCZ F se
encuentra la zona de amortiguamiento de la antigua pista de
aterrizaje del aeropuerto, es poco concurrida porque es suelo
Figura 269: Paisaje urbano de LCZ F de la Ciudad de Quito
descubierto y no tiene facilidades de acceso.
Materiales de cobertura de superficie LCZ -F Tabla 71: Materiales que identifican a LCZ F
Paved
Building
18%
Grass
Decidious
Evergreen trees
Water
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 276) Elementos de análisis m
Mean building height 0,00
con el software QGIS. Se puede observar que en la LCZ-F en la Mean vegetation height 0,00
Frontal area index buildings 0,00
Ciudad de Quito predomina el suelo descubierto y el pavimento
Frontal area index vegetation 0,00
existente corresponde a la pista de aterrizaje del antiguo Building height standard dev. 0,00
Vegetation height standard dev. 0,00
aeropuerto. Maximum building height 0,00
Maximum vegetation height 0,00
Fuente: Elaborado por la autora
Figura 276: LCZ F en 3D
Resultados obtenidos:
270
Figura 277: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-F Al comparar la figura 277 y 278 se observa como los elementos
urbanos hacen de LCZ-F un espacio cerrado, con poca
visibilidad.
2430 m. 3437 m.
Suelo descubierto Pavimento
Fuente: Elaborado por la autora
Local
Sky Building Impervious Pervious Height of Terrain
climate Aspect
view surface surface surface roughness roughness
zone ratio
factor fraction fraction fraction elements class
(LCZ)
0.001
LCZ-F -0.99 ---- 0 18 82 >0 2
Fuente: Elaborada por la autora
272
6.18. LCZ G – Agua (water) en la Ciudad de Quito La presencia de agua corresponde a al Reservorio de agua
Puengasí, el cual se encuentra rodeado de arborización con altura
Este prototipo es muy escaso, existe una muestra en la ciudad, se
de 15 metros y vegetación baja (césped).
encuentra ubicado este prototipo en el sur de la ciudad, en el
barrio Puengasí (Ver figura 279). De acuerdo al método de Kernel el área a ser analizada se
encuentra en el Barrio Puengasí, al norte la calle Javier Loyola,
al sur Av. Simón Bolivar, al este calle Juan José Guerrero y al
Figura 279: Paisaje urbano de LCZ G de la Ciudad de Quito
oeste calle Javiver Loyola.
arborización de ciclo corto no existe en este prototipo. Estos resultados son contabilizados en porcentajes, obteniendo:
Paved
5% Building
24% Grass
41%
Decidious
Evergreen trees
30%
Bare soil
Water
Para el análisis se elabora una imagen en 3D (Ver figura 286) Elementos de análisis m
Mean building height 1,50
con el software QGIS. Se realiza el cálculo de alturas de Mean vegetation height 1,53
Frontal area index buildings 0,40
edificaciones y vegetación (Ver tabla 75); en esta tipología
Frontal area index vegetation 0,01
predominan la cobertura de agua, arborización frondosa alta y Building height standard dev. 0,71
Vegetation height standard dev. 0,15
vegetación baja. Maximum building height 3,00
Maximum vegetation height 1,80
Fuente: Elaborado por la autora
Resultados obtenidos:
279
Figura 287: DSM de vegetación y edificaciones en LCZ-G Al comparar la figura 287 y 288 se observa un valor mayor de
Sky View Factor sobre el agua lo que hace un espacio abierto de
gran visibilidad.
2430 m. 3437 m.
Vegetación Edificaciones
Fuente: Elaborado por la autora
resultado de Sky View Factor de LCZ-G de la Ciudad de Quito, Fuente: Elaborado por la autora
Local
Sky Building Impervious Pervious Height of Terrain
climate Aspect
view surface surface surface roughness roughness
zone ratio
factor fraction fraction fraction elements class
(LCZ)
LCZ- 0,05
G -1 ---- 0 0 95 >1,51 1
Fuente: Elaborado por la autora
281
Los resultados de valoración de geometría urbana de los 17 prototipos LCZ presentes en la ciudad son insertados en una matriz
resumen (Ver tabla 77).
Local climate zone Sky view Aspect Building Impervious Pervious Height of Terrain
(LCZ) factor ratio surface surface surface roughness roughness
fraction fraction fraction elements class
6.20. Análisis de temperatura de la superficie 293, 293, 294, 295, 296, 297 y 298), para alcanzar esta
información se aplica seis formulas.
De acuerdo con el Instituto Ecuatoriano Espacial el satélite de
Landsat 8 pasa por la ciudad de Quito aproximadamente entre 1) TOA (Top of atmospheric) radiancia espectral.
las 10h00 a 11h00. El periodo de selección de imágenes es desde
2) BT (Brightness temperature) Temperatura de brillo.
el 1 de septiembre 2018 hasta el 15 de septiembre 2019, este
periodo es insertado en el portal 3) NDVI (Índice de vegetación de diferencia normalizada).
Figura 291: Temperatura de Superficie (2019-01-19) Figura 292: Temperatura de Superficie (2019-03-18)
Figura 293: Temperatura de Superficie (2019-05-20) Figura 294: Temperatura de Superficie (2019-05-21)
Figura 295: Temperatura de Superficie (2019-06-22) Figura 296: Temperatura de Superficie (2019-08-09)
Figura 297: Temperatura de Superficie (2019-08-25) Figura 298: Temperatura de Superficie (2019-09-17)
Una vez aplicadas las seis formulas en las 10 imágenes Landsat Se extrae la Ts de cada prototipo, siendo 170 datos, (Ver tabla
escogidas, se recopila los resultados en una matriz resumen (Ver 80) y a través de un gráfico (Ver figura 300) se visualiza el
tabla 79) en donde se visualiza la Temperatura de la superficie comportamiento de Ts en la clasificación LCZ.
(Ts) de cada imagen, con la fecha y la estación climática.
Se clasifica de mayor a menor la temperatura de superficie (Ver
Se realiza un gráfico comparativo de la Ts mínima y Ts máxima tabla 81) a las cuatro mayores Ts se asigna la denominación muy
para visualizar los grados extremos de la Ts en la Ciudad de alto, a las cuatro siguientes alto, a las siguientes cuatro Ts medio
Quito en las 10 fechas analizadas, a través de una matriz se y a las cinco últimas Ts la denominación bajo, se calcula
obtiene la media de las temperaturas de superficie mínima y mediana en cada LCZ de las diez fechas analizadas.
máxima (Ver figura 299).
Estación
ID -Imagen satelital Landsat 8 Fecha LST
# climática
1 LC08_L1TP_010060_20180923_20180929_01_T1 23/09/2018 Verano 12 - 38
2 LC08_L1TP_010060_20181228_20190129_01_T1 28/12/2018 Invierno 12 - 36
3 LC08_L1TP_010060_20190129_20190206_01_T1 29/01/2019 Invierno -8 - 24
LC08_L1TP_010060_20190318_20190325_01_T1 18/03/2019 Invierno 6 - 10
4
LC08_L1TP_010060_20190505_20190520_01_T1 05/05/2019 Invierno 4 - 32
5
LC08_L1TP_010060_20190521_20190604_01_T1 21/05/2019 Invierno 0 - 30
6
LC08_L1TP_010060_20190622_20190704_01_T1 22/06/2019 Verano 0 - 28
7
LC08_L1TP_010060_20190809_20190820_01_T1 09/08/2019 Verano 10 - 36
8
LC08_L1TP_010060_20190825_20190903_01_T1 25/08/2019 Verano 18 - 36
9
LC08_L1TP_010060_20190910_20190917_01_T1 10/09/2019 Verano 22 - 38
10
Fuente: Elaborado por la autora
289
Di f eren ci a d e Ts ( mí n i mo ) y Ts (má xi mo )
50,00 Invierno Verano
38,00 38,00
36,00 36,00 36,00
40,00
GRADOS CENTÍGRADOS
-10,00
-20,00
FECHA
Tabla 80: Temperatura de Superficie (Ts) en Local Climate Zone de la Ciudad de Quito
40,00
38,00
36,00
34,00
32,00
30,00
Grados centígrados C°
28,00
26,00
24,00
22,00
20,00
18,00
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
0,00
LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10 LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G
LCZ
23/09/2018 28/12/2018 29/01/2019 18/03/2019 05/05/2019
21/05/2019 22/06/2019 09/08/2019 25/08/2019 10/09/2019
Tabla 81: Temperatura de la superficie (Ts) en C° por intensidad en LCZ y mediana estadística
LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10
LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G
6.21. Análisis de temperatura del aire Tabla 82: Selección de LCZ para medición de Ta (temperatura del aire)
Temperatura Superficie
Para la ubicación de la estación meteorológica se utilizó los Ubicación % LCZ Verano Invierno
C° C°
mapas de densidad de Kernel de cada una de las LCZ en dichas (2018) (2018)
1 LCZ 3 45,78% LCZ E 35,09 LCZ E 28,57
áreas se eligió al edificio más alto, se colocó a una distancia 2 LCZ B 17,78% LCZ F 33,96 LCZ F 26,93
horizontal de 2 metros de altura, los días comprendidos de 3 a 6, 3 LCZ D 9,80% LCZ 5 31,08 LCZ 2 26,04
90,33%
13 a 16 y 28 a 31 de cada mes desde septiembre 2018 a 4 LCZ 2 7,45% LCZ 7 30,37 LCZ 1 24,52
5 LCZ 8 6,15% LCZ B 30,2 LCZ 5 23,65
septiembre 2019. 6 LCZ 9 3,37% LCZ 1 30,02 LCZ 6 22,72
7 LCZ A 2,54% LCZ C 29,67 LCZ 10 22,63
Para esta investigación se dispone de 10 equipos de medición
8 LCZ 7 2,03% LCZ 3 29,42 LCZ 3 21,8
(sensores) para lo cual se selecciona las 5 LCZ que con mayor 9 LCZ 1 1,48% LCZ 6 29,28 LCZ 4 21,61
porcentaje y las 5 LCZ que tienen mayor Ts (Ver tabla 82). 10 LCZ F 1,28% LCZ 2 28,69 LCZ 7 21,37
11 LCZ C 0,67% LCZ 4 28,69 LCZ G 20,37
LCZ 3, LCZ B, LCZ D, LCZ 2 y LCZ 8, son prototipos que 12 LCZ E 0,63% 9,68% LCZ 8 28,35 LCZ B 20,28
13 LCZ 5 0,55% LCZ 10 27,9 LCZ D 20,16
abarcan el 90, 33% del área de estudio; LCZ E, LCZ F, LCZ 5,
14 LCZ 6 0,24% LCZ 9 27,72 LCZ C 18,61
LCZ 7 y LCZ 1 son las que presentan mayor temperatura de 15 LCZ 10 0,22% LCZ D 24,94 LCZ 8 17,26
superficie, es por ello que los sensores son colocados en estos 16 LCZ 4 0,02% LCZ A 21,83 LCZ A 16,92
17 LCZ G 0,02% LCZ G 20,56 LCZ 9 13,41
prototipos (Ver figura 301).
Fuente: Elaborado por la autora
Figura 301: Ubicación de sensores de temperatura en LCZ Figura 302: Mapa de temperatura superficial de la Ciudad
Tabla 83: Temperatura del aire (Ta) en Local Climate Zone de la Ciudad de Quito
28
26
24
22
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10 LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G
LCZ
23/09/2018 28/12/2018 29/01/2019 18/03/2019 05/05/2019
Tabla 84: Temperatura del aire (Ta) en C° por intensidad en LCZ y mediana estadística
INVIERNO VERANO
23/09/2018 28/12/2018 29/01/2019 18/03/2019 05/05/2019 21/05/2019 22/06/2019 09/08/2019 25/08/2019 10/09/2019 Ts mediana Ts mediana
invierno verano
MUY ALTO 33,99 31,95 21,26 9,08 28,84 27,27 25,2 31,79 33,61 37,44 27,27 33,61
MUY ALTO 32,76 31,37 20,57 8,91 28,68 25,63 25,2 30,93 32,84 36,21 25,63 32,76
MUY ALTO 30,18 30,84 20,43 8,84 27,25 24,94 24,76 30,12 31,24 33,56 24,94 30,18
MUY ALTO 29,57 28,17 18 8,79 26,67 23,32 23,91 28,9 30,93 32,77 23,32 29,57
ALTO 29,3 27,8 17,78 8,75 26,56 22,65 22,61 28,74 30,62 32,55 22,65 29,3
ALTO 29,17 27,75 17 8,49 25,73 22,62 22,56 28,14 30,47 31,94 22,62 29,17
ALTO 29,12 27,64 15,24 8,21 24,93 22,53 22,38 27,7 30,23 31,89 22,53 29,12
ALTO 28,59 27,53 15,23 8,17 24,93 21,51 22,31 26,22 29,48 31,15 21,51 28,59
MEDIO 28,22 27,43 14,81 8,13 24,91 20,7 21,84 25,84 29,43 30,99 20,7 28,22
MEDIO 28,08 27,31 14,12 8,05 23,99 20,25 21,43 25,75 28,21 30,92 20,25 28,08
MEDIO 27,8 26,63 12,27 7,94 23,97 20,17 20,4 25,6 28,2 30,83 20,17 27,8
MEDIO 27,69 23,93 12,06 7,9 23,24 19,08 20,1 21,2 28,16 30,37 19,08 27,69
BAJO 27,62 22,8 7,31 7,58 22,17 18,96 16,52 21,08 28,16 30,19 18,96 27,62
BAJO 27,45 21,57 7,19 7,46 20,29 18,51 12,69 21,03 27,2 29,16 18,51 27,2
BAJO 23,64 19,75 3,63 7,36 17,7 16,85 11,54 20,94 26,98 28,71 16,85 23,64
BAJO 21,76 16,56 3,31 7 15,21 16,26 10,37 15,03 22,82 26,36 15,21 21,76
BAJO 20,44 7,11 2,99 5,84 2,1 13,31 3,55 14,58 21,63 22,8 5,84 20,44
LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10
LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G
Tabla 85: Datos de humedad relativa, velocidad del viento y ángulo del viento en la Ciudad de Quito
INVIERNO VERANO
23/09/2018 28/12/2018 29/01/2019 18/03/2019 05/05/2019 21/05/2019 22/06/2019 09/08/2019 25/08/2019 10/09/2019
LCZ
V V V V V V V V V V
HR V° HR V° HR V° HR V° HR V° HR V° HR V° HR V° HR V° HR V°
m/s m/s m/s m/s m/s m/s m/s m/s m/s m/s
LCZ 1 63,3 2,0 52,7 33,8 3,2 80,0 55,5 1,9 28,0 54,0 1,4 124,0 40,9 1,2 126,0 58,0 null null 37,9 1,6 47,0 31,8 3,9 87,0 28,3 1,6 197,0 30,2 2,9 88,0
LCZ 2 63,3 2,0 52,7 33,8 3,2 80,0 55,5 1,9 28,0 54,0 1,4 124,0 40,9 1,2 126,0 58,0 null null 37,9 1,6 47,0 31,8 3,9 87,0 28,3 1,6 197,0 30,2 2,9 88,0
LCZ 3 63,3 2,0 52,7 33,8 3,2 80,0 55,5 1,9 28,0 54,0 1,4 124,0 40,9 1,2 126,0 58,0 null null 37,9 1,6 47,0 31,8 3,9 87,0 28,3 1,6 197,0 30,2 2,9 88,0
LCZ 4 63,3 2,0 52,7 33,8 3,2 80,0 55,5 1,9 28,0 54,0 1,4 124,0 40,9 1,2 126,0 58,0 null null 37,9 1,6 47,0 31,8 3,9 87,0 28,3 1,6 197,0 30,2 2,9 88,0
LCZ 5 63,3 2,0 52,7 33,8 3,2 80,0 55,5 1,9 28,0 54,0 1,4 124,0 40,9 1,2 126,0 58,0 null null 37,9 1,6 47,0 31,8 3,9 87,0 28,3 1,6 197,0 30,2 2,9 88,0
LCZ 6 34,0 4,7 176,0 56,0 3,2 43,0 53,2 3,9 79,0 55,6 1,5 149,0 44,6 6,7 196,0 49,1 1,6 155,0 42,1 4,9 155,0 35,1 4,2 189,0 29,0 5,2 135,0 31,2 3,4 155,0
LCZ 7 34,0 4,7 176,0 56,0 3,2 43,0 53,2 3,9 79,0 55,6 1,5 149,0 44,6 6,7 196,0 49,1 1,6 155,0 42,1 4,9 155,0 35,1 4,2 189,0 29,0 5,2 135,0 31,2 3,4 155,0
LCZ 8 34,0 4,7 176,0 56,0 3,2 43,0 53,2 3,9 79,0 55,6 1,5 149,0 44,6 6,7 196,0 49,1 1,6 155,0 42,1 4,9 155,0 35,1 4,2 189,0 29,0 5,2 135,0 31,2 3,4 155,0
LCZ 9 37,5 5,9 165,0 41,2 4,3 96,0 63,0 null null 52,0 2,5 187,0 52,0 3,5 90,0 63,7 3,6 209,0 43,9 4,1 138,0 38,4 5,5 100,0 39,3 5,6 192,0 38,9 3,6 184,0
LCZ
37,5 5,9 165,0 41,2 4,3 96,0 63,0 58,1 2,5 187,0 52,0 3,5 90,0 63,7 3,6 209,0 43,9 4,1 138,0 38,4 5,5 100,0 39,3 5,6 192,0 38,9 3,6 184,0
10
LCZ A 63,3 2,0 52,7 33,8 3,2 80,0 63,0 1,9 28,0 54,0 1,4 124,0 40,9 1,2 126,0 58,0 null null 37,9 1,6 87,0 31,8 3,9 87,0 28,3 1,6 197,0 30,2 2,9 88,0
LCZ B 37,5 4,7 176,0 41,2 3,2 43,0 63,0 3,9 79,0 58,1 1,5 149,0 52,0 6,7 196,0 58,0 1,6 155,0 37,9 4,9 155,0 31,8 4,2 189,0 28,3 5,2 135,0 30,2 3,4 155,0
LCZ C 34,0 4,7 176,0 56,0 3,2 43,0 53,2 3,9 79,0 55,6 1,5 149,0 44,6 6,7 196,0 49,1 1,6 155,0 42,1 4,9 155,0 35,1 4,2 189,0 29,0 5,2 135,0 31,2 3,4 155,0
LCZ D 37,5 5,9 165,0 41,2 3,2 63,0 null null 58,1 2,5 187,0 52,0 3,5 90,0 63,7 3,6 209,0 43,9 4,1 138,0 38,4 5,5 100,0 39,3 5,6 192,0 38,9 3,6 184,0
LCZ E 37,5 4,7 176,0 41,2 3,2 43,0 63,0 3,9 79,0 58,1 1,5 149,0 52,0 6,7 196,0 63,7 1,6 155,0 43,9 4,9 155,0 38,4 4,2 189,0 39,3 5,2 135,0 38,9 3,4 155,0
LCZ F 37,5 4,7 176,0 41,2 3,2 43,0 63,0 3,9 79,0 58,1 1,5 149,0 52,0 6,7 196,0 63,7 1,6 155,0 43,9 4,9 155,0 38,4 4,2 189,0 39,3 5,2 135,0 38,9 3,4 155,0
LCZ G 37,5 5,9 165,0 41,2 4,3 96,0 63,0 null null 58,1 2,5 187,0 52,0 3,5 90,0 63,7 3,6 209,0 43,9 4,1 138,0 38,4 5,5 100,0 39,3 5,6 192,0 38,9 3,6 184,0
2 3 -0 9-2 0 19
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10 LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G
2 8-12 -2 01 9
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10 LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G
301
2 9 -0 1-20 19
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10 LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G
1 8 -0 3-20 19
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10 LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G
302
0 5 -0 5-20 19
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
60
50
40
30
20
10
0
LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10 LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G
2 1 -0 5-20 19
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10 LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G
303
2 2 -0 6-2 0 19
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10 LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G
0 9 -0 8-20 19
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10 LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G
304
2 5-08 -2 01 9
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10 LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G
1 0-09 -2 01 9
Ts (C°) Ta (C°) HR (%) V m/s
70
60
50
40
30
20
10
0
LCZ 1 LCZ 2 LCZ 3 LCZ 4 LCZ 5 LCZ 6 LCZ 7 LCZ 8 LCZ 9 LCZ 10 LCZ A LCZ B LCZ C LCZ D LCZ E LCZ F LCZ G
6.22. Análisis de albedo de superficie (albedo de Figura 305: Albedo de la superficie en la Ciudad
Figura 306: Albedo de la superficie en LCZ de la Ciudad 6.23. Análisis de calor antropogénico en la Ciudad
de Quito
Figura 307: Estimación de Calor antropogénico en la Ciudad Figura 308: Estimación de Calor antropogénico en LCZ
Figura 309: Relación lineal entre Ts y Ta Figura 311: Relación lineal entre LCZ y Ta
Fuente. Elaborado por la autora en base a SAGA GIS Fuente. Elaborado por la autora en base a SAGA GIS
LCZ TS TA
LCZ 1 -0,685040 -0,682850
TS -0,685040 1 0,969160
TA -0,682850 0,969160 1
Fuente. Elaborado por la autora en base a SAGA GIS Fuente. Elaborado por la autora en base a QGIS, GRASS, i.covar
310
Los parámetros de correlación de Pearson son: el crecimiento poblacional en la Ciudad de Quito; además el
cálculo de NDVI en el año 1977 y 2019 evidencia la disminución
Fuerte negativa No existe Fuerte positiva
de la vegetación en la ciudad y por ende la discusión de la
-1 -0,5 0 0,5 1
evapotranspiración que es otro factor en la formación de las islas
Moderada negativa Moderada positiva de calor.
En esta presente investigación de tesis doctoral, las conclusiones hace en base a la dimensión más predominante de las manzanas,
son las contribuciones al estudio del comportamiento del clima siempre y cuando en su interior existan los parámetros de
1760 al año 2015, corrobora la relación entre la urbanización y el 46% de la superficie de la ciudad y en este prototipo tiene el
78% de cobertura de superficie ocupada por edificaciones y un
311
8% de superficie permeable, lo cual se relaciona con la carencia arborización urbana, provocando una baja evapotranspiración y
de vegetación baja y arborización en la ciudad; por consiguiente aportando a ICU.
el 46% de la Ciudad de Quito presenta escasez en la
LCZ 8, es alargado de baja altura, tiene el 6,15% de área en la
evapotranspiración aportando de esta manera a la formación de
ciudad, siendo uno de los prototipos que contribuyen a la
la isla de calor urbano.
formación de ICU por la gran presencia de suelo impermeable y
La presencia del prototipo LCZ B, que es árboles dispersos, tiene el uso de materiales de construcción como el acero, cemento,
el 18% de en la Ciudad de Quito, el cual está concentrado en la pavimento los cuales tienen poca reflectancia (albedo), mayor
red de parques metropolitanos, si bien es cierto regula el absortancia y almacenamiento del calor.
microclima urbano, más lo hace en su entorno inmediato, al
El prototipo LCZ G que corresponde a la presencia de agua, es
contrario de la arborización urbana que se integra en los espacios
casi nula y tiene el 0,02% de presencia en la ciudad, siendo los
públicos (parques, aceras, parterre, etc.) y mantiene el balance
cuerpos de agua elementos que contribuyen en el enfriamiento
de energía urbana.
por evaporación, en la Ciudad de Quito es inexistente por ende
El tercer prototipo con mayor presencia es LCZ D, tiene 9,80% el agua no aporta en la regulación del microclima urbano.
en la ciudad, corresponde a vegetación baja, esto es beneficioso
Siendo predominante LCZ 3 en la Ciudad de Quito, quien ocupa
ya que contribuye en el enfriamiento y evapotranspiración,
cerca del 50% del área de la ciudad y presenta una gran carencia
además permite la circulación de los vientos al tener una
de vegetación y un porcentaje bajo de suelo permeable, cuerpos
rugosidad de 0,25 cm.
de agua nulos, es LCZ 3 quien más contribuye en el cambio del
La clasificación LCZ 2, tiene 7,45% de presencia en la ciudad y microclima urbano reflejándose en la presencia de ICU.
el porcentaje de suelo permeable es del 7%, presenta los mismos
problemas que en LCZ 3, carencia de vegetación baja y
312
En el III capítulo que corresponde a Clima urbano, se analizan circulación del viento, por lo tanto, la temperatura del aire
dos factores temperatura de la superficie, temperatura del aire, desciende rápidamente.
albedo (onda corta) y calor antropogénico.
El mismo comportamiento tiene LCZ 5 es el tercer prototipo con
Una vez obtenida la temperatura de la superficie en la Ciudad de mayor temperatura de superficie y presenta temperatura del aire
Quito los valores indican que la más alta se encuentra en el menor, LCZ 5 tiene el 20% de superficie impermeable.
antiguo aeropuerto de la ciudad y que corresponde a la
En el cálculo de albedo el antiguo aeropuerto de la ciudad es el
clasificación LCZ E, el mismo que presenta el 83 % de cobertura
que tiene un albedo del 0.28 siendo una superficie de asfalto y el
de asfalto siendo superficie impermeable, la temperatura de
albedo más bajo se encuentra en el reservorio de Puengasí con
superficie más baja se encuentra en el Parque Metropolitano de
0.08 que corresponde a agua.
la ciudad con el 0% de suelo impermeable, lo que indica que la
temperatura de la superficie está relacionada con la cantidad de La estimación de calor antropogénico en donde se observa que
muestran que su correlación es fuerte positiva; por lo tanto, la de radiación UV. 2014. Disponível em:
correlación existe entre las variables propuestas. <http://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/site/rediam/m
enuitem.04dc44281e5d53cf8ca78ca731525ea0/?vgnextoid=42a
ff1ad7eb56010VgnVCM1000000624e50aRCRD&vgnextchann
9. Sugerencias
el=de7705bfdc979310VgnVCM1000001325e50aRCRD&vgne
En el proceso de esta investigación se encontrón varios xtfmt=rediam&lr=lang_es>.
parámetros que sirven de insumo para realizar futuros estudios
ANITA GRASER AKA UNDERDARK. 3D viz with QGIS &
de climatología urbana, como es la relación de la urbanización
three.js. 2014. Disponível em:
con la ET (evapotranspiración), NDBI (Índice de Diferencia
<https://anitagraser.com/2014/03/15/3d-viz-with-qgis-three-
Normalizada Edificada, NDWI (Índice diferencial de agua
js/>.
normalizado), UI (Índice Urbano), la medición de la isla de calor
urbano a través del balance de energía urbano. ASTROMET. Estación meteorológica WIFI PRO - VENTUS.
[s. l.], 2014. Disponível em: <http://www.astromet.es/Estacion-
meteorologica-WIFI-PRO-LOW-COST>
10. Referencias Bibliográficas
BANCO MUNDIAL. Población urbana. 2019. Disponível
ALMANZA, Rafael. DICCIONARIO TÉCNICO
em:
CORREGIDO Y AUMENTADO DE TÉRMINOS
<https://datos.bancomundial.org/indicador/SP.URB.TOTL?vie
UTILIZADOS EN ENERGÍA SOLAR. Ingeniería de la
w=chart>.
energía solar III, [s. l.], 2009. Disponível em:
<https://anes.org.mx/wp- BAUMULLER, Juergen. A summary of key methodologies.
BUYADI, Siti Nor Afzan; MOHD, Wan Mohd Naim Wan; CHOU, S. .. et al. Evaluation of the Eta Simulations Nested in
MISNI, Alamah. Green Spaces Growth Impact on the Urban Three Global Climate Models. American Journal of Climate
Microclimate. Procedia - Social and Behavioral Sciences, [s. Change. [s. l.], v. 3, p. 438–454, 2014. a.
l.], v. 105, p. 547–557, 2013. Disponível em:
CHOU, S. .. et al. Assessment of Climate Change over South
<https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S18770428130443
America under RCP 4.5 and 8.5 Downscaling Scenarios.
39>
American Journal of Climate Change. [s. l.], v. 3, p. 512–527,
CASTELLS, Manuel. LA ERA DE LA INFORMACION : 2014. b.
ECONOMIA, SOCIEDAD Y CULTURA. LA SOCIEDAD
CIMMERY, Vern. User Guide for SAGA (version 2.0.5). [s.l:
RED. Madrid: Alianza Editora, 2005.
s.n.].
CHAO REN, EDWARD YAN-YUNG NGA, Lutz
COMBER, Alexis et al. Análisis espacial de la precisión de
Katzschnerb. Urban climatic map studies: a review.
clasificación de imágenes de teledetección. Teledetección del
International Journal of Climatology, [s. l.], 2010.
medio ambiente, [s. l.], v. 127, 2012.
Disponível em:
<https://rmets.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/joc.22 CONSTRUCTOR, MUNDO. Centro Histórico, mitos y
Energy and Buildings, [s. l.], v. 66, p. 66–76, 2013. cover, building configuration, and adjacent heat sources and
Disponível em: sinks explain Urban Heat Islands in Chicago. Landscape and
GRIMMOND, SUE. Urbanization and global environmental INEC, Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Censo
change: local effects of urban warming. The Geographical 1974, 1974.
Journal, [s. l.], v. 173, n. 1, p. 83–88, 2007. Disponível em:
INEC, Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Censo
<http://doi.wiley.com/10.1111/j.1475-4959.2007.232_3.x>
1982. 1982.
HABITAT, ONU. ONU HABITAT. 2011. Disponível em:
INEC, Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Censo
<https://es.unhabitat.org/temas-urbanos/cambio-climatico/>.
1990, 1990.
HAMMERBERG, Kris et al. Implications of employing
INEC, Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Censo
detailed urban canopy parameters for mesoscale climate
2001, 2001.
modelling: a comparison between WUDAPT and GIS
databases over Vienna, Austria. International Journal of INEC, Instituto Nacional de Estadísticas y Censos. Censo
Climatology, [s. l.], v. 38, p. e1241–e1257, 2018. 2010. 2010. Disponível em:
<https://www.ecuadorencifras.gob.ec/institucional/home/>.
IMP, Instituto Metropolitano de Patrimonio. Diagnóstico
Centro Histórico de QuitoQuito, 2007. Disponível em: INTERNATIONAL ASSOCIATION FOR URBAN
<http://www7.quito.gob.ec/mdmq_ordenanzas/Comisiones del CLIMATE. IAUC Newsletter. [s. l.], p. 19, 2004. Disponível
Parcial Centro Histórico/1. Diagnóstico del CHQ.pdf> LANDESHAUPTSTADT STUTTGART, AMT FÜR
INAMHI. Condiciones actuales del tiempo las últimas 24h. UMWELTSCHUTZ, Abt. Stadtklimatologie. STADTKLIMA.
LANDSBERG, Helmut E. The Urban Climate. New York. NASSA. Resumen de la Teledetección de la Cubierta Terrestre.
[s. l.], 2017. Disponível em:
LEE, Sungwon; LEE, Bumsoo. The influence of urban form on
<https://arset.gsfc.nasa.gov/sites/default/files/water/Brazil_201
GHG emissions in the U.S. household sector. Energy Policy,
7/Day3/S5P1-span.pdf>
Volume 68, [s. l.], 2014.
OKE, T. R. The energetic basis of the urban heat island.
LINDBERG, Fredrik et al. Urban Multi-scale Environmental
QUARTERLY JOURNAL OF THE ROYAL
Predictor (UMEP): An integrated tool for city-based climate
METEOROLOGICAL SOCIETY, [s. l.], 1980. Disponível
services. Environmental Modelling & Software, Volume 99,
em: <http://www.patarnott.com/pdf/Oake1982_UHI.pdf>
[s. l.], 2018.
OKE, T. R. BOUNDARY LAYER CLIMATES. [s.l: s.n.].
LYRA, A. et al. Climate change projections over three
metropolitan regions in Southeast Brazil using the non- OKE, T. R. Street Design and Urban Canopy Layer Climate.
hydrostatic Eta regional climate model at 5-km resolution Energy and Buildings, [s. l.], v. 11, p. 103–113, 1988.
Theor Appl Climatol. [s. l.], 2017. Disponível em:
OKE, T. R. Initial guidance to obtain representative
<https://link.springer.com/article/10.1007/s00704-017-2067-
meteorological observations at urban sites. World
z%0A>
Meteorological Organization, [s. l.], n. 81, p. 51, 2004.
MAPPING GIS. Combinación de bandas en Landsat y Disponível em: <http://www.geog.ubc.ca/~toke/IOM-81-
Sentinel. 2012. Disponível em: UrbanMetObs.pdf>
<https://mappinggis.com/2019/05/combinaciones-de-bandas-
OKE, T. R. INSTRUMENTS AND OBSERVING METHODS
en-imagenes-de-satelite-landsat-y-sentinel/>.
REPORT No. 81. [s. l.], 2006. Disponível em:
MUNICIPIO DE QUITO. GEOSERVICIOS. 2018. <https://library.wmo.int/doc_num.php?explnum_id=9286>
Disponível em: <http://geoportal.quito.gob.ec/smiq/>.
OMM. World Weather Information Service. 2018.
318
WITH THE 12TH 2015, Anais... [s.l: s.n.] getting started. 2016. Disponível em:
<http://www.met.reading.ac.uk/umep/docs/UMEP_get_started.
TALEB, Dana; ABU-HIJLE, Bassam. Urban heat islands:
pdf>.
Potential effect of organic and structured urban configurations
on temperature variations in Dubai, UAE. Renewable Energy, UMEP. UMEP_manual. 2018. Disponível em: <https://umep-
La componente zonal de los climas. 2000a. Disponível em: WONG, Man Sing et al. A simple method for designation of
<https://www.um.es/geograf/clima/tema09.pdf>. urban ventilation corridors and its application to urban heat
island analysis. Building and Environment 45, [s. l.], 2010.
UNIVERSIDAD DE MURCIA. Fundamentos de la
teledetección. 2000b. Disponível em: ZAMBRANO, Carolina et al. Quito’s Climate Change
<https://www.um.es/geograf/sig/teledet/fundamento.html>. Strategy: A Response to Climate Change in the Metropolitan
District of Quito, Ecuador. Building Resilience to Climate
USGS, U. S. Geological Survey. USGS. 2018a.
Change in Asian Cities, [s. l.], v. 1, p. 515–529, 2011.
USGS, U. S. Geological Survey. Full Display of
ZHOU, Xilin et al. Mapping Local Climate Zones for Japanese
LC08_L1TP_010060_20170920_20171012_01_T1. 2018b.
Ordinance-designated Cities based on urban morphology
Disponível em:
detection: A case study of Sendai (Extended Abstract for
<https://earthexplorer.usgs.gov/metadata/12864/LC801006020
ICUC10). In: 10TH INTERNATIONAL CONFERENCE ON
17263LGN00/>.
URBAN CLIMATE/ 14TH SYMPOSIUM ON THE URBAN
VIANNA, Elen Oliveira. O CAMPO TÉRMICO URBANO – ENVIRONMENT 2018, Anais... [s.l: s.n.] Disponível em:
Ilhas de Calor em Brasília DF. 2018. Universidade de <https://ams.confex.com/ams/ICUC10/meetingapp.cgi/Paper/3
Brasilia, [s. l.], 2018. 42883>
VOOGT, J. A.; OKE, T. R. Thermal remote sensing of urban ZONE GIS. Conociendo la herramienta “Densidad de
climates. Remote Sensing of Environment 86, [s. l.], 2002. Kernel”. 2017. Disponível em: <https://zonegis.es/aplicando-
Anexos
ANEXO 1 - Tabla 88: Imágenes satelitales Landsat 8 seleccionadas para la investigación