Solicitud de Entrega de Vehículo Formulada Por Un Tercero

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

1.

REGIMEN ABIERTO
2. SOLICITUD DE ENTREGA DE VEHÍCULO FORMULADA POR UN TERCERO,
EN CAUSA SEGUIDA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DE DELITO DE
TRÁFICO DE DROGA.

Tribunal De Primera Instancia En Funciones De Control Estadal Y Municipal Del


Circunscripción Judicial Del Estado Zulia

Ciudadano Juez.

Su Despacho.

Causa No. 7E-2101-18

Yo, MARIO ANTONIO REYES FERRER, de profesión abogado, inscrito en el


INPREABOGADO No. 2334, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado
bajo el No. 84.345, con Domicilio Procesal en la siguiente dirección Centro Comercial
Puente Cristal SEGUNDO Piso Oficina 60 Adua Import. Maracaibo Estado Zulia.
Procediendo en este acto en mi condición de DEFENSOR PRIVADO DEL IMPUTADO
JOSE ALBERTO OBERTO ZAMBRANO, identificado en autos que consta en la causa
asignada bajo el No. 7E-2101-18, siendo la oportunidad legal para interponer
RECURSO DE APELACIÓN en contra de la decisión dictada por el JUZGADO DE
CONTROL No. 22346577. En fecha Dieciocho (18) de Septiembre del Dos mil
dieciocho (2018). Por conducto del mismo tribunal, ante usted, de conformidad con
lo preceptuado en los artículos 2, 26, 44, 49, 51 y 257 de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, atinencia con los artículos 293 y 294 del
Código Orgánico Procesal Penal, y la jurisprudencia asentada por la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, ante usted ocurro muy
respetuosamente para exponer y solicitar:

CAPITULO I

ANTECEDENTES DEL CASO

En fecha treinta (30) de Octubre del Dos mil dieciocho (2018), siendo
aproximadamente las horas 3:00 P.M. Funcionarios adscritos al Cuerpo de
Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas Sub Delegación de
Maracaibo del Estado Zulia, practicaron un allanamiento en un estacionamiento
privado que funciona en un inmueble ubicado en la siguiente dirección; El
Naranjal, Edificio San Felipe, Calle No.3, Inmueble No. 4. En el cual algunos
vecinos del sector como logra ser mi caso, que solo poseemos un puesto del
estacionamiento en el edificio donde residimos los vehículos (el mío y el de mi
esposa) compelidos por la necesidad de resguardar nuestros vehículos utilizamos
mediante el pago de renta mensual de Veinte Mil Bolívares Soberanos (Bs.S
20.000.000) de dicho estacionamiento.

En el caso que dicho allanamiento, al hacer la revisión del inmueble


(estacionamiento y vivienda unifamiliar), los funcionarios actuantes, lograron
incautar en unas cajas de cartón una considerables cantidad de presunta droga
que resulto ser Alcaloide de Cocaina, con peso aproximado (25.000 Mil) gramos,
razón por la cual la autoridad interviniente en el referido acto, resolvió retener los
vehículos que aparcamos en el mencionado estacionamiento y ponerlos a
disposición del Ministerio Publico de esta misma Circunscripción Judicial.

En fecha primero (01) de Septiembre del Dos mil dieciocho (2018), en virtud de
que el vehículo retenido puesto a la disposición del Ministerio Publico, el cual
presenta siguientes características: MARCA: Ford; MODELO: Fiesta Max;
COLOR: Plateado; SERIAL DE CARROCERIA: V23366677; SERIAL DE
MOTOR: MT364677738; USO: 6 AÑOS; TITULO DE PROPIEDAD No. 2233434
JOSE ALBERTO OBERTO ZAMBRANO. Constituye mi único medio de sustento
económico, e instrumento de trabajo, me dedico a la compra y venta de mercancía
seca al detal, la cual distribuyo en el domicilio de la clientela que así lo requieran;
solicite una entrega material ante la Fiscalía del Ministerio Publico de esta
Circunscripción Judicial, quien por decisión de fecha cuatro (04) de Septiembre del
presente año me NEGARON, la entrega de referido vehículo, tal como se
evidencia de actuaciones marcadas con la letra “A”, acompaño a esta
presentación a los fines legales consiguientes, fecha esta última desde cual
incautado en custodia de la Oficina Nacional antidrogas en un Improvisado
Estacionamiento abierto donde se está deteriorando a consecuencia de los
embates de la lluvia y del sol. Desde Otra perspectiva honorable Juez, cabe
apuntarse (tal como se denota de las actuaciones fiscales cursantes en autos) que
la EXPERTICIAS DE RECONOCIMIENTO DE SERIALES Y DE AUTENTICIDAD
O FALSEDAD DEL CERTIFICADO DE REGISTRO DE VEHICULO SIGNADO
CON EL No. 22.23318, cuya práctica fue ordenada por la representación fiscal en
fecha Dos (02) de Septiembre del presente año, al funcionario adscrito al comando
regional No. 22.34418, destacamento No. 1122318 de la Guardia Nacional
Bolivariana, arrojaron los siguientes resultados:

Documento de Certificado de Registro de Vehículo No. V12234455 INDUBITADO.

Serial No. 23344556, denominado serial del chasis, se encuentra en ESTADO


ORIGINAL.
Serial No. MT364677738, denominado serial del motor se encuentra en ESTADO
ORIGINAL.

CAPITULO II

DE LAS RAZONES JURIDICAS QUE SIRVEN DE FUNDAMENTO A LA


PRESENTE SOLICITUD

Al amparo de lo establecido en el artículo 115 de la Constitución de la República


Bolivariana de Venezuela, en la doctrina y jurisprudencia asentada al respecto de
la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en 10 dispuesto en los
artículos 293 y 294 del Código Orgánico Procesal Penal, en lo preceptuado por el
artículo 186 de la Ley Orgánica de Drogas, y en el documento original de
propiedad que ostento sobre el vehículo objeto de reclamo (registro de vehículo
No. V12234455, expedido a mi nombre), ante su competente autoridad judicial
ocurro a fin de que en acatamiento a lo consagrado a los artículos 2, 26, 49, 51 y
257 constitucional se sirva ORDENAR la entrega del vehículo ya identificado antes
en virtud de las siguientes razones: El resultado de la experticias practicadas al
vehículo objeto de la presente solicitud, arrojaron que sus seriales del motor y de
carrocería, se encuentra en estado ORIGINAL, al igual que el certificado de
registro del vehículo (título de propiedad), es INDUBITADO, vale decir es
AUTENTICO.

De las diligencias investigativas practicadas por el Ministerio Publico, hasta esta


oportunidad procesal, (contenidas en la causa identificada con la alfanumérica 7E-
2101-18) no se prende elemento de participación alguna, e atribuible a mi persona
en los hechos objetos del presente proceso penal. De la documentación
presentada, para legitimar mi condición propietario, evidencia indubitablemente,
que el vehículo objeto de solicitud de entrega, fue adquirido por mí en un acto de
transparencia jurídica y de total legalidad. Que de conocer qué el lugar donde
aparcaba mi vehículo, se estaban cometiendo ilícitos vínculos con el Narcotráfico,
hubiese hecho todo lo razonable para evitar estacionar allí.

No consta en la actuación alguna de las actividades de que el vehículo objeto de


reclamo, se encuentra relacionado con actividades vinculadas al narcotráfico.

No consta en autos de la cual pueda desprenderse, que el vehículo solicitado en


entrega, se encuentra solicitado por autoridad judicial o policial del o del
extranjero.

No obra en autos, dualidad de reclamantes, aleguen tener pretendidos derechos


de propiedad sobre el vehículo.
El acto conclusivo presentado por el Ministerio Publico (acusación formal), no
arrojo participación alguna de terceros en el presente proceso penal.

Así las cosas, esta representación individual, invocando para ello como colofón de
la argumentación formulada antes la discrecionalidad reglada del juzgador, los
principios de equidad y de justicia consagrados en el artículo 2 del texto
constitucional, complementados las reglas de la lógica, los conocimientos
científicos, de las máximas experiencias, (si 10 estimare relevante el
juzgador),ruego una vez a este honorable tribunal se sirva a acordar ENTREGA
FORMAL del vehículo descrito en la presente solicitud, bajo la modalidad que sea
pertinente adoptar, este despacho. En este mismo orden, solicito muy
respetuosamente, que la entrega aquí solicitada, sea con EXENCIÓN DEL PAGO
DE EMOLUMENTO ALGUNO, por depósito de dicho vehículo durante e l lapso de
tiempo que permaneció bajo la guarda y custodia de la O.N.A en el
estacionamiento Ubicado en Todo ello en acatamiento
establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sus
fallos Nros. 665 del 28/04/2005-1881 20/10/2006-758 08/05/2008. En horas y
días de despacho.

También podría gustarte