Licuación de Los Suelos

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 91

CURSO TALLER:

Mecánica de Suelos en Obras Viales

Sondajes geotécnicos aplicables al análisis de Licuación de los


suelos “SPT, cono Peck y DPL

EXPOSITOR
Jony C. Gutiérrez Abanto
EXPLORACIÓN GEOTECNICA
Para realizar un estudio geotécnico es necesario investigar el
subsuelo de apoyo hasta una profundidad que garantice el
conocimiento de las propiedades de todos los estratos que involucren
la zona de influencia del llamado Bulbo de Esfuerzos.
ZONA DE INFLUENCIA DEL BULBO DE PRESIONES
Una forma de determinar o correlacionar las principales
características geotécnicas de los suelos es mediante
ensayos de campo y ensayos de laboratorio.

Estas propiedades y/o características de los suelos mas


representativas son:

– Propiedades de Resistencia
– Propiedades de Deformación
– Propiedades Hidráulicas
– Propiedades Físicas y Mecánicas
– Propiedades Químicas
Dentro de los problemas geotécnicos mas importantes
que perjudican la estabilidad de una obra se tienen :

❖ Licuación Suelos

❖ Consolidación de suelos

❖ Colapso de los suelos

❖ Expansión y contracción de suelos

❖ Densificación de suelos….
LICUACION DE SUELOS

CONSOLIDACION DE SUELOS
SUELOS EXPANSIVOS

CONTRACCION DE SUELOS
SUELO COLAPSIBLES
Para este curso nos vamos a centrar básicamente
en el problema del mecanismo de falla por
licuefacción.

Para poder evaluar el potencial de licuefacción de


los suelos, es necesario primero que se conozca la
teoría de licuación de suelos.
SUELO
PARCIALMENTE SATURADO

S < 100%
Vv = Va+Vw
U=0
NF

SUELO
SATURADO

S = 100%
Vv = Vw
U>0
S < 100% SUELO
Vv = Va+Vw PARCIALMENTE SATURADO
U=0
NF

SUELO
SATURADO

S = 100%
Vv = Vw
U>0

SUELO POTENCIALMENTE LICUABLE.


ANTE LA OCURRENCIA DE UN SISMO O UN MOVIMIENTO
CICLICO, LA PORO PRESION SE INCREMENTA, HACIENDO
QUE LA RESISTENCIA AL CORTANTE DEL SUELO
DISMINUYA.
CUANDO u = V EL CORTANTE SE HACE CERO = 0
 = c’+ ’*tang ’
 = c’+ (-u)*tang ’ suelo granular c = 0
sismo u =
 = 0 + ( - )*tang ’
 = 0 suelo a licuado.
LICUACIÓN DE SUELOS

Consiste en la pérdida rápida de la resistencia al

esfuerzo cortante temporal o definitiva; comportándose

el suelo como un líquido viscoso.


TIPOS DE LICUACIÓN
El fenómeno de licuación generalmente se
presenta en 2 tipos:
➢Licuación estática y
➢Licuación dinámica

LICUACIÓN ESTÁTICA:

Se ocasiona por movimientos monotonicos


LICUACIÓN DINÁMICA:
Producida por una solicitación brusca sobre el suelo
tal como un sismo.
En base a los datos que evidencia el fenómeno de

licuación se tiene literaturas de evidencias de


licuación en suelos en el Perú, desde el terremoto de
Arequipa del 22 de Enero de 1582.

Terremoto Pisco 15 de agosto del 2007

Terremoto de Yungay, Chimbote 31 mayo 1970

Terremoto de Moyobamba, 25 setiembre 2005


FACTORES QUE INFLUYEN EN EL
POTENCIAL DE LICUACIÓN

FACTORES CONCURRENTES

Tipo de suelo

Profundidad del nivel freático

Densidad relativa de la arena

Coeficiente de permeabilidad

Magnitud del sismo

Duración del sismo


NF

NF
u

SP u SW

B A

EVIDENCIAS DEL FENOMENO DE
LICUACIÓN:

➢Volcanes de barro y arena.


➢Expulsión de agua del suelo
➢Presencia de agrietamientos en el terreno
➢Asentamientos diferenciales
➢Perdida de capacidad portante
➢Hundimiento de estructuras
➢Perdida de resistencia lateral de pilotes
➢Inestabilidad de laderas
VOLCANES DE ARENAS
PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

Fuente: Johanson, Univ.


Washington, 2000
EXPULSION DEL AGUA DEL SUB SUELO

Fuente: Johanson, Univ. Este tipo de modalidad se dio en el


Washington, 2000 terremoto de Chimbote
INESTABILIDAD DE LADERA

LOWER SAN FERNANDO


Fuente: Johanson, Univ.
Washington, 2000
HUNDIMIENTO DE LAS ESTRUCTURAS
MÉTODOS PARA DETERMINAR EL
POTENCIAL DE LICUACIÓN

Para determinar el potencial de licuación; en

el Japón y luego en Estados Unidos se ha

realizado muchas investigaciones en el campo

y en laboratorio para estimar el potencial de

este fenómeno
MÉTODOS SIMPLIFICADOS BASADOS EN LOS
RESULTADOS DE ENSAYO IN-SITU

MÉTODOS BASADOS EN EL ENSAYO DE


PENETRACIÓN DE ESTÁNDAR (SPT):
Para evaluar la resistencia a la carga cíclica o
características de licuación de arenas este método
es el más preferido.

Se define como el número de golpes para que el


muestreador penetre 12” en el terreno debido al
impacto de un martillo de 140 libras, que cae
desde una altura de 76 cm.
W=140Lb

H=30”

15cm
15cm
15cm
➢Método simplificado SEED E IDRISS

➢Método simplificado de Tokimatsu y Yoshimi

➢Método simplificado de Iwasaki y Tatsuoka


Método simplificado SEED AND IDRISS

FL = (1/ V)
(d / V)

En primer lugar, la demanda sísmica de la capa de suelo, expresada en


términos de la relación de tensiones cíclicas (CSR).

En segundo lugar, mediante la campaña de ensayo SPT, se calcula la


capacidad del suelo para resistir la licuefacción, expresada en
términos de la relación de resistencia cíclica (CRR).

El factor de seguridad frente a licuefacción puede definirse como el


cociente de estas dos relaciones de esfuerzos cíclicos.

FL = CRR/CSR.
CALCULO DE LARELACION DE ESFUERZOS CICLICOS
INDUCIDOS POR EL SISMO PARACAUSAR LICUACION

amax = aceleración máxima del movimiento sísmico en gal


rd = 1-0.015z ( z en metros )
ZONA DE ESTUDIO
Sismo M = Xº
Amax = 0.20g, 0.28g,..

N.F

Z(m)

v ’v

u
rd=1-0.015z
CALCULO DE LARELACION DE ESFUERZOS
CICLICOS REQUERIDOS POR EL SUELO PARA
CAUSAR LICUACION

L = (  1 /V)

( d /V)
( 1 /V) = FACTOR *( 1 /V)
FL = M=Xº FL = M=7.5º
( d /V) ( d /V)
% que pasa
100

10
30
40
60
70
90

20
50
80

0
0.074

0.105

0.149
0.177
200 140 10080

0.250
0.297
50 40

0.420
30

0.590
20

0.840
16

1.204

1.68
2.00
12108

2.30

4.00
6 4

4.76
6.35
Diametro de las Particulas ( mm )

9.50
12.70

19.00

25.40

38.10
1/4" 3/8"1/2" 3/4" 1" 11/2" 2"

50.80

76.20
3"

100.00
La energía padrón de Erb =60%, se calcula
utilizando la fórmula siguiente:

N60 = ( )* N
70
60 70

N70 = Cn*N*n1*n2*n3*n4

Cn = (10/´v) ´v en ton/m2< 1.70

corrección debido a la sobrecarga del terreno, por


esfuerzo vertical efectivo.
n1=45/70=0.64

n2

n3
N.T

n4
Z(m)
Diversas bibliografías indican otras formas de corregir el valor
N de campo del SPT en un valor estándar que considera diversos
Factores que inciden en el valor de campo del SPT.

(N1)60 = CN * CE * CB * CS * CR * N

CN= Factor de corrección por esfuerzo efectivo

CE = Factor de corrección por eficiencia

CB = Factor de corrección por diámetro de perforación

CS = Factor de corrección por tipo de muestreador


CR = Factor de corrección por longitud de varillaje
N = Valor N de campo del ensayo SPT

(N1)60 = Valor normalizado de la penetración estándar

Se normaliza al 60%, debido a que los análisis de licuefacción


Según Seed et al 1984, trabajan con está relación ER = Ereal/Eteorica
CB

CR

CS
EVALUACIÓN DE LARESISTENCIAA
LALICUACIÓN
Se refiere al factor de seguridad contra la ocurrencia del
fenómeno de licuación (FL) mediante la siguiente
expresión

FL = (  1 /V)

( d /V)

Por lo tanto:
Si FL >1 no se producirá licuación
Si FL <1 se producirá licuación
ESFUERZOS INICIALES EN LAMASADEL SUELOS
B
Cuando un suelo esta saturado, el agua genera empuje o
presión hidrostática, conocida como presión de poros o
presión neutra.

Esta poro presión se calcula, multiplicando la densidad del


liquido que satura el material por la altura del punto en
estudio al nivel freático.

N.F

Zw

A
Ua = w * Zw
B

Conociendo los esfuerzos verticales totales y la poro presión,


se puede determinar el esfuerzo efectivo.
’=  - 
8.835 – 1.90
4.404 – 0.90
6.45 Ton/m2
3.504 Ton/m2
CALCULAR LOS ESFUERZOS INICIALES VERTICALES TOTALES Y EFECTIVOS
PARAELPERFIL MOSTRADO

nat = 1.85 ton/m3

A
SP NF=0.80m
sat = 2.00 ton/m3
B 1.90m

sat = 1.95 ton/m3 CH

C 4.20m

sat = 2.10 ton/m3 SM

D 7.50m
nat = 1.85 ton/m3 v
A
SP NF=0.80m
sat = 2.00 ton/m3 v
B 1.90m

sat = 1.95 ton/m3 CH


v

C 4.20m

v sat = 2.10 ton/m3 SM

D 7.50m
EJEMPLO DE EVALUACION DEL
POTENCIALDE LICUEFACCION
Evaluar el potencial de licuefacción en el perfil estratigráfico mostrado, si se ha
Realizado Un ensayo SPT. Con valores de resistencia a cada 1.0m de profundidad.
Considerar un sismo de diseño de M=7.8º y aceleración máxima de 0.35g.
Diámetro del sondeo 200mm.

= 1.50 Ton/m3
N.F=0.80m Prof(m) Nspt
% finos = 4%
SP
sat= 1.75 Ton/m3 N = 19 1.0 19
N = 24
2.0 24
N = 25
3.8m 3.0 25
% finos = 10% N = 16
4.0 16
sat= 1.90 Ton/m3
SP-SM N = 18 5.0 18

N = 24 6.0 24
6.8m
rd = 1 – 0.015*1=0.985

rd = 1 – 0.015*2

rd = 1 – 0.015*3

rd = 1 – 0.015*4

rd = 1 – 0.015*5
(1 /V)
FL =
(d/V)
Prof(m)

1.0 0.257

2.0 0.347

3.0 0.385

4.0 0.402

5.0 0.406

6.0 0.405
PROF. N
m. golp Cn n1 n2 n3 n4 N70
e/pie

1.0 19 1.70 0.64 0.75 0.80 1.15 14.3

2.0 24 1.70 0.64 0.75 0.80 1.15 18.0

3.0 25 1.70 0.64 0.75 0.80 1.15 18.8

4.0 16 1.66 0.64 0.85 0.80 1.15 13.3

5.0 18 1.49 0.64 0.85 0.80 1.15 13.4

6.0 24 1.36 0.64 0.95 0.80 1.15 18.3


0.285

0.185
M=7.5º M=7.8º
Prof(m)
N N70 N60
%Finos
(1/V) Factor (1/
golpes/pie golpes/pie golpes/pie V)
1.0 19 14.3 16.7 4 (d0.185/ (d0.17/
V) V)

2.0 24 18.0 21.0 4 0.225 0.207

3.0 25 18.8 21.9 4 0.240 0.221

4.0 16 13.3 15.5 10 0.19 0.175

5.0 18 13.4 15.6 10 0.192 0.177

6.0 24 18.3 21.4 10 0.285 0.263


0.923
(  1 /  V)
FL =
Prof(m) (  d/  V)
1.0 0.257

2.0 0.347

3.0 0.385

4.0 0.402

5.0 0.406

6.0 0.405
PROF.
m. (d/V) (1/V) F.L. SUELO CONDICION

1.0 0.257 0.185V 0.66 SP LICUA


d

2.0 0.347 0.225 0.60 SP LICUA

3.0 0.385 0.240 0.57 SP LICUA

4.0 0.402 0.19 0.435 SP-SM LICUA

5.0 0.406 0.192 0.435 SP-SM LICUA

6.0 0.405 0.285 0.65 SP-SM LICUA

FL =( 1 /V)

(d /V)
PROF. F.L.
m.

1.0 0.66

2.0 0.60

3.0 0.57

4.0 0.435

5.0 0.435

6.0 0.65
Ensayo SPT (SA-2)
Fator de Segurança

0.00 1.00 2.00 3.00

0.00

NA=0.80m

Profundidade(m)
2.00

4.00

Aceleração
0,20g
0,30g
0,40g
6.00
REVISION DE FALLAS
POR LICUACIÓN

CASOS HISTÓRICOS
TERREMOTO DE PISCO 15 DE AGOSTO 2007
TERREMOTO DE PISCO 15 DE AGOSTO 2007
TERREMOTO DE PISCO 15 DE AGOSTO 2007
PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

NIIGATA (JAPÓN), 1964


Fuente: Johanson, Univ.
Washington, 2000
PERDIDA DE CAPACIDAD PORTANTE

VENEZUELA, 1985
FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001
996281683
“VOLCANES” DE ARENA

FUENTE: UNI. SAN LUIS, 2001 Esta modalidad se presento en muchos


lugares del Perú como en Chachapoya.
SUBSIDIENCIA

Esta modalidad estuvo presente en el


terremoto de Alaska, 1964.
MEDIDAS DE MITAGACIÓN DE LOS
EFECTOS DELFENÓMENO DE
LICUACIÓN
MEDIDAS DE MITIGACIÓN:

➢Densificación de suelos

➢Mejoramiento o reforzamiento de suelo

➢Drenaje

➢Disipación de presiones de los espacios


porosos
SOBRE PASAR
EL SUELO
LICUABLE
MEDIANTE
CIMENTACION
PROFUNDA CON
PILOTES
TRATAMIENTO DEL SUELO POR INYECCION
DE LECHADADE CEMENTO
Dentro de los ensayos de laboratorio mas utilizados para
determinar parámetros que permitan evaluar el potencial
de licuefacción, se tienen:
❖ El ensayo de corte directo

❖ El ensayo de compresión triaxial


Dentro de los ensayos de Campo mas importantes y
utilizados tenemos:

❖ El ensayo de Penetración Estándar - SPT

❖ El ensayo de Penetración Dinámica Ligera - DPL


❖ El ensayo de Cono Dinámico tipo Peck
EXPOSITOR
Jony C. Gutiérrez Abanto

También podría gustarte