El juez resuelve decretar medidas sustitutivas a la detención judicial para el imputado Edwin Samayoa, luego de que este manifiesta su disposición a someterse al proceso y colaborar. La defensa presenta documentos que acreditan el arraigo del imputado en la ciudad a través de la propiedad de su vivienda y constancia laboral. Se señala fecha para la audiencia inicial.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
68 vistas7 páginas
El juez resuelve decretar medidas sustitutivas a la detención judicial para el imputado Edwin Samayoa, luego de que este manifiesta su disposición a someterse al proceso y colaborar. La defensa presenta documentos que acreditan el arraigo del imputado en la ciudad a través de la propiedad de su vivienda y constancia laboral. Se señala fecha para la audiencia inicial.
El juez resuelve decretar medidas sustitutivas a la detención judicial para el imputado Edwin Samayoa, luego de que este manifiesta su disposición a someterse al proceso y colaborar. La defensa presenta documentos que acreditan el arraigo del imputado en la ciudad a través de la propiedad de su vivienda y constancia laboral. Se señala fecha para la audiencia inicial.
El juez resuelve decretar medidas sustitutivas a la detención judicial para el imputado Edwin Samayoa, luego de que este manifiesta su disposición a someterse al proceso y colaborar. La defensa presenta documentos que acreditan el arraigo del imputado en la ciudad a través de la propiedad de su vivienda y constancia laboral. Se señala fecha para la audiencia inicial.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 7
Acta con detención judicial:
ACTA DE DECLARACIÓN DE IMPUTADO
En la ciudad de Comayagua, Departamento de Comayagua a los doce
días del mes de septiembre del año dos mil veinte, siendo las 3 de la tarde, se da por iniciada la Audiencia de Declaración de Imputado.- El Señor Juez de Letras Seccional Abogado VICTOR MANUEL CONTRERAS BUSTILLO, a través de la Secretaria del Despacho verificó la presencia de las partes siendo por su orden el Abogado GUSTAVO CABACHUELA RUÍZ en su condición de fiscal del despacho en representación del Ministerio Público, el Abogado ALFONSO RODRIGO SALAZAR QUEZADA, inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo el número 9876, con oficinas ubicadas en el Barrio Restrepo, teléfono 8967-3254, correo [email protected] a quien en este momento le otorga poder el imputado ELMER ANTONIO GONZALES CHACÓN para que lo represente en las presentes diligencias y quien acepta el poder en el recaído con las facultades expresamente conferidas.- Seguidamente se le notifica al imputado que se presentó en su contra Requerimiento Fiscal a través de, el Abogado GUSTAVO CABACHUELA RUÍZ, Fiscal del Despacho en representación del Ministerio Público por suponerlo responsable del delito de ROBO CON FUERZA en perjuicio de OVIDIO ARNALDO CARRANZA DISCUA, según el Requerimiento Fiscal número 180-20, fundamentándose para ello en el Artículo 360 del Código Penal.- Se dio lectura integra a la relación sucinta de los hechos plasmados en el requerimiento fiscal presentado, se leyó íntegramente el contenido del artículo 101 del Código Procesal Penal sobre los derechos constitucionales del imputado.- Seguidamente se le permitió al imputado hablar en forma privada con su defensor.- Seguidamente se le pregunta al imputado si va a declarar o abstenerse de hacerlo MANIFESTANDO: Que NO va a declarar y dice que sus nombres y apellidos son: ELMER ANTONIO GONZALES CHACÓN, identidad número 0301-1988-01784, de treinta y tres años de edad, nació en aldea San José, Comayagua, el veinticuatro de agosto de mil novecientos ochenta y siete, soltero, de oficio jornalero, hondureño, reside en el Barrio La Independencia, sus padres son CARLOS OBDULIO GONZALES y JACINTA CHACÓN; sus características son: pesa 180 libras, mide 1.70 metros, pelo negro liso, ojos color café claro, piel trigueña, conocido popularmente con el alias de “el trueno”.- Cedida la palabra al señor fiscal quien MANIFIESTA: En mi condición de fiscal se ratifica el presenta requerimiento contra ELMER ANTONIO GONZALES CHACÓN por el delito de robo con fuerza en perjuicio de OVIDIO ARNALDO CARRANZA DISCUA, siendo que el mismo ha hecho uso de su derecho de no declarar en la presente audiencia, el ministerio público solicita que se decrete la medida cautelar de detención judicial establecida en el artículo 285 numeral 1) del Código Procesal Penal, ya que existe peligro inminente de fuga por parte del imputado, ya que este carece de arraigo en esta ciudad, por lo tanto es pertinente imponer dicha medida cautelar de detención judicial, ya que concurre lo establecido en el artículo 172 numerales 1 y 2 del Código Procesal Penal, que se señale fecha y hora para la audiencia inicial, todo con fundamento en los artículos 80, 89 de la Constitución de la República, 286, 289, del Código Procesal Penal.- Cedida la palabra a la defensa quien MANIFIESTA: Habiendo escuchado el planteamiento formulado por el señor fiscal, en cuanto a la medida cautelar solicitada no tenemos pronunciamiento, que se señale fecha y hora para la audiencia inicial.- Y EL JUZGADO RESUELVE: Siendo que el fin primordial de la presente audiencia es la aplicación de la medida cautelar que más se ajuste al delito que se le imputa al encausado, considerándose que el delito por el cual se acusa al imputado ELMER ANTONIO GONZALES CHACÓN tiene una pena menos grave y siendo que reúne los presupuestos establecidos en el artículo 172 del Código Procesal Penal, cuando corresponde decretar una medida privativa de libertad; así mismo no han presentado ningún tipo de arraigo, en consecuencia la medida invocada por el agente fiscal es útil, proporcional y necesaria, dicha medida cautelar es la eficacia al procedimiento y la regular obtención de fuentes de prueba garantizando la presencia del imputado en todas las etapas del proceso, este juez resuelve: PRIMERO: Decretar al imputado ELMER ANTONIO GONZALES CHACÓN la medida cautelar de DETENCION JUDICIAL, la que deberá cumplir en las instalaciones de la policía nacional preventiva de esta ciudad para lo cual líbrese el oficio correspondiente; SEGUNDO: Señálese audiencia inicial para el día jueves diecisiete de septiembre del año dos mil veinte a las diez de la mañana.- Todo lo anterior con fundamento en los artículos 101, 286, 173 numeral 2) del Código Procesal Penal.- En este estado se da por terminada la presente audiencia, siendo las 4 de la tarde con cinco, firmando los comparecientes ante el Suscrito Juez y Secretaria por Ley del Despacho que da fe.
ABOG. VICTOR MANUEL CONTRERAS BUSTILLO.
JUEZ DE LETRAS SECCIONAL
ELMER ANTONIO GONZALES CHACÓN.
IMPUTADO
ABOG. GUSTAVO CABACHUELA RUÍZ.
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO
ABOG. ALFONSO RODRIGO SALAZAR QUEZADA.
DEFENSOR PRIVADO
WALDINA SARAHÍ VALLECILLO FLORES.
SECRETARIA
Acta con medidas sustitutivas: Edwin Samayoa Imputado
ACTA DE DECLARACION DE IMPUTADO
En la ciudad de Comayagua, Departamento de Comayagua a los doce
días del mes de septiembre del año dos mil veinte, siendo las 3 de la tarde, se da por iniciada la Audiencia de Declaración de Imputado.- El Señor Juez de Letras Seccional Abogado ALEX EDMUNDO MARTINEZ EUCEDA, a través de la Secretaria del Despacho verificó la presencia de las partes siendo por su orden el Abogado CARLOS ORLANDO RIVERA PADILLA en su condición de fiscal del despacho en representación del Ministerio Público, el Abogado ALFONSO RODRIGO SALAZAR QUEZADA, inscrito en el Colegio de Abogados de Honduras bajo el número 9876, con oficinas ubicadas en el Barrio Restrepo, teléfono 8967-3254, correo [email protected] a quien en este momento le otorga poder el imputado EDWIN GEOVANI SAMAYOA ZEPEDA para que lo represente en las presentes diligencias y quien acepta el poder en el recaído con las facultades expresamente conferidas.- Seguidamente se le notifica al imputado que se presentó en su contra Requerimiento Fiscal a través de, el Abogado GUSTAVO CABACHUELA RUÍZ, Fiscal del Despacho en representación del Ministerio Público por suponerlo responsable del delito de ROBO CON FUERZA en perjuicio de OVIDIO ARNALDO CARRANZA DISCUA, según el Requerimiento Fiscal número 180-20, fundamentándose para ello en el Artículo 360 del Código Penal.- Se dio lectura integra a la relación sucinta de los hechos plasmados en el requerimiento fiscal presentado, se leyó íntegramente el contenido del artículo 101 del Código Procesal Penal sobre los derechos constitucionales del imputado.- Seguidamente se le permitió al imputado hablar en forma privada con su defensor.- Seguidamente se le pregunta al imputado si va a declarar o abstenerse de hacerlo MANIFESTANDO: Que va a declarar y dice que sus nombres y apellidos son: ELMER ANTONIO GONZALES CHACÓN, identidad número 0301-1988-01784, de treinta y tres años de edad, nació en aldea San José, Comayagua, el veinticuatro de agosto de mil novecientos ochenta y siete, soltero, de oficio jornalero, hondureño, reside en en Barrio La Independencia, sus padres son CARLOS OBDULIO GONZALES y JACINTA CHACÓN; sus características son: pesa 180 libras, mide 1.70 metros, pelo negro liso, ojos color café claro, piel trigueña, conocido popularmente con el alias de “el trueno”, seguidamente el imputado manifiesta no haber cometido el delito que se le imputa, debido a que en el dia y hora que se cometio el delito, él se encontraba en su lugar de trabajo y hace saber a este Tribunal que, está dispuesto a someterse al proceso colaborando en todo lo que se le pida, hasta lograr la correcta sustanciación del mismo.- Cedida la palabra al señor fiscal quien MANIFIESTA: En mi condición de fiscal se ratifica el presenta requerimiento contra ELMER ANTONIO GONZALES CHACÓN por el delito de robo con fuerza en perjuicio de OVIDIO ARNALDO CARRANZA DISCUA, el ministerio público solicita que se decrete la medida cautelar de detención judicial establecida en el artículo 285 numeral 1) del Código Procesal Penal, ya que existe peligro inminente de fuga por parte del imputado, ya que este carece de arraigo en esta ciudad, por lo tanto es pertinente imponer dicha medida cautelar de detención judicial, ya que concurre lo establecido en el artículo 172 numerales 1 y 2 del Código Procesal Penal, que se señale fecha y hora para la audiencia inicial, todo con fundamento en los artículos 80, 89 de la Constitución de la República, 286, 289, del Código Procesal Penal.- Cedida la palabra a la defensa quien MANIFIESTA: Habiendo escuchado el planteamiento formulado por el señor fiscal, en cuanto a la medida cautelar solicitada tenemos pronunciamiento, solicitamos se le apliquen medidas distintas a la prisión preventiva, ya que nuestro defendido está dispuesto a colaborar sometiéndose al proceso, a su vez nuestro defendido si posee arraigo en esta ciudad, el cual acreditamos con la Escritura Pública de Propiedad de su vivienda y constancia de trabajo, la cual confirma que nuestro defendido labora para la empresa productora de café “Café del Sur S.A de C.V”, por lo tanto, solicitamos que se señale fecha y hora para la audiencia inicial.- Y EL JUZGADO RESUELVE: Siendo que el fin primordial de la presente audiencia es la aplicación de la medida cautelar que más se ajuste al delito que se le imputa al encausado, considerándose que el delito por el cual se acusa al imputado ELMER ANTONIO GONZALES CHACÓN tiene una pena menos grave y siendo que no reúne los presupuestos establecidos en el artículo 172 del Código Procesal Penal cuando corresponde decretar una medida privativa de libertad; así mismo se han presentado situaciones de arraigo, en consecuencia la medida invocada por el agente fiscal no es útil, proporcional ni necesaria, considerando que dicha medida cautelar es irrelevante debido a que el imputado se ha sometido al proceso. Por lo tanto, este juez resuelve: PRIMERO: Decretar al imputado ELMER ANTONIO GONZALES CHACÓN las MEDIDAS SUSTITUTIVAS establecidas en los artículos 173 numerales 6, 7, 8 y 9 del Código Procesal Penal; SEGUNDO: El imputado deberá firmar semanalmente los días viernes el libro de control de Medidas Sustitutivas que para ese efecto se lleva en este juzgado; TERCERO: Señálese audiencia inicial para el día jueves diecisiete de septiembre del año dos mil veinte a las diez de la mañana.- Todo lo anterior con fundamento en los artículos 101, 286, 173 numeral 6, 7, 8 y 9) del Código Procesal Penal.- En este estado se da por terminada la presente audiencia, siendo las cuatro de la tarde con 5, firmando los comparecientes ante el Suscrito Juez y Secretaria por Ley del Despacho que da fe.
ABOG. VICTOR MANUEL CONTRERAS BUSTILLO.
JUEZ DE LETRAS SECCIONAL
ELMER ANTONIO GONZALES CHACÓN.
IMPUTADO ABOG. GUSTAVO CABACHUELA RUÍZ. FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO