Res 2013017170163006000042593
Res 2013017170163006000042593
Res 2013017170163006000042593
1° JUZGADO DE FAMILIA
EXPEDIENTE : 01717-2013-0-2001-JR-FC-01
MATERIA : TENENCIA
ESPECIALISTA : COLOMA GONZALES YANIRA EDITH
MINISTERIO PUBLICO : PRIMERA FISCALIA D FAMILIA ,
DEMANDADO : CARTAGENA ESCALAYA, DANIEL ORLANDO
DEMANDANTE : CUENTAS MODESTO, MAYELA
AUDIENCIA ÙNICA
En la ciudad de Piura, siendo las diez de la mañana del día diecinueve de marzo del año dos mil
catorce, ante el Primer Juzgado de Familia que despacha el señor juez Ernesto Rebaza
Iparraguirre, y la secretaria judicial que da cuenta, se hizo presente LA PARTE DEMANDANTE:
MAYELA CUENTAS MODESTO, identificada con DNI N° 02873867 acompañada de su abogado
defensor José Antonio Álvarez Lara con Registro Nº 1264, dejándose constancia de la
inconcurrencia de la Representante del Ministerio Público y de LA PARTE DEMANDADA: DANIEL
ORLANDO CARTAGENA ESCALAYA, pese a estar debidamente notificados; a fin de llevar a cabo
la audiencia señalada en el proceso sobre RECONOCIMIENTO DE TENENCIA en la vía del
PROCESO ÚNICO, la misma que se realiza con el siguiente resultado:
SANEAMIENTO PROCESAL.
RESOLUCIÓN NÚMERO: CINCO (05)
AUTOS, VISTOS Y CONSIDERANDOS: Dado cuenta con los presentes autos, PRIMERO: la
demanda incoada cumple los requisitos formales y procesales 424°, 425°, 130° del Código Procesal
Civil. SEGUNDO: mediante resolución número tres de fecha cinco de noviembre del dos mil trece
se tiene por contestada la demanda, y en la misma resolución se cita para la diligencia de audiencia
única. TERCERO: no habiéndose deducido excepciones o defensas previas, por lo que en
aplicación del artículo 465° del Código Procesal Civil: SE RESUELVE: DECLARAR SANEADO EL
PROCESO y LA EXISTENCIA DE UNA RELACION JURÍDICA PROCESAL VALIDA,
continuándose con el desarrollo de la audiencia.-
Respecto a la denuncia sobre el retiro del hogar no se admite por cuanto obra en copia simple,
debiendo la recurrente presentar el original o copia certificada en el plazo de TRES DIAS bajo
apercibimiento de tenerse como no presentado.
DE LA PARTE DEMANDADA:
DOCUMENTOS:
02 boletas de pago correspondiente a los meses de agosto y septiembre de folios 62 a 63.
Visita social que deberá realizarse en el domicilio de la parte demandante (el cual ya ha sido
admitido como medio probatorio para dicha parte) y en el domicilio real del demandado por
parte del Equipo Multidisciplinario de los Juzgados de Familia.
DE OFICIO
RESOLUCION NUMERO SIETE (07).-
AUTOS Y VISTOS; Y CONSIDERANDO: PRIMERO: cuando los medios probatorios ofrecidos
por las partes sean insuficientes para formar convicción, el juez en decisión motivada e
inimpugnable, puede ordenar la actuación de medios probatorios adicionales que considere
conveniente. SEGUNDO: como puntos controvertidos se ha determinado establecer si
efectivamente la demandante le corresponde el reconocimiento de la tenencia de sus menores
hijos y la suspensión de la patria potestad del progenitor de los menores. Fundamentos por los
cuales de conformidad con lo previsto en el artículo 194º del Código Procesal Civil; SE RESUELVE:
ACTUAR como medio probatorio de oficio (1) declaración de parte de la demandante, la
declaración de parte del demandado y la declaración referencial de los menores hijos de las parte
en entrevista privada a fin de escuchar su opinión. 3) evaluación psicológica a la parte demandada.
En cuanto a las declaraciones testimoniales de los testigos ESTHER MARIA BRUNO NAMUCHE Y
CLORINDA GONZALES PULACHE la parte demandante en este estado solicita se prescinda de
dichas declaraciones por cuanto por razones de trabajo les va a ser imposibles asistir en días
laborables y a fin de no dilatar la tramitación del presente es que solicita se prescinda de la
actuación de dichos medios probatorios.
3
En este estado y atendiendo a que la parte que ha ofrecido sus medios probatorios ha solicitado se
prescinda de su actuación, se PRESCINDE de la actuación de la declaración de los testigos
ESTHER MARIA BRUNO NAMUCHE Y CLORINDA GONZALES PULACHE.
En este estado se suspende la audiencia a fin de actuar la audiencia en privado con el hijo de la
partes la cual no se lleva a cabo en este acto debido a la inconcurrencia del niño MAURO DANIEL
CARTAGENA CUENTAS, la misma que será continuada el día SIETE DE ABRIL DEL AÑO EN
CURSO a horas TRES DE LA TARDE, debiendo el demandado concurrir a dicha audiencia
con dicha niño, bajo apercibimiento de prescindirse de su declaración y valorarse su
conducta procesal en forma negativa, dejándose constancia que no se opta por recibir
la opinión de la niña CARMEN LUIS CARTAGENA CUENTAS debido a su minoría de edad
(dos y años y medio de edad).
Con lo que se suspendió la audiencia, firmando los presentes luego que lo hizo el señora Juez, ante
mí. Doy fe
4