Preguntas Del Capítulo I ..
Preguntas Del Capítulo I ..
Preguntas Del Capítulo I ..
1.3 ¿Cuál es la forma legal más común de organización empresarial? ¿Cuál es la forma
dominante en términos de ingresos de las empresas?
Las tres formas legales más comunes de la organización empresarial son la propiedad
unipersonal, la sociedad y la corporación. Existen más empresas organizadas como propiedad
unipersonal que cualquier otra forma legal. Sin embargo, las empresas más grandes casi
siempre están organizadas como corporaciones.
1.4 Describa los roles y la relación básica entre los participantes de una corporación
(accionistas, consejo directivo y administradores). ¿Cómo se compensa a los propietarios
corporativos por los riesgos que asumen?
Los accionistas: son los dueños de una corporación cuya propiedad o patrimonio se
demuestra con acciones comunes o preferentes. A estos, se les compensa al poseer una
responsabilidad limitada sobre las pérdidas de la empresa, lo cual quiere decir que su única
pérdida podría ser el monto que invirtieron en la compra de las acciones que poseen.
El consejo directivo: es el grupo que eligen los accionistas de la empresa y que por lo
general es responsable de aprobar metas y planes estratégicos, establecer políticas generales,
dirigir los asuntos corporativos y aprobar gastos mayores.
El presidente o director general (CEO): es el funcionario corporativo responsable de dirigir
las operaciones diarias de la empresa y llevar a cabo las políticas establecidas por el consejo
directivo.
1.7 ¿Cuál es la meta de la empresa y, por lo tanto, de todos los administradores y empleados?
Explique cómo se mide el logro de esta meta.
Las finanzas nos dicen que la meta primordial de los administradores es maximizar la riqueza
de los dueños de la empresa: los accionistas. La mejor y más sencilla medida de la riqueza del
accionista es el precio de las acciones de la compañía, de manera que se les recomienda a los
administradores hacer lo necesario para incrementar el precio de las acciones de la empresa.
1.8 ¿Cuáles son las tres razones básicas por las que el hecho de maximizar las utilidades es
incongruente con maximizar la riqueza?
Tiempo: Puesto que la compañía puede ganar un rendimiento de los fondos que recibe, la
recepción de fondos más rápida es preferible que una más tardía.
Flujos de efectivo: Las utilidades no necesariamente generan flujos de efectivo disponibles
para los accionistas. No hay garantía de que el consejo directivo incremente los dividendos
cuando las utilidades aumentan. Además, las suposiciones y las técnicas contables que aplica
una empresa le pueden permitir algunas veces mostrar una utilidad positiva incluso cuando
sus flujos de efectivo de salida exceden sus flujos de efectivo de entrada. Además, las
ganancias más altas no necesariamente se traducen en un precio más alto de las acciones.
Solo cuando el incremento en las ganancias se acompaña de un incremento en los flujos de
efectivo futuros, se podría esperar un precio más alto de las acciones,
Riesgo: El hecho de maximizar las utilidades también ignora el riesgo, es decir, la posibilidad
de que los resultados reales difieran de los esperados. Una condición básica de la
administración financiera es que exista un equilibrio entre el rendimiento (flujo de efectivo) y
el riesgo.
1.9 ¿Qué es el riesgo? ¿Por qué el gerente financiero que evalúa una alternativa de decisión o
acción debe considerar tanto el riesgo como el rendimiento?
El riesgo consiste en la posibilidad de que los resultados reales difieran de los esperados. Una
condición básica de la administración financiera es que exista un equilibrio entre el
rendimiento (flujo de efectivo) y el riesgo. El rendimiento y el riesgo son, de hecho, factores
determinantes clave del precio de las acciones, el cual representa la riqueza de los dueños de
la empresa.
1.10 Describa el papel que desempeñan las políticas y normas éticas corporativas, y analice
la relación que existe entre la ética y el precio de las acciones.
El objetivo de tales normas es motivar a los participantes en los negocios y en los mercados
para que se apeguen tanto a la letra como al espíritu de las leyes y regulaciones relacionadas
con la práctica empresarial y profesional. La mayoría de los líderes empresariales creen que
las compañías realmente fortalecen sus posiciones competitivas al mantener altos estándares
éticos.
Analizando la relación, un programa eficaz de ética puede enriquecer el valor corporativo al
generar varios beneficios. Reduce los litigios potenciales y los costos legales, mantiene una
imagen corporativa positiva, estimula la confianza de los accionistas, y gana la lealtad, el
compromiso y el respeto de los participantes empresariales. Todo esto, al mantener y mejorar
el flujo de efectivo y reducir el riesgo percibido, afecta positivamente el precio de las
acciones de la compañía. El comportamiento ético se considera necesario para lograr la meta
de la empresa de maximizar la riqueza de los propietarios.
1.16 Defina el concepto de problemas de agencia, y describa cómo estos elevan los costos de
agencia. Explique de qué manera la estructura de gobierno corporativo ayuda a eliminar los
problemas de agencia.
Los problemas de agencia surgen cuando los administradores se desvían de la meta de
maximizar la riqueza de los accionistas anteponiendo sus intereses personales. Estos
problemas, en su momento, incrementan los costos de agencia. Los costos de agencia son
costos que se transfieren a los accionistas debido a la presencia o eliminación de los
problemas de agencia y, en cualquiera de ambos casos, representan una pérdida de la riqueza
de los accionistas.
1.17 ¿Cómo podría una empresa estructurar la remuneración de los administradores con la
finalidad de disminuir los problemas de agencia? ¿Cuál es el punto de vista actual en relación
con la aplicación de muchos planes de remuneración?
El método más común consiste en estructurar la remuneración de la administración de tal
manera que corresponda con el desempeño de la empresa. Además de combatir los problemas
de agencia, los paquetes de remuneración basados en el desempeño permiten a las empresas
competir por los mejores administradores disponibles y contratarlos. Los dos tipos más
importantes de planes de remuneración a los administradores son los planes de incentivos y
los planes basados en el desempeño.
Los planes de incentivos vinculan la remuneración de la administración al precio de las
acciones. El plan de incentivos más común es la concesión de opciones sobre acciones a la
administración. Si el precio de las acciones se eleva con el transcurso del tiempo, los
administradores podrán comprar acciones al precio de mercado establecido en el momento de
la concesión y luego revenderlas al precio de mercado más alto prevaleciente en el futuro.
Muchas empresas también ofrecen planes basados en el desempeño que relacionan la
remuneración de la administración con medidas como las ganancias por acción (GPA) o el
crecimiento de las GPA. Dicha remuneración puede ser otorgada por medio de bonos en
efectivo o de acciones ganadas.
Los accionistas, tanto los individuales como los institucionales, así como la Comisión de
Valores de Estados Unidos (Securities and Exchange Comission, SEC) y otras entidades
gubernamentales siguen cuestionando públicamente la pertinencia de los paquetes de
remuneración multimillonarios que reciben muchos ejecutivos corporativos.
1.18 ¿Cómo actúan las fuerzas del mercado –tanto el activismo de los accionistas como la
amenaza de toma del control– para prevenir o minimizar el problema de agencia? ¿Qué papel
desempeñan los inversionistas institucionales en el activismo de los accionistas?
Durante los últimos años, la información divulgada acerca de enormes paquetes de
remuneración (sin correspondencia con el desempeño) ha reducido el pago de los directivos.
En apoyo a esta información se encuentra el requisito de la SEC que exige a las empresas que
cotizan en la bolsa de valores revelar a los accionistas y a otros el monto de la remuneración
de sus directores generales, directores de finanzas y tres de sus ejecutivos y directores mejor
pagados; el método para determinar esa remuneración; y una explicación invocando las
políticas de remuneración subyacentes.
La amenaza de la toma del control por otra organización que se considera capaz de mejorar el
valor de la empresa en problemas reestructurando su administración, operaciones y
financiamiento puede provocar la creación de un fuerte gobierno corporativo externo. La
amenaza constante de una toma de control tiende a motivar a la administración para que actúe
de acuerdo con los intereses de los dueños de la compañía.