Desacato LUMA

SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página11de
de44
ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
SALA SUPERIOR DE SAN JUAN
HON. LUIS RAÚL TORRES CRUZ, CASO CIVIL NÚM.: SJ2021CV03939

en su capacidad oficial como Salón 904
Presidente de la Comisión de Desarrollo
Económico Planificación, SOBRE:
Telecomunicaciones, Alianzas Público
Privadas y Energía de la Cámara de
Representantes de Puerto Rico
Demandante INJUNCTION AL AMPARO DEL ARTÍCULO

34-A DEL CÓDIGO POLÍTICO
VS.
LUMA ENERGY LLC; LUMA

ENERGY SERVCO LLC
Demandados
MOCIÓN SOLICITAR QUE SE ENCUENTRE A LA PARTE

DEMANDADA INCURSA EN DESACATO CIVIL
AL HONORABLE TRIBUNAL:
COMPARECE la parte demandante de epígrafe, por conducto de su
representación legal que suscribe y muy respetuosamente EXPONE y SOLICITA:
Como surge de los autos, el 24 de junio de 2021, el demandante de epígrafe
presentó el presente recurso al amparo del Artículo 34-A del Código Político de Puerto
Rico, 2 L.P.R.A. § 154a, para procurar auxilio judicial dirigido a lograr que los
demandados de epígrafe cumpliesen con la entrega de documentos debidamente
solicitados por la Comisión de Desarrollo Económico Planificación, Telecomunicaciones,
Alianzas Público Privadas y Energía de la Cámara de Representantes de Puerto Rico (en
lo sucesivo “la Comisión”). Dichos documentos fueron requeridos al amparo de sendas
resoluciones que dicho Cuerpo Legislativo aprobó para investigar el proceso mediante el
cual las dos entidades que en conjunto operan bajo el nombre de “LUMA Energy”
llegasen a asumir el control de las operaciones de transmisión, distribución,
mantenimiento y operación de la Autoridad de Energía Eléctrica (en lo sucesivo “AEE”),
así como para además investigar la gestión de estas empresas a partir del comienzo de su
gestión el pasado 1ro de junio. Satisfecho con que la Comisión había solicitado
legítimamente los documentos en cuestión y que los mismos no habían sido producidos,
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página22de
de44
este Ilustrado Foro le ordenó a los demandados producir la información requerida en un
término de 24 horas (obviamente a partir de notificado el dictamen, gestión que la parte
demandante llevó a cabo de forma diligente), procediendo a dictar sentencia de
conformidad.
En lugar de cumplir con lo ordenado y/o de comparecer a una vista de desacato
para intentar persuadir a este Honorable Tribunal sobre la supuesta improcedencia de
alguno de los requerimientos, los demandados optaron por presentar una solicitud de
traslado (“notice of removal”) arguyendo que la Corte de Distrito de los Estados Unidos
tenía jurisdicción para entender en este asunto como un adversary proceeding dentro del
proceso de reorganización de la AEE que actualmente se ventila ante dicho foro, al
amparo del Título III del Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability
Act, 48 U.S.C. § 2101, et seq. (en lo sucesivo “PROMESA”). La Comisión inmediatamente
compareció ante el la Corte de Distrito Federal para solicitar la devolución (“remand”) del
caso a su foro de origen lo que, en efecto, sucedió unos días más tarde cuando la Hon.
Laura Taylor Swain rechazó la forzada teoría jurisdiccional promovida las aquí
demandadas (y curiosamente avalada parcialmente por la Junta de Supervisión Fiscal).
Una vez el caso regresó ante la consideración de este Honorable Tribunal, los
demandados presentaron una voluminosa solicitud de reconsideración/relevo de
sentencia, seguida de varios escritos que procuraron acreditar los documentos que estas
empresas le entregaron a la Comisión1. Dicha solicitud de remedios post-sentencia fue
denegada el pasado viernes, 9 de julio de 2021.
Se acompaña un documento preparado por la Comisión mediante el cual se
identifican los documentos solicitados a la parte demandada que aún no han sido
producidos. De igual forma se acompañan sendas certificaciones por parte de la
Comisión y del Secretario de la Cámara en las cuales se acredita que no se han recibido
documentos por parte de la parte demandada a la fecha de la presentación de la presente
moción.
1Obviamente el presente caso trata sobre los documentos que los demandados no han entregado por lo
que el cumplimiento con otras porciones del requerimiento resulta inconsecuente.
2
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página33de
de44
El Artículo 34-A(2) del Código Político, 2 L.P.R.A. § 154a(2), deja claramente
establecido que “cualquier desobediencia a la orden dictada por el tribunal será
castigada por éste como un desacato civil al mismo” (énfasis suplido). Las
consecuencias de una orden de desacato civil están claramente establecidas así como
también están claramente delineadas las diferencias entre esa figura y su contraparte en
el derecho penal2. No cabe duda de que los aquí demandados se encuentran en
incumplimiento con la orden dictada el pasado 25 de junio. Por supuesto, reconocemos
que el inciso 3 del estatuto antes citado dispone que siempre habrá de celebrarse una vista
de desacato durante la cual la parte requerida “podrá levantar en ella todas las cuestiones
constitucionales, legales y de hecho que estimare pertinentes”. Aunque los demandados
ciertamente tendrán la oportunidad de hacer los planteamientos que estimen pertinentes
durante la referida vista, dichas partes parecen haber adelantado sus posturas en las
mociones para solicitar remedios post-sentencia presentadas la semana pasada.
Respetuosamente solicitamos que se señale la vista de desacato dispuesta en el
Artículo 34-A(3) del Código Político para que una vez LUMA haya ejercido sus legítimas
prerrogativas estatutarias y constitucionales, de dichas partes insistir en incumplir con la
orden dictada por este Honorable Tribunal, se les encuentre incursos en desacato.
POR TODO LO CUAL, se solicita de este Honorable Tribunal que, una vez
celebrada la vista de rigor, decrete que la parte demandada se encentra incursa en
desacato civil y tome las medidas que entienda apropiadas para obligar el cumplimiento
con el dictamen sobre la entrega de información.
2 Como recientemente reiteró nuestro Foro de Última Instancia:
En nuestra jurisdicción, el desacato civil figura como un mecanismo que tienen a su

disposición los foros judiciales para obligar el cumplimiento con sus órdenes. Díaz Aponte,
130 DPR en la pág. 804. A diferencia del desacato criminal, el desacato civil tiene un
propósito reparador y no punitivo.
Umpierre Matos v. Juelle Abello, 203 D.P.R. 254, 269-270 (2019)
En el caso de Hon. Charlie Rodríguez, Presidente, Senado de Puerto Rico; Hon. Sergio Peña Clós como
Presidente de la Comisión Especial sobre el Cerro Maravilla del Senado de Puerto Rico y la Comisión
Especial, Peticionarios, 148 D.P.R. 737 (1999), nuestro Tribunal Supremo evaluó (por voz del Juez Asociado,
Hon. Antonio Negrón García) una solicitud de desacato al amparo del Artículo 34-A del Código Político
contra el recientemente fallecido Ex-Secretario de Justicia (y primer investigador de la Comisión de lo
Jurídico del Senado sobre los hechos del 25 de julio de 1978 en el Cerro Maravilla), Lic. Héctor Rivera Cruz.
3
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página44de
de44
CERTIFICO: El Sistema de Radicación Electrónica (SUMAC) habrá de notificar
copia fiel y exacta del presente escrito a todos los abogados registrados que participan en
el caso.
RESPETUOSAMENTE SOMETIDO.
En San Juan, Puerto Rico, hoy 12 de julio de 2021.
M.L. & R.E. LAW FIRM
Cobian’s Plaza, Suite 404
1607 Avenida Juan Ponce de León
San Juan, Puerto Rico 00909
Teléfono (787) 999-2972
f/JORGE MARTÍNEZ LUCIANO

R.U.A. Número 13,011
e-mail: [email protected]
f/ EMIL RODRÍGUEZ ESCUDERO

R.U.A. Número 15,772
e-mail: [email protected]
4
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página11de
de30
30
REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN AL SR. WAYNE K. STENSBY SOBRE LUMA ENERGY
Fecha de la Término para Información Requerida Contestación del Sr. W. S.

solicitud Contestar
15 de marzo de 48 horas 1. Comunicaciones escritas y electrónicas de Requerimiento no entregado.
2021 ATCO y Quanta con P3 sobre el proceso de Respuesta del Sr. W.S.: los Requerimientos 1 al
negociación del Contrato. 9, no están cobijados de forma clara y definida
en el texto de la Resolución 136, están fuera del
alcance de la investigación de la Comisión, se
trata de documentos sensitivos y comerciales, no
tienen un propósito legislativo definido, es
información comercial protegida, es secreto de
negocio, cobijados por el privilegio sobre
procesos deliberativos y pre-decisionales, el cual
esta estatuido en el Art. 4(iv) de la Ley 122 y la
jurisprudencia véase, Bathia v. Gobernador, 199
DPR 59 (2017).
2. Comunicaciones escritas y electrónicas de Requerimiento no entregado.
ATCO y Quanta con la Junta de Supervisión Respuesta del Sr. W. S.: los Requerimientos 1
sobre el proceso de negociación del Contrato. al 9, no están cobijados de forma clara y definida
DPR 59 (2017).
solicitud Contestar
3. Comunicaciones escritas y electrónicas de Requerimiento no entregado.
1
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página22de
de30
30
ATCO y Quanta con la Autoridad de Energía Respuesta del Sr. W. S.: los Requerimientos 1
Eléctrica sobre el proceso de negociación del al 9, no están cobijados de forma clara y definida
Contrato. en el texto de la Resolución 136, están fuera del
DPR 59 (2017).
4. Minutas de ATCO y Quanta de las Requerimiento no entregado.
reuniones con la P3 sobre el proceso de Respuesta del Sr. W. S.: los Requerimientos 1
negociación del Contrato. al 9, no están cobijados de forma clara y definida
DPR 59 (2017).
solicitud Contestar
reuniones con la Autoridad de Energía Eléctrica Respuesta del Sr. W. S.: los Requerimientos 1
sobre el proceso de negociación del Contrato. al 9, no están cobijados de forma clara y definida
2
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página33de
de30
30

DPR 59 (2017).
reuniones con la Junta de Supervisión sobre el Respuesta del Sr. W. S.: los Requerimientos 1
proceso de negociación del Contrato. al 9, no están cobijados de forma clara y definida
DPR 59 (2017).
solicitud Contestar
8. Estudios, proyecciones y estimados Requerimiento no entregado.
preparados por ATCO y Quanta para el proceso Respuesta del Sr. W. S.: los Requerimientos 1
de negociación del contrato con la Junta de al 9, no están cobijados de forma clara y definida
Supervisión. en el texto de la Resolución 136, están fuera del
3
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página44de
de30
30

DPR 59 (2017).
9. Estudios, proyecciones y estimados Respuesta: los Requerimientos 1 al 9, no están
preparados por ATCO y Quanta para el proceso cobijados de forma clara y definida en el texto
de negociación del contrato con la Autoridad de de la Resolución 136, están fuera del alcance de
Energía Eléctrica. la investigación de la Comisión, se trata de
documentos sensitivos y comerciales, no tienen
un propósito legislativo definido, es información
comercial protegida, es secreto de negocio,
cobijados por el privilegio sobre procesos
deliberativos y pre-decisionales, el cual esta
estatuido en el Art. 4(iv) de la Ley 122 y la
DPR 59 (2017).
solicitud Contestar
11. Estudios, proyecciones y estimados Requerimiento parcialmente entregado.
preparados por ATCO y Quanta (o LUMA Respuesta del Sr. W. S.: Se somete Contrato de
Energy) sobre el costo del proceso de transición Operación y Mantenimiento, acuerdos
(Front End Transition Period). suplementarios, aprobaciones, certificaciones,
garantías y documentos y documentos
complementarios y el Partnership Committee
Report, marcados del 1 al 1155. Falta certificar
los estudios, las proyecciones y los estimados o
afirmar si no los tienen.
12. Todas las facturas, timesheets, Requerimiento no entregado.
documentos de apoyo, generadas por los Respuesta del Sr. W. S.: precisan tiempo
empleados, consultores y contratistas de LUMA adicional, no está dentro del ámbito o alcance de
Energy durante el proceso de transición (front end la Resolución 136, las leyes 29 y 120 delegan en
transition period). (No los resúmenes que la Autoridad de forma exclusiva la facultad de
4
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página55de
de30
30
aparecen en la página de la P3 y los informes administración sobre el contrato.

mensuales de LUMA Energy al negociado).
13. Todos los documentos mencionados en el Requerimiento entregado parcialmente.
Contrato con LUMA Energy que no son parte del Respuesta del Sr. W. S.: Se somete Contrato de
contrato inicial (Opiniones de Hacienda y IRS, Operación y Mantenimiento, acuerdos
documentos de garantía, planes, declaraciones suplementarios, aprobaciones, certificaciones,
juradas, relevos de responsabilidad etc.) garantías y documentos y documentos
complementarios y el Partnership Committee
Report, marcados del 1 al 1155.
14. Estudios, proyecciones y estimados Requerimiento no entregado.
preparados por ATCO y Quanta (o LUMA Respuesta del Sr. W. S.: la cifra estimada y
Energy) sobre la cantidad de empleados que tiene aproximada de empleados es de 3,800.
que contratar para poder operar el sistema de
transmisión y distribución conforme al contrato.
15. Número exacto de empleados contratados Requerimiento no entregado.
por LUMA Energy para operar el contrato de Respuesta del Sr. W. S.: en este momento no
Transmisión y Distribución a la fecha del 19 de existe información responsiva a los
marzo de 2021. requerimientos 15 y 16 sobre contrataciones de
empleados.
16. Número exacto de empleados contratados Requerimiento no entregado.
por LUMA Energy para operar el contrato de Respuesta del Sr. W. S.: en este momento no
Transmisión y Distribución a la fecha del 19 de existe información responsiva a los
marzo de 2021 que son empleados actuales de la requerimientos 15 y 16 sobre contrataciones de
Autoridad de Energía Eléctrica. empleados.
17. Todos los borradores o versiones finales Requerimiento entregado parcialmente.
de los planes y requisitos de ley o requeridos por Respuesta del Sr. W. S.: se incluyen los planes
el Negociado de Energía para poder asumir el presentado por Luma ante el Negociado de
contrato de Transmisión y Distribución (Planes Energía, incluyendo los Principios de Operación
de reconstrucción, de remediación, de seguridad, (“System Operation Principles”), las Métricas de
etc.) Desempeño y Objetivos (“Performance Metrics
Targets”) y los comentarios y propuestas
presentada por LUMA sobre el desempeño
5
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página66de
de30
30
actual y métricas de desempeño de la AEE,

presentadas ante el Negociado de Energía en el
caso NEPR-MI-2019-0007. Se incluyen
además, los Presupuestos Iniciales “Initial
Budgets” y el Plan de Remediación “System
Remediation Plan”. Falta el Plan de Seguridad
solicitud Contestar
23 de marzo de 5 días 1. Provea información sobre los accionistas Requerimiento entregado.
2021 de QUANTA y ATCO, compañías matrices de Respuesta del Sr. W. S.: Véase documentos
LUMA Energy, y especifique, cuantas acciones marcados 1-369.
poseen cada uno.
5 días 2. Provea un desglose de los gastos Requerimiento entregado.
detallados facturados por ATCO y QUANTA a Respuesta del Sr. W. S.: Véase documentos
LUMA Energy, durante el periodo de junio de marcados del 242 al 919. Incluye facturas de
2020 a marzo de 2021. junio de 2020 a febrero de 2021 y los datos y
desgloses los costos y gastos adicionales para
cada una de las facturas, según fueron
presentadas el 23 de marzo de 2021 ante el
NEPR. Las facturas/pagos de LUMA desde su
inicio hasta la fecha ascienden a $87,396,769.46.
48 horas 3. Provea las minutas, audio y grabaciones Requerimiento no entregado.
de todas las reuniones celebradas por LUMA Respuesta del Sr. W. S.: Estos cuatro
Energy Servco, LLC y LUMA Energy requerimientos involucran información
ManageCo, LLC y cualquiera de sus subsidiarias, comercial sensitiva e información que LUMA
desde el comienzo de sus operaciones en Puerto mantiene confidencial como parte de sus
Rico hasta el presente. procesos corporativos.
Estos requerimientos de minutas, audios,

grabaciones, documentos y libros corporativos,
comunicaciones corporativas y evidencia sobre
asuntos corporativos internos, son arbitrarios y
6
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página77de
de30
30
están fuera del alcance razonable de la autoridad

de la Comisión para investigar y no están
razonablemente vinculados a un propósito
legislativo legítimo.
Este requerimiento está destinado a acosar a

LUMA y sus compañías matrices, y a engañar y
confundir. La Resolución 136 no le permite a
esta Comisión investigar incisivamente los
procesos, reuniones y procedimientos de LUMA
Servco y LUMA Energy como compañías de
responsabilidad limitada domesticas que están
debidamente autorizadas para llevar a cabo
negocios en Puerto Rico.
4. Provea todas las comunicaciones, tales Requerimiento no entregado.
como, pero sin limitarse a cartas, correo Respuesta del Sr. W. S.: vago, impreciso,
electrónicos (emails), mensajes de texto, entre el excesivamente amplio, no está debidamente
presidente de LUMA Energy, y cualesquiera de definido, abusivo, naturaleza hostigadora,
sus subsidiarias, con cualquier funcionario del arbitrario, más allá del alcance de la autoridad de
gobierno de Puerto Rico, sobre información que la Comisión, no vinculado a propósito legislativo
tenga cualquier clase de relación o conexión con legítimo, fuera del ámbito de autoridad de la
los procesos ante, durante y después de la Comisión, privilegio ejecutivo, bajo la custodia
aprobación y certificación del acuerdo o contrato de la AAPP.
de LUMA Energy en Puerto Rico.
5. Especifique en el contrato de LUMA Requerimiento no entregado.
Energy, la sección que especifica, cual es la Respuesta del Sr. W. S.: Es una pregunta no un
prestación económica que LUMA brinda, si requerimiento, es arbitrario, más allá del alcance
alguna, como parte del contrato de LUMA, en el de la autoridad de la Comisión, no está
proceso de transición para iniciar operaciones. vinculado a un propósito legislativo legítimo y
definido.
solicitud Contestar
7
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página88de
de30
30
6. Provea copia de todas las facturas que ha

Requerimiento entregado.
emitido LUMA Energy a la AEE desde el inicio Respuesta del Sr. W. S.: Véase documentos
de sus operaciones hasta el presente, y marcados del 242 al 919. Incluye facturas de
especifique cuando se le ha pagado a LUMA junio de 2020 a febrero de 2021 y los datos y
Energy, según establece en el contrato. desgloses los costos y gastos adicionales para
7. Provea la compensación anual total del Requerimiento no entregado.
Presidente y los seis principales ejecutivos de Respuesta del Sr. W. S.: Estos requerimientos
LUMA Energy en Puerto Rico. Favor hacer un de minutas, audios, grabaciones, documentos y
desglose de los beneficios marginales. libros corporativos, comunicaciones corporativas
y evidencia sobre asuntos corporativos internos,
son arbitrarios y están fuera del alcance
razonable de la autoridad de la Comisión para
investigar y no están razonablemente vinculados
a un propósito legislativo legítimo.

8. Provea los Certificados de Antecedentes Requerimiento entregado.
Penales o documento análogo correspondiente Respuesta del Sr. W. S.: Véase documentos
certificado de todas las jurisdicciones donde han marcados 408-409.
trabajado, el Presidente y los seis principales
8
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página99de
de30
30
ejecutivos de LUMA Energy.

9. Provea información, tal como, pero sin Requerimiento no entregado.
limitarse a cartas, minutas, correos electrónicos Respuesta del Sr. W. S.: Estos requerimientos
(emails), entre otros, de la reunión o las de minutas, audios, grabaciones, documentos y
reuniones, que certifiquen la elección del libros corporativos, comunicaciones corporativas
Presidente de LUMA Energy en Puerto Rico. y evidencia sobre asuntos corporativos internos,

10. Provea información de los miembros de la Requerimiento no entregado.
Junta de Directores de QUANTA, ATCO, LUMA Respuesta del Sr. W. S.: Estos requerimientos
ENERGY SERVCO Y LUMA ENERGY de minutas, audios, grabaciones, documentos y
MANAGECO, incluyendo nombre legal, libros corporativos, comunicaciones corporativas
compensación, posición y lugar de residencia. y evidencia sobre asuntos corporativos internos,

9
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página10
10de
de30
30

11. Provea información sobre los accionistas Requerimiento entregado.
mayoritarios de ATCO Y QUANTA y Respuesta del Sr. W. S.: Véase documentos
especifique el número de acciones que tienen marcados 1-369.
cada uno.
solicitud Contestar
13. Provea todas las fechas, incluyendo, día, Requerimiento no entregado.
hora y lugar en las que se reunió o tuvo cualquier Respuesta del Sr. W. S.: no tiene fundamentos
comunicación con el exgobernador Luis Fortuño, en los hechos, es arbitrario, y opresivo, dirigido
antes, durante y después de la aprobación del a tergiversar y confundir al público, ejercicio
contrato de LUMA. irrazonable de los poderes investigativos de la
Comisión. Es arbitrario, más allá del alcance
razonable de la autoridad de la Comisión, no está
razonablemente vinculado a propósito legislativo
legítimo. LUMA no ha contratado ni ejecutado
un contrato de servicios profesionales con el Sr.
Luis Fortuño. El Sr. Stensby no se ha reunido ni
ha tenido comunicación con el Sr. Luis Fortuño.
14. Provea todas las fechas, incluyendo, día, Requerimiento no entregado.
hora y lugar, en las que se reunió o tuvo cualquier Respuesta del Sr. W. S.: no tiene fundamentos
comunicación con Elías Sánchez, antes, durante y en los hechos, es arbitrario, y opresivo, dirigido
después de la aprobación del contrato de LUMA. a tergiversar y confundir al público, ejercicio
irrazonable de los poderes investigativos de la
Comisión. Es arbitrario, más allá del alcance
razonable de la autoridad de la Comisión, no está
10
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página11
11de
de30
30

Elías Sánchez. El Sr. Elías Sánchez no se ha
reunido ni ha tenido comunicación con el Sr.
Elías Sánchez.
solicitud Contestar
16. Provea la lista de cualquier empleado de Requerimiento no entregado.
la Autoridad de Energía Eléctrica que ha sido Respuesta del Sr. W. S.: Con relación a los
reclutado hasta la fecha, incluyendo sus puestos y requerimientos 15 y 16, los mismos no están
salarios. debidamente vinculados al poder de
investigación otorgado a esta Comisión por la
Resolución 136.
LUMA informa que sus procesos de

reclutamiento está en curso en preparación para
el inicio de operaciones, LUMA esta
activamente evaluando las solicitudes de empleo,
entrevistando a los candidatos para diferentes
puestos y extendiendo ofertas de empleo. Se
incluye una tabla que resume las estadísticas
recientes sobre las solicitudes de empleo que se
han recibido tanto de empleados de la AEE
como de personas ajenas a la AEE. Ver página 7
de su respuesta a segundo requerimiento para la
producción de documentos.
Muchos empleados de la AEE han presentado

solicitudes para varias posiciones de trabajo en
LUMA. LUMA ha recibido un total de 5,162
solicitudes presentadas por 1,277 empleados de
11
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página12
12de
de30
30
AEE. La diferencia en números se debe a que

muchos empleados de la AEE solicitan para más
de una plaza.
El requerimiento sobre los salarios de los

puestos de trabajo de las personas contratadas
por LUMA es confidencial.
17. Provea el número de empleados bajo la Requerimiento no entregado.
clasificación de celadores que han sido reclutados Respuesta del Sr. W. S.: con relación a los
hasta la fecha. requerimientos 17 y 18. Estos requerimientos no
están debidamente vinculados al poder de
investigación otorgado a esta Comisión por la
Resolución 136. La Resolución 136 autoriza una
investigación del Contrato de LUMA, no la
supervisión del “Front End Transition”.
LUMA informa que sus procesos de

reclutamiento están en curso y en preparación
para el inicio de operaciones. Esta activamente
evaluando solicitudes de empleos, entrevistando
a los candidatos para diferentes puestos y
extendiendo ofertas de empleo. Ver tabla página
9 de la respuesta a segundo requerimiento para la
producción de documentos.

solicitud Contestar
19. Provea copia de todas las facturas que Requerimiento entregado parcialmente.
LUMA Energy le ha entregado a la Autoridad de Respuesta del Sr. W. S.: Véase documentos
12
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página13
13de
de30
30
Energía Eléctrica, desde la firma del contrato marcados del 242 al 919. Incluye facturas de
hasta el presente, y especifique, la cantidad total junio de 2020 a febrero de 2021 y los datos y
que se le ha pagado. desgloses los costos y gastos adicionales para
Faltan todas las facturas hasta el presente.
20. Provea copia certificada del contrato de Requerimiento entregado.
garantía o contrato análogo pertinente, que Respuesta del Sr. W. S.: Véase Acuerdo de
LUMA Energy firmó para el contrato de LUMA. Garantía de Quanta y CUL, documentos
marcados 370-402.
21. Provea la lista de todos los abogados y Requerimiento entregado.
bufetes de abogados contratados por LUMA Respuesta del Sr. W. S.: Bennett Jones, DLA
Energy antes, durante y después, para la Piper, Troutman Pepper Hamilton Sanders,
elaboración y negociación del contrato de LUMA McConnell Valdes y Convington Burling.
con la Autoridad de Energía Eléctrica.
22. Especifique la participación que tuvo Requerimiento no entregado.
Elías Sánchez antes, durante o después de la
negociación del contrato con LUMA Energy. Respuesta del Sr. W. S.: No está autorizado por
el Art. 31 del Código Político de Puerto Rico.
Es arbitrario, más allá del alcance razonable de
la autoridad de la Comisión para investigar y no
está razonablemente vinculado con un propósito
Respuesta: no tiene fundamentos en los hechos,

es arbitrario, y opresivo, dirigido a tergiversar y
confundir al público, ejercicio irrazonable de los
poderes investigativos de la Comisión. Es
arbitrario, más allá del alcance razonable de la
autoridad de la Comisión, no está
13
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página14
14de
de30
30

Elías Sánchez. El Sr. Elías Sánchez no se ha
reunido ni ha tenido comunicación con el Sr.
Elías Sánchez.
23. Provea información sobre Camille Requerimiento no entregado.
Álvarez, y especifique todas sus funciones, Respuesta del Sr. W. S.: información protegida
deberes y obligaciones y contratos de servicios fuera del alcance de la investigación autorizada
profesionales o asesoría, de quien figura en el por la Resolución 136. El requerimiento es
Certificado de Incorporación de LUMA Energy arbitrario, va más allá del alcance razonable de
SERVCO y LUMA Energy ManageCo. la autoridad de la Comisión para investigar y no
legislativo legítimo. Toda información de
identificación personal e historial laboral de la
Sra. Álvarez está protegida de divulgación como
información privada que no tiene relevancia para
la investigación que realiza la Comisión. Art. II,
secc. 8 y 10 de la Constitución. La Sra. Álvarez
tiene una expectativa razonable de que su
información personal y su historial de trabajo no
se divulguen. LUMA esta llamada a evitar la
información privada individual de la Sra.
Álvarez. La Sra. Álvarez es una abogada y sus
deberes de asesoramiento como representante
legal, constituyen información privilegiada que
está protegida de divulgación al amparo de la
Regla de Evidencia 503 de Puerto Rico.
En la medida en que el Requerimiento de

Información hace referencia o se basa en el
hecho que la Sra. Álvarez está identificada como
14
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página15
15de
de30
30
una Persona Autorizada en los Certificados de

Formación de LUMA Energy LLC y LUMA
Energy ServCo, LLC, cabe señalar que la
presentación de la documentación requerida y el
Certificado de Formación para LUMA Energy,
LLC y LUMA Energy ServCo, LLC para formar
compañías de responsabilidad limitada (LLC) se
rige por el Articulo 19.12 de la Ley General de
Corporaciones de Puerto Rico, que requiere que
al menos una persona autorizada ejecute,
certifique, entregue y presente ante el
Departamento de Estado de Puerto Rico un
certificado de formación. La ejecución,
certificación, entrega y presentación de este
documento se realiza conforme a los mismos
términos y requisitos que la Ley establece con
respecto al certificado de incorporación de una
corporación. A diferencia de otras jurisdicciones
que requieren que la persona que forma la
entidad sea un miembro, la Ley General de
Corporaciones de Puerto Rico solo hace
referencia a una “persona autorizada”.
Aunque el término “persona autorizada” no está

definido en la Ley General de Corporaciones, es
análogo al de “incorporador” en el contexto de
las corporaciones. La persona autorizada es
simplemente una persona autorizada por los
miembros de la compañía de responsabilidad
limitada para formar la compañía de
responsabilidad limitada en su nombre. Las
funciones de la persona autorizada respecto a
15
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página16
16de
de30
30
una compañía de responsabilidad limitada

terminan al presentar el Certificado de
Formación. Los miembros de la compañía de
responsabilidad limitada poseen y administran la
compañía de responsabilidad limitada. Dichos
miembros ratifican en el acuerdo de compañía de
responsabilidad limitada que la persona
identificada como “la persona autorizada” a
efectos de la presentación del Certificado de
Formación estaba hecho autorizada por ellos. La
persona autorizada desempeña una función
puramente mecánica (formando la compañía de
responsabilidad limitada) y no tiene derechos de
propiedad ni poderes de administración.
24. Provea información y especifique si la Requerimiento entregado.
firma DLA PIPER, fue contratada por LUMA Respuesta del Sr. W. S.: DLA Piper represento
Energy, o alguna de sus subsidiarias, antes, a QUANTA y a ATCO en el proceso de
durante o después de la negociación del contrato contratación. DLA Piper es uno de los bufetes
entre LUMA Energy, y la Autoridad de Energía que representa actualmente a LUMA.
Eléctrica de Puerto Rico. Respuesta: Véase documentos marcados 1-369.
25. Provea información y especifique todos Requerimiento no entregado.
los legisladores con quienes tuvo una reunión Respuesta del Sr. W. S.: No está autorizado por
para discutir asuntos sobre el contrato de LUMA el Art. 31 del Código Político de Puerto Rico.
Energy. Es arbitrario, más allá del alcance razonable de
la autoridad de la Comisión para investigar y no
Los registros sobre las reuniones entre el Sr.

Stensby y terceros luego de la firma del Contrato
están protegidos de divulgación por LUMA
como parte de sus prácticas confidenciales
16
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página17
17de
de30
30
comerciales. En la medida en que se solicitan

documentos sobre negociaciones, se aclara que
todos los documentos de licitación están bajo la
custodia de la Autoridad a través de la
plataforma Power Advocate que se utilizó por
todos los licitadores en los procesos de
contratación según los reglamentos y guías
adoptados por la Autoridad para los procesos de
Request for Qualifications y Request for
Proposals. LUMA entiende que la Autoridad le
presento esos documentos a la Comisión.
26. Provea su análisis sobre el alcance de la Requerimiento no entregado.
cláusula de forcé majeure según dispone el Respuesta del Sr. W. S.: No es un
contrato. requerimiento de documentos, es una pregunta
sobre interpretación legal. No está autorizada
bajo el Art. 31 del Código Político. El contrato
habla por sí solo. No está dentro de los poderes
de la Asamblea Legislativa, el contrato no puede
ser cuestionado colateralmente como parte de
una investigación legislativa, está cubierto por la
Constitución. El requerimiento es arbitrario, más
allá del alcance razonable de la autoridad de la
Comisión para investigar y no está
razonablemente vinculado con un propósito
27. Provea copia de cualquier acuerdo o Requerimiento no entregado.
contrato (partnership agreement) entre ATCO y Respuesta del Sr. W. S.: ATCO y QUANTA no
QUANTA para la creación de LUMA Energy. han otorgado ningún acuerdo de sociedad en
relación con la creación de LUMA. ATCO y
QUANTA otorgaron un acuerdo de compañía de
responsabilidad limitada como miembros de
LUMA Energy. LUMA Energy, a su vez,
17
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página18
18de
de30
30
otorgo un acuerdo de compañía de

responsabilidad limitada como miembro de
LUMA Servco.
2. La cuantía de la prestación económica que Requerimiento no entregado.
LUMA Energy proporciona, si alguna, durante el Respuesta del Sr. W. S.: Véase sección 1.1 y el
proceso de transición, como parte del contrato Anejo II del OMA.
pactado con el Gobierno de Puerto Rico.
3. Las fechas en que se reunió o hablo con el Requerimiento no entregado.
Hon. Pedro Pierluisi antes, durante y después de
la aprobación del contrato entre LUMA Energy y
el Gobierno de Puerto Rico.
4. Un desglose de los empleados de la Requerimiento no entregado.
Autoridad de Energía Eléctrica que han sido
entrevistados por LUMA Energy durante el Respuesta del Sr. W. S.: LUMA reafirma que
proceso de reclutamiento. Además, deberá la divulgación de la información solicitada
incluir los empleados que han sido contratados pondrá en peligro el proceso de contratación y en
por esta compañía, con sus respectivos salarios y consecuencia, el proceso de transición.
beneficios marginales pactados.
5. El desglose de celadores que han sido Requerimiento no entregado.
reclutados en contraposición con la cantidad
requerida para poder realizar sus funciones.
6. La información concerniente a Camille Requerimiento no entregado.
Álvarez sobre sus funciones, deberes y
responsabilidades y acuerdos contractuales con Respuesta del Sr. W. S.: Camille Álvarez es
LUMA Energy, por constituir una funcionaria abogada y trabaja en DLA Piper (Puerto Rico)
que formo parte de su proceso de incorporación. LLC.
8. El alcance de la cláusula “forcé majeure”, Requerimiento no entregado.

según dispuesto en el contrato otorgado entre
LUMA Energy y el Gobierno de Puerto Rico. Respuesta del Sr. W. S.: La cláusula incluida
en el OMA asigna los riesgos bajo el contrato
conforme el acuerdo entre las partes y no tiene
18
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página19
19de
de30
30
ningún impacto en el compromiso a largo plazo

de LUMA con Puerto Rico. La cláusula
estándar de fuerza mayor no socava el
compromiso de LUMA.
9. Las minutas, audios y grabaciones de las Requerimiento no entregado.
reuniones realizadas por LUMA Energy y
cualquiera de sus subsidiarias desde el comienzo
de sus operaciones en Puerto Rico hasta el
presente.
10. La compensación anual del Presidente de Requerimiento no entregado.
LUMA Energy y la compensación
correspondiente a los seis (6) principales
ejecutivos, con un desglose de sus beneficios
marginales.
11. Las cartas, minutas, correos electrónicos Requerimiento no entregado.
de la reunión o elecciones que certifiquen su
elección como Presidente de LUMA Energy. Respuesta del Sr. W. S.: con respecto a los
requerimientos 9, 10 y 11, y sin renunciar a
ninguna de las objeciones anteriores las cuales se
reafirman aquí en su totalidad, LUMA
respetuosamente sostiene que la Comisión está
intentando investigar en las actividades de
negocio privadas de una compañía sin una
justificación valida y el poder legislativo no
puede extenderse de tal forma.
solicitud Contestar
11 de junio de 48 horas 1. Proveer cantidad de brigadas establecidas Requerimiento entregado parcialmente.
2021 por LUMA Energy para todo Puerto Rico.
Respuesta del Sr. W. S.: LUMA cuenta con una
fuerza laboral de aproximadamente 1,600
trabajadores en el campo.
19
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página20
20de
de30
30
Incluye 440 empleados de campo, incluyendo

trabajadores de línea de diferentes categorías,
trabajadores de terreno, operadores de equipo,
capataces y supervisores de campo. Además 220
empleados, incluyendo electricistas, trabajadores
de energía de baja tensión, técnicos de
medidores, capataces y supervisores de campo.
El equipo de subestación cuenta con otros 130

empleados de diferentes tipos, entre técnicos,
trabajadores y construcción. LUMA también
tiene acceso a 800 contratistas locales para
cumplir con manejo de vegetación,
mantenimiento y construcción.
Estos recursos llevan a cabo tareas como

patrullar, energizar, reparar y mantener el
Sistema T&D.
2. Proveer cantidad de empleados y puestos Requerimiento no entregado.
que ocupan la composición de cada brigada.
trabajadores en el campo. Incluye 440
empleados de campo, incluyendo trabajadores de
línea de diferentes categorías, trabajadores de
terreno, operadores de equipo, capataces y
supervisores de campo. Además 220 empleados,
incluyendo electricistas, trabajadores de energía
de baja tensión, técnicos de medidores, capataces
y supervisores de campo. El equipo de
subestación cuenta con otros 130 empleados de
20
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página21
21de
de30
30
diferentes tipos, entre técnicos, trabajadores y

construcción. LUMA también tiene acceso a
800 contratistas locales para cumplir con manejo
de vegetación, mantenimiento y construcción.
Sistema T&D.
3. Proveer la región o municipios que cubre Requerimiento entregado parcialmente.
cada brigada.
Respuesta del Sr. W. S.: LUMA informa que
cuenta con 6 regiones distintas: Bayamón, San
Juan, Caguas, Ponce, Mayagüez, Culebra y
Vieques.
4. Proveer cantidad de empleados que Requerimiento no entregado.
componen el “Call center” o Servicio al Cliente.
Respuesta del Sr. W. S.: No está dentro de los
poderes de la Asamblea Legislativa, el contrato
no puede ser cuestionado colateralmente como
parte de una investigación legislativa, está
cubierto por la Constitución. El requerimiento es
autoridad de la Comisión para investigar y no
5. Proveer la dirección física donde ocupa el Requerimiento no entregado.
“Call Center”.
Respuesta del Sr. W. S.: LUMA considera que
el “call center” constituye infraestructura crítica
del sistema de transmisión y distribución cuya
integridad debe protegerse. No está dentro de
los poderes de la Asamblea Legislativa, el
contrato no puede ser cuestionado
21
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página22
22de
de30
30
colateralmente como parte de una investigación

legislativa, está cubierto por la Constitución. El
requerimiento es arbitrario, más allá del alcance
investigar y no está razonablemente vinculado
con un propósito legislativo legítimo.
6. Proveer cantidad de querellas radicadas Requerimiento no entregado.
desde el 1ero de junio de 2021 al presente.
Respuesta del Sr. W. S.: La petición vaga e
imprecisa, excesivamente amplia y no está
debidamente definida. No está dentro de los
7. Proveer la cantidad de querellas atendidas Requerimiento no entregado.
22
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página23
23de
de30
30
8. Cantidad de interrupciones en el sistema Requerimiento no entregado.

eléctrico ocurridas a partir del 1ero de junio de
2021 al presente. Respuesta del Sr. W. S.: La solicitud es
arbitraria y está fuera del alcance razonable y
legítimo de la autoridad de la Comisión para
investigar y no está razonablemente vinculada a
un propósito legislativo legítimo.
9. Sectores afectados por las interrupciones Requerimiento no entregado.
en el sistema eléctrico.
Respuesta del Sr. W. S.: La solicitud es
10. Periodo de tiempo para la reparación y Requerimiento no entregado.
restauración de las interrupciones ocurridas en el
sistema eléctrico. Respuesta del Sr. W. S.: La solicitud es
17 de junio de 24 horas 1. Proveer cantidad de brigadas establecidas Requerimiento no entregado.
2021 por LUMA Energy para todo Puerto Rico.
23
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página24
24de
de30
30

Sistema T&D.
2. Proveer cantidad de empleados y puestos Requerimiento no entregado.
que ocupan la composición de cada brigada.
Sistema T&D.
3. Proveer la región o municipios que cubre Requerimiento entregado.

cada brigada.
24
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página25
25de
de30
30
Respuesta del Sr. W. S.: LUMA informa que

cuenta con 6 regiones distintas: Bayamón, San
Juan, Caguas, Ponce, Mayagüez, Culebra y
Vieques.
4. Proveer cantidad de empleados que Requerimiento no entregado.
componen el “Call Center” o Servicio al Cliente.
Respuesta del Sr. W. S.: No está dentro de los
5. Proveer la dirección física donde ocupa el Requerimiento no entregado.
“Call Center”.
Respuesta del Sr. W. S.: LUMA considera que
el “call center” constituye infraestructura crítica
del sistema de transmisión y distribución cuya
integridad debe protegerse. No está dentro de
los poderes de la Asamblea Legislativa, el
contrato no puede ser cuestionado
colateralmente como parte de una investigación
legislativa, está cubierto por la Constitución. El
requerimiento es arbitrario, más allá del alcance
investigar y no está razonablemente vinculado
con un propósito legislativo legítimo.
6. Proveer la cantidad de querellas radicadas Requerimiento no entregado.
25
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página26
26de
de30
30

7. Proveer la cantidad de querellas atendidas Requerimiento no entregado.
8. Cantidad de interrupciones en el sistema Requerimiento no entregado.
eléctrico ocurridas a partir del 1ero de junio de
2021 al presente. Respuesta del Sr. W. S.: La solicitud es
9. Sectores afectados por las interrupciones Requerimiento no entregado.
en el sistema eléctrico.
26
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página27
27de
de30
30
Respuesta del Sr. W. S.: La solicitud es

10. Periodo de tiempo para la reparación y Requerimiento no entregado.
restauración de las interrupciones ocurridas en el
sistema eléctrico. Respuesta del Sr. W. S.: La solicitud es
solicitud Contestar
23 de junio de 24 horas 1. Ubicación de los Centros de Llamadas o Requerimiento no entregado.
20211 “Call Centers”, de Luma Energy; cantidad de
empleados; cuales son sub-contratados; cuales Respuesta del Sr. W. S.: Solicitaron prorroga
fueron de la Autoridad de Energía Eléctrica; hasta el 28 de junio de 2021.
AEE, cuántos son de Luma Energy; por cuanto
tiempo; y cuanto le cuestan al Pueblo.
2. Cantidad de empleados en los centros de Requerimiento no entregado.
llamadas que hablan español con fluidez.
Respuesta del Sr. W. S.: Solicitaron prorroga
hasta el 28 de junio de 2021. No han contestado
el requerimiento.
3. Cantidad de Celadores, desglosados por Requerimiento no entregado.
categorías, 1, 2, 3, 4; y cuantos son
subcontratados. Respuesta del Sr. W. S.: Solicitaron prorroga
el requerimiento.
1Este Requerimiento no se incluyó en la acción presentada el 24 de junio de 2021 pero de todos modos refleja otro requerimiento legítimo de información que en su día pudiese ser objeto de su propia acción al
amparo del Artículo 34-A del Código Político.
27
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página28
28de
de30
30
4. Cantidad de brigadas, desglosándolos por Requerimiento no entregado.

tareas, por el tipo de servicio que brindan; y
cuanto le cuestan al Pueblo. Respuesta del Sr. W. S.: Solicitaron prorroga
el requerimiento.

solicitud Contestar
6. Cantidad de adiestramientos ofrecidos, ya Requerimiento no entregado.
sea por meses, días u horas.
el requerimiento.
7. Certificación de la persona a cargo de la Requerimiento no entregado.
seguridad de la Subestación de Monacillos.
el requerimiento.
8. Lista de los 17 alegados contactos de Requerimiento no entregado.
Luma con los municipios; y el desglose por
sectores que atienden. Respuesta del Sr. W. S.: Solicitaron prorroga
el requerimiento.
9. Lista de querellas de los alcaldes. Requerimiento no entregado.

el requerimiento.
10. Acuerdo con el alcalde de San Sebastián Requerimiento no entregado.
para que este último le provea el servicio
eléctrico a ese municipio. Respuesta del Sr. W. S.: Solicitaron prorroga
28
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página29
29de
de30
30
el requerimiento.
11. Plan de Manejo de Emergencias aprobado Requerimiento no entregado.
por el Negociado de Energía de Puerto Rico.
el requerimiento.
12. Lista de Directores Regionales de Luma Requerimiento no entregado.
Energy.
el requerimiento.
13. Nombre de cabilderos y bufetes de Requerimiento no entregado.
abogados que estuvieron involucrados antes del
contrato y ahora; y cuanto se ha desembolsado. Respuesta del Sr. W. S.: Solicitaron prorroga
el requerimiento.
14. Desglose Comparativo y Protocolos Requerimiento no entregado.
anteriores de la AEE y los actuales de Luma
Energy; y el manejo de las facturas. Respuesta del Sr. W. S.: Solicitaron prorroga
el requerimiento.
16. Informe Oficial del Cuerpo de Bomberos Requerimiento no entregado.
del Incendio en la Estación de Monacillos.
el requerimiento.
17. Desglose de contratos para seguridad. Requerimiento no entregado.

el requerimiento.
18. Desglose de contratos de poda. Requerimiento no entregado.
29
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página30
30de
de30
30

el requerimiento.
19. Nombre de la persona al frente de los Requerimiento no entregado.
Sistemas de Información.
el requerimiento.
30
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página11de
de11
SJ2021CV03939
SJ2021CV0393912/07/2021
12/07/202104:35:38
04:35:38pm
pmEntrada
EntradaNúm.
Núm.30Página
Página11de
de11

Desacato LUMA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Desacato LUMA

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Desacato LUMA

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SJ2021CV03939

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO

HON. LUIS RAÚL TORRES CRUZ, CASO CIVIL NÚM.: SJ2021CV03939

Demandante INJUNCTION AL AMPARO DEL ARTÍCULO

LUMA ENERGY LLC; LUMA

MOCIÓN SOLICITAR QUE SE ENCUENTRE A LA PARTE

COMPARECE la parte demandante de epígrafe, por conducto de su

representación legal que suscribe y muy respetuosamente EXPONE y SOLICITA:

Como surge de los autos, el 24 de junio de 2021, el demandante de epígrafe

demandados de epígrafe cumpliesen con la entrega de documentos debidamente

solicitados por la Comisión de Desarrollo Económico Planificación, Telecomunicaciones,

Alianzas Público Privadas y Energía de la Cámara de Representantes de Puerto Rico (en

lo sucesivo “la Comisión”). Dichos documentos fueron requeridos al amparo de sendas

llegasen a asumir el control de las operaciones de transmisión, distribución,

mantenimiento y operación de la Autoridad de Energía Eléctrica (en lo sucesivo “AEE”),

este Ilustrado Foro le ordenó a los demandados producir la información requerida en un

término de 24 horas (obviamente a partir de notificado el dictamen, gestión que la parte

demandante llevó a cabo de forma diligente), procediendo a dictar sentencia de

En lugar de cumplir con lo ordenado y/o de comparecer a una vista de desacato

para intentar persuadir a este Honorable Tribunal sobre la supuesta improcedencia de

proceso de reorganización de la AEE que actualmente se ventila ante dicho foro, al

Act, 48 U.S.C. § 2101, et seq. (en lo sucesivo “PROMESA”). La Comisión inmediatamente

demandadas (y curiosamente avalada parcialmente por la Junta de Supervisión Fiscal).

demandados presentaron una voluminosa solicitud de reconsideración/relevo de

empresas le entregaron a la Comisión1. Dicha solicitud de remedios post-sentencia fue

denegada el pasado viernes, 9 de julio de 2021.

Se acompaña un documento preparado por la Comisión mediante el cual se

producidos. De igual forma se acompañan sendas certificaciones por parte de la

documentos por parte de la parte demandada a la fecha de la presentación de la presente

El Artículo 34-A(2) del Código Político, 2 L.P.R.A. § 154a(2), deja claramente

establecido que “cualquier desobediencia a la orden dictada por el tribunal será

el derecho penal2. No cabe duda de que los aquí demandados se encuentran en

incumplimiento con la orden dictada el pasado 25 de junio. Por supuesto, reconocemos

constitucionales, legales y de hecho que estimare pertinentes”. Aunque los demandados

ciertamente tendrán la oportunidad de hacer los planteamientos que estimen pertinentes

mociones para solicitar remedios post-sentencia presentadas la semana pasada.

Respetuosamente solicitamos que se señale la vista de desacato dispuesta en el

prerrogativas estatutarias y constitucionales, de dichas partes insistir en incumplir con la

celebrada la vista de rigor, decrete que la parte demandada se encentra incursa en

con el dictamen sobre la entrega de información.

2 Como recientemente reiteró nuestro Foro de Última Instancia:

En nuestra jurisdicción, el desacato civil figura como un mecanismo que tienen a su

Umpierre Matos v. Juelle Abello, 203 D.P.R. 254, 269-270 (2019)

CERTIFICO: El Sistema de Radicación Electrónica (SUMAC) habrá de notificar

f/JORGE MARTÍNEZ LUCIANO

f/ EMIL RODRÍGUEZ ESCUDERO

REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN AL SR. WAYNE K. STENSBY SOBRE LUMA ENERGY

Fecha de la Término para Información Requerida Contestación del Sr. W. S.

REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN AL SR. WAYNE K. STENSBY SOBRE LUMA ENERGY

REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN AL SR. WAYNE K. STENSBY SOBRE LUMA ENERGY

trata de documentos sensitivos y comerciales, no

REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN AL SR. WAYNE K. STENSBY SOBRE LUMA ENERGY

procesos deliberativos y pre-decisionales, el cual

REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN AL SR. WAYNE K. STENSBY SOBRE LUMA ENERGY

aparecen en la página de la P3 y los informes administración sobre el contrato.

REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN AL SR. WAYNE K. STENSBY SOBRE LUMA ENERGY

actual y métricas de desempeño de la AEE,

Estos requerimientos de minutas, audios,

REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN AL SR. WAYNE K. STENSBY SOBRE LUMA ENERGY