EXPEDIENTE 00 I 90-2020- 1 8-0607-J R-PE-01

CARPETA FISCAL 74-2A20

JUEZ CHRISTIAN BERNARDO CUEVA TIZNADO

ESPECIALISTA JORGE ARIVIANDO VASQUEZ SALDAÑA

M¡NIST.PUBLICO PRII/ERA FISCALIA PROVICIAL PENAL DE SAN

[/IIGUEL

IMPUTADO GUEVARA ALTAIV1 I RANO, EL[/ER ENRIQUE

DELITO INCUI\¡PLIIVIENTO DE DEBERES

FUNCIONALES.

AGRAVIADO EL ESTADO REPRESENTADO POR EL

PROCURADOR PUBLICO REPRESENTADO

IIINISTERIO DEL INTERIOR, ESPINOZA

HERRERA N/ERLY

SUMILLA ABSUELVE TRASLADO DE EXCEPCIÓN DE

ITVIPROCEDENCIA DE ACCIÓN.

()
JUEZ DEL JUZGADO DE INVESGTIGACTÓN PREPARATORIA DE SAN MIGUEL

I MERLY ESPINOZA HERRERA, identificada con

D,N.l. N0 42624295 con domicilio real y procesal en
la Urb. El Capuli S/N - San Miguel, a usted en
derecho expongo:

Dentro del plazo de ley recurro a su despacho con ta finalidad de ABSOLVER EL TRASLADO DE

EXCEPCIÓN DE IMPROCEDENCIA DE ACGIÓN.

I. PETITORIO:

Habiéndose corrido traslado de la excepción de improcedencia de acción propuesta por el

investigado Elmer Enrique Guevara Altamirano, la cual absuelvo solicitando se la declare

infundada en mérito a los siguientes fundamentos.

II. FUNDAMENTOS DE LA ABSOLUCIÓN DE LA EXCEPCIÓN:

La excepción planteada es infundada por lo siguiente:

#
 1. En el presente caso el Investigado ELMER ENR¡QUE GUEVARA ALTAMIRANO, en calidad

de encargado del Área de lnvestigaciones de la Policia Nacional de Ia Provincia de San

Miguel, tal como está establecido en la Relacional Nominal del personal Policial, es
Funcionario Público.

2. Sobre la denuncia planteada en contra de ELMER ENRIQUE GUEVARA ALTAMIRANO

encuadra en un delito penal, ya que si bien es cierto no es el encargado de Dictar las Medidas

de protección pero entendiendo el caso, lo que se cuestiona en el aspecto objetivo y formal

es que, el funclonario Policial investigado; no realizó los tramites que correspondían en

calidad de funcionario público; conforme a sus atribuciones. Esto es, en aras de cautelar el

derecho que corresponde y poner a buen recaudo a la agraviada, pese al haber recabado los

respectivos reconocimientos medicos legales. Acción que debió tramitarlo en el menor plazo

posible, que por función dentro de sus atribuciones la propia constitución y su propia ley le

d franquea realizar con los procedimientos ante sus subordinados; más aún la propia Ley
(J

U 30364, Ley que protege la Violencia contra la mujer y el grupo vulnerable. fi/ateria de ello, en
¡
11'

.a 3 nuestro propio domicilio el día domingo 31 de mayo de 2A20 a las 19 horas aproximadamente;
7.
dejando como saldo, Iesiones físrcas y daños PsicológÍcos en la recurrente, mi esposo así

U como mis menores hijas LIZET DEL PILAR MENDOZA ESPINOZA (12 años de edad);

* MARGARITA YUDELI MENDOZA ESPINOZA (07 años de edad), FLOR ADELTNA

MENDOZA ESPINOZA (05 años de edad),

3. Si bien es cierto el 1B de junio del 2020,|a Sub Oficial ft/orales, encargada de la sección de

familia formula el informe respectivo, a consecuencia de la insistencia de la parte agraviada,

la pregunta es ¿Por qué la demora para tramitar al área correspondiente?, si por función

el lnvestigado debió hacerlo oportunamente, conociendo que hay personas vulnerables

especialmente menores de edad, así mismo ¿lnformó al Ministerio Público por el caso de
las Menores de Edad?, ya que se debió aperturar una investigación por contravención.

4, Asimismo cabe precisar que la denuncia interpuesta el 31 de junio, recién lo tramitó el 14 de

julio del 2020, tal como lo indica en su escrito, surge la pregunta ¿por qué la demora a

tramitarlo?, y tramitarlo recién el 18 de junio del 2020; conducta que cumple los requisitos
conforme exige el código penal; Toda vez que, el hoy investigado es un funcionario público;

T/,,
 que en su debida forma y tiempo debió tramitarlo o coordinarlo con la responsable de área;

de familia de su institución; pese a que de los mismos hechos esgrimidos que conoció; a
petición de los que agredieron mi domicilio tramitó lo pertinente y se lo premio con medidas

de protección emitidas por eljuzgado.

5. A su vez en su excepción, argumenta de la intervención del Ministerio Publico; este realizo lo

que le conesponde. Lo que nos quiere decir que el hoy investigado estaba a lo que la Fiscalía

disponga. Olvido en ese acto su competencia que le correspondía. Mas aun refiere que los

hechos conocidos no calificaban para Flagrancia delictiva. Sin embargo el conoció que se

intervino ante el despliegue de estos hechos.

6, En conclusión la conducta delictiva por este funcionario es tipica y cumple con los

presupuestos tal como lo provee el Art. 377 del Código Penal.

III. MED¡OSPROBATORIOS:

1. Resolución de lMedidas de Protección a favor de mis defendidos.

2. Resolución de ft{edidas de Protección a favor de los denunciados

POR LO EXPUESTO

Con los argumentos expuestos, pido a Usted Señor Juez tener por absuelto el traslado conferido.

Otrosí: Señalo como domicilio procesal el inmueble sito en la Urb, El Capuli S/N - Sector el Capuli;
Casilla electrónica 69942, Correo electrónico mecuwi [email protected];
me n dozac u evawi I me r@s ma i l. com, Wasap N" 9S68566 9fi y 94302826.

San lVliguel, 30 de marzo de 2021

z-¡'Z 6'a 1 2q
!\

f'l""409

%
 no

-11'
lri i::F!: ilil¡i
i irl l,li
EXPEDIENTE : 0l 53-2020{-0608..rM-PF-o1
DENUNC¡ADO : MARGARITA JUDELI, FLOR Y LIZETH MENDOZA ESPINOZA
DENUNCIADOS : BELLA ISABEL IGLES¡AS ORTIZY OTROS
MATERIA : VIOLENCIA FAMILIAR
JUEZ : ANA MARDELY PACHECO AGUILAR
SEGRETARIO(A) : LUISA MONTENEGRO ALGANTARA

RESOLUCIÓN NUMERO1 UNO

San [Miguel, veinticuatro de Julio
del año dos mil veinte.

VISTOS: Dado cuenta con el oficio N" 95-2020-SIATF 15-2020 IVIPFPCF-SAN I\¡IGUEL
remitido por fiscalía civil y de familia de la Provincia de San Miguel, sobre una denuncia de
violencia familiar, en su modalidad de violencia física y psicológica, en favor de MARGARITA
JUDELI, FLOR Y LIZETH MENDOZA ESPINOZA en contra de BELLA ISABEL IGLES¡AS
MENDOZA, ROSA IGLESIAS MENDOZA , ROBERTO IGLESIAS MENDOZA VANESA
SARITA CHUQUILIN IGLESIAS y RIGOBERTO JHONATAN CHUQUILIN tcLEStAS, Y
CONSIDERANDO:
PR¡MERO.- Ley N" 30364, Ley para prevenir, sancionar y
erradi car la violencia contra las
mujeres y los integrantes del grupo familiar; establece en el artículo'1 6", modificado por el
Decreto Legislativo N''1386, se establece que "EI proceso especial de violencia contra las
mu.ieres e integrantes del grupo familiar se realiza teniendo en cuenta lo siguiente: a. En caso
de riesgo leve o moderado, identificado en la ficha de valoración de riesgo, el juzgado de
familia, en el plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas, contadas desde que toma
conocimiento de la denuncia, evalúa el caso y resuelve en audiencia la emisión de las medidas
de protecciÓn y/o cautelares requeridas, que sean acordes con las necesidades de la víctima.
b. En caso de riesgo severo, (...) En este supuesto el Juez puede prescindir de la audiencia";
con la modificación incorporada por la Ley N'30862, se ha agregado el inciso c), el mismo que
indica: "(...) c. En caso no pueda determinarse el riesgo, el Juzgado de Familia en el plazo
máximo de 72 horas evalúa el caso y resuelve en audiencia. La audiencia es inaplazable y se
realiza con los sujetos procesales que se encuentren presentes. El juzgado de familia, por el
medio más célere, en el dÍa y bajo responsabilidad, comunica la emisión de las medidas a las
entidades encargadas de su ejecución para su cumplimiento inmediato y a los sujetos
procesales."

SEGUNDO.- Por otra parte el incorporado Artículo 16-Bi señala que "El juzgado de familia,
remite los actuados en original a la fiscalía penal para el inicio de Ia investigación penal, o al
juzgado de paz letrado o al que haga sus veces para el inicio del proceso por faltas, según
corresponda, conforme a sus competencias, quedándose con copias certificadas para formar
un cuaderno relativo a las medldas de protección adoptadas, a fin de garantizar su

t\
cumplimiento y posterior evaluación. Cuando el juzgado de familia toma conocimiento de la
continuidad del ejercicio de violencia o incumplimiento de las medidas de protección, tiene la
obligación de sustituirlas o ampliarlas, a fin de salvaguardar la vida e integridad de la víctima.
En los casos de incumplimiento de las medidas de protección o cautelares, pone en
conocimiento del tVlinisterio Público para que investigue por la comisión del delito a que se
refiere el artículo 24."
TERCERO.- El artículo 22"dela indicada Ley N'30364 modi ficado por el Decreto Legislativo
N''l 386, establece que "El objeto de las medidas de protección es neutralizar o minimizar los
efectos nocivos de la violencia ejercida por la persona denunciada, y permitir a la vÍctima el
normal desarrollo de sus actividades cotidianas; con la finalidad de asegurar su integridad
física, psicológica y sexual, o la de su familia, y resguardar sus bienes patrimoniales. El juzgado
las dicta teniendo en cuenta el riesgo de la vÍctima, la urgencia y necesidad de la protección y
el peligro en la demora- Entre las medidas de protección que pueden dictarse en los procesos
por actos de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar se encuentran las
siguientes:
1. Retiro del agresor del domicilio en el que se encuentre la víctima, así como la prohibición del
regresar al mismo. La Policía Nacional del Perú puede ingresar a dicho domicilio para su
ejecución.
2. lmpedimento de acercamiento o proximidad a la víctima en cualquier forma, a su domicilio,
centro de trabajo, centro de estudios u otros donde aquella realice sus actividades cotidianas, a
una distancia idónea para garantizar su seguridad e integridad.
3. Prohibición de comunicación con la víctima vía epistolar, telefónica, electrónica; asimismo,
vía chat, re(es sociale§, red institucional, intranet u otras redes o formas de comunicación.
4. Prohibición del derecho de tenencia y porte de armas para el agresor, debiéndose notificar a
la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, l\/uniciones y
Explosivos de Uso Civil para que proceda a dejar sin efecto la licencia de posesión y uso, y
para que se incauten las armas que están en posesión de personas respecto de las cuales se
haya dictado la medida de protección. En el caso de integrantes de las Fuerzas Armadas y
Policía Nacional del Perú en situación de actividad que emplean armas de propiedad del
Estado en el ejercicio de sus funciones, el juzgado oficia a Ia institución armada o policial para
los fines de este numeral.
5. lnventario de bienes.
6. Asignación económica de emergencia que comprende Io indispensable para atender las
necesidades básicas de la víctima y sus dependientes. La asignación debe ser suficiente e
idÓnea para evitar que se mantenga o coloque a la víctima en una situación de riesgo frente a
su agresor e ingrese nuevamente a un ciclo de violencia. El pago de esta asignación se realiza
a través de depósito judicial o agencia bancaria para evitar la exposición de la víctima.
7. Prohibición de disponer, enajenar u otorgar en prenda o hipoteca los bienes muebles o
inmuebles comunes.

\q/.9
8. Prohibición a la persona denunciada de retirar del cuidado del grupo familiar a los niños,
niñas, adolescentes u otras personas en situación de vulnerabilidad.
9. Tratamiento reeducativo o terapéutico para la persona agresora.
10. Tratamiento psicológico para la recuperación emocional de la víctima.
11. Albergue de la víctima en un establecimiento en el que se garantice su seguridad, previa
coordinación con la institución a cargo de este.
12. Cualquier otra medida de protección requerida para la protección de la integridad y la vida
de la víctima o sus familiares""
CUARTO.- De conformidad con el artículo 23'de la Ley N" 303 64, modificado por el Decreto
Legislativo N'1386; Las medidas de protección y ca utelares dictadas por el juzgado de familia
se mantienen vigentes en tanto persistan las condiciones de riesgo de la vÍctima, con
prescindencia de la resolución que pone fin a la investigación, o al proceso penal o de faltas.
Estas medidas pueden ser sustituidas, ampliadas o dejadas sin efecto por el juzgado de familia
cuando, de los informes periódlcos que remitan las entidades encargadas de su ejecución,
advierta la variación de la situación de riesgo de la víctima, o a solicitud de esta última. En tales
casos, el .iuzgado de familia cita a las partes a la audiencia respectiva.
El juzgado de familia también puede sustituir, ampliar o dejar sin efecto las medidas cuando
toma conocimiento de la sentencia o disposición de archivo de la investigación, o proceso
penal o de faltas que originó las medidas de protección, para lo cual cita a las partes a la
audiencia respectiva.
El juzgado de familia, inmediatamente y por cualquier medio, cemunica su decisión de sustituir,

ampliar o dejar sin efecto las medidas a las entidades encargadas de su ejecución.
Las medidas de protección y cautelares tienen validez a nivel nacional y se puede solicitar su
cumplimiento ante cualquier dependencia policial."

QUINTO.- LA VIOLENGIA CONTRA LA MUJER

Las Naciones Unidas definen la víolencia contra la mujer como «todo acto de violencia de
género que resulte, o pueda tener como resultado un daño físico, sexual o psicológico para
la mujer, inclusive las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de libertad,
tanto si se producen en la vida pública o privada.

En nuestro país la violencia contra las mujeres está definida en ley para LEY N30364.
Ley Para Prevenir, Sancionar Y Erradicar La Violencia Contra Las fi{ujeres Y Los lntegrantes
Del Grupo Familiar en el ARTíCULQ 5. Definición de violencia contra las mujeres la yiolencia
contra las muieres es cualquier acción o conducta que les causa muerte, daño o
sufrlmiento físico, sexual o psicológico por su condición de tales, tanto en el ámbito
público eomo en el privado.

Se entiende por violencia contra las mujeres:

.}p
a. la que tenga lugar dentro de la familia o unidad doméstica o en cualquier otra relación
interpersonal, ya sea que el agresor comparta o haya compartido el mismo domicilio que la
mujer. comprende, entre otros, violación, maltrato físico o psicológico y abuso sexual.

b. la que tenga lugar en la comunidad, sea perpetrada por cualquier persona y comprende,
entre otros, violación, abuso sexual, tortura, trata de personas, prostitución forzada, secuestro y
acoso sexual en el lugar de trabajo, así como en instituciones educativas, establecimientos de
salud o cualquier otro lugar.

c. la que sea perpetrada o tolerada por los agentes del estado, donde quiera que ocurra.

Existen malos tratos contra la mujer cuando la violencia que se ejerce contra las mujeres se
lleva a cabo en el ámbito familiar o doméstico, por personas de su entorno: marido, compañero,
padre. hijos o hermanos.

Los malos tratos pueden ser:

PSíQUICOS: Aquellos actos o conductas que producen desvalorización o sufrimiento en las

mujeres. Pueden comprender amenazas, humillaciones, exigencia de obediencia, tratar de
convencer a la víctima de que ella es la culpable de cualquier problema. Asi mismo, incluye
conductas verbales coercitivas como los insultos. El aislamiento, el control de las salidas de
casa, descalificar o ridiculizar la propia opinión, humillaciones en público, así como limitar y
retener el dinero, son formas de maltrato

FÍSICOS: Este tipo de violencia comprende cualquier acto, no accidental, que provoque o
pueda producir daño en el cuerpo de la mujer, tales como: bofetadas, golpes, palizas, heridas,
fracturas, quemaduras...

SEXUALES: Siempre que se imponga a la mujer una relación sexual contra su voluntad. Si
bien, cuando en esa relación se produzca una penetración forzada se considera violación.

Estas tres formas de violencia física, psíquica y sexual suelen combinarse y es muy difícil
separar o encontrar solamente uno de los tres tipos en una pareja donde existe violencia

Otros tipos de violencia son

Las agresiones sexuales, que comprenden aquellas conductas sexuales donde se utiliza la
fuerza o intimidación.

La violación comprende toda penetración, por la vagina, el ano o la boca, usando lafuerza o
intimidación.

También se considera violación la penetración con objetos. Cuando una mujer haya sido
forzada a realizar estos actos por un amigo, compañero o esposo, se considera violación

SEXTO.- DEFINICIÓN DE VIOLENC¡A FAMILIAR.

S.$y
La violencia es aquello que se ejecuta con fuerza o brusquedad, o que se hace contra la voluntad y
el gusto de uno mismo, se trata de un comportamiento deliberado que puede ocasionar daños
físicos o psicológicos a otros sujetos. La familia es el conjunto de personas unidas por lazos de
sangre o en el establecimiento de un vínculo reconocido socialmente. Siendo entonces que la
Violencia familiar es la acción u omisión que un integrante del grupo familiar ejerce contra otro y
que produce un daño no accidental en el aspecto físico o psicológico. Violencia psicológica es
"todo acto que tiene como fin destruir la autoestima de la victima y denigrarla como ser humano,
limitándola o negándole /os esfimulos que le producen bienestal', así como las acciones que limiten
el libre desarrollo de su personalidad mientras que la Violencia física es el uso intencional de la
fuerza física que causa sufrimiento, daño físico o hasta la muerte de la persona contra la que se
ejerce. .Golpes en diferentes partes del cuerpo, puñetes, patadas, empujones, jalones de cabello,
bofetadas, maltrato por abandono, etc. Violencia sexual .Además de los delitos de violación sexual,
y actos contra el pudor incluye actos que no implican o contacto físico. Violencia
penetración
patrimonial .Pérdida, sustracción, destrucción, retención, apropiación de objetos, documentos
bienes no dar recursos para necesidades básicas.

SETIMO.- CASO DENUNCIADO

En el presente caso, conforme a los hechos narrados MARBIN MENDOZA CUEVA (41)
señala que el día 31 de l\layo del 2020 siendo las 21:01 horas aproximadamente la persona de
ROBERTO IGLESIAS MENDOZA, natural de la provincia y distrito de San Miguel, estado civil
soltero, ocupación moto taxista, identificado con DNI N'41489'100, con teléfono celular N'
983125785 con domicilio actual en el barrio chulis de esta ciudad, BELLA ISABEL IGLESIAS
oRTrz (19) ,
ROSA TGLESTAS TUENDOZA, VANESA SARTTA CHUQULIN CELTS (r8)
R¡GOBERTO JHONATAN CHUQULIN IGLESIAS (22) han ocasionado maltrato físico y
psicológico a sus menores hijas MARGARITA JUDELI MENDOZA ESPINOZA ( 9 años) Flor
JUDELI MENDOZA ESPINOZA ( 5 años ) y Lizeth JUDELI MENDOZA ESPINOZA (3 años),
habiendo ingresado a su casa ocasionando destrozos en su vivienda y agredieron a sus
hijas.- Y si bien no existen la pericia psicológica de las agraviadas conforme a lo dispuesto al
decreto legislativo 1470, no es necesario contar con la ficha de valoración de riesgo, informe
psicológico u otro documento que por la inmediatez no sea posible obtenerl. El certificado
médico 0183-L establece que la menor N4endoza Espinoza Lizeth del Pilar establece que la
menor tienen en la región antebrazo izquierdo excoriación de 7X0.1 centímetros, en la región
Branquial posterior derecha Equimosis Rojiza de 5 3 cm, lesión por agente contuso,
concluyéndose que necesita un día de atención facultativa y 2 de incapacidad médico legal, lo
que nos hace concluir que existieron lesiones en contra de Ia menor.

1 Decreto Leg¡slativo 1.470. 4.3. El juzgado de familia u otro con competencia material en la emergencia
sanitaria dicta en el acto las medidas de protección y/o cautelares idóneas, prescindiendo de la audiencia
y con la información que tenga disponible, no siendo necesario contar con la ficha de valoración de riesgo,
informe psicológico u otro documento que por la inmediatez no sea posible obtener.

o%,,
SEXTO.- Con Ia finalidad de dar cumplimiento al artículo 16'de la Ley N'30364, Ley para
prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar; modificado porel Decreto Legislativo N" 1386, ycon el Decreto Legislativo N'1470 del
27 deabrilde2A20, sin necesidad que se haya acreditado que setratase de un caso de riesgo
severo, identificado en los hechos de agresión física y el estado de vulnerabilidad en que se
encuentra la agraviada, sumado al Estado de Emergencia Sanitaria e lnmovilización Social que
atraviesa el país, este Juzgado debe prescindir de la Audiencia respectiva y en el menor plazo,
inferior al plazo máximo de veinticuatro {24) horas, evaluar el caso y emitir las medidas de
protección y/o cautelares requeridas, que sean acordes con las necesidades de la víctima; en
salvaguarda de su integridad psicológica; y remitlrse los actuados al l\4inisterio Público para la
continuación de las investigaciones conforme a ley.
Por lo que estando a lo precedentemente expuesto, y a la normatividad invocada, este
Juzgado, de conformidad con los artículos 16'y 22" de la Ley N'30364 y el Decreto Legislativo
N'1470; prescindiendo de la audiencia respectiva; DISPONE:
l,- DICTAR DE OFICIO COMO MEDIDAS DE PROTECCÍÓN a favor de las menores
agraviadas por violencia psicológica contra la mujer:
a.- La prohibición de acercamiento de los agresores ROBERTO IGLESIAS MENDOZA, ROSA
IGLESIAS MENDOZA, VANESA SARITA CHUQUILIN IGLESIAS, BELLA ISABEL IGLESIAS
ORTIZ, RIGOBERTO JHONATAN CHUQUILIN IGLESIAS al domicilio de las agraviadas
Caserio Chulis comprensión de la provincia de San lVliguel; de igual forma se dispone el
impedimento de acercamiento o proximidad a las víctimas en cualquier forma, a su domicilio,
centro de labores, u otros donde aquellas realicen sus actividades cotidianas, a una distancia
no menor de CIENTOS nnETROS; así como se prohibe todo tipo de comunicación por cualquier
medio de comunicación, sea redes sociales, telefónicas, correos electrónicos, fax, mensajes de
texto, whatsapp, fvlessenger, entre otros, prohibiéndosele además efectuar cualquier tipo de
confrontación o represalias contra Ia agraviada por haberse formulado la presente denuncia;
medidas de protección que se dictan bajo apercibimiento ser denunciado el agresor por los
delitos de desobediencia, violencia y resistencia a la autoridad, sin perjuicio de lo establecido
en el literal c) anterior o de dictarse la detención por hasta 24 horas u otra medida que sea
necesaria, en caso de incumplimiento. OFICIÁNDOSE a la Comisaría PNP de la ciudad de San
tiliguel, y Gobernador para facilitar el cumplimiento de lo ordenado en la presente resolución.-
b.- ORDENO Que las agraviadas reciban tratamiento por parte del departamento de psicologia
del CEttl de la provincia de San f\rliguel, debiendo realizarse por video conferencia o por
teléfono hasta que termine la emergencia sanitaria decretada por el Presidente de la República
y luego de ser posible personalmente. Debiendo completar como mínimo cuatro cesiones o de
considerar necesarias más por la psicéloga realizarse las que se dispongan. y el denunciado.
Que los denunciados reciban tratamiento psicológico en el h/inisterio de Salud de San tr4iguel
departamento de psicología debiendo coordinar para que el tratamiento de ser posible sea
virtual o presencial cuando termine el estado de emergencia sanitaria, debiendo en caso de ser
posible cubrirse el tratamiento con el SIS o ser gratuito.

-k
c.- Finalmente se ordena que en cumplimiento de lo ordenado en el Decreto legislativo 1470 se
realice el patrullaje constante del domicilio de las víctimas para evitar que los denunciados se
acerquen a las agraviadas y su domicilio.
2.- ORDENO SE REMITA copia certificada de la presente resolución a la Fiscalía Provincial
Penal de Turno de San tMiguel, a fin que continúen con sus atribuciones legales de
conformidad con primer párrafo del artículo 16-8" de la Ley N'30364 incorporado por el
Decreto Legislativo N''1386; y en concordancia con el Artículo 48'del Reglamento de la Ley N'
30364, aprobado por Decreto Supremo N" 009-2016-fVllVl P; OFICIÁNDOSE además como
corresponde a la Comisaría PNP de la ciudad de San lViguel para conocimiento, cumplimiento
y ejecución de las medidas de protección dictadas; bajo responsabilidad; NOTIFICÁNDOSE a
las partes procesales, por el medio idóneo más rápido, para los fines de conocimiento y
cumplimiento, realícese las coordinaciones con la comisaría de San ttrliguel 9951 14002 (PNP
Osorio Heredia Lesli ) del acusado y del padre de las agraviadas 943026267 de Roberto
lglesias I\4endoza 983125785 y a los demás denunciados, a la Fiscalía Civil y de Familia.
NOTIFíQUESE.-

.,e\s
 EXPEDIENTE I 01 I 8-2020-0-0608-JM-PF-01
DENUNCIADO : MARBIN CUEVA MENDOZA
AGRAVIADA : BELLA I§ABEL IGLESIAS ORTIZ Y OTROS
F MATERIA ] V¡OLENCIA FAMILIAR
JUEZ ] ANA MARDELY PACHECO AGUILAR
SEcRETARTO{A) : LUISA MONTENEGRO ALCANTARA

RESOLUCIÓN NUMERO: UNO

San ltliguel,veinticuatro de Junio
del año dos mil veinte.

VISTOS: Dado cuenta con el oficio N' 161-2020-SCG-FRENPOL-CAJ/DIVOPUS-CS-SAN

IVIIGUEL-SF remitido por el Jefe de la Comisaria de la PNP de la Provincia de San tt/tiguel,
sobre una denuncia de violencia familiar, en su modalidad de violencia física y psicologica, en
favor de la agraviada BELLA ISABEL ¡GLESIAS ORTIZ, VANESA SARITA CHUQUILIN
lGLESlASyRlGoBERToJHoNATANGHUQU1LINlGLESlAS,Y§9.W'
PRIMERO.- Ley N" 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradi car la violencia contra las
mujeres y los integrantes del grupo familiar; establece en el artículo 16', modificado por el
Decreto Legislativo N'1386, se establece que "Et proceso especial de violencia contra las
mujeres e integrantes del grupo familiar se realiza teniendo en cuenta lo siguiente: a. En caso
de riesgo leve o moderado, identificado en la ficha de valoración de riesgo, el juzgado de
familia, en el plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas, contadas desde que toma
conocimiento de la denuncia, evalúa el caso y resuelve en audiencia la emisión de las medidas
de protección y/o cautelares requeridas, que sean acordes con las necesidades de la víctima.
b. En caso de riesgo severo, (...) En este supuesto el Juez puede prescindir de la audiencia"'
con la modificación incorporada por la Ley N"30862 , se ha agregado el inciso c), el mismo que
indica: "(...) c. En caso no pueda determinarse el riesgo, el Juzgado de Familia en el plazo
máximo de 72 horas evalúa el caso y resuelve en audiencia. La audiencia es inaplazable y se
realiza con los sujetos procesales que se encuentren presentes. El juzgado de familia, por el
medio más célere, en el día y bajo responsabilidad, comunica la emisión de las medidas a las
entidades encargadas de su ejecución para su cumplimiento inmediato y a los sujetos
procesales."

SEGUNDO.- Por otra parte el incorporado Artículo 16-Bi señala que "El juzgado de familia,
remite los actuados en original a la fiscalía penal para el inicio de la investigación pengl, o al
juzgado de paz letrado o al que haga sus veces para el inicio del proceso por faltas, según
corresponda, conforme a Sus competencias, quedándose con copias certificadas para formar
un cuadérno relativo a las medidas de protección adoptadas, a fin de garantizar su
cumplimiento y posterior evaluación. Cuando el juzgado de familia toma conocimiento de la
continuidad del ejercicio de violencia o incumplimiento de las medidas de protección, tiene la
obligación de sustituirlas o ampliarlas, a fin de salvaguardar la vida e integridad de la victima.
En los casos de incumplimiento de las medidas de protección o cautelares, pone en
conocimiento del lvlinisterio Público para que investigue por la comisión del delito a que se
refiere el articulo 24."
TERCERO.- EI artículo 22"dela indicada Ley N'30364 modi ficado por el Decreto Legislativo
N"1386, establece que "El objeto de las medidas de protección es neutralizar o minimizar los
efectos nocivos de la violencia ejercida por la persona denunciada, y permitir a la víctima el
normal desarrollo de sus actividades cotidianas; con la finalidad de asegurar su integridad
física, psicológica y sexual, o la de su familia, y resguardar sus bienes patrimoniales. El juzgado
las dicta teniendo en cuenta el riesgo de la víctima, la urgencia y necesidad de la protección y
el peligro en la demora. Entre las medidas de proteccién que pueden dictarse en los procesos
por actos de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar se encuentran las
siguientes:
1. Retiro del agresor del dornicilio en el que se encuentre la víctima, así como la prohibición del
regresar al mismo. La Policía Nacional del Perú puede ingresar a dicho domicilio para su
ejecución.
2. lmpedimento de acercamiento o proximidad a la víctima en cualquier forma, a su domicilio,
centro de trabajo, centro de estudios u otros donde aquella realice sus actividades cotidianas, a
una distancia idónea para garantizar su seguridad e integridad.

&/^n
3. Prohibición de comunicación con la víctima vía epistolar, telefónica, electrónica; asimismo,
vía chat, redes sociales, red institucional, intranet u otras redes o formas de comunicación.
4. Prohibición del derecho de tenencia y porte de armas para el agresor, debiéndose notificar a
la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, f\/uniciones y
Explosivos de Uso Civil para que proceda a dejar sin efecto la licencia de posesión y uso, y
para que se incauten las armas que están en posesiÓn de personas respecto de las cuales se
haya dictado la medida de protección. En el caso de integrantes de las Fuerzas Armadas y
PolicÍa Nacional del Perú en situación de actividad que emplean armas de propiedad del
Estado en el ejercicio de sus funciones, el juzgado oficia a la institución armada o policial para
los fines de este numeral.
5. lnventario de bienes.
6. Asignación económica de emergencia que comprende lo indispensable para atender las
necesidades básicas de la víctima y sus dependientes. La asignación debe ser suficiente e
idónea para evitar que se mantenga o coloque a la víctima en una situación de riesgo frente a
su agresor e ingrese nuevamente a un ciclo de violencia. El pago de esta asignación se realiza
a través de depósito judicial o agencia bancaria para evitar la exposición de la víctima.
7. Prohibición de disponer, enajenar u otorgar en prenda o hipoteca los bienes muebles o
inmuebles comunes.
8. Prohibición a la persona denunciada de retirar del cuidado del grupo familiar a los niños,
niñas, adolescentes u otras personas en situación de vulnerabilidad.
9. Tratamiento reeducativo o terapéutico para la persona agresora.
10. Tratamiento psicológico para la recuperación emocional de la víctima.
11. Albergue de la víctima en un establecimiento en el que se garantice su seguridad, previa
coordinación con la institución a cargo de este.
12. Cualquier otra medida de protección requerida para la protección de la integridad y la vida
de la víctima o sus familiares."
CUARTO.- De conformidad con el artículo 23" de la Ley N" 303 64, modificado por el Decreto
Legislativo N'1386; Las medidas de protección y ca utelares dictadas por el juzgado de familia
se mantienen vigentes en tanto persistan las condiciones de riesgo de la víctima, con
prescindencia de la resolución que pone fin a la investigación, o al proceso penal o de faltas.
Estas medidas pueden ser sustituidas, ampliadas o dejadas sin efecto por el juzgado de familia
cuando, de los informes periódicos que remitan las entidades encargadas de su ejecución,
advierta la variación de la situación de riesgo de la víctima, o a solicitud de esta última. En tales
casos, el juzgado de familia cita a las partes a la audiencia respectiva.
El juzgado de familia también puede sustituir, ampliar o dejar sin efecto las medidas cuando
toma conocimiento de la sentencia o disposición de archivo de la investigación, o proceso
penal o de faltas que originó las medidas de protección, para lo cual cita a las partes a la
audiencia respectiva.
El juzgado de familia, inmediatamente y por cualquier medio, comunica su decisión de sustituir,
ampliar o dejar sin efecto las medidas a las entidades encargadas de su ejecución.
Las medidas de protección y cautelares tienen validez a nivel nacional y se puede solicitar su
cumplimiento ante cualquier dependencia policial."
QUINTO.- En el presente caso, conforme a la denuncia formulada se desprende que el día 31
de tvlayo del 2A20 siendo las 21 .01 horas aproximadamente presente en Ia dependencia
Policial la persona de ROBERTO ¡GLESIAS MENDOZA, natural de la provincia y distrito de
San lViguel, estado civil soltero, ocupación moto taxista, identificado con DNI N"41489100, con
teléfono celular N'983125785 con domicilio actual en el barrio chulis de esta ciudad,
denunciando que el dia a la fecha a horas'l 9.20 aproximadamente su hija BELLA ISABEL
IGLES¡AS ORTIZ (19) y sus sobrinos VANESA SARITA CHUQULIN CELIS (18) RIGOBERTO
JHONATAN CHUQULIN IGLESIAS (22) han sido víctimas de agresiones físicas (LESIONES)
Y PSICOLOGICAS hechos cometidos por parte de la persona de MARBIN MENDOZA CUEVA
(41), indica el denunciante que ha horas 17:00 el denunciado se ha consituido al inmueble de
Rigoberto Jhonatan Chuquilin lglesias para indicarle que a horas 19.00 se haga presente en su
domicilio para poder dar solución al percance sucedido entre su menor hija de nombre Zoilita
Janeth ltrlendoza Espinoza(16) quien al parecerse encontraría en estado de gestación; por lo
que ha horas 19:00 se constituyeron al domicilio del denunciado ubicado en el barrio el Capuli
San t\4iguel, siendo la menor de nombre Zoilita Janeth l\4endoza Espinoza (16) agredida por el
denunciado(padre) con empujones y jalones, asimismo la persona de Vanesa Zarita Chuquilin
lglesias (18) presenta hematomas en ambos brazos producto de los jalones, así también los
demás agraviados refieren que el imputado les habría amedrentado con un fierro de

.YdT
constmcción de un metro y medio de largo aproximadamente, llamando minutos después a Ia
comisaria sectorial san t\4iguel a fin de poder brindar el apoyo policial.-
SEXTO.- Con la finalidad de dar cumplimiento al artículo 16'de la Ley N"30364, Ley para
prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo
familiar; modificado por el Decreto Legislativo N' '1 386, y con el Decreto Legislativo N'1470 del
27 de abril de 2O20, sin necesidad que se haya acreditado que se tratase de un caso de riesgo
severo, identificado en los hechos de agresión física y el estado de vulnerabilidad en que se
encuentra la agraviada, sumado al Estado de Emergencia Sanitaria e lnmovilización Social que
alraviesa el país, este Juzgado debe prescindir de la Audiencia respectiva y en el menor plazo,
inferior al plazo máximo de veinticuatro {24) horas, evaluar el caso y emitir las medidas de
protección y/o cautelares requeridas, que sean acordes con las necesidades de la víctlma; en
salvaguarda de su integridad psicológica; y remitirse los actuados al lVlinisterio Público para la
continuación de las investigaciones conforme a ley.
Por lo que estando a Io precedentemente expuesto, y a la normatividad invocada, este
Juzgado, de conformidad con los artículos 16" y 22" de la Ley N'30364 y el Decreto Legislativo
N'1470; prescindiendo de la audiencia respectiva; DISPONE:
1.- DICTAR DE OFICIO COMO MEDIDAS DE PROTECCIÓN a favor de los agraviados
VANESA SARITA CHUQUILIN IGLESIAS, BELLA ISABEL IGLESIAS ORT¡Z, RIGOBERTO
JHONATAN CHUQUILIN IGLESIAS; las siguientes:
a.- La prohibición de acercamiento del agresor MARBIN MENDOZA CUEVA con domicilio
Sector Capuli-San Miguel al domicilio de los agraviados Caserío Chulis comprensión de la
provincia de San t\4iguel de los agraviados VANESA SARITA CHUQUILIN IGLESIAS, BELLA
ISABEL IGLESIAS ORTIZ, RIGOBERTO JHONATAN CHUQUILIN IGLESIAS; de igualforma
se dispone el impedlmento de acercamiento o proximidad a las víctimas en cualquier forma, a
su domicilio, centro de labores, u otros donde aquellas realicen sus actividades cotidianas; a
una distancia no menor de TRESCIENTOS TUETROS; así como se prohíbe todo tipo de
comunicación por cualquier medio de comunicación, sea redes sociales, telefónicas,
correos electrónicos, fax, mensajes de texto, whatsapp, f\4essenger, entre otros,
prohibiéndosele además efectuar cualquier tipo de confrontación o represalias contra la
agraviada por haberse formulado la presente denuncia; medidas de protección que se dictan
bajo apercibimiento ser denunciado el agresor por los delitos de desobediencia, violencia y
resistencia a Ia autoridad, sin perjuicio de lo establecido en el literal c) anterior o de dictarse la
detención por hasta 24 horas u otra medida que sea necesaria, en caso de incumplimiento.
OFICIANDOSE a la Comisaría PNP de la ciudad de San t\4iguel, y Gobernador para facilitar el
cumplimiento de lo ordenado en la presente resolución.-
b.- ORDENO Que los agraviados y el denunciado reciban tratamiento por parte del
departamento de psicología del CEft¡l de la provincia de San tvliguel, debiendo realizarse por
video conferencia o por teléfono hasta que termine la cuarentena decretada por el Presidente
de la República y luego de ser posible personalmente. Debiendo completar como mínimo
cuatro cesiones o de conslderar necesarias más por la psicóloga realizarse las que se
dispongan.
c.- Finalmente se ordena que en cumplimiento de lo ordenado en el Decreto legislativo 1470 se
realice el patrullaje conslante del domicilio de las víctimas para evitar que el denunciado
MARBIN MENDOZA CUEVA se acerque a los agraviados VANESA SARITA CHUQUILIN
IGLESIAS, BELLA ISABEL IGLESIAS ORTIZ, RIGOBERTO JHONATAN CHUQULIN
IGLESIAS
2.- ORDENO SE REMITA copia certlficada de la presente resolución a Ia Fiscalía Provincial
Penal de Turno de San ttliguel, a fin que continúen con sus atribuciones legales de
conformidad con primer párrafo del artículo '1 6-8'de la Ley N" 30364 incorporado por el
Decreto Legislativo N'1386; y en concordancia con el Artículo 48"del Reglamento de la Ley N'
30364, aprobado por Decreto Supremo N' 009-2016-t\4lM P; OFIGIANDOSE además como
corresponde a la Comisaria PNP de la ciudad de San Miguel para conocimiento, cumplimiento
y ejecución de las medidas de protección dictadas; bajo responsabilidad; NOTIFICÁNDOSE a
las partes procesales, por el medio idóneo más rápido, para los fines de conocimiento y
cumplimiento, realícese las coordinaciones con la comisaría de San tr/iguel 9951 14002 (PNP
Osorio Heredia Lesli ). NOTIFIQUESE.-