Tema: Trabajo Grupal N·1.

Profesor: Yader Avilés.

Componente: Econometría.
Carrera: Administración de Empresas.
Aula:
Integrantes:

• César Ascencion García López

• Walter José Calero Parrales
• Roberto Antonio Navarro Ochoa
• Joseph Alexander Rivas Mayorga

Fecha: 19 de Mayo del 2021

¡A la Libertad por la Universidad!

Ingrese
los datos
de la
tabla I.1.
pág. 6 en
una hoja
de Excel
o algún
software
que
usted
utilice
(GRETL),
y realice
el grafico
de
dispersió
n (debe
darle una
imagen
similar a
la figura
I.3)
Anexe la
tabla y
grafico a
su
reporte.X

Estados
Año Unidos Canada
1980 82.4 76.1
1981 90.9 85.6
1982 96.5 94.9
 12000.0

10000.0

8000.0
1983 99.6 100.4
1984 103.9 104.7
1985 107.6 109 6000.0

GCP (Y)
1986 109.6 113.5
1987 113.6 118.4 4000.0
1988 118.3 123.2
1989 124 129.3 2000.0
1990 130.7 135.5
1991 136.2 143.1
0.0
1992 140.3 145.3 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000 8000 9000
1993 144.5 147.9 PIB (X)
1994 148.2 148.2
1995 152.4 151.4
1996 156.9 153.8
1997 160.5 156.3
1998 163 157.8
1999 166.6 160.5
Año 2000 GCP(Y) 172.2PIB(X) 164.9
2001 1597.4177.1 2501.8
1960 169.1
2002 1630.3179.9 2560.0
1961 172.9
2003 1711.1 184 2715.2
1962 177.7
2004 1781.6188.9 2834.0
1963 181
1964
2005 1888.4195.3 2998.6 184.9
1965 2007.7 3191.1
1966 2121.8 3399.1
1967 2185.0 3484.6
1968 2310.5 3652.7
1969 2396.4 3765.4
1970 2451.9 3771.9
1971 2545.5 3898.6
1972 2701.3 4105.0
1990 4770.3 7112.5
1973 2833.8 4341.5
1991 4778.4 7100.5
1974 2812.3 4319.6
1992 4934.8 7336.6
1975 2876.9 4311.2
1993 5099.8 7532.7
1976 3035.5 4540.9
1994 5290.7 7835.5
1977 3164.1 4750.5
1995 5433.5 8031.7
1978 3303.1 5015.0
1996 5619.4 8328.9
1979 3383.4 5173.4
1997 5831.8 8703.5
1980 3374.1 5161.7
1998 6125.8 9066.9
1981 3422.2 5291.7
1999 6438.6 9470.3
1982 3470.3 5189.3
2000 6739.4 9817.0
1983 3668.6 5423.8
2001 6910.4 9890.7
1984 3863.3 5813.6
2002 7099.3 10048.8
1985 4064.0 6053.7
2003 7295.3 10301.0
1986 4228.9 6263.6
2004 7577.1 10703.5
1987 4369.8 6475.1
2005 7841.2 11048.6
1988 4546.9 6742.7
1989 4675.0 6981.4
 1. Elaborar los ejercicios 1.1, 1.2 Nota: el trabajo debe de incluir las
tablas y gráficos, puede hacerlos en Excel, Gretl.

1.1. La tabla 1.3 proporciona datos sobre el índice de precios al consumidor

de siete países Industrializados, cuya base es 1982-1984 = 100.

Estados Gran
Año Unidos Canadá Japón Francia Alemania Italia Bretaña
1980 82.4 76.1 91 72.2 86.7 63.9 78.5
1981 90.9 85.6 95.3 81.8 92.2 75.5 87.9
1982 96.5 94.9 98.1 91.7 97 87.8 95.4
1983 99.6 100.4 99.8 100.3 100.3 100.8 99.8
1984 103.9 104.7 102.1 108.8 102.7 111.4 104.8
1985 107.6 109 104.2 114.3 104.8 121.7 111.1
1986 109.6 113.5 104.9 117.2 104.6 128.9 114.9
1987 113.6 118.4 104.9 121.1 104.9 135.1 119.7
1988 118.3 123.2 105.6 124.3 106.3 141.9 125.6
1989 124 129.3 108 128.7 109.2 150.7 135.4
1990 130.7 135.5 111.4 132.9 112.2 160.4 148.2
1991 136.2 143.1 115 137.2 116.3 170.5 156.9
1992 140.3 145.3 117 140.4 122.2 179.5 162.7
1993 144.5 147.9 118.5 143.4 127.6 187.7 165.3
1994 148.2 148.2 119.3 145.8 131.1 195.3 169.3
1995 152.4 151.4 119.2 148.4 133.3 205.6 175.2
1996 156.9 153.8 119.3 151.4 135.3 213.8 179.4
1997 160.5 156.3 121.5 153.2 137.8 218.2 185.1
1998 163 157.8 122.2 154.2 139.1 222.5 191.4
1999 166.6 160.5 121.8 155 140 226.2 194.3
2000 172.2 164.9 121 157.6 142 231.9 200.1
2001 177.1 169.1 120.1 160.2 144.8 238.3 203.6
2002 179.9 172.9 119 163.3 146.7 244.3 207
2003 184 177.7 118.7 166.7 148.3 250.8 213
2004 188.9 181 118.7 170.3 150.8 256.3 219.4
2005 195.3 184.9 118.3 173.2 153.7 261.3 225.6

a) A partir de estos datos, calcule la tasa de inflación en cada país.

IPC actual−IPC año anterior

Inflacion= ∗100
IPC año aterior
 Estados Gran
Año Unidos Canadá Japón Francia Alemania Italia Bretaña
1981 10.32 12.48 4.73 13.30 6.34 18.15 11.97
1982 6.16 10.86 2.94 12.10 5.21 16.29 8.53
1983 3.21 5.80 1.73 9.38 3.40 14.81 4.61
1984 4.32 4.28 2.30 8.47 2.39 10.52 5.01
1985 3.56 4.11 2.06 5.06 2.04 9.25 6.01
1986 1.86 4.13 0.67 2.54 -0.19 5.92 3.42
1987 3.65 4.32 0.00 3.33 0.29 4.81 4.18
1988 4.14 4.05 0.67 2.64 1.33 5.03 4.93
1989 4.82 4.95 2.27 3.54 2.73 6.20 7.80
1990 5.40 4.80 3.15 3.26 2.75 6.44 9.45
1991 4.21 5.61 3.23 3.24 3.65 6.30 5.87
1992 3.01 1.54 1.74 2.33 5.07 5.28 3.70
1993 2.99 1.79 1.28 2.14 4.42 4.57 1.60
1994 2.56 0.20 0.68 1.67 2.74 4.05 2.42
1995 2.83 2.16 -0.08 1.78 1.68 5.27 3.48
1996 2.95 1.59 0.08 2.02 1.50 3.99 2.40
1997 2.29 1.63 1.84 1.19 1.85 2.06 3.18
1998 1.56 0.96 0.58 0.65 0.94 1.97 3.40
1999 2.21 1.71 -0.33 0.52 0.65 1.66 1.52
2000 3.36 2.74 -0.66 1.68 1.43 2.52 2.99
2001 2.85 2.55 -0.74 1.65 1.97 2.76 1.75
2002 1.58 2.25 -0.92 1.94 1.31 2.52 1.67
2003 2.28 2.78 -0.25 2.08 1.09 2.66 2.90
2004 2.66 1.86 0.00 2.16 1.69 2.19 3.00
2005 3.39 2.15 -0.34 1.70 1.92 1.95 2.83
Total 88.17 91.28 26.63 90.37 58.21 147.16 108.62
Media 3.53 3.65 1.07 3.61 2.33 5.89 4.34
 Canada
14.00

12.00

10.00 b)
b)
8.00 b)
b)
6.00
b)
4.00 b)
b)
2.00
b)
0.00 b)
b)
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
00
01
02
03
04
05
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
20
b)
Grafique la tasa de inflación de cada nación en función del tiempo (es
decir, asigne el eje horizontal al tiempo, y el vertical, a la tasa de
inflación).
 Japon
6.00

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05
19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20
-1.00

-2.00

Francia
14.00

12.00

10.00

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
 Alemania
7.00

6.00

5.00

4.00

3.00

2.00

1.00

0.00

-1.00

Italia
20.00

18.00

16.00

14.00

12.00

10.00

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05
19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20 20 20

c) ¿Qué conclusiones generales surgen respecto de la inflación en los

siete países?
 Gran Bretaña
14.00

12.00

10.00

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
00
01
02
03
04
05
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
20
Se puede concluir que Japón ha sido el único país menos afectado por la inflación
en el periodo de los años 1980 a 2005, su promedio de inflación fue de 1.07%,
estos nos indica que la economía de Japón es constante, Italia es el único país
con altos indicies de inflación siendo de 5,88 %.

d) ¿Qué país tiene, al parecer, la tasa de inflación más variable? ¿Puede

explicarlo?

Italia es el país que durante el periodo de 1980 a 2005 ha mantenido altos niveles
de inflación, además variables, provocados probablemente, por las variaciones del
mercado a nivel internacional, además de la transición que tuvo al momento de
ingresar a formar parte de la Unión Europea.

1.2 Use la tabla 1.3 para trazar la gráfica de la tasa de inflación de Canadá,
Francia, Alemania, Italia, Japón y Gran Bretaña, en comparación con la de
Estados Unidos.
 Estados Unidos con Canada
14.00

12.00

10.00

8.00
Estados Unidos
Canada
6.00

4.00

2.00

0.00

Estados Unidos con Japon

12.00

10.00

8.00

Estados Unidos
6.00
Japon

4.00

2.00

0.00

-2.00
 Estados Unidos con Francia
14.00

12.00

10.00

8.00
Estados Unidos
Francia
6.00

4.00

2.00

0.00

Estados Unidos con Alemania

12.00

10.00

8.00

Estados Unidos
6.00
Alemania

4.00

2.00

0.00

-2.00
 Estados Unidos con Italia
20.00

18.00

16.00

14.00

12.00
Estados Unidos
10.00 Italia
8.00

6.00

4.00

2.00

0.00

Estados Unidos con G. Bretaña

14.00

12.00

10.00

8.00
Estados Unidos
Gran Bretaña
6.00

4.00

2.00

0.00

b) Use la tabla 1.3 para trazar la gráfica de la tasa de inflación

de Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y Gran Bretaña,
en comparación con la de Estados Unidos.
Con respecto a Canadá, han sido similar, ya que no se ven grandes
diferencias de inflación entre estos países, excepto en los años 1980
1985 donde varían en una gran parte de inflación Canadá

Con respecto a Japón, se observa que Estados Unidos lo ha superado

en todo el período de tiempo su inflación es mayor, Japón tiene una
deflación.

Francia al principio ha tenido inflaciones altas, pero luego disminuye

con relación a los de Estados Unidos.

Con Alemania la inflación ha estado por debajo de los niveles de

Estados Unidos.

En Italia la inflación siempre se ve mayor que Estados Unidos, desde

1997 la inflación de Italia estuvo casi igual al de los Estados Unidos.

Gran Bretaña se presenta muy semejante a Estados Unidos, menos

en los primeros 5 años, donde tiene inflaciones más elevadas que
Estados Unidos.

c) Si descubre que las tasas de inflación de esos seis países

tienen la misma dirección que la de Estados Unidos, ¿esto
indicaría que la inflación en Estados Unidos “provoca” la
inflación en los demás países? ¿Por qué?

Estados Unidos es la mayor potencia a nivel mundial, tiene relaciones

comerciales con todos los países del mundo y su moneda se puede
utilizar para toda actividad comercial en el exterior teniendo eso en
cuenta se pude esperar que les afecte a los demás países cualquier
situación económica que sufra internamente Estados Unidos.

2. Elaborar los ejercicios del 2.1 al 2.11.

2.1. ¿Cuál es la función de esperanza condicional o función de regresión
poblacional?
E (Y / Xi) =f (Xi)

Donde;

f (Xi) denota alguna función de la variable explicativa X.

Se conoce como función de esperanza condicional; a aquella que explica el valor

esperado de la distribución de “Y” dada “Xi”, se relaciona funcionalmente con “Xi”.
Es decir, manifiesta la variación de la media o respuesta promedio de “Y” respecto
de “X.

2.2. ¿Cuál es la diferencia entre la función de regresión

poblacional y la función de regresión muestral? ¿se trata de
distintos nombres para la misma función?

La diferencia entre Función de Regresión Poblacional y Función de

Regresión Muestral; es que la FRM es un estimador de la regresión
poblacional, esto quiere decir que a partir de los resultados de una
muestra se puede inferir el mismo comportamiento para una población.
Se trata de distintos nombres para la misma función.

2.3 ¿Qué papel desempeña el término de error estocástico ui en el

análisis de regresión? ¿cuál es la diferencia entre el término de
error estocástico y el residual Ui?

El término error estocástico desempeña un papel importante Ya que

es una variable aleatoria no observable es decir un sustituto para
todas aquellas variables que adopte valores positivo o negativo que no
afecta a Y. La diferencia es que el error estocástico de perturbación Ui:
es introducido en FRP y el error residual de perturbación Ui es
introducido en FRM.

2.4 ¿Por qué es necesario el análisis de regresión? ¿por qué no

tan sólo utilizar el valor medio de la variable regresada como su
mejor valor?

El análisis de regresión es importante porque trata del estudio de la

dependencia de la variable dependiente respecto a una o más
variables (variables explicativas o exógenas) con el propósito de
estimar o predecir la medida o valor poblacional de la variable
dependiente con base en los valores conocidos o fijos de la variable
explicativa no se puede utilizar el valor medio de la variable regresa ya
que mientras más datos se tengan mayor confiabilidad y precisión
abra en los resultados.

2.5 ¿Qué se quiere dar a entender con modelo de regresión

lineal?

Se da entender que es una de regresión lineal en los parámetros los

es decir los parámetros se deben Elevar a la primera potencia puede
ser o no ser lineal en las variables explicativas.
2.6 ¿Determine si los siguientes modelos son lineales en los parámetros en
las variables o en ambos? ¿cuáles de estos modelos son de regresión
lineal?

Modelo Titulo descriptivo

1 Reciproco
A) Yi=β1+β2( )+ui
Xi
B) Yi= β1+β2InXi+ui Semilogarítmico

c) InYi= β1+β2Xi+ui Semilogarítmico inverso

d) InYi=In β1+β2InXi+ui Logarítmico o doble logarítmico

1 Logarítmico reciproco
e) InYi= β1-β2( )+ui
Xi

a) parámetros Variables lineales.

b) parámetros Variables lineales.

c) parámetros Variables lineales.

d) parámetros Variables lineales.

e) parámetros Variables lineales.

El modelo a, b, c, d y e son lineales ya que cada uno de los modelos tantos en los parámetros como
en sus variables se encuentran elevado a la primera potencia.

2.7. ¿Son modelo de regresión los siguientes? ¿Por qué?

a) Yi=e β 1+ β 2 Xi+ uiEs lineal en los parámetros y en las variables; por lo tanto, si es una
regresión lineal.
1
b) Yi= β 1+ β 2 Xi+ui No es lineal; por ende, no es una regresión lineal.
1+ e

c) InYi= β 1+ β 2 Xi ( Xi1 )+ui Sus parámetros son lineales pero las variables no; por lo
tanto, no es una regresión lineal.
d) Yi= β 1+ ( 0.75−β 1 ) e− β 2( Xi−2 )+ ui Sus parámetros no son lineales por ende no es
una regresión lineal.

e) Yi=β 1+ β 32 Xi+ui El parámetro beta 2 esta elevado a una potencia mayor que
cero por eso no es una regresión lineal.
2.8 Que se entiende por un modelo de regresión intrínsecamente lineal si en
el ejercicio 2.7d) B2 valiera 0.8 sería un modelo de regresión lineal o no
lineal.

Los modelos de regresión intrínsecamente lineal son aquellos modelos Que Se los
pueden hacer lineales en los parámetros en el ejercicio 2.7 d si B2 = 0.8 quedaría:
Y2 = B1 + {0.75 –B1} e -0.8(x1-2) + ui con ese valor la ecuación sería más fácil de
calcular porque solo se requiere los valores de la variable independiente.

2.9 Considere los siguientes modelos estocásticos (es decir sin el término
del error estocástico) son lineales estos modelos de regresión? De no serlo
¿sería posible con manipulaciones algebraicas apropiadas convertirlos en
modelos lineales?

1
A) Y ¿
B 1+ B2 X 1

i
= B1 + B2X1 Se convierte en un modelo de regresión literal
Yi

xi
B) Yi¿
B 1+ B2 Xi

Xi
= B1+ B2X1 Se convierte en un modelo de regresión lineal
Vi
 1
C) Yi¿
1+ exp(−B 1−B2 Xi )

1
= 1+EXP(-B1-B2Xi)
Y1

1
- 1= exp (-B1 – B2Xi)
Yi

1−Yi
exp(B 1 B 2 xI )
2a

1−Yi
¿ −B 1−B 2 Xi Se convierte en un modelo de regresionlineal
Yi

2.10 Considere el diagrama de dispersión de la figura 2.8 junto con la línea

de regresión ¿Qué conclusión general deduce de este diagrama? ¿la línea de
regresión poblacional o una línea de regresión muestral?

Del diagrama se puede deducir que los países que más exportan tienen un
crecimiento mayor de salario real, la línea de tendencia claramente se muestra
positiva, es por eso que nuestro país ha implementado el proyecto de cambio de
matriz productiva con el fin de mejorar la productividad y aumentar las
exportaciones, la línea de regresión es muestral por q solo se han tomado en 50
países.

2.11 Del diagrama de dispersión de la figura 2.9 ¿Qué conclusiones

generales deduce? ¿En qué teoría económica se basa este diagrama de
dispersión? (pista: busque cualquier libro de texto de economía
internacional y estudie el modelo de comercio Heckscher-Ohlin).

Los distintos países tienen diferentes dotaciones de factores esto hace que exista
un comercio entre países: así existen países con abundancia relativa capital y
otros con abundancia relativa de trabajando. normalmente los países más ricos en
capital exportaran bienes intensivos en capital (se utiliza más relativamente
capital que trabajo para producirlos) donde los trabajadores son más capacitados
y la tierra es escaza y las exportaciones tienen más valor agregado , en cambio
los países ricos en factor trabajo exportan bienes intensivos de trabajo ( se utiliza
relativamente más trabajo que capital para producirlos ) es decir, existe tierra
abundante y los trabajadores son menos capacitados generalmente son
exportadores de materia prima . este diagrama de dispersión se basa en la teoría
de la ventaja comparativa de David Ricardo, y ventaja absoluta de Adam Smith.
 3. Investigar en la página oficial del BCN, los datos de la población, Tasa
de crecimiento del PIB, Exportaciones e Importaciones, PIB en
dólares, todas las variables de 1994 al 2019, y graficarlas.

XConceptos 1994 1995 1996 1997 1998 1999

PIB a precios constantes (tasas de
3.3 5.9 6.3 4.0 3.7 7.0
crecimiento)
Exportaciones de mercancías FOB 334.6 466 466.4 576.7 573.2 546.1
1,698.1
Importaciones de mercancías FOB 780.5 881.4 1,043.40 1,370.60 1,397.00 0
PIB per-cápita (en US$) 653.1 685.2 698.7 698.4 724.5 746
Población (miles de habitantes) 4,557.2 4,657.7 4,752.4 4,843.9 4,932.1 5,016.9

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
4.1 3.0 0.8 2.5 5.3 4.3 3.8 5.1 3.4 (3.3)
1,043.8
642.8 589.4 558.7 610.9 759.8 866 6 1,222.05 1,475.30 1,393.82
1,653.2 1,726.1 2,777.6
0 1,617.30 1,617.50 0 2,027.70 2,404.60 2 3,311.33 3,995.38 3,229.09
772.5 793 767.6 772 829.8 893.9 947.1 1,000.60 1,102.10 1,070.80
5,098.0 5,173.9 5,244.7 5,312.7 5,380.5 5,450.4 5,638.0 5,707.9 5,778.8 5,850.5

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019
6.3 6.5 4.9 4.8 4.8 4.7 (3.8) 3.9
4.4 4.6
1,822.0 2,226.3
9 2,251.71 2,671.87 2,436.20 2,670.82 2,421.74 6 2,548.28 2,516.93 187,065
3,872.5 5,361.8
3 4,863.45 5,420.91 5,225.40 5,452.95 5,418.60 0 5,597.80 4,829.36 207,228
1,509.0 2,098.4
0 1,650.70 1,753.50 1,831.30 1,916.80 2,036.40 0 2,163.30 2,028.20 1,918
6,497.8
5,923.1 5,996.6 6,071.0 6,134.3 6,198.2 6,262.7 6,393.8 6,460.4
6,327.9 0
 tasa de crecimiento
8.0

6.0

4.0

2.0

0.0
1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020 2025
(2.0)

(4.0)

(6.0)

tasa de crecimiento Linear (tasa de crecimiento)

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0%
1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

2012

2014

2016

2018
1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

2009

2011

2013

2015

2017

2019
 4. Descargue la hoja de Excel de la página del BCN correspondiente a los
principales indicadores. Realice 3 diagramas de dispersión en la que
la variable dependiente sea la Tasa de Crecimiento del PIB y las
variables comparativas sean de su elección. Comente.

Conceptos 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969
PIB a precios - 7.5 10.9 10.9 11.7 9.5 3.3 7.0 1.3 6.2
constantes (tasas de
crecimiento)
Tipo de cambio oficial 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0
promedio (C$ x US$)
PIB per-cápita (en US$) 189.3 197.5 211.1 226.4 256.5 274.9 285.6 300.2 308.4 321.6
Financiamiento externo (0.4) 0.1 (0.5) 1.2 1.3 0.6 0.7 1.6 1.4 0.3

1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982
1.4 3.3 2.2 6.4 14.2 (0.2) 5.2 8.4 (7.8) (26.5) 4.6 5.4 (0.8)
7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 7.0 8.7 10.0 10.0 10.0
323.8 334.2 345.4 415.7 560.7 568.7 640.8 753.2 698.8 510.7 640.1 732.7 793.8
2.8 3.6 4.8 7.8 7.7 6.3 4.2 8.0 1.9 - 3.9 2.2 2.2

1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994
4.6 (1.6) (4.1) (1.0) (0.7) (12.4) (1.7) (0.1) (0.2) 0.4 (0.4) 3.3
10.0 10.0 26.1 66.4 70.0 190.9 15,654.6 689,955.7 4.3 5.0 6.1 6.7
712.0 767.7 676.5 580.8 575.3 366.0 252.3 366.6 378.8 412.9 394.6 653.1
5.0 2.6 0.4 (0.0) (0.1) 2.4 4.8 20.7 0.4 10.6 1.4 5.1

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
5.9 6.3 4.0 3.7 7.0 4.1 3.0 0.8 2.5 5.3 4.3 3.8 5.1
7.5 8.4 9.4 10.6 11.8 12.7 13.4 14.3 15.1 15.9 16.7 17.6 18.4
685.2 698.7 698.4 724.5 746.0 772.5 792.9 767.6 772.0 829.8 893.9 1,199.7 1,300.5
1.9 5.0 2.5 4.5 5.8 3.4 3.2 3.6 5.3 6.2 4.5 2.7 2.4
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018

3.4 (3.3) 4.4 6.3 6.5 4.9 4.8 4.8 4.6 4.7 (3.8)
19.4 20.3 21.4 22.4 23.5 24.7 26.0 27.3 28.6 30.1 31.6
1,470 1,418 1,478 1,630 1,734 1,790 1,916 2,036 2,099 2,165 2,030
.4 .5 .7 .0 .9 .4 .8 .9 .6 .2 .5
1.4 2.9 2.5 1.9 2.0 2.3 2.5 2.6 2.3 3.2 1.9

PEARSON

R²

Si R² es < 50% LA RELACIÓN ES ALTA

Si R² es > 50% LA RELACIÓN ES BAJA

TIPO DE CAMBIO PIB-PER-CÁPITA FINANCIAMIENTO

OFICIAL PROMEDIO EXTERNO
-6.60% INVERSA 3.39 INVERSA 0.33% INVERSA
%
0.44% BAJA 0.12 BAJA 0.0011% BAJA
%
La relación existente entre el tipo de cambio oficial promedio y la tasa de
crecimiento del PIB es inversamente proporcional. Dicha relación es baja ya que
una variación en el tipo de cambio solo afecta un 0. 44% la tasa de crecimiento del
PIB.

La relación existente entre el PIB per-cápita y la tasa de crecimiento del PIB es

inversamente proporcional. Dicha relación baja ya que una variación en el PIB per-
cápita solo afecta un 0.12% la tasa de crecimiento del PIB.

La relación existente entre el financiamiento externo y la tasa de crecimiento del

PIB es inversamente proporcional. dicha relación baja ya que una variación en el
financiamiento externo solo afecta un 0.0011% de la tasa de crecimiento del PIB.