TALLER DE ECONOMÍA POLÍTICA

“Crecimiento Económico”

Facultad de Derecho:
Primer Semestre

Sede Bugánviles

Maestro:
Fredy William Andrade Pérez

Estudiantes:
Geraldinne Ortiz Forero

Manuela Reyes
Julian Andres Roa Mendez

Universidad Antonio Nariño

Neiva – Huila

2020
PREGUNTAS

1. ¿Cuál es la diferencia entre el PIB real y el PIB nominal? ¿Por qué debe
tenerse en cuenta esta diferencia cuando se habla de crecimiento económico?

R/: Primero para contextualizar estos dos conceptos vamos a definir que es el
PIB real y PIB nominal. El PIB nominal es la multiplicacion de un producto en
especifico en un mercado y da pie a sumar toda la produccion en general por
pesos o la moneda que se maneje en el país correspondiente.
Mientras que el PIB real es la valoracion de la produccion final de bienes y
servicios en un país a precios constantes; el PIB real mide el cambio de la
produccion en un tiempo dado y dicha medicion permite saber como marcha la
economia en un país. Entonces nosotros podemos ver a simple vista una
diferenciacion muy importante donde el PIB real se concentra en la produccion de
bienes y servicios finalesproducidos por un pais en su economia y el PIB nominal
es el valor o la multiplicacion de los productos por su precio en el mercado,
entonces la diferencia que determina al hablar de crecimiento economico como
ya lo mencionamos en que entre el PIB nominal y PIB real es que sól el PIB real
puede llegar a medir el cambio de la produccion en un periodo determinado ya
sea de manera trimestral como lo hace Colombia donde el PIB real con ese valor
permite hacer sacar ciertas conclusiones sobre el crecimiento economico y como
se da este, esto es de suma importancia porque permite saber como marcha la
economia en el pais correspondiente donde se haga dicha medición.

2. ¿Por qué debe aplicarse la corrección de la paridad de poder adquisitivo

(PPA) cuando se hacen comparaciones de producto entre países?

R/: Definimos como PPA, la Paridad de poder adquisitivo es la suma final de de

las cantidades de bienes y servicios producidos en un país como Colombia,
Estados Unidos … entre otros. La paridad de poder adquisitivo se lleva a cabo
para hacer comparaciones internacionales pero para esto es necesario llevar un
proceso, para hacer comparaciones internacionales hay que expresar el producto
en una moneda común (dólar estadounidense). Para pasar el PIB nacional a una
moneda como el dólar es necesario que se utilice la tasa de cambio que nos
muestra cuanto costará un dólar estadounidense en peso colombiano por
ejemplo. La tasa de cambio lo que logra hacer es ser un indicador que expresa
cuántas unidades de una divisa (dólar) se necesitan para obtener una unidad de
la otra, por lo general y como debería ser pues el precio de un producto de un
pais comparado el mismo precio del producto en otro país pues creeríamos que
sería igual pero no y sobre todo cuando se hacen estas comparaciones con
paises más desarrollados y los que van por el camino del desarrollo, por lo que se
deduce que los precios en los paises desarrollados tienden a ser más costosos.

En conclusión lo que propone la paridad de poder adquisitivo busca establecer o

hacerla correcion de que un bien en particular debe tener el mismo valor en
cualquier parte del mundo en teoría eso es lo que plantea la PPA que no es del
todo descabellado pero siendo realistas en nuestra cotidianida eso no pasa.

3. ¿Por qué la divergencia entre el ingreso promedio de los países ricos y pobres
no necesariamente implica que las diferencias entre personas se hayan
ampliado?
R/: Consideramos que esta pregunta nos lleva a tener que hablar de divergencia
entre paises tanto pobres como ricos se destaca a lo largo de la historia la
famosa brecha de la desigualdad se ha visto totalmente ampliada en unos
parámetros impresionantes hay que tener algo claro que la desigualdad entre
paises no necesariamente implica desigualdad entre las personas pero si por
ejemplo podemos hacer una diferenciación muy razonable de manera subjetiva
desde nuestro punto de vista donde podemos considerar que el nivel educativo,
nivel de producciono u orientacion de la economia en diferentes ambitos, donde
no es posible comparar si quisieramos la educacion que puede llegar a recibir un
colombiano con una persona de la misma edad de un pais desarrollado de
Europa por ejemplo ni el ingreso que tendrá así hayan estudiado una misma
carrera para trabajar.

Como estudiantes deducimos que los paises desarrollados adoptan una

economia de mercado como por ejemplo China que hizo un proceso de
liberalizacion y apertura al comercio exterior mejorando en ese sentido la
inversión extranjera que es muy importante para la economia de paises
desarrollados, pero en aquellos países que están en desarrollo se protegen en los
productos que son industrializados y se hace énfasis en que estos países a la
hora de exportar sus productos puedan aumentar los precios para una mejora
económica.

4. ¿Por qué se dice que Colombia fue un caso exitoso de convergencia

regional?
R/: Hay que definir que es Convergencia para que podamos entender lo
siguiente:

Convergencia es por decirlo así la reducción en la diferencia o disparidad que se

pueda presenciar en el ingreso con países desarrollados y aquellos que aún se
encuentran en desarrollo. ¿Por qué se dice que Colombia fue un caso existoso de
convergencia regional? Sencillo si nos ponemos en contexto, ya que en los años
80 aproximadamente se descubre el petróleo en sectores y departamentos
conocidos en ese entonces como “nuevos departamentos” como lo serían en el
sector de la Orinoquia y Amazonas que fueron explotados debido a la gran
variedad de recursos naturales y aprovechamiento de los mismos ya que esos
sectores eran de bajos recursos, lo cuál lograría que el ingreso per cápita
mejorara la calidad de vida ya que años anteriores alrededor de los años 70 el
ingreso per cápita era menor que en los años 80.
También otro punto mencionado que ayuda a la convergencia regional en
Colombia es aquella migración de algunas personas de los sectores pobres del
país a aquellos sectores mas ricas o estándares de Colombia lo cual hace que
mejore el ingreso por ciudadano en las ciudades más pobres donde las personas
se han marchado y que en las ciudades más ricas pues tienda a disminuirse de
una u otra forma.

5. ¿Cuál es la diferencia entre el producto interno bruto (PIB)y el producto

nacional bruto (PNB)?
R/: El Producto Interno Bruto (PIB) mide el valor de los bienes y servicios finales
que se producen dentro de los limites greograficas de un territorio o un país en
específico en un determinado periodo de tiempo de manera semestral, trimestral..
etc.

El producto Nacional Bruto (PBN) mide el valor de bienes y servicios producidos

por los factores de producción y vendidos en el mercado durante un periodo de
tiempo determinado donde se incluye la produccion nacional dentro y fuera del
país solo se tiene en cuenta fuera del país si los propietarios de la producción son
del origen del país nacional.
La diferencia entre PIB Y PNB se basa en la medición de la producción que
ambos hacen hacia diferentes esquemas a seguir. El PIB lo que hace es medir el
valor de la producción total en un país sin importar el factor productivo, mientras
el PBN es diferente, ¿Por qué razón? Deducimos que el PBN lo que hace es solo
incluir los productis y servicios obtenidos por los factores de producción en el país
donde se ha dichos parámetros.

6. ¿Por qué una baja tasa de inversión es sinónimo de bajo crecimiento? ¿Por
qué el ahorro es decisivo para mejorar las condiciones de vida de una
sociedad?
R/: Para muchos economistas la tasa de inversión si es baja es un claro sinónimo
de bajo crecimiento ya que la clave de un crecimiento económico es invertir en
maquinaria, equipos e infraestructura o porque las empresas ya no son
demandadas o no llegan a tener la demanda para su funcionamiento. Otro factor
importante de porque la tasa de inversión es baja es porque no hay ahorro.

¿Porque el ahorro es necesario?

Es lógico que cuando una persona tiene deudas lo más probable es que tienda a
ahorrar más y a tener que acomodar de una mejor manera sus ingresos, según
un estudio por por parte de economistas es que abuelos y jóvenes tiendan a
ahorrar menos y otro factor es que cuando el gobierno gasta mucho dinero el
ahorro disminuye para la personas común y corriente.

Aquellos países que están desarrollados y que poseen altas tasas de inversión
tienden a tener un mejor crecimiento económico y más estable así mismo se ve
reflejado en la capacidad de inversión más amplia que la de un país con una tasa
baja, por lo que quienes tienen la responsabilidad de garantizar un alivio
economico a empresas, familias y a los mismos ciudadanos son nuestro líderes
que son quienes tienen la distribución del dinero lo que hace e incita que las
personas ahorren y que el mismo país tenga una economí más amplia.

7. ¿Por qué se diferencia la infraestructura del resto del capital físico de la

economía?
R/: En economía conocemos como capital físico a todo lo relacionado con
Maquinaria, inmuebles, instalaciones y demás materiales necesarios para la
producción de bienes y servicios, sin embargo, este no forma parte directa ya que
fue creado de manera pretérita para la fabricación de otros bienes y servicios.

La infraestructura es el soporte material para la organización y el desarrollo de la

sociedad, hace referencia al patrimonio físico y material manifestado en la
construcción de vías, redes de comunicaciones, hidroeléctricas, acueductos etc.
Esto en función de las características geográficas, tales como la extensión y
situación del territorio, la topografía, el suelo, el subsuelo, el clima y demás.
Lo que representa en el corto plazo dinamismo en la economía es inversión en
infraestructura (desarrollo de carreteras, puentes, túneles, ferrocarriles etc.,) ya
que es posible en mejores condiciones el transporte de los productos para que se
puedan desplazar de un lado a otro, también reduce tiempo en la productividad y
genera empleo.
Gracias a la infraestructura es eficaz y aumente la producción de bienes y
servicios en la medida en que se incrementa los insumos y los factores de
producción. También es importante porque busca integración y acceso a los
mercados internacionales

Aunque la infraestructura hace parte del capital físico, se diferencia de lo demás

por su esencia, es decir lo que la constituye, ya que es benéfico para muchos
productores al contrario de la máquina que es utilizada por su propietario. La
infraestructura cambia cada año en función del flujo de inversión que se le
inyecte.

8. ¿Cuáles son los principales determinantes del crecimiento económico?

R/: Los principales determinantes del crecimiento económico son:

Determinantes Próximos: Estos determinantes gracias a la acumulación de
factores de producción y crecimiento tecnologico genera unos aumentos en la
producción de la economía agregada. Los determinantes son los siguientes.

 Capital físico: El capital físico lo constituyen los bienes que se producen para
ayudar a producir otros bienes y servicios como mejoras en maquinaria, planta
equipo, especialmente infraestructura física tales como carreteras, las redes
eléctricas o las redes telefónicas, esto debido a que la infraestructura amplía la
capacidad productiva de todas las empresas que tengan acceso a ella.
 Inversión en capital humano: En dos puntos de vista aumenta el factor
productivo, la educación y el nivel de información hacen que incrementen la
eficiencia de la mano de obra.
 Desarrollo y Penetración al sistema financiero: Capta el ahorro de los hogares
y lo canaliza hacia los proyectos de inversión de las empresas, es decir que la
mayoría de las personas con capacidad tengan una cuenta de ahorro.
 La estabilidad de las políticas macroeconómicas implementadas por los
gobiernos que afectan las decisiones de las empresas para invertir o innovar,
así como las decisiones de los hogares para trabajar o educarse, es decir, para
 ampliar la capacidad productiva de la economía. También las condiciones
macroeconómicas estables en materia de inflación. de desempleo, tasas de
cambio etc.

Determinantes Fundamentales: Hace hincaíé en proporcionar y reforzar buenos

sistemas financieros, mejores políticas gubernamentales, una mejor organización
de sus economías y la inclusión al mercado internacional. Los determinantes son:

 Geografía: Algunas condiciones geográficas propias de algunas regiones

podrían imponer altos costos a las sociedades que las habitan como es el caso
de Colombia por contar con dos cordilleras y zonas montañosas. Por ende,
decimos que los países pueden crecer económicamente más rápido si tienen
topografías más planas donde sea posible la construcción de infraestructura.
 Instituciones: El papel del Estado a través de las estructuras regulatorias, la
organización social y económica, y que tanto se cumplen las reglas.
 Comercio internacional (integración de la economía, o con el resto del mundo)
nos da la posibilidad de competir con otros productos a nivel internacional
 Canasta exportadora diversificada: (materias primas y productos elaborados)
9. ¿Cuáles fueron algunos de los fenómenos que causaron la crisis de fin de
siglo (1997-2000)?

R/: Fue resultado del excesivo endeudamiento de hogares, empresas y gobierno,

que generó una gran vulnerabilidad frente al cambio en el entorno financiero
mundial que se tornó desfavorable para los países en desarrollo en 1997; trajeron
efectos como el aumento en las tasas de interés por lo que agravo la situación e
indujo al incumplimiento de pagos, lo que propició una caída fuerte en los
valores de los activos entre ellos la vivienda que se redujo más del 30% entre
1995 y 1999. Lo anterior ocasiono el colapso del sistema financiero, el descanso
del ingreso de los agentes y el deterioro el nivel de consumo de los hogares. El
resultado general está enmarcado en un fuerte caído de la demanda interna a
finales de 1999. Contracción del 6% en el consumo, reducción de la inversión
pública en 14%y el desplome de la inversión privada del 35%.
El precio del café también cumplió un papel protagónico en la determinación del
ciclo económico durante buena parte del siglo pasado. Como las exportaciones
de café representaron en promedio 70% de las exportaciones totales entre 1910 y
1990, un aumento en el precio externo se traducía rápidamente en un mayor
ingreso para los caficultores y, por consiguiente, en un mayor consumo de los
hogares.