http://evaporacionytranspiracion.blogspot.com/2013/05/metodos-para-determinar-la.

html

Métodos para determinar la evapotranspiración

Los métodos pueden clasificarse en métodos directos e indirectos. Los primeros

proporcionan directamente el consumo total del agua requerida, utilizando para ello aparatos e
instrumentos para su determinación. Los segundos en forma directa y bajo la utilización de
fórmulas empíricas, obtienen los consumos de agua a través de todo el ciclo vegetativo de la
planta.

Métodos directos

Miden directamente los consumos por evaporación y requieren para su determinación la

instalación de aparatos, el cuidado de ellos y seguir la metodología específica en cada paso.
Son aplicables para zonas donde se tiene una agricultura establecida, ya que proporcionan
valores mucho más apegados a la realidad y sirven a la vez para ajustar los parámetros de los
métodos empíricos. Los métodos más utilizados son: el del lisímetro,
delevapotranspirómetro de Thornthwaite, los atmómetros y el método gravimétrico.

Método del lisímetro

Determina la evapotranspiración potencial y consiste en un recipiente de lámina galvanizada

formado por un tanque cilíndrico de más o menos 6 m de diámetro por 95 cm de alto, en el que
se coloca el suelo y el cultivo en estudio. El consumo de agua por evapotranspiración se
determina pesando diariamente el conjunto del suelo, plantas, agua y aparato, y por diferencia
de pesadas se obtiene la humedad consumida. La reposición de agua se efectúa por medio de
tanques de alimentación en forma automática.

Puede mencionarse como ventaja la facilidad de las mediciones y de la aplicación del agua;

pero a su vez estos aparatos aunque fáciles de manejar, son más caros. Entre
las desventajas se encuentran sus altos costos, que pueden alterar las condiciones normales
del suelo afectando la medición, provocan un desarrollo anormal de las raíces que se
concentran hacia el tubo de aplicación del agua, por haber más humedad en el fondo o base
del recipiente y no se pueden aplicar a plantas que tengan un sistema radicular mayor que las
dimensiones del tanque que contiene el suelo.

Evapotranspirómetro de Thornthwaite

Consta de las siguientes partes:

a)       Tanque evapotranspirador de fierro galvanizado, con área rectangular de 4 m 2 y

90 cm de    profundidad. Este tanque va hundido hasta el nivel del suelo. Se llena de tierra y se
siembran las plantas. En el fondo tiene un lecho de grava que ayuda a eliminar el exceso de
agua.

b)       Tubería subterránea ramificada y perforada para conducir el agua al suelo.

c)       Tanque alimentador en donde se mide y agrega diariamente el agua consumida

d)       Tanque regulador en donde se mide y agrega diariamente el agua consumida.

e)       Tanque de excedentes, que recoge los excesos de agua, generalmente provocados por lluvias.
f)         Junto a los tanques de excedentes y de alimentación se colocan higrómetros que permiten
tener las medidas exactas del agua.

g)       Tubería que conecta a todo el sistema.

La cantidad de agua consumida (Uc) será la que se agrega al tanque alimentador (va) más la
lluvia (vll), menos la cantidad medida en el tanque de excedentes (ve).

Uc  = va +  vll – ve

Para el buen funcionamiento del aparato se recomienda que los tanques alimentador, regulador
y de excedentes, estén bajo una caseta, para disminuir los efectos de evaporación, además
alrededor del tanque evapotranspirador, deberá estar sembrado el cultivo que está en estudio.

Las dificultades que presenta la operación del equipo, el hecho de no poder aplicarse a mas de
un solo cultivo, hacen que su utilización sea altamente costosa.

Atmómetro de Livingstone

Está formado por una esfera de cerámica porosa, que tiene un vástago barnizado del mismo
material que se introduce dentro de un recipiente graduado que contiene agua; la esfera se
encuentra pintada de blanco o de negro. Al recibir energía de la atmósfera, se produce una
evaporación en la superficie de la esfera que se traduce en una succión en el depósito
graduado, el cual mide la cantidad de agua evaporada.

Se ha visto que existe mayor correlación entre la evapotranspiración y las lecturas de

los atmómetros si se utilizan dos, uno negro y otro blanco. El valor se obtiene con la diferencia
de lecturas.

Método gravimétrico

Se basa en la determinación en los diferentes valores de humedad registrados en una serie de

pesadas que se efectúan a través del ciclo vegetativo, en muestras de suelo, obtenidas a una
profundidad igual a la que tienen las raíces de las plantas del cultivo considerado.

En función de estas diferencias y de las características del suelo, se obtienen las láminas de
agua consumidas por evaporación, en un periodo de tiempo determinado.

La suma total de las láminas consumidas en los intervalos entre riegos, es igual a la  “lámina
total consumida”  o  “uso consuntivo” del cultivo estudiado.

Método indirectos o empíricos

Los métodos más comunes para estimar la evapotranspiración son:

1.       Thornthwaite

2.       Turc

3.       Blaney y Criddle

4.       Racional utilizando la curva de Hansen

5.       Grassi y Christensen
 6.       Tanque evaporímetro tipo A

7.       Penman simplificado

La mayor parte de ellos son demasiado teóricos ya que han sido deducidos bajo condiciones
definidas entre regiones y su aplicación precisa de una serie de datos que generalmente no se
tienen a la disposición. El método deThornthwaite calcula la evapotranspiración potencial
mediante los datos existentes de las temperaturas medias mensuales, el de Turc utiliza la
precipitación y temperatura medias de una cuenca, y los
de Blaney y Criddle y Grassiy Christensen hacen uso de la radiación solar.

Método de Thornthwaite

La fórmula se basa en la temperatura y en la latitud determinando que esta última constituye un

buen índice de la energía en un lugar específico. Sirve para estimar
la evapotranspiración potencial y tiene la ventaja de que la fórmula usa datos climatológicos
accesibles. Se obtienen buenos resultados en zonas húmedas con vegetación abundante. Su
expresión general es:

Donde:

Et = evaporación potencial no ajustada para meses de 30 días de 12 horas luz (mm)

T = temperatura media mensual (°C)

I = suma de (i) para todos los meses del año o semana anual de calor

a = constante que depende del lugar y que es función del índice de eficiencia anual
de                                                     

      temperatura, cuyo valor es:

     a = 0.000000675  I 3 - 0.0000771  I 2 + 0.017925 I + 0.49239

i = eficiencia de la temperatura

I = índice anual de calor (o temperatura). Es la suma de las eficiencias mensuales de

     Temperatura.
 La evapotranspiración potencial no ajustada se corrige por la duración real del día en
horas y los días del mes y se obtiene la evapotranspiración potencial ajustada.

Las críticas que pueden hacerse a este método son:

1.       La temperatura no es buena indicadora de la energía disponible para

la evapotranspiración.

2.       La temperatura del aire respecto a la temperatura de radiación puede ser diferente.

3.       La evaporación puede cesar cuando la temperatura promedio desciende de cero grados
centígrados, lo cual es falso.

4.       El viento puede ser un factor importante en algunas áreas requiriéndose en ocasiones
para ello, un factor de corrección.

5.       La fórmula no toma en cuenta el efecto de calentamiento o enfriamiento del aire por
advección.

Se obtienen resultados aceptables en zonas húmedas con vegetación abundante, pero los
errores aumentan en zonas áridas o semiáridas.

Método de Turc

Turc desarrolló la fórmula siguiente la cual se basa en estudios estadísticos de 254

cuencas alrededor del mundo; relaciona evapotranspiración, precipitación y temperatura.
También, desarrolló otra fórmula mucho más complicada para periodos más pequeños (10
días); en esta fórmula trata de tomar en cuenta el efecto de la humedad del suelo para
diferentes plantas.

Donde:

ETreal                  =  evapotranspiración anual (mm)

P          = precipitación anual (mm)

IT          = 300 + 25 T + 0.05 T3

T          = temperatura media del aire (°C)

Método de Blaney y Criddle

Harry F. Blaney y Wayne D. Criddle lograron perfeccionar su fórmula en el oeste de los

Estados Unidos, donde haciendo intervenir la temperatura media mensual y el porcentaje
de horas-luz, así como un coeficiente que depende del cultivo se puede estimar el uso
consuntivo.

U. C. = K F

Donde:
U. C. = uso consuntivo o evapotranspiración real (cm)

K       = coeficiente de ajuste que depende de varios factores entre ellos, el tipo de cultivo,
de la

             humedad a que está sujeta al suelo

Donde:

n      = número de meses que cubre el ciclo vegetativo del cultivo

f       = factor climático

T       = temperatura media mensual (°C)

p       = porcentaje de horas-luz del mes, con respecto al total anual.

La fórmula propuesta relaciona la temperatura media de un lugar con la luminosidad y

la evapotranspiración, eliminando la humedad relativa; determinando los coeficientes
globales del cultivo.

Coeficiente de corrección “KT”

La fórmula reporta valores en algunos casos no específicos, por haber sido deducida en
una región desértica, Penman introdujo una corrección por temperatura “KT”, que se
calcula como sigue:

KT   = 0.031144 T + 0.2396

T     = temperatura media mensual (°C)

Nota: esta corrección se lleva a efecto solamente en zonas desérticas.

La expresión general de Blaney y Criddle, permite obtener valores del uso consuntivo en

periodos no menores de 30 días, en virtud de que “K” es una constante que varía en
función del desarrollo que permita obtener valores de U. C. en el periodo que se desee,
por lo cual el factor “K” se transforma en “KD”; y por lo tanto la expresión final de la fórmula
tal como se usa actualmente es la siguiente:

U. C.   = KD x KT x f

Donde:

KD   = coeficiente de desarrollo

Para poder aplicar esta fórmula es necesario tener las curvas que proporcionan los valores
del coeficiente de desarrollo “KD”, de cada cultivo, las cuales deben obtenerse en cada
lugar y para cada cultivo o bien usar las obtenidas en lugares similares.

En la Tabla 1 se presentan una serie de valores de “KG”, coeficientes globales de uso

consuntivo, tomados de la tabla publicada en el boletín del Departamento de Conservación
de Suelos de los Estados Unidos de América.

Tabla 1. Coeficientes globales usados en la fórmula de Blaney y Criddle

CULTIVO REGION REGION ARIDA

HUMEDA
Maíz 0.75 0.85
Trigo 0.75 0.75
Algodón 0.60 0.65
Sorgo 0.70 0.70
Cártamo 0.57 0.57
Soya 0.80 0.80
Arroz 1.00 1.20
Ajonjolí 0.70 0.75
Garbanzo 0.60 0.70
Cebada 0.75 0.75
Jitomate (vara) 0.70 0.70
Vid 0.70 0.65

Al aplicarse la fórmula general el valor obtenido corresponde al uso consuntivo de todo el

ciclo, sin que con esto se obtengan los diferentes valores parciales útiles para programar
las láminas de agua y los intervalos de tiempo entre riegos.

Et = F K

Donde:

Et = evapotranspiración potencial (mm)

F  = sumatoria de los valores obtenidos multiplicando el factor   de la Tabla 2

por "p", obtenido de la Tabla 3 de latitud y mes del año.
Tabla 2. Valores de la expresión  en relación con temperaturas medias (°C)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

19 1.690 1.695 1.699 1.704 1.708 1.713 1.718 1.722 1.727 1.731

20 1.736 1.741 1.745 1.750 1.754 1.759 1.764 1.768 1.773 1.777

21 1.782 1.787 1.791 1.796 1.800 1.805 1.810 1.814 1.819 1.823

22 1.826 1.833 1.837 1.842 1.846 1.851 1.856 1.860 1.865 1.869

23 1.877 1.879 1.883 1.888 1.892 1.897 1.902 1.906 1.911 1.915

24 1.920 1.925 1.929 1.934 1.938 1.943 1.948 1.952 1.957 1.961

25 1.966 1.971 1.975 1.980 1.984 1.989 1.994 1.998 2.003 2.007

26 2.012 2.017 2.021 2.026 2.030 2.035 2.040 2.044 2.049 2.053

27 2.058 2.063 2.067 2.072 2.076 2.081 2.086 2.090 2.095 2.099

28 2.104 2.109 2.113 2.118 2.122 2.127 2.132 2.136 2.141 2.145

29 2.150 2.155 2.159 2.164 2.168 2.173 2.178 2.182 2.187 2.191

30 2.196 2.201 2.205 2.210 2.214 2.219 2.224 2.228 2.233 2.237

31 2.242 2.247 2.251 2.256 2.260 2.265 2.270 2.274 2.279 2.283

32 2.288 2.293 2.297 2.302 2.306 2.311 2.316 2.320 2.325 2.329

33 2.334 2.339 2.343 2.348 2.352 2.357 2.362 2.366 2.371 2.375

34 2.380 2.385 2.389 2.394 2.398 2.403 2.408 2.412 2.417 2.421

35 2.426 2.431 2.431 2.436 2.440 2.445 2.450 2.424 2.459 2.463

Tabla 3. Valor de “p” según la latitud y el mes

Lat. Ene. Feb. Mar. Abr. May. Jun. Jul. Ago. Sep. Oct. Nov. Dic.

Norte

20° 7.74 7.26 8.41 8.53 9.14 9.00 9.23 8.95 8.29 8.17 7.59 7.66

21° 7.71 7.24 8.40 8.54 9.18 9.05 9.29 8.98 8.29 8.15 7.54 7.62

22° 7.66 7.21 8.40 8.56 9.92 9.09 9.33 9.00 8.30 8.13 7.50 7.55

23° 7.62 7.19 8.40 8.57 9.24 9.12 9.35 9.02 8.30 8.11 7.47 7.50

24° 7.58 7.17 8.40 8.60 9.30 9.20 9.41 9.05 8.31 8.09 7.43 7.46

25° 7.53 7.13 8.30 8.61 9.32 9.22 9.43 9.08 8.30 8.08 7.40 7.41

26° 7.49 7.12 8.40 8.64 9.38 9.30 9.49 9.10 8.31 8.06 7.36 7.35

27° 7.43 7.09 8.38 8.65 9.40 9.32 9.52 9.13 8.32 8.03 7.36 7.31

28° 7.40 7.07 8.30 9.68 9.46 9.38 9.58 9.16 8.32 8.02 7.22 7.27

29° 7.35 7.04 8.37 8.70 9.49 9.43 9.61 9.19 8.32 8.00 7.24 7.20
 30° 7.30 7.03 8.38 8.72 9.53 9.49 9.67 9.22 8.34 7.99 7.19 7.14

31° 7.25 7.00 8.36 8.73 9.57 9.54 9.72 9.24 8.33 7.95 7.15 7.09

32° 7.20 6.97 8.37 8.75 9.63 9.60 9.77 9.28 8.34 7.95 7.11 7.05

Mientras no se cuente con gráficas de la región, el cálculo de los valores parciales se hace con
las gráficas elaboradas por el Departamento de Conservación de Suelos de los Estados Unidos
de América, en la región del centro de California, que permiten obtener los coeficientes, en
función del desarrollo de las plantas, dividiendo en porcentajes el tiempo del ciclo total desde el
nacimiento de las mismas, hasta la cosecha.

Se sugiere la siguiente metodología para el cálculo de la evapotranspiración real utilizando los

coeficientes de desarrollo, determinados de las gráficas específicas del cultivo considerado:

1)       Obtener en cada uno de los meses el factor “f” de Blaney y Criddle, que es el producto de los
factores “p”, porciento teórico de horas-luz en función de la latitud y el mes, por el valor de la
expresión:

2)       Determinar y calcular los valores de Kc o sea, los coeficientes de la etapa de desarrollo en la
gráfica de cultivo, para lo cual es necesario seleccionar el tramo de curva que comprenda al
periodo vegetativo y dividirlo entre el número de meses que dura el ciclo del cultivo. Calcular
para cada mes una ordenada media de la curva (por medio de 3 o 4 ordenadas del intervalo), la
cual representa el valor mensual de Kc.

Coeficiente de ajuste “J”

Aunque el método de Blaney y Criddle y sus coeficientes por cultivo han sido usados en
diferentes partes del mundo con relativa aproximación, estos valores deben estar ajustados
cada vez que se tengan referencias experimentales confiables.

J =  Kg  / Kc

Método racional utilizando la curva de Hansen

Todas las plantas cultivadas presentan etapas de crecimiento, floración y fructificación. Este
método se basa en que las exigencias de humedad a través del ciclo vegetativo se conjugan en
una sola  curva determinada como promedio de todas las demás. Las etapas de crecimiento
están relacionadas con las demandas de agua aún más estrechamente, que la edad misma de
los cultivos.

Este método tiene las siguientes ventajas:

a)       Reúne en una sola curva la información sobre las exigencias relativas de humedad de un
cultivo a través de un ciclo vegetativo, eliminando así la necesidad de usar diferentes curvas
para calcular los usos consuntivos.
b)       El factor climático “f” puede ser utilizado ventajosamente por el dato de evaporación de cada
distrito afinando dicho coeficiente con los estudios de control gravimétrico de humedad.

c)       El coeficiente de requerimiento de humedad puede ser mejor adaptado a las condiciones de
cada distrito afinando dicho coeficiente con los estudios de control gravimétrico de humedad del
suelo, que se hayan realizado en las parcelas de prueba para diferentes cultivos y
determinando en cada caso, los porcientos de hora- luz de cada distrito o área por regar.

El procedimiento de cálculo exige usar el siguiente camino:

1.       Obténgase para cada mes el factor "f" de Blaney y Criddle.

2.       Defínase el punto que limita el desarrollo de longitud de la curva según el cultivo propuesto
por Hansen.

3.       Precise en décimas el tramo de la curva sobre el eje de las abscisas, el cual se divide en el
número de meses que forman el ciclo vegetativo.

4.       Determínese el coeficiente de la etapa de desarrollo del cultivo (Kc) de la curva única

de Hansen.

5.       El valor de la coordenada media se obtiene en igual forma que en el método anterior.

Formación de la curva de los consumos acumulados y frecuencias de los riegos

Obtenidas las láminas que se consumirán mensualmente se procede a la formación de la curva

de consumos acumulados y se determinan las frecuencias con que deben aplicarse los
diferentes riegos, mediante el siguiente proceso:

1.       Trace un sistema de ejes coordenados y coloque en el eje de las ordenadas una escala en
centímetros que represente las láminas de agua acumuladas en cm, y en el eje de las abscisas
el tiempo en días que dura el ciclo vegetativo del cultivo.

2.       Fije en la gráfica los valores de los consumos mensuales en forma acumulativa.

3.       Las “láminas de agua de riego” requeridas para reponer la humedad consumida entre riegos,
en el espesor del suelo considerado para alojar el sistema radicular, deberá ser del mismo
valor.

4.       Fije en la curva los valores de las diferentes láminas de agua de consumos acumulados y en
cada uno de los puntos donde intersecta a la curva, se trazan paralelas al eje de las ordenadas
hasta cortar el eje de las abscisas para fijar los diferentes intervalos en que deberán aplicarse
los riegosMétodo de Grassi y Christensen

Este método calcula el uso consuntivo de igual forma que lo hacen Blaney y Criddle. Se

determinan los factores evaporantes (f), se multiplican por los coeficientes periódicos (km) que
se obtienen de una gráfica con los valores propuestos por Grassi y Christensen, de la manera
siguiente:

1.       Se determina el coeficiente global (Kg) el cual dependerá del cultivo y de las características
climáticas del lugar, ya que los valores para zonas húmedas y semi-húmedas son más bajos
que para las zonas áridas y semi-áridas, según los valores de coeficientes globales propuestos
por Blaney y Criddle (Tabla 1).
2.       Una vez obtenido este valor, se va a la Tabla 4 con los coeficientes propuestos
por Grassi y Christensen, y se toman los valores de los diferentes tantos porciento del ciclo
vegetativo correspondiente para el coeficiente global elegido.

3.       Se elabora una gráfica tomando como abscisas los valores del porciento del ciclo vegetativo y
en las ordenadas los valores de los coeficientes periódicos (Km) de la Tabla 4.

4.       Una vez construida la gráfica, se divide en partes iguales la distancia que comprende todo el
ciclo vegetativo, como meses dure el cultivo desde la siembra a la cosecha.

5.       Se levanta en cada división de la separación de meses en las abscisas, líneas perpendiculares
hasta la curva. Las áreas delimitadas en la curva deberán ser igual al número de meses en que
se haya dividido el ciclo vegetativo del cultivo.

6.       Se localizan los centros de gravedad de estas áreas y se trazan por ellos paralelas al eje de las
abscisas obteniéndose en el eje de las ordenadas el valor de Km para cada mes.

7.       Finalmente el valor determinado se multiplica por los valores de los (f) mensuales
correspondientes para obtener el valor del uso consuntivo de cada uno de ellos.

Tabla 4. Coeficientes periódicos de uso consuntivo en función del ciclo vegetativo

Kg = Kg = Kg = Kg = Kg = Kg = Kg =

CICLO 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.60 0.65

VEGETATIVO

 (%) K K K K K K K

10 0.158 0.181 0.204 0.226 0.249 0.272 0.294

20 0.255 0.292 0.328 0.365 0.401 0.438 0.474

30 0.333 0.380 0.428 0.425 0.523 0.571 0.618

40 0.391 0.447 0.503 0.559 0.615 0.671 0.727

50 0.430 0.492 0.553 0.615 0.676 0.738 0.799

60 0.450 0.514 0.578 0.643 0.707 0.771 0.836

70 0.450 0.515 0.579 0.643 0.708 0.772 0.837

80 0.431 0.493 0.555 0.616 0.678 0.740 0.801

90 0.393 0.450 0.406 0.562 0.618 0.674 0.731

100 0.336 0.384 0.432 0.480 0.528 0.576 0.624

Kg = Kg = Kg = Kg = Kg = Kg =

CICLO 0.70 0.75 0.80 0.85 0.90 0.95

VEGETATIVO

 (%) K K K K K K

10 0.317 0.340 0.362 0.385 0.407 0.430

20 0.511 0.547 0.584 0.620 0.657 0.693

30 0.666 0.713 0.761 0.809 0.856 0.904

40 0.783 0.839 0.895 0.951 1.006 1.063

 50 0.861 0.922 0.984 1.045 1.107 1.168

60 0.900 0.964 1.028 1.093 1.157 1.221

70 0.901 0.965 1.030 1.094 1.158 1.222

80 0.863 0.925 0.986 1.048 1.109 1.171

90 0.787 0.843 0.899 0.956 1.012 1.068

100 0.672 0.720 0.768 0.816 0.864 0.912

Fuente: De la Peña (1987). "Manual del uso y manejo del agua de riego". 186 p.

Método usando un tanque evaporímetro tipo “A”

Se basa en la consideración propuesta por Grassi en la que estipula que las medidas de

evaporación en una superficie de agua en un tanque  evaporímetro integra los efectos de los
diferentes factores meteorológicos que influyen en la evaporación.

Basado en esto, se puede estimar con cierta precisión la evapotranspiración de un cultivo

utilizando la siguiente expresión:

EtR   =   EtP  KC

si consideramos que EtP = C Ev tenemos:

EtR   =   C   EV KC

Donde:

EtR  =  evapotranspiración real

EtP  =  evapotranspiración potencial

C    =  coeficiente de ajuste de la evaporación por la posición del tanque, la intensidad del

           viento y por el porciento de la humedad relativa mensual sobre el tanque 

EV  =  evaporación media en tanque tipo A

KC  =  coeficiente de ajuste en función del desarrollo vegetativo del cultivo

El tanque tipo “A”, es el más utilizado por el Servicio Meteorológico Nacional y estipula que las
tinas tengan un diámetro de 1.22 m por 0.26 m de altura.

Su colocación está condicionada a ciertas normas que cubren la altura sobre el suelo fijándola
a 0.50 m sobre la superficie del terreno sobre tablones de 4” x 4” cuyo tanque de aluminio
deber ser pintado de color generalmente blanco, recomendándose no utilizar colores obscuros
o negros.

Puede estar rodeado de pasto o en tierra seca. El nivel del agua dentro de la tina se debe
conservar de 15 a 20 cm y teniendo cuidado de que no se formen en la superficie capas de
nata que modifiquen el valor de la evaporación.
 Método de  Penman  simplificado

Con este método puede obtenerse fácilmente la evaporación potencial diaria en mm/día,
mediante el uso de un nomograma y tablas formadas en función de la radiación extraterrestre,
la temperatura media del aire y el porcentaje de brillo solar. Para este porcentaje se calcula un
valor esperado en la zona o se determina por medio de un piroheliógrafo (quemador de papel).

Metodología para obtener la evapotranspiración potencial

1.       Se obtiene el valor de la radiación extraterrestre expresada en evaporación equivalente

en mm/día de cada mes en atención a la latitud del lugar (Tabla 5).

Tabla 5. Radiación (Latitud Norte)

Mes 20 22 24 26 28 30 32 34

Enero 11.2 10.7 10.2 9.8 9.3 8.8 8.3 7.9

Febrero 12.7 12.3 11.9 11.5 11.1 10.7 10.2 9.8

Marzo 14.4 14.2 13.9 13.7 13.4 13.1 12.8 12.4

Abril 15.6 15.5 15.4 15.3 15.3 15.2 15.0 14.8

Mayo 16.3 16.3 16.4 16.4 16.5 16.5 16.5 16.5

Junio 16.4 16.4 16.6 16.7 16.8 17.0 17.0 17.1

Julio 16.3 16.4 16.5 16.6 16.7 16.8 16.8 16.8

Agosto 15.9 15.8 15.8 15.7 15.7 15.7 15.6 15.5

Septiembre 14.8 14.6 14.6 14.3 14.1 13.9 13.6 13.4

Octubre 13.3 13.0 12.6 12.3 12.0 11.6 11.2 10.8

Noviembre 11.6 11.1 10.7 10.3 9.9 9.9 9.0 8.5

Diciembre 10.7 10.2 9.7 9.3 8.8 8.3 7.8 7.2

Fuente: “Guidelines for predicting crop water requirements”  por J.  Doorenbos  y W. O. Pruit  Fao Roma,
1975.

2.       Se calcula el porcentaje de brillo solar del lugar mediante la relación del vapor del brillo solar,
según el reporte medio mensual obtenido en el piroheliógrafo instalado y el valor del brillo solar
esperado en cada uno de los meses dados en la Tabla 6.

Tabla 6. Porcentaje de brillo solar (Latitud Norte)

Mes 20 25 30 35
 Enero 11.0 10.7 10.4 10.1

Febrero 11.5 11.3 11.1 11.0

Marzo 12.0 12.0 12.0 11.9

Abril 12.6 12.7 12.9 13.1

Mayo 13.1 13.3 13.6 14.0

Junio 13.3 13.7 14.0 14.5

Julio 13.2 13.5 13.9 14.3

Agosto 12.8 13.0 13.2 13.5

Septiembre 2.3 12.3 12.4 12.4

Octubre 1.8 11.6 11.5 11.2

Noviembre 1.2 10.9 10.6 10.3

Diciembre 10.9 10.6 10.2 9.8

Fuente: “Guidelines for predicting crop water requirements”  por J.  Doorenbos  y W. O. Pruit  Fao Roma,
1975.

3.       Para encontrar el valor de la evapotranspiración potencial en el nomograma, se traza una línea

que una el punto que representa al valor de la radiación extraterrestre expresada en
evaporación equivalente en mm/día con el punto de la escala donde está el valor del porcentaje
de brillo solar, prolongándola hasta la escala pivote, cuyo cruce determinará el siguiente trazo.

4.       Del punto base de la escala pivote, se traza una línea que una el valor obtenido en la línea
pivote con el valor de la temperatura media mensual expresada en °C, la cual deberá
prolongarse hasta encontrar la escala en que están los valores de
la evapotranspiración potencial dada en mm/día. El cruce de dicha línea y la escala encontrada,
fija el valor de la evaporación potencial diaria en mm/día.

5.       El valor de la evapotranspiración potencial en mm/día se multiplica por el número de días que

tiene el mes y/o por los días que cubre el cultivo y se tiene el valor
de evapotranspiración mensual en mm/día y/o en mm/ciclo.

Estudio de caso: Cuenca del Río Mátape

Se obtuvo una precipitación promedio de 250 mm/año y una temperatura del aire promedio
anual de 35°C para la Cuenca del Río Mátape en Sonora central. Obtenga
la evapotranspiración anual real por el Método de Turc.

De acuerdo a la ecuación propuesta por Turc:

ET real = P / (0.9 + (P/ IT )2 )1/2

I   =  300 + 25 T + 0.05 T3
T
 Usando los datos calculados previamente para la Cuenca del Mátape:

P = PRECIPITACION T = TEMPERATURA IT ET = EVAPOTRANS-

ANUAL (mm) AIRE (°C) PIRACION REAL (mm)

250 35 3,318.75 262.70

Publicado 2nd May 2013 por Anonymous

MÉTODOS INDIRECTOS O EMPÍRICOS PARA DETERMINAR LA EVAPOTRANSPIRACIÓN

1. INTRODUCCION Y Thornthwaite -----------EMERSON

2. OBJETIVOS Y Turc -------------------------------- DANNY

3. Blaney y Criddle -----------------------------------RUDBELL

4. Racional utilizando la curva de Hansen ------HASKELL

5. Grassi y Christensen ------------------------------ABEL

6. Tanque evaporímetro tipo A , Penman simplificado -------YURI