Estructura y Composicion

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 18

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA “GABRIEL RENÉ MORENO”

FACULTAD DE CIENCIAS AGRÍCOLAS

CARRERA DE BIOLOGÍA

ESTRUCTURA Y COMPOSICIÓN ARBÓREA DE LA PARCELA JD-01. PROPIEDAD


JUAN DERIVA, SANTA ROSA DEL SARA, PROVINCIA SARA. SANTA CRUZ-
BOLIVIA

DOCENTE: MSc. Luzmila Arroyo Padilla

ALUMNOS:

● Avila Callejas Monica Felicidad


● Guerrero Padilla Daniela
● Sena Vargas Karla Paola
● Quinquiví Leny
● Catari Suarez Javier
● Ruiz Urquiza Thalía Scarlet

Santa Cruz de la Sierra - Bolivia


Julio 2019
RESUMEN

Los ecosistemas tropicales son los más biodiversos del planeta, sin embargo durante su
biodiversidad ha ido deteriorándose debido a la reducción de los mismos por el avance de los
procesos de urbanización e industrialización. En Bolivia la deforestación se encuentra entre las
principales causas de pérdida de biodiversidad, las áreas con mayor deforestación se encuentran
en Santa Cruz, en este departamento se encuentra la Propiedad Privada Juan Deriba que presenta
una amplia variedad de flora y fauna, que constantemente se ha visto amenazada por la caza y
tala selectiva y por lo cual este trabajo se realizó con el objetivo de Evaluar la estructura y
composición arbórea de la parcela uno (JD-01), del bosque secundario en transición, de la
propiedad Juan Deriba del municipio de Santa Rosa del Sara, con la finalidad de contribuir con
información sobre la caracterización arbórea del lugar y que esto sirva para futuros proyectos de
investigación. El estudio se realizó remidiendo la parcela 1 (JD-01) establecidas con el protocolo
de RAINFOR, Se procedió a ubicar la parcela permanente de muestreo e identificar las
subparcelas dentro de la parcela. Se inició la búsqueda del árbol número 201 el cual es el primero
de la subparcela 1, se levantaron datos estructurales según la planilla. Para el análisis de
ordenaron los datos en planilla de excel donde se tomó en cuenta la riqueza de las especies, se
calculó parámetros absolutos y relativos de la abundancia (Ab), frecuencia (F) y dominancia (D)
con los que se calculó el índice de valor de importancia ecológica (IVI), expresado en porcentaje;
de igual manera se tomó en cuenta la estructura horizontal. Se registró 483 individuos,
compuesta por 63 especies, 56 géneros y 35 familias predominando la especie Attalea phalerata
con 31,10% (según el índice de Importancia “IVI”) y según la estructura horizontal el 36.70% de
las especies se encuentran con diámetro de 10 a 19.99.
Palabras clave:Biodiversidad, flora, fauna, parcela permanente y subparcela

1. INTRODUCCIÓN
Los ecosistemas tropicales son los más biodiversos del planeta (Calle, 1994), sin embargo
durante su biodiversidad ha ido deteriorándose debido a la reducción de los mismos por el
avance de los procesos de urbanización e industrialización (Rudell et al., 2002). En América, esta
realidad se extiende por todo el continente por lo que el acelerado cambio de los ecosistemas
naturales, genera la necesidad de estudiar lo que queda de los mismos, así como de monitorear
los procesos de sucesión de los ecosistemas secundarios (Brown & Lugo, 1990).

En toda la región que abarca los bosques tropicales, la deforestación es un problema constante;
los datos actuales del país apuntan que la expansión de la agricultura y la ganadería son los
factores que más amenaza la sobrevivencia de estos bosques; en el país hasta el año 2018 se tiene
cuantificado la pérdida de 154.000 Ha de bosque (BBC News Mundo).
En Bolivia se tiene una red de parcelas permanentes de muestreo (PPM) para monitoreo de la
vegetación; estas fueron instaladas por el proyecto RAINFOR el año 2013, y uno de sus
principales objetivos es el de conocer acerca de la ecología de los bosques tropicales y su
relación con la biomasa, específicamente pretende cuantificar los cambios a largo plazo en la
biomasa de los bosques y su dinámica. Esta red de PPM abarca principalmente los bosques
Amazonicos del país (Philips, et. al. 2009)

Las parcelas permanentes son parte importantes para estudios y monitoreo de los bosques y su
conservación, tanto en áreas de importancia forestal, así como en áreas protegidas, sean estas
estatales, departamentales o a nivel comunal, tal es el caso de las parcelas permanentes instaladas
en el 2013 en la propiedad Juan Deriba, las que fueron instaladas según la metodología de
RAINFOR (2009) en un borde del bosque transicional Amazónico Chiquitano, esto con la
finalidad de aportar conocimiento para la conservación de la vegetación de esta zona a través de
inventarios florísticos realizados durante el mes de mayo del 2019.

2. OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

Evaluar la estructura y composición arbórea de la parcela uno (JD-01), del bosque secundario en
transición, de la propiedad Juan Deriva del municipio de Santa Rosa del Sara, con la finalidad de
contribuir con información sobre la caracterización arbórea del lugar y que esto sirva para
futuros proyectos de investigación

OBJETIVO ESPECÍFICO

● Evaluar la riqueza específica de la vegetación de la Propiedad Juan Deriva de Santa Rosa


● Evaluar las especies con mayor índice de valor de importancia (IVI)de la parcela JDE-01
en el año 2019.
● Determinar la estructura horizontal la parcela uno (JD-01), de la propiedad Juan Deriva
del municipio de Santa Rosa del Sara.
3. MATERIALES Y MÉTODOS

3.1. Área de estudio

El presente trabajo de investigación se realizó en un fragmento transicional de bosque seco


Semideciduo Chiquitano con influencia amazónica de la propiedad “Juan Deriva'', la cual consta
de 690 hectáreas (figura 1), está ubicada a 4 km al sureste del municipio de Santa Rosa del Sara,
al noroeste de Santa cruz de la Sierra, Bolivia (17º07´08'' S y 63º 34'01''W). Esta localidad
pertenece al distrito biogeográfico del chapare y representa una de las zonas cálidas más
lluviosas de Bolivia, con una temperatura media anual de 24ºC con precipitaciones anuales que
oscilan entre y 6000 mm (Quevedo, 1994; Navarro y Maldonado, 2002).

figura 1. propiedad de Juan Driva, en el municipio de Santa Rosa del Sara, con un cuadrado
celeste se marca la parcela 1 de remedición, donde se realizó el trabajo.

3.2. Metodología y Diseño de la investigación


el estudio se realizó en una de las dos parcelas ya establecidas (parcela 1) en la propiedad de
Juan Deriva, esta parcela consta de 25 subparcelas que están separadas unas de otras por un
señuelo de estacas de metal con una cinta roja amarradas a ellas, para la remediación se procedió
a seguir el manual ya establecido (RAINFOR), se ubicó en la primera subparcela y se procedió a
remedir los árboles marcados con sus respectivas placas, para realizar dicha remedicion se utilizó
una cinta diamétrica, cabe resaltar que estos árboles tenían la marca por donde se deberían
remedir y era a la altura del pecho 1,30 mtrs, estos árboles tenían más de 10 cm de diámetro, los
datos se iban registrando en una planilla de trabajo, donde se podía evidenciar las variaciones de
los diferentes diámetros de los árboles, también se anotaba si por ejemplo la placa estaba en el
suelo, si el árbol se estaba tragando la placa, si el árbol estaba muerto, si se abia caido, etc.

3.3 Tomas de datos

El estudio se realizó en una parcela permanente de muestreo, establecidas con el protocolo de


RAINFOR consistía en un modelo de 100 x 100 m y subdivididas en subparcelas de 20 x 20
siendo así se realizó la remedición de la parcela utilizando cintas diamétricas para la remedición
de los árboles marcados en las subparcelas haciendo así una comparación con la última medición
aplicando el formato del DAP. Se inició la búsqueda del árbol número 201 el cual es el primero
de la subparcela 1, se levantaron datos estructurales según la planilla del anexo 1.

Análisis de datos

Para el análisis los datos se llevaron a planillas de Excel para facilitar el ordenamiento y el
manejo de la información. Se calculó parámetros absolutos y relativos de la abundancia (Ab),
frecuencia (F) y dominancia (D) con los que se calculó el índice de valor de importancia
ecológica (IVI), expresado en porcentaje (Curtis & McIntosh, 1951). Estas fueron calculadas con
las siguientes formulas:

Ar = (Ai / ΣA) *100

Abundancia: se define como el número de individuos de una especie. Es decir:

Donde:

Ar: abundancia relativa de la especie i

Ai: número de individuos por unidad de muestreo de la especie i

ΣA: sumatorio total de individuos de todas las especies en la unidad de muestreo

Para:
Ej. Attalea phalerata = 15/483*100
Dominancia: en bosques se mide a través del área basal. Se expresa como valor relativo de la
sumatoria de las áreas basales de la siguiente manera:

AB= Pi*(D2/4)

Donde:
AB: área basal
Pi: 3. 1416
D: diámetro a la altura del pecho (DAP)
Para:
Ej. Attalea phalerata = 3,1416* (1, /4)

Dr = (ABi / ΣAB) *100

Por tanto:

Donde:
Dr: dominancia relativa
ABi: sumatoria de las áreas basales de la especie i en la unidad de muestreo
ΣAB: sumatoria de las áreas basales de todas las especies en la unidad de muestreo
Para:
Ej. Attalea phalerata = (1,60/33,80) *100

Fr = (Fi / ΣF) *100

Frecuencia: mide la dispersión de las especies dentro de la comunidad vegetal. La frecuencia


relativa se refiere al porcentaje de la suma de todas las ocurrencias de una especie respecto a la
sumatoria de las ocurrencias de todas las especies de la misma comunidad o parcela. Es decir:

Donde:
Fr: frecuencia relativa de la especie i
Fi: número de ocurrencias de la especie i por unidad de muestreo
ΣF: sumatorio total de ocurrencias en la unidad de muestreo
Para:
Ej. Attalea phalerata = (4,81/249) *100
- Índice de valor de importancia (IVI)

El índice de valor de importancia (IVI) es un parámetro que mide el valor de las especies, es el
mejor descriptor que cualquiera de los parámetros utilizados individualmente (Mostacedo, B; T.
Fredericksen. 2000). Se calculó para cada especie como la sumatoria de la abundancia (Ab.
Rel), la frecuencia (Ab. Rel.) y la dominancia (Abs. Rel.) relativas (finol 1976), en donde:

AbunR= (# de individuos de la especie/# total de individuos en la comunidad) x 100%

FrecR= (# de sub-transectos en los que aparece la especie/sumatoria de las frecuencias de todas


las especies) x 100

IVI = Ar + Dr + Fr

DomR= (Sumatoria del área basal de todos los individuos de la especie/ Sumatoria del área basal
de toda la comunidad) x 100. Es decir :

Donde:
IVI: índice de valor de importancia
Ar: abundancia relativa
Dr: dominancia relativa
Fr: frecuencia relativa
Para:
Ej. Attalea phalerata = 33,74 + 49,51 + 10,04
- Clases diamétricas

La estructura horizontal del bosque se describió a partir de la distribución del número de árboles
por clase diamétrica. Se dividió en 6 clases cada 10 cm (10-19.99; 20-29.99; 30-30.99; 40-40.99;
50-50.99 y mayor o igual a 60).
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. Composición y estructura de la flora arbórea de la Parcela JD-01

El cuadro 1. muestra la abundancia, frecuencia y dominancia para las 10 especies con mayor
IVI, las cuales suman el 214,65% del total del IVI (71.55% al 100%). La especie más
representativa de este grupo es Attalea phalerata con 31,10% del IVI, la menos representativa es
la especie de Neea indet con 2,33% del total del IVI

Attalea phalerata es la especie más sobresaliente del IVI con mayor abundancia (33,75%),
Frecuencia (10,04%) y dominancia (49,51%)

Cuadro 1. Índice de valor de importancia (IVI) en PPM 1

IVI
Abundancia Frecuencia Dominancia 300%
ESPECIES

Abs. Rel. Abs. Rel. Abs. Rel. 300% 100%


Attalea phalerata 163 33.75 25.00 10.04 16.74 49.51 93.30 31.10
Astrocaryum
gratum 57 11.80 17.00 6.83 0.92 2.73 21.36 7.12
Clarisia biflora 31 6.42 15.00 6.02 1.52 4.49 16.93 5.64
Anadenanthera
colubrina 17 3.52 15.00 6.02 2.27 6.72 16.26 5.42
Batocarpus
amazonicus 22 4.55 15.00 6.02 1.56 4.61 15.19 5.06
Gallesia
integrifolia 21 4.35 13.00 5.22 1.68 4.98 14.55 4.85
Ampelocera ruizii 15 3.11 12.00 4.82 1.61 4.75 12.67 4.22
Guazuma ulmifolia 18 3.73 12.00 4.82 0.53 1.57 10.12 3.37
Syagrus sancona 11 2.28 10.00 4.02 0.33 0.98 7.27 2.42
Neea indet 13 2.69 8.00 3.21 0.37 1.09 6.99 2.33
214.6
Total 368 76.19 142.00 57.03 27.53 81.43 5 71.55
Gráfico representativo de porcentaje del IVI

figura 2. grafico en barra del análisis de Índice de Valor Importancia, nos muestra que Attalea
phalerata, es la especie con mayor IVI, con una AB ABS de 163, AB REL de 33.74, FRE ABS
de 25, FREC REL de 10.04, DOM ABS de 16.73, DOM REL de 49.51, y la de menor IVI es
Neea indet.

Attalea phalerata, es la especie que tiene el primer lugar en la tabla de IVI, esto se puede deber a
que Prefiere áreas abiertas, y su presencia es considerada como una indicación de suelos fértiles.
Crece casi exclusivamente en suelos arcillosos con excelente fertilidad y rica en calcio
(LORENZI, 1992) como los son los de la propiedad de Juan Deriva . Apenas se encuentra en
suelos arenosos (POTT y POTT, 1994). Ocurre en suelos aluviales periódicamente inundados
(HENDERSON et al., 1995). es una palma neotropical de distribución restringida en la parte
oriental de América del Sur, que se encuentra en Colombia, Perú, Bolivia, Brasil y Paraguay
(TROPICOS, 2011).

Astrocaryum gratum, es la segunda especie con mayor IVI, esto se puede deber a los tipos
básicos de relación planta-animal que tiene esta especie, concordando con Enzo Aliaga en el
2014 en su publicación, Mamíferos consumidores de frutas y semillas de la chonta: Los
dispersores legítimos, que tragan las frutas enteras y defecan o regurgitan las semillas intactas
(p.e. el tapir, Tapirus terrestris); mamíferos que se alimentan solo de la pulpa de la fruta, que
arrancan pedazos de pulpa, mientras que la fruta aun estaría en el árbol parental o luego escupen
la semilla (p.e. primates, la hurina, Mazama americana, M. nemorivaga); y por último, los
depredadores de semilla, que pueden extraer las semillas de las frutas, desechar y/o comer la
pulpa, romper la semilla e ingerir su contenido (p.e. los jochis o agoutis, Dasyprocta spp.). Los
mamíferos grandes y medianos como el tapir (Tapirus terrestris) o jochis (Dasyprocta spp.) son
atraídos por los frutos en el suelo del bosque y luego dispersan estas semillas a mayor distancia
(Jansen et al. 2010).

Neea indet es la especie con el menor IVI, esta especie pertenece ala familia Nyctaginaceae, la
mayor parte de las especies viven en regiones tropicales y subtropicales de América. Solamente
Boerhavia, Commicarpus, Phaeoptilum, Pisonia y una especie de Mirabilis se encuentran en el
viejo mundo. Existen dos centros de distribución: uno en la región tropical y subtropical de
Sudamérica y otro en el sudoeste de USA y Norte de México. Generalmente ocupan las tierras
bajas. Boerhavia y Mirabilis frecuentemente forman parte de comunidades ruderales. Allionia
prefiere hábitats secos, ruderales, bajo condiciones adversas, con semillas que presentan
prolongados períodos de dormancia. Algunas viven en hábitat costeros, en regiones
semidesérticas y otras forman parte de la vegetación de montaña (Facultad de Ciencias
Biológicas UNMSM ).

4.2. Medición de las clases diamétricas


Figura 3.Estructura horizontal mostrando las diferentes clases diamétricas de la parcela
JD-01.

En el gráfico de la estructura horizontal se puede observar que la mayoría de los individuos están
en la clase I y 3: la mayor cantidad de individuos (36.70%) se encuentran con un diámetro entre
10 a 19.99 y el 28.21% de los individuos se encuentran con diámetro entre 30 a 39.99; y a
medida que aumentan los diámetros se va disminuyendo la cantidad de individuos encontrados
(Clase 5 y 6): con menos cantidad de individuos (2.06%) están con diámetro de 50 a 59.99 y el
2.75% tienen un diámetro de mayor o igual a 60.

5. CONCLUSIONES

Con respecto a los resultados podemos concluir lo siguiente:

Los datos de remedición de la parcela permanente JD-01 fueron obtenidos siguiendo el protocolo
RAINFOR (2009), tomando en cuenta las 10 especies más importantes de dicha parcela,
predomina la especie Attalea phalerata con 31,10% (según el índice de Importancia “IVI”) y la
que se encuentra en menor porcentaje es la especie Neea indet con 2,33%.
BIBLIOGRAFÍA

Gelambi, M. (s.f.). lifeder.com. Obtenido de Abundancia relativa: qué es y cómo se estudia:


https://www.lifeder.com/abundancia-relativa/
gordo, j. f. (5 de junio de 2009). scielo. Obtenido de
http://www.scielo.org.co/pdf/bsaa/v7n1/v7n1a13.pdf

Calle, Z. (1994). Diversidad biológica y diálogo de saberes, memorias del curso de campo sobre
biodiversidad y recursos genéticos indígenas y campesinos. 1ª ed. Cali: Maestría en desarrollo
sostenible de sistemas agrarios. 142 p.
Rudell, T. K., Bates, D. & Machinguiashi, R. (2002). A tropical forest transition? agricultural
change, out-migration, and secondary forest in the Ecuadorian Amazon. Annals of the
Association of American Geographers, 92(1), 87-102.
Brown, S. & Lugo, A. E. (1990). Tropical secondary forest. Journal of Tropical Ecology, 6(1), 1-
32.
JANZEN, D.H. 1971. Herbivores and the number of tree species in tropical forests. American
Naturalist 104: 510-528.

JANZEN P.A, K. Elschot, P. Johannes & S. J. Wright. 2010. Seed predation and deeshing in the
agouti-dispersed palm Astrocaryum standleyanum. Journal of Tropical Ecology 26: 473–480.

MARCONI, M. 1992. Conservación de la Diversidad Biológica en Bolivia. C.D.C. La Paz,


Bolivia. pp. 113-126.
POTESS, L.F. (ed). 1991. Países neotropicales con “megadiversidad”. Conservation
International, Washington D.C.
Kleinn, C. y D. Morales. 2002. Consideraciones metodológicas al establecer parcelas
permanentes de observación en bosque natural o plantaciones forestales. Revista Forestal
Centroamericana 39-40: 6-12.
R., E. A.-R. (septiembre de 2014). Ecología en Bolivia. Obtenido de
https://www.researchgate.net/publication/289671642_Mamiferos_consumidores_de_frutas_y_se
millas_de_la_chonta_Astrocaryum_gratum_Arecaceae_en_bosques_submontanos_y_aluviales_d
e_Bolivia 49(2): 98-103
Rev. peru. biol. Número especial 13(2): 469s - 470s (Diciembre 2006) El libro rojo de las plantas
endémicas del Perú. Ed.: Blanca León et al. © Facultad de Ciencias Biológicas UNMSM
ANEXOS

ANEXO 1. Planilla de datos de la parcela JD1

FREC
AB. ABS AB. REL ABS FREC REL DOM ABS DOM REL IVI 300% IVI 100%
TOTAL GENERAL 483 100 249 100 33.802878 100 300 100
10.040160 16.736779 49.512884 31.100152
Attalea phalerata 163 33.747412 25 6 9 3 93.300457 3
11.801242 6.8273092 2.7305713 21.359122 7.1197076
Astrocaryum gratum 57 2 17 4 0.9230117 5 8 1
6.4182194 6.0240963 1.5179971 4.4907334 16.933049 5.6443497
Clarisia biflora 31 6 15 9 5 5 3 7
Anadenanthera 3.5196687 6.0240963 2.2700795 6.7156397 16.259404 5.4198016
colubrina 17 4 15 9 1 4 9 2
Batocarpus 4.5548654 6.0240963 1.5591881 4.6125899 15.191551 5.0638505
amazonicus 22 2 15 9 4 2 7 8
4.3478260 5.2208835 1.6833564 14.548630 4.8495433
Gallesia integrifolia 21 9 13 3 5 4.9799205 1 7
3.1055900 4.8192771 1.6054559 4.7494652 12.674332 4.2247774
Ampelocera ruizii 15 6 12 1 5 6 4 8
3.7267080 4.8192771 1.5731068 10.119092 3.3730306
Guazuma ulmifolia 18 7 12 1 0.5317554 7 1 9
2.2774327 4.0160642 0.9796636 7.2731605 2.4243868
Syagrus sancona 11 1 10 6 0.3311545 1 8 6
Neea indet 13 2.6915113 8 3.2128514 0.3677438 1.0879068 6.9922696 2.3307565
9 1 4 9 9 6
2.8112449 0.2891561 0.8554186 5.3229783
Inga indet 8 1.6563147 7 8 1 3 1 1.7743261
1.2422360 2.0080321 0.6119241 1.8102722 5.0605404 1.6868468
Terminalia oblonga 6 2 5 3 3 8 3 1
2.4096385 0.2563084 0.7582443 4.8241975 1.6080658
Senegalia polyphylla 8 1.6563147 6 5 1 3 9 6
Chrysophyllum 1.4492753 2.0080321 0.1122271 0.3320046 1.2631040
gonocarpum 7 6 5 3 1 1 3.7893121 3
0.6211180 1.2048192 1.3466294 1.0575222
Astronium lecointei 3 1 3 8 0.4551995 1 3.1725667 3
0.4140786 0.8032128 0.6564954 1.9421289 3.1594204 1.0531401
Vitex pseudolea 2 7 2 5 8 4 6 5
0.6211180 1.2048192 0.4278613 1.2657542 3.0916915 1.0305638
Cariniana estrellensis 3 1 3 8 6 3 2 4
0.8281573 0.1851254 2.9822447 0.9940815
Maclura tinctoria 4 5 4 1.6064257 2 0.5476617 5 8
0.8281573 0.1712937 0.5067431 0.9804420
Virola sebifera 4 5 4 1.6064257 7 5 2.9413262 7
0.8281573 0.1167078 0.3452599 2.7798430 0.9266143
Cecropia concolor 4 5 4 1.6064257 1 8 4 5
0.8281573 0.0672787 0.1990326 2.6336157 0.8778719
Hirtella triandra 4 5 4 1.6064257 8 9 4 1
0.4140786 0.8032128 1.2826458 2.4999373 0.8333124
Swartzia jorori 2 7 2 5 0.4335712 2 5 5
0.8281573 1.2048192 0.0546637 0.1617131 2.1946898 0.7315632
Urera caracasana 4 5 3 8 1 9 2 7
0.4140786 0.8032128 0.2683438 0.7938491 2.0111406 0.6703802
Dulacia indet 2 7 2 5 5 2 4 1
0.6211180 1.2048192 0.0410826 0.1215358 1.9474731 0.6491577
Tapura juruana 3 1 3 8 1 3 2 1
0.6211180 1.2048192 0.0302197 0.0893999 1.9153372 0.6384457
Piper indet 3 1 3 8 7 8 7 6
0.2070393 0.4016064 1.1515466 1.7601923 0.5867307
Spondias mombin 1 4 1 3 0.3892559 1 7 9
Guarea indet 2 0.4140786 2 0.8032128 0.1504257 0.4450086 1.6623002 0.5541000
7 5 4 7 7
0.4140786 0.8032128 0.1423243 0.4210421 1.6383336 0.5461112
Sterculia striata 2 7 2 5 6 3 6 2
0.4140786 0.8032128 0.1421986 0.4206703
Talisia hexaphylla 2 7 2 5 9 8 1.6379619 0.5459873
Aspidosperma 0.4140786 0.8032128 0.0881436 0.2607578 0.4926831
rigidum 2 7 2 5 7 7 1.4780494 3
0.2070393 0.4016064 0.2818016 1.4423074 0.4807691
Indet indet 1 4 1 3 5 0.8336617 6 5
0.4140786 0.8032128 0.0651440 0.1927175 1.4100090 0.4700030
Simarouba amara 2 7 2 5 7 1 4 1
0.4140786 0.8032128 0.0301412 0.0891676 1.3064591 0.4354863
Hasseltia floribunda 2 7 2 5 3 3 6 9
0.4140786 0.8032128 0.0273483 0.0809053 1.2981969
Cedrela fissilis 2 7 2 5 5 9 1 0.4327323
0.4140786 0.8032128 0.0738490 1.2911405 0.4303801
Sarcaulus indet 2 7 2 5 0.0249631 2 5 8
0.4140786 0.8032128 0.0174366 0.0515832 1.2688747 0.4229582
Trichilia elegans 2 7 2 5 2 5 8 6
0.4140786 0.8032128 1.2172915 0.4057638
Ficus maxima 2 7 2 5 0 0 3 4
Lacistema 0.4140786 0.4016064 0.0527237 0.1559742 0.9716593 0.3238864
aggregatum 2 7 1 3 8 3 3 4
Dendropanax 0.2070393 0.4016064 0.0984229 0.2911673 0.8998131 0.2999377
arboreus 1 4 1 3 6 9 5 2
Lonchocarpus 0.2070393 0.4016064 0.0881413 0.8693966 0.2897988
pluvialis 1 4 1 3 1 0.2607509 6 9
0.2070393 0.4016064 0.0674256 0.1994671 0.8081129 0.2693709
Andira inermis 1 4 1 3 5 8 4 8
0.2070393 0.4016064 0.0633470 0.1874014 0.7960471 0.2653490
Sapium glandulosum 1 4 1 3 7 2 9 6
0.2070393 0.4016064 0.0589645 0.1744364 0.7830822 0.2610274
Guatteria hirsuta 1 4 1 3 5 9 5 2
Heliocarpus 0.2070393 0.4016064 0.0576804 0.1706376 0.7792833 0.2597611
popayanensis 1 4 1 3 3 2 8 3

Bougainvillea 1 0.2070393 1 0.4016064 0.0452389 0.1338316 0.7424773 0.2474924


modesta 4 3 3 1 7 6
Aspidosperma 0.2070393 0.4016064 0.0433736 0.1283133 0.7369591 0.2456530
australe 1 4 1 3 1 7 4 5
Rhamnidium 0.2070393 0.4016064 0.0346360 0.1024648 0.7111105 0.2370368
elaeocarpum 1 4 1 3 6 2 9 6
Zanthoxylum 0.2070393 0.4016064 0.0307907 0.0910891 0.2332449
riedelianum 1 4 1 3 5 4 0.6997349 7
0.2070393 0.4016064 0.0216424 0.0640254 0.6726711 0.2242237
Matayba guianensis 1 4 1 3 3 1 7 2
0.2070393 0.4016064 0.0188691 0.0558212 0.6644670 0.2214890
Cupania cinerea 1 4 1 3 9 6 2 1
0.2070393 0.4016064 0.0176714 0.0522779 0.6609237 0.2203079
Nectandra longifolia 1 4 1 3 6 7 3 1
0.2070393 0.4016064 0.0172033 0.0508931 0.6595389 0.2198463
Coccoloba cujabensis 1 4 1 3 6 9 5 2
0.2070393 0.4016064 0.0122718 0.0363041 0.6449499
Ficus pertusa 1 4 1 3 5 5 1 0.2149833
0.2070393 0.4016064 0.0113097 0.6421036 0.2140345
Ficus citrifolia 1 4 1 3 3 0.0334579 6 5
0.2070393 0.4016064 0.6086457 0.2028819
Cecropia polystachya 1 4 1 3 0 0 6 2
Cinnamomum 0.2070393 0.4016064 0.6086457 0.2028819
triplinerve 1 4 1 3 0 0 6 2
0.2070393 0.4016064 0.6086457 0.2028819
Exostema maynense 1 4 1 3 0 0 6 2
0.2070393 0.4016064 0.6086457 0.2028819
Ficus obtusifolia 1 4 1 3 0 0 6 2
0.2070393 0.4016064 0.6086457 0.2028819
Miconia indet 1 4 1 3 0 0 6 2
Nectandra 0.2070393 0.4016064 0.6086457 0.2028819
megapotamica 1 4 1 3 0 0 6 2
0.2070393 0.4016064 0.6086457 0.2028819
Tabebuia roseoalba 1 4 1 3 0 0 6 2
Tabernaemontana 0.2070393 0.4016064 0.6086457 0.2028819
indet 1 4 1 3 0 0 6 2
ANEXOS 2
tablas diamétricas, de la parcela 1, ubicada en la propiedad Juan Deriva, en el municipio de Santa
Rosa del Sara

También podría gustarte