Presentacion Analisis de Resultados

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

UNIVERSIDAD NACIONAL DANIEL ALCIDES CARRION

Facultad de Ingeniería

Escuela de Formación Profesional de Metalurgia

TESIS

Lixiviación por Cianuración Dinámica de Minerales Auríferos Para


la Recuperación de Oro a Nivel Laboratorio Universidad Nacional Daniel
Alcides Carrión- Pasco- 2021

Para optar el título profesional de ingeniero metalurgista


Autores:
ALDAVA CRISPIN, Aníbal

VILA RIMAC, Jhonny

Asesor (a): Dr. Blas Arauco, Antonio

Cerro de Pasco, Perú- 2021


CAPÍTULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1. Descripción del trabajo de campo.

4.2. Presentación, análisis e interpretación de resultados.

Toma de muestra
Tabla 1

pesos de la muestra

N° Bruto tara Peso


1 1040.90 740.50 300.40

2 1048.10 747.70 300.40

3 1030.80 730.80 300.00

4 1050.90 750.80 300.10


5 1026.40 726.00 300.40

Analisis del mineral.


El mineral fresco es analizado por el método de Microscopio Electrónico de

Barrido, para determinar la ley inicial o de cabeza. También se analizan las

concentraciones de otros metales que pueden influir como agentes cianicidas en el

proceso de la cianuración.

El mineral para parte experimental tiene las siguientes leyes como se detalla

en la tabla que a continuación se describe.

Tabla 2.

Analisis del mineral

Cabeza
Muestra Au g/TM Cu %
Muestra 1 0.431 0.100
Muestra 2 1.756 0.073
Muestra 3 1.055 0.099
Muestra 4 0.107 0.093
Muestra 5 0.077 0.041

En función de la tabla la ley de cabeza para la parte experimental se tiene

que para la muestra1 (0.431 g/TM de Au, 0.10% Cu), muestra2 (1.756 g/TM de Au,

0.073% Cu), muestra3 (1.055 g/TM de Au, 0.099% Cu), muestra4 (0.107 g/TM de

Au, 0.093% Cu), y muestra5 (0.077 g/TM de Au, 0.041% Cu).

Figura. Imagen de microscopio electronico de barrido del mineral

Analis granulometrico
La interpretación granulométrica se realiza a conocer a que tiempo de

molienda obtenemos una granulometría determinada, ya que los procesos tienen

como una de las principales variables el tamaño de grano de mineral, para su mejor

recuperación.

Tabla 3

analis granulometrico del mineral

Malla Tyler Peso (g) %Retenido % Acumulado


(Alimentación)
Nº Abertura Retenido Retenido %Retenido %Pasante
(mm, um)
3/8” 9.50 mm 0 0 0 100
48 300 um 11 0.68 0.68 99.32
65 212 um 26 1.63 2.31 97.69
100 150 um 56 3.50 5.81 94.19
150 106 um 80 5.00 10.81 89.19
200 75 um 210 13.13 32.94 75.05
270 53 um 480 30.00 53.94 48.06
325 45 um 360 23.75 77.69 22.31
400 38 um 348 21.75 99.44 0.56
-400 -38 um 0 0.56 100 0.00
TOTAL 1000 100

Según los resultados obtenidos la mejor distribución se encuentra en la

granulometría ultrafina de 325-400 malla

Se observa que en las mallas más finas el pasante retenido es mayor en

comparación con mallas más gruesas, entonces encontramos mayor cantidad de

ultrafinos; la molienda es la más adecuada.

Pruebas de agitacion
Las condiciones para la parte experimental se describen en la tabla que a

continuación se presenta.

Tabla 4

pruebas de agitacion

muestra1 - 4 muestra5 Unidades


Peso Muestra 300.00 300.00 g
Volumen de H2O 800.00 1000.00 mL
0.10 0.10 %
Fza NaCN 1.00 1.00 g/L
1000.00 1000.00 ppm
AgNO3 0.025 0.025 N
De la tabla 4 se tiene un peso de 300 gramos de mineral, a un volumen de 800

mL para la prueba 1 al 4 y 1000 mL para la prueba 5, la fuerza del NaCN es de 0.1%

equivalente a 1.00 g/L (1000 ppm), y para el análisis se prepara una concentración

de 0.025 N de nitrato de plata.

4.3. Prueba de Hipótesis

4.4. Discusión de resultados

También podría gustarte