Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 45 vistas

    Benjamin Ficha de Lectura

    Cargado por

    Christopher William
    Este documento resume el texto de Walter Benjamin sobre la reproductibilidad técnica de las obras de arte. Explica que con el desarrollo tecnológico, especialmente la litografía, fotografía y publicidad, las obras pierden su aura o caracter único al poder ser reproducidas fácilmente, afectando su definición como obra de arte original. También analiza cómo la industrialización y el capitalismo promueven la reproducción de obras para acercarlas a las masas, a pesar de que esto destruye el aura original de la pieza.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Benjamin Ficha de Lectura

    Cargado por

    Christopher William
    45 vistas2 páginas
    Este documento resume el texto de Walter Benjamin sobre la reproductibilidad técnica de las obras de arte. Explica que con el desarrollo tecnológico, especialmente la litografía, fotografía y publicidad, las obras pierden su aura o caracter único al poder ser reproducidas fácilmente, afectando su definición como obra de arte original. También analiza cómo la industrialización y el capitalismo promueven la reproducción de obras para acercarlas a las masas, a pesar de que esto destruye el aura original de la pieza.

    Descripción original:

    Título original

    Benjamin ficha de lectura

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento resume el texto de Walter Benjamin sobre la reproductibilidad técnica de las obras de arte. Explica que con el desarrollo tecnológico, especialmente la litografía, fotografía y publicidad, las obras pierden su aura o caracter único al poder ser reproducidas fácilmente, afectando su definición como obra de arte original. También analiza cómo la industrialización y el capitalismo promueven la reproducción de obras para acercarlas a las masas, a pesar de que esto destruye el aura original de la pieza.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    45 vistas2 páginas

    Benjamin Ficha de Lectura

    Cargado por

    Christopher William
    Este documento resume el texto de Walter Benjamin sobre la reproductibilidad técnica de las obras de arte. Explica que con el desarrollo tecnológico, especialmente la litografía, fotografía y publicidad, las obras pierden su aura o caracter único al poder ser reproducidas fácilmente, afectando su definición como obra de arte original. También analiza cómo la industrialización y el capitalismo promueven la reproducción de obras para acercarlas a las masas, a pesar de que esto destruye el aura original de la pieza.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como docx, pdf o txt
    de 2

    FICHA DE LECTURA

    Materia: obra de arte


    Tema general: reproductibilidad.
    Tema específico: concepto de aura
    Fuente: Benjamín, Walter. “La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica”.
    Discursos Interrumpidos I, Taurus, 1989, pp. 1-20.

    Resumen introductorio: en este texto el autor Walter Benjamín nos habla sobre como el
    capitalismo, en algunos ámbitos, es el causante de la reproductibilidad de las obras para
    el alcance de todas las masas y que con este problema las obras originales (escultura,
    pinturas, teatro) sufren la pérdida de su aura al tener las nuevas tecnologías para
    duplicarlas.
    Palabras claves: aura, reproducción, obra de arte, capitalismo.

    Profundización crítica: para Benjamín el arte antes del siglo XX era original y único,
    como Claude Monet o una escultura de la Grecia Clásica, pero con el desarrollo
    tecnológico como la litografía, la publicidad y la fotografía, el arte pierde su definición,
    puesto que, esta imagen se puede reproducir en cantidades y pierde el aura de la obra.
    La identidad de la obra está dada por lo único y original de esta, dicho de otra
    manera, una imagen en una revista del siglo XX o una fotografía de Joseph Albert no son
    obras únicas, por su posibilidad de reproducción o porque tampoco puede tener una
    versión original.
    Como se había dicho anteriormente sobre las obras de arte, en esta existía un
    aura que rodeaba la originalidad de esta. Por aura se nos refiere a el carácter único y
    original, porque cuando se observa se sabe que es una obra que ha llegado al presente y
    que ha sido realizado por un solo autor en un tiempo anterior al nuestro.
    La reproductibilidad implica la pérdida del aura, porque esto se refiere al
    momento que fue creada la obra (momento original) que de alguna manera tiene un
    cercanía con la persona que la contempla.
    La posibilidad de reproducir las imágenes, las obras y los objetos habla
    directamente de la industrialización y el capitalismo. El autor nos explica que es un
    fenómeno que acompaña el surgimiento de las masas; acercarse a las cosas es
    importante para la sociedad y su peculiaridad por cada suceso por medio de la
    aceptación de la reproducción del mismo. Cada vez se vuelve más irresistible el poder
    tener en las manos la obra de arte, escultura o fotografía pero en copia de imagen. La
    imagen, permite acercar lo que está lejos, lo que no se tiene, incluso lo que ha muerto.
    Se cree que la tendencia comunista-marxista de Walter Benjamín estaría a favor
    de la reproductibilidad técnica, puesto que en si la obra de arte mantiene su aura, sería
    única y por ende su acceso sería casi imposible para el proletariado y se limitaría el
    acceso casi exclusivo para los dueños de los medios de producción, dicho de otra
    manera la burguesía; con lo cual sería más importante la accesibilidad en cierta forma
    equitativa de la obra a pesar que con esto el aura de la obra de arte desaparezca. En
    realidad Benjamín estuvo en contra de la reproductibilidad técnica ya que destruye el
    aura y además porque el arte ya no tiene fines de ritual ni de culto, sino que se vuelve
    un medio de revolución política (el cine por ejemplo es una de las artes que mueve
    masas y por ende lo que se transmita en la película, influirá en la ideología de muchos).

    También podría gustarte