Absolucion Marcos Quichua Sobre Violacion
Absolucion Marcos Quichua Sobre Violacion
Absolucion Marcos Quichua Sobre Violacion
I.- PETITORIO.-
Que al momento de resolver la presente investigación solicito a su Despacho se
sirva tener en consideración lo siguiente:
CONCLUSIONES FINALES.-
Señor Fiscal como podrá apreciar de los actuados el cambio de versión de la menor
agraviada de los testigos por parte de la agraviada así como el valor de las sindicaciones
a los efectos de tener por enervada la presunción de inocencia de mi patrocinado que
es supuestamente señalado como autor de un delito que no cometió; pues se coligen
de las mismas que los hechos denunciados por la agraviada no habrían sido producidas
por el investigado, pues no hay elementos suficientes que lo vinculen con los hechos
materia de denuncia , por ende no se puede determinar su responsabilidad penal en el
caso sub materia..
Por qué existiendo las pruebas obrantes que corroboren lo dicho por el Señor Marcos
Macrobio Quichua Pérez y las manifestaciones de los testigos OFRECIDOS que se
ratifican con lo dicho por mi patrocinado, y no existe suficientes elementos probatorios
para atribuir al investigado ser autor de los actos contra el pudor, por ende no es
responsable al no haber desvirtuado la presunción de inocencia que le asiste al
investigado Marcos Macrobio Quichua Pérez, y que solo existe sindicación sin prueba
indubitable.
POR TANTO:
Señor Fiscal Estando a las consideraciones, los hechos expuestos se tenga en cuenta al
momento de resolver disponiendo el ARCHIVO DEFINITIVO DE LOS ACTUADOS.
Huanca Sancos, 4 de Noviembre de 2015.
siguientes circunstancialmente he tomado conocimiento que los denunciantes
han presentado ante Vuestro Despacho una denuncia ampliatoria a la seguida por
Vuestra Fiscalía, adicionando al Supuesto delito contra el Patrimonio la supuesta
comisión del delito de FRAUDE EN LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAS JURIDICAS.
Sobre este punto, Sr. Fiscal, solo señalare en lo que respecta a mi actuación
como ex Presidente del Centro Poblado Balcón del Cielo, que el suscrito nunca realizo
acto que no fuera el dispuesto por la propia asamblea general de asociados.
Y en lo que respecta a la supuesta venta de lotes hechos por el recurrente y los
miembros del Concejo Directivo niego totalmente dichas imputaciones, debiendo
agregar que los supuestos agraviados en su ampliación de denuncia no acompañan
documento alguno que acredite el dicho de tales ventas, existiendo las mismas solo en
la imaginación de esos “agraviados”
Sobre este punto, Sr. Fiscal, debo mencionar que es lo único cierto expresado
por los denunciantes, dado que no ingreso dinero alguno por las venta alguna, puesto
que nunca hubo tales ventas.
Sobre este punto, Sr. Fiscal, debo indicar que el suscrito nunca ha sido requerido
para dar cuenta de algún dinero por venta alguna; siendo totalmente falso lo
manifestado por los denunciantes en este extremo, falsedad que se ve reflejada en los
dichos y expresiones sin sustento que fundamentan la ampliación de denuncia.
A esto debo agregar, que jamás he echado culpa a algún miembro del Concejo
Directivo o algún miembro del Consejo Directivo me ha imputado culpa alguna por los
supuestos hechos denunciados.
Como se indicó en el párrafo anterior estos dichos son totalmente falsos.
Sobre esta conducta no hare comentario alguno puesto que la asociación que
presidí no cotiza ni emite acciones título o participaciones.
Sobre este hecho debo mencionar que el suscrito no es quien elabora los
balances y mucho menos tiene los conocimientos para la realización de los mismos;
siendo nuestros estatutos los que señalan claramente quienes son las personas
encargadas de estas funciones.
Sobre este punto, Sr. Fiscal, debo hacer presente que el recurrente no tiene
ningún interés propio incompatible a los fines de la asociación que presidí; muy por el
contrario, durante mi gestión, el recurrente siempre ha actuado y trabajado teniendo
como objetivo la mejora de la asociación Centro Poblado Balcón del Cielo y de los
asociados del mismo.
Sobre este punto, Sr. Fiscal, debo hacer presente que el recurrente nunca ha
asumido en forma indebida préstamo alguno para la asociación.
Sobre este punto, Sr. Fiscal, debo hacer presente que el recurrente nunca ha
usado el patrimonio de la asociación en beneficio propio.
Por tanto:
Solicito a Vuestro Despacho tener presente lo expuesto y resolver conforme a
ley.
I.- PETITORIO.-
Que en el mes de marzo del 2015, siendo a las 7.00 de la mañana la menor de
iniciales S.C.A.E. se ha dirigido a su escuela ubicado en Carapo, y cuando se
disponía a ingresar a su plantel, el denunciado ( Mar45cos macrobio
Quichua Pérez , la tomo de su cintura y que la toca con sus manos su parte
intima ( vagina) donde la menor asustada corrió con dirección hacia su salón
de clases para después contándole lo sucedido a Rabela Alarcón Escate,
agrega la menor en una anterior oportunidad el referido denunciado la
invita para ir al bosque porque quería estar a solas con la menor antes
referida.
El que sin propósito de tener acceso carnal regulado por el Art. 170, con violencia
o grave amenaza, realiza sobre una persona u obliga a esta a efectuar sobre si
misma o sobre tercero, tocamientos indebidos en sus partes íntimas o actos
libidinosos contrarios al pudor, será reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de cinco años.
Que la agraviada no recuerda el día hora y fecha pero era este año, versión que
se contrapone a la denuncia hecha por su Padre (Progenitor) Juan Solís Alarcón
Huamán en cuanto a la hora y mes es por ello la imputación vertida en contra, de
mi patrocinado realizando declaraciones incriminatorias no ostenta entidad para
ser considerada prueba válida de cargo y por ende, virtualidad procesal
para enervar la presunción de inocencia del investigado al no tener los
caracteres de persistencia y verosimilitud. no teniendo más pruebas que su
solo dicho
CONCLUSION.-
CONCLUSIONES FINALES.-
Por qué existiendo las pruebas obrantes que corroboren lo dicho por el Señor
Marcos Macrobio Quichua Pérez y las manifestaciones de los testigos
OFRECIDOS que se ratifican con lo dicho por mi patrocinado, y no existe
suficientes elementos probatorios para atribuir al investigado ser autor de los
actos contra el pudor, por ende no es responsable al no haber desvirtuado la
presunción de inocencia que le asiste al investigado Marcos Macrobio Quichua
Pérez, y que solo existe sindicación sin prueba indubitable.
POR TANTO:
Señor Fiscal Estando a las consideraciones, los hechos expuestos se tengan en
cuenta al momento de resolver disponiendo el ARCHIVO DEFINITIVO DE
LOS ACTUADOS.
- “que los denunciados sin respetar las áreas antes mencionadas, han
procedido al lotizar toda la periferia de la parte superior para luego
venderlo a terceros pero sin contar con la autorización de la
asamblea general de asociados”
Sobre este punto, Sr. Fiscal, solo señalare en lo que respecta a mi actuación como
ex Presidente del Centro Poblado Balcón del Cielo, que el suscrito nunca realizo
acto que no fuera el dispuesto por la propia asamblea general de asociados.
Sobre este punto, Sr. Fiscal, debo mencionar que es lo único cierto expresado por
los denunciantes, dado que no ingreso dinero alguno por las venta alguna, puesto
que nunca hubo tales ventas.
A esto debo agregar, que jamás he echado culpa a algún miembro del Concejo
Directivo o algún miembro del Consejo Directivo me ha imputado culpa alguna
por los supuestos hechos denunciados.
Sobre esta conducta no hare comentario alguno puesto que la asociación que
presidí no cotiza ni emite acciones título o participaciones.
Sobre este hecho debo mencionar que el suscrito no es quien elabora los balances
y mucho menos tiene los conocimientos para la realización de los mismos; siendo
nuestros estatutos los que señalan claramente quienes son las personas encargadas
de estas funciones.
Sobre este punto, Sr. Fiscal, debo hacer presente que el recurrente no tiene ningún
interés propio incompatible a los fines de la asociación que presidí; muy por el
contrario, durante mi gestión, el recurrente siempre ha actuado y trabajado
teniendo como objetivo la mejora de la asociación Centro Poblado Balcón del
Cielo y de los asociados del mismo.
15. Asumir indebidamente préstamos para la persona jurídica.
Sobre este punto, Sr. Fiscal, debo hacer presente que el recurrente nunca ha
asumido en forma indebida préstamo alguno para la asociación.
Sobre este punto, Sr. Fiscal, debo hacer presente que el recurrente nunca ha usado
el patrimonio de la asociación en beneficio propio.
Para finalizar, Sr. Fiscal es importante hacer presente a Vuestro Despacho que
para la formalización de denuncia; en primer lugar se debe vencer la presunción
de inocencia que le asiste al recurrente.
Y, en tercer lugar, que la conducta del recurrente se adecue a los presupuestos del
ilícito denunciado.
Por tanto: