2do. Mensaje A La Población - Península Artificial
2do. Mensaje A La Población - Península Artificial
2do. Mensaje A La Población - Península Artificial
Muelle Cochrane
Rompeolas Ecológicos
Sumergidos para proteger
de la erosión y el oleaje
Playas recuperadas
Malecón arbolado
CONTRARIO A ESTE PROYECTO ESTÁ POR APROBARSE EL “PLAN DE DESARROLLO METROPOLITANO CALLAO AL 2040
EN ESTAS IMÁGENES SE MUESTRAN LAS DOS ALTERNATIVAS:
PROYECTO PRIVADO “PENÍNSULA ARTIFICAL” “PLAN DE DESARROLLO METROPOLITANO CALLAO AL 2040”
Malecón arbolado
Muelle
Cochrane
Rompeolas
La costa Sur del Callao quedaría
El espigón de acceso Ecológicos
encerrada y sin vista al mar y se
causaría erosión hacia Sumergidos para
perdería un gran potencial para Playas recuperadas
La Punta y retención proteger de la
desarrollar nuevas playas. Malecón arbolado
hacia San Miguel. erosión y el oleaje
IMPACTOS NEGATIVOS ALTOS E “IRREVERSIBLES” DEL PROYECTO: BENEFICIOS INCUESTIONABLES PARA LA POBLACIÓN:
▪ Cambios en la forma de la costa Sur del Callao y la península de La Punta, con ▪ Creación de un gran circuito Recreativo, Ecológico y Turístico en la Costa Sur
riesgo de reducción de las playas debido al gran espigón de ingreso, que del Callao para el disfrute de la población. El Callao dejaría de estar de
causaría erosión hacia La Punta y acumulación hacia San Miguel, y se tendría espaldas al mar y se disfrutaría de un privilegiado paisaje con vista al mar, a
frente a la costa una laguna de agua salada en vez de mar. toda la bahía, al horizonte y a las Islas del Callao.
▪ Cambios radicales en el paisaje de la costa Sur del Callao, pues la “Península ▪ Daría mayores espacios a la población para disfrutar de playas saludables y
Artificial” dejará a la zona ribereña y a la Costa Verde-Callao sin vista al mar . con servicios básicos, lo que permitiría descongestionar las playas de La Punta
▪ Alto impacto negativo al medio biológico marino y al Humedal Costero “Poza de y Chucuito que actualmente son las únicas del Sur del Callao.
La Arenilla”, poniendo en riesgo a las especies que en habitan en la zona. ▪ El Plan propone la construcción playas recuperadas ganadas al mar; un
▪ Alto impacto vial por la gran congestión vehicular que se generaría en la Costa malecón arbolado y alamedas, muelle en la salida de Cochrane a la Costa
Verde-Callao, pues el proyecto incluye la construcción de 50,000 Verde–Callao, lo que convertiría al litoral Sur del Callao en la costa más
estacionamientos. importante del Perú y un referente a escala internacional.
Observaciones por Impactos Negativos Altos no identificados en el EIA-d del Proyecto “Península Artifical”
1 IMPACTO AMBIENTAL NEGATIVO ALTO POR ALTERACIONES SEVERAS A LA GEOMORFOLOGÍA del litoral Sur del Callao y la
península de La Punta, debido a la construcción del espigón de abrigo de la Península Artificial que causará sedimentación al
Sur del proyecto y erosión al Norte del mismo, con posible reducción de playas hacia la península de La Punta. Además el mar
frente a la costa de La Perla y el Callao quedará encerrado por el proyecto, alterando severamente la condición actual de esta
zona de ser un borde costero frente al mar. Estos impactos no están identificados en el Estudio de Impacto Ambiental (EIA-d),
por lo tanto no se incluye un plan de mitigación ni de manejo ambiental ni tampoco de compensación o indemnización.
IMPACTO AMBIENTAL NEGATIVO ALTO “NO EVITABLE” POR LA “ENAJENACIÓN” DEL PAISAJE frente a la costa Sur del Callao,
2
que consiste en que desde la costa actual se perdería la vista al mar, al horizonte, a la bahía de Lima y a las Islas del Callao,
“TRANSFIRIENDO” ese paisaje a los usuarios de la península artificial. Aunque durante la primera etapa el “suelo urbano” NO
causará un bloqueo alto del paisaje por la ausencia de edificaciones, es imprescindible considerar que la INTENCIÓN de
construir este suelo urbano es ÚNICAMENTE la construcción de edificaciones en una etapa inmediatamente posterior, las que
inevitablemente bloquearán el paisaje de marera severa. Esta INTENCIONALIDAD esta detallada en el EIA-d y generará en el
corto plazo un impacto negativo alto e irreversible que trastornará el paisaje en la zona. Este impacto negativo ALTO de tipo
“NO EVITABLE” obligatoriamente está sujeto a una compensación, sin embargo no está identificado de esa forma en el EIA-d.
IMPACTO AMBIENTAL NEGATIVO ALTO “NO EVITABLE” POR PÉRDIDA DE ECOSISTEMA MARINO Y ZONA DE PESCA ARTESANAL
3
pues se va a sepultar recursos hidro biológicos , y además zonas de tránsito de cetáceos menores, tortugas marinas y otras
especies. Si bien este impacto si está identificado en el EIA-d, la compensación por afectación a la pesca artesanal que
actualmente se realiza la zona no está debidamente formulada y se describe como un plan “a conversar con los afectados”.
4 IMPACTO AMBIENTAL NEGATIVO ALTO POR CONGESTIÓN VEHICULAR INTENSA EN LA ZONA durante la etapa de construcción
del suelo urbano. Asimismo, como la INTENCIÓN de construir este suelo urbanp es hacer edificaciones en una etapa
inmediatamente posterior, se sienta la base para que en el corto plazo se generen impactos viales altos duranta la construcción
de las edificaciones y durante la etapa de operación del proyecto considerando que se construirán 50,000 estacionamientos.
La costa Sur del Callao tiene una VISTA ESPECTACULAR a El estudio de impacto ambiental es solo por el suelo urbano (sin edificaciones), y si lo
aprueban le darían la concesión por 50 años (renovables) sin que los inversionista
toda la Bahía de Lima, al mar, al horizonte y a las Islas del
expliquen nada de lo que planean construir en la “segunda etapa”, aunque es sabido
Callao y este proyecto la va a interrumpir abruptamente. que planean construir una ciudadela exclusiva. ¿SERÁ UN CABALLO DE TROYA?
DEFINITIVAMENTE ES UN PROYECTO
SIN TRANSPARENCIA,
y como está planteado,
debería ser declarado
INVIABLE