UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTADA DE INGENIERÍA

ESCUELA ACADÉMICA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

TEMA:

DELIMITACIÓN Y PARÁMETROS DE LA CUENCA HIDROLÓGICA

Presentado por:

DIAZ VASQUEZ, Nilder

Docente: M. Cs. Ing. Frecia Seminario Cadenillas

Curso: Hidrología superficial

Ciclo:  Séptimo

  CAJAMARCA, PERÚ 

2020
 INTRODUCCIÓN

La delimitación de una cuenca hidrográfica se hace imprescindible para la

construcción de las diversas estructuras hidráulicas que están relacionadas de

manera directa e indirecta con el recurso hídrico. A continuación, se clasificará la

cuenca, se determinarán los elementos, se calcularán las características físicas de la

cuenca, parámetros geomorfológicos, parámetros de relieve, parámetros de la red

hidrográfica de la cuenca y se analizara que tipo de cauce contiene la cuenca.

2
 OBJETIVOS

Objetivo General

 Delimitar y determinar los parámetros de la cuenca hidrológica

Objetivos Específicos

 Delimitar la cuenca asignada

 Determinar los parámetros geomorfológicos de la cuenca asignada

 Realizar planos de los parámetros calculados.

 Determinar las características físicas de la cuenca

 Determinar las características geomorfológicas de la cuenca

 Analizar los diferentes métodos para calcular la pendiente de la cuenca.

3
 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DE LA CUENCA

A) ÁREA DE LA CUENCA (A)

Haciendo uso del programa AutoCAD podemos calcular directamente el área de la

cuenca delimitada, siendo esta de 301568092.8252 m2 equivalentes a 301.5681

Km2, como se indica en plano – parámetros de la cuenca- N°1.

Figura 1
Área de la cuenca hidrográfica delimitada en Autocad

Fuente: Elaboración Propia

A=301.5681 Km 2
B) PERÍMETRO DE LA CUENCA

Haciendo uso del programa Autocad se calculó un perímetro de 98520.38843 m

equivalentes a 9.852 km, plano – parámetros de la cuenca- N°2.

Figura 2
Perímetro de la cuenca hidrográfica delimitada en Autocad

4
 Fuente: Elaboración Propia
P=98520.38842m=9.8520 Km
C) LONGITUD Y ANCHO DE LA CUENCA

Haciendo uso del programa Autocad se calculó una longitud de cuenca

24164.9792 m equivalentes a 2.4165 km y un ancho de 24136.6243 m

equivalente a 2.4137 km como se indica los planos – parámetros de la cuenca-

N°3.

Figura 3
Longitud y ancho de la cuenca

Fuente: Elaboración Propia

5
 L=24164.9792 m
L=24.165 km
ANCHO B=24136.6243 m
ANCHO B=24.137 Km
D) LONGITUD DEL CAUCE PRINCIPAL (Lc) y LONG. MÁXIMA (Lm)

Haciendo uso del programa Autocad se calculó una longitud del cauce de

23922.775 m equivalentes a 23.923 km y una longitud máxima de 26665.2789

m equivalente a 26.665 km cómo se indica en el plano – parámetros de la

cuenca- N° 4.

Figura 4
Longitud y ancho de la cuenca

Fuente: Elaboración Propia

Lc=23922.775 m
Lc=23.923 km
Lm=26665.2789 m
Lm=26.665 Km
PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS DE LA CUENCA

6
 A) ÍNDICE DE COMPACIDAD O COEFICIENTE DE GRAVELIUS (Kc)

Para determinar este parámetro hacemos uso de la fórmula ya mencionada

en el Marco Teórico, así podremos determinar la forma de nuestra cuenca.

P
K c =0.28
√A
Donde

P: Perímetro de la cuenca (Km).

A: Área de la cuenca (Km).

98.52
K c =0.28
√ 301.568
K c =1.589

Tabla 1: Forma de la cuenca de acuerdo al coeficiente de Gravelius

Clase de
Rangos de clase Forma de la cuenca
forma

Clase I 1.0 a 1.25 Casi redonda a oval-redonda

Clase II 1.25 a 1.50 Oval – redonda a oval – oblonga

Clase III 1.50 a 1.75 Oval – oblonga a rectangular –

oblonga
Fuente: Elaboración propia

Teniendo el coeficiente de Gravelius podemos decir que la cuenca es de clase

III y que posee una forma Oval a rectangular - Oblonga.

B) FACTOR DE FORMA (KF)

B A
KF = =
Lc Lc 2

Donde:

Kf: Factor de forma

Lc: longitud del cauce principal

A: Área de la cuenca

7
 301.568
KF =
23.9232

KF=0.527

Tabla 2: Valores Interpretativos del Factor Forma

Clases de valores de forma

Rangos
Clases de forma
Kf
0.01-0.18 Muy poco achatada

0.80.36 Ligeramente achatada

0.36-0.54 Moderadamente achatada
Fuente: Elaboración propia

Entonces comparando el valor hallado con la Tabla 2, determinamos que la

cuenca tiene forma moderadamente achatada.

C) COEFICIENTE DE FORMA (Kf)

Bm
Kf =
L
DONDE

Bm: Ancho medio de la cuenca (Km)

L: longitud de la cuenca (Km)

24.137
Kf =
23.923

Kf =0.999

D) RELACIÓN DE ELONGACIÓN

D
Re =
Lc

1.1284 √ A
Re =
Lc

DONDE:
D: Diámetro de un círculo de área igual a la cuenca
Lc: Longitud de la cuenca
A: Área de la cuenca
1.1284 √ 301.568
Re =
24.165

8
 Re =0.81

Tabla 3: valores interpretativos de la relación de elongación

Relación de
Cuenca
elongación
0.6-0.8 Está asociada a fuertes relieves y pendientes pronunciadas
0.8-1 Cuenca con amplia variedad de climas y geologías
Fuente: elaboración propia

Entonces comparando el valor hallado con la Tabla 3, determinamos que la

cuenca cuenta con una amplia variedad de climas y geologías y también esta

asociada a fuertes relieves y pendiente pronunciadas.

E) RELACIÓN DE CIRCULARIDAD

4 πA
Rci = 2
P
Donde:
A: Área de la cuenca (Km2)
P: Perímetro de la cuenca (Km)

Tabla 4: valores interpretativos de la relación de circularidad

Relación de
Cuenca
circularidad
Rci=1 La cuenca es circular
Rci=0.785 La cuenca es cuadrada
Fuente: elaboración propia

4 π (301.568)
Rci =
98.522

Rci =0.39

Entonces comparando el valor hallado con la Tabla 4, determinamos que la

cuenca no es circular ni cuadrada.

F) RECTÁNGULO EQUIVALENTE (Re)

Para calcular este parámetro me he apoyado en las herramientas de AutoCAD y Excel

para la Longitud del lado mayor y lado menor del rectángulo equivalente

2
Kc √ A 1.128
L=
1.128 ( √ ( ))
1+ 1−
Kc

9
 2
Kc √ A 1.128
l=
1.128( √ ( ))
1− 1−
Kc

Donde:

A: Área de la cuenca

L: longitud del lado mayor del rectángulo equivalente.

l: longitud del lado menor del rectángulo equivalente.

Kc: índice de compacidad

Entonces:

2
1.6 √ 301.568 1.128
L=
1.128 ( √ ( ))
1+ 1−
1.6

L=42.09645 km

L=42096.454 m

2
1.6 √ 301.568 1.128
l=
1.128 ( √ ( ))
1− 1−
1.6

l=7.1637416 km

l=7163.74 m

Teniendo en cuenta el plano – parámetros de la cuenca- N°5. determinamos las áreas, de

las cotas cada 200 metros

Figura 5:
Determinación de las áreas en AutoCAD

1
Nota. Revisar plano – parámetros de la cuenca- N°5.
Fuente: elaboración propia

Tabla 5: cálculo de las áreas y alturas de los rectángulos equivalentes

COTAS AREA(m2) AREA(Km2)   li(m) li(km)

1600 1800 4010620 4.010619897   559.849886 0.560
1166.87933
1800 2000 8359222 8.359221972   2 1.167
2018.24398
2000 2200 14458178 14.45817829   0 2.018
2622.98112
2200 2400 18790359 18.79035889   2 2.623
3226.01966
2400 2600 23110371 23.11037113   0 3.226
3629.89943
2600 2800 26003661 26.00366146   5 3.630
4550.64854
2800 3000 32599670 32.59967013   5 4.551
4911.97866
3000 3200 35188146 35.18814571   1 4.912
4357.55835
3200 3400 31216422 31.21642191   4 4.358
5467.89565
3400 3600 39170591 39.17059135   0 5.468
4050.81757
3600 3800 29019010 29.01901022   2 4.051
3021.42081
3800 4000 21644678 21.64467788   5 3.021
2512.25757
4000 4200 17997164 17.997164   3 2.512
  Total 301568093
    301.568 km2
Fuente: Elaboración propia

1
Rectángulo equivalente (Re)

Figura 6
Áreas dentro de las curvas de nivel

Nota. Revisar plano – parámetros de la cuenca- N°5.

Fuente: elaboración propia

1
Figura 7
Rectángulo equivalente

1
 Nota. Revisar plano – parámetros de la cuenca- N°5.
Fuente: elaboración propia

G) LONGITUD AL CENTROIDE

Haciendo uso del programa AutoCAD podemos calcular directamente la longitud al centroide

de la cuenca delimitada.

Figura 8
Vista a detalle de la Longitud al centroide elaborada en Autocad.

Nota. Revisar plano – parámetros de la cuenca- N°6.

Fuente: Elaboración Propia.
La=526.7412 m

1
PARÁMETROS DE RELIEVE

A) PENDIENTE DE LA CUENCA

1) CRITERIO DE J. W. ALVORD

n
D
Sc= × ∑ Li
A i=1

Donde:
Li = longitud de la curva de nivel “i”
D= desnivel entre dos curvas de nivel consecutivas
A= Área total de la cuenca.

ANÁLISIS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA

Figura 9
Identificación de las cotas intermedias y sus respectivas longitudes

NOTA. Revisar Plano-PENDIENTE DE LA CUENCA N°1

FUENTE: ELABORACION PROPIA

1
Tabla 6: cálculo de las longitudes de las cotas intermedias. Ver plano N°

CURVA DE COTA COTA

Long. Area D(km LONGITUD
NIVEL MENOR MAYOR Long. m
INTERMEDIA Km (km2) ) ACUMULADA
(m) (m)
               
1700 1600 1800 8266.803 8.267 4.011 0.2 8.267
21375.374
1900 1800 2000 2 21.375 8.359 0.2 29.642
35768.967
2100 2000 2200 5 35.769 14.458 0.2 65.411
2300 2200 2400 45632.236 45.632 18.790 0.2 111.043
51373.086
2500 2400 2600 4 51.373 23.110 0.2 162.416
61244.260
2700 2600 2800 3 61.244 26.004 0.2 223.661
72669.429
2900 2800 3000 6 72.669 32.600 0.2 296.330
72892.300
3100 3000 3200 6 72.892 35.188 0.2 369.222
75343.617
3300 3200 3400 8 75.344 31.216 0.2 444.566
73892.884
3500 3400 3600 4 73.893 39.171 0.2 518.459
37044.862
3700 3600 3800 8 37.045 29.019 0.2 555.504
31125.937
3900 3800 4000 9 31.126 21.645 0.2 586.630
4100 4000 4200 8388.787 8.389 17.997 0.2 595.019
Fuente: elaboración propia

D=0.2 km

A=301.568 km2

0.2
Sc= ×(595.019)
301.568
Sc=39.46 %

2) CRITERIO DE HORTON

NxD
SX=
Lx

NY D
SY =
LY

Finalmente:
La pendiente media de la cuenca será

1
  Promedio aritmético
SX+ SY
S=
2
 Promedio geométrico
S= √ S X∗SY

ANÁLISIS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA

Figura 10
Trazado de la malla sobre la proyección planimétrica de la cuenca

NOTA. Revisar plano- PENDIENTE DE LA CUENCA N°2-A

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA
Figura 11
Longitudes de los ejes de la malla dentro de la cuenca

1
 NOTA. Revisar plano- PENDIENTE DE LA CUENCA N°2-B
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Tabla 7: Tablas de la cantidad curvas que corta un eje de la malla y longitud dentro de la
cuenca en eje X y eje Y

EJE x Nx Lx

X1 1 1542.27

X2 3 4249.91

X3 6 8370.52

X4 8 18361.68

X5 9 19825.25

X6 9 20142.76

X7 11 20601.45

X8 12 21965.39

X9 12 24751.48

X10 11 22917.83

X11 10 20121.34

X12 7 16285.97

X13 7 16076

X14 5 11550.89

X15 3 12656.72

1
 X16 3 3868.41

X17 1 3948.57

X18 1 1081.28
EJE y Ny LY
Y1 1 1081.28
Y2 1 1092.64
Y3 1 1332.79
Y4 1 2065.74
Y5 2 4151.1
Y6 4 3996.8
Y7 9 4751.37
Y8 10 13896.74
Y9 11 16302.96
Y10 8 16649.59
Y11 8 16267.75
Y12 9 17465.77
Y13 9 16998.6
Y14 8 14998.34
Y15 7 14631.17
Y16 6 11744.83
Y17 7 12107.77
Y18 8 12597.36
Y19 7 12039.56
Y20 6 10770.4
Y21 5 9914.37
Y22 5 9430.96
Y23 5 9266.93
Y24 4 8284.37
Y25 2 3627.82
Y26 2 1854.38
NOTA. Ver Excel y AutoCAD plano- PENDIENTE DE LA CUENCA N°2-A
Fuente: Elaboración propia

N x =119

N Y =146

L x =248.318 km

L y =247.32 km

D=0.2 km
Por lo tanto
NxD
SX=
Lx

(119)(0.2)
SX= =0.0958
(248.318)

1
 NY D
SY =
LY

SY =(146)¿ ¿

La pendiente media de la cuenca será

 Promedio aritmético
0.0958+ 0.1181
S= =10.695 %
2
 Promedio geométrico
S= √0.0958∗0.1181=10.638 %

Tabla 8: tabla de resultados de ecxel

0.10
PROMEDIO ARIT. 10.695%
7
0.10
PROMEDIO GEO. 10.638%
6
Fuente: Elaboración propia
3) CRITERIO DE NASH

D
Si=
di

Donde:

Si: pendiente en un punto de intersección de la malla

D: equidistancia entre curvas de nivel

d: distancia mínima de un punto intersección de la malla entre curvas de nivel

S=
∑ Si
n

Donde:

S: Pendiente media de la cuenca

n: número total de intersecciones y tangencias detectadas

ANÁLISIS DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA

2
Figura 12
Distancias mínimas en las intersecciones de la malla

NOTA. 123 distancias mínimas - Revisar plano- PENDIENTE DE LA CUENCA N°3

FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA

Tabla 9: Datos de las 123 distancias mínimas entre cota y cota

2
 d di(m) di(Km) Si d di(m) di(Km) Si d di(m) di(Km) Si
d1 419.0299 0.4190 0.4773 d46 397.4063 0.3974 0.5033 d91 899.2477 0.899248 0.22240813
d2 728.4035 0.7284 0.2746 d47 248.1137 0.2481 0.8061 d92 210.0894 0.210089 0.95197568
d3 536.8797 0.5369 0.3725 d48 519.1333 0.5191 0.3853 d93 884.8500 0.88485 0.22602701
d4 621.3467 0.6213 0.3219 d49 402.9177 0.4029 0.4964 d94 337.5442 0.337544 0.592515
d5 312.9324 0.3129 0.6391 d50 641.0147 0.6410 0.3120 d95 399.9784 0.399978 0.500027
d6 947.2316 0.9472 0.2111 d51 401.4573 0.4015 0.4982 d96 356.0656 0.356066 0.56169425
d7 684.1725 0.6842 0.2923 d52 874.9349 0.8749 0.2286 d97 948.0780 0.948078 0.21095311
d8 470.9637 0.4710 0.4247 d53 347.6504 0.3477 0.5753 d98 423.5123 0.423512 0.4722413
d9 669.2224 0.6692 0.2989 d54 289.8396 0.2898 0.6900 d99 524.6086 0.524609 0.3812366
d10 569.3392 0.5693 0.3513 d55 577.8598 0.5779 0.3461 d100 762.1435 0.762144 0.26241777
d11 365.4696 0.3655 0.5472 d56 621.6891 0.6217 0.3217 d101 745.0281 0.745028 0.26844625
d12 391.2347 0.3912 0.5112 d57 881.3274 0.8813 0.2269 d102 741.3464 0.741346 0.26977942
d13 686.1668 0.6862 0.2915 d58 457.9485 0.4579 0.4367 d103 362.9172 0.362917 0.55108989
d14 536.8267 0.5368 0.3726 d59 364.6441 0.3646 0.5485 d104 683.4223 0.683422 0.29264483
d15 747.0374 0.7470 0.2677 d60 611.7658 0.6118 0.3269 d105 639.5041 0.639504 0.31274233
d16 794.3024 0.7943 0.2518 d61 272.8583 0.2729 0.7330 d1061095.2133 1.095213 0.18261283
d17 664.1575 0.6642 0.3011 d62 491.4868 0.4915 0.4069 d107 578.8731 0.578873 0.34549887
d18 590.3159 0.5903 0.3388 d63 701.5701 0.7016 0.2851 d108 408.0969 0.408097 0.49007968
d19 581.9397 0.5819 0.3437 d64 624.6025 0.6246 0.3202 d109 589.8211 0.589821 0.33908587
d20 608.1531 0.6082 0.3289 d65 956.9363 0.9569 0.2090 d110 370.0129 0.370013 0.5405217
d21 724.5864 0.7246 0.2760 d66 718.4575 0.7185 0.2784 d111 310.2249 0.310225 0.64469358
d22 742.9303 0.7429 0.2692 d67 660.0486 0.6600 0.3030 d112 462.6668 0.462667 0.43227653
d23 505.0067 0.5050 0.3960 d68 709.4038 0.7094 0.2819 d113 385.1970 0.385197 0.51921484
d24 357.1031 0.3571 0.5601 d691270.1063 1.2701 0.1575 d114 331.3085 0.331309 0.60366698
d25 530.2756 0.5303 0.3772 d70 791.6604 0.7917 0.2526 d115 481.0373 0.481037 0.41576817
d26 1294.3679 1.2944 0.1545 d71 356.7850 0.3568 0.5606 d116 834.1284 0.834128 0.23977124
d27 651.8269 0.6518 0.3068 d72 589.6048 0.5896 0.3392 d117 953.6505 0.953651 0.20972044
d28 768.7578 0.7688 0.2602 d73 374.8217 0.3748 0.5336 d118 355.5128 0.355513 0.56256765
d29 1762.7497 1.7627 0.1135 d74 518.2759 0.5183 0.3859 d119 409.0626 0.409063 0.48892272
d30 659.6891 0.6597 0.3032 d751223.5955 1.2236 0.1635 d120 651.6800 0.65168 0.30689909
d31 427.7458 0.4277 0.4676 d76 519.9400 0.5199 0.3847 d121 470.6238 0.470624 0.42496788
d32 461.1599 0.4612 0.4337 d77 545.9719 0.5460 0.3663 d122 349.9948 0.349995 0.57143706
d33 258.4155 0.2584 0.7739 d78 426.7782 0.4268 0.4686 d123 749.7005 0.749701 0.2667732
d34 318.5979 0.3186 0.6278 d79 749.0817 0.7491 0.2670 TOTAL 49.6953361
d35 612.7391 0.6127 0.3264 d801015.6043 1.0156 0.1969
d36 577.4625 0.5775 0.3463 d81 518.7288 0.5187 0.3856
d37 269.4899 0.2695 0.7421 d82 479.1907 0.4792 0.4174
d38 335.8872 0.3359 0.5954 d83 292.5235 0.2925 0.6837
d39 298.9668 0.2990 0.6690 d84 633.8507 0.6339 0.3155
d40 256.4482 0.2564 0.7799 d85 504.1511 0.5042 0.3967
d41 397.4803 0.3975 0.5032 d86 783.5176 0.7835 0.2553
d42 459.3340 0.4593 0.4354 d871062.7742 1.0628 0.1882
d43 236.6279 0.2366 0.8452 d881669.1429 1.6691 0.1198
d44 313.4063 0.3134 0.6381 d89 807.1408 0.8071 0.2478
d45 339.4728 0.3395 0.5891 d90 475.0957 0.4751 0.4210

Fuente: Elaboración propia – Excel

n=123

2
 D=0.2 Km

∑ Si=49.6953
49.6953
S= =40.40 %
123

Tabla 10: resultados de Excel

n= 123

D (Equidistancia) 0.2 Km

S (Pendiente
40.40%
Media)
Fuente: Elaboración propia – Excel

4) CRITERIO DE RECTÁNGULO EQUIVALENTE

H
S=
L

S: pendiente de la cuenca

H: desnivel total (cota en la parte mas -cota en la estación de aforo)

L: Lado mayor del rectángulo equivalente

Tabla 11: Calculo de la pendiente por el método del rectángulo equivalente

COTA EN LA PARTE COTA EN LA ESTACIÓN LADO MAYOR DEL

MAS ALTA DE AFORO RECTÁNGULO
4200 m 1600 m 42.09645 km
H= 2600 m  
S= 6.18%    
Fuente: elaboración propia Excel

Tabla 12: Cuadro resumen de los pendientes obtenidos por los diferentes métodos

2
 PENDIENT
MÉTODO
E

CRITERIO DE J. W. ALVORD 39.46%

CRITERIO DE HORTON 10.695%

CRITERIO DE NASH 40.40%

CRITERIO DE RECTÁNGULO EQUIVALENTE 6.18%

Fuente: elaboración propia

Por lo tanto, la pendiente que seleccionaría es por el método de NASH O ALVORD,

porque son semejantes S=40.40 %

B) CURVA HIPSOMÉTRICA

Representación grafica de las elevaciones del terreno en función de la superficie acumulada

entre curvas de nivel.
Tabla 13: porcentajes de área con respecto a las curvas de nivel

COTAS AREA(m2) % % ACUMULADO

1600 1800 4.0106199 1.33% 1.33%
1800 2000 8.35922197 2.77% 4.10%
2000 2200 14.4581783 4.79% 8.90%
2200 2400 18.7903589 6.23% 15.13%
2400 2600 23.1103711 7.66% 22.79%
2600 2800 26.0036615 8.62% 31.41%
2800 3000 32.5996701 10.81% 42.22%
3000 3200 35.1881457 11.67% 53.89%
3200 3400 31.2164219 10.35% 64.24%
3400 3600 39.1705913 12.99% 77.23%
3600 3800 29.0190102 9.62% 86.85%
3800 4000 21.6446779 7.18% 94.03%
4000 4200 17.997164 5.97% 100.00%
Total 301.568 100.00%
Fuente: Elaboración propia

Figura 13
Grafico de la curva hipsométrica de la cuenca hidrográfica

2
 CURVA HIPSOMETRICA
4600

4100

f(x) = − 5887.42 x⁴ + 8467.37 x³ − 3340.52 x² − 1637.38 x + 4085.09

R² = 1
3600

3100

2600

2100

1600
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00% 100.00%

Fuente: Elaboración propia

Por la forma de la curva hipsométrica se trata de un rio maduro - CUENCA B
Fase: cuenca geológicamente madura pie de montaña
Altura de frecuencia media valor que corresponde 50% de área igual a: 3121.74 m
As
Rh=
Ab
Donde:
As: área sobre la curva
Ab: área bajo la curva

Ab= 1347.086
As= 909.706
Rh= 0.675

Como Rh diferente de 1, entonces no se trata de una cuenca en equilibrio morfológico

Tabla 14: datos para calcular la Altitud media

COTA COTA CURVA DE ÁREA (Km2) ÁREA/ÁREA PORCENTAJE ai*ci

MENOR MAYOR NIVEL TOTAL (%) ACUMULADO

2
 (m) (m) INTERMEDIA
1600 1800 1700 4.010619897 1.33% 1.33% 6818.05382
1800 2000 1900 8.359221972 2.77% 4.10% 15882.5217
2000 2200 2100 14.45817829 4.79% 8.90% 30362.1744
2200 2400 2300 18.79035889 6.23% 15.13% 43217.8255
2400 2600 2500 23.11037113 7.66% 22.79% 57775.9278
2600 2800 2700 26.00366146 8.62% 31.41% 70209.8859
2800 3000 2900 32.59967013 10.81% 42.22% 94539.0434
3000 3200 3100 35.18814571 11.67% 53.89% 109083.252
3200 3400 3300 31.21642191 10.35% 64.24% 103014.192
3400 3600 3500 39.17059135 12.99% 77.23% 137097.07
3600 3800 3700 29.01901022 9.62% 86.85% 107370.338
3800 4000 3900 21.64467788 7.18% 94.03% 84414.2437
4000 4200 4100 17.997164 5.97% 100.00% 73788.3724
301.5680928 933572.9

Area Total 301.568093

ai*ci 933572.9
Altitud Media 3095.72837
Fuente: elaboración propia
Figura 14: grafico de áreas vs cota media

COTA MEDIA VS % ACUMULADO EN AREAS

4100

3600

3100

2600

2100

1600
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00% 100.00% 110.00%

Fuente: elaboración propia

C) CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES

2
Figura 15: Representación gráfica de la distribución de las áreas ocupadas por las diferentes
altitudes

FRECUENCIA DE ALTITUDES
4100
3900
3700
3500
3300
3100
2900
2700
2500
2300
2100
1900
1700
0.00% 2.00% 4.00% 6.00% 8.00% 10.00% 12.00% 14.00%

Fuente: elaboración propia

La altitud más frecuente sería de 3500 msnm con un porcentaje del 13 % de área ocupada.
D) RELACIÓN DE RELIEVE

h
Rr =
L

Donde:

L: Longitud de la cuenca

h: diferencia de altura entre la desembocadura de la cuenca y el punto mas alto en la

divisoria de la cuenca

L= 24.165 km
h= 2.600 km
Rr= 0.108  

E) TIEMPO DE CONCENTRACIÓN

2
 SEGÚN KIRPICH
0.385
L2
Tc=0.06626 C
S ( )
SEGUN TEMEZ
0.75
Lc
Tc=0.126
( ) S 0.35
p

SEGUN PASINI
0.5
A∗Lc
Tc=0.023 (
Sp )
SEGÚN PIZARRO
0.77
L2
Tc=13.548 ( )
H

Donde:

Tc: tiempo de concentración (hr)

Lc: longitud del cauce

Sp: pendiente de curso principal (dif cotas/Longitud)

A: Área de la cuenca

H: Diferencia entre las dos elevaciones extremas de la cuenca

Tabla 15: datos para calcular los tiempos de concentración

Elegimos la pendiente media obtenida por el método de NASH
Lc= 23.923 km
Sp= 40.40%
A= 301.568 km2
H= 2600 m
Fuente: elaboración propia

Tabla 16: Tiempos de concentración (hr)

Tc: tiempo de
MÉTODOS concentración
(hr)
Kirpich 1.083
Temez 1.729
Pasini 3.073

2
 Pizarro 4.224
Fuente: elaboración propia

El tiempo de concentración que elegiría seria por el método Kirpich es el más

desfavorable.

Tiempo de concentración: 1.083 hr

PARÁMETROS DE LA RED HIDROLÓGICA DE LA CUENCA

CLASIFICACIÓN DE CORRIENTES EN LA RED DE DRENAJE

a) Tiempo que transportan agua

 Perennes

 Efímero

 Intermitente

Cuenca hidrográfica analizada

Según la curva hipsométrica es un rio maduro es decir perenne tiene cauce todo el año.

b) Por su posición topográfica

 En la cuenca hidrográfica analizada

Según la curva hipsométrica se trata de un rio maduro entonces según su posición

topográfica se clasifica como un rio en transición

2
 A) PARÁMETROS DE ORDEN DE UN CAUCE

SISTEMA DE STRAIHLER

Figura 16: número de orden según el sistema STRAHLER

Nota. Revisar plano Numero de orden del cauce PLANO-1

FUENTE: elaboración propia

Numero de orden: 4

B) DENSIDAD DE DRENAJE (Dd)

N

∑ Li
Dd= i=1
A

Donde:

D: Densidad de drenaje (Km/Km2)

Li: Longitud total de todos cauces de cada orden

A: Área de la cuenca

N= Orden del cauce principal

NUMERO DE NUMERO LONGITUD(m

ORDEN DE CAUCES )
1 45 98566.78
2 28 63031.78

3
 3 12 22913.48
4 3 4226.06
total 88 188738.10
188.74 km

A=301.568 km2
N

∑ Li
D= i=1
A

188.74
D= =0.6256 km/km 2
301.568

según STRAHLER

0.2 km/km2 para cuencas con drenaje pobre

2.5 km/km2 para cuencas bien drenadas

Por lo tanto, la cuenca analizada se trata de una cuenca con un drenaje pobre

C) CONSTANTE DE ESTABILIDAD DEL RIO (C)

A 1
C= =
¿ Dd

Dd: densidad de drenaje

Lt: Suma de las longitudes de los drenajes que se integran en la cuenca

A: área de la cuenca

N=Orden el cauce principal

1
C= =1.598 km2/km
0.6259

Como la constante de estabilidad es un valor alto entonces concluimos que se trataría de una

región con densa cobertura vegetal, alta capacidad de infiltración es decir menor

erosibidad.

D) DENSIDAD HIDROGRÁFICA (Dh)

3
 Nt
Dh=
A

Donde: número de segmentos del canal que conforman la red hidrográfica

NUMERO DE NUMERO LONGITUD(m

ORDEN DE CAUCES )
1 45 98566.78
2 28 63031.78
3 12 22913.48
4 3 4226.06
total 88 188738.10
188.74 km

Nt=88

A=301.568 km2

88
Dh= =0.292
301.568

E) RELACIÓN DE BIFURCACIÓN (Rb)

NUMERO DE NUMERO DE
ORDEN CAUCES
1 45
2 28
3 12
4 3
N=4

Rb1 Rb2 Rb3 Rc

1.61 2.33 4.00 2.65
Rb= 7.43

Según STRAHLER

Un valor típico si se encuentra entre 3 y 5 pero como el valor obtenido es mayor entonces la

cuenca analizada se trata de regiones muy montañosas y rocosas con fuertes pendientes o

cuenca.

3
 F) RELACIÓN DE DE LONGITUD (Rl)

Es la relación entre la longitud de cirto orden con la longitud promedio de los cauces

de orden inmediato inferior

Li +1
R L=
Li

Tabla 17: RELACIONES DE LONGITUDES

NUMER
NUMERO LONGITUD(
O DE
DE ORDEN m)
CAUCES
1 45 98566.78
2 28 63031.78
3 12 22913.48
4 3 4226.06
RL1 0.63948
RL2 0.36352
RL3 0.18444
FUENTE: elaboración propia- Excel

G) LONGITUD PROMEDIO DE FLUJO SUPERFICIAL

Es la distancia media que el agua debería escurrir sobre la cuenca para llegar a un

cauce y se estima por la relación que existe entre el área y 4 veces la longitud de todos

los cauces de la cuenca o bien 4 veces la densidad de drenaje.

3
 A 1
Lo= =
4 ∑ Li D

Donde:

D: densidad de drenaje

D=0.6256 km/km2

1
Lo=
4( 0.6256)

Lo=0.3996 km2/km

H) SINUOSIDAD DEL CAUCE PRINCIPAL

Lm
Si=
Lc

Donde:

Lm: longitud de máximo recorrido

Lc: longitud del cauce

Lm=26.665 km

Lc=23. 665

26.665 km
Si= =1.11
23. 665 km

Como el valor de sinuosidad es menor a 1.25 entonces la cuenca analizada se define

con un cauce de baja sinuosidad y tiene alineamiento recto y con escasa

presencia de meandros y con alta presencia de velocidad

Según Monsalve si el valor de sinuosidad es menor a 1.25 lo define como un rio con

alineamiento recto

I) COEFICIENTE DE TORRENCIALIDAD (Ct)

Ct = ¿
A

Donde:

Ni: número de cursos de primer orden

3
A: Área de la cuenca

N 1=45

A=301.568 km2

45
Ct = =0.399
301.568

J) COEFICIENTE DE MASIVIDAD (Cm)

H
Cm=
A

Donde:

Cm: coeficiente de Masividad

H: altura media

A: Área proyectada

H=3095.728 m

A=301.568 km2

3095.728
Cm=
301.568

Cm=10.26 m/ km

Según la tabla es una cuenca montañosa

K) COEFICIENTE OROGRÁFICA (Co)

H2
Co=
A

Co: coeficiente de Orografía

H: altura media

3
 A: Área proyectada H=3095.728 m

A=301.568 km2

H2
Co=
A

(3095.728)2
Co=
301.568

Co=3177 (rios/km 2)

L) PENDIENTE DEL CAUCE

Ecuación de Taylor y Schwarz

n 2

( ( ))
SCP =
∑
∑ Li
n

i=1
i=1

L2I
Si
1
2

Nota. Revisar plano Pendiente del Cauce PLANO-1

3
FUENTE: elaboración propia

3
Figura 17: Pendiente del cauce principal σ
PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL
TRAMOS Cota Mayor Cota Menor Desnivel(m) longitud(m) Pendiente Li^2/Si (Li^2/Si)^(1/2)
T1 1600 1700 100 2973.47 0.03363 262900059 16214.19
T2 1700 1800 100 2129.83 0.04695 96612834 9829.18
T3 1800 1900 100 1426.14 0.07012 29005909 5385.71
T4 1900 2000 100 1829.74 0.05465 61258752 7826.80
T5 2000 2100 100 1727.56 0.05789 51558399 7180.42
T6 2100 2200 100 1106.57 0.09037 13549918 3681.02
T7 2200 2300 100 1044.4 0.09575 11392016 3375.21
T8 2300 2400 100 1118.29 0.08942 13985027 3739.66
T9 2400 2500 100 1561.04 0.06406 38040139 6167.67
T10 2500 2600 100 1283.02 0.07794 21120310 4595.68
T11 2600 2700 100 1000.52 0.09995 10015608 3164.74
T12 2700 2800 100 778.87 0.12839 4724925 2173.69
T13 2800 2900 100 913.07 0.10952 7612236 2759.03
T14 2900 3000 100 1590.99 0.06285 40271921 6346.02
T15 3000 3100 100 991.69 0.10084 9752766 3122.94
T16 3100 3200 100 1008.62 0.09915 10260836 3203.25
T17 3200 3300 100 612.1 0.16337 2293333 1514.38
T18 3300 3400 100 744.01 0.13441 4118474 2029.40
T19 3400 3500 100 595.13 0.16803 2107830 1451.84
T20 3500 3600 100 499.68 0.20013 1247602 1116.96
T21 3600 3700 100 591.78 0.16898 2072435 1439.60
T22 3700 3800 100 540.48 0.18502 1578843 1256.52
T23 3800 3900 100 598.28 0.16715 2141477 1463.38
LONGITUD DE MAXIMO 26665.28 99037.28
RECORRIDO

Fuente: Elaboración propia Excel

Pendiente
S 7.25%
del cauce
Conclusión: Según la pendiente del cauce de trata de un terreno accidentado Medio.

3
 CONCLUSIONES
 Según su área de define como una cuenca grande.

 Teniendo en cuenta la curva hipsométrica se trata de un rio maduro tiene cauce todo

el año.

 Según el parámetro de bifurcación la cuenca presenta regiones muy montañosas y

rocosas con fuertes pendientes o cuenca.

 Según el grafico curva de frecuencia de altitudes, La altitud más frecuente sería de

3500 msnm con un porcentaje del 13 % de área ocupada.

 Como la constante de estabilidad es un valor alto entonces concluimos que se trataría

de una región con densa cobertura vegetal, con alta capacidad de infiltración es decir

menor erodalidad.

 la pendiente de la cuenca seleccionada es por el método de NASH S=40.40 %

 según su topografía y teniendo en cuenta la curva hipsométrica se clasifica como un rio

maduro

 según el parámetro de sinuosidad se define el cauce con baja sinuosidad y tiene

alineamiento recto y con escasa presencia de meandros y con alta presencia de

velocidades