Este documento discute los conceptos fundamentales de la interpretación jurídica. Explica que la interpretación jurídica se refiere a atribuir significado a textos normativos como leyes, actos y normas para clarificar su contenido. Discute que existen diferentes enfoques a la interpretación como una actividad cognitiva de verificación, una actividad de valoración o una combinación de ambas. También distingue entre diferentes tipos de intérpretes como auténticos, oficiales, judiciales y doctrinales.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
89 vistas4 páginas
Este documento discute los conceptos fundamentales de la interpretación jurídica. Explica que la interpretación jurídica se refiere a atribuir significado a textos normativos como leyes, actos y normas para clarificar su contenido. Discute que existen diferentes enfoques a la interpretación como una actividad cognitiva de verificación, una actividad de valoración o una combinación de ambas. También distingue entre diferentes tipos de intérpretes como auténticos, oficiales, judiciales y doctrinales.
Este documento discute los conceptos fundamentales de la interpretación jurídica. Explica que la interpretación jurídica se refiere a atribuir significado a textos normativos como leyes, actos y normas para clarificar su contenido. Discute que existen diferentes enfoques a la interpretación como una actividad cognitiva de verificación, una actividad de valoración o una combinación de ambas. También distingue entre diferentes tipos de intérpretes como auténticos, oficiales, judiciales y doctrinales.
Este documento discute los conceptos fundamentales de la interpretación jurídica. Explica que la interpretación jurídica se refiere a atribuir significado a textos normativos como leyes, actos y normas para clarificar su contenido. Discute que existen diferentes enfoques a la interpretación como una actividad cognitiva de verificación, una actividad de valoración o una combinación de ambas. También distingue entre diferentes tipos de intérpretes como auténticos, oficiales, judiciales y doctrinales.
4- ¿Qué significa interpretar según los objetos que se
interpreten? 1-El comportamiento humano: *Elabora suposiciones en torno a los objetivos, a las razones o a las intenciones del sujeto *Adscribir valor a la acción *Incluir un hecho dentro de una clase de hechos *Subsumirlo en una norma *Clasificarlo conforme a la norma 2-Los acontecimientos históricos y sociales: Conjeturar una relación de causa y efecto como, por ejemplo: cierto hecho o conjunto de hechos u otros hechos o conjunto de hechos 3-Los textos: Cuando le atribuimos un significado o sentido a un fragmento del lenguaje.
5- ¿A qué género de interpretación pertenece la
interpretación jurídica ¿Qué puede denotar la expresión interpretación jurídica? • A la textual, según diversas teorías: actividad de decidir o averiguar el significado y el resultado de tal actividad. 7- ¿Qué textos pueden ser sujetos de interpretación jurídica? 1.Interpretación del derecho 2.Interpretación de la ley 3.Interpretación de los actos normativos 4.Interpretación de las normas 8- ¿A qué se refiere la interpretación de fuentes del derecho? • A clarificar el contenido
9- ¿Cuáles son los dos significados que se pueden dar de
norma jurídica? 1.asume que existen fuentes claras (de significado pacifico) y fuentes oscuras (de significado dudoso) 2.los que se inclinan a distinguir netamente entre textos legislativos: las normas(piensan)son el significado de los textos.
10- ¿En qué consiste el concepto restringido y en qué el
concepto amplio de interpretación jurídica? • Concepto restringido: atribución de significado a una formulación normativa en presencia de dudas o controversias en torno a su campo de aplicación Concepto amplio: cualquier atribución de significado a una formulación normativa independientemente de dudas a controversias
11- ¿Porque es que surgen los problemas interpretación
jurídica? • Como fuentes o motivos de duda en torno al significado de la ley o a la intención del legislados 12- ¿A qué se le llama casos claros y a qué casos difíciles? • Los casos claros no requieren de una interpretación sistemática • Los casos difíciles serian aquellos en los que se plantean dudad con relación al significado que ha de asignarse a un enunciado normativo
13- ¿Según Guastiní es lo mismo el texto interpretado que
la norma? • 14- ¿A qué se llama enunciados interpretativos? ▪ Un enunciado interpretativo puede usarse para interpretar en sentido estricto. 15- ¿Cómo se usan los enunciados interpretativos? • Un enunciado interpretativo puede usarse para referirse a una interpretación (de otros). 16- ¿en qué se parece la interpretación a la traducción? • Significa reformular un texto en una lengua diversa de aquella en la que fue formulado.
Producción de un enunciado, en una determinada lengua, que el traductor
asume como sinónimo, de un enunciado diverso, pero en otra lengua. En que se interpreta, pero en distintos idiomas
17- ¿qué se entiende por definición?
• Es una proposición o conjunto de proposiciones que exponen de manera univoca y con precisión la comprensión de un concepto, termino o dicción
18- ¿qué se entiende por definición estipularía?
• Son aquellas que postulan un nuevo significado para un termino en uso
19- ¿Qué se entiende por definición lexical?
• Es el que contiene el significado base de la palabra, y se le conoce como lexema 20 ¿Cuantas teorías de interpretación hay en la literatura? • 1,la teoría literaria 21 ¿En qué consiste la teoría Cognitiva? • Se conoce como “formalista” • Sostiene que la interpretación es una actividad de tipo cognoscitivo. • Interpretar es verificar • Está conectada con la doctrina de separación de poderes.
22 ¿En qué consiste la teoría escéptica?
• La teoría escéptica de la interpretación sostiene que la interpretación es una actividad no de conocimiento sino de valoración y de decisión. Esta teoría se funda sobre la opinión de que no existe algo así como el significado “propio” de las palabras.
23 ¿En qué consiste la teoría intermedia?
• La tercera teoría de la interpretación intermedia entre las precedentes (si se quiere: una tentativa de conciliación entre las precedentes), sostiene que la interpretación es a veces una actividad de conocimiento, y, a veces, una actividad de decisión discrecional. 24 ¿Según Guatiní en la interpretación del derecho todos los intérpretes realizan el mismo juego interpretativo? • No
25 ¿Quienes son los intérpretes?
• Los estudiosos del derecho
26- ¿A qué se le llama interpretación auténtica?
• se entiende o se lleva a cabo por el autor mismo del documento interpretado.
27- ¿A qué se llama interpretación oficial?
• se entiende la interpretación realizada por un órgano del Estado.
28- ¿A qué se le llama interpretación judicial?
• Se entiende la interpretación realizada por un órgano jurisdiccional.
29- ¿A qué se le llama interpretación doctrinal?
• se entiende la que se lleva a cabo por juristas.
30- escriba tres conclusiones personales que le quedaron
para la vida de esta lectura • Que siempre hay manera de interpretar las cosas teniendo puntos objetivos