Lfiz U1 Ea Jece

INGENIERIA EN LOGISTICA Y TRANSPORTE
FINANZAS
SEMESTRE 5
EVIDENCIA DE APRENDIZAJE.
IDENTIFICACIÓN DE ELEMENTOS.
NOMBRE DEL ALUMNO: JESSICA CHAVEZ

ESQUIVEL
MATRICULA: ES1911000564
CORREO INSTITUCIONAL:
[email protected]
DOCENTE: PAMELA RITO MONTALVO

FECHA: 27-04-21
Balance general y estado de resultados de Viva Aerobus
Balance general
[ CITATION VIV191 \l 2058 ]
En Activo Circulante (Efectivo y otros equivalentes, etc.)

Al 31 de diciembre de 2016, el saldo de efectivo y equivalentes de efectivo aumentó
38.6% al cerrar en Ps. 2,496.1 millones, comparado con Ps. 1,800.5 millones al cierre del
31 de diciembre de 2015.
Activos Fijos (Propiedad y equipo, depósitos y otros activos fijos)
Al 31 de diciembre de 2016 los depósitos en garantía y gastos pagados por anticipado
aumentaron en 22.4% a Ps. 1,982.5 millones, comparado con los Ps. 1,619.9 millones al
cierre de 4T15.}
Pasivos
Pasivo Circulante (Cuentas por pagar, salarios, impuestos por pagar, etc.)
La deuda financiera de corto plazo bajo 49.1% entre el 31 de diciembre de 2015 y el 31 de
diciembre de 2016, pasando de Ps. 832.7 millones a Ps. 423.8 millones.
Pasivo de Largo Plazo (Deuda a largo plazo, otras cuentas por pagar, provisiones)
La deuda financiera a largo plazo aumento 33.2% entre el 31 de diciembre de 2015 y el
31 de diciembre de 2016, pasando de Ps. 1,060.6 millones a Ps. 1,413.1 millones. Este
aumento se debe principalmente la estrategia de financiamiento de adquisición de flota.
Capital Contable
El capital contable total incrementó 95.8% a Ps. 1,821.2 millones al 31 de diciembre de
2016 comparado con Ps. 930.3 millones al 31 de diciembre de 2015.
Estado de Resultados
[ CITATION VIV191 \l 2058 ]
Ingresos por operación

Los ingresos de operación en 4T16 crecieron en 37.6%, a Ps. 1,848.9 millones, de los
cuales los ingresos por pasajeros representaron el 52.9% con Ps. 979.6 millones y el
restante, 47.1%, a otros ingresos por servicios adicionales. Durante 2016 los ingresos de
operación aumentaron en 41.4%, a Ps. 6,214.9 millones, de los cuales los ingresos por
pasajeros representaron el 58.8% con Ps. 3,659.3 millones y el restante, 41.2%, a otros
ingresos por servicios adicionales. Esto impulsado por los crecimientos en capacidad,
factor de ocupación y tarifa.
Otros Ingresos
Los otros ingresos alcanzaron los Ps. 869.2 millones en 4T16, un incremento del 40.7%
con respecto al mismo periodo del año anterior, al registrarse Ps. 617.9 millones. En
términos acumulados, los otros ingresos fueron de Ps. 2,555.6 millones, equivalente a un
incremento del 44.5% con respecto al mismo periodo del año anterior, al registrarse Ps.
1,769.0 millones.
Gastos totales
Los gastos totales de operación al cierre de 4T16 fueron de Ps. 1,890.5 millones,
mostrando un incremento del 70.2% con respecto al mismo periodo del año anterior, al
registrarse Ps. 1,110.7 millones. Esta variación proviene del incremento en capacidad
operada así como gastos relacionados a la salida de las últimas dos aeronaves B737-300.
Los gastos totales de operación acumulados al cierre de 2016 alcanzaron Ps. 5,546.8
millones, equivalente a un incremento del 43.0% con respecto al mismo periodo del año
anterior, al registrarse Ps. 3,878.7 millones. Esta variación proviene principalmente por el
incremento en la capacidad operada, así como de la diferencia entre factores
macroeconómicos.
Utilidad neta
La utilidad neta al cierre del 4T16 fue de Ps. 182.6 millones, mientras que en 4T15 se
observó una utilidad de Ps. 234.2 millones. Esta diferencia corresponde al incremento en
gastos por devolución de aeronaves anteriormente mencionado. El margen de utilidad
neta durante el trimestre fue de 9.9%. En términos acumulados, en 2016 la utilidad neta
aumentó 69.2% aPs. 765.8 millones, mientras que en 2015 se observó una utilidad de Ps.
452.7 millones. Este incremento sustancial responde a incrementos es capacidad, tarifa,
ingresos adicionales y factor de ocupación pero sobre todo a una renovada estrategia con
enfoque en el cliente. El margen de utilidad neta acumulada para el periodo de 2016 fue
de 12.3%.
Explica las diferencias entre los métodos estáticos y dinámicos así como las
ventajas que ofrece cada uno.
Son aquellos sistemas de selección de inversiones que no tienen presente la devaluación

del dinero. Asimismo, los principales métodos para analizar inversiones estáticas son:
 Pay-back: también denominado, plazo de recuperación. Es un método que analiza y

calcula los proyectos que permitirán a la empresa recuperar la inversión en el menor
tiempo posible. De esta manera, se encontrará el mejor proyecto que te garantizará
recuperar el dinero más rápidamente. No obstante, el payback no tiene en cuenta el
valor temporal del dinero. Esto es debido a que toma a todos los flujos de caja por
igual.
 Flujo neto de caja (Cash-Flow estático): es un cálculo rápido y sencillo en el que se
hace una suma de todos los cobros, y se restan los pagos efectuados durante la vida
útil del proyecto de inversión. Sin embargo, no se considera uno de los métodos más
exactos y por tanto, que te garanticen éxito.
 Tasa de rendimiento contable: es en este método donde la amortización toma partido.
También, nos permite hacer cálculos rápidos ya que no habrá que hacer un análisis de
cobros y pagos anteriores. Aunque su inconveniente es que no tiene en cuenta la
liquidez del proyecto. Entonces puede poner en apuros la viabilidad de la inversión.
Su principal ventaja es la simplicidad. Puedes hacer un cálculo rápido que te permite ver
si el proyecto tiene sentido
Métodos dinámicos
Los métodos dinámicos son aquellos que sí tienen presente cuál es la pérdida del valor
del dinero con el paso del tiempo. Entonces, en estos casos se tiene en cuenta por
ejemplo, la inflación o intereses a plazo fijo. Por lo tanto, son los mencionados casos los
que alteran el valor del dinero. Por consiguiente, los principales métodos para analizar las
inversiones dinámicas son:
 VAN (Valor Actual Neto): aplica una fórmula que comprende aplicar el interés

pertinente, a unos flujos de caja determinados. Luego, gracias a calcular nuestra
inversión aplicando su fórmula, conoceremos el valor del dinero según pasa el tiempo.
 TIR (Tasa Interna de Retorno): comprende aquel tipo de interés o tasa de retorno que
hace que el VAN valga cero. Por tanto, tiene en cuenta la tasa mínima que tú como
inversor quieras aceptar para efectuar o no, la inversión.
 Plazo de recuperación descontado: consiste en calcular la cantidad de tiempo que
llevará a tu negocio recuperar el desembolso inicial, a la vez que se van actualizando
los flujos de caja.
 Índice de rentabilidad: es un método eficaz para determinar el valor del dinero de la
inversión durante toda su duración. Quiere decirse que, cada mes o año que
recuperamos una cantidad de dinero, se calculará
las actualizaciones/alteraciones/cambios del flujo de caja recuperado, lo cual está
estrechamente relacionado con el cálculo del factor de descuento, en la medida que
se actualiza el topo de interés en adelante.
(LOPEZ, 2017
Lo que los diferencia el uno del otro es que en los métodos estáticos no tienen en cuenta
cómo evoluciona el valor del dinero entre dos momentos distintos del tiempo.
Por el contrario, los métodos dinámicos tienen en cuenta en qué momento se producen
los flujos de caja de la inversión.
Obviamente este método es más complicado ya que requiere de una operación previa de

actualización o descuento de rentas: para sumar una cosa con otra, tenemos que
“unificar” en un mismo momento temporal todos los flujos (positivos y negativos)
generados por la inversión. Y para esto tendremos que definir una tasa de descuento que
nunca está exenta de debate.
Sin embargo, este sistema de análisis es el que utilizamos en prácticamente todos los
proyectos de inversión ya que es el único que permite realmente conocer si un proyecto
es financieramente viable.
Conclusión:
Al leer e investigar sobre los métodos estáticos y dinámicos, me doy cuenta que ningún
método es innecesario pero tampoco ninguno es suficiente en sí mismo. Cada tipo de
proyecto combinara unos y otros en función de que nos interese analizar.
Referencias
AEROBUS, V. (2019). ESTADO FINANCIERO. Obtenido de REPORTES ANUALES:
https://ri.vivaaerobus.com/en/reportes_anuales
LOPEZ, D. (17 de FEBRERO de 2017). METODOS PARA ANALIZAR INVERSIONES. Obtenido de

https://www.emprendepyme.net/cuales-son-los-principales-metodos-para-analizar-
inversiones.html

Lfiz U1 Ea Jece

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Lfiz U1 Ea Jece

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Lfiz U1 Ea Jece

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INGENIERIA EN LOGISTICA Y TRANSPORTE

NOMBRE DEL ALUMNO: JESSICA CHAVEZ

DOCENTE: PAMELA RITO MONTALVO

[ CITATION VIV191 \l 2058 ]

En Activo Circulante (Efectivo y otros equivalentes, etc.)

[ CITATION VIV191 \l 2058 ]

Ingresos por operación

Son aquellos sistemas de selección de inversiones que no tienen presente la devaluación

 Pay-back: también denominado, plazo de recuperación. Es un método que analiza y

 VAN (Valor Actual Neto): aplica una fórmula que comprende aplicar el interés

Obviamente este método es más complicado ya que requiere de una operación previa de

LOPEZ, D. (17 de FEBRERO de 2017). METODOS PARA ANALIZAR INVERSIONES. Obtenido de

También podría gustarte