Cual Camino
Cual Camino
Cual Camino
camino
Luisa Jeter de Walker
Índice
1. Introducción
2. Caminos que parecen derechos
3. El judaísmo
4. El Islam
5. El catolicismo romano
6. El espiritismo antiguo y moderno
7. El liberalismo
8. Los Santos de los Últimos Días
9. El adventismo del séptimo día
10. Los testigos de Jehová
11. La confesión positiva
12. Sólo Jesús (Nueva Luz)
13. Multiplicación de sectas y religiones
14. Movimiento de la Nueva Era
15. Teología de la liberación
INTRODUCCION
En los veintiséis años desde 1968 hasta 1994, unas doscientas mil personas
han estudiado ¿Cuál camino? en centenares de iglesias e institutos bíblicos
de varias denominaciones.
Con el surgimiento de nuevos movimientos religiosos, la actividad creciente
de otros en Latinoamérica, los cambios en algunas de las religiones y ciertas
tendencias peligrosas en algunas iglesias evangélicas, se ha visto la
necesidad de revisar ¿Cuál camino? y añadir varios capítulos.
El estudio de varias religiones con la refutación bíblica del error prepara a
los lectores de tres maneras:
1. La tendencias Los defiende contra doctrinas falsas.
2. Los prepara para el evangelismo con personas de otros fondos religiosos.
3. Les advierte respecto a peligros que pueden surgir en su iglesia.
Se han hecho varios cambios para facilitar el estudio. Se han organizado los
capítulos en una secuencia lógica para un estudio sistemático y
comprensivo. Se indica con negrillas — precedidas del símbolo la doctrina de
la religión que se considera. De ese modo el lector podrá identificar con
facilidad las creencias de cada grupo.
Las preguntas y sugerencias al final del capítulo sirven de repaso y ayudan
al maestro a escoger actividades que harán la enseñanza interesante y
eficaz.
Hay una lista de libros para cada capítulo en la sección Obras de consulta.
Muchos de los libros recomendados están agotados, pero se incluyen en las
listas por si acaso los tienen las escuelas teológicas en su biblioteca.
¿Cuál camino? se escribió a petición de educadores en los institutos bíblicos
de América Latina. Para la versión original debo mucho a los escritos de
Myer Pearlman, Alice Luce y Elsie Blattner, y a la ayuda de Melvin Hodges,
Benjamín Mercado y Karlín Belknap. En la nueva edición las merecidas
gracias se extienden: a Floyd Woodworth, asesor de materiales educativos,
quien me ha ayudado en la redacción; a Pablo Hoff por sus sugerencias; a
mi sobrino Donaldo Hugo Jeter por su trabajo de investigación; a Ramón
Carpenter, a Vern Peterson y a mi hermano Hugo Jeter por varios libros de
consulta; a Eliezer Oyola y a Kerstin Anderas de Lundquist por la revisión
final; y a Editorial Vida por su paciencia.
Se espera que este libro llene una necesidad en muchas iglesias, que guíe a
algún viajero indeciso en el camino de la vida y que ilumine los pasos del que
busca a los que se han extraviado de la verdad.
Luisa Jeter de Walker 5
Liberalismo Raciocinio, Unitario; Jesús Varios conceptos Obras buenas Ideas vagas.
ciencia, era buen Recompensa
experiencia maestro. ahora.
Testigos de Jehová Russell, Unitario. Jesús Gobiernos Ser “Testigos”. Cristo reina ahora.
Rutherford era un ángel. humanos contra Segunda Malos
teocracia oportunidad aniquilados.
Ciencia Cristiana María Baker Eddy Principio Idea errada. No Su iglesia. Muerte, infierno y
impersonal. existe pecado. Hombre parte de cielo son
Mente divina. la mente divin ilusiones.
Panteísta.
INFLUENCIAS DESVIADORAS
Un viajero solitario en el altiplano andino se detiene perplejo. El camino se
reparte en dos senderos. No sabe a cuál de los dos seguir para llegar al
pueblo distante. La noche se acerca. El frío se hace más intenso. Una mala
elección pudiera ser fatal. Se regaña por no haber averiguado mejor la
dirección. Por fin, escoge la senda que le parece mejor y sigue caminando.
Pero cuando debiera haber llegado al pueblo, le sorprende una tormenta
entre los picachos nevados donde anda completamente extraviado. Perece
en la noche. ¿Por qué? No conocía el buen camino.
Cierto piloto de avión vuela cerca de la frontera de un país enemigo. Busca
en su radio la señal que le ha de guiar a su propia base donde quiere
aterrizar. Sintoniza lo que cree que es la señal correcta. Corrige el rumbo del
vuelo. Al poco rato, sin saberlo está volando sobre territorio enemigo. El
avión cae a tierra acribillado por las balas antiaéreas. Una señal engañosa lo
ha desviado.
Un grupo de cazadores acepta los servicios de un "guía" quien les asegura
que conoce el terreno como la palma de la mano. Lo siguen confiadamente
cuando se interna en la selva. Pero todos pierden la vida porque su guía no
tiene experiencia alguna y es el primero en extraviarse. Siguieron a un guía
que no merecía su confianza.
¡Vimos con asombro que el sol se levantaba en el occidente! Por supuesto
eso no podía ser. Dos hermanos míos y yo íbamos del centro de los
Estados Unidos al sur, rumbo a Miami, Florida. Habíamos viajado toda la
noche, pero en cierta ciudad donde varias carreteras iban unidas por un
trecho y luego se repartían, mi hermano que manejaba el auto se había
equivocado. Seguía confiado por horas mientras mi otro hermano y yo
dormíamos. Teníamos mapa de carreteras, pero nadie se fijó en él.
Pasamos por pueblos que no estaban en nuestra ruta y junto al camino
había señales que debían habernos advertido de nuestro error. Pero en la
oscuridad nadie se fijaba. Sólo cuando se levantó el sol "en el occidente"
nos dimos cuenta del error. Íbamos al norte en un estado donde no nos
correspondía estar. A tiempo el sol, las señales de carretera y el consultar el
mapa nos hicieron cambiar de dirección y llegamos sin novedad a Miami.
Nos habíamos extraviado por no consultar el mapa de carreteras.
Estos cuatro casos sacados de la vida ilustran las influencias responsables
de muchas desviaciones espirituales:
1. Poco conocimiento del camino al cielo.
2. Señales de origen satánico hechos para confundir al hombre.
3. La personalidad atrayente de guías- falsos.
4. El no consultar el mapa, la Biblia.
AVISOS EN EL CAMINO
¡Cuántas veces una señal de carretera nos ha salvado la vida! PELIGRO:
CURVA CERRADA, nos dice una. La vemos a tiempo, disminuimos la
velocidad y atravesamos sin novedad un tramo peligrosísimo. El
Departamento de Obras Públicas tiene la responsabilidad de señalar
claramente los lugares peligrosos para proteger la vida de los viajeros. No
cumplir este deber sería negligencia criminal.
¿Y acaso los obreros del Señor no tienen la responsabilidad de marcar bien
el camino de la vida? ¿No les corresponde señalar los lugares peligrosos
para evitar que los viajeros se aparten de la sana doctrina y sufran un
desastre espiritual?
Las cruces colocadas al lado del camino en algunas regiones le hablan
silenciosamente al viajero. "¡Cuidado! — le dicen —. En este punto otros
han perdido la vida." De igual modo, la tragedia de los que han dejado el
camino verdadero para seguir doctrinas erróneas sirve de advertencia contra
las tendencias que los desviaron de la verdad.
Estas mismas tendencias pueden surgir en cualquiera de las iglesias
evangélicas y ocasionar estragos. Por ese motivo se incluye en cada
capítulo la sección "Avisos en el camino". Señala algunas tendencias
peligrosas que a veces se presentan. Si las toma en cuenta el pastor, podrá
reconocer a tiempo el problema y evitar dificultades serias en la iglesia.
El tratar sobre problemas existentes en iglesias evangélicas no es por
espíritu de crítica ni de pugna. Tampoco es para indicar que es una situación
característica o general. Es sencillamente para cumplir con la
responsabilidad que nos corresponde de marcar bien el camino. "Entonces
tus oídos oirán a tus espaldas palabra que diga: Este es el camino, andad
por él" (Isaías 30:21). "Haced sendas derechas para vuestros pies, para que
lo cojo no se salga del camino" (Hebreos 12:13).
PREGUNTAS Y ACTIVIDADES
1. ¿Cómo puede ayudarle el estudio de este libro?
ASPECTOS HISTÓRICOS
El pueblo escogido de Dios
¡Cuánto debe el mundo a los judíos! Las leyes de muchos países se basan
en los Diez Mandamientos que Dios dio a Moisés. ¿Y a quiénes debemos la
Palabra de Dios que leemos u; ¡da día para nuestra dirección, alimentación
espiritual y comunión con el Señor? A los judíos. Los que escribieron el
Antiguo Testamento y todo el Nuevo (con la posible excepción de Lucas)
eran judíos. Y de los judíos recibimos al Salvador. Cuando el Hijo de Dios se
hizo hombre, vino al mundo como judío, del linaje real de David.
Desde los tiempos de Abraham, Isaac y Jacob, los judíos I)an sido el pueblo
escogido de Dios. A pesar de sus caídas nacionales, siempre un núcleo
permanecía fiel al pacto con el Dios verdadero. A través de los siglos
recibieron, conservaron por escrito y compartieron con el mundo la
revelación de Dios y de su voluntad para la humanidad.
Esparcidos por todo el mundo en el cautiverio y por el comercio,
abandonaron la idolatría que había ocasionado su caída y diseminaron entre
las naciones el concepto de un Dios Soberano. Hablaron también de un
Salvador prometido a su nación. Sería el Mesías (que significa "ungido de
Dios", traducido "Cristo" en el Nuevo Testamento), un Libertador que
restauraría a Israel a su gloria anterior y lo pondría por cabeza de las
naciones.'
Dios los devolvió a su tierra. El Mesías prometido vino, pero la nación no lo
conoció. Lo crucificaron, creyendo que era un impostor. Sin embargo, unos
cuantos judíos se encontraron con el Cristo Resucitado y dedicaron su vida
a contarles a los demás las buenas nuevas de salvación por la fe en Él.
Fueron perseguidos y martirizados, pero antes de su muerte llevaron el
evangelio a todas partes del mundo conocido de aquel entonces, y millares
de judíos y gentiles (no judíos) aceptaron a Cristo. Debido a su espíritu
misionero, los gentiles podemos compartir con ellos la felicidad eterna con
su Mesías, el Hijo de Dios.
La nación fue deshecha por los romanos y sufrió diecinueve siglos de
destierro después de rechazar al Mesías, pero hemos visto su regreso y la
formación de nuevo de la nación de Israel.
Situación espiritual
Millones de judíos hoy leen el Antiguo Testamento y oran por la venida del
Mesías prometido. Muchos ya lo conocen, oran por la salvación de su
pueblo y esperan el retorno del Salvador de Israel. Y otros ni creen en Dios.
Los judíos de hoy se dividen en cuatro grupos principales respecto a la
religión:
1. El judío racionalista ha abandonado la fe de sus padres. En este grupo
hay muchos agnósticos y ateos.
2. El judío reformado o liberal se ha apartado del cumplimiento estricto de su
religión. Es el representante moderno de los saduceos de la época de
Cristo. Cree en Dios, pero en un Dios lejano.
3. El judío ortodoxo cree en el Antiguo Testamento, en la resurrección de
los muertos, el cielo, el infierno y el juicio final. Espera la venida del Mesías.
Usa el Talmud (que contiene las leyes civiles y religiosas, y comentarios
sobre el
Antiguo Testamento) más que el mismo Testamento. No acepta el Nuevo
Testamento, y cree que Jesús era un impostor.
4. El judío convertido a Jesucristo puede sufrir persecución de parte de su
pueblo, sobre todo de los ortodoxos.
Sin embargo, Dios está usando a esos judíos a fin de ganar a los suyos
para Cristo.
DOCTRINA
Compararemos las doctrinas de los judíos ortodoxos con las creencias
evangélicas basadas en la Biblia.
Dios
Los judíos sólo creen en la deidad de Dios el Padre. Dicen que los cristianos
somos politeístas (adoradores de varios dioses), por nuestra doctrina de la
Trinidad. Citan textos que afirman que Dios es uno (Deuteronomio 6:4;
Éxodo 20:3; Isaías 44:6 y otros).
No podemos comprender todo el misterio de la unidad y diversidad existente
en la Trinidad, pero lo creemos porque la Biblia lo enseña. Lo vislumbramos
en el Antiguo Testamento y se muestra claramente en el Nuevo. No
presenta a las tres personas como tres dioses. El Padre, el Hijo y el Espíritu
Santo están perfectamente unidos en esencia, carácter, propósito, poder,
interacción y trato con la humanidad; tan unidos que se presentan como
uno. Juan llamaba a Jesucristo el Verbo (la expresión de Dios en términos
que podemos comprender) y escribió: "Porque tres son los que dan
testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres
son uno" 1 Juan 5:7).
San Patricio empleó el trébol para ilustrar esta verdad. Como Iris tres hojitas
unidas en un solo tallo forman un solo trébol, así lita tres personas, distintas
entre sí, forman el Dios único.
Ese misterio de las tres personas en uno se aclara a la luz de Juan 17:21,22.
Jesús ora por sus discípulos: "Que todos sean uno; como tú, oh Padre, en
mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros ... así como nosotros
somos uno." No pedía que unos los discípulos llegaran a ser una sola
persona. Oraba por In perfecta armonía y unidad de espíritu entre ellos,
unidad en amor, propósito y acción, así como Él y el Padre son uno.
Más tarde veremos otros textos sobre la Trinidad en el Nuevo Testamento,
pero en el trato con los judíos, veamos lo opio dice al respecto el Antiguo
Testamento.
Pluralidad en la creación.
Desde Génesis 1 se halla evidencia de la pluralidad y unidad en la Deidad.
Dios emplea pronombres plurales al revelar cómo creó el mundo. `Entonces
dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra
semejanza... Y creó Dios al hombre a su imagen" (Génesis 1:26,27). ¿A
quién se dirigía Dios al decir "hagamos"? La expresión "nuestra imagen y
semejanza" indica una pluralidad en la Deidad.
En Juan 1:1-3 leemos que el Verbo creó el mundo. Génesis 1 y 2 nos hace
ver que lo hizo en cooperación con los otros miembros de la Trinidad: "El
Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas" (Gen 1:2), y Dios daba
las órdenes para todo lo que se hiciera. Luego todo el capítulo dos emplea
otro nombre, Jehová Dios, para el Creador. ¿Se refieren estos tres nombres
(el Espíritu de Dios, Dios y Jehová Dios) a la Trinidad?
Jesucristo el Mesías
Los judíos ungían con aceite a sacerdotes, profetas y reyes como símbolo
de la unción que el Espíritu Santo les daba para desempeñar su función. El
Mesías debía ejercer los tres ministerios.
Jesús, el Ungido de Dios, ejerció su ministerio de profeta en su predicación y
en el anuncio de acontecimientos futuros: la caída de Jerusalén, la traición
de Judas, el abandono de sus discípulos, su propia muerte y resurrección al
tercer día, su ascenso al cielo, la venida del Espíritu Santo y su regreso en
gloria.
El libro de Hebreos lo presenta como sacerdote al ofrecerse como sacrificio
por nuestros pecados y al orar por nosotros.
Jesús le dijo a Pilato que era rey, pero su reino no era de este mundo (era
espiritual). Millones le sirven ahora como Rey de su vida, y volverá a la tierra
para establecer su reino universal.
Los judíos rechazaron a Jesucristo porque no vieron cumplidas en Él las
profecías mesiánicas respecto a su obra como Rey.
Dos corrientes de profecías mesiánicas se unen en Cristo: la del sufrimiento
y la de su gloria venidera. Respecto al sufrimiento tenemos Salmos 22; 41:9;
69:1-26; Isaías 50:4-7; 52:13-15; 53:1-12; Daniel 9:25,26; Zacarías 11:12,13;
12:10; 13:6,7.
En cuanto a su gloria venidera vemos Salmos 2; 6; 8:1-8; 35; 45; 72; 118:22;
Isaías 9:6,7; 11:1-10; 32:1-3; 42:1-7; 53:11,12; Jeremías 23:5,6; Daniel 2:44;
7:13,14; Miqueas 5:2; Zacarías 6:12,13; 9:9,10; Malaquías 3:1-3. En estos
textos y en el Nuevo Testamento vemos la parte que Israel tendrá en el
reino de Cristo. Lucas 1:54,55,67-79; 2:25-32; 21:25-28; 22:28-30; Romanos
10,11; Hebreos 8:6-12; Apocalipsis 7; 21:9-14.
Es probable que Isaías 53 haya sido más usado por Dios que cualquier otro
pasaje bíblico para la conversión de los judíos. Dice claramente que ya había
un plan divino establecido para la muerte del Mesías. Muestra que la
persona es salva cuando acepta la muerte de Cristo en lugar de la suya.
Profetiza el rechazo del Salvador, el juicio, su muerte vicaria, resurrección y
triunfo eterno. ¿Cómo podría vivir largos días (v. 10) después de su muerte
y sepultura (v. 9) si no es porque resucitó? Este capítulo no se lee en las
sinagogas, puesto que señala demasiado directamente a Cristo. Véase
Salmo 16; Hechos 2:14-42.
El cumplimiento en Jesús de las profecías mesiánicas demuestra que Él es el
Cristo. El cuadro `Profecías mesiánicas cumplidas" presenta algunas de las
muchas profecías en el Antiguo Testamento del Mesías en su misión
redentora, y las citas en el Nuevo Testamento de su cumplimiento en
Jesucristo. Las fechas de las profecías son aproximadas.
Tengamos en cuenta que todas estas profecías tienen que ver con la
primera venida del Mesías. Muchos otros textos en el Nuevo Testamento
señalan cómo Jesús cumplió las profecías. El Evangelio según San Mateo y
la Epístola a los Hebreos fueron escritos especialmente para los judíos,
para demostrarles en qué forma Jesucristo es el cumplimiento de las
Escrituras.
Hay muchas otras profecías acerca del Mesías que se refieren a su segunda
venida para reinar sobre el mundo. El hecho de que Jesús ya cumplió las
profecías sobre el sufrimiento del Mesías nos hace creer que en su segunda
venida cumplirá las que faltan. Él reafirmó las profecías respecto a su
muerte, resurrección y reino venidero, y agregó algunos detalles. El
cumplimiento de lo que profetizó nos fortalece en esperar su regreso en
gloria.
Jesús, los ángeles y los apóstoles hablaron de su regreso. Cumplirá luego
las Otras profecías y la esperanza de su pueblo en un reino universal de
justicia y paz. Nos hacemos eco de la oración del apóstol Juan al terminar
de escribir la revelación que había recibido de Jesucristo: "Amén; sí, ven,
Señor Jesús."
La resurrección de Jesús.
Tenemos muchos motivos para creer en la resurrección de Jesús. Entre las
evidencias podemos citar:
Su documentación cuidadosa como hecho histórico. Mateo y Juan estaban
entre los discípulos que tuvieron encuentros con el Cristo resucitado, y
escribieron al respecto en sus Evangelios. El historiador Lucas
acostumbraba "investigar con diligencia" de testigos oculares los
acontecimientos que relató (Lucas 1:1-4). El Evangelio según San Lucas
22:47-24:53 relata el arresto, el juicio, la crucifixión, la muerte, la sepultura,
la resurrección, las apariciones y la ascensión de Jesús. Luego 1,ticas inicia
su segunda carta a su amigo Teófilo (Hechos 1:1-3) mencionando que
Jesús, después de su resurrección, "se presentó vivo con muchas pruebas
indubitables, apareciéndoseles durante cuarenta días y hablándoles acerca
del reino de Dios".
La tumba vacía a pesar de la vigilancia de los soldados que, so pena de
muerte, tenían que evitar que se robaran el cuerpo.
Las apariciones de Jesús a los suyos durante cuarenta días, incluso a
quinientos al tiempo de su ascensión.
El trato de los discípulos con Él. Lo tocaron, y Él comió con ellos para
mostrarles que no era sólo un espíritu.
El cambio de actitud de sus discípulos que habían perdido la fe en su misión
y reino futuro. Después proclamaban con valor que Él vivía y vendría otra
vez para reinar.
La conversión de Pablo basándose en su encuentro con el Cristo resucitado
y ascendido.
La afirmación de Pablo de que Jesucristo "fue declarado Hijo de Dios con
poder ... por la resurrección de entre los muertos".
La proclamación de su resurrección en la predicación de los apóstoles como
fundamental para nuestra salvación y resurrección.
La disposición de los apóstoles a sufrir la muerte por afirmar la veracidad de
la resurrección.
La mención de la resurrección de Jesús en muchas de las epístolas y en el
Apocalipsis.
El cambio en la vida de los que lo aceptan ahora como Salvador, y la
respuesta a las oraciones en su nombre.
Véanse 1 Corintios 15:3-24; Juan 19:31-21:25; Hechos 1.1-3,9-11. 2
Timoteo 2:8; 1 Pedro 1:3,4; Apocalipsis 1:5,12-18.
La Biblia
Los judíos creen en la inspiración divina del Antiguo Testamento, pero no en
la del Nuevo.
El problema está en convencerlos de la realidad histórica de que Jesús es el
Mesías prometido. Al ver eso, es fácil que reconozcan la inspiración del
Nuevo Testamento. Mientras tanto, que lo lean como historia para ver cómo
lo relatado en él cumple las profecías y arroja luz sobre el Antiguo
Testamento.
El Nuevo Testamento es el complemento del Antiguo. En él se cumple y se
explica el antiguo pacto. Se ve cómo los cuadros ceremoniales se han
cumplido en Cristo. La Epístola a los Hebreos tiene enseñanzas muy buenas
en ese sentido.
La salvación
Los judíos creen que la salvación se obtiene por cumplir con la ley mosaica
o por los sacrificios dispuestos para el pecador. Como son miembros del
pueblo escogido de Dios, serán objeto especial de su misericordia y de su
bendición.
Hace falta demostrarles que todos los sacrificios desde los tiempos más
remotos eran sólo cuadros proféticos del "Cordero de Dios que quita el
pecado del mundo" (Juan 1:29). Es importante que estudien la Epístola a los
Hebreos e Isaías 53.
Nadie (con la excepción de Jesús) ha podido cumplir con todos los
requisitos de la ley (Romanos 3:23). La Epístola a los Romanos tiene un
valor especial para hacer ver que la salvación no nos viene por cumplir la ley,
sino por la fe en Cristo.
Gálatas tiene el mismo mensaje: por las obras de la ley ninguno 1 puede ser
justificado (Gálatas 2:16; 3:11). Abraham fue justificado por la fe (Génesis
15:6; Romanos 4:1-25). La salvación es don de Dios; no se consigue por
obras (Efesios 2:8,9).
Desde la época de los apóstoles no se han podido ofrecer los sacrificios
ordenados por expiación, pues éstos debían hacerse en el templo. Desde la
destrucción del templo por el ejército romano en el año 70 d.C., quedó
suspendido el sacrificio. Todos los sacrificios por el pecado habían sido
como "vales" o cheques contra la cuenta que sería puesto a favor de la
humanidad por la muerte del Creador por su creación, Hecho el pago en
efectico, no hacían falta los cheques como promesas del pago.
E n la guerra de 1967 los judíos tomaron posesión del monte (lvi templo, y
desde entonces algunos han hecho preparativos para reedificar el templo y
restaurar los ritos antiguos. Esto se lia demorado para no entrar en conflicto
con los árabes que tienen su templo allí. De todos modos, de nada sirve el
símbolo mientras se rechace la realidad, al Cristo prefigurado por sus
sacrificios.
Dificultades
1. La persecución. Muchos judíos ortodoxos que han aceptado a
Cristo han sido perseguidos terriblemente por su familia. Los han
desheredado, expulsándolos de la casa y aun celebrando su funeral para
hacer constar que ya no existen para la familia. Si los ven en la calle los
tratan como desconocidos. Por esa razón, muchos creen en Cristo en
secreto mientras oran por la salvación de su familia. Tienen que pedir que
Dios les dé sabiduría y valor para hablarles de Cristo a su familia.
Tácticas especiales
1. Usar sus propias Escrituras, el Antiguo Testamento.
2. Mostrar cómo Jesús cumplió las profecías mesiánicas.
3. Emplear preguntas porque eso les gusta a los judíos.
4. Pedir que estudien el Salmo 22 e Isaías 53.
5. Tratar de que lean el Nuevo Testamento, sobre todo Mateo, Juan,
Romanos, Gálatas y Hebreos.
6. Presentar el plan de Dios para los judíos en el reino eterno de Cristo.
Muchos han sido ganados para Cristo mediante esa presentación.
7. Llevarlos a aceptar a Cristo como su Salvador personal. No basta
reconocer que Jesús es el Mesías. Hace falta el arrepentimiento y la entrega
de su vida a Él.
8. Hacer ver que uno no se convierte en menos judío al aceptar a Cristo. Al
contrario, llega a ser judío completo. Gozará de beneficios y privilegios
eternos por estar en una relación personal con el Salvador, el Mesías, el
Hijo de Dios.
9. Tener paciencia en el trato y orar por las personas.
PREGUNTAS Y ACTIVIDADES
1. ¿Hay comerciantes judíos en su comunidad? ¿Cuál es la actitud general
del pueblo hacia ellos? ¿Sería bueno cultivar su amistad?
2. Dramatice: primero, la manera en que no se debe hacer evangelismo
personal con los judíos; entonces el primer encuentro entre un buen obrero
personal y un comerciante judío, luego los encuentros siguientes en los
cuales le presenta el evangelio.
3. Asigne lectura sobre los judíos para informar en clase.
4. Si hay cónsul o embajador israelí en su ciudad, véanse las posibilidades de
conseguir que hable a la clase (o a todo el instituto bíblico o a la iglesia)
acerca de su nación.
5. Haga amistad con un judío. Dígale que está estudiando la historia
admirable de su pueblo. Pídale que le cuente algo sobre su religión.
6. ¿Qué hemos recibido los cristianos de los judíos?
7. Divida la clase en dos bandos. Un bando citará una profecía mesiánica del
Antiguo Testamento. El otro citará el cumplimiento en el Nuevo Testamento.
8. Mencione las reglas para el trato con los judíos.
9. ¿Qué capítulo del Antiguo Testamento muestra claramente que el Mesías
debía morir por nuestros pecados?
ASPECTOS HISTÓRICOS
En 1994 una de cada cinco personas en el mundo seguía la religión del
Islam. Eran los musulmanes.' La palabra islam significa "sumisión" y se
refiere a sumisión a Dios. El nombre musulmán se deriva de la misma raíz y
significa "el que se somete". De modo que el Islam se presenta como la
religión de los que se someten a Dios. A veces a los musulmanes se les
llama mahometanos, por el nombre del fundador de su religión, pero eso no
les gusta porque no adoran a Mahoma. La historia de su origen y expansión
abarca la persecución de parte de sus enemigos y las guerras de conquista
que resultaron en su soberanía en el Oriente Medio, el norte de África y
partes de Europa y Asia.
Mahoma, el fundador
Mahoma nació en la Meca, Arabia, en 570 d.C. Su padre, Abdullah. (cuyo
nombre significa "esclavo de Dios"), murió antes del nacimiento de Mahoma.
Cuando Mahoma tenía seis años de edad, su madre Amina también falleció.
Fue criado poi, un tío, Abu Talib, un político de mucha influencia. En su
juventud Mahoma tuvo empleo en las caravanas de una viuda rica llamada
Khadija. Se casó con su patrona, y de este matrimonio nacieron dos hijos
varones (los cuales murieron en su niñez) y dos hijas.
Como árabe, su herencia religiosa se trazaba desde Abraham y la promesa
que Dios le había dado de bendecir a su hijo Ismael y hacerle el padre de
una gran nación (Génesis 17:20). La tradición decía que la Meca era donde
el ángel habló a Agar cuando huía de Sara, y le dio promesas respecto a su
hijo Ismael que nacería (Génesis 16). El cumplimiento se hallaba en las tribus
árabes que descienden de Ismael. Entre ellas había muchas pequeñas tribus
beduinas en la región que ahora es Arabia Saudita.
Creían que Ismael, y no Isaac, era el hijo a quien Abraham iba a sacrificar en
el monte Moriah cuando Dios intervino. Decían que Abraham e Ismael en el
desierto edificaron de piedra la Kaaba para un altar a Dios. Era un santuario
en forma cúbica en el sitio donde después se levantaría la ciudad de Meca. A
un lado del santuario estaba la Piedra Negra (probablemente un meteorito)
que, según la tradición, Gabriel había traído del cielo. La Kaaba era el
centro de adoración para los árabes.
La tribu de Quraish a la cual pertenecía Mahoma era guardiana de la Kaaba.
Pero para aquel entonces los árabes se habían apartado mucho de la fe de
su padre Abraham en un solo Dios. En esa región adoraban a por lo menos
trescientos sesenta dioses y habían colocado sus cuadros o imágenes en la
Kaaba. Entre ellos había un cuadro de María y Jesús. Durante cierto mes
cada año la gente venía de muchas partes para dar vueltas alrededor de la
Kaaba, besar la Piedra Negra e invocar la bendición de los dioses.
En sus viajes a Siria y Palestina, Mahoma conoció a judíos v cristianos. Y
había cristianos nestorianos en Arabia, y entre la familia de su esposa.
Mahoma no sabía leer, pero escuchaba la lectura bíblica y se familiarizó con
sus enseñanzas. Aceptó el hecho de que había un solo Dios, el Dios de la
Biblia (llamado Alláh en arábigo, y Alá en español).
Iba con frecuencia a una cueva cerca de la Meca para meditar y buscar una
relación más íntima con el Dios soberano. En el año 613 ó 614 tuvo allí su
primera revelación. Dijo que el arcángel Gabriel le apareció en un sueño y le
dio un mensaje de Dios. Él debía ser recitador de lo que Dios le diría.
Después tuvo otras revelaciones que debía enseñar. Dijo que eran palabras
leídas por Gabriel de un libro que Dios mismo había escrito antes de la
fundación del mundo.
Mahoma se convirtió en un profeta fogoso. Proclamaba que Alá era uno y
que todos debían arrepentirse para no perecer en el terrible día de juicio.
Recitaba por dondequiera los mensajes que recibía supuestamente de
Gabriel. No los escribió, pero algunos de sus seguidores lo hicieron.
Después de su muerte los recogerían y compilarían el Corán, el libro
sagrado del Islam.
Por lo general la gente de la Meca rechazaba el mensaje de Mahoma y se
enojaron por su predicación en contra de los ídolos. Pero su familia y otros
lo aceptaron. Entre ellos estaba Abu Bekr, comerciante y amigo íntimo de
Mahoma quien llegaría a ser su sucesor. Fallecieron su esposa Khadija y el
tío quien lo había criado, y se levantó tanta oposición en la Meca que la vida
de Mahoma peligraba. Algunos de sus seguidores huyeron a Etiopía.
Mahoma envió a sus otros partidarios en pequeños grupos a Medina
(llamado entonces Yathrib). Luego por la noche del 20 de junio de 620, él y
Abu Bakr hicieron la famosa "huida a Medina" (la hegira), Los musulmanes
celebran la hegira como una fundación del Islam, su religión. Su calendario
empieza con esta fecha.
En Medina, Mahoma ejerció mucha influencia política y religiosa sobre los
habitantes y las tribus vecinas, entre las cuales no faltaban las riñas y
rivalidades. Muchos aceptaron sus enseñanzas y se consolidaron bajo su
liderazgo.
Después de la muerte de Khadija, Mahoma se casó con un número creciente
de mujeres, una de ellas era hija de Abu Bekr. La poligamia era común en
ese tiempo, y parecía una reforma cuando Mahoma limitó a cuatro el
número de esposas que uno podía tener simultáneamente. Pero si alguna le
causaba problemas, podía divorciarse de ella con sólo decir "Me divorcio de
ti", y posiblemente Alá le daría otra mejor en su lugar. Mahoma tuvo una
revelación de que a él se le daba una dispensación especial de tener más
esposas, y en total tuvo once. Sus adeptos continuaron con la limitación a
cuatro en los países donde se permitía la poligamia.
Mahoma llamó a sus seguidores a una "guerra santa" (ji-liad) para subyugar
a todos a la fe en Alá. Al cabo de ocho años fue a la Meca con diez mil
soldados y la capturó. Purgó la Kaaba de los ídolos y la dedicó como el
santuario del Islam. Siguió con los peregrinajes anuales y estableció ciertos
requisitos.
Al principio Mahoma había aprendido mucho de los judíos y de los cristianos,
y los trataba con respeto. Pero al ver que resistían sus enseñanzas, todo
eso cambió. Mandó observar el viernes en vez del sábado como día sagrado
y orar mirando hacia la Meca y no hacia Jerusalén. Millares de judíos y
cristianos fueron muertos en el filiad, y se enseñó que el que daba muerte a
un cristiano tenía asegurada la entrada en el paraíso.
1 -Guerras de conquista
Cuando Mahoma falleció en 632 d.C., las autoridades islámicas en la Meca
nombraron a su suegro y fiel compañero, Abu Bekr, como su sucesor, el
primer califa. Él ordenó la recopilación de los dichos de Mahoma para formar
el Corán. Después de dos años lo sucedió un joven militar llamado Omar,
quien llevó la guerra de conquista a los países vecinos, logrando el Islam
sobre Palestina, Siria, Persia y parte de Egipto.
Con la muerte de Omar en 644 surgió una disensión sobre cuál de dos
yernos de Mahoma sería el próximo califa,, Otmán o Alí. Otmán ganó el
respaldo de las autoridades y dirigió el Islam hasta 656. Extendió el imperio
musulmán hasta Afganistán, la Cordillera del Cáucaso y Libia. Hizo sacar
una versión revisada del Corán y mandó destruir las copias de la anterior.
Esto levantó tanta oposición que un fanático partidario de Alí asesinó a
Otmán.
El poder pasó a Alí, esposo de Fátima la hija de Mahoma. Pero se produjo
una ruptura y guerra civil con Moawiya, el gobernador de Damasco,
respaldado por Aischa, la esposa favorita y viuda de Mahoma. En 661 Alí fue
asesinado y Damasco llegó a ser la capital del Islam. Después de otra
guerra entre facciones, la capital pasó a Bagdad (Iraq). La Meca continuó
como el centro religioso.
Con el paso de los años siguió la conquista islámica de todo el Oriente
Medio, el norte de África, y mucho del sur de Europa y Asia. En 732 el Islam
dominaba España y una parte de Francia cuando sus tropas fueron
derrotadas por Carlos Martel en la Batalla de Tours (Poitiers, Francia).
Desde allí no continuaron en la conquista militar en Europa, sino
consolidaron su poder en varios países donde hasta fines del siglo veinte el
Islam es la religión oficial. En los siglos once, doce y trece los cristianos de
Europa se unieron en cruzadas para tomar la Tierra Santa
(Palestina) de los musulmanes. Muchos millares de personas perdieron la
vida y sólo se arraigó más un odio a los cristianos que existe hasta la fecha
en algunas partes.
Avance y conversiones
El avance del Islam continúa aún, no tanto por la espada como por
misiones. Se ha extendido hacia el sur en el África y es la fuerza dominante
en varios países. En 1993 levantaban nuevas mezquitas (templos) en
Francia y Alemania a razón de una cada dos semanas.
En el Hemisferio Occidental también ganaba cada día más adeptos. Se
clasificaba como la religión que más rápido crecía.
Sin embargo, se ha visto en las décadas de los años ochenta y los noventa
más conversiones de musulmanes a Cristo que nunca antes. La Palabra de
Dios sembrada produce su fruto, y el Espíritu de Dios obra en millares
ayudándolos a poner su fe en Jesucristo.
Jesucristo
El Islam reconoce a Jesús (llamado Isa) como profeta, un hombre perfecto,
pero no lo considera como el Hijo de Dios. Algunos dicen que era hijo del
ángel Gabriel.
El llamar a Jesús el Hijo de Dios escandaliza a los musulmanes. Suponen
que creemos que Dios tuvo relaciones sexuales con María, y como
resultado nació Jesús. Por supuesto, no creemos eso. Él siempre existente
Hijo de Dios se encarnó en la virgen María no por la unión sexual sino por la
obra del Espíritu Santo. Así tomó Dios el Hijo un cuerpo humano y añadió la
naturaleza humana a su deidad. Lo hizo para poder vivir entre nosotros,
revelarnos la voluntad y naturaleza de Dios, tomar la culpa por nuestros
pecados y morir — el Creador por su creación — en nuestro lugar.
Los ángeles anunciaron a María (Lucas 1:26-28), a José (Mateo 1:18-23) y a
los pastores (Lucas 2:9-14) el nacimiento del Salvador que había de venir, y
Gabriel lo llamó el Hijo de Dios (Lucas 1:35). Dios habló desde el cielo
anunciando que Jesús era su Hijo (Mateo 3:13-17; 17:1-5). Jesús se refería
a Dios como su Padre y se llamó el Hijo de Dios (Juan 3:16; 5:17-29).
Se enseña que Jesús no fue crucificado, que las autoridades crucificaron a
otra persona creyendo que era Él. Jesús fue al cielo y retornará, aceptará
las enseñanzas del Islam y morirá.
Los sacerdotes que exigían la muerte de Jesús lo conocían bien. Estuvieron
presentes en el juicio ante Pilato y en la crucifixión y no habrían permitido tal
sustitución. El desánimo de los discípulos verifica la muerte de su líder. Juan
y la madre de Jesús presenciaron la crucifixión y podían identificarlo (Juan
19:25-27). Muchos testigos oculares, aun cuando esto los llevaba al
martirio, aseveraban que Jesús murió, resucitó y ascendió al cielo. Volverá,
no para morir sino para reinar sobre el mundo.
El Espíritu Santo
El Islam enseña que el Espíritu Santo es sólo una emanación de Dios y no
una persona. Enseña que Jesús como infante en la cuna habló profetizando
la venida de Mahoma y después se refería a él cuando prometió la venida
del otro Consolador en Juan 14:16,26.
La venida del Espíritu Santo que se narra en Hechos 2:1-4 es el
cumplimiento de la promesa dada en Lucas 3:16; Juan 14:16,26; Hechos
1.1-8. Lo confirma Pedro en Hechos 11:15,16.
Según las Escrituras el Espíritu Santo es tina persona. Él intercede por
nosotros (Romanos 8:26,27), nos instruye, es nuestro Consolador, se
entristece y muestra otros atributos personales que un principio impersonal
no tendría (Juan 14:16,26; 16:7,8,13-15; Efesios 4:30).
La Trinidad
Los musulmanes creen equivocadamente que los cristianos adoramos a tres
dioses: Jesús, María y Dios el Padre.
Esta no es la Trinidad que adoramos. Los evangélicos Honramos a María
porque permitió que Dios se valiera de ella como instrumento, pero no la
adoramos ni oramos a ella. Creemos que Dios ha existido desde la eternidad
pasada y siempre existirá en tres personas: Padre, Hijo y Espíritu Santo, la
Santísima Trinidad. Cada uno tiene su propia identidad y esfera de acción,
pero son tan unidos en carácter, propósito, poder y acción que se presentan
como tres en uno, una Trinidad.
La Biblia declara que hay un solo Dios, pero lo presenta en más de una
persona. Vemos esta pluralidad en acción unida desde el primer capítulo de
la Biblia. Génesis 1:1 dice que Dios creó los cielos y la tierra. En 1:2 el
Espíritu de Dios se movía 4iobre las aguas. En 1:26 Dios dijo a los otros
miembros de la trinidad que compartían su imagen y semejanza: "Hagamos
al lumbre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza." Y 1 27 dice: `Y
creó Dios al hombre a su imagen."
El nombre Elohim usado para Dios muchas veces en el Antiguo Testamento
es plural. El Salmo 2 habla del Hijo de Dios. Isaías profetizó (7:14; 9:6) que
nacería de una virgen un nulo que se llamaría Emanuel (Dios con nosotros),
Admirable, Consejero, Dios fuerte, Padre eterno y Príncipe de paz.
Jesús mandó bautizar en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo
(Mateo 28:18-20). Enseñó acerca del Espíritu Santo, el otro Consolador, a
quien el Padre enviaría (Juan 14:16,26). El
Espíritu Santo vino para residir en los creyentes y darles poder, de modo
que Hechos de los Apóstoles bien pudiera llamarse Hechos del Espíritu
Santo (Hechos 1:1-8; 2:1-47).
Pablo inicia sus epístolas invocando la gracia de Dios el Padre y del Señor
Jesucristo. En muchos pasajes enseña que Jesús es el Hijo de Dios y habla
del Espíritu Santo (Romanos 1:1-5; Gálatas 4:4-7; Colosenses L1-23). Juan
escribió su Evangelio para que el lector pudiera creer que Jesús es el Hijo de
Dios y así alcanzar la vida eterna en Él (Juan 20:31). Habla también en sus
epístolas de la obra del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo (1 Juan 5:5-9; 2
Juan 9), y el Apocalipsis es la revelación de Jesucristo. En casi todas las
epístolas se halla enseñanza respecto a los tres miembros de la Trinidad.
AVISOS EN EL CAMINO
Al contemplar el rumbo que ha tomado el Islam, vemos cuatro avisos de
peligro para nosotros y nuestras iglesias.
¡Cuidado con las revelaciones! Las legítimas de Dios fortalecen la iglesia,
pero también las hay que dividen iglesias y apartan del camino. Hay que
juzgarlas por la Biblia y rechazar las que no concuerden con ella. 1 Corintios
14:29; 2 Pedro 2:1-3.
¡Cuidado con un líder que se ensalza como designado) de Dios para regir a
su pueblo, o que enseña que sólo) sus seguidores son salvos! 1 Pedro 5:1-
4.
¡Cuidado con el espíritu bélico que produce divisiones y lucha contra los
opositores humanos en vez de usarlas armas espirituales en la guerra contra
Satanás! Efesios 6:12-18.
¡Cuidado con aceptar falsas doctrinas en la ecumenicidad!
También vemos un ejemplo digno de seguir. ¡Ojalá que todo evangélico fuera
tan dedicado a esparcir las buenas nuevas de la salvación en Cristo como lo
son los musulmanes en el avance de su
fe! ¡Que Dios nos ayude a cumplir con su Gran Comisión, aunque sea a
costa de nuestra vida!
PREGUNTAS Y ACTIVIDADES
1. Relate en forma breve la historia del inicio y desarrollo del Islam y algo
sobre su fuerza actual en el mundo.
2. Cite los cinco pilares del Islam y dos prohibiciones.
Organización eclesiástica
La iglesia cristiana nació en Jerusalén en el día de Pentecostés del año 33.
Durante los siguientes treinta y siete años, hasta la destrucción de esa
ciudad en el año 70, Jerusalén se destacó como centro de operaciones o
sede del cristianismo. Pero con el establecimiento de iglesias fuertes en las
ciudades de mayor importancia de cada país, el gobierno eclesiástico se
desarrollaba sobre una base local y regional más que central. Las iglesias
metropolitanas propagaban el evangelio por todos sus contornos, y el
pastor de la iglesia madre vigilaba por el bienestar espiritual de las
congregaciones nuevas y sus dirigentes.
Al principio todos los pastores se llamaban "obispos" o "presbíteros", pero
con el tiempo se llamaba "obispo" sólo a quienes tenían la dirección de las
iglesias en cierta región o diócesis. Bajo su autoridad estaban los
presbíteros y diáconos, A veces los dirigentes eclesiásticos se llamaban
"metropolitanos". El obispo de Constantinopla tomó el título de "patriarca", y
el de Roma era llamado "papá" por el pueblo, palabra que se, transformó en
el actual título de "papa".
Después de la muerte de los apóstoles y de la destrucción de Jerusalén, se
sentía la necesidad de tener una sede central y alguna autoridad decisiva en
los problemas de la iglesia. Así surgió la rivalidad entre las iglesias de los
grandes centros metropolitanos. El obispo de Roma gozaba de cierto
prestigio por estar en la capital del imperio, pero Alejandría y Antioquía
también eran centros destacados en el desarrollo de la iglesia.
Los partidarios de Roma empezaron a enseñar que su obispo debía tener
preeminencia sobre los demás porque Jesús había comisionado a Pedro
para ser la cabeza visible de la en la tierra, como representante de Cristo, su
cabeza invisible en el cielo. Afirmaban que Pedro estableció la iglesia en
Roma y fue su primer obispo desde el año 41 hasta su crucifixión en el año
67. Después de su muerte, tenía que ser cabeza de la iglesia universal el
siguiente obispo de Roma, y así sucesivamente.
Orígenes, uno de los escritores más brillantes entre los padres de la iglesia
de su época, visitó Roma a principios del siglo tercero después de
Jesucristo. Se expresó en forma enérgica en contra de esta teoría. La
enseñanza de que Pedro había sido designado para ocupar un cargo tan
preeminente siempre ha sido repudiada por cierto sector de la iglesia.
Hasta el año 313 d.C., la persecución del cristianismo por los emperadores
había contribuido a que la organización eclesiástica tuviera bases locales y
regionales, y no fuera centralizada. Pero el cuadro cambió al cesar la
persecución y al ser aceptado el cristianismo por Constantino como religión
oficial del imperio.
En el año 330, Constantino mudó la capital del imperio a Bizancio, a la que
llamó Constantinopla (ahora Estambul). El patriarca de la nueva capital
consideraba que él era quien debía ejercer la autoridad máxima entre las
iglesias, y no el obispo o papa romano, o cuando menos no tenía por qué
unirte a él.
En el año 375, el vasto Imperio Romano se dividió en dos pura4 facilitar la
administración, con la capital del Imperio Oriental Griego en Constantinopla
y la del Imperio Occidental latino en Roma. Casi setecientos años más tarde,
se dividiría la iglesia cristiana en dos también, con aproximadamente las
mismas líneas geográficas y lingüísticas. Esto sucedió mayormente por la
insistencia de Roma en ser la iglesia dominante y en que su obispo debía ser
cabeza universal del mundo cristiano.
A principios del siglo quinto, el papa Inocencio 1 insistió en que la sede
romana era la cabeza de todas las iglesias. Algunos consideran que León el
Grande (papa del 440 al 461) fundó el papado, pero muchos otros dicen que
Gregorio 1 (590-604) fue su verdadero fundador. Lo cierto es que a través
de los siglos iban aumentando la autoridad eclesiástica y el poder temporal
del obispo romano. Inocencio I dispuso que todos los obispos que no
estuvieran de acuerdo con la decisión del obispo metropolitano tenían el
derecho de apelar al obispo de Roma, o sea, al papa. En 445 d.C., el obispo
romano fue declarado jefe supremo de la Iglesia Occidental. La resistencia a
la autoridad del papa fue declarada una ofensa contra el estado romano. En
el año 510 se declaró que el pontífice romano debía ser juzgado sólo por
Dios y no estaba sujeto a ningún gobierno terrenal.
En el 741 d.C. se formuló la doctrina de la infalibilidad del papa en sus
pronunciamientos oficiales como cabeza de la iglesia, pero se demoró hasta
el año 1870 su aceptación como dogma. No toda la iglesia aceptó este
dogma en 1870. En los Países Bajos, los que lo rechazaban formaron su
propia iglesia, llamada la Iglesia Católica Antigua, que no reconoce el papado
romano.
Durante la época medieval la historia de la iglesia exhibe una profunda
degradación moral, y se buscaban puestos en la iglesia para tener influencia
política más que por vocación espiritual. El papado, se degeneró y es difícil
trazar la llamada "sucesión apostólica". Por un corto período (1045-1047),
tres papas rivales se condenaban mutuamente y se combatían mediante las
armas. Durante quinientos años hubo entre el papa y el emperador del
"Sacro Imperio Romano" cierta rivalidad por la supremacía. A veces uno era
el poder dominante y la autoridad máxima; a veces el otro controlaba este
imperio que abarcaba la mayor parte de Europa.
Se agravó durante este período la tirantez entre la Iglesia Occidental y la
Oriental. En el año 1054 se separaron del todo, tomando la Iglesia Oriental
el nombre de Ortodoxa (que significa "doctrina correcta"). El punto principal
de doctrina que debatían era si el Espíritu Santo procedía del Padre solo o
del Padre y del Hijo. La Iglesia Ortodoxa mantiene que procede sólo del
Padre. También rechaza el uso de las imágenes, aunque emplea "iconos" o
cuadros pintados, a los que les rinde igual veneración. No reconoce el
papado. Sus sacerdotes pueden casarse.
Movimientos de reforma
Surgieron dentro de la iglesia entre los años 1000 y 1500 cinco movimientos
de reforma que prepararon el terreno para la Reforma de 1517 y los años
siguientes. Al parecer, fueron aplastados por la persecución, pero los
albigenses y los valdenses de Francia, Juan Wycliffe y sus seguidores (los
lolardos) en Inglaterra, Juan Hus en Bohemia y Jerónimo Savonarola en
Italia todos fueron usados por Dios para despertar la conciencia del pueblo y
dirigirlo hacia la Biblia.
Poco se sabe de las doctrinas de los albigenses. Surgieron en el suroeste
de Europa alrededor del año 1000 y alcanzaron su máximo desarrollo en
1170. Amaban la Biblia y es probable que Ellos hicieran la primera traducción
de las Sagradas Escrituras a un idioma romance. Pero el papa y los obispos
que lo seguían optaron por prohibir que los laicos leyeran la Biblia en el
idioma común. Esto se hizo en el Concilio de Tolosa, en el año 1229.
Contra los albigenses y otros reformadores se adoptó una política de
exterminio de los herejes para acabar con la herejía. Al matar a casi todos
los habitantes de la región donde radicaban los albigenses, se logró acabar
con aquella secta odiada.
Aunque los valdenses sufrieron fuerte persecución desde el año 1170 por su
predicación de la Biblia y su oposición a algunas doctrinas y costumbres de
la iglesia, hallaron albergue en Italia y constituyen hoy uno de los grupos
evangélicos de esa nación.
En Inglaterra, Juan Wycliffe, doctor en teología (1324-1384), enseñaba en
contra de la doctrina de la transubstanciación, que había sido aprobada por
la iglesia en 1215. Tradujo la Biblia al inglés y enseñaba que el papa no tenía
derecho a ejercer autoridad sobre Inglaterra. Después de su muerte la
persecución contra sus seguidores exterminó la secta.
Los escritos de Wyeliffe influyeron en Juan Hus, rector de la Universidad de
Praga, en Bohemia. Él enseñó los derechos de la conciencia individual,
predicó las doctrinas de Wycliff`e y la liberación de la autoridad papal. Hus
fue quemado en la hoguera en 1415, pero despertó en su patria el deseo de
reforma.
En Italia, Dios usó de una manera maravillosa a un fraile, dominico llamado
Jerónimo Savonarola para encender el fuego del avivamiento y llevar al
pueblo al arrepentimiento. A sus oyentes les hacía ver la necesidad de la
experiencia individual de conversión, de una fe viva en Dios y una vida recta
delante de Él. El papa lo excomulgó y lo condenó a ser ahorcado en 1498,
Después de muerto, su cuerpo fue quemado en la plaza mayor de Florencia,
donde había predicado a las multitudes.
Sólo diecinueve años después de eso estalló en Alemania la Gran Reforma.
El conflicto comenzó cuando un monje, profesos de teología en la
Universidad de Wittenberg, se opuso a la venta de indulgencias. La protesta
de Martín Lutero comenzó en 1517 como un esfuerzo a favor de la reforma
dentro de la iglesia, al oponerse a Juan Tetzel (agente del papa) en la venta
de indulgencias para levantar fondos para la iglesia. El papa lo excomulgó,
pero algunos de los príncipes alemanes lo apoyaron y lo protegieron contra
los esfuerzos papales para poner fin a su vida.
Ciertos aspectos del Renacimiento (el despertar intelectual que estaba en
pleno desarrollo en aquel entonces) contribuyeron al éxito de los
reformadores en el conflicto con el papa. El creciente patriotismo en las
distintas naciones las tenía ya listas para rechazar el dominio papal. El
énfasis sobre los derechos humanos había preparado a las masas para
aceptar a Lutero como campeón popular contra los abusos del clero. La
nueva importancia dada a la razón humana predisponía al pueblo para
examinar las Escrituras por sí mismo, en vez de aceptar ciegamente, por
obligación, todo lo que dijera la iglesia.
El conflicto entre los reformadores y Roma duró por muchos años los y tuvo
por consecuencia la división de la iglesia. En líneas generales, todo el norte
de Europa se separó de la Iglesia católica Romana, y los países del sur
permanecieron leales al papa. Las iglesias protestantes que salieron de la
Reforma tenían entre ellas algunas diferencias de doctrina y de
organización, pero habían establecido cinco principios fundamentales que
los separaban del segmento no reformado de la iglesia cristiana:
La Biblia, y no la iglesia, es el fundamento de la verdadera religión y la regla
infalible para la fe y la conducta.
La religión debe ser racional e inteligente. La razón se somete a la
revelación, pero a la vez rechaza las doctrinas y costumbres contrarias a la
razón.
La religión debe ser personal. No se necesita un sistema de santos y
sacerdotes como mediadores entre Dios y el hombre.
La religión debe ser espiritual, con más énfasis sobre la experiencia interna
que sobre los ritos externos.
La organización y el gobierno eclesiástico deben ser nacionales en vez de
universales, y la adoración debe celebrarse en el idioma del pueblo.'
Roma no había cedido a las demandas de los reformadores, pero después
de la división de la iglesia efectuó en la Contrarreforma muchos de los
cambios que hacían falta. Y aunque había perdido territorio en Europa, se
había descubierto un Nuevo Mundo que la invitaba a la conquista por la
espada y la cruz.
El movimiento ecuménico
El papa Juan XXIII (1958-1963), así como sus sucesores Pablo VI y Juan
Pablo II, han hecho mucho para fomentar la tolerancia y un acercamiento
entre católicos y protestantes. Como resultado, el ambiente ha cambiado.
Se promueve la cooperación en proyectos de ayuda social entre católicos,
protestantes y judíos, y hay "diálogos" entre sacerdotes, pastores y rabinos
para lograr un mejor entendimiento. En vez de mirar a los protestantes
como herejes, ya se les considera hermanos separados.
El papa Juan XXIII inició una campaña para modernizar la iglesia y ayudarla
a hacer frente a los problemas del siglo veinte y cumplir su misión cristiana
con mayor eficiencia. Dio un paso radical cuando recomendó la lectura
bíblica por los laicos, cosa que se había prohibido o desaconsejado por
muchos siglos.
Convocó para 1962 el Concilio Ecuménico Vaticano II. Un concilio
ecuménico es una convocación de los obispos y teólogos de la iglesia de
todo el mundo, para considerar la acción que la iglesia debe tomar en
asuntos importantes y para aprobar las doctrinas oficiales. El primer concilio
se había celebrado en Nicea, en 325 d.C., y el último había sido el Concilio
Vaticano I, en 1870.
El Concilio Vaticano II fue diferente, porque el papa invitó a los dirigentes de
otras iglesias a asistir como observadores.
Aceptaron la invitación representantes de las iglesias orientales ortodoxas y
de muchas denominaciones protestantes.
El concilio se reunió en tres sesiones anuales desde 1962 hasta 1964.
Después del fallecimiento de Juan XXIII, el nuevo papa Pablo VI presidió las
dos sesiones finales.
Los dos mil trescientos obispos y el papa estaban dispuestos a adaptar
algunas de las costumbres y actitudes de la iglesia para aprovechar mejor
las oportunidades de servicio en el siglo veinte. Entre las decisiones
principales del concilio se hallan las siguientes:'
Los obispos deben participar con el papa en el gobierno universal de los
fieles.
Hombres casados de edad madura, ordenados como diáconos, podrán
desempeñar muchas funciones litúrgicas, tales como la predicación del
evangelio y la distribución de la Santa Comunión.
Se debe buscar la unión cristiana, y se reconoce que el Espíritu Santo está
obrando entre los cristianos no católicos tal como obra en la Iglesia
Católica.
Deben gozar de amplia autonomía los grupos no latinos de católicos
romanos, cuyos ritos orientales son similares a los de las iglesias ortodoxas.
Se deben reconocer como válidos los matrimonios celebrados por los
sacerdotes ortodoxos entre los católicos de los ritos orientales y los
ortodoxos.
Se debe condenar el antisemitismo, reconociendo que ni los judíos de hoy ni
todos los judíos de la época de Cristo han sido culpables de su muerte.
Se deben reconocer los amplios valores espirituales en muchas religiones no
cristianas: judaísmo, budismo, islamismo y brahmanismo.
Se aplica a la virgen María el nuevo título oficial de madre de la Iglesia.
Surgieron cambios en las costumbres. Se dio permiso para celebrar los ritos
de la iglesia en el idioma del pueblo en lugar del latín. Y se permitió modificar
los hábitos usados por las monjas para hacerlos más apropiados a su
trabajo. En 1967 se eximió a todos los católicos de la obligación de
abstenerse de carne los viernes. Entre otros asuntos que seguían
debatiéndose estaban el divorcio, el uso de los anticonceptivos en casos
especiales y la posibilidad de matrimonio para el clero.
Se celebraron unas reuniones históricas entre el arzobispo de Cantorbery,
autoridad suprema de la Iglesia Anglicana (de Inglaterra), y el papa. Entre las
iglesias protestantes, la anglicana es la que menos se separó de la romana
en sus reformas, siendo más político que doctrinal el motivo de la división. El
acercamiento en el movimiento ecuménico y en las conversaciones entre los
dos dirigentes alentaba las esperanzas católicas de que la iglesia anglicana
volviera al seno de la romana.
Mientras muchos dirigentes protestantes mostraban entusiasmo por el
acercamiento a la unión cristiana, los evangélicos observaban que las
concesiones hechas por la Iglesia Católica Romana no incluían ningún
cambio con respecto al culto a las imágenes y otros puntos doctrinales que
violan las enseñanzas bíblicas. Daban gracias a Dios por el aumento en la
libertad religiosa, y por la lectura bíblica que causaba la salvación genuina de
muchos católicos, pero a la vez consideraban que tenían que "contender
ardientemente por la fe una vez dada a los santos".
La Biblia
La Iglesia Católica cree en la inspiración divina de la Santa Biblia. Pero dice:
"Las verdades reveladas por Cristo están contenidas parte en la Biblia y
parte en la tradición eclesiástica." Pone a la Iglesia como la autoridad
suprema para la fe y la conducta de sus miembros. Como la Iglesia ha
determinado qué libros aceptar en el canon de la Biblia y qué libros rechazar
como no inspirados, le atribuye mayor autoridad que a la misma Biblia.
Donde hay conflicto entre las tradiciones eclesiásticas la Biblia,
generalmente se acomoda la interpretación de la Biblia Je tal manera que
esté de acuerdo con las tradiciones, o por lo menos no dé la impresión de
contradecirlas.
La iglesia evangélica pone a la Biblia, y no a la iglesia, como la autoridad
suprema para la fe y la conducta de sus miembros. Debe vivir en obediencia
a la Palabra de Dios. Donde hay conflicto entre ella y las tradiciones
eclesiásticas, rechaza éstas y defiende aquella (Isaías 8:20; Mateo 15:3,6,9).
Cuando una persona o una iglesia pone la tradición eclesiástica al mismo
nivel de las
Escrituras, está quebrantando el mandato divino de Deuteronomio 4:2, y
corre el peligro de que caiga sobre ella el juicio pronunciado en Apocalipsis
22:18.
En la página siguiente se presenta un cuadro del desarrollo doctrinal en la
Iglesia Católica Romana. Muestra lo desastroso de poner el criterio de la
iglesia por encima de la autoridad de la Biblia. Algunas de esas doctrinas se
discutieron durante varios siglos antes de ser declaradas artículos de fe.
Algunas fueron afirmadas en un concilio y reafirmadas en otros, pudiéndose
escoger entre dos o más fechas.
Los católicos creen que su Biblia es la verdadera y la Biblia protestante está
incompleta. Dicen: "La Iglesia Católica Romana es la depositaria de la
Palabra divina, y de ella se recibieron las Sagradas Escrituras."
La Biblia vino de la Iglesia apostólica primitiva antes que se formara la Iglesia
Católica. Pertenece a todo el cristianismo, que tiene la misión de entregarla
al mundo entero. El Vaticano tiene algunos manuscritos muy antiguos, pero
hay otros.
La Iglesia
"La iglesia Católica Romana es la única iglesia santa y apostólica; es la
iglesia universal y fuera de ella no hay salvación", decían los católicos en el
pasado, pero ya reconocen a otros cristianos como "hermanos separados".
La verdadera iglesia universal se compone de todos los que han nacido de
nuevo, es decir, los que han creído en Cristo como su Salvador (Juan
3:3,16; 17:3,24; 1 Corintios 12:13).
Creen que Cristo fundó la iglesia sobre Pedro. Pedro recibió de Cristo las
llaves del reino de Dios, con lo que se convirtió en el vicario de Cristo, su
representante en la tierra y jefe supremo del cristianismo. Pedro fundó la
iglesia de Roma y le entregó a su sucesor el poder de las llaves. Desde
entonces una sucesión divinamente ordenada de papas ha recibido y
transmitido la autoridad que Cristo le dios Pedro.
La iglesia está fundamentada en la confesión de Pedro: "Tú eres el Cristo, el
Hijo del Dios viviente" (Mateo 16:16,18). Sobre esta verdad, esta fe en
Jesucristo el Hijo de Dios, el Señor edifica su iglesia universal. En el
versículo 18 hay un juego de palabras. El nombre de Pedro en griego es
Petros, que quiere decir piedra pequeña. En cambio, potra es la palabra para
peña, roca grande. Cristo dijo: "Tú eres Petros, y sobre esta potra
(refiriéndose a la confesión de Pedro) edificaré mi iglesia. TÚ eres una piedra
pequeña y sobre esta peña grande (que acabas de señalar en tu confesión
de fe) edificaré mi iglesia."
Pedro comprendió que él no era la peña sobre la cual se edificaría la iglesia.
Explica en su primera epístola que Cristo es la peña, el fundamento de la
iglesia. Todos los cristianos son piedras vivas que son edificadas sobre Él
como casa espirito; 11 (1 Pedro 2:4-8). De esta misma forma lo entendía
también (1 apóstol Pablo (1 Corintios 3:11; Efesios 2:20-22).
No hay pruebas de que Pedro haya estado en Roma. Algii nos creen que su
saludo desde "la iglesia en Babilonia" en 1 Pedro 5:13 pudiera referirse a
Roma. Sin embargo, cuando, Pablo les escribe a los creyentes de Roma, no
hace mención de Pedro entre todos los saludos que envía, algo raro si
Pedro era pastor de aquella iglesia.
Durante los primeros siglos de la era cristiana, las iglesias de Jerusalén,
Alejandría, Antioquía y Constantinopla eran tan importantes como la de
Roma. La sede de la iglesia madre fue Jerusalén, y no Roma, y el pastor de
la iglesia de Jerusalén era Jacobo, y no Pedro (Gálatas 2:9,12).
Ya hemos visto cómo se originó la doctrina de la sucesión papal. Al principio,
la iglesia de Roma gozaba de cierto prestigio por estar en la capital del
imperio. Contaba con el apoyo personal del emperador. Pero cuando la
capital pasó a Constantinopla, había que buscar otra base para la autoridad
del obispo romano sobre las demás iglesias. Así surgió la doctrina de la
sucesión de autoridad por línea directa desde Pedro.
Pedro nunca reclamó para sí ningún título o puesto especial. No se
consideraba el jefe supremo de la iglesia, ni permitió que la gente se
postrara ante él (Hechos 10:25,26). No profesó tener poder para perdonar
los pecados (Hechos 8:22). Era enviado por otros a predicar (Hechos 8:14).
Exhortaba en contra de una actitud autoritaria de parte de los pastores
hacia ¡¡L¡ grey, recordándoles que Cristo es el Príncipe de los pastores, i-t
sumo pastor (1 Pedro 5:1-4). El papa reclama para sí un título que Pedro
nunca se atrevió a arrogarse.
Los otros dirigentes de la Iglesia primitiva no trataban a Pedro como si fuera
la cabeza infalible del mundo cristiano. Pablo lo reprendió públicamente
(Gálatas 2:11-16). Consideraban que Pedro era una columna de la iglesia,
pero no su fundamento, ni su única columna (Gálatas 2:8-10). Pablo no se
consideraba inferior a él (2 Corintios 11:5). El concilio de Jerusalén fue
presidido por Jacobo, y no por Pedro (Hechos 15:13-19).
Hay mucha discusión sobre el significado de las llaves del reino de los cielos
entregadas a Pedro según el texto de Mateo 16:19. Un comentario señala
que las llaves eran la divisa ¡In los rabinos, los maestros de la ley. Lucas
11:52 se refiere a esto. Estas llaves serían entonces las del conocimiento.
Es cierto que a Pedro le correspondió usar las llaves de las enseñanza para
abrirles las puertas de entrada al reino de a millares de judíos en el día de
Pentecostés. Más tarde, en la casa de Cornelio, su enseñanza del evangelio
abrió el reino de los cielos al mundo gentil (Hechos 2:14-36; 10:25-47).
Otra interpretación es que las llaves (la autoridad) se refieren a la
administración de la iglesia. Pedro, junto con los demás apóstoles, tuvo
parte importante en ella.
Muchos creen que el pasaje se refiere al ministerio en el poder del Espíritu
Santo. Por la oración de fe, Pedro ligaría en la tierra las fuerzas demoniacas
del príncipe de las potestades del aire, y desataría en la tierra a los cautivos
de esas fuerzas satánicas. Dios obraría con él, confirmando la Palabra con
las señales que seguirían. Cristo habló de ligar y desligar con respecto a su
propio ministerio de sanar a los enfermos y de echar fuera a los demonios
(Lucas 13:16; Mateo 12:28,29).
Cristo enseñó claramente que la autoridad de las llaves no era sólo para
Pedro, ya que se la dio a todos los discípulos cuando le habló a todo el
grupo (Mateo 18:18). Todos tenían la autoridad de atar y desatar. En los
versículos 19 y 20 aparece el significado de este lenguaje simbólico y Cristo
extiende este derecho a todos los creyentes. Donde dos o tres se unan en
su nombre, Él estará presente para hacer maravillas.
La infalibilidad papal
Se enseña que el papa es infalible en lo que dice ex cátedra. lo que dice
oficialmente sobre cualquier doctrina o práctica es tan inspirado por Dios e
infalible como las mismas Escrituras.
Durante siglos algunos enseñaban esta doctrina y otros la rechazaban. En
1870 fue declarada dogma, creencia obligatoria.
Como no hay base bíblica para el papado, tampoco la hay para su
infalibilidad. Mirando la historia de la iglesia, vemos dos cosas que refutan
esta doctrina:
Ciertos papas han contradicho lo enseñado por otros. Algunos han
prohibido la lectura de la Biblia terminantemente diciendo que es peligrosa;
otros la han recomendado para todos.
Algunas opiniones doctrinales pronunciadas por los papas contradicen las
Escrituras. En tal caso, el papa es el que se equivoca, y no la Biblia.
El sacerdocio
La Iglesia Católica ha convertido a sus sacerdotes en mediadores entre Dios
y el hombre. Hay que confesarles los pecados, y de ellos se recibe el
perdón.
Todo ministro de Dios, y aun todo creyente en Cristo, tiene ciertas
responsabilidades de interceder por otros en oración. En un sentido
espiritual, ejercemos un sacerdocio de intercesión (Apocalipsis 1:5,6). La
Biblia nos exhorta a confesar nuestras ofensas unos a otros y orar los unos
por los otros (Santiago 5:16). Pero es Dios quien perdona los pecados, y
Jesucristo es el único mediador entre Dios y los hombres, según 1 Timoteo
2:5. Nos invita a llegarnos directamente a Él (Mateo 11:27,28), nuestro
Sacerdote (1 Juan 2:1). Su sangre nos ha conseguido el acceso a la
presencia misma de Dios (Hebreos 4:14-16; 10:18-22).
Los apóstoles nunca fueron nombrados como sacerdotes. Cristo nos
advirtió del peligro de que los dirigentes espirituales se convirtieran en jefes
deseosos de títulos y de poder. Llegó a prohibir que le dieran a un hombre el
título de "padre" que reclamaban para sí los rabinos de su tiempo (Mateo
23:8-12).
Se dice: "El sacerdote debe proceder con la debida intención mientras
realiza sus tareas, o de lo contrario su servicio no será eficiente. Si viviera
en pecado, pero actuara con la debida intención, sus actos sacerdotales
seguirían siendo eficaces."
El libro de Hebreos nos enseña que el sacerdocio imperfecto de los hombres
desapareció para dar lugar al sacerdocio perfecto de Cristo. Este sacerdocio
no ha fracasado, y por tanto no tenemos que recurrir al sacerdocio de
hombres débiles e imperfectos (Hebreos 7:11,12, 16-28; 8:1-6; 4:14-5:10). Ni
la rectitud de intención ni la obra misma de nuestro Sacerdote pueden fallar.
En 1123 d.C. se estableció como norma oficial de la Iglesia Católica que sus
sacerdotes no debían casarse.
Esa prohibición no está en la Biblia. Los sacerdotes del Antiguo Testamento
eran casados y el puesto pasaba de padre a hijo. En la iglesia apostólica, los
pastores (obispos o ancianos) también eran casados (1 Timoteo 3:2,4,5;
Tito 1:5,6). Dios mismo instituyó el matrimonio antes de la caída y afirmó
que no era bueno que el hombre estuviera solo (Génesis 2:18-24, 1:27,28).
Se debe honrar el matrimonio y no violarlo (Hebreos 13:4).
La prohibición de casarse se halla en la lista de "doctrinas de demonios" en 1
Timoteo 4:1-3. Tal prohibición ha contribuido a mucha inmoralidad de parte
del clero. Pablo enseña que es mejor casarse que estar tentado
continuamente, aunque es cierto que las responsabilidades familiares
pueden limitar el tiempo disponible para la obra de Dios (1 Corintios 7:1,2,9).
ASPECTOS DE LA SALVACIÓN
El pecado y su remedio
Los pecados, según los católicos, se dividen en dos categorías: mortales y
veniales. Los mortales, que son más graves, no pueden ser expiados por el
sufrimiento o las obras buenas. El que haya cometido uno de ellos y no
consiga su perdón por medio de los sacramentos y disposiciones de la
Iglesia Católica, sufrirá en el infierno por toda la eternidad.
La Biblia no hace esta distinción entre los pecados. Además, enseña que es
la sangre de Cristo la que nos limpia de todo pecado, y no los sufrimientos o
las obras del hombre, ni tampoco los sacramentos de la Iglesia (1 Juan
1:7,9).
Se enseña que los católicos que mueren sin haber dado satisfacción por sus
pecados veniales irán al purgatorio, lugar de tormento. Por medio de sus
sufrimientos en ese lugar purgan sus pecados. Cuando se haya completado
el castigo, irán al cielo.
No hay en la Biblia tal enseñanza. Es contraria a la doctrina bíblica de la
salvación durante la vida de la persona por fe en el Señor Jesucristo y en su
obra expiatoria. Él dijo "Consumado es" al morir en sacrificio por, nuestros
pecados (Juan 19:30 '). "La sangre de Jesucristo, su Hijo, nos limpia de todo
pecado"
(1 Juan 1.7). Él es el único que nos limpia de toda maldad (1 Juan 1:9). No
hay necesidad de ir a otro lugar después de la muerte para purgar los
pecados, o completar la obra redentora de Cristo.
Dios es misericordioso y amplio en perdonar todas nuestras iniquidades
(Isaías 55:7; Salmo 103:3). "Ninguna condenación hay para los que están en
Cristo Jesús" (Romanos 8:1). Estar ausente del cuerpo es estar presente
con el Señor (2 Corintios 5:8).
Los católicos citan Mateo 5:26: "No saldrás de allí hasta que pagues el
último cuadrante." Pero aquí Jesús hablaba de la cárcel literal y no de la vida
futura. Léase el contexto.
Mediante ciertas obras meritorias se puede conseguir una indulgencia. Ésta
rebaja el número de días de castigo que uno debe sufrir en satisfacción por
sus pecados, ya sea en este mundo o en el purgatorio. El sufragio es una
indulgencia que se consigue a favor de una persona fallecida, para acortar el
tiempo que tiene que pasar en el purgatorio.
Así como toda la doctrina del purgatorio es antibíblica en su concepto de
Dios y de la salvación, también lo es la doctrina de las indulgencias, que se
deriva de ella. Todo se basa en un concepto pagano de méritos que se
pueden comprar, y de un Dios severo que libera a las almas de sus
tormentos por el dinero pagado por misas e indulgencias, y no por
misericordia.
La venta de indulgencias fue uno de los males que provocaron la protesta
de Lutero y precipitaron la Reforma. Tetzel, el representante del papa,
aseguraba que tan pronto el dinero sonara en su cofre, saldría del
purgatorio el alma de la persona a cuyo favor se compraba la indulgencia.
Los parientes y amigos pueden pagar por misas para acortar el tiempo que
las almas tienen que pasar en el purgatorio.
Hace algunos años se pidió a todos los católicos que rezaran por el alma de
cierto papa que había fallecido hacía cincuenta años. Se celebraban misas
para sacarlo del purgatorio. Uno se pregunta: "Si después de cincuenta
años tantos millones de personas no han logrado sacar del purgatorio con
sus rezos al propio representante de Cristo en la tierra, ¿qué esperanzas
hay para un simple pecador?"
Hoy es el día de salvación. Si una persona muere sin salvación, no hay
forma de mejorar su suerte. Ninguno puede dar rescate por su hermano
(Salmo 49:7; 2 Corintios 6:2; Hebreos 2:3).1
La confesión auricular
En la Iglesia Católica, para recibir el perdón de los pecados, se deben
confesar todos los pecados de acción, palabra o pensamiento. Si la persona
no recuerda o oculta parte de ellos, se invalida la absolución que le da el
confesor. Para ayudarle a vencer la timidez y hacer una, confesión completa,
el confesor debe preguntarle si ha hecho, dicho o pensado tal o cuál cosa.
Lejos de limpiar la conciencia, estas preguntas sirven muchas veces para
despertar la curiosidad de los inocentes y encaminarlos hacia la inmoralidad
y la perdición.
Sus efectos en el mismo confesor son lamentables. Por su propio
testimonio se sabe que muchos sacerdotes que habían 1 dedicado su vida a
Dios con el sincero deseo de servirle, han terminado por horrorizarse y
desilusionarse al comprender su responsabilidad en la confesión auricular.
De la confesión auricular se derivan consecuencias tan serias que se oye
decir: "Yo soy católico, apostólico y romano, pero jamás voy a permitir que
mi esposa y mis hijos vayan a confesarse.»Por sus frutos negativos,
sabemos que este sistema no ha sido dispuesto por Dios (Mateo 7:20).
La absolución divina no depende de que hagamos una relación completa de
nuestras faltas. El publicano solamente oró: "Dios, sé propicio a mí,
pecador", y recibió el perdón (Lucas 18:13,14). No tenemos que remover el
fango en busca de pecados ya olvidados: Dios conoce todos sus tristes
detalles.
Basa que reconozcamos nuestra maldad con un arrepentimiento sincero. Si
acudimos directamente a Dios, Él nos perdona y nos da una mente limpia.
Dios no quiere que se hable tan siquiera de las torpezas del pecado; mucho
menos que se insinúen en mentes inocentes en nombre de la religión
(Efesios 5:3,12).
La Biblia dice que debemos confesar nuestras ofensas los unos a los otros y
orar los unos por los otros, pero esto no tiene nada que ver con el sistema
que se sigue en la confesión auricular, ni el ambiente en medio del cual se
desarrolla (Santiago 5:16).
Debemos confesar nuestra ofensa ante aquel a quien hayamos ofendido; es
necesario reconocer las faltas y reparar el mal que hayan causado. Quien le
robe un pan al panadero, no podrá conseguir que lo perdone el carnicero,
por mucho que se lo suplique. Si hemos ofendido a un ser humano, es a
este ser humano al que debemos confesarle nuestra culpa y pedirle perdón
(Mateo 5:23,24). Igualmente, si hemos ofendido a Dios, es a Él a quien le
hemos de confesar nuestro pecado, y sólo Él nos lo podrá perdonar
(Proverbios 28:13; Salmo 32:5; 1 Juan 1:9).
La absolución
Se enseña que Dios les dio a los apóstoles y a sus sucesores, los obispos y
sacerdotes, la autoridad de perdonar los pecados, según Juan 20:23.
En los grandes discursos y las epístolas que los apóstoles han escrito sobre
la salvación, no nos dan ni la más mínima idea de que ésta se pueda
conseguir por la confesión de los pecados a un sacerdote para que él nos
dé la absolución, o sea, el perdón de los pecados.
Sólo Dios puede perdonar los pecados. ¿Cómo entendieron los discípulos
las palabras de Cristo en Juan 20:23? La multitud, compungida de corazón
en el día de Pentecostés, 14-i preguntó a Pedro y a los apóstoles:
`Hermanos, ¿qué haremos?" En aquel momento, ¿qué respondió Pedro?
¿Acaso dijo: "Confiésense con nosotros y los absolveremos?" Al contrario,
les dijo, "Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de
Jesucristo para perdón de los pecados." El método que empleó para
ofrecerles la remisión de sus pecados fue señalarles el camino del
arrepentimiento y la fe en Jesucristo (Hechos 2:37,38).
El carcelero de Filipos clamó: "¿Qué debo hacer para ser salvo?" ¿Lo
perdonó Pablo? De ninguna manera. Le dijo: "Cree en el Señor Jesucristo y
serás salvo" (Hechos 16:30,31).
La explicación de la salvación, la predicación, la invitación y la oración
intercesora todos toman parte en llevar al pecador a Dios para obtener el
perdón de los pecados, pero es Dios quien perdona (Santiago 5:14,15; 1
Juan 5:16; Hechos 8:22; Salmo 32:5).
Para poner en libertad a los cautivos de Satanás, y para el perdón de los
que se han rebelado contra Dios, somos embajadores de Cristo con el
ministerio de la reconciliación (2 Corintios 5:18-20). Cumplamos con la Gran
Comisión de ir y predicar el evangelio a toda criatura: los que acepten el
mensaje tendrán la remisión de sus pecados (Marcos 16:15,16).
Los siete sacramentos
Los católicos creen que la salvación se obtiene con el uso de los
sacramentos y las disposiciones de la iglesia. Un sacramento es una señal
externa de una realidad interna que simboliza y produce al mismo tiempo;
imparte la gracia de Dios al alma. Son siete en total: el bautismo, la
confirmación, la eucaristía, la penitencia, la unción (le los enfermos, el
matrimonio y el orden sacerdotal. Los primeros cinco se consideran
fundamentales en la vida, y el bautismo, esencial para la salvación.
Jesús no consideró necesario ninguno de estos medios de gracia para la
salvación del ladrón penitente que estaba crucificado junto a Él (Lucas
23:42,43). Pablo no se los citó al carcelero que quería saber cómo ser salvo
(Hechos 16:31).
Se cree que mediante el bautismo, administrado generalmente a los infantes
y a los niños por aspersión, la persona recibe la gracia de la generación, es
lavada del pecado original y perdonada de cualquier pecado mortal o venial
que haya cometido hasta aquel momento. Ya es miembro de la iglesia e hijo
de Dios.
Los evangélicos creemos que el bautismo no regenera, sino que es un
testimonio de la regeneración ya efectuada en el alma por el Espíritu Santo.
El lavamiento del cuerpo simboliza el lavamiento del alma, que debe ser
anterior al bautismo. La sepultura en agua (en el bautismo por inmersión), es
testimonio de que la persona ya ha muerto con Cristo para la vida antigua.
Su salida del agua significa que se levanta con el Cristo resucitado para
andar en novedad de vida, según Pablo lo explica en Romanos 6:2-5.
Hay que creer el evangelio y arrepentirse del pecado primero, para después
dar fe de la nueva vida por medio del bautismo, en agua. Este es el orden
que Cristo estableció sobre el bautismo, y es el que los discípulos
observaban. Un infante no puede creer el evangelio, ni arrepentirse (Marcos
16:16; Hechos 2:38; 8:36-38). La persona debe dar prueba de su
arrepentimiento por medio de un cambio en su vida, antes de ser bautizada
(Lucas 3:7,8).
Hay la creencia, no oficial en la actualidad, de que los niños que mueren sin
ser bautizados van al limbo, un lugar de más bendición que la tierra y menos
que el cielo.
En la Biblia no se menciona tal lugar. Según lo que dice Jesús, parece que
los niños ocupan un lugar apropiado en el reino de los cielos "porque de los
tales es el reino de Dios" (Lucas 18:16). Los niños inocentes sufren muchas
veces en es¡ i, mundo por los pecados de los padres. No serán excluidos de
Ia presencia de Dios porque sus padres hayan descuidado el cumplimiento
de sus deberes de tipo religioso (Ezequiel 18:20)
En la confirmación, el obispo hace la señal de la cruz en la frente de la
persona, la unge con aceite, le da una palmadita en la mejilla y le impone las
manos. la unción simboliza el bautismo del Espíritu 5anIo,- la palmada
(opcional) simboliza la madurez cristiana y las pruebas con las que se
enfrentan todos los cristianos como soldados de Cristo.
Sólo hacemos constar que la unción con aceite no imparte el bautismo del
Espíritu Santo. Esta experiencia llega al cristiano mediante un encuentro
personal con Dios, y sus efectos se ven de inmediato en la vida espiritual.
¡Ojalá alcanzaran Ia realidad y no sólo el símbolo!
Después que el sacerdote ha realizado la consagración del pan y del vino en
la misa, la persona recibe la hostia (el pan consagrado). Actualmente en
algunas iglesias puede recibir también el vino. Al comer la hostia, recibe el
cuerpo y la sangre de Cristo. En este acto le son perdonados los pecados
veniales, pero esto no quiere decir necesariamente que no tenga que sufrir
el castigo correspondiente a ellos.
La Biblia enseña que la Santa Cena nos quedó como memorial o
recordatorio de la muerte del Señor, y no como un medio a través del cual
podamos alcanzar el perdón de los pecados.
La persona que ha cometido algún pecado mortal después del bautismo
debe hacer una confesión completa al sacerdote. Éste le indicará cierta
penitencia, alguna acción meritoria que debe hacer para demostrar la
sinceridad de su arrepentimiento. Puede ser rezar cierto número de
padrenuestros (Mateo 6:9-13) o avemarías, o afligirse el cuerpo para
purificar el alma.
La palabra griega traducida "haced penitencia" en algunas Versiones
católicas de la Biblia, se traduce "arrepentíos" en otras y en todas las
versiones protestantes. Dios busca un Sincero cambio de actitud hacia el
pecado: el pesar de haberlo ofendido y la firme resolución de abandonar el
pecado. Este es arrepentimiento. Demasiadas veces, después de "hacer
penitencia", los penitentes vuelven a los mismos pecados sin dar Indicación
alguna de un verdadero arrepentimiento de corazón.
La idea de obtener el favor de Dios castigando el cuerpo se encuentra en
muchas religiones paganas. No tiene lugar en el cristianismo, porque Cristo
ya sufrió el castigo de nuestros pecados. Además, Dios nos ama. Lo que Él
busca no es la aflicción del cuerpo en la penitencia, sino el arrepentimiento
del corazón y la fe en el sacrificio que Cristo hizo en lugar nuestro.
Muchas personas piadosas pasan noches de rodillas, laceran sus cuerpos
con púas, se flagelan, hacen largas peregrinaciones, caminan de rodillas,
ayunan y hacen muchas otras cosas para obtener el favor de Dios. No
saben que las bendiciones de Dios no se obtienen ni con sufrimientos ni con
buenas obras.
Somos justificados por la fe, no por obras para que nadie se gloríe (Efesios
2:8,9; Gálatas 3:11).
Mientras uno no crea que Dios lo ha perdonado y siga castigándose, no
tendrá paz. De esta manera deshonra a Dios, porque muestra que no cree
en su promesa, ni cree que el sacrificio de Cristo sea suficiente, sin que el
culpable también tenga que sufrir. Pero una vez que acepte el perdón,
creyendo en la promesa, alcanzará la paz con Dios y consigo mismo, y se
establecerá una gozosa comunión con Él (Romanos 5:1).
Los católicos citan 1 Corintios 5:5 al hablar sobre la destrucción de la carne
para que el alma sea salva.
Un estudio del contexto muestra claramente que no se trata de la penitencia
en este caso. Es incorrecto el concepto de que el cuerpo es malo y tiene
que ser castigado. El cuerpo del cristiano renacido es templo del Espíritu
Santo y se somete el espíritu. El sacrificio vivo del cuerpo consiste en servir
al Señor, y no en imponerse aflicciones (Romanos 12:1,2; 1 Corintios
6:19,20).
En el sacramento de la extremaunción, el sacerdote unge con aceite al
moribundo en los párpados, las orejas, la nariz, los labios, la ingle, las manos
y los pies. Esto es para que el Señor le perdone los pecado,. o faltas que
haya cometido por la vista, el oído, el olfato, el gusto, el tacto o los pies.
El ungir con aceite (símbolo del Espíritu Santo) y orar por los enfermos para
que Dios los sane es práctica bíblica (Santiago 5:14,15). El rito de la
extremaunción en sí no puede quitar el pecado. Sólo pudiera ayudar al
moribundo a encomendar su alma a Dios, pero en la Biblia vemos que para
esto no aun necesaria la extremaunción (Hechos 27:59). En los tiempos
bíblicos, el mismo cristiano encomendaba su propia alma a Dios. (Hechos
7:59).
La seguridad de la salvación
Los católicos dicen que nadie puede saber hasta el momento de su muerte
si es salvo o no. Si uno está "en pecado mortal", debe confesarlo antes que
le sorprenda la muerte. Muchos creen que las buenas obras contrapesan
con las malas y así es imposible saber hasta el día del Juicio cuál es el
saldo.
La Biblia enseña que la salvación es por gracia y no por obras (Romanos
11:6; Tito 3:5). Las obras se toman en cuenta para la recompensa recibida
en la vida futura, y no para la salvación (Mateo 16:27; Apocalipsis 22:12).
Obtenemos la salvación cuando aceptamos lo que Cristo ha hecho a
nuestro favor y confiamos en Él como nuestro Salvador y Señor. No hay
por qué estar en dudas sobre ella. `El que cree en el Hijo tiene vida eterna"
(Juan 3:36). Juan escribió una epístola a fin de librar a los cristianos de
cualquier duda sobre mu salvación, "para que sepáis que tenéis vida eterna"
(1 Juan 5:13).
Tenemos el testimonio externo y fidedigno de la Palabra de Dios, además
del testimonio interno del Espíritu Santo. Él nos da a conocer que somos
hijos de Dios, y nos guía al goce de los privilegios de esa condición de hijos
(Romanos 8:14-16).
AVISOS EN EL CAMINO
La historia de la Iglesia Católica sirve para amonestarnos con respecto a
ciertas tendencias peligrosas para cualquier iglesia. La primera es el
decaimiento espiritual en la pendiente peligrosa de la popularidad. La
recepción de personas no convertidas como miembros de la iglesia fue la
que lanzó a la Iglesia Católica Romana hacia el paganismo. Cuidado con
acomodar el mensaje a los miembros, en vez de transformar a los miembros
con el mensaje.
El sistema de aceptar la tradición de la iglesia como doctrina oficial no se
limita al catolicismo. Muchos predicadores han puesto más énfasis en los
pormenores de las costumbres que en las enseñanzas fundamentales de la
Palabra de Dios. Cristo culpó a los fariseos por tal cosa diciendo: "Habéis
invalidado el mandamiento de Dios por vuestra tradición ... enseñando como
doctrinas, mandamientos de hombres" (Mateo 15:6,9).
Cristo es el único camino. No puede ser "Cristo y las buenas obras" o
"Cristo y las normas de la iglesia". Tengámoslo presente siempre. Somos
justificados únicamente por la fe en Cristo. Por medio de Él "acerquémonos,
pues, confiadamente al trono de la gracia, para alcanzar misericordia y hallar
gracia para el oportuno socorro' (Hebreos 4:16).
PREGUNTAS Y ACTIVIDADES
1. Asigne la investigación e informe en clase sobre algunos de estos temas:
los albigenses y valdenses, Juan Hus, Juan Wyeliffe, Savonarola, Martín
Lutero y la Reforma, la Inquisición, los jesuitas, el catolicismo romano en
América Latina, el Concilio Vaticano II, el movimiento ecuménico, reformas
en el catolicismo, el matrimonio mixto entre protestante y católico, el
avivamiento carismático entre los católicos.
2. Proyecte una película sobre Martín Lutero.
ASPECTOS HISTÓRICOS
“No sea hallado en ti quien haga pasar a su hijo o su hija por el fuego, ni
quien practique adivinación, ni agorero, ni sortílego, ni hechicero, ni
encantador, ni adivino, ni mago, ni quien consulte a los muertos”
(Deuteronomio 18:10-12).
Origen
El texto antes citado nos da un resumen de lo que es el espiritismo y nos
hace ver que es muy antiguo. En la época de Moisés estaba muy
desarrollado. Esas prácticas siguieron a través de los siglos. Con la
extensión del cristianismo se vio menos espiritismo, pero el ocultismo siguió
como base de algunas de las religiones orientales. En el Nuevo Mundo,
donde quiera que se imponía la religión cristiana como obligación, la mayor
parte de las tribus conquistadas retenía sus antiguas creencias y las unía a
la religión cristiana.
La idolatría honraba a los demonios con quienes el pueblo se comunicaba.
Moisés dijo: “Sacrificaron a los demonios, y no a Dios; a dioses que no
habían temido vuestros padres (Deuteronomio 32:17). Véanse Salmo 106:37
y 1 Corintios 10:20.
Los espiritistas creen que los espíritus con los cuales se comunican son
almas de los muertos. En cambio, la Biblia nos hace saber que son espíritus
engañadores, o sea demonios que se hacen pasar por los difuntos para
apartar a los hombres de Dios y tenerlos bajo su propio control. 1 Timoteo
4:1 nos hace comprender que el resurgimiento del espiritismo y su
crecimiento increíble en el siglo veinte es el cumplimiento de una de las
señales de los últimos tiempos.
Desarrollo multiforme
Las muchas formas del espiritismo hoy son consecuencia de su facilidad de
adaptarse al ambiente religioso y cultural donde se encuentra. Formaba
parte de las religiones antiguas de Egipto, Babilonia, India y China y del
animismo en varios continentes. La teosofía, el yoga y el movimiento de la
Nueva Era contienen un espiritismo nacido del misticismo oriental.
En Haití se ve el vuduísmo violento y primitivo traído por los esclavos desde
las selvas africanas. En Cuba hay una gran variedad, desde la hechicería de
los santeros hasta la forma refinada que pretende trabajar por obra del
Espíritu Santo y se cree cristiana. Tanto en esta nación como en muchas
otras partes de América Latina, el espiritismo se ha adaptado al catolicismo
romano y emplea en sus ritos la cruz y las imágenes de los santos y de la
virgen María. En Brasil está muy arraigado y extendido el espiritismo. Se ha
convertido en la fuerza predominante en la amalgama entre el animismo
africano y el catolicismo. Mientras tanto, en Guyana se manifiesta en el culto
a las sirenas. Estas, según su creencia, habitan en los ríos y en el mar.
A pesar de tener fuentes tan antiguas, el espiritismo de los Estados Unidos
afirma que tuvo su origen en el año 1848. Esta fecha corresponde a un
período de gran apostasía e incredulidad. Sin embargo, el alma humana
siempre busca contacto con alguna realidad espiritual, alguna manifestación
sobrenatural de poder.
En 1847, A. J. Davis publicó un libro llamado Las revelaciones divinas de la
naturaleza. Contenía los fundamentos y la filosofía del espiritismo moderno,
y preparó el terreno de tal forma, que Davis es reconocido como el "Juan
Bautista del espiritismo".
Pero el honor de ser las escogidas de los espíritus para dar principio a esta
nueva "dispensación" que empezó en 1848, les corresponde a dos niñas,
Margarita y Kate Fox. Su hogar de Hydesville, Nueva York, es considerado
como el "Belén" del espiritismo moderno.
Se dice que las hermanitas Fox desarrollaron un sistema para comunicarse
con un duende que frecuentaba la casa paterna. Le hacían preguntas y el
espíritu les contestaba mediante golpecitos de acuerdo con el sistema
telegráfico que habían ideado. Según confesaron públicamente y por escrito
cuarenta años más tarde, todo empezó como una broma. Las niñas mismas
hacían los golpecitos e inventaban los mensajes del "espíritu de un
asesinado" que frecuentaba la casa. Pero una hermana mayor se unió con
ellas en el engaño y las amenazaba cuando querían revelar el secreto. La
popularidad de estas "manifestaciones del mundo espiritual" aumentó tanto
que las hermanas se encontraron atrapadas en su propio fraude. Confesarlo
hubiera sido exponerse a la ira de la multitud de personas engañadas por
ellas. Por tanto, aquí tenemos el extraño caso de las muy veneradas
fundadoras de una religión moderna que no creían en ella.'
Pareciera que su confesión pública sería un golpe mortal para el espiritismo,
pero para entonces se había hecho tan fuerte que no había cómo detenerlo.
Había empezado como una broma, pero se había transformado en un
engaño peor que el original; ahora los espíritus engañadores se les
manifestaban verdaderamente a los que se rendían al control demoniaco.
Mientras tanto, gran número de personas miraba todo el asunto como un
entretenimiento muy divertido. En sus fiestas se ponían a mover mesas con
el poder de la mente, o consultaban a los espíritus con las "tablas de
espiritista". Para esto apoyaban los dedos sobre una tablita y hacían una
pregunta. La tablita se movía hacia las letras en una tabla mayor hasta
deletrear la respuesta.
Algunos que al principio sólo buscaban en el espiritismo un entretenimiento,
se convencieron de que eran ciertas las manifestaciones de los espíritus.
La primera guerra mundial le dio gran impulso a la práctico de consultar a los
difuntos. Los familiares de los soldados muertos buscaban consuelo en el
espiritismo. En sus sesiones oían una voz que les parecía la del finado que
les hablaba por los labios del médium. La voz se refería a sucesos
conocidos por los parientes, pero desconocidos por el médium. Cuando se
le preguntaba por la vida de ultratumba, contestaba que todo era muy
bonito y que los espíritus gozaban de armonía y felicidad.
Al aumentar la popularidad del espiritismo, se comenzaron a publicar libros
para los que querían aprender a comunicarse con los espíritus, rendirse a su
control y desarrollar así sus facultades de médium. En la América Latina son
fundamentales los escritos de Allan Kardec. Los libros de dos novelistas
populares, Arthur Conan Doyle y Stewart Edward White dieron un impulso
tremendo a la extensión del espiritismo.
En 1893 me organizó en Chicago la Asociación Nacional Espiritista, la más
fuerte de las organizaciones de esta religión en los Estados Unidos. Tiene
un seminario para la preparación de sus ministros y también da cursos por
correspondencia. Para promover la unidad del movimiento, se organizó en
1936 un cuerpo cooperativo llamado Asamblea General Internacional de
Espiritistas. Esto no nos da el cuadro completo de la fuerza del espiritismo,
porque numerosos grupos no pertenecen a ninguna organización, y millares
de personas que son miembros de otros grupos religiosos también practican
el espiritismo.
La necromancia
La necromancia se representa como comunicación con los muertos y la
revelación por este medio de misterios y sucesos del futuro. También se
llama "nigromancia", que significa "magia negra".
Lo que ocurrió en la visita de Saúl a la adivina de Endor es tema de gran
controversia. Los espiritistas toman este caso en 1 Samuel 28:3-20 como
aprobación divina para las consultas o los muertos y prueba de que los
muertos se presentan realmente que se, presentó no era Samuel, sino una
personificación de él. Se basan en la prohibición de Dios sobre la
comunicación con los muertos. Otros creen que la mujer estaba
acostumbrado a tratar con los espíritus engañadores, pero en esta ocasión,
para gran sorpresa suya, Dios envió al mismo Samuel. Atribuyen el miedo de
la adivina a que esta manifestación era diferente de las usuales. Algunos
comentaristas evangélicos creen que el espíritu que se, presentó no era
Samuel, sino una personificación de él. Se basan en la prohibición de Dios
sobre la comunicación con los muertos. Otros creen que la mujer estaba
acostumbrado a tratar con los espíritus engañadores, pero en esta ocasión,
para gran sorpresa suya, Dios envió al mismo Samuel. Atribuyen el miedo de
la adivina a que esta manifestación era diferente de las usuales. Creen que
Samuel se presentó, no porque la adivina tuviera poder para hacerlo venir,
sino porque Dios le iba a dar a Saúl un último mensaje para mostrarle que ni
la necromancia podía ayudarlo, porque se había rebelado contra Él.
Cualquiera sea el caso, lo cierto es que Dios prohíbe y condena la
necromancia (Deuteronomio 18:10-12; Isaías 8:19). El colmo de los pecados
de Saúl fue este acto de consultar a una médium en vez de arrepentirse y
buscar a Dios. Eso le acarreó el juicio divino (1 Crónicas 10:13,14).
En los tiempos actuales la necromancia toma varias formas. A veces el
médium es el único que ve al espíritu que se presenta, como en el caso de
Samuel y Saúl. En este caso es él quien recibe el mensaje y se lo transmite
al cliente. La descripción que hace de la persona y la naturaleza del mensaje
lo convencen de lo genuino de la aparición.
En otros casos, hay una materialización, o sea, el espíritu se presenta en
forma visible para todos los presentes. Algunas de estas materializaciones
se atribuyen a lo que llaman ectoplasma, "la sustancia de vida espiritual",
que sale de la boca o de otra parte del cuerpo del médium y toma una forma
nebulosa parecida a la de la persona fallecida a quien se consulta.
A veces ni el médium ni el cliente ven al espíritu, pero éste toma posesión
del médium y habla a través de él.
La ventriloquía
La ventriloquía, según el diccionario, es el arte de modificar la voz de
manera que parezca venir de lejos, imitando la de otras personas o diversos
sonidos. Se practica legítimamente en el mundo del espectáculo. Ha servido
también a algunos su clientela. Sin embargo, respecto a las manifestaciones
de los espíritus charlatanes o farsantes en el espiritismo para explotar a
este vocablo se refiere a la rendición de la lengua y las cuerdas vocales de
un espíritu (Isaías 8:1; 29:4).
A veces el médium cae en un trance, o estado hipnótico, y está totalmente
inconsciente de lo que sucede mientras el espíritu toma control de sus
labios, lengua y cuerdas vocales y conversa con los que han pedido la
consulta. La voz es idéntica a la del difunto a quien el espíritu representa y
afirma ser. Lo dice revela un conocimiento íntimo de toda la vida de esta
persona que el médium no puede haber tenido.
A veces las propias facciones del médium parecen transformarse hasta
representar la misma apariencia y expresión del difunto. Los clientes quedan
convencidos de que están conversando en realidad con sus seres queridos.
Varios ex médiums después de su conversión al evangelio han relatado
cómo los demonios personifican así a los difuntos.
Leemos en el Nuevo Testamento sobre demonios que tomaban posesión de
las personas y hablaban a través de ellas cosas que se hallaban más allá del
conocimiento del poseso (Hechos 16:16-18; Marcos 5:2-12). Un estudio de
los pasajes bíblicos que tratan de los demonios nos convence de que son
los espíritus que operan a través de los médiums y se hacen pasar por
difuntos.
Los hombres pueden registrar en forma permanente los hechos
contemporáneos a fin de referirse a ellos en el futuro. Pueden hacerlo con
su memoria o por medio de registros escritos, filmados o grabados en cinta
magnética. ¿Acaso no podrán hacer cosa semejante los seres inteligentes
que pueblan la esfera espiritual que nos rodea? ¿No podrán consultar sus
propios archivos, sea cual sea su sistema, para realizar el trabajo que su jefe
les encomienda?
Con frecuencia los espíritus se presentan como personajes que lograron el
éxito en otra época y ahora se ponen a disposición de la persona para
aconsejarla en su especialidad. A lo mejor, un comerciante está muy
contento porque un "economista europeo del siglo diecinueve" le da
consejos sobre sus negocios. Millares de enfermos acuden a los médiums
para recibir el diagnóstico de su mal y una prescripción médica de parte de1
"control espiritual", que afirma haber sido un gran médico en la vida anterior.
Repetidas veces los "mensajes de ultratumba" que aconsejan la inversión de
todo el dinero del cliente en determinado negocio han tenido origen en un
complot entre el médium y un cómplice para estafar a la persona. Algunas de
las predicciones son acertadas, y algunos de los mensajes vienen realmente
de los demonios y no de un farsante. Pero aun así, son incontables las
veces en que el fiel cumplimiento de estos consejos ha producido solamente
la desilusión, el desengaño y el desastre Los demonios son espíritus
engañadores. Antiguamente hablaban mentiras a través de los profetas
falsos. Continúan esta actividad en el día de hoy, y es una de las señales
profetizadas como características de los últimos días (1 Reyes 22:12,19-23;
1 Timoteo 4:1). Dios permite que los espíritus mentirosos engañen a los que
no quieren recibir la verdad (2 Tesalonicenses 2:9-12). En su Palabra, le
advierte claramente a su pueblo que no crea a todo espíritu (1 Juan 4:1-3).
La magia
El diccionario establece una diferencia entre la magia blanca y la magia
negra. Llama blanca a la que hace uso de medios naturales, y negra a la que
se practica por medio de un pacto con el diablo. Es decir, la magia blanca
viene a ser el conjunto de artimañas de los prestidigitadores y cosas por el
estilo para entretener al público, mientras que la negra es la nigromancia.
Sin embargo, entre los espiritistas, se le da el nombre de magia blanca a la
que se usa para ayudar a las personas, y el de magia negra a la que se
emplea para hacerles daño. En este caso, ambas consisten en un trabajo
hecho bajo el control de los espíritus. Según ellos, los "espíritus de luz"
hacen trabajos buenos a través de los médiums, mientras que los "espíritus
oscuros" ejecutan el mal, poniendo maldiciones sobre las personas.
La magia se practicaba en las religiones paganas de los tiempos bíblicos.
Recordemos cómo los magos de Faraón imitaron los milagros de Moisés
(Éxodo 7:11). También había magos en la época de José (Génesis 41:8;
véase también Daniel 4:7; 1 lechos 8:9-24; 13:6-12; 19:19). La Biblia usa las
palabras "encantadores" y "hechiceros" como sinónimos de "magos". Se ve
por estos pasajes que la magia está en pleno conflicto con Dios. Al
convertirse los que habían practicado la magia en la ciudad de Éfeso,
quemaron sus libros sobre este arte diabólico para que no cayeran en
manos de otras personas, aunque pudieran haberlos vendido por un alto
precio. Esto debe servir de advertencia para el día de hoy: las artes mágicas
y el evangelio no pueden mezclarse, aunque haya médiums que Utilicen la
Biblia en sus sesiones.
Entre las prácticas mágicas de la actualidad, se encuentra la "levitación", que
consiste en hacer que un cuerpo flote suspendido en el aire. Esto se hace
con mesas y otros objetos o con el cuerpo de una persona en estado
hipnótico. La "transportación" es parecida: se traslada la persona o el objeto
de una parte a otra por el aire.
El caminar con los pies desnudos sobre brasas encendidas o tomarlas entre
las manos sin quemarse, el traspasarse varias partes del cuerpo con
cuchillos o lancetas sin derramar una gota de sangre y otros prodigios
semejantes — realizados por la persona poseída por un espíritu —
convencen a los espectadores de que hay un poder real en la esfera
espiritual que va más allá de los trucos o la superstición.
La hechicería y la brujería
La Real Academia define hechizar: "Según la credulidad del vulgo, privar a
uno a otro de la salud o de la vida, trastornarle el juicio o causarle algún
daño en virtud del pacto hecho con el diablo y de ciertas confesiones y
prácticas supersticiosas."
Ya hemos visto varios textos bíblicos sobre la hechicería. Esta era
castigada con la muerte en Israel. El Nuevo Testamento enseña que no hay
lugar en el cielo para los hechiceros (a menos que se arrepientan, como los
de Éfeso, antes que sea tarde). Su lugar está en el lago de fuego (Éxodo
22:18; Apocalipsis 21:8; 22:15).
La brujería se ve como la forma más baja del espiritismo; trabaja con
espíritus malvados, "oscuros", que sólo quieren hacerles daño a los seres
humanos. No obstante, una parte de la hechicería puede consistir en
combatir a los espíritus malos y despojar a las víctimas de la brujería, o sea
librarlas de los malos efectos producidos por sus encantamientos o
hechizos.
Sin embargo, las palabras "hechicería" y "brujería" se emplean
indistintamente' por lo general.
Hay muchos tipos de hechizos. ¡Cuántas señoritas acuden al hechicero, o a
la hechicera, para conseguir por sus encantamientos el amor de
determinado joven! ¡Y cuántas mujeres abandonadas por sus esposos van
en busca de una venganza sobre "la otra mujer" que les ha quitado el
marido!
A veces el brujo trabaja con un muñequito que representa al enemigo del
cliente, metiéndole alfileres en las partes del cuerpo que deben ser afectadas
por la maldición. Otras veces emplea el retrato de la persona, alguna prenda
de ropa o cualquier objeto que tenga que ver con ella, como recortes de
uñas o de cabello. En esos casos hace sus encantamientos sobre esos
objetos. En cambio, otros preparan sus brujerías con sangre, centavos de
cobre, pañuelos rojos, el cuello y las plumas de un pollo, y cosas por el
estilo, mandando tirarlas delante de la puerta de la persona que debe ser
víctima del hechizo.
Algunos espiritistas trabajan con crucifijos, imágenes o estampas de santos
y vírgenes, junto con toda clase de confecciones heredadas del animismo o
del vuduísmo. Hay tal mezcla en el simbolismo y en la actividad vengativa
atribuida a ciertos "santos", que en estos ambientes no se puede discernir
dónde termina el catolicismo y dónde empieza la hechicería.
Sacrificios sangrientos
En el Antiguo Testamento vemos que Dios instituyó sacrificios de sangre
para simbolizar el sacrificio de Cristo, quién habría de morir por los pecados
del mundo. -
Desde aquellos tiempos, el diablo ha incluido en el culto a los demonios los
sacrificios sangrientos. Basta con subir por ciertos caminos a los cerros que
rodean a la hermosa ciudad de Río de Janeiro. Al cabo de pocos minutos
llegará a un sitio donde encontrará una gran cantidad de cabos de velas,
lazos rojos, manchas de sangre, cuchillos y restos de los sacrificios, tales
como las patas y la cabeza de un cabrito.
Pregúnteles a los "devotos de Santa Bárbara" sobre los sacrificios
sangrientos que ese dios africano disfrazado de santa católica les exige a
sus fieles. En la película `Yo era brujo", se ve cómo en Guatemala también
se hacen sacrificios de sangre para invocar el poder de los espíritus.'
El agua de purificación
Los judíos usaban con frecuencia el agua como purificación, para poner
énfasis sobre la santidad de Dios y la necesidad de la limpieza física, moral y
espiritual de los que se acercaban a Él.
En la imitación satánica llamada espiritismo, se le da mucha importancia al
agua. Se ponen uno o más vasos de agua detrás de la puerta o en otros
lugares para defensa contra espíritus malos que quisieran entrar. Se emplea
agua en "el despojo" de una persona que es víctima de un hechizo. En
algunos lugares, los espiritistas acostumbran echar agua a la calle cada
mañana, pensando que así arrojan de la casa cualquier poder maligno que
se hubiera infiltrado en ella. Algunos mediums ven la materialización del
espíritu en un vaso de agua. Con frecuencia, el espiritista le responde al
evangélico que le habla de la sanidad divina con las palabras: "Ah, sí; si tiene
fe, se puede sanar con cualquier cosa, aunque sea con un vaso de agua."
Escritos inspirados
Los espiritistas citan 1 Crónicas 28:19 en defensa de su práctica de escribir
o dibujar con la mano movida por el "control espiritual" y no por su propia
voluntad. Podemos decir que el carácter blasfemo de algunos de sus
"escritos inspirados" muestra su origen, que no puede ser el Espíritu Santo.
La Biblia
No reconocen la Biblia como autoridad para la feo doctrina. Basan su
doctrina sobre las revelaciones. En la obra El A.B.C. del espiritismo
preguntan: "¿Se basa en la Biblia el espiritismo?" y responden: "No. En lo
que tiene de inspirada y cierta, la Biblia se basa sobre la mediumnidad y por
consiguiente, el cristianismo y el espiritismo yacen sobre el mismo
fundamento. El espiritismo no depende de ninguna revelación anterior para
sus credenciales y pruebas."
Para los cristianos es pura blasfemia el acto de poner las revelaciones del
espiritismo al mismo nivel de la Palabra infalible de Dios. Las muchas
evidencias de la inspiración divina de la Biblia nos hacen aferrarnos a la
"palabra profética más segura" que tenemos en ella, rechazando las
revelaciones satánicas y espurias del espiritismo (2 Pedro 1:19-21).
Dios
El manual espiritista declara: "Creemos en una Inteligencia Infinita ... Por
esto expresamos nuestra creencia en un poder supremo, impersonal,
presente en todo lugar, que se manifiesta como vida a través do todas las
formas organizadas de la materia, y al que unos llaman Dios, otros Espíritu,
y los espiritistas llaman Inteligencia Infinita."'
Los evangélicos creemos que Dios es un ser personal que posee una
inteligencia infinita. Al hablar con sus criaturas, tal como hablaba con
Abraham con respecto a Sodoma, al airarse por la idolatría de Israel, al
amar al mundo tanto que envió a su hijo a morir por los hombres, muestra
ser un Dios personal. Nos ama. Se interesa por cada uno de nosotros. La
Biblia lo prueba..
Ruissell Spittler dice: `Los espiritistas sustituyen al propio Dios por uno de
sus atributos. Hacen caso omiso de todos los otros atributos. Luego le dan
este atributo a toda la creación, haciendo que todo sea un poco divino. Esto
es panteísmo,
Jesucristo
Los espiritistas creen que Jesús fue el mejor maestro, ejemplo y médium que
el mundo haya conocido jamás. Creen en la divinidad de Cristo en el mismo
sentido en que creen en la divinidad de todo ser humano. No lo reconocen
como divino en un sentido único. Creen que Jesús era uno más entre varios
salvadores o tristes que han venido al mundo cada cierto tiempo, por medio
de cuyas enseñanzas y ejemplos los hombres han podido hallar su camino.
En la lista están Buda, Mahoma y Confucio. Dicen que Jesús conocía todas
las bases fundamentales del espiritismo y las practicaba,
Los cristianos creemos que Jesucristo es el unigénito Hijo de Dios, eterno y
coexistente con el Padre, y el único mediador entre Dios y el hombre (1
Timoteo 2:5; Hechos 4:12), Él no consultaba con los muertos. La mayor
parte de sus milagros se hacían a plena luz, al aire libre, y no por medio de
la invocación a un "control". Jesús sólo oraba al Padre.
Los espiritistas niegan la verdad de todas las grandes enseñanzas de Jesús
respecto al pecado, la redención, la resurrección y su segunda venida.
Si Él estaba equivocado en todas sus enseñanzas fundamentales, ¿cómo es
posible que fuera "el mejor médium espiritista que el mundo haya conocido"?
Niegan la encarnación divina, la resurrección corporal de Cristo y su
ascensión y regreso en forma personal. Dicen que Él resucitó sólo en
espíritu y que ascendió a la sexta esfera espiritual. Su regreso ya tuvo lugar
cuando hizo su aparición de iluminación espiritual.'
La base fundamental del evangelio es la divinidad de Jesucristo, su sacrificio
vicario por nuestros pecados, su resurrección corporal de entre los muertos
y su regreso visible para llevarnos al hogar que Él ha ido a preparar para los
suyos (Juan 1:1-4,14; Mateo 1:18-23; Juan 3:14-21; Isaías 53:1-12; 1
Corintios 15:1-8,14-23; Juan 14:1-6; Lucas 24:36-48; Hechos L9-11; Mateo
24:23,27-31; 1 Tesalonicenses 4:16-17).
Espíritu Santo
Algunos espiritistas hablan mucho del Espíritu Santo. Dicen que Él los
inspira y opera a través de ellos. Utilizan términos bíblicos, pero dicen que la
creencia en la Trinidad es absurda. El Espíritu Santo es sólo otro nombre de
la Infinita Inteligencia, el principio divino que habita en todo el universo.
Cristo hablaba del Espíritu Santo como una persona divina igual que el
Padre y el Hijo, y enviado por ellos. Véase la doctrina de Dios en los
capítulos sobre el judaísmo, el Islam y Sólo Jesús.
El pecado y la expiación
A. J. Davis, el "Juan Bautista del espiritismo", combate vigorosamente el
concepto de la expiación. Según él, debe considerarse esa doctrina tomo
algo de tendencia inmoral.
A. Conan Doyle dice que nunca ha habido evidencia de la caída del hombre.
Sin embargo, reconocen la existencia del mal y creen que hay una especie
de purgatorio para los espíritus oscuros.
Los textos ya citados en párrafos anteriores muestran nuestra base bíblica
para la doctrina de la expiación. Sabemos que "en Adán todos mueren" (1
Corintios 15:21,22; Romanos 5:12).
La salvación
La "Declaración de principio? dice: "7. Afirmamos la responsabilidad moral
del individuo. Él es quien hace su propia felicidad o infelicidad cuando
obedece o desobedece las leyes físicas y espirituales de la naturaleza. 8.
Afirmamos que la puerta a la reforma nunca se le cierra a ningún alma
humana, aquí o en el porvenir."'
'El alma del hombre es su cuerpo astral: Alrededor de nuestra tierra hay
siete esferas espirituales. Las dos más bajas son una especie de purgatorio
para las almas de los que han llevado una vida mala en la tierra. Las almas
más puras van a esferas más altas. La mayoría de las personas van a la
tercera esfera.
Mediante sus buenas obras a través de los años, las almas progresan de las
regiones oscuras a las esferas de luz. Con el tiempo, todos llegan a las
esferas superiores. No existen ni el infierno ni el cielo que escribe la Biblia. El
hombre se salva por sus obras, ya sea en esta vida o después de la muerte.
Algunos creen que tienen que reencarnar en el mundo y purificarse a través
de varias vidas. Creen que Juan el Bautista era una reencarnación de Elías,
y que el "nuevo nacimiento" es una reencarnación Según su conducta en
cada vida uno progresa hacia las esferas altas. El blanco final es ser
asimilado en lo infinito y perder por completo su personalidad individual.
La Biblia enseña que nuestra salvación no es por obras, para que nadie se
jacte, sino que todo es por la gracia de Dio,' (Efesios 2:8,9; Romanos 6:23;
Juan 3:16; 2 Corintios 5:21, Tito 3:5).
En cuanto al significado del "nuevo nacimiento" (Juan 3:3-15 1. las
Escrituras deben interpretarse a la luz de otros textos sobre el mismo tema.
Pablo explica que, si alguno está en Cristo, "nueva criatura es" (2 Corintios
5:17; Gálatas 3:2G) Esta nueva vida no viene de otro nacimiento físico, sino
de un cambio radical de la naturaleza en la conversión (Roma nos 8:12-16).
Cristo habla en Mateo 18:2-4 del cambio de actitud necesario.
La reencarnación no concuerda de ninguna manera con la doctrina bíblica de
la resurrección. Habría muchos cuerpos, para cada alma; ¿cuál resucitaría?
Además, la Biblia enseña que está establecido para los hombres que mueran
una sola vez, y después el juicio (Hebreos 9:27). La descripción del juicio no
dice nada de que exista tal oportunidad para seguir reformándose
(Apocalipsis 20:12-15; 21:8). El castigo es eterno, al igual que la vida más
allá de la muerte también lo es (Mateo 25:46; Daniel 12:2).
AVISOS EN EL CAMINO
"En los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe escuchando a
espíritus engañadores y a doctrinas de demonios" i
(1 Timoteo 4:1). El aumento del espiritismo y de la actividad demoniaca que
se observa en estos tiempos es una de las, señales de los últimos tiempos.
También por esto, Dios le está dando a su iglesia una nueva unción en el
Espíritu Santo.
El discernimiento de espíritus es uno de los dones del Espíritu Santo. Hoy
es una bendita realidad que "los que creen . ... echarán fuera demonios" en
el nombre del Señor Jesucristo, Muchas personas testifican que han sido
liberadas del poder, demoniaco.
Pero aquí hace falta poner un aviso en el camino. Algunos predicadores les
atribuyen al diablo o a los demonios la causa inmediata de toda enfermedad
y empiezan a "echar fuera los demonios", tanto de creyentes como de
inconversos. Esto trae mucha confusión. ¿Cómo pueden estar los demonios
en los creyentes? Si no sanan, ¿será porque no son salvos, o porque están
llenos de demonios? La confusión y las dudas ocasionadas, pueden dejar al
enfermo en un estado peor que antes. Es que algunas enfermedades son
aflicciones puestas solos creyentes por Satanás (como en el caso de Job);
pero muchas provienen de causas naturales, como el descuido en los
principios de higiene y de salud. Debemos tener presente que aunque los
demonios pueden afligir a un creyente entregado a Cristo, no pueden morar
en él.
Es cierto que estamos en lucha contra poderes satánicos, pero hablar
constantemente acerca de los demonios tiende a provocar un estado de
temor y nerviosismo similar al de los espiritistas. Quitemos la vista de las
fuerzas malignas y pongamosla en Dios, nuestro amparo y fortaleza,
nuestro Padre cuyo poder infinito excede al de todas las huestes satánicas.
En las curaciones sobrenaturales obradas por los espiritistas se pone
énfasis en el poder del médium y del espíritu que opera a través de él. En
nuestros cultos debemos dirigir la fe hacia Dios, y no hacia la persona que
ora por los enfermos. Evite do exhibicionismo en la oración por los
enfermos. No hable-os del evangelista como si fuera un médium poderoso,
sino de lo que Dios está haciendo. En los anuncios de una campaña
evangelística, en la predicación, los testimonios y la oración por los
enfermos, dirijamos la fe hacia Dios, y démosle a Él la gloria.
PREGUNTAS Y ACTIVIDADES
1. Si hay alumnos convertidos del espiritismo, relaten su
experiencia, qué los atrajo al evangelio y cualquier
recomendación para el evangelismo.
2. ¿Qué opina usted sobre la asistencia a una sesión espiritista
sólo con el fin de conocerla? ¿Qué peligro encierra?
3. Investiguen en los libros disponibles y den informes en la clase a
medida que se traten los aspectos del espiritismo.
4. Busquen en comentarios bíblicos lo que dicen de 1 Samuel
28:8-19.
5. Escriban de memoria en la pizarra siete formas de espiritismo
mencionadas en la Biblia. Expliquen cómo se practican ahora.
6. Comenten los alumnos sobre las organizaciones espiritistas en
su país y la variedad de actividades que realizan.
7. ¿Por qué no piden los evangélicos que se les diga la suerte ya
sea a un médium, un quiromántico, un cartomántico o un
astrólogo?
8. Conversen sobre la lectura del horóscopo para cada día.
9. ¿Qué atracción tiene el espiritismo para las personas?
10. ¿Cómo explicar las aparentes manifestaciones de los difuntos?
11. ¿Cómo imita Satanás la obra de Dios en esta época?
12. Citen dos efectos de las falsificaciones satánicas.
13. Escriba en la pizarra los nueve dones del Espíritu Santo citados
en 1 Corintios 12:1-12. ¿Cómo los imita el diablo?
14. ¿Qué imitación hay en cuanto a los "escritos inspirados'?
15. Citen cuatro frutos del espiritismo y contrástelos con los frutos,
o efectos, del Espíritu Santo en la vida del cristiano.
16. ¿Cuál es la doctrina espiritista respecto a la Biblia?
17. Compare con la Biblia lo que dicen los espiritistas respecto a
Dios, Jesucristo, el Espíritu Santo y la salvación.
18. ¿Qué enseña la Biblia respecto a la reencarnación?
19. ¿Qué punto de contacto podemos usar para el evangelismo con
los espiritistas?
20. Hagan una representación en la que un evangélico, en sus
visitas a los hogares, se encuentra con un médium espiritista.
21. Cite tres textos sobre el consultar a los muertos.
22. Oren por los espiritistas.
23. Si es posible, exhiba la película `Yo era brujo".
CAPITUL0 6 El liberalismo
Naturaleza: El liberalismo no es iglesia ni organización, sino una
posición doctrinal que se halla en muchas iglesias. Autoridad: El raciocinio
humano. La ciencia.
DEFINICIÓN
El liberalismo, también llamado modernismo, no constituye en sí una iglesia,
pero se infiltra en muchas iglesias y socava sus bases doctrinales. Se
caracteriza no tanto por lo que cree, sino por lo que se niega a creer.
Rechaza todo lo que la razón no puede explicar. Por consiguiente, no cree
en lo milagroso.
Rechaza cualquier autoridad externa para la fe, tal como una Biblia infalible o
el credo de una iglesia. Se declara libre para pensar lo que quiera, y creer lo
que le parezca razonable, sin recurrir a otra autoridad aparte de su propio
raciocinio.
ASPECTOS HISTÓRICOS
Origen del movimimiento
Los saduceos eran los liberales de la época de Cristo. No creían en los
espíritus o en la resurrección. Pero su incredulidad no persistía en los que
se convertían a Cristo.
Transcurrieron unos trece siglos, y luego tres grandes fuerzas históricas
contribuyeron al origen del movimiento llamado modernismo (que después se
llamó liberalismo). Eran aspectos del nuevo despertar del intelecto que tuvo
lugar entre 1350 y 1650 d.C., en el período llamado el Renacimiento. Estas
grandes fuerzas fueron la lucha por la libertad intelectual, el adelanto de la
ciencia y la lucha por reformas sociales.
El adelanto de la ciencia
Al mismo tiempo que se desarrollaba la lucha por la libertad intelectual, se
aumentaba también la importancia de la ciencia. Los grandes
descubrimientos científicos de la época y el desarrollo del método científico
de investigación afectaron profundamente el modo de pensar del hombre
occidental. Los pensadores querían tener pruebas de todo lo que debían
creer. Habían tenido que descartar muchas ideas antiguas sobre la
naturaleza del universo, y pensaban que sus creencias religiosas también
pudieran ser equivocadas. En los conflictos entre la iglesia y la ciencia, se
adoptaban tres posiciones:
Algunos afirmaban que la Biblia, por ser la Palabra de Dios, no puede fallar.
Donde hay conflicto, será porque la ciencia todavía no ha hallado la verdad.
Aunque las leyes naturales formuladas por los científicos son correctas en la
descripción del curso normal de los fenómenos, hay también leyes
sobrenaturales que trascienden el orden natural. Por eso la ciencia debe
limitarse a la esfera de lo natural; no debe inmiscuirse en la de lo espiritual,
en la cual se halla Dios mismo y su obra de tipo sobrenatural.
Otros razonaban al contrario: la ciencia es infalible. Las leyes naturales son
demostrables, y no puede haber milagros porque serían contrarios a esas
leyes. La Biblia está llena de relatos sobre milagros. Por consiguiente, no
puede ser la verdad. No pasaría de ser un libro lleno de mitos y
supersticiones.
También se formó un grupo con una posición intermedia. Estos, aunque no
querían abandonar la Biblia, confiaban más en la ciencia que en la inspiración
divina. Procuraban reconciliar la Biblia con la ciencia a base de darle una
interpretación de tipo alegórico y no literal. Así podían rechazar lo
sobrenatural. Este es el método fundamental del liberalismo.
Resumen
El liberalismo no comenzó en determinada iglesia ni con cierto grupo con
una nueva religión. Era un movimiento que seguiría desarrollándose y una
actitud que se infiltraría eii muchas iglesias, preparando el terreno para el
surgimiento de varias sectas que consideramos en este libro. Ha tomado
muchas formas y varía muchísimo en sus creencias. Sin embargo, se
caracteriza principalmente por tres cosas:
La afirmación de que la ciencia es el árbitro supremo entre la verdad y el
error.
La subordinación de la Biblia al razonamiento humano, el cual determina qué
partes se pueden aceptar como verdad inspirada.
La creencia de que la reforma social es la manera de redimir al mundo.
El unitarismo
Como los liberales no creían en milagros, negaban la encarnación milagrosa
de Jesús por obra del Espíritu Santo y su nacimiento virginal. Para ellos,
Cristo era el mejor hombre que había vivido sobre la tierra; el gran ejemplo
para la humanidad. Lo llamaban el Maestro Divino, pero creían que era
divino sólo en el sentido en que todos los seres humanos pueden serlo.
Consideraban al Espíritu Santo como una influencia divina sin personalidad
propia, o cuando más como una manifestación de Dios, pero no como una
persona distinta al Padre celestial. De esta forma, su teología llegó a ser
unitaria en vez de trinitaria. Dios ya no era una trinidad. Esta doctrina
errónea Bahía sido combatida por la Iglesia primitiva en los tiempos
apostólicos, al igual que el universalismo, y reapareció en Europa poco
después de la Reforma. Los profesores modernistas de las universidades
ejercieron notable influencia en el pensamiento de los ministros que
estudiaban para obtener el doctorado. No tardaron mucho en aparecer
estas doctrinas en las universidades y los seminarios norteamericanos, con
el resultado de que muchas congregaciones llegaron a ser liberales, aunque
su denominación no lo era.
La crítica de la Biblia
El médico francés Jean Astruc presentó bajo el nombre de "hipótesis
documental" su teoría sobre el origen de la Biblia Procuraba demostrar por
el análisis de los estilos literarios del Pentateuco, que éste era sólo una
recopilación de fragmentos de mitos, leyendas y tradiciones. Según Astruc,
varios hombres lo escribieron siglos después de Moisés. Sus escritos habían
sido recopilados, corregidos y atribuidos a Moisés.
Siguiendo el mismo método, los críticos se lanzaron al ataque contra la
Biblia. La trataban como una colección de fragmentos literarios que
reflejaban las creencias populares de los tiempos de sus escritores.
Una de las evidencias más fuertes de la inspiración divino de la Biblia era el
cumplimiento histórico de sus profecías. Los críticos intentaron destruir esta
evidencia afirmando que so había escrito la "profecía" después del
cumplimiento. Por ejemplo, afirmaban que las profecías que Isaías lanzó
contra varias, naciones, se habían escrito siglos después, cuando estas
naciones ya habían sido destruidas.
Durante cerca de un siglo, esta crítica debilitó la fe de muchos en la
inspiración bíblica. En el siglo veinte los descubrimientos arqueológicos y el
desarrollo del estudio de lo.,; idiomas han demostrado que la hipótesis
documental estaba equivocada.
Gracias al adelanto de estas investigaciones, se ha podido ver que las
formas de expresión y las costumbres populares descritas en la Biblia
corresponden a la época que se les atribuía, y no a la de los redactores
sugeridos por esa hipótesis.
Los liberales han tratado también de desacreditarla Biblia atacando sus
datos históricos. Algunos de los sucesos relatados' en ella, o de los
personajes que menciona, no eran conocidos en la historia profana. Por eso
se decía que los relatos bíblicos era i s leyendas. Si no se podía confiar en
la parte histórica, era evidente que la Biblia no era la Palabra de Dios. Estos
argumentos han sido refutados por los descubrimientos arqueológicos. Los
monumentos, las excavaciones, los documentos y archivos antiguos
hallados han servido para confirmar la historia bíblica en los puntos que se
ponían en duda.
La evolución La teoría de la evolución expuesta por Carlos Darwin en 1859
fue aceptada por los liberales. Era una nueva arma en su lacha contra la
inspiración divina de la Biblia. Si la evolución del hombre a partir de los
animales era una realidad, el relato del Génesis sobre la creación del hombre
era sólo una leyenda, cuando más una alegoría. No se podía interpretar
nada en sentido literal, y no existía la caída al hombre. Al contrario, el
hombre era producto de una evolución, por lo que era básicamente bueno y
mejoraba continuamente.
Según la teoría de la evolución cultural, el hombre lucha continuamente
"para dejar atrás los rasgos brutales de sus días primitivos en la selva". La
evolución de la especie humana trae consigo el progreso hacia la paz
universal, y con él, la desaparición del egoísmo, de los pleitos y de la guerra.
A pesar de esta visión optimista, el "progreso" humano de os últimos cien
años deja mucho que desear. La devastación provocada por dos guerras
mundiales y un sinfín de otras tierras, el aumento del crimen, los hornos que
exterminaron a seis millones de judíos, la "liberación" esclavizadora de
pueblos pacíficos y la decadencia moral desmiente la teoría de que el
hombre sea básicamente bueno y el mundo esté mejorando filia tras día.
La nueva ortodoxia
Durante la primera guerra mundial, un pastor alemán llamado Carlos Barth
no podía reconciliar los horrores de la tierra con sus doctrinas liberales
sobre la bondad innata del hombre. Buscó la solución en la Biblia y la
encontró en el libro de Romanos. El hombre no era básicamente bueno, sino
un ser oído y necesitado de regeneración. Barth comprendió que, si esa era
la situación del ser humano, no se podía confiar en sus razonamientos
debilitados y pervertidos, ya que tenía una naturaleza rebelde contra Dios.
Más valía la revelación que el 'razonamiento humano para llegar a la verdad.
Entonces Barth escribió un comentario sobre la Epístola a los Romanos,
dirigido a los demás cristianos liberales. Les hizo ver que la guerra y San
Pablo estaban de acuerdo en proclamar que el hombre no es bueno por
naturaleza, sino pecador. Sus enseñanzas cayeron en terreno fértil y nació
el movimiento neoortodoxo.
La palabra neoortodoxia viene de tres palabras griegas: neos, que quiere
decir "nuevo"; orthós, que significa correcto; y doxa, opinión o doctrina. La
palabra "ortodoxia" designa al fundamentalismo, o sea la creencia plena en
las doctrinas bíblicas. El término neoortodoxia quería decir entonces "nuevo
fundamentalismo".
Este movimiento reafirmaba las doctrinas fundamentales, pero no con todas
las interpretaciones del fundamentalismo. Aunque es un acercamiento a
éste, su concepto de la Biblia es tan liberal que se ha dicho que la palabra
"neoliberalismo" la describiría mejor que "neoortodoxia".
Aunque reconoce que el hombre es pecador y no se puede confiar en el
razonamiento humano, pone la experiencia religiosa a. la par con la Biblia.
Dice que la Palabra de Dios es experiencia y no se puede limitar a un libro.
Así abre el camino para toda clase de error. Tampoco acepta que la Biblia
sea la autoridad por medio de la cual se juzga la validez de la experiencia
religiosa.
Dice también este movimiento que la crítica de la Biblia es válida. No acepta
su inspiración verbal; o sea, cree que Dios habla a través de un libro que
contiene errores.
Mientras la neoortodoxia mantenga estos dos puntos en si¡ doctrina, es
imposible considerarla evangélica. Al contrario, si¡ enseñanza en las iglesias
ortodoxas reviste un peligro especial, ya que usa la terminología tradicional
del evangelio, pero le (la un significado distinto. Al debilitar la fe en la
inspiración de la Biblia, socava los fundamentos de todo el edificio.
El movimiento ecuménico
La palabra ecuménico significa "mundial'. El movimiento ecuménico es el
acercamiento de denominaciones en todas partes del mundo para cooperar
en su labor. Ese movimiento, es una característica sobresaliente del
liberalismo. Ya se ha visto que los liberales le restan importancia a la
doctrina y se la dan al desarrollo de la personalidad y al evangelio social. Es
fácil y lógico que estas iglesias se unan para llevar a cabo juntas lo que
consideran su misión en el mundo. Algunas denominaciones se han
amalgamado. Otras retienen su propia organización, pero se han unido para
formar el Consejo Mundial de Iglesias de Cristo. Creen que uniendo las
fuerzas del cristianismo podrán redimir al mundo de la injusticia, la pobreza y
el sufrimiento. Esperan establecer una hermandad universal que pondrá fin a
las guerras.
El Consejo Mundial de Iglesias (CMI) ha intentado convertirse en un frente
unido del mundo protestante. Para acomodar a las muchas iglesias
participantes, no se da importancia a los puntos doctrinales. Predominan las
tendencias liberales, y la mayoría de las iglesias fundamentalistas no se le
han unido. Algunas iglesias que se habían afiliado por interés en el buen
programa que promueve se retiraron al darse cuenta de que hay una
negación de las bases fundamentales del evangelio.
En algunos lugares donde el CMI se ha presentado como la voz oficial del
protestantismo, las iglesias evangélicas han visto amenazados sus
derechos. Por ejemplo, en los Estados Unidos había peligro de que los
programas radiales religiosos se limitaran a los que estaban patrocinados
por el Consejo. Además, el CMI busca la amistad de la Iglesia Católica y no
prueba la predicación evangélica en contra de la idolatría en países donde
esa iglesia predomina. Las iglesias evangélicas, para no ser aplastadas por
esa poderosa organización, han dado algunos pasos en defensa propia. En
muchos países han formado asociaciones de iglesias evangélicas. Así tienen
a quien las represente ante el gobierno en caso necesario, se ayudan
mutuamente y llevan a cabo muchos proyectos conjunto para el adelanto del
evangelio.
El movimiento ecuménico del CMI brinda su ayuda a la iglesia nacional,
ofreciéndole materiales impresos y ayuda económica para seminarios,
orfanatos y otros proyectos. Algunos pastores evangélicos, ignorando los
problemas doctrinales, cooperan con el movimiento aun cuando su
denominación no quiera unirse con los que niegan la deidad de su Señor.
Algunos de sus líderes creen que las varias religiones son sólo distintos
caminos hacia Dios. Por lo consiguiente, buscan también un acercamiento
entre todas las creencias. Reconocen lo bueno que hay en el catolicismo, el
judaísmo, el Islam, el budismo, el confucianismo y otras religiones. A través
de su programa humanitario de reforma social buscan la cooperación entre
los distintos grupos religiosos.
Sus reformas sociales no se limitan a programas benéficos tales como
escuelas, orfanatos y promoción pacífica de mejoras en el gobierno. Ha
respaldado "guerras de liberación", revoluciones de carácter marxista en
varios países y ha tomado parte en la enseñanza y la acción de la teología
de la liberación.
La Biblia
El liberalismo niega la inspiración verbal plena de la Biblia. Cree que Dios
inspiró muchas de las ideas contenidas en ella, pero no las palabras
precisas. Dice que la Biblia contiene la Palabra de Dios, pero no es la
Palabra de Dios.
Los evangélicos creemos que el Espíritu Santo inspiró a lo, escritores de la
Biblia de tal manera que el resultado es la Palabra infalible de Dios. Creemos
que toda la Biblia fue inspirada, no sólo en cuanto a sus ideas, sino en la
misma selección de las palabras en los idiomas originales.
La Biblia afirma su inspiración verbal (2 Timoteo 3:16; 2 Pedro 1:21). David
escribió: "El Espíritu de Jehová ha hablado por mí, su palabra ha estado en
mi lengua" (2 Samuel 23:1-3). Los profetas presentaban su mensaje como
`Palabra de Jehová que vino".
Los escritores del Nuevo Testamento creían en la inspiración plena de las
Escrituras. Citaban textos del Antiguo Testamento con la frase: "El Señor
dice", aun cuando eran palabras de un escritor humano, y usaban en las
mismas circunstancias la frase: "Las Escrituras dicen", con lo que hacían ver
que para ellos todas las Escrituras eran Palabra de Dios. Compárense
Mateo 19:4,5 con Génesis 2:24; Hebreos 3:7 con Salmo 95:7; Hechos
4:24,25 con Salmo 2:1; Gálatas 3:8 con Génesis 12:1-3.1
Jesucristo habló de la inspiración divina del Antiguo Testamento, al que
declaró infalible. Citando un texto de los Salmos, dijo que no puede
quebrantarse la Escritura (Juan 10:34,35). Con respecto a la ley y los
profetas, enseñaba que todo tendría que cumplirse hasta su más mínimo
detalle (Mateo 5:17,18; Lucas 21:22; 24:44-46). Así declaraba la inspiración
plena del Antiguo Testamento, que se dividía en aquellos tiempos en tres
partes: la Ley, los Profetas y los Salmos.
Como el liberalismo reconoce a Jesús como uno de los maestros más
destacados que hayan vivido jamás, ¿por qué se niega a aceptar sus
enseñanzas con respecto al fundamento mismo de su doctrina? La
resurrección de Cristo ha probado que es el Hijo de Dios y, por lo tanto,
todo lo que dijo es cierto.
Con respecto a la inspiración del Nuevo Testamento, Cristo afirmó que las
enseñanzas suyas eran las palabras de su Padre (Juan 14:10; 17:14). Les
prometió a sus discípulos que el Espíritu Santo les traería a la memoria
todas las cosas que Él les había hablado (Juan 16:12-15). El cumplimento de
esta promesa dio como resultado el texto infalible de los Evangelios.
Los escritores del Nuevo Testamento estaban conscientes de la inspiración
del Espíritu Santo cuando escribían su mensaje (1 Corintios 2:12,13;2 Pedro
1:23-25). Pedro se refiere a las epístolas de Pablo como Escrituras,
clasificándolas así como parte de la Palabra de Dios (1 Pedro 3:15,16).
Aquí están algunas de las evidencias de que la Biblia es divinamente
inspirada:
a. Su admirable unidad de tema y falta de contradicciones a pesar de haber
sido escrita por unos cuarenta hombres distintos, en un período que abarca
mil seiscientos años.
b. Su superioridad a todo lo demás producido por la raza humana en cuanto
a moralidad, literatura y leyes.
c. El cumplimiento de sus profecías y de sus promesas.
Su indestructibilidad.
Su universalidad. Puede satisfacer el corazón humano en toda época, lugar
y condición de vida.
Su referencia a verdades científicas desconocidas para los escritores.
Confirmación de la veracidad de sus partes históricas.
Su poder transformador en los que creen sus palabras.
Los liberales afirman que la ciencia y la Biblia se contradicen y, por
consiguiente, la Biblia está equivocada. No creen en los milagros porque,
según ellos, "violan las leyes naturales". Por ese motivo rechazan todo lo
milagroso que aparece en la Biblia.
En la actualidad, millones de personas pueden dar testimonio de milagros en
respuesta a la oración: ciegos que llegan a ver, sordos que llegan a oír,
huesos quebrados que se han soldado instantáneamente, enfermos
desahuciados que se han levantado sanos. Tales milagros relatados en la
Biblia se ven en nuestros tiempos también y se han hecho constar por
reconocimiento médico.'
El conflicto entre la Biblia y la ciencia es sólo aparente y no real. Hay
conflicto entre las teorías mal fundadas y la Biblia, como también lo hay
entre los pasajes bíblicos mal interpretados y la ciencia. Dios ha escrito dos
libros para que la humanidad los lea: La Naturaleza y la Biblia. Él es el autor
de ambos y los dos concuerdan perfectamente.
Las teorías de la ciencia necesitan ser revisadas frecuentemente con el
paso de los años. De las que se hallaban en boga hace cien años, muchas
han tenido que ser abandonadas a la luz de nuevos descubrimientos. "Ahora
conocemos en parte."
No pueden explicarse mediante leyes naturales muchas cosas del ámbito
espiritual.
Hay que recordar que las "leyes naturales" son una descripción de cómo
suceden las cosas en la naturaleza. Son el orden natural de los sucesos.
Pero no son leyes en el sentido de que obliguen a Dios a limitar su
actuación a lo que esté de acuerdo con ellas. Él es quien ha establecido ese
orden natural de las cosas, y lo puede variar cuando le plazca. Cuando lo
hace en beneficio de una de sus criaturas, lo llamamos milagro. El negarse a
creer en los milagros porque "violan las leyes" naturales revela sencillamente
ignorancia con respecto al carácter mismo de esas leyes.
Aunque algunos científicos incrédulos se han negado a tomar en cuenta
toda evidencia y persisten en rechazar lo sobrenatural, con lo que
desacreditan a la Biblia, otros científicos han afirmado que no hay conflicto
real entre los hechos comprobados por la ciencia y la Biblia.
La investigación científica en el siglo veinte confirma la veracidad histórica
de la Biblia y la corrección de sus conceptos científicos. Esta confirmación
viene de los descubrimientos en la arqueología, la filología, la astronomía y
la antropología.
Las ideas sobre la antigüedad del mundo se han revisado a la luz de los
descubrimientos geológicos. Hay que recordar que la cronología que sitúa la
creación alrededor del año 4004 a.C. es un cálculo realizado por Ussher y
no forma parte del texto bíblico. La geología y los fósiles indican que el
mundo es mucho más antiguo. Hay varias interpretaciones bíblicas al
respecto. Una es que el vocablo "día" en Génesis se refiere a un período
indeterminado de tiempo. Otra es de la creación preadámica en Génesis 1:1
y su destrucción antes de Génesis 1:2, en el momento de la caída de
Satanás. Esta ha tenido una aceptación amplia entre los cristianos. Lo
cierto es que cuando se sepan todos los datos que hoy desconocemos, no
habrá conflicto entre la ciencia y el primer capítulo del Génesis.
Dios
El liberalismo niega la Trinidad. El concepto que tienen de Dios varía desde
considerarlo un vago principio del bien que opera en el universo, hasta un
padre amoroso que nunca sería capaz de condenar al hombre a los
tormentos eternos.
Para los pasajes de las Escrituras que hablan sobre la deidad de Cristo y del
Espíritu Santo, véanse los capítulos sobre el judaísmo y los testigos de
Jehová.
2 Pedro 3:9 habla de la paciencia de Dios en procurar que los hombres se
arrepientan, pero Juan 12:48 dice que caerá juicio sobre los que rechazan su
invitación. Dios es un Dios de amor, pero también lo es de justicia. El Juez
del universo tiene que hacer lo que es justo y recto (Salmo 96:13; Génesis
18:25; Salmo 94:1,2; Apocalipsis 20:11-15).
Jesucristo
Los liberales no creen en el nacimiento virginal de Jesús. Atribuyen esta idea
a la influencia de las religiones paganas y a leyendas surgidas después de su
muerte.
En cambio, nosotros creemos que las religiones paganas retienen desde
tiempos primitivos rasgos de la promesa dada nuestros primeros padres que
la simiente de la mujer heriría la serpiente en la cabeza (Génesis 3:15).1 La
Biblia enseña, tanto en las profecías como en su cumplimiento histórico, que
Jesucristo nació de una virgen (Génesis 3:15; Isaías 7:14). Habría de nacer
un niño que sería Dios mismo encarnado (Isaías 9:6; Mateo 1:18-23; Lucas
1:26-35,38).
En Lucas 1:1-4 vemos que este evangelio no es el simple relato de unas
cuantas leyendas, sino el resultado de una investigación metódica y
cuidadosa por parte del médico cristiano llamado Lucas. Dios lo inspiró, pero
Lucas ponía interés especial en los detalles de las enfermedades que Cristo
sanaba, y de los milagros necesarios para el nacimiento de Juan el Bautista
y del Señor Jesús. Reúne los datos y presenta las evidencias (véase
Colosenses 4:14).
La frecuencia con que Lucas cita lo que María dijo, hizo y pensó en
diferentes ocasiones, hace creer a muchos que al "investigar con diligencia
todas las cosas", fue directamente a la madre del Señor para tener su relato
personal de los sucesos.
El liberalismo dice: "El nacimiento virginal y la resurrección literal de Jesús no
son partes esenciales de la fe cristiana."
El nacimiento virginal es la base histórica para la doctrina de la encarnación.
A su vez, la encarnación es la base para la doctrina de la expiación del
pecado. Si Cristo no era más que un hombre, su muerte no podía expiar los
pecados de la humanidad. Si Él no resucitó, tampoco hay esperanza de
resurrección para nosotros (1 Corintios 15:13-22,3-8).
Los libros de evidencias cristianas citan muchas pruebas de la resurrección.
Se destacan el cambio total de actitud de los discípulos antes temerosos,
las declaraciones de los testigos oculares, la conversión de Saulo y la forma
en que los apóstoles estaban dispuestos a morir en defensa de esta verdad.
El hombre
El liberalismo enseña que el hombre es producto de la evolución. Cree que
todas las formas de vida se han desarrollado paulatinamente a través de
millones de años, a partir de un pequeño germen de protoplasma original.
Las células originales se multiplicaron y se convirtieron en formas primitivas
de vida. Con el paso de los milenios, estas formas se transformaban en
otras más complejas: gusanos, peces, animales terrestres ... y por fin, como
cumbre del proceso evolutivo, el hombre. Los antepasados inmediatos del
hombre, según la evolución, habrían sido unos animales similares a los
chimpancés, de los cuales han descendido tanto los monos como los
hombres.
Uno de los principios fundamentales del método científico es aceptar como
verdad la teoría que explique satisfactoriamente el mayor número de
fenómenos observables en cada caso. La teoría de la evolución y el relato
bíblico presentan dos versiones contradictorias sobre el origen del mundo y
del hombre. ¿Cuál de las dos explica más satisfactoriamente los fenómenos
observables al respecto? Según el método científico, la que lo hiciera sería
la que debía ser aceptada como verdad.
1. La Biblia presenta una causa primera en el origen del hombre; la teoría de
la evolución no lo hace. Dado el caso de que toda vida se haya desarrollado
de un poco de protoplasma, ¿de dónde vino ese protoplasma? ¿Quién lo
hizo? ¿Quién estableció los principios para el desarrollo ordenado de las
especies? El relato bíblico es más científico que la teoría de la evolución,
porque explica el principio de la vida: "En el principio Dios creó los cielos y la
tierra" (Génesis 1:1).
La Biblia explica mejor que la evolución el fenómeno observable del orden y
la estructura evidentes en todo el universo. La evolución lo atribuye todo a
la casualidad, pero esto no explica satisfactoriamente las leyes de la
naturaleza. La Biblia es más científica que la evolución cuando nos explica
que un ser supremo de suma inteligencia y sabiduría estructuró las leyes de
la naturaleza en la misma creación.
Alguien dice de la imposibilidad de que la disposición ordenada e
infinitamente compleja del universo sea resultado de la casualidad: "Tome
una caja de tipos de imprenta, revuelva las letras bien y sígalas sacudiendo
hasta que se coloquen solas en el orden correcto para imprimir un hermoso
soneto o un discurso elocuente. Esto será mucho más fácil de realizar que
el desarrollo de todo un universo por obra de la casualidad."
La Biblia explica mejor que la evolución las diferencias entre las especies. La
Biblia dice que Dios creó todo ser viviente según su género y según su
especie. La evolución se basa en la similaridad entre distintas especies para
decir que una ha venido de la otra, o que tuvieron un origen común en otra
especie prehistórica. Señalan los fósiles de los animales prehistóricos para
respaldar sus argumentos.'
Si es cierta la teoría de la evolución, ¿por qué no se hallan entre los fósiles
especies que estén en el proceso mismo de mutación? Estos son los
eslabones perdidos, no sólo entre el hombre y algún animal como el
chimpancé, sino también entre las distintas especies animales.
Además, si la evolución es continua, debe haber actualmente abundancia de
eslabones en todas las etapas de desarrollo posibles; sin embargo, no hay
ninguno. ¿Y por qué hay aún formas primitivas de vida, como los gusanos?
¿Por qué no han evolucionado a través de tantos millones de años?
Hay demasiados fenómenos observables en la naturaleza que la evolución
no puede explicar, por lo que no puede ser una teoría satisfactoria sobre el
origen del mundo y del hombre.
4. La Biblia explica la naturaleza del hombre mejor que la evolución. Dice que
el hombre fue creado a imagen de Dios, pero después se rebeló contra su
Creador. Esa rebelión ha motivado su degeneración moral, espiritual y física.
La evolución enseña que el hombre es el resultado de un progreso continuo;
es básicamente bueno y sólo necesita que se le enseñe el camino para
librarse de la crueldad y la barbarie de su origen salvaje.
La evolución no puede explicar el terrorismo, la brutalidad y la violencia
evidentes en el siglo veinte aun entre personas que han gozado de una
educación universitaria. Tampoco explica la malevolencia en personas cuyos
antepasados han sido buenos y amables. La guerra más terrible que el
mundo ha conocido, tuvo lugar entre las naciones más avanzadas en el
campo científico. ¿Por qué este regreso a la selva?
La Biblia y la evolución se contradicen rotundamente. Aceptamos la Biblia y
rechazamos la teoría de la evolución: 1) porque creemos que la Biblia es la
Palabra infalible de Dios, y 2) porque la explicación bíblica es más completa
y más científica que la que puede dar la evolución. Esta teoría va pasando
de boga pero la verdad permanece. "En el principio Dios creó los cielos y la
tierra ... y creó Dios al hombre a su imagen."
La salvación
El resultado natural de la teoría de la evolución es el concepto de que el
hombre se salva a sí mismo por medio de su progreso moral y espiritual. En
todos los seres humanos hay una chispa de divinidad; hay que desarrollarla.
Jesucristo es un ejemplo del desarrollo de esa chispa; debemos imitarlo.
Los liberales hablan mucho de la paternidad de Dios y de la hermandad
entre los hombres, y enseñan que toda la humanidad se salvará. (Pero los
neoortodoxos creen en la regeneración.)
Cristo les dijo a ciertos hipócritas que ellos eran de su padre el diablo (Juan
8:44). Enseñó que para librarse de la naturaleza depravada y llegar a ser
hijos de Dios había que tener una conversión radical, un renacimiento
espiritual (Juan 3:3; 2 Corintios 5:17).
El liberalismo dice que la doctrina de la salvación por la muerte expiatoria de
un salvador es sencillamente una creencia de las religiones paganas que
Pablo adoptó de ellas y aplicó a la muerte de Jesús. No creen en su muerte
vicaria. Dicen que la expiación es doctrina de "una religión de matadero".
La Biblia, de principio a fin, hace ver que la salvación es vicaria, es decir, se
obtiene gracias a que otro murió en nuestro lugar. Cristo es el Cordero de
Dios sacrificado por nosotros (Juan 1:29). Somos redimidos por su preciosa
sangre (1 Pedro 1:18-20). ¡Qué terrible será la suerte de los que tengan por
inmunda la sangre del pacto (Hebreos 10:28-31)! "Sin derramamiento de
sangre no hay remisión de pecados" (Hebreos 9:22). Isaías 53 profetiza que
Dios cargaría en Cristo la culpa por nuestros pecados.
La existencia de los sacrificios de sangre en otras religiones sólo confirma el
relato bíblico de que toda la raza humana en un tiempo recibió la revelación
de la verdad. Aunque se han alejado mucho de la verdad en sus religiones
degeneradas, los paganos retienen aún algunos rasgos de la revelación.
La vida futura
Algunos liberales creen en la resurrección. Otros creen en la inmortalidad del
alma, pero no en la resurrección del cuerpo. Algunos son universalistas, y
creen que al final todos se salvarán, hasta el mismo diablo si es que existe.
Otros creen que los malos serán aniquilados y los buenos vivirán
eternamente.
La Biblia enseña la resurrección corporal de los justos y los injustos (Daniel
12:2,3,13; 1 Corintios 15:20-26,35-55; Apocalipsis 20:4-6,12-15; 21:8). El
estado del hombre después de la muerte depende de que acepte o no la
salvación en esta vida (Marcos 9:47,48; Mateo 18:8; 25:46; 2
Tesalonicenses 1.6-10).
AVISOS EN EL CAMINO
"Se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue
entenebrecido. Profesando ser sabios, se hicieron necios" (Romanos
1:21,22).
La decadencia espiritual de muchas iglesias es consecuencia de confiar en el
intelectualismo en vez de confiar en la obra del Espíritu Santo. Tal actitud
lleva al fracaso. Al mismo tiempo, tenemos que cuidarnos para que la
reacción contra el intelectualismo no nos lleve al otro extremismo, el
rechazar como in-útil la preparación para el ministerio. Es importante un
estudio reverente de las Escrituras y una preparación intelectual adecuada,
sin perder. el sentido de dependencia total en Dios.
Hay un gran peligro en la tendencia a buscar la fuerza en la unión con otros
grupos a costa de la claridad del mensaje evangélico. No podemos
contemporizar, asintiendo a la negación de la deidad del Señor, y seguir
gozando de su presencia.
PREGUNTAS Y ACTIVIDADES
1. Explique lo que es el liberalismo y nombre tres fuerzas históricas que
contribuyeron a su surgimiento.
2. Explique el efecto sobre el mundo religioso de la lucha por la libertad
intelectual en el Renacimiento.
3. Conversen sobre el conflicto entre la ciencia y la religión.
13. ¿Cómo pueden ocurrir los milagros sin violar las leyes de la naturaleza?
Citen ejemplos de milagros en el día de hoy.
14. Explique la creencia liberal con respecto a Cristo. ¿Por qué son
importantes el nacimiento virginal y la resurrección?
15. Compare las enseñanzas liberales, neoortodoxas y evangélicas respecto
a la salvación y la vida futura.
16. Si es posible, averigüe qué librerías religiosas venden libros liberales.
¿Cuáles se niegan a venderlos? Infórmese sobre las casas editoras liberales
y las evangélicas.
17. Representen una conversación entre un miembro de una iglesia liberal y
un vecino evangélico que desea ayudarlo.
Capítulo 7 Los Santos de los Últimos Días
Iglesia: Tres organizaciones principales: 1) La Iglesia de Jesucristo de los
Santos de los Últimos Días, con sede en Salt Lake City, Utah. 2) Iglesia
Reorganizada de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, con sede en
Independence, Misuri. 3) Iglesia de Cristo, Lote del Templo, con sede en
Bloomington, Illinois.
Fundación: 1830.
Fundador: José Smith.
Autoridad: El libro de Mormón, Doctrinas y convenios, La perla de gran
precio (todos de José Smith), la Biblia, y las revelaciones dadas a los
"oráculos vivos".
ASPECTOS HISTÓRICOS
Los santos
Hace más de siglo y medio una caravana de pioneros atravesó a paso de
bueyes las praderas interminables y las formidables montañas de
Norteamérica. Torturados por la sed en el desierto, muriendo de frío al
cruzar las sierras nevadas, amenazados por indios hostiles, oraban a Dios y
proseguían en su marcha lenta hacia el oeste. Buscaban un lugar donde
establecer el reino de Dios sobre la tierra. Se llamaban a sí mismos "los
santos de los últimos días". Otros los llamaban "los mormones".
El que llega ahora a Salt Lake City, Utah, queda maravillado ante la obra de
estos pioneros y de sus descendientes. Han hecho florecer el desierto.
Tienen una impresionante organización político-eclesiástico-social. Gozan de
prosperidad.
Los miembros de esta iglesia se destacan por su sinceridad y entrega. Se
abstienen de los vicios, cooperan en las labores de la iglesia y en tiempos de
necesidad reciben ayuda de ella.
Ha crecido mucho debido a su obra misionera. Los hombres dedican dos
añosa misiones en cualquier parte del mundo. Costean sus propios gastos
hasta donde sea posible. Han establecido colonias en varios países. Desde
la fundación de la iglesia en 1830 con seis miembros, en 1993 las tres
organizaciones en las cuales se ha dividido contaban con 8.400.000
miembros, 1.600.000 de ellos en América del Sur.
El libro de Mormón
Estas iglesias tuvieron su origen en una "revelación" recibida por José Smith
en el año 1823. Este joven de dieciocho años se convenció de que todas las
iglesias estaban erradas y que él era llamado para ser profeta del Altísimo y
fundar la iglesia verdadera.
Según su relato, se le presentó el ángel Moroni, quien había vivido en
aquella zona hacía mil cuatrocientos años. Mormón, el padre de Moroni,
había esculpido en planchas de oro la historia de su pueblo. Cuando su
pueblo estaba a punto de ser exterminado por sus enemigos, Moroni había
enterrado esas planchas en un cerro cerca de lo que es ahora Palmyra,
Nueva York. Ahora se le aparecía a José para indicarle dónde se hallaban y
le prestó unas piedras milagrosas con aspecto de lentes, que llamó "Urim y
Tumim". Con ellas podría leer la historia en las planchas en un lenguaje que
Smith llamaba "egipcio reformado".
Después de conseguir las planchas de oro y los lentes, José Smith, sentado
detrás de una cortina, le dictó a- un amigo la traducción.
Después le devolvió todo a Moroni. La obra se publicó en 1829 con el título
El libro de Mormón.
Este libro es la máxima autoridad de fe y conducta para la iglesia que José
Smith fundó al año siguiente. La iglesia dice que El libro de Mormón es tan
palabra de Dios como la Biblia.
Afirma ser la historia de los pobladores del hemisferio occidental. Dice que el
Edén donde Dios puso a Adán estaba en Norteamérica, en lo que es ahora
el estado de Misuri. Después s del diluvio, el arca reposó en los montes de
Asia, y aquellas tierras fueron pobladas por los descendientes de Noé. Más
tarde, algunos de ellos emigraron al hemisferio occidental y poblaron la
América Central. El libro narra sus luchas y migraciones.
Cuenta que Jesucristo, después de su resurrección, visitó este hemisferio,
les enseñó el evangelio a sus habitantes y fundó una iglesia. Mormón
describe las luchas entre los hombres piadosos de esta iglesia y sus
perseguidores. Antes del exterminio de los últimos miembros de su pueblo,
Mormón esculpió la historia en las tablas de oro, y su hijo Moroni las enterró
para beneficio de las generaciones futuras. Era el año 420 d.C.
Hay varios problemas respecto a la autenticidad de El libro de Mormón que
muchas personas toman como evidencias de fraude.
El contenido parece haber sido tomado en gran parte del manuscrito no
publicado de una novela escrita por Salomón Spaulding. Después de la
muerte de éste, el manuscrito había caído en manos de un amigo de José
Smith.
Los descubrimientos arqueológicos y los estudios históricos prueban que los
pobladores primitivos de las zonas indicadas por Mormón eran muy
diferentes a la descripción que él da en cuanto a costumbres, nombres,
carácter y modo de hablar.
El libro de Mormón contiene unas diez mil citas que se hallan en las palabras
precisas de la versión del rey Jaime de la Biblia publicada en el año 1611 d.C.
Sin embargo, pretende ser la traducción de unas tablas que habían estado
enterradas desde el año 420 d.C. hasta 1823. ¿Cómo es posible que citara
las palabras exactas de una obra publicada en 1611? Evidentemente estas
partes fueron copiadas, pero no de las tablas de oro.
El libro de Mormón pone palabras que la Biblia atribuye al Señor en boca de
personajes que vivieron siglos antes de su primera venida.
Es extraño que José Smith no le enseñara a nadie las planchas de oro y los
lentes milagrosos, para confirmar su testimonio.
Para escribir todo el contenido de El libro de Mormón en el tamaño de las
tablas de oro, se requería un trabajo microscópico o milagroso. En el año
420 d.C. no se conocía el microscopio.
Las muchas faltas de gramática y los errores en el significado de las
palabras en El libro de Mormón le dan apariencia de ser obra de hombre y no
inspirada por Dios.
Fundación de la iglesia
José Smith encontró quienes lo aceptaran como profeta y fundó una iglesia
con seis miembros. Esta, en su concepto, era la única iglesia verdadera.
Sólo en ella se conseguiría la salvación.
Los creyentes debían edificar una teocracia, es decir, tendrían su propio
gobierno civil bajo la dirección divina. Smith, el profeta, sería el presidente.
Tendría la ayuda de doce apóstoles. Los que no recibieran su mensaje
serían llamados "gentiles".
Una serie de revelaciones que Smith recibía iba transformando las doctrinas
de la iglesia, hasta que llegaron a ser una forma de politeísmo. Estas se
hallan en otro libro sagrado de la iglesia llamado Doctrinas y convenios.
Sus revelaciones llevaron a sus seguidores hacia el oeste, a través de
problemas, dificultades y oposición, para establecer una colonia propia y
levantar el reino de Dios.
La poligamia y la persecución
Gran parte de la persecución sufrida por Smith y sus seguidores se debía a
una revelación suya de que las almas humanas existen antes de su
encarnación como seres humanos. Son los hijos espirituales de los dioses.
Millones de almas se hallan en su estado de no nacidas, esperando la
felicidad de poder entrar en un cuerpo, nacer, oír la verdad, creer y formar
parte del reino eterno. Es deber de los fieles proporcionarles los cuerpos
infantiles a estas almas para que puedan nacer. Cuantos más hijos uno
tenga, más almas podrán formar parte del reino de Dios.
La manera de cumplir con este deber, según Smith, sería tener muchas
esposas. Para apoyar su doctrina, se refería a Abraham y sus concubinas, a
David y a Salomón con sus muchas esposas. Citaba también la profecía de
Isaías: "Echarán mano de un hombre siete mujeres en aquel tiempo,
diciendo: Nosotras comeremos de nuestro pan, y nos vestiremos de
nuestras ropas; solamente permítenos llevar tu nombre, quita nuestro
oprobio" (Isaías 4:1).
Smith enseñó que era un oprobio para la mujer no poder casarse para
ayudar en esta multiplicación de súbditos para el reino de Dios. El
casamiento sería no sólo para esta vida, sino para toda la eternidad. Para
alcanzar un puesto de honra y completa felicidad en el mundo venidero, la
mujer necesitaba casarse. Si no lo hacía, quedaba relegada eternamente a
un rango inferior.
Como es de suponerse, esta doctrina creaba problemas dondequiera que
los mormones hacían escala en su viaje hacia el oeste. Algunas señoritas
que no eran mormonas aceptaban la oportunidad de unirse en matrimonio
con un esposo-salvador, porque preferían compartirlo con varias esposas a
sufrir el oprobio eterno. Los padres enfurecidos querían acabar con los que
enseñaban tal cosa. Atribuían la "revelación" del profeta a sus propios
deseos sensuales y no a una preocupación poi, las almas no nacidas.
En 1844 los mormones ya habían edificado en Illinois una ciudad de unos
veinte mil habitantes llamada Nauvoo. Pero no había de ser su sede
permanente: los problemas continuaban.
Finalmente, José Smith fue encarcelado debido a varias acusaciones. Una
muchedumbre atacó la cárcel y lo mató a él 1,y a su hermano Hiram. Pero el
martirio del fundador, lejos de acabar con la secta odiada, solamente le dio
mayor impulso.
Brigham Young, su sucesor, llevó a millares de adherentes en un viaje
riguroso y lleno de vicisitudes hasta el nuevo territorio que habría de ser su
hogar. Allí, en lo que ahora es v1 Estado de Utah, establecieron una estricta
teocracia controlada por el presidente Brigham Young y sus doce apóstoles.
En Utah, el trabajo diligente de los pioneros, su sistema de cooperación y
ayuda mutua, y la buena dirección económica produjeron una comunidad
próspera, tranquila y bien ordenada.
Cuando la expansión de los Estados Unidos abarcó el territorio donde
vivían, los mormones enfrentaron la oposición del gobierno por su poligamia
y su organización política. Por fin cedieron a la oposición. En 1899, el
presidente de los Santos de los Últimos Días publicó un manifiesto que
prohibía la poligamia. Aunque ésta sigue siendo parte de la doctrina de la
iglesia con sede en Utah, les está terminantemente prohibido a sus
miembros practicarla.
Divisiones en la iglesia
Después de la muerte del fundador, la iglesia se dividió.
Un buen grupo rechazó la dirección de Brigham Young, aceptaron como jefe
a un hijo de José Smith, y se separaron de los demás. Renunciaron a las
doctrinas de la poligamia, del politeísmo y otras más. Establecieron su sede
en Independence, Misuri, como "La Iglesia Reorganizada de Jesucristo de
los Santos de los Últimos Días". Es mucho más pequeña que la que está en
Utah.
Otra facción más pequeña que salió después de la muerte de Smith es la
Iglesia de Cristo del Lote del Templo, ubicada en Bloomington, Illinois.
Según sus revelaciones, están convencidos de que Jesucristo no regresará
a la Sión de Palestina, sino al lugar donde ellos viven. También creen que el
Señor tendrá su templo en cierto lote que se les ha indicado en revelación.
La Biblia
Los mormones dicen que creen en la Biblia hasta donde se ha conservado la
tradición correcta. Afirman que la "iglesia apóstata" la ha corrompido
gravemente, quitando muchas partes y agregando otras. Han publicado su
propia versión de la Biblia.
El cotejo de la Biblia actual con los manuscritos antiguos hace ver que Dios
ha conservado su Palabra libre de tales alteraciones y corrupción.
El mormonismo dice que la Biblia es insuficiente. No contiene toda la verdad
que Dios desea darle a su pueblo. Le dio a José Smith revelaciones al
mismo nivel de la Biblia. Entre sus libros están El libro de Mormón, La perla
de gran precio y Doctrinas y convenios. Son la guía suprema para la iglesia.
Además, Dios habla mediante el sacerdocio. Los Oráculos Vivos "valen más
para los Santos de los Últimos Días que todas las biblias".
Véanse Apocalipsis 22:18,19 y Proverbios 30:5,6 respecto a los que añaden
su propia enseñanza a la revelación divina. José Smith llamó a El libro de
Mormón "el libro más correcto que hay en la tierra". Sin embargo, contenía
tantos errores que en ediciones subsiguientes los historiadores han hecho
tres mil cambios.' Los muchos errores históricos en el libro que es la base
para la iglesia deben hacer dudar de la validez de sus doctrinas.
Dios
El mormonismo enseña que hay muchos dioses. Sus libros sagrados se
contradicen en ese sentido. Al principio enseñaban que había un solo Dios,
según El libro de Mormón y en la traducción que José Smith hizo de la Biblia.
Más tarde la iglesia enseñaba que había tres dioses, negando la unidad de la
Trinidad. Después enseñaban que todos los fieles llegan a ser dioses.'
La doctrina de que existen muchos dioses se llama politeísmo, en contraste
con el monoteísmo o creencia en que existe un solo Dios. La Biblia enseña
que Dios es uno, pero consta de tres personas: el Padre, el Hijo y el
Espíritu Santo. Para estudiar más sobre la Trinidad, véanse los capítulos
sobre el judaísmo y la iglesia Sólo Jesús.
Contra el politeísmo véanse Éxodo 20:1-3; Deuteronomio 6:4; 4:34,35,39.
La Biblia dice que nuestro Dios es el único Dios verdadero. Véanse 1 Reyes
8:60; Isaías 45:5-22; 46:9; Joel 2:27.
Se enseña que todos los dioses, incluso Jesucristo y su Padre, tienen
cuerpos gloriosos de carne y hueso y están sujetos a las leyes que
gobiernan lo físico. El Espíritu Santo es el único que no tiene cuerpo físico y
está en todo el universo. Citan textos de la Biblia que mencionan las manos
o los pies de Dios (como Deuteronomio 33:3; Isaías 59:1,16,17). Con ellos
quieren probar que Él es hombre y tiene cuerpo humano.
Juan 4:24 y Deuteronomio 4:15-18 dicen que Dios es Espíritu. Si dicen que
el hombre fue hecho a la imagen de Dios, y por consiguiente Dios tiene
cuerpo humano, podemos señalar Colosenses 1:15; 3:10 y Efesios 4:23,24,
que nos prueban que Dios en su esencia es invisible y que la semejanza con
la cual creó al hombre era una imagen espiritual, intelectual, moral, santa,
justa y perfecta, pero no se refiere a su forma corporal. Es posible que un
espíritu se manifieste en forma humana, como lo hizo Dios en ciertas
ocasiones (Génesis 18; Éxodo 24:10,11; Jueces 13:18), pero éstas eran
manifestaciones de Dios y no su propia esencia. Véase Juan 1:18 y Éxodo
33:18-23. Las referencias a sus manos, pies y demás son ejemplos de cómo
Dios acomoda su revelación a la comprensión humana, hablando de los
atributos del ser supremo como si fueran los de un hombre. Nótese que en
el Salmo 94:9 dice: "El que hizo el oído, ¿no oirá? El que formó el ojo, ¿no
verá?" No-dice que Él tenga oídos ni ojos, sino que tiene las facultades de
oír y de ver.
Enseñan que los dioses han sido humanos. Tienen muchas esposas y
procrean hijos. Los hijos de estas uniones celestiales son espíritus que
esperan la oportunidad de nacer en el mundo. Si oyen la doctrina mormona,
la aceptan y cumplen fielmente con las obligaciones de la iglesia, después de
morir serán dioses.
La Biblia enseña la eternidad de Dios. La Trinidad existió antes de la
creación de la raza humana. Jesús negó la existencia del matrimonio en el
cielo (Mateo 22:29,30; Marcos 12:34-36).
Se enseña que Adán es el dios de este mundo, el único dios con quien los
humanos tenemos que ver.
Génesis 1-4 enseña que Jehová Dios creó a Adán y a Eva, y ellos tuvieron
que rendirle cuentas a Jehová. Caín y Abel ofrendaron sacrificios a Jehová
mientras Adán estaba vivo todavía, lo que prueba que Adán y Jehová no
son la misma persona. El resto de la historia bíblica trata de Jehová Dios, el
mismo que en el Nuevo Testamento es llamado "el Señor". El Nuevo
Testamento no presenta a Adán como Dios sino como padre de nuestra
naturaleza carnal (1 Corintios 15:21,22,45-49; Romanos 5:12-19).
Jesucristo
Dicen que Jesucristo fue el hijo de Dios-Adán y de María. No fue
engendrado por el Espíritu Santo, sino por generación natural.
Mateo 1:18-23 y Lucas 1:26-35 enseñan que Jesús es el Hijo del Dios
Altísimo, engendrado de una manera sobrenatural por el Espíritu Santo, y
nacido de la virgen María.
Enseñan que Jesús tuvo varias esposas, entre ellas Marta y María (las
hermanas de Lázaro) y María Magdalena. Así pudo `ver linaje" (Isaías
53:10). En las bodas de Caná de Galilea, el novio era Él. José Smith era uno
de sus descendientes, el linaje prometido.
Isaías 53:10,11 explica que se refiere a la simiente espiritual y no a la
natural. Vería linaje "cuando hubiere puesto su vida por expiación", es decir,
después de su muerte. Este linaje sería el "fruto de la aflicción de su alma",
de la obra expiatoria que es el tema de todo el capítulo. Cada cristiano
forma parte de su linaje espiritual. La afirmación de que José Smith era
descendiente natural de Jesús es ridícula.
La doctrina de la poligamia de Jesús y su casamiento con Marta y María se
basa en Juan 11:5: `Y amaba Jesús a Marta a su hermana y a Lázaro." Citan
la primera parte del texto, omitiendo "y a Lázaro". Amaba a Lázaro de la
misma manera que amaba a Marta y a María, con un amor fraternal, de
amigo, y con el amor de Dios que tenía para todos los suyos (Juan 13:1,34;
15:9,12).
En cuanto a las bodas de Caná, Juan 2:2 dice que Jesús también fue
convidado a las bodas con sus discípulos. ¡Qué raro que tuvieran que
convidar al novio a presenciar sus propias bodas! El relato habla de Jesús
como uno de los invitados y habla también del esposo como otra persona.
El Espíritu Santo
Dicen que el Espíritu Santo no tiene cuerpo; es espíritu y por lo tanto puede
venir y habitar en los creyentes.
En esto estamos de acuerdo, pero ponemos más énfasis sobre la
personalidad del Espíritu Santo.
Enseñan que el sacerdocio mormón reparte los dones del Espíritu Santo a
su voluntad.
1 Corintios 12:4-11 enseña que el Espíritu Santo mismo reparte los dones
según su voluntad, y no el sacerdocio. Algunos mormones hablan en
lenguas, profetizan y manifiestan otros "dones". Eso no es prueba de que su
doctrina sea de Dios ni de que las manifestaciones sean del Espíritu Santo.
El diablo es un gran imitador, y se complace en imitar la obra del Espíritu
Santo para confundir y engañar a la gente (1 Juan 4: 1; 1 Timoteo 4:1).
El pecado y la salvación
1 Enseñan que Adán se vio en necesidad de desobedecer uno de los
mandamientos de Jehová para poder cumplir con otro más importante, el de
poblar la tierra. Por la desobediencia de Eva, ella fue condenada a la
mortalidad. Para poder retenerla como esposa y poblar la tierra, Adán tuvo
que hacerse mortal. En su sabiduría, desobedeció para que pudiera nacer la
raza humana.
La Biblia no atribuye sabiduría alguna a la decisión de Adán. No fue
engañado; desobedeció a sabiendas (1 Timoteo 2:14). Por ese mismo
motivo su pecado fue peor aún (Romanos 5:12-19).
El mormonismo enseña que Jesucristo expió sólo el pecado de su padre, el
Dios-Adán. Esto hizo posible la liberación de la humanidad de los efectos de
la caída, pero no servía para redimir al hombre de los pecados individuales.
Si uno niega la deidad de Cristo, niega la expiación. La Biblia enseña que
Cristo llevó los pecados nuestros, y no solamente los de Adán (1 Juan 2:2;
3:5; 4:10; Isaías 53:4-6,12; Juan 1:29; 1 Corintios 15:3; Gálatas 1:4;
Hebreos 1:3; 1 Pedro 2:24).
Se afirma que la redención individual depende de las obras de la persona, de
sus propios esfuerzos. Para conseguir la salvación personal, hay que ser
miembro de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los últimos Días y
cumplir con sus ritos y ceremonias.
La Biblia enseña que la salvación individual no se consigue por obras, sino
por fe en la obra expiatoria de Jesucristo (Efesios 2:8,9; Hechos 16:30,31;
Juan 3:16-18; 6:28,29,40).
La teocracia
Los Santos de los últimos Días enseñan que el sacerdocio de su iglesia es
el gobierno de Dios en la tierra. Quienes lo rechacen serán condenados.
Ya hemos visto que la salvación depende de la fe en Cristo, y no de que
seamos miembros de una iglesia (Hechos 16:31; Efesios 2:8). Los cristianos
a través de los siglos se han convertido en miembros del reino de Dios al
recibir al Rey en su corazón, al hacerlo Señor de su vida (Romanos 14:17).
El reino de Dios tomará forma visible en la tierra cuando Cristo vuelva en
gloria.
La vida futura
Según los mormones, los fieles llegarán a ser dioses, como Adán-Dios. Si
los esposos son "sellados" en el templo, el matrimonio es eterno. Cada
hombre, con su esposa o esposas como reinas, reinará sobre el planeta que
quede bajo su responsabilidad. Continuarán procreando hijos espirituales
eternamente. Las solteras tendrán que servir en una capacidad inferior en el
mundo venidero. Donde las leyes del país prohíben la poligamia, se pueden
celebrar bodas espirituales para ser esposos en el cielo aunque no puedan
casarse ante la ley ahora.
Cristo enseña que la vida matrimonial no existe en el cielo (Mateo 22:29,30;
Marcos 12:25; Lucas 20:34-36). Además, con respecto a nuestro estado en
la eternidad, y su fundamento, lo único que vale es estar en Cristo: `Ya no
hay judío ni griego; no hay esclavo ni libre; no hay varón ni mujer; porque
todos vosotros sois uno en Cristo Jesús. Y si vosotros sois de Cristo,
ciertamente linaje de Abraham sois, y herederos según la promesa" (Gálatas
3:28,29). Lo que nos está preparado es igual para los hombres que para las
mujeres.
Con respecto a las recompensas, cada uno dará cuenta de sí por las obras
hechas durante su vida. La esposa no recibirá su herencia de acuerdo con lo
que haya hecho su esposo (Romanos 14:10-12; 2 Corintios 5:10).
i Se enseña que los paganos resucitarán con los justos y tendrán la
oportunidad de oír la verdad. Si la aceptan, serán salvos; si la rechazan,
serán condenados.
La Biblia no enseña esto en 1 Tesalonicenses 4:16,27 y Apocalipsis 20:4-
6,11-15. Según estos pasajes, se ve que la primera resurrección es sólo
para los creyentes.
La poligamia
José Smith escribió sobre el matrimonio celestial: "Abraham recibió
concubinas, y le parieron hijos; y se le imputó por justicia . . . Ve, pues, y haz
las obras de Abraham; acepta mi ley, y serás salvo."'
No hay que creer, al leer esto, que los Santos de los últimos Días
practiquen la poligamia actualmente. Se sujetan a la ley del país y la
prohíben de manera terminante. La Iglesia Reorganizada ha renunciado a la
doctrina de la poligamia.
Romanos 3:28 y 4:1-3 nos presenta claramente que Abraham no fue
justificado por lo que hizo, sino por su fe en la promesa de Dios. Véase
Génesis 15:3,6; 25:1,6. La fe que le fue contada por justicia fue demostrada
y así calificada por lo menos unos cincuenta y cinco años antes de la
mención de las concubinas. Esta costumbre de sacar textos, o partes, de su
contexto bíblico y darles otro significado es típico de las doctrinas de Smith.
Salvación por la maternidad
Se enseña que el estado eterno de la mujer depende de que haya tenido
hijos en esta vida. Basan su idea de la salvación por medio de la maternidad
en el texto de 1 Timoteo 2:15.
Hay diferencias de opinión sobre el significado exacto de este texto. La
interpretación común es que Pablo no se refiere a la salvación del alma sino
al alumbramiento feliz. El contexto parece respaldar esta interpretación,
pues habla del pecado de Eva y la sentencia de sumisión al hombre que las
mujeres habrían de llevar. Otra parte de la sentencia era la multiplicación de
los dolores en el parto. Parece que Pablo piensa en esto y señala la
esperanza que la mujer cristiana tiene de que el Señor la ayude mientras
esté encinta y durante el parto.
Otra interpretación- es que la mujer es redimida de la maldición por la
salvación en Cristo, el Hijo Divino (Génesis 3:15,16). Él es la simiente de la
mujer que heriría la-cabeza de la serpiente. Desde Eva hasta María las
mujeres tuvieron su parte en la descendencia y la conservación del linaje
mesiánico. De modo especial, Dios escogió a la virgen María para dar a luz
al niño que traería la salvación para todos, tanto hombres como mujeres.
Cualquiera que sea la interpretación del texto, tiene que concordar con las
otras enseñanzas de Pablo, quien lo escribió. Si la felicidad eterna de la
mujer dependiera de la maternidad, Pablo no hubiera escrito como lo hizo en
1 Corintios 7. En el versículo 34 enseña claramente que las solteras tienen
más libertad para dedicarse a las cosas del Señor que las casadas.
En cuanto a la poligamia, la Biblia reconoce el hecho de que existía la
práctica, pero no la recomienda. Al contrario, cuando Dios instituyó el
matrimonio, le dio al hombre una sola mujer (Génesis 2:18-24). El homicida
Lamec fue el primer bígamo del que nos habla la historia sagrada (Génesis
4:19-24). Aunque es cierto que se permitió la costumbre durante la época
del Antiguo Testamento, se enseñó en contra de ella en el Nuevo
Testamento.
Los líderes de la iglesia deben servir de ejemplo para todos los cristianos.
Sobre ellos se enseña que no deben tener más de una esposa (1 Timoteo
3:2,12; Tito 1:6).
AVISOS EN EL CAMINO
"Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios;
porque muchos falsos profetas han salido por el mundo" (1 Juan 4:1).
En la historia del mormonismo se ve el peligro de seguir a personalidades en
vez de adherirse a la doctrina sana. Tal como la popularidad de José Smith
cegó a sus seguidores para que no vieran sus faltas ni la falsedad de su
mensaje, hoy también surgen problemas similares. ¿Conoce algunos?
Resulta un peligro especial la costumbre mormona de poner los "Oráculos
Vivos" al mismo nivel de la Biblia. Así gobiernan a la iglesia. La Biblia nos
advierte respecto a la falibilidad de los mensajes proféticos y las
revelaciones. Pueden proceder de Dios, de los hombres o de espíritus
engañadores.
En esta época, Dios les está restituyendo a sus hijos en distintas iglesias el
poder pentecostal, el bautismo del Espíritu Santo y la operación de los
dones del Espíritu. Es importante que nos rindamos al Espíritu Santo para
el ejercicio legítimo de los dones que edifican a la iglesia: profecías,
mensajes en lenguas y su interpretación y todos los otros dones. Al mismo
tiempo debemos reconocer que el espíritu y los sentimientos humanos
pueden producir mensajes y "revelaciones" que proceden de la misma
persona, y no de Dios. Tales casos se han dado desde los tiempos bíblicos
y suceden aún, produciendo confusión.
En algunas congregaciones los miembros han querido dirigir todo detalle de
su vida y del gobierno de la iglesia por medio de revelaciones o mensajes
proféticos. Hasta se han formado matrimonios en obediencia a una
"profecía" y sin el amor que caracteriza la unión que- viene realmente de
Dios. ¡Cuántas tragedias han surgido donde se han puesto las revelaciones
en el mismo nivel de importancia que la-a Palabra de Dios. Toda iglesia que
lo haga se está buscando problemas graves.
PREGUNTAS Y ACTIVIDADES
1. Cite algunas cualidades admirables de los Santom de los Últimos Días.
La expiación incompleta
Los adventistas enseñan que Jesús entró en el santuario celestial en el año
1844 d.C. y en el momento actual se encuentra cumpliendo su obra de
expiación.
Esta doctrina de la expiación incompleta y continua surgid como un esfuerzo
para justificar las predicciones erróneas do, Miller. No dudamos de la
sinceridad de los que creyeron ha haber hallado una solución al problema en
esta "revelación" de Edsmi, pero no concuerda con las Escrituras.
La Biblia enseña que Jesús penetró en el santuario celestial al ascender al
cielo y no en el año 1844 (Hebreos 6:19,20; 8:1,2; 9:23-26). Esta expiación
se hizo de una vez para siempre. No es una expiación continua (Hebreos
10:10-14). Este es un punto fundamental en la Epístola a los Hebreos para
probar la superioridad del evangelio sobre la ley. El mismo texto que min
habla del santuario celestial nos informa que ya se había hecho, en él la
expiación completa y perfecta (Hebreos 9:11-12).
Un error engendra otro. Si está incompleta aún la expiación, ¿quién puede
estar seguro de su salvación? ¿Cuándo podrá alguien saber que es salvo?
La señora White escribe en El conflicto de los siglos lo siguiente: "La tarea
del juicio de investigación, y del perdón de pecados ha de terminar antes de
la segunda venida del Señor. Como los muertos han de ser juzgados sobre
la base de las cosas escritas en los libros, L es imposible que los pecados de
los hombres sean borrados (o perdonados) sino hasta después del juicio,
que es cuando sus casos han de ser investigados. En el tiempo establecido
para el juicio — al final de los dos mil trescientos días, en 1844 — empezó la
labor de investigación y de perdón de los pecados. Todos los que hayan
invocado el nombre de Cristo tienen que pasar por ese minucioso
escrutinio."'
La Biblia enseña que Dios perdona y borra los pecados cuando uno pone su
confianza en Cristo. Hebreos 9:23-26 dice claramente que Cristo ya había
entrado en el santuario y se había presentado una vez para siempre como
sacrificio por nuestros pecados. No han tenido que esperar los cristianos
hasta el 1844 d.C. para recibir el principio del perdón; tampoco esperamos
nosotros con ellos hasta el regreso del Señor para que se complete la obra
(Colosenses 2:13; Hebreos 10:14,18-22). La sangre de Cristo nos limpia de
todo pecado (1 Juan L7). "El que cree en el Hijo tiene vida eterna", tiempo
presente (Juan 3:36). No hay condenación para los que están en Cristo
(Romanos 8:1). Dios quiere que sepamos que somos salvos ahora (1 Juan
5:10-13).
Azazel.
El cuadro simbólico es paralelo al sacrificio de las dos avecillas en la limpieza
ceremonial del que había sido sanado de la lepra (Levítico 14:2-7).
Sabemos que nuestros pecados todos fueron cargados en Jesús, el
Cordero de Dios que quita el pecado del mundo (Juan 1:29; Isaías 53:6).
Aun si se interpreta Azazel como "Satanás", esto no quiere decir que él lleve
nuestros pecados. El macho cabrío era enviado al desierto para Azazel.
Cristo, cargado con nuestros pecados, penetró en las tinieblas exteriores en
combate mortal con el príncipe de las tinieblas "para destruir por medio de la
muerte al que tenía el imperio de L, muerte, esto es, el diablo" (Hebreos
2:14; Génesis 3:15).
La comida
Los adventistas no comen los animales clasificados como inmundos bajo la
ley mosaica, tales como el cerdo o su grasa. Muchos son vegetarianos, y no
comen carne alguna, pero esto es más por motivos de salud que por
cuestión de conciencia.
En Génesis 9:3 Dios le dio al hombre toda clase de animal para su
alimentación. Después de esto hubo restricciones provisionales para los
israelitas hasta que la ley fuera cumplida en Cristo.
En Marcos 7:15-19, Cristo explicó que lo que el hombre come no es lo que
lo hace inmundo. Marcos añade: "Esto decía, haciendo limpios todos los
alimentos." Este comentario inspirado por el Espíritu Santo nos da a
comprender que estamos bajo la provisión dada a la humanidad en Noé, y
no bajo las restricciones provisionales dadas a los judíos.
Tres veces Dios le mostró a Pedro en visión toda clase & animales, reptiles
y aves, y le ordenó que matara y comiera. Cada vez Pedro respondía:
"Señor, no, porque ninguna cosa común o inmunda he comido jamás." Y tres
veces Dios le contestó: `Lo que Dios limpió, no lo llames tú común" (Hechos
10:10-16). Aunque la aplicación principal de este mensaje, es a la conversión
de los gentiles, no deja de tener también su aspecto literal. Según Marcos,
Cristo purificó todos los alimentos en el sentido religioso. Así que no los
llamemos inmundo o prohibidos.
1 Timoteo 4:4,5 dice respecto a los alimentos: `Porque todo lo que Dios
creó es bueno, y nada es de desecharse, si se tonos con acción de gracias;
porque por la palabra de Dios y por Iii oración es santificado." Véase
también 1 Corintios 10:25.
Pablo, hablando de la comida, escribe en Romanos 14:14, 17 "Yo sé, y
confío en el Señor Jesús, que nada es inmundo en si mismo ... porque el
reino de Dios no es comida ni bebida, sino justicia, paz y gozo en el Espíritu
Santo."
AVISOS EN EL CAMINO
"De Cristo os desligasteis, los que por la ley os justificáis; de la gracia habéis
caído" (Gálatas 5:4). El legalismo no se limita al asunto de guardar el sábado
y no comer carne de cerdo. Se ocupa de todo. Pablo lo combatía
constantemente en la Iglesia primitiva, y desde entonces ha resurgido en
distintas formas.
Recordemos que la vida cristiana no consiste en cumplir ciertos
reglamentos, sino en la comunión con Cristo. En esta comunión el Espíritu
Santo produce en nosotros el deseo de agradar a Dios con el proceder
recto y con la apariencia digna de los hijos de Dios.
. Es imposible producir la santidad por medio de la legislación. Este ha sido
el vano intento de muchas iglesias. Cuanto más se trata de hacerlo, tanto
más uno confía en sus propios esfuerzos y menos depende de Cristo, la
fuente de nuestra santidad. No caigamos de la gracia de Cristo al laberinto
de prohibiciones y obligaciones del legalismo.
PREGUNTAS Y ACTIVIDADES
1. Relate brevemente el origen de la iglesia adventista.
ASPECTOS HISTÓRICOS
Origen
Si se hubiera hecho caso a Deuteronomio 18:22 a fines del año 1914, no se
vería ahora en ciertas casas el rótulo "Salón del Reino". No llegarían a la
puerta los vendedores de la revista
"Atalaya" y de los libros Sea Dios veraz, Arpa de Dios y otros por el estilo.
No existiría el grupo religioso de los Testigos de Jehová. Pues el texto
bíblico aludido dice: "Si el profeta hablare en nombre de Jehová, y no se
cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Jehová no ha hablado;
con presunción la habló tal profeta; no tengas temor de él."
No obstante, como se han seguido propagando las doctrinas de su
fundador, aun cuando sus profecías han resultado falsas esta organización
cuenta actualmente con más de tres millones de adeptos alrededor del
mundo.
Aunque un testigo debe decir lo que sabe a ciencia cierta los Testigos de
Jehová testifican sobre lo escrito en los libros de sus fundadores Russell y
Rutherford "verdades" que no concuerdan con la realidad.
Pareciera que un estudio del origen de su secta desilusionaría a cualquier
"testigo" y lo haría abandonar el sistema. Pero sus dirigentes han sabido
desviar la mirada de los hechos. Han cambiado el nombre de la organización
varias veces y han hecho modificaciones en el texto de los libros publicados
por el fundador para que las ediciones nuevas concuerden con la doctrina
revisada de la actualidad.
El joven Carlos Taze Russell fue criado en la iglesia presbiteriana, pero
después se hizo miembro de una iglesia congregacional. Le encantaba el
tema de la segunda venida de Cristo, y al asistir a una iglesia adventista se
interesó mucho en sus doctrinas y estudios proféticos.'
En 1870, a los dieciocho años de edad, Russell organizó una clase en la
ciudad de Pittsburgh, Pensilvania, Estados Unidos. Su propósito era
estudiar la Biblia, y en especial sus partes proféticas. Aunque la predicción
que había hecho Guillermo Miller sobre la vuelta de Cristo a la tierra en el
año 1844 no se había cumplido, Russell estaba convencido de que su
método de interpretación bíblica era correcto y lo utilizó para hacer sus
propios cálculos y predicciones sobre la venida del Señor.
Con el paso de los años fueron aumentando los grupos d(a "estudiantes de
la Biblia", y también los "descubrimientos" dr su maestro. Empezó a enseñar
que Cristo no había resucitado corporalmente de la tumba, sino como
espíritu. Por lo tanto, su regreso sería espiritual y no corporal. Según sus
cálculos, Cristo había regresado al mundo en forma espiritual en el ario
1874; por tanto, el amanecer del milenio tuvo lugar en eso fecha. Ahora
había que proclamar las buenas nuevas, explicar el plan divino y juntar a los
verdaderos seguidores de Cristo para que participasen en el reino del Señor.
Con este propósito inició en 1879 la publicación del periódico The
Watchtower amí Herald of Christ's Presente [La Torre del Vigía y el Heraldo,
la Presencia de Cristo.
En 1884 se formó como organización internacional la Sociedad de Tratados
de la Torre del Vigía, que también ha sido conocida como Sociedad de la
Torre del Vigía de Sion, Asociación Internacional de Estudiantes de la Biblia,
Reino Teocrático, Púlpito del Pueblo, Aurora Milenial, Russelismo, Sociedad
Bíblica y de Tratados de la Torre del Vigía, Sociedad Atalaya desde 1931
lleva el nombre oficial de Testigos de Jehová,.
Russell publicó seis tomos de Estudios en las Escrituras, con respecto a los
cuales escribió: "Estos libros son la primera explicación clara que se ha
hecho del plan divino."
Mientras tanto, el caudillo religioso estaba pasando por algunas pruebas
personales. Tuvo que sufrir varios procesos judiciales, uno por inmoralidad,
otros por negocios fraudulentos y uno por divorcio. Perjuró ante el tribunal,
afirmando ~primero que sabía griego y dando pruebas después de que no lo
sabía. Les vendía a los fieles a un precio exorbitante "trigo milagroso" que
debía producir quince veces la cosecha del trigo normal, pero se descubrió
que no daba más rendimiento que el trigo ordinario. De la misma forma
vendía también "frijoles mileniales" y "semilla maravillosa de algodón", y a los
que "estaban en la verdad" les vendía remedios para curar apendicitis,
tifoidea y cáncer.
Dios
Los Testigos de Jehová enseñan que la doctrina de la Trinidad es una
'doctrina notoriamente pagana" y que Dios es una sola persona, no una
Trinidad. Jehová es el nombre de Dios, pero para ellos Jesús no es Dios.
La Biblia enseña que Dios es tres en uno y uno en tres: una Trinidad.
Sabemos que es un misterio para la mente humana, pero lo aceptamos por
fe, porque la Biblia lo enseña (Génesis 1:26; 11:7; Deuteronomio 6:4). La
naturaleza de la unidad divina no excluye el concepto de una pluralidad de
personas en Dios (Mateo 3:16,17; Mateo 28:19; Efesios 3:14-16; Hebreos
9:14; 2 Corintios 13:14; 1 Juan 3:23,24; Judas 20,21; 1 Pedro 1:2).
Al comparar el uso de la palabra Jehová en el Antiguo Testamento con el
Nuevo Testamento, veremos que es uno de los nombres del ser supremo, y
que se usa en referencia al Señor Jesucristo también. Compárense Isaías
40:3 con Mateo 3:3; Salmo 68:18 con Efesios 4:7-8; Hebreos 1:10 con
Salmo 102:24 y Job 38:4.
El Espíritu Santo
Los Testigos de Jehová enseñan que el Espíritu Santo no es una persona,
sino sólo una influencia o emanación de Dios. En 'Watchtower" (Atalaya),
julio de 1961, dicen que "el Espíritu Santo de Jehová es su fuerza activa,
invisible; no sólo el poder que reside en sí mismo, i su energía cuando se
proyecta fuera de sí para cumplir su voluntad y propósito. Por ser invisible y
poderoso es llamado espíritu".
Dicen que Jehová no reparte su energía dinámica (Espíritu Santo) por
.medio de cualquier organización, ni trata con individuos que se hallen fuera
de su propia organización, la "madre" de todos los que se han dedicado a
Dios (es decir, los testigos).
La Palabra de Dios nos enseña que el Espíritu Santo es una personalidad,
una persona, y no simplemente una influencia. Él es eterno (Hebreos 9:14);
omnipotente (Lucas 1:35,37); omnisciente (Salmo 139:1-12). Manifiesta los
atributos de una persona: escudriña (1 Corintios 2:10); enseña (Juan 14:26);
habla (Hechos 13:2); testifica (Juan 15:26); puede ser contristado (Efesios
4:30), afrentado (Hebreos 10:29) y rechazado (Hechos 7:51). Jesús insistió
en la personalidad del Espíritu Santo usando el pronombre masculino en las
siguientes citas: Juan 14:16,17; 16:8,13. Véanse también 1 Pedro 1:2; 2
Corintios 13:14; Mateo 12:31,32; 1 Corintios 6:19; 1 Juan 5:7. Jesucristo
Los Testigos de Jehová niegan la divinidad de Cristo. Lo llaman Hijo de
Dios, pero es una frase de conveniencia. Estudios en las Escrituras, tomo 5,
dice: "Nuestro Redentor existió como espíritu antes de hacerse carne y vivir
entre los hombres. Era conocido como el arcángel Miguel." En la revista
Atalaya, septiembre de 1961, dice: "Cristo Jesús, Miguel, peleó con el
dragón y éste fue echado a la tierra
(Apocalipsis 12.7).
En otros libros dicen: "Jesús no era Dios Hijo." "Miguel es realmente Cristo
Jesús." "Cuando Dios dijo: 'Hagamos al hombre', hablaba con una poderosa
criatura espiritual que El había hecho mucho antes de crear la tierra. Estas
criaturas espirituales tienen algunas de las cualidades de Dios." Según estas
enseñanzas, Jesús es una de lo muchas criaturas espirituales creadas por
Dios, y tiene algunas de sus cualidades.
Debemos recordar que los testigos en sus libros hablan de Jesús como el
Hijo de Dios, pero con esto no quieren decir que Jesús sea Dios y tenga
todas las cualidades y los atributos de Dios.
Notemos lo que la Biblia dice en cuanto a la divinidad de Cristo: Juan 1:1;
20:28; Mateo 1:23; 16:16; Romanos 9:5; Tito 2:13; 1 Timoteo 3:16;
Colosenses 1:16,17; Filipenses 2:6,11; Apocalipsis 1:8; Isaías 9:6.
Los Testigos de Jehová niegan la encarnación de Cristo. Enseñan que Jesús
no poseía dos naturalezas cuando estaba en la tierra, ni tampoco las posee
ahora. Se despojó de su naturaleza espiritual cuando vino a la tierra, y se
despojó de su naturaleza humana cuando se fue de ella. Ahora es sólo un
ser espiritual, aunque quizá de un orden más exaltado que antes por causa
de su obediencia en la tierra. "Cuando Jesús llegó a los treinta años se le
abrió una nueva vida, y Fue esta nueva vida la que lo hizo el hombre más
grande que haya vivido en la tierra."
En Estudios en las Escrituras, tomo 1, se dice que Jesús no fue una
combinación de la naturaleza humana y la espiritual; que la mezcla `de
ambas naturalezas no produce ni la una ni la otra, sino una cosa Imperfecto,
híbrida y ofensiva al arreglo divino; mientras Cristo andaba en la tierra no
era más que un ser humano perfecto. Como actualmente ya no es ser
humano en ningún sentido, no debemos esperar que venga otra vez como
ser humano.
Notemos los siguientes pasajes en cuanto a la encarnación do Jesucristo: 1
Timoteo 3:16; 2:5; Hechos 1:.11; 1 Juan 1:7; Hebreos 10:11-14; Filipenses
2:6-11; Isaías 9:6.
Los Testigos de Jehová niegan la resurrección corporal de Cristo. Dicen:
"Quizá su cuerpo fue disuelto en gases, o quizá sea preservado en algún
lugar. Nadie sabe." Resucitó como ser espiritual sin Cuerpo. Para aparecer a
distintas personas tomó un cuerpo para la ocasión. Se le apareció a Tomás
en un cuerpo similar a aquel que tuvo en vida, sólo porque Tomás no creía.
Los discípulos mismos, al ver por primera vez a Cristo resucitado, creyeron
que era sólo su espíritu. Para convencerlos ,de que estaba en su cuerpo les
mostró las manos y los pies horadados, los invitó a palpar su cuerpo y
comió delante de ellos. Les enseñó que para cumplir las Escrituras eran
necesarias su muerte y resurrección al tercer día. Luego les comisionó uno
sus testigos de esa verdad (Lucas 24:36-49).
La incredulidad de Tomás (quien no estuvo presente en esa ocasión) nos
provee de otra evidencia, pues no creyó que había resucitado Jesús. Dijo
que no creería a menos que pudiera meter su dedo en el lugar de los clavos
en sus manos y pies y su mano en el hueco abierto por la lanza. Una
semana más tarde, cuando Tomás estaba reunido con los otros discípulos,
Jesús se puso en medio de ellos. Para sorpresa de todos, hizo eco de las
palabras incrédulas de Tomás, invitándole a meter el dedo en las huellas de
los clavos y en su costado. Tomás, convencido no sólo de la resurrección
sino de la deidad de Jesús, exclamó: "¡Señor mío y Dios mío!" (Juan 20:19-
31). Al fin y al cabo, también en nuestros días el encuentro personal con
Cristo es la mejor evidencia de su resurrección y de su deidad y poder.
El médico e historiador Lucas hizo una investigación cuidadosa acerca de
Jesús, narró los sucesos de su resurrección y escribió: "Se presentó vivo
con muchas pruebas indubitables, apareciéndoseles durante cuarenta días y
hablándoles acerca del reino de Dios" (Lucas 24; Hechos 1:1-3).
La resurrección de Jesús es base para nuestra fe en Él (Hechos 17:30,31).
Debemos notar que era el mismo cuerpo, pero transformado en ciertos
aspectos. Lo llamamos su cuerpo glorificado. Ya no tenía las limitaciones
físicas de antes: podía aparecer y desaparecer a voluntad, traspasar
puertas cerradas, ir al cielo y volver. En 1 Corintios 15:1-58, Pablo nos da
una bella exposición de cómo Cristo resucitó, tal como la semilla enterrada
brota en una planta con el cuerpo glorificado, y cómo también los que
creemos en Él tendremos un cuerpo glorificado.
Los Testigos de Jehová niegan la venida futura de Cristo. El fundador
Russell enseñó que Cristo ya vino en 1874 y todos los cristianos verdaderos
que estaban en aquel tiempo en los sepulcros fueron resucitados en 1878.
Entonces ellos y Cristo se quedaron en la tierra, invisibles, haciendo una
obra especial. Russell fue llamado para ser nombrado "mayordomo fiel y
prudente" al cual el Señor ponía sobre su obra (Lucas 12:42).
Sin embargo, en sus escritos más recientes hay otras fechas. Afirman que
se cumplió en 1914 la profecía de Lucas 21:27: "Entonces verán al Hijo del
Hombre que vendrá en una nube con potestad y majestad grande” Luego
expiraron los "tiempos de los gentiles " y Cristo empezó a reinar como rey.
Jesús dijo que veríamos al Hijo del Hombre, como lo afirman también otros
pasajes. Notemos estas citas bíblicas en cuanto a la futura venida de
Jesucristo: Hechos 1:11; 1 Tesalonicenses 1:10; 2:19; 3:13; Juan 14:3. La
enseñanza de los Testigos de Jehová no tiene lugar alguno donde situar el
arrebatamiento de la iglesia descrito en 1 Tesalonicenses 4:14-17.
La salvación
A pesar de su abierta negación de la divinidad de Cristo y de su encarnación,
dicen que Dios "envió a su hijo para morir por nuestros pecado?. Russell
enseñó que el rescate hecho por Jesucristo no garantiza la vida eterna, sino
sólo una segunda oportunidad para Iodo hombre. Jesús expió sólo el
pecado de Adán y quitó la pena de la muerte para que todo hombre pudiera
tener otra oportunidad para 1.01varse. El que cree en Cristo no tiene la vida
eterna ahora pero la tendrá en el futuro. No es nacido de Dios. Nadie puede
nacer de Dios Lista que resucite de la muerte.
Todo el que cree en Cristo tiene vida eterna, y es nacido de Dios (Juan 1:12;
3:3-6,14-16; 5:24; Efesios 2:5; 1 Juan 5:11-13; 1 Pedro 1:23).
Los Testigos de Jehová enseñan que la salvación se obtiene mediante las
obras propias y especialmente por ser miembros de su organización, fuera
de la cual no hay salvación. A todas las congregaciones cristianas les dan el
nombre de "organización de Satanás". Para ganar la vida eterna en el nuevo
mundo es imprescindible asistir a sus reuniones y colaborar en la enseñanza
de sus doctrinas a otras personas.
Creen que en la cruz sólo se derramó la sangre de un hombre. Por dicen
que los creyentes, por ser miembros del cuerpo de Cristo, pan su vida en
sacrificio ahora y que esas vidas sacrificadas unidas a la vida de Él,
constituyen la sangre de Cristo que sella el pacto entre Dios y el mundo.
En realidad, lo que le da eficacia a la sangre de Cristo es el hecho de que
era la sangre — la vida — del Hijo mismo de Dios. Su valor infinito está en
que Él era y es Dios. Al despojar a Cristo de su deidad, negando la
encarnación, niegan también la eficacia de su expiación por nuestros
pecados, pues si Cristo era sólo un hombre, aunque fuera perfecto, no
podría llevar los pecados del mundo en su cuerpo a la cruz. La vida de
ningún hombre basta para darle vida al mundo. Sólo Dios mismo pudo pagar
el precio de nuestro rescate.
Las buenas obras son importantes como el fruto de la salvación, pero no
tienen parte alguna en obtener la salvación. Es todo por la gracia de Dios y
la fe que Él nos imparte. No es por obras para que nadie se gloríe (Efesios
2:8,9).
La inmortalidad
Según los Testigos de Jehová, cuando el hombre muere, su alma deja de
existir hasta la resurrección. "La muerte es un período de absoluta
inexistencia."
En Filipenses 1:21,23, el apóstol Pablo dice que "el morir es ganancia" y que
desea "partir y estar con Cristo, lo cual e4 muchísimo mejor". Se ve
claramente que Pablo no creía que la muerte es un tiempo de inexistencia;
más bien, para el cristiano es estar con Cristo, cosa mucho mejor que la vida
aquí.
En Lucas 16:19-31 el Señor Jesús habla sobre este asunto en la historia del
rico y Lázaro. Este relato no parece ser una parábola sino más bien la
narración de unos hechos verídicos de los cuales el Señor tenía
conocimiento.
Se enseña que los malos tendrán otra oportunidad para recibir a Cristo bajo
circunstancias más favorables durante el milenio. que el sacrificio de Cristo le
asegura a la humanidad el poder despertar de la muerte con el privilegio de
llegar después a lo perfección. Entonces quien se salve vivirá para siempre.
A pesar de esta enseñanza de que todos los hombres tendrán otra
oportunidad, 1 en un libro más reciente enseñan que no todos los malos
salón resucitados. En el libro De paraíso perdido a paraíso recobrado se
dice que los muy malos ya han sido destruidos. Entre ellos estén l~ ~% ' del
tiempo de Noé, de Sodoma, y también Adán y Eva. Pero las personas
sinceras tendrán otra oportunidad. Entre ellas estará el ladrón que clamó a
Cristo en la cruz, porque demostró que su corazón no era completamente
malo.
En cuanto al ladrón arrepentido en la cruz, creemos que fue salvo en el
momento que se dirigió a Jesús confesando su fe en Él y en su reino. Jesús
se lo aseguró al decir: "De cierto te digo que hoy estarás conmigo en el
paraíso" (véase Lucas 23:29-43). No tenía que esperar otra oportunidad. La
versión bíblica hecha por Russell (Traducción del Nuevo Mundo) inserta en lo
dicho por Jesús una pausa después de la palabra "hoy". `Verdaderamente te
digo hoy: Estarás conmigo en el Paraíso" (Lucas 23:43). En el texto original
no había signos de puntuación, y se puede leer de cualquiera de las dos
formas, pero el sentido obvio parece ser que el malhechor iba a estar con
Cristo ese día en el paraíso. Este sentido concuerda mejor con todos los
textos del Nuevo Testamento acerca de la salvación, y con los hechos de
Jesús al perdonar al instante a los pecadores que acudían a Él.
La Biblia no dice nada en cuanto a una segunda oportunidad después de
esta vida para ser salvo. Al contrario, insiste en que "hoy es el día de la
salvación" (2 Corintios 6:2; Hebreos 3:15).
Los Testigos de Jehová enseñan que los que resucitan tendrán mil años
para adoptar una decisión. Si no obedecen al evangelio durante ese tiempo
(el milenio) serán completamente aniquilados.
La Biblia nos enseña que solamente los salvos resucitarán antes del milenio,
y el resto de los muertos resucitarán al final del milenio; serán llevados
delante de Dios para ser juzgados, y el que no se halle escrito en el libro de
la vida será echado al fuego eterno (Apocalipsis 20:5-6,11-15; Hebreos
9:27).
La enseñanza de que los malos serán aniquilados es atractiva al corazón
humano que quiere andar en sus propios caminos sin tomar en cuenta a
Dios. En Mateo 3:12; 25:41-46, Jesús presenta el castigo de los malos
como algo que será tan eterno como el gozo de los salvos. Apocalipsis
19:20; 20:10 dice que después del milenio el diablo es echado al lago de
fuego donde, están la bestia y el falso profeta que fueron echados allí al
principio del milenio para ser atormentados por los siglos de los siglos.
AVISOS EN EL CAMINO
"Si el profeta hablare en nombre de Jehová, y no se cumpliere lo que dijo, ni
aconteciere, es palabra que Jehová no, hablado; con presunción la habló el
tal profeta; no tengas temor de él" (Deuteronomio 18:22).
La profecía bíblica nos describe ciertos sucesos venideros, pero no fija
fechas para su cumplimiento. Estamos como en un túnel. A lo lejos vemos la
luz clara de las profecías respecto a la segunda venida del Señor, que es la
salida del túnel. Dios no nos da suficiente luz para ser dogmáticos en cuanto
a todos los detalles del camino. ¡Cuántos evangelistas han predicado que
Musolini era el anticristo, o que Hitler lo era, o Stalin!
La enseñanza profética es interesante y útil para la iglesia, pero no
caigamos en el error de los Testigos de Jehová de fijar fechas o de insistir
en nuestra propia interpretación de las profecías. Tal actitud produce
contiendas y divisiones.
1 Si un predicador insiste mucho en el dinero, está en terreno resbaloso.
Por supuesto, debe enseñar las responsabilidades el cristiano como
mayordomo del Señor, y es justo que los que predican el evangelio vivan de
él, pero recordemos que "los que vieren enriquecerse caen en tentación y
lazo, y en muchas codicias necias y dañosas, que hunden a los hombres en
des¡ acción y perdición, porque raíz de todos los males es el amor 1 dinero,
el cual codiciando algunos, se extraviaron de la fe y fueron traspasados de
muchos dolores" (1 Timoteo 6:9,10).
Russell, con "trigo milagroso", no es el único que ha negociado con la
religión. En nuestra época se ha hablado de los Frijoles milagrosos del Valle
Milagroso", de "pactos de bendición" con los que contribuyan cierta cantidad
de dinero, y de oraciones especiales por los que ofrenden sumas mayores.
Andemos siempre en la luz en todo lo tocante al dinero para no causar
reproche y escándalo a la obra del Señor.
La rapidez con la cual los testigos de Jehová esparcen su rima nos presenta
un reto. Todos trabajan. Cada miembro es un ministro responsable por la
propagación de su religión. Van de casa en casa vendiendo libros y revistas
y dándoles clases a los que compran sus materiales impresos. ¡Que Dios de
a ser tan consagrados en la propagación de la verdad lo son los testigos de
Jehová en la propagación de las enseñanzas falsas de sus profetas!
PREGUNTAS Y ACTIVIDADES
1. Relate en forma breve la historia de los Testigos de Jehová.
La prosperidad
Gloria Copeland escribió: "Tienes un título de propiedad para la prosperidad.
Jesús compró y pagó por tu prosperidad tal como compró y pagó por tu
salvación. Esta prosperidad ya te pertenece.
Algunos cristianos tienen riquezas y las emplean para Dios.Algunos son
pobres en las cosas de este mundo pero ricos en lo espiritual. No es malo
procurar mejorar las condiciones; la Biblia nos exhorta a trabajar para tener
lo necesario y compartir con los que padecen necesidad (Efesios 4:28), pero
también enseña a estar contentos con la provisión de lo que se necesita en
vez de desear y buscar las riquezas (1 Tesalonicenses 4:9-12).
En países donde hay prosperidad, es fácil predicar que Dios quiere dar la
riqueza a todos los suyos; pero ¿qué de los lugares donde imperan el
hambre, la pobreza y la persecución de la iglesia? Una doctrina bíblica debe
ser aplicable universalmente. Si esto no es el caso con lo que se predica,
hay que ver si la aplicación de ciertos textos bíblicos va más allá de lo que
estos enseñan. Además, ¿qué se dice de los héroes de la fe en Hebreos
11:36-39 que "apedreados, aserrados, . . . pobres, angustiados, maltratados
... alcanzaron buen testimonio mediante la fe?
Mucho del problema del positivismo consiste en no fijarse en las limitaciones
de la promesa indicadas en el contexto o en hacer caso omiso de otros
pasajes bíblicos al respecto.
El reclamar el derecho a la prosperidad económica y hasta la riqueza se
basa en tales textos como el Salmo L3: `Y todo lo que hace prosperará."
Aquí "prosperará" se refiere al éxito en lo que la persona hace, no
necesariamente a la prosperidad económica. Los versículos 1 y 2 trazan el
camino para el éxito.
En Mateo 6:25-34, "todas estas cosas os serán añadidas" tiene la limitación
de `buscar primeramente el reino de Dios y su justicia". Y "estas cosas" se
refiere a la comida y el vestido, no a la riqueza. En el mismo contexto (6:19-
24) Jesús manda no hacer tesoros en la tierra sino en el cielo, y dice que no
si, puede servir a Dios y las riquezas. 1 Timoteo 6:3-10 habla de personas
que "toman la piedad como fuente de ganancia", dice que "raíz de todos los
males es el amor al dinero" y señala quo "gran ganancia es la piedad
acompañada de contentamiento".
Se cita 3 Juan 3: "Amado, yo deseo que tú seas prosperado en todas las
cosas, y tengas salud, así como prospera tu alma." Este saludo personal de
Juan a su amigo Gayo no es una promesa de prosperidad económica para
cualquiera que se "confiese".
Nacidos de nuevo
Algunos enseñan que al nacer de nuevo en la salvación somos humano-
divinos, una encarnación de Dios, pequeños dioses. Kenyon enseñó: "Cada
persona que ha nacido de nuevo es una encarnación. El creyente es tanto
una encarnación como lo fue Jesús de Nazaret." Kenneth Copeland ha
dicho: "Cuando llegas a ser una nueva criatura, tu espíritu se crea
completamente de nuevo ... no eres un esquizofrénico espiritual – mitad
Dios y mitad Satanás –, sino que eres todo Dios." Hagin escribió: "Jesús
primero fue divino, y luego fue humano. Por lo tanto, era en la carne un ser
divino-humano. ¡Yo primero fui humano, y también tú, mas nací de Dios, y
así llegué a ser un ser humano-divino!
Es cierto que Dios nos cambia cuando nos entregamos a Él. El Santo
Espíritu viene para morar en nosotros, guiarnos y darnos el poder para
hacer lo que Dios manda. Es tan radical el cambio que Jesús lo llama el
nacer de nuevo, nacer de Dios (Juan 3:3-7). Somos hijos de Dios pero no de
igual manera como lo es Jesús. No somos deidad encarnada como Él es.
Varios pasajes bíblicos se refieren a la relación nuestra con Dios como la
adopción. El Espíritu de adopción nos confirma en esta relación, dándonos
fe en nuestro Padre celestial y ayudándonos a recibir lo que Él nos brinda
(Romanos 8:11-17; Gálatas 4:4-7; Efesios 1:3-10).
El apóstol Juan se refiere a los creyentes en Cristo como hijos de Dios, pero
no completamente semejantes a Jesús. Él es perfecto y no hemos
alcanzado aún la perfección. "Amados ahora somos hijos de Dios, y aún no
se ha manifestado lo que hemos de ser; pero sabemos que cuando él se
manifieste, seremos semejantes a él, porque le veremos tal como él es" ( 1
Juan 3:2).
AVISOS EN EL CAMINO
Citamos una parte de la presentación de las Asambleas de Dios de las
Estados Unidos respecto a la Confesión Positiva.
La Palabra de Dios enseña grandes verdades como lo son la sanidad divina,
la provisión de nuestras necesidades, la fe y la autoridad de los creyentes.
La Biblia también enseña que una mente disciplinada es un factor muy
importante para llevar la vida victoriosa. Pero siempre hay que considerar
esas verdades en el contexto total de las Escrituras.
Cuando ocurren abusos, se presenta la tentación de retirarse de estas
verdades tan grandes de la Palabra de Dios. En algunos casos la gente se
aparta de Dios del todo cuando descubre que el énfasis exagerado no
siempre llega al nivel de sus expectativas o no resulta en la libertad completa
de sus problemas.
El hecho de que se desarrollen aberraciones doctrinales, sin embargo, no es
razón suficiente para rechazar la doctrina original o mantener silencio a su
respecto. La existencia de la diferencia de opinión es motivo para que el
creyente escudriñe con diligencia las Sagradas Escrituras. Es la razón por la
cual los siervos de Dios deben fielmente proclamar todo el consejo de Dios.
PREGUNTAS Y ACTIVIDADES
Mencione dos personas consideradas como fundadores del Movimiento de
Confesión Positiva y un propagador destacado.
1. Relate brevemente la historia del movimiento.
ASPECTOS HISTÓRICOS
En el siglo tercero después de Cristo, Sabelio, presbítero de la iglesia
cristiana en el norte de África, comenzó a negar la evidencia de la Trinidad.
Decía que Jesús era el Jehová del Antiguo Testamento y la única persona
de la Deidad. Los términos `Padre" y "Espíritu Santo" eran otros nombres
de Jesús que se referían a ciertos aspectos de su personalidad. Esta
doctrina llegó a conocerse como "modalismo” por su insistencia en que los
distintos nombres eran sólo "modos" de representar a Jesús.
"Sabelio y sus seguidores afirmaban: 'Dios fue crucificado', con lo que
hacían una inmensa confusión entre Dios Padre, que dio a su Hijo unigénito,
y Dios Hijo, que se entregó para encarnarse y ser crucificado. La herejía de
Sabelio desapareció de la iglesia antes de finalizado el siglo cuarto, pero se
ha levantado otra vez en estos días."'
En el libro Suddenly from Heaven, Carlos Brumback describe el surgimiento
de la doctrina unitaria llamada "Sólo Jesús" en el movimiento pentecostal.
En 1913 Juan G. Scheppe tuvo una revelación sobre el poder que hay en el
nombre de Jesús. En el campamento donde se encontraba, los pastores
empezaron a estudiar el asunto y llegaron a la conclusión de que el
verdadero bautismo en agua tenía que ser en el nombre de Jesús. Además
era imprescindible ser bautizado en agua para ser "nacido del agua", o ser
salvo. Empezaron a bautizarse de nuevo según esta fórmula.
¿Pero cómo reconciliar el hecho de que Jesús mismo mandó bautizar en el
nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo (Mateo 28:19)? Alguien
recibió "una luz" sobre este particular. Los tres eran una sola persona, y su
nombre era Jesucristo. Los nombres Señor, Jesús y Cristo eran lo mismo
que Padre, Hijo y Espíritu Santo. Jesús revelaba distintos aspectos de su
naturaleza como Padre y Espíritu Santo, pero estos no eran distintas
personalidades. La Deidad se componía sólo de Jesús.
Las congregaciones _que ponen la revelación particular al mismo nivel con la
Biblia están a la merced de cualquier error. La ','Nueva Luz" se esparció
rápidamente y ganó muchos adeptos.
Entre las iglesias organizadas que se formaron de ese movimiento, las más
fuertes, que se hallan en varios países, son la Iglesia Pentecostal Unida, la
Iglesia Apostólica de Fe en Cristo Jesús, y Luz del Mundo.' Hay otros
grupos más pequeños e iglesias independientes que aceptan esa doctrina.
Se debe aclarar que algunas iglesias trinitarias (que creen en la Trinidad Y
bautizan en el nombre de Jesús, creyendo que esta es la fórmula correcta.
No se debe confundir estos miembros del movimiento `Nombre de Jesús"
con los-de "Sólo Jesús".
DOCTRINAS
Las iglesias con la creencia de Sólo Jesús son ortodoxas en casi todas las
doctrinas menos la de la Trinidad. Difieren de otras iglesias evangélicas en la
fórmula bautismal. Veamos primero el problema del bautismo, puesto que
esto los llevó a la doctrina unitaria (la de una sola persona en la Deidad).
El bautismo en agua
`Lo doctrina de Sólo Jesús enseña que el bautismo en agua debe ser en el
nombre del Señor Jesucristo, según Hechos 2:38.
Cristo dijo: "Id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el
nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo" (Mateo 28:19). Los judíos
acostumbraban bautizar en agua a los gentiles convertidos, para testimonio
público de que ya eran de Dios. Juan el Bautista bautizaba a los judíos
arrepentidos en testimonio de que rendían su vida a Dios. Y los cristianos
fueron enviados a predicar el evangelio y a bautizar en nombre del Padre,
del Hijo y del Espíritu Santo.
El mensaje de Pedro en el día de Pentecostés se dirigía a millares de judíos
religiosos que ya creían en el Padre y en el Espíritu. Santo, pero no
reconocían a Jesús como su Mesías. Lo habían crucificado. Para ser salvos
tenían que arrepentirse y bautizarse en su nombre para demostrar
públicamente que lo aceptaban como su Mesías y Señor.
Era, por tanto, natural que a este grupo Pedro les mencionara sólo el
nombre de Jesucristo. "Cristo" viene de la traducción griega de la palabra
hebrea que tenemos como "Mesías" en "ungido" español. Ambas palabras
significan -ungido y se refieren a la persona a quien Dios ungiría para ser
Profeta, Sacerdote y Rey, el Salvador del mundo. Bautizarse en el nombre
de Jesucristo era reconocer públicamente que Jesús era el Cristo.
Eran cruciales para su salvación el arrepentirse y reconocer a Jesucristo
como el Hijo de Dios en un plano de igualdad con el Padre y el Espíritu
Santo. Es de suponer que los discípulos, al bautizarlos en agua, usarían la
fórmula que Jesús les había dado hacía pocos días, en la que se incluía el
nombre del Hijo en el mismo nivel con el Padre y el Espíritu Santo.
No hay conflicto entre los dos textos. Tenemos en Hechos 2:38 el mandato
del bautismo en agua como confesión de fe en Jesucristo, un énfasis
especial que era necesario para los judíos. En Mateo 28:19 tenemos la
fórmula bautismal que se debía emplear en todas las naciones al cumplir con
la Gran Comisión.
Los escritos de diversos hombres destacados de la Iglesia primitiva nos
prueban que los apóstoles y los pastores de aquellos tiempos bautizaban en
el nombre de la Trinidad, y no sólo en el nombre de Jesús.
Un libro muy antiguo llamado La enseñanza de los apóstoles (Didajé) dice:
"Ahora concerniente al bautismo, bautizad de esta manera: después de dar
enseñanza ^primeramente de todas estas cosas, bautizad en el nombre del
Padre, del Hijo y del Espíritu Santo."' Dice también: "El obispo o presbítero
debe bautizar de esta manera, conforme a lo que nos mandó el Señor,
diciendo: 'Id y haced discípulos en todas las naciones, bautizándolos en el
nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo."
Justino Mártir (165 d.C) escribe: "Son traídos (hablando de los nuevos
conversos) a un lugar donde hay agua, y reciben da nosotros el bautismo
(lavamiento) de agua, en el nombre del Padre, Señor de todo el universo, y
de nuestro Salvador Jesucristo, y del Espíritu Santo."
Tertuliano (196 d.C.), Clemente de Alejandría (156 d.C.) y Basilio (326 d.C.)
nos dan el mismo testimonio. Basilio aclara aun más el asunto al decir:
`Nadie sea engañado ni suponga que porque los apóstoles frecuentemente
omitan los nombres del Padre y del Espíritu Santo en hacer mención del
bautismo (no en la fórmula cuando están bautizando) no sea importan(,(
invocar estos nombres." Cipriano (200 d.C.), hablando sobre Hechos 2:38,
dice: "Pedro menciona aquí el nombre de Jesucristo, no para omitir el del
Padre, sino para que el Hijo no deje de ser unido al Padre.
Finalmente, cuando después de la resurrección el Señor envía a los
apóstoles a las naciones, les manda que bauticen a los gentiles en el
nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo."
2 Juan 3 dice: "Sea con vosotros gracia, misericordia y paz de Dios Padre y
del Señor Jesucristo, Hijo del Padre, en realidad y en amor." Aquí dice
explícitamente que el Señor Jesucristo es el Hijo del Padre; de modo que es
imposible que Él se refería sólo a sí mismo en la fórmula que dio para
bautizar en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.
La Trinidad
'La doctrina Sólo Jesús enseña que Padre, Hijo y Espíritu Santo son tres
nombres de Jesús. Cita Deuteronomio 6:4; Éxodo 20:3; Isaías 44:6 y otros
textos que dicen que Dios es uno.
Ponen tanto énfasis en la verdad bíblica de la unidad de Dios que cierran los
ojos a otra verdad bíblica: en esta unidad y tres personas divinas.
AVISOS EN EL CAMINO
"Entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de
interpretación privada" (2 Pedro 1:20). Es peligroso basar una doctrina
sobre la interpretación privada de un texto aislado. Así es fácil torcer las
Escrituras para hacerlas respaldar nuestra propia revelación o
interpretación. La insistencia en la interpretación particular ha ocasionado
muchas divisiones en el pueblo del Señor.
PREGUNTAS Y ACTIVIDADES
1. ¿Quién era Sabelio? ¿Qué enseñaba?
El Camino Internacional
Victor Paul Wierville, pastor en la Iglesia Evangélica y Reformada, se
desilusionó con la interpretación bíblica dada por las iglesias cristianas.
Renunció a su iglesia, se deshizo de su biblioteca de más de tres mil tomos
y, a base de su estudio personal de la Biblia, inició su propia iglesia.
Como Herbert W. Armstrong, Wierville creía que todo el cristianismo desde
el siglo primero se había apartado de la verdad y Dios lo había escogido a
él, Wierville, para fundar la única iglesia que la tenía. Dijo respecto a una
experiencia que tuvo en 1942: "Dios me habló en forma audible, tal como yo
estoy hablándoles a ustedes ahora. Me dijo que me iba a enseñar la Palabra
como no se había conocido desde el primer siglo, si yo estaba dispuesto a
enseñarla a los demás."'
Inició un ministerio de enseñanza por radio en 1942 con un programa
llamado "El Camino". Daba mucha importancia a si¡ experiencia espiritual de
hablar en otras lenguas en noviembre, de 1950, diciendo que desde
entonces su vida cambió. En 1953 enseñó por primera vez un curso básico
como introducción a su teología: "Poder para una vida abundante". Dejó su
denominación en 1957 y estableció su sede en New Knoxville, Ohio,
Estados Unidos. En 1958 empleó por primera vez el nombre 1,1 Camino
para su "organización de investigación y enseñanza do la Biblia". Su
crecimiento fue paulatino al principio, pero después se aceleró y en 1977
contaba con unos cincuenta mil miembros .2 Para la década de los años
noventa, -obreros entusiastas divulgaban sus enseñanzas en más de
cincuenta país(-A por medio de su revista El Camino, el libro Poder para una
Odio abundante y otros escritos.
El atractivo principal de El Camino Internacional puede ser la promesa de
poder para llevar una vida abundante; el poder obtener todo lo que uno
quiera. Eso incluye la salud física, mental, emocional y espiritual junto con la
prosperidad material.
Wierville reclama la Biblia como su autoridad, pero tergiversa lo que ella dice.
Niega la Trinidad afirmando que tal concepto viene de religiones paganas.
Considera que el Espíritu Santo es el mismo Dios Padre. Enseña que Jesús
nació por la obra de Dios para ser nuestro redentor, pero niega que Él sea
divino. En 1975 publicó su libro Jesucristo no es Dios. Sin embargo, dice que
uno es salvo por creer en Jesucristo y que la señal de la salvación es hablar
en otras lenguas por el espíritu que Dios le da.
Como ya hemos visto, la Biblia enseña claramente la personalidad del
Espíritu Santo y la deidad de Jesús. Si fuera sólo un hombre perfecto, su
vida no valdría la de toda la humanidad. Su muerte no podría servir como
sustituto y expiación por nuestros pecados. Y aunque el hablar en otras
lenguas acompaña el bautismo en el Espíritu Santo hoy como en el día de
Pentecostés (Hechos 2:1-4), la Biblia no enseña que tal experiencia sea
parte de la salvación o señal de ella. Es cierto que errando Cornelio y su
familia creyeron el evangelio, recibieron al mismo tiempo la plenitud del
Espíritu Santo y hablaron en otras lenguas (Hechos 10). De este modo Dios
convenció a Pedro y a los otros judíos con él de que la salvación era para
los gentiles también. Pero en otros casos vistos en la Biblia tal experiencia
venía a los que ya eran seguidores de Cristo (Hechos 1:1-5; 2:1-4; 19:1-6).
De todos modos, el hablar en lenguas no es ni prueba de la salvación ni
garantía de que la doctrina de la persona sea correcta.
La teosofía
Helena Petrovna Blavatsky (1831-91) era de una familia rusa de alta
categoría social. Como médium espiritista desde 1867 hasta su muerte
practicaba la llamada "comunicación telepática con los maestros". Se
interesaba en las religiones orientales y viajó a varios países para
conocerlas mejor. Vino a Norteamérica en 1874 y se encontró con el
abogado Henry Steel Alcott. En 1875 formaron la Sociedad Teosófica de
América.
Blavatsky llamó su sistema de creencias la teosofía, que significa "la verdad
acerca de Dios, o el conocimiento de Dios". Basó sus enseñanzas en el
espiritismo, la astrología y la evolución. Los espíritus mandaron que no se
hicieran públicas todas sus doctrinas en ese tiempo, de modo que los que se
afiliaron a la Sociedad Teosófica tomaban un voto de secreto.
Guiada por los espíritus, ella se trasladó de Nueva York a la India. Se
familiarizó con las religiones de la India, China y el Tibet y de ellas incorporó
en la teosofía el misticismo, el panteísmo y la reencarnación.
Blavatsky enseñaba que todas las religiones contienen verdades
fundamentales comunes que trascienden las diferencias. Aunque decía que
la Biblia era su autoridad, presentaba como autoridad superior los mensajes
que recibía de los espíritus.
Decía que Jesús era un hombre quien en sus varias vidas se perfeccionó.
Recibió la conciencia de Cristo a tiempo de su bautismo en agua. Al morir
llego a ser uno de los "maestros ascendidos", espíritus de difuntos que no
tienen que reencarnarse pero que se comunican con los seres humanos y
los ayudan.
Después de la muerte de Blavatsky, Annie Besant dirigió un ramo de la
Sociedad Teosófica. Promovía el yoga coi-no manera de alcanzar la
perfección. Decía que cuando uno duerme o está en trance, su espíritu sale
del cuerpo y entra en el mundo astral. Allí puede comunicarse con los
espíritus desencarnados.
Se decía que la historia de la humanidad se divide en distintas eras. En cada
una se reencarna el Supremo Maestro del universo, dándonos así un nuevo
Cristo. Sus encarnaciones anteriores han sido como: Buda en la India,
Hermes en Egipto, Zoroastro en Persia, Orfeo en Grecia, y Jesús en
Palestina. Se enseñaba que pronto se entraría en una nueva era con un
nuevo Cristo. Él uniría todas las religiones. Se promueve ahora la
hermandad universal. Annie Besant y C. W. Leadbeater tuvieron la
revelación de que un joven de la India, Krishnamurti, iba a ser el nuevo
Cristo, el Maestro Mundial. En 1929 cuando lo iban a presentar como el
Cristo, él se negó a aceptar el puesto y renunció a la teosofía.
La Unidad
La Escuela de Unidad del Cristianismo, fundada por los esposos Fillmore,
fue una de las primeras iglesias norteamericanas en promulgar los conceptos
de las religiones orientales y en aceptar la enseñanza de la Nueva Era. Se
inició en 1889 y a los cien años contaba con unos dos millones de adeptos.
Charles Fillmore y su esposa Myrtle estudiaron las religiones orientales y las
enseñanzas de varias denominaciones y sectas en el cristianismo. Charles
experimentó con el espiritismo pero después lo renunció. Lo que más los
influyó fue la Ciencia Cristiana con su énfasis sobre el poder mental pana
vencer todo lo desagradable. Ambos fueron sanados de males de larga
duración al aplicar los principios de la Ciencia Cristiana.
Los Fillmore no se afiliaron a esa iglesia, pero tomaron muchas de sus
enseñanzas, añadieron otras de las religiones orientales y comenzaron a
divulgarlas en materiales impresos. En 1889 iniciaron su revista
`Pensamiento Moderno", más tarde llamada "Unidad".
El nombre Unidad venía de la convicción de que se hallaban aspectos de la
verdad en todas las religiones y que se debía promover su unidad. No
pensaban en la unidad de organización, una iglesia universal, sino en la
unidad de espíritu aun cuando sus doctrinas variaban. No se proponían
sacar a las personas de sus iglesias, sino ayudarlas donde estaban. Con ese
fin enviaban su revista y otros materiales impresos gratuitamente a los
miembros de iglesias cristianas. Ponían énfasis en las similaridades y no en
las diferencias doctrinales. Decían: Vemos el bien en todas las religiones y
queremos que todos se sientan libres para hallar la verdad dondequiera que
sean dirigidos a hallarla."
Fundaron la Escuela Unidad del Cristianismo, con su sede en Lee's Summit,
Misuri. Fillmore pasaba mucho tiempo en la oración y divulgaba en revistas,
folletos y libros el fruto de su meditación. Un número creciente de personas
respondían a sus mensajes y pedían la oración. Ahora el boletín mensual
Daily Word (La Palabra Diaria) con un devocional para cada día tiene amplia
distribución. Con citas de la Biblia da buenos consejos acerca de la fe en
Dios, sin exponer las creencias erróneas de la Unidad.
Esta secta se llama cristiana, pero rechaza el sentido literal de la Biblia y la
interpreta de forma alegórica. Enseña la reencarnación del alma. Es decir,
después de la muerte del cuerpo, el alma
y el espíritu del individuo vuelven a nacer en otro cuerpo para comenzar otra
vida terrenal.
El Baha'i
Una subsecta del Islam adoptó ciertas creencias de otras religiones y llegó a
ser el Baha'i, religión precursora del movimiento de la Nueva Era y luego una
parte de él.
En 1844 brotó de la secta Chiíta en Shiraz, Persia (Irán desde 1935), una
rama del Islam cuando Mirza Alí Mohamed (1821-50) proclamó sus
doctrinas. Se le conoció como el Bab (la Puerta), porque se consideraba la
puerta a la verdad. Enseñó que los profetas eran manifestaciones de Dios
mismo, y que él, Bab, era profeta igual a Mahoma en importancia. Dijo que
él era el precursor de una "Manifestación" aún mayor que vendría en 1863.
El Bab enseñó en contra de algunas de las doctrinas y prácticas islámicas,
inclusive la poligamia. Escribió un nuevo "libro santo", La Revelación, que
debía tomar el lugar del Corán. Enseñó que venía una época cuando todas
las religiones se unirían.
Crecía rápidamente la nueva secta hasta que en 1848 el gobierno procuró
acabar con esta amenaza al Islam. El Bab fue ejecutado en 1850, y en 1852
el gobierno persa masacró a veinte mil de sus seguidores, pero sus
enseñanzas seguían difundiéndose.
En 1863 Mirza Husayn Alí (1817-92) se proclamó la Mauil festación
anunciada por el Bab. Tomó el título de Bahauallah (la Gloria de Dios).
Sobre la base del babismo edificó la religión Bahai. Sus seguidores lo
aceptaban como la última en unir serie de manifestaciones divinas que
incluían a Zoroaster, Buda, Jesús y Mahoma. Intentaba establecer una
religimi universal y promovía mejoras sociales y morales. Murió en exilio en
Israel.
Su hijo Abbas (1844-1921), llamado Abdul Baha, promulgaba las doctrinas
de su padre en una declaración de principios de la fe
Baha'i. Estos incluían la abolición del prejuicio racial y religioso, el procurar la
igualdad de los sexos, un idioma auxiliar universal, la educación universal,
una religión universal basada en la identidad básica de todas las grandes
religiones, y un gobierno universal. Los libros sagrados del Baha'i son los
escritos del Bab, de Bahauallah y de Abdul Baha.
Abdul Baha también fue encarcelado, pero con un cambio del gobierno persa
fue puesto en libertad. Viajó a Europa y en Norteamérica para extender su
religión. Nombró a su nieto Shoghi Effendi (1896-1957) el Guardián de la Fe.
Bajo su dirección se desarrolló un sistema administrativo con asambleas
espirituales" dondequiera que había nueve o más baháis. En 1959 había
cinco millones en el mundo. Su sede en los Estados Unidos estaba en
Wilmette, Illinois. Convenciones anuales promovían la obra social, educativa
y misionera. Su sede internacional se estableció en Israel. Para 1975 el
Baha'í tenía adeptos en más de trescientos países y sus materiales
impresos se distribuían en más de trescientos cincuenta idiomas.
El Baha'i es un precursor y parte de la Nueva Era en su meta de unir las
religiones diciendo que en el fondo todas son iguales. Ha adoptado casi
todas las creencias del espiritismo. Se infiltra en las iglesias diciendo que
uno no tiene que dejar su religión para ser baha'i. Reconoce a los profetas
de todas las religiones, inclusive a Jesús (como profeta). Aunque empezó
como una secta del Islam, ya es una religión y un movimiento ecuménico.
Iglesia de la Unificación
Sun Myung Moon, criado en la Iglesia Presbiteriani #-n' Corea, unió
aspectos del cristianismo y del budismo y formó4 mi¡ propia religión. En 1954
fundó la Asociación del Espíritu Santo para la Unificación del Cristianismo
Mundial (Iglesia de la Unificación). Vino a los Estados Unidos en 1971 para
extender su religión.'
Decía que la Biblia es alegórica y tiene que interpretarse a la luz de las
revelaciones dadas a él en comunicación con Dios, Moisés, Jesús, Buda, y
otros espíritus. Su libro El principio divino es la autoridad para sus
seguidores.
Moon enseña que el plan de Dios era redimir a la humanidad por medio de
una Familia Perfecta. Envió a Jesús, un hombre perfecto pero no divino,
para formarla. Pero Jesús fracasó en esta misión porque fue crucificado
antes de poder casarse y tener hijos. Sin embargo, con su muerte redimió
los espíritus pero no los cuerpos de los humanos. La salvación fue parcial.
Moon se presenta como el Mesías para esta época, a quien Jesús había
comisionado para completar la obra de salvación que Él no había podido
terminar. Fundó en 1972 la Iglesia de la Unificación.
1 Afirma Moon que él y su esposa son los verdaderos padres (le la
humanidad. Son perfectos y hacen perfectos a todos los que se unen con
ellos en la Familia Perfecta. Él redime a los cuerpos. Sus seguidores dicen
que Moon sufrió por la redención de la humanidad cuando lo tuvieron preso
los comunistas. Se afirma que la salvación puede lograrse por una de estas
maneras.
Aceptar a Moon como padre y la purificación que él da.
Nacer de padres purificados ritualmente por Moon en sus bodas.1
Expiar los pecados por el sufrimiento, como hacen los moonies.
Reencarnarse las veces necesarias para expiar los pecados pasados y
alcanzar la perfección.
Moon dice que Dios es espíritu y energía. Como energía, es la fuerza en
toda la creación. El mundo material es una proyección de El, el cuerpo en el
que se viste su espíritu. Los seres humanos somos una parte de su esencia,
y él mismo es una encarnación de Dios. Sus seguidores rezan ante su
retrato.
Moon se creía predestinado para unir todas las iglesias cristianas con las de
otras religiones y establecer el reino de Dios en la tierra. Anunció que dentro
de la década de los años ochenta vendría el Señor de la segunda venida, el
Mesías. Este no sería Jesús, sino un Mesías coreano. Para los moonies, él
es este mesías, el tercer Adán, quien establecerá un reino de paz y
prosperidad universal y reinará sobre el mundo entero.
Esta secta recluta a muchos jóvenes en la causa noble de traer la salvación
al mundo y poner fin a las guerras y la opresión. Tienen que dar todas sus
posesiones a la organización, son aislados de sus familiares y amigos
anteriores y viven en casas comunales. Son sometidos a un adoctrinamiento
intensivo y un régimen estricto. Recaudan fondos para la obra con la venta
de flores o caramelos y pidiendo donativos. Trabajan en varios países como
la Cruzada Mundial, y Pioneros de una Nueva Edad.
Hare Krishna
En 1965 Bhaktividanta Prabhupada trajo su religión hindú al mundo
occidental y fundó la Sociedad Internacional para la Conciencia de Krishna.
Krishna, el más personal de los dioses hindúes se presenta como una
encarnación del dios Visnú. Se conoce como el Puro Amor de Dios.'
Este movimiento atrajo a muchos jóvenes, quienes se rapaban la cabeza,
vestían mantos de color azafrán, residían en comunidades y adoraban a
Krishna. Se parecían a los moonies, en su vida ascética y su dedicación
total a la extensión de si¡ religión. Andaban pidiendo donativos para el
movimiento y se sometían a una disciplina estricta bajo el presidente de so
templo.
Su oración consiste en repetir los nombres de Krishna. Hare quiere decir
"energía". La consagración a él ofrece energía al devoto y la oportunidad de
unirse con él, escapando así a la necesidad de volverse a reencarnar. Deben
entonar mil setecientas veintiocho veces al día frases de adoración que
incluye "Hare Krishna" y "Hare Rama". Así piensan liberar su cuerpo para
una vida futura.' Desde 1977 el crecimiento de esta religión en la Gran
Bretaña, Australia, India y Latinoamérica ha sido mayor que en los Estados
Unidos. Sus materiales impresos se publican en muchos idiomas.
PREGUNTAS Y ACTIVIDADES
1. ¿Cuáles de las religiones y sectas en este capítulo tienen obra en su
región? ¿Cómo se extienden? Identifique sus fundadores, y dé sus doctrinas
principales con su refutación.
2. Si alguno de los estudiantes ha tenido experiencia con una de estas
religiones, dé su testimonio al respecto.
3. Describa la creencia en el karma y la reencarnación y cite textos bíblicos
que la refutan.
4. ¿Por qué son peligrosos el yoga y la meditación trascendental?
Proclamación pública
En 1975 se anunció que el espíritu de la difunta Alicia Killey había trasmitido
el mensaje que ya era el tiempo de proclamar al mundo el mensaje de la
Nueva Era. David Spangler, Marilyn Ferguson, Mark Satin, la actriz Shirley
MacLaine, Benjamín Creme y otros difundían sus enseñanzas en muchos
países por medio de conferencias, publicaciones y programas televisivos.
Muchos aceptaban sus enseñanzas y formaban grupos que las difundían.
Entre ellos se contaban líderes de las iglesias unitarias y universalistas,
espiritistas, activistas políticos, algunos grupos feministas y grupos que
creían en la comunicación con seres extraterrestres en los platillos volantes.
En esta época la filosofía materialista que era muy fuerte cedía a una
creencia en los espíritus y preocupación con su relación a los humanos. En
las novelas televisivas abundaba la interacción humana con seres de otros
planetas. Los diarios imprimían cada día los horóscopos con consejos según
los signos astrales. Se acondicionaba la mente para recibir tales conceptos.
Se multiplicaban organizaciones y redes de organizaciones con las
enseñanzas y metas nuevaeristas. Diferían entre sí, pero coincidían en la
filosofía fundamental. Algunas de las más importantes eran los Centros Tara
fundados por Creme, Paz Verde, Iniciativa Planetaria para el Mundo que
Escogemos, Los Ángeles de Guardia, Movimiento del Potencial Humano, la
Era de Acuario, Conspiración Acuariana, el Movimiento Holístico y la
Psicología Humanística. La Iglesia Católica Liberal abrazó muchas de sus
enseñanzas, y algunas se infiltraron en el Consejo Mundial de Iglesias.
Frentes de acción
Las metas nuevaeristas eran muy atractivas y su dedicación a mejorar la
vida en el mundo entero era encomiable. Muchas personas sinceras se
afiliaron a las nuevas organizaciones por los aspectos socioeconómicos de
las metas sin darse cuenta de la base religiosa del movimiento. Un esfuerzo
común las unía: el dedicarse a traer un Nuevo Orden Mundial.
Ciertas organizaciones trabajaban en el frente político y económico para
promover el desarme, los derechos humanos, la paz mundial, la unificación
de las naciones bajo un gobierno, y la redistribución de los recursos del
mundo. Surgió la teología de la liberación, y algunas iglesias respaldaban la
unificación del mundo mediante las "guerras de liberación".
Otros grupos se dedicaban a la ecología: purificar el medio ambiente,
proteger los animales, conservar los árboles y otros recursos naturales.
Grupos feministas abogaban por los derechos de las mujeres. Algunos
adoraban a la "Madre Tierra", llamada Gaía, diosa de la Tierra. Pensaban
ponerse en contacto con ella y recibir fuerza vital al caminar descalzos en el
suelo.'
Otros promovían la "salud holística": el curar la enfermedad o prevenirla por
tratar no sólo el cuerpo sino también la mente y el espíritu del enfermo. Se
empleaban varios métodos: la dieta, medicinas yerbales, acupuntura, el
masaje, la manipulación para hacer subir las fuerzas vitales residentes en
varias partes del cuerpo, drogas para alterar el estado mental, hipnosis, la
visualización de escenas tranquilas o de sí mismo como sano y fuerte,
regresión mental hasta recordar en la niñez o en vidas anteriores la causa
de los males, danzas estáticas, el yoga y la meditación trascendental, cosas
que abrían el espíritu de la persona a la influencia de los espíritus y al
control por ellos.
La filosofía nuevaerista entró en las escuelas públicas de Norteamérica. Se
rechazó la Biblia y su definición de lo bueno y lo malo. En las clases de
"clarificación de valores" se enseñaba que todos los valores eran relativos;
dependían de lo que uno creía, y cada uno podía escoger en qué creería.
Se negaba la existencia de una verdad absoluta o de una definición absoluta
de moralidad. Si uno creía cierta cosa, para él eso era la verdad. Si a uno le
parecía buena una acción, para él era buena. Había que lograr la
autorrealización. Sin normas del bien o del mal y sin concepto de su
responsabilidad ante un Dios supremo que les había dado la vida e
instrucciones para su desarrollo, ¿es de maravillarse que se multiplicaran la
violencia, la inmoralidad y el crimen?
Peligros en el movimiento
Hay peligro en dejarse llevar por un líder que se ensalza. El orgullo abre el
camino para la obra de Satanás. Jim Jones es ejemplo de un predicador
evangélico que formó su propia iglesia. Se hizo discípulo de Benjamín
Creme, consultaba a los espíritus y se ensalzó como líder de una
comunidad. Mantenía un control absoluto y castigaba con brutalidad a los
desobedientes. Su organización — People's Temple Christian Church 1 1,a
Iglesia Cristiana Templo del Pueblo] — fue un centro de la Nueva Era.
Aumentó el error. Jones decía que él era Dios y la reencarnación de Jesús,
Buda y Lenin. Era homosexual y dirigía a otros en la perversión. La
comunidad se trasladó a Guyana, en América del Sur, donde en 1978
murieron con Jim Jones más de novecientas personas en un pacto suicida
con su líder.
Aunque se describe un cuadro muy bonito del Nuevo Orden Mundial, no es
tan bella la acción propuesta por algunos para lograrlo. Para vencer el
hambre en el mundo proponen el limitar el número de hijos de una familia, ya
sea por la contracepción, el aborto o el abandono de la familia tradicional
por la homosexualidad como "estilo alterno de vida".
Se cree en la evolución humana por las vidas sucesivas en la reencarnación.
Bailey dijo: "Todos los hombres son iguales en origen y meta, pero todos
están en diferentes etapas en el desarrollo evolutivo." Se cree que algunas
razas son más desarrolladas que otras. Esto contribuye al racismo.
Se habla de una iniciación planetaria futura en la cual todos deben
someterse a Lucifer. Como acción purificadora habría que usar la fuerza, y si
fuera necesario las bombas nucleares, para controlar o eliminar a los de
otras religiones que se opongan al Nuevo Orden. Creme habla de una
"espada de división" para los que rechacen la iniciación, y Spangler se refiere
a la separación a
"otra dimensión que la física" de los que no aceptan al nuevo Cristo (o sea el
matarlos).'
La filosofía nuevaerista bien podría llevar a tal acción. Dice que no existen el
bien y el mal sino en la mente. Lo que le sucede a uno es el resultado de su
karma y tenía que suceder. Si se asesina a una persona — o a una raza
subdesarrollada o a los que se oponen al Nuevo Orden —, sólo se les da la
oportunidad de mejorar su situación en la próxima encarnación. La mayoría
de las personas en este movimiento no piensan en tal acción, pero suena
muy similar a la del anticristo en Apocalipsis 13.
La naturaleza de Dios
Se enseña que Dios es la fuerza vital e impersonal en todo lo clac, existe.
Todo lo que hay es Uno, y ese Uno es Dios, la Conciencia Cósmica o
Inteligencia Infinita. Se puede adorarlo llamándolo Buda, Krishna,. Tao,
Shiva o el nombre del dios de cualquier religión, o el planeta Tierra como la
diosa Gala.
El Dios revelado en la Biblia es mucho más que un principio, o fuerza. Es el
Creador del universo, personal, omnipresente pero trascendente, presente
en todo lugar pero existente aparto, de su creación. Su personalidad se ve
en el hecho de que tiene voluntad (2 Pedro 3:9), ama (Juan 3:16), se enoja
(Deuteronomio 4:26), se alegra (Salmo 104:31), piensa y hace planes
(Jeremías 29:11), habla a los humanos (Génesis 3:8-11), los provee de
principios morales absolutos (Éxodo 20:1-17), los llama a cuentas y juzga
entre el bien y el mal (Proverbios 15:8, Isaías 1:10-20).
El mundo es "la obra de sus manos", no una parte de su ser (Isaías 66:1,2;
Mateo 5:34,35; Hechos 7:47-50; Salmo 8:3).
Jesucristo
Según la Nueva Era, Jesús y Cristo son entidades distintas. Jesús era sólo
un hombre bueno quien recibió el oficio de Cristo. Posó dieciocho años en la
India como discípulo de Maitreya, Maestro de Sabiduría Al iniciar su
ministerio en Palestina le vino el espíritu de Cristo y poi tres años era el
Maestro Mundial.
1 Juan 2:22 dice: "¿Quién es mentiroso, sino el que niega que Jesús es el
Cristo? " Todo el Nuevo Testamento enseña I:i deidad de Jesús. Antes de su
nacimiento, al tiempo de su nacimiento y más tarde se anunció que era el
Hijo de Dios, Dios con nosotros, el Ungido del Señor (el Cristo), Rey de los
judíos, Salvador del mundo. La revelación fue dada:
1. A María por el ángel Gabriel (Lucas 1:26-35).
A José por un ángel en un sueño (Mateo 1:18-25).
A Elisabet por el Espíritu Santo (Lucas 1:41-43).
A los pastores por los ángeles (Lucas 2:8-14).
A Simeón y a Ana la profetisa por el Espíritu Santo. Hablaron de Él como la
salvación de Dios, luz para los gentiles, la gloria del pueblo de Israel, el
Redentor (Lucas 2:21-38).
A los magos, quienes lo adoraron (Mateo 2:1-11).
A Juan el Bautista (Juan 1:29-34).
La voz de Dios desde el cielo anunció que Jesús era su Hijo, en su bautismo
(Mateo 3:16,17; Lucas 3:21,22) y en la transfiguración (Mateo 17:1-5;
Marcos 9:7,8; Lucas 9:35).
Los discípulos dijeron que Jesús era el Mesías (el Cristo) y ,el Hijo de Dios,
y Él no lo negó (Juan 1:40-49; 6:67-69). Jesús dijo que Él era el Cristo: a la
samaritana (Juan 4:25,26), a los judíos (Juan 10:24,25) y a Dios (Juan 17:3).
Jesús reclamaba ser el Hijo de Dios en sentido único, existente con Él antes
del tiempo de Abraham (Juan 8:48-58) ,y enviado por su Padre al mundo
para salvar de la muerte eterna a todos los creyeran en Él (Juan 3:14-19;
5:17-30; 10:36; Laicas 22:66-71). Se refería a Dios como su Padre y
afirmaba tener unión con Él aunque eran dos personas (Juan 14:1-31; 19:7).
Todos los escritores del Nuevo Testamento presentan a 'Jesús como
Jesucristo, el Cristo, el Hijo de Dios, el Salvador. Entre muchos textos están
Mateo 1:1; Marcos 1:1; Lucas 1:1-4; 24:44-49; Juan 20:30,31; Romanos 1:1-
7; Hebreos 1:1-12; 13:8; Santiago LI; 2:1; 1 Pedro L1-3; 1 Juan 4:9-15;
Judas 1:1-4; Apocalipsis 1.1-8.
Algunos enseñan que Jesús no pudo cumplir con todo lo que le
correspondía y perdió la "conciencia de Cristo" y su oficio.
Jesús le dijo al Padre: `He acabado la obra que me diste que hiciese" (Juan
17:4), y "Consumado es", con respecto a su obra expiatoria en la crucifixión
(Juan 19:30). Su resurrección con un cuerpo glorificado y ascenso al cielo,
con el testimonio de los Ángeles a los que lo presenciaron, confirmaron lo
que Jesús había dicho respecto a sí (Juan 20:11-31; Hechos 1:1-11).
Se enseña que Jesús llegó a tal perfección que no tuvo que volver a
reencarnarse y ya forma parte de la Jerarquía espiritual que guía el
desarrollo de la humanidad. Está en el cuarto nivel de la Jerarquía, inferior a
Buda en el sexto nivel y a Maítreya en el séptimo. Algunos decían que Jesús
vivía en la actualidad en las Himalayas en el cuerpo de un hombre de
seiscientos cuarenta años de edad.
La Biblia dice que Jesús está a la diestra de Dios (Hechos L1-11; 2:32-36;
Hebreos 1) donde lo vieron Esteban y Saulo de Tarso (Hechos 7:55-60; 9:1-
7). Juan lo vio en sus visiones del cielo. El Apocalipsis es la revelación de
Jesucristo (1:1). Presenta su carácter, gloria, obra, relación a las iglesias y
venida futura para juzgar la humanidad y establecer su reino.
Jesucristo es superior a los ángeles (Hebreos L1-14), exaltado hasta lo
sumo sobre todo principado y potestad (Filipenses 2:5-11; Efesios 1:15-23;
Colosenses 2:8-10).
Satanás
Algunos enseñan que el dios de nuestro planeta es Lucifer (Sanat Kumara,
Satanás). Él vino a la tierra hace 18.500,000 años e hizo el sacrificio
supremo por nuestro planeta. Ahora es el gobernador-supremo de la Tierra.
Tiene a su cargo la evolución planetaria.
Entendemos por la Biblia que Lucifer (cuyo nombre significa "portador de
luz") llegó a llamarse Satanás (que quiere decir "adversario") por su
oposición a Dios. Por su orgullo y deseo de ser igual a Dios, encabezó una
rebelión y arrastró tras sí a la tercera parte de los ángeles. Isaías lo llama
Lucero y compara la caída de Babilonia a la caída suya (Isaías 14:4-15).
Ezequiel compara el orgullo del rey de Tiro a lo que sucedió con Satanás
(Ezequiel 28:12-15). Jesús vio la caída de Satanás (Lucas 10:18-20). Lucifer
y sus seguidores fueron destituidos de su lugar en el cielo (Apocalipsis 12).
Algunos fueron encerrados hasta el futuro juicio final (Judas 6). Otros
espíritus quedaron libres con Satanás para servirle como engañadores,
demonios.
Satanás usó la serpiente en el Huerto del Edén para engañar a nuestros
primeros padres (Génesis 3). Dios los había dotado de libre albedrío. Podían
escoger entre creer a Dios o a Satanás, entre obedecer el mandato del
Creador o hacer lo sugerido por el adversario. Satanás consiguió que
aceptaran su dirección. Desde entonces la historia de la raza humana ha
sido la del conflicto entre Dios y Satanás por gobernarla.
Dios proveyó a los humanos la manera de librarse del poder satánico pero
permitió que los que querían seguir a Satanás lo hicieran. En este sentido
Satanás es "el dios de este mundo" (2 Corintios 4:3,4) y reina en un sistema
de egocentrismo, engaño, violencia, injusticia y rebeldía contra Dios.
Los que aceptamos a Jesucristo como Salvador somos librados de este
sistema; no pertenecemos "al mundo" sino a Dios. Él nos exhorta a no
"volver al mundo". Como soldados de Cristo estamos en pleno conflicto con
Satanás y todas las fuerzas del pecado.
Jesucristo vino al mundo para deshacer las obras del diablo, librarnos del
dominio satánico y establecer el reino de Dios (1 Juan 3:8; Mateo 12:28;
Lucas 13:16,32; Hechos 10:38; 26:15-18). Fue tentado por Satanás pero lo
venció (Mateo 4:1-12) y nos da a nosotros también el poder para vencerlo.
Aunque Satanás, disfrazándose como ángel de luz — Lucifer — tiene poder,
es limitado. El poder de Dios el Padre, del Señor Jesucristo, y del Espíritu
Santo es mayor. Dios es soberano; sólo permite hasta cierto punto los
males que Satanás trae al mundo (Job 1:6-12; 2:1-6). Dios protege a los
suyos y aun utiliza para su crecimiento y bien lo que les permite sufrir en la
lucha contra el mal (Job 42:10-17; Romanos 8:28; 2 Corintios 4:16,17).
La Biblia nos muestra el fin de Satanás (Apocalipsis 20:1-10). Los que han
rechazado la salvación que Dios les brinda a todos también serán lanzados
al "fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles" (Mateo 25:41,46;
Apocalipsis 20:12-15), y Dios reinará supremo sobre el universo por toda la
eternidad.
El hombre
Se dice que Dios, la energía vital universal, reside en todo lo que existe, y
todo es una parte de Dios. le toca a cada persona desarrollar su potencial
divino.
La Biblia enseña que somos la creación de Dios, no una parte de Él
(Génesis 1:26,27; 2:7,8). Antes de rendirnos a Él éramos perdidos,
separados de Dios, enemigos de Dios (Efesios 2:12).
La salvación
Los nuevaeristas hablan de la Iluminación, el nacer de nuevo, la
autorrealización, el realizar su potencial divino. Eso viene por la iniciación
luciférica y disciplinas espirituales tales como la meditación, yoga,
comunicación con espíritus guiadores. Viene la salvación en la evolución por
buenas obras en vidas sucesivas.
La Biblia enseña que hoy es el día de la salvación (2 Corintios 6:2). Esta se
recibe por fe en Jesucristo (Hechos
4:12; 16:31). El Hijo de Dios se encarnó para revelar por su vida y sus
enseñanzas la naturaleza y mensaje de Dios el Padre a la humanidad y para
poder sufrir la pena de muerte por la humanidad, el inocente Creador por su
pecaminosa creación. Así provee para todos los que lo acepten: la salvación
del pecado y de la condenación, liberación del poder satánico, reconciliación
con Dios, una vida nueva con el Espíritu Santo para guiarlo y fortalecerlo,
dirección por la Palabra de Dios y vida eterna.
Una transformación de carácter tan radical que se llama el nacer de nuevo
ocurre para los que aceptan a Jesucristo como su Salvador y Señor de su
vida (Juan 3:1-18; 1 Corintios 6:9-11).
La vida futura
Se cree en la evolución física y social. Si uno ha hecho cosas malas en vidas
anteriores, sufre la recompensa en esta vida; es su karma. Pero si hace bien
ahora, en encarnaciones futuras puede salvarse del mal karma y ascender a
formar una parte de la Jerarquía que gobierna la evolución del mundo. Así
se desarrolla una nueva especie de habitantes de la tierra.
La Biblia niega que los seres humanos tengan una vida anterior o una
reencarnación futura. "Está establecido para los hombres que mueran una
sola vez, y después de esto el juicio" (Hebreos 9:27). Serán recompensados
entonces según lo hecho en esta vida.
La vida eterna que tenemos en Cristo empieza con una nueva dimensión
durante nuestra existencia mortal, luego al morir estaremos con Cristo en su
hogar celestial. Cuando Él vuelva por los suyos, recibiremos un cuerpo
glorificado en la resurrección y viviremos para siempre con Él en su reino
universal.
La verdadera "nueva era" empieza cuando aceptamos a Cristo como
Salvador y Rey de nuestra vida. Tenemos ahora a Dios por nuestro Padre, a
Jesucristo por nuestro hermano mayor, al Espíritu Santo como nuestro
Ayudador, a los santos ángeles de Dios que ministran a nuestro favor y a
una multitud de hermanos y hermanas en la familia de Dios. Tenemos un
propósito en la vida y la esperanza del retorno del Señor Jesucristo para
establecer su reino eterno de paz y justicia.
AVISOS EN EL CAMINO
¡Cuidado con la' Infiltración! El movimiento de la Nueva Era consigue a
muchos adeptos por sus metas socioeconómicas antes de revelar su base
religiosa. Infiltra la sociedad, las escuelas e iglesias por medio de la salud
holística, el yoga, y la meditación trascendental, cursos en el control de la
mente, campañas por el desarme y organizaciones que luchan por proteger
a los animales limpiar el medio ambiente y promover la paz mundial. Después
de unirse a tal grupo es más fácil aceptar sus enseñanzas.
¡Cuidado con el vocabulario! Los nuevaeristas usan ciertos términos bíblicos
con otro sentido que en el cristianismo. Hablan del Cristo sin referirse a
Jesús. Y usan el "nacer de nuevo" o el "renacimiento" en dos sentidos: la
iluminación de la conciencia cuando uno se da cuenta de su propia divinidad
la ¡si autorrealización), y la reencarnación.
¡Cuidado con el control mental! Muchos acuden a los psicólogos o
psiquiatras para la "sanidad de la mente". Algunos4 emplean la hipnosis para
hacer que el paciente recuerde problemas olvidados a los cuales atribuyen
efectos negativos en mil vida y salud. Esta regresión pretende ser hasta la
infancia o hasta sucesos en una vida anterior. Algunos de estos "recuerdos"
no tienen base en la verdad sino en sugerencias o preguntas del psiquiatra.
Otros pueden ser revelaciones falsas por, espíritus engañadores.
¡Cuidado con líderes autoritarios! Recuerde lo de Jim Jones.
¡Cuidado con la imitación! El hecho de que los miembros de algunas sectas
hablen en lenguas desconocidas para ellos por un poder sobrenatural no
garantiza la fuente de su inspiración ni la validez de su doctrina. Existe hoy
como en el día do, Pentecostés y en la Iglesia primitiva el hablar en otras
lenguas por el poder del Espíritu. Santo (Hechos 2:4-11; 10:44-48; 19:1-1i1.
Satanás imita la obra de Dios para engañar a la gente, y la Biblia nos
advierte: "No creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de
Dios." Nos indica cómo probarlos (1 Juan 4:1-;1; 1 Corintios 14:29). El
hecho de que exista una imitación no debe impedirnos el aceptar la realidad
que Dios hace.
Las revelaciones pueden venir del Espíritu Santo, de los ángeles, de uno
mismo, o de un espíritu engañador. Había "falsos profetas" en tiempos
bíblicos y los hay en nuestros días.
Hay que juzgar cualquier mensaje por la Biblia y rechazar todo lo que se
opone a ella.
PREGUNTAS Y ACTIVIDADES
1. ¿Cómo se relacionan el espiritismo, la teosofía, Hare Krislina, la Unidad, la
astrología, la meditación trascendental, el yoga y la Nueva Era? ¿Cuáles de
estas enseñanzas existen en su región?
2. Refute con la Biblia cinco enseñanzas nuevaeristas.
ORIGEN Y DESARROLLO
Características especiales
De todos los grupos religiosos y creencias que se examinan en este libro, la
teología de la liberación es la única que podemos llamar netamente
latinoamericana. Tiene raíces en el liberalismo que rechaza la autoridad de la
Biblia y presenta la acción social como la misión principal de la iglesia. Se
destacan los términos conscientización, contextualización, hacer teología y
praxis.
La conscientización consiste en analizar y dar a conocer:
La situación socioeconómica,
Las razones por el sufrimiento de las clases pobres,
Los males del sistema opresor,
Las maneras de lograr igualdad en la estructura social. La contextualización
incluye:
Rechazar la interpretación bíblica por los teólogos pasados,
Desarrollar su propia interpretación de la Biblia basada en cómo se aplica a
las condiciones socioeconómicas actuales,
Tomar como base que Dios está de parte de los pobres,
Proclamar la transformación de la sociedad por acción social.
El hacer teología se refiere a:
Poner menos énfasis en la doctrina y más en la acción,
Cumplir la voluntad de Dios por liberar a las clases pobres y establecer una
sociedad justa y igualitaria. La praxis (acción) se define como:
"conjunto de actividades que pueden transformar el mundo, como el
conocimiento o los fenómenos de la producción sobre los que se basan las
estructuras sociales".'
Para esto, la teología de la liberación adopta los principios y métodos
propuestos para la lucha de clases. Ha hecho causa común con grupos
revolucionarios en varios países.
LOS PRINCIPIOS
Entre los católicos
El enfoque eclesiástico en la obra social, el liberalismo en la interpretación
bíblica y nuevas ideologías se hicieron populares después de la Segunda
Guerra Mundial. En muchas universidades seculares y religiosas se
inculcaban planes revolucionarios para lograr una sociedad mejor.
Ciertos seminarios católicos en Europa preparaban a sacerdotes y
profesores de teología latinoamericanos para las universidades de sus
países. De regreso, ellos y algunos sacerdotes europeos traían nuevas
ideas de interpretación bíblica y una visión para la liberación de los pobres.
Aquí desarrollaban su propia teología de la liberación. En la
contextualización, interpretaban la Biblia a la luz de las condiciones
socioeconómicas. Enseñaban que Dios está de parte de los pobres y quiere
liberarlos de las fuerzas opresivas. Más importante que la doctrina era la
praxis, la acción, a el hacer teología. Señalaban a la clase rica como los
opresores y a las naciones capitalistas como explotadoras del Tercer
Mundo.
Se llegaba a la conclusión de que había que derrocar los gobiernos
opresivos e instalar un sistema bajo el cual todo se tendría en común para el
beneficio igual de todos. Para esto la iglesia podría hacer causa común con
revolucionarios ateos.
El Concilio Vaticano II (1962-65), convocado por el papa Juan XXIII, dio
libertad a la Iglesia Católica para dialogar con otros grupos y estudiar la
Biblia para sí, desarrollando su propia interpretación de ella. También llamó
la atención a la responsabilidad de la iglesia ante problemas
socioeconómicos.
Fue histórica la Conferencia de Obispos Latinoamericanos celebrada en
Medellín, Colombia, en 1968. Abrió la puerta para la expresión de la teología
de la liberación. Sin embargo, no todos los obispos y sacerdotes favorecían
la acción violenta. La Segunda Conferencia Episcopal, celebrada en Puebla,
México, en 1979, fue más conservadora. El papa Paulo VI se opuso a la
participación del clero en la política, pero no condenó la teología de la
liberación.'
LA PROMULGACIÓN
Entre los católicos
Teólogos católicos en varios países promovieron la naciente teología de la
liberación por sus escritos, su enseñanza en las universidades y su
predicación.' En Brasil sobresalen Dom, Helder Cámara, arzobispo de
Recife; Hugo Assman, sacerdote jesuita; y Pablo Freire, educador. Cámara
recomendaba resistencia pacífica, en lugar de violencia, para efectuar el
cambio. Los escritos de Assman eran más radicales. Freire no era
sacerdote, pero tuvo mucha influencia por sus escritos y enseñanzas
mientras se esforzaba en la alfabetización de los adultos en Brasil. Era
asesor del Consejo Mundial de Iglesias. Salió en 1967 la versión original en
portugués de su libro La pedagogía de los oprimidos.
José Porfirio Miranda en México y Juan Luis Segundo en Uruguay
promovieron el movimiento. Y se pasaba de la enseñanza a la acción. En
Colombia, Camilo Torres colgó la sotana para unirse a un grupo guerrillero y
fue muerto en 1967, héroe de la causa.
Gustavo Gutiérrez, peruano, se reconoce como sistematizador de la
teología de la liberación. Como profesor de teología en la Universidad de
San Marcos la promulgaba en su país. En 1971 publicó su obra clásica La
teología de la liberación.
Ernesto Cardenal, sacerdote nicaragüense, era el poeta de la revolución y
miembro del Frente Nacional Sandinista para la Liberación. Se le llamaba el
ideólogo de la revolución. Después de la victoria sobre Somoza, Cardenal
encabezó el Ministerio de Cultura. Encontraba lógico el cooperar con el
comunismo, y afirmó en una entrevista: "En América Latina un número de
nosotros que somos sacerdotes, teólogos u obreros religiosos hemos
llegado a comprender que el cristianismo y el marxismo no son
incompatibles; al contrario, tienen una meta común: lo que los Evangelios
llaman el reino de Dios en la tierra y lo que el marxismo llama la perfecta
sociedad comunista.'
Varios sacerdotes y algunas monjas han sido muertos por su respaldo a la
revolución. Pero no todos los católicos o sus líderes son partidarios de la
teología de la liberación.
Doctrinas
Como la teología de la liberación es una ideología de personas que difieren
mucho en sus doctrinas religiosas, el análisis doctrinal tiene que ser sólo en
términos generales.
La Biblia
'Los teólogos de la liberación tratan la Biblia como la historia de 1,i
humanidad en búsqueda de la verdad, más que la revelación divina de la
verdad. La interpretan por la contextualización, cómo se entiende a la luz de
las condiciones sociales de hoy. Su mensaje paro la época en la cual se
escribió puede ser muy diferente del que timo para las condiciones actuales.
Escogen para guía las partes quo parecen más adecuadas para la misión
social de la iglesia de hoy y hacen poco caso de otros pasajes.
Su autoridad principal no es la Biblia sino los escritos que piden lo liberación
de los oprimidos.
Los evangélicos creemos que la Biblia es la Palabra de Dios inspirada
verbalmente por el Espíritu Santo, y la aceptamos como la regla infalible
para nuestra fe y conducta. Tiene su aplicación a las condiciones
socioeconómicas de cada época, pero estas deben interpretarse y evaluarse
a la luz de las Escrituras, y no las Escrituras a la luz de las condiciones.
Dios
El punto de énfasis sobre Dios en la teología de la liberación es que El está
de parte de los pobres. Por lo tanto opinan que hacen su voluntad al luchar
por derrocar los gobiernos que los oprimen. Poco se trata de la relación
personal con Dios.
Los evangélicos creemos que Dios ama a todos, ricos y pobres por igual
(Juan 3:16; 2 Pedro 3:9). Nosotros también debemos preocuparnos por el
estado de los oprimidos y desamparados y procurar ayudarlos. Pero poco
se logra con mejorar su condición en esta vida si no entran en una relación
personal con Dios, quien los desea salvar de los fuegos eternos del infierno.
Los primeros cristianos vivían bajo gobiernos opresores, pero Jesús se
negó a unirse a los revolucionarios (Juan 6:15). Enseñó el amor a los
enemigos y la sumisión a la autoridad (Mateo 5:38-46; 22:15-22). Debemos
"hacer teología" según Romanos 13A-10.
Jesucristo
La teología de la liberación presenta a Jesucristo como un maestro
revolucionario, un guerrillero que reprendía a los jefes religiosos y a los
ricos. Ven su muerte como martirio por la causa. La mayoría lo consideran
un buen hombre pero no divino.
Es cierto que Jesús reprendía a los jefes religiosos por su hipocresía, pero
llamaba a todos, ricos y pobres, a arrepentirse. Su amor lo llevó a los
marginados de la sociedad con un mensaje de esperanza y el poder de lo
alto. Tocó a los leprosos y los sanó. Dialogó con una samaritana
despreciada por los de su pueblo y le señaló el camino de la salvación. Las
masas lo oían con gozo y Él sanaba a sus enfermos. Pero también llevó el
mensaje de llios a los ricos. Nicodemo, José de Arimatea, Zaqueo y otros
podían testificar de cómo Él traía el amor de Dios a todos por igual (Juan
3:1-21; 19:38-40; Mateo 27:57; Lucas 19:1-10).
Los liberacionistas de su tiempo querían hacerlo su jef'e para que los librara
del gobierno opresivo de Roma y fuera su rey. El se negó a unirse a su
causa y predicó una liberación mayor, la del pecado y de su castigo eterno
(Juan 6:14-15; 8:32,36).
Muchas cosas nos convencen de que Jesús es el Hijo de Dio4. Sus
discípulos estaban dispuestos a dar su vida por predicarlo. Juan escribió su
evangelio como prueba de esta verdad (Juan 20:30-31). Se cumplieron en Él
las profecías del Antiguo Testamento respecto al Mesías, el Hijo de Dios
que había cl(-venir (véase el cuadro del capítulo dos). Reclamaba ser el Hijo
de Dios (Marcos 14:61-62; Juan 9:35-37), y lo confirmaban sus milagros, la
voz de Dios que vino del cielo en tres ocasiones indicando que Jesús era su
Hijo (Lucas 3:21-22; Juan 12:27-30; Mateo 17:1-5), su resurrección y
manifestaciones a los creyentes durante cuarenta días y su ascensión al
cielo a la vista de muchos (1 Corintios 15:1-8; Hechos 1:1-11).
Su muerte no era martirio por una causa política, sino el cumplimiento del
propósito para lo cual se había hecho hombre, el sacrificio voluntario en
nuestro lugar (Isaías 53; Juan 3:14-17).
La salvación
Se considera la salvación como la reestructura de la sociedad por lo victoria
de los oprimidos sobre las fuerzas opresoras. La salvación es de la sociedad
más que de los individuos. Es para todos, porque al quitar el poder de los
ricos y de los gobernantes opresivos, se los salvo e ser opresores.
La Biblia enseña que la salvación del pecado es de importancia primordial.
Jesús predicó la necesidad del arrepentimiento y un cambio radical de vida
para tener parte en el reino de Dios (Mateo 4:17; Juan 3:3-8). Asumió la
culpa por nuestros pecados y la pena de muerte por ellos. La persona que
se arrepiente y recibe a Jesucristo como su Salvador y Señor de su vida es
salva. La salvación de los individuos contribuye a la mejoría de la sociedad.
Abandonan los vicios, el odio, la violencia, el engaño, los rencores y el
crimen. El nivel de vida se alza donde comunidades o individuos reciben
nueva orientación y nuevo propósito para la vida. Dios los bendice de
muchas maneras.
La vida futura
La meta de los liberacionistas es justicia en la tierra lograda por los
esfuerzos humanos.
Los evangélicos también nos esforzamos por el adelanto de la justicia en la
tierra, pero vemos que la humanidad se corrompe más y más. Esperamos el
cumplimiento de las profecías que Cristo volverá, juzgará las naciones,
destruirá las fuerzas satánicas y establecerá su reino de justicia y paz en la
tierra (Mateo 24,25; Isaías 35,42; Apocalipsis 20-22). Con cuerpos
transformados y espíritus perfeccionados, participaremos en su reino
eterno.
AVISOS EN EL CAMINO
Es fácil dejarse llevar por la propaganda en contra de los opresores hasta
dar lugar al odio. Dios nos manda amar a nuestros enemigos y nos exhorta:
"Sométase toda persona a las autoridades superiores." Véase Romanos
12:9-13:14. Debemos orar "por los reyes y por todos los que están en
eminencia, para que vivamos quieta y reposadamente en toda piedad y
honestidad" (1 Timoteo 2:2).
Como buenos ciudadanos, usemos nuestra influencia y nuestro voto para
apoyar lo bueno. También debemos esforzarnos en el beneficio espiritual y
material de los que sufren.
PREGUNTAS Y ACTIVIDADES
1. ¿Cómo emplea la teología de la liberación los términos concientización,
contextualización, hacer teología, praxis?
2. Mencione á algunos promulgadores de la teología de la liberación.
CONCLUSIÓN
¿Qué diremos a todo esto? ¿Estamos en el umbral de una nueva edad de
paz universal? ¿Está al punto de revelarse el que puede traer paz al mundo
y reinar en justicia sobre la humanidad? ¿Veremos la solución a los
problemas económicos y sociales del mundo? ¿Hay un plan que traerá la
felicidad perfecta?
¡Decimos que sí a todas estas preguntas! Pero no vendrá por medio de una
revolución. El que ha de reinar no es Maitreya. No es Sun Myung Moon,
Krishna, Buda u otra "reencarnación de Visnú". No es otro Cristo, sino "este
mismo Jesús", quien volverá en las nubes y todo ojo le verá (Hechos 1:10-
11; Mateo 24:30). Los falsos cristos son una señal de que su venida se
acerca (Mateo 24:4,5,11,23-27; 1 Timoteo 4:1).
El anticristo prometerá la paz y la seguridad en su gobierno mundial.
Impondrá su plan económico y demandará que lo adoren (2 Tesalonicenses
2:1-9; Apocalipsis 13). Pero el Rey de reyes, el Señor Jesucristo, destruirá al
impostor "con el resplandor de su venida" y establecerá su reino glorioso en
la tierra.
Oremos y velemos para que nadie nos desvíe del camino. "Entonces tus
oídos oirán a tus espaldas palabra que diga: Este es el camino, andad por
él; y no echéis a la mano derecha, ni tampoco torzáis a la mano izquierda"
(Isaías 30:21).
Por fin, al concluir el estudio de tantas doctrinas falsas, y de los
extremismos peligrosos en el mismo pueblo del Señor, pedimos que Dios
nos ayude a permanecer siempre en la verdad. Al mismo tiempo, podemos
mirar con mayor comprensión y compasión a los que se han extraviado tras
doctrinas erróneas. Pidámosle al Espíritu de Dios que nos ayude en nuestro
trato con ellos. ¡Usemos bien la palabra de verdad para rescatar a los que
andan descarriados antes que se pierdan para siempre! (2 Timoteo 2:14-26).
"Hermanos, si alguno de entre vosotros se ha extraviado de la verdad, y
alguno le hace volver, sepa que el que haga volver al pecador del error de su
camino, salvará de muerte un alma, y cubrirá multitud de pecados" (Santiago
5:19-20).
REPASO FINAL
Estudien el cuadro comparativo de creencias en las páginas 4 y 5.
Conversen sobre las sectas. ¿En cuáles se observa un énfasis desmedido
sobre cierto aspecto de la verdad?
Revisen sus objetivos para el curso. ¿Se han logrado? Pidan la dirección
divina en el uso del conocimiento adquirido.