El Conductismo de Watson y Los Posteriores Desarrollos Neoconductistas de Hull, Guthrie, Mowrer y Tolman
El Conductismo de Watson y Los Posteriores Desarrollos Neoconductistas de Hull, Guthrie, Mowrer y Tolman
El Conductismo de Watson y Los Posteriores Desarrollos Neoconductistas de Hull, Guthrie, Mowrer y Tolman
,SWHYHKPNTHWVZP[P]PZ[HX\LJHYHJ[LYPa}LSPUPJPVKLSZPNSV??`X\LPUÅ\`}KLÄUP-
[P]HTLU[LLULSVIQL[V`TL[VKVSVNxHKLSHZPU]LZ[PNHJPVULZKLSVZÄZP}SVNVZY\ZVZ
tuvo como máximo representante en Estados Unidos a John B. Watson (1878-1958).
Este autor comenzó en la segunda década del siglo XX lo que se ha dado en llamar la
revolución conductista (Watson, 1913) en contra de las otras dos escuelas de psicolo-
gía: el estructuralismo y el funcionalismo (y su método de investigación, la introspec-
ción). Watson rechazó de forma expresa y contundente el estudio del pensamiento,
que era el principal objeto de investigación de los dos enfoques dominantes en psi-
JVSVNxH`H\UX\LLZ[\]VT\`PUÅ\PKVWVYSVZÄZP}SVNVZY\ZVZHKPMLYLUJPHKLtZ[VZ
UVYLZ[YPUNP}LSLZ[\KPVKLSHJVUK\J[HHSHZYLZW\LZ[HZÄZPVS}NPJHZLZTmZPUJS\ZV
quiso obviarlas.
Para Watson la psicología debía ser una disciplina totalmente objetiva, dedicada
a la predicción y control de la conducta. Los principales principios del conductismo
(término acuñado por él) eran los siguientes:
1. ,SVIQL[VKLLZ[\KPVKLSHWZPJVSVNxHLZSHJVUK\J[HTHUPÄLZ[H"JVUJYL[HTLU-
te las respuestas (R) suscitadas por los estímulos ambientales (E), por lo que
con posterioridad la psicología propuesta por Watson recibió el apelativo de
psicología E-R. Para Watson la conciencia, no era sino un sustituto del con-
JLW[VYLSPNPVZVKLHSTHZPUUPUN\UHWVZPIPSPKHKKLHJLYJHTPLU[VJPLU[xÄJV
por tanto, lo rechazaba enérgicamente.
2. La metodología de la experimentación animal como método objetivo debe
ser el método de investigación de la psicología. Watson sugirió que el método
KLS YLÅLQV JVUKPJPVUHKV \[PSPaHKV LU SVZ [YHIHQVZ KL SVZ ÄZP}SVNVZ Y\ZVZ
Pavlov y Bechterev podía ser el sustituto de la introspección (Kazdin, 1978).
3. El conductismo supone una ruptura radical con las corrientes psicológicas tra-
dicionales que no describen la conducta en términos de conductas directa-
mente observables.
4. La conducta se explica en términos de condicionamiento clásico pavloviano
KLSVZYLÅLQVZLZ[xT\SVYLZW\LZ[HKLSZPZ[LTHULY]PVZVKLSPUKP]PK\V>H[ZVU
por ejemplo, mantenía que la conducta verbal era mejor explicada desde los
YLÅLQVZLZWPUHSLZ
42
Historia de la Terapia Cognitivo Conductual
Marta Isabel Díaz, Mª Ángeles Ruiz y Arabella Villalobos
1
(\UX\LLU>H[ZVUZLHWYLJPHSHPUÅ\LUJPH[HU[VKL7H]SV]JVTVKL)LJO[LYL]
LSLZTLYHKVJVU[YVS`ZPZ[LTH[PJPKHKKLS[YHIHQVKLSWYPTLYVOPJPLYVUX\LZ\PUÅ\LU
JPHM\LZLTH`VYUVVIZ[HU[LSHPUÅ\LUJPHPUPJPHSKLSHYLÅL_VSVNxHLU>H[ZVUM\LH
través de Betcherev cuya obra La psicología objetiva tuvo gran impacto en Watson.
De este modo, el condicionamiento pasa a ser su herramienta de trabajo constitu-
yendo el concepto central en la explicación de los mecanismos que rigen la con-
ducta compleja (en la que se incluyen pensamientos, emociones, instintos, etc.).
Watson fue más lejos que Pavlov, pues no sólo eliminó la conciencia sino que tam-
IPtU X\PZV KLQHY KL SHKV SHZ LZ[Y\J[\YHZ UL\YVÄZPVS}NPJHZ PU[LYTLKPHZ ,S WYVWPV
Pavlov, criticaría más tarde esta postura del conductismo. El trabajo de Watson Psy-
chology as the behaviorist views it, publicado en 1913 es considerado el acta funda-
cional del conductismo y la proclamación de la psicología como una rama experi-
mental de la ciencia natural que posibilita el control de la conducta.
43
Manual de Técnicas de Intervención Cognitivo Conductuales
1 Mª Ángeles Ruiz, Marta Isabel Díaz y Arabella Villalobos
Los resultados del trabajo con el pequeño Albert suscitaron el interés de Watson y
Rayner por hallar un procedimiento terapéutico que estuviese basado en los mismos
principios de condicionamiento que explicaban cómo habían aparecido los miedos.
Watson animó a su discípula Mary Cover Jones (1924a) a comprobar empíricamente
las siete estrategias sugeridas por Watson y Rayner (1920) para Albert, a saber, deshabi-
tuación, halago verbal, adaptación negativa, castigo social, distracción, condiciona-
miento directo e imitación social. Esta autora encontró que las dos estrategias más
efectivas eran el condicionamiento directo, consistente en asociar el miedo con un
estímulo que evocara una respuesta agradable (30 años más tarde Wolpe lo denomina-
ría contracondicionamiento por inhibición recíproca), y la imitación social (el modela-
do), situando al niño con otros niños que se acercaban sin miedo al objeto temido.
M.C. Jones utilizó también estas técnicas para el tratamiento de un niño de unos
tres años llamado Peter, que presentaba miedo a los conejos, las ratas, los abrigos de
piel, la lana y el algodón (Jones, 1924b).
3.4. El neoconductismo
44