Sobre Traslado de Nulidad de Actos Procesales

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

SEC. : Dr.

EXP. : Nº
ESC. : Nº
ABSUELVE TRASLADO DE NULIDAD DE
ACTUADOS Y OTRO.

SEÑORITA JUEZ DE PAZ LETRADO DE CUTERVO.


XXXXXXXXXXXXXXXXX, Abogado Defensor Público por doña
XXXXXXXXXX, en los seguidos con XXXXXXXXXX, sobre cobro de
ALIMENTOS, a favor de su menor hijo, a Ud., con respeto digo:

I. ABSUELVE TRASLADO DE SOLICITUD DE NULIDAD DE ACTUADOS:


1. Señor Juez, de Paz Letrado, entendemos cabalmente los efectos de las notificaciones
y las implicancias de las mismas, pero es necesario tener siempre presente que
muchas veces cuando un demandado es notificado trata de evadir su responsabilidad
que como padre le asiste hacía con su vástago, y recurre a diferentes tipos de
argucias para evitar ello como devolver las cedulas de notificación y como es el
presente caso negar su domicilio habitual. resulta totalmente ilusorio lo vertido por la
defensa del demandado quien refiere de que no se le ha notificado con la Sentencia,
no se ha realizado de modo personal, FALSO DE TODA FALSEDAD, por cuanto el
demandado en fecha 10 DE SETIEMBRE 2020 FORMULO CONTESTACION DE
DEMANDA CONFORME SE APRECIA DEL ESCRITO MISMO QUE OBRA EN
AUTOS, DOCUMENTO EL CUAL FUE SUSCRITO POR DOS LETRADOS Y EN
DICHO DOCUMENTO COMO ES DEBIDO Y DE ACUERDO A LEY SE INDICO EL
DOMICILIO PROCESAL DEL DEMANDADO SITO EN LA AVENIDA XXXXXXXX N°
XX DE ESTA CIUDAD, a pocas cuadras del Local de Poder Judicial, en este sentido
el demandado HA CONTADO CON ABOGADO DE SU LIBRE ELECCION Y HA
PROCEDIDO A INDICAR DOMICILIO PROCESAL, EN EL CUAL SE HA DEJADO LA
SENTENCIA COMO ES DEBIDO, SIENDO LA MATERIA TUITIVA ALIMENTOS,
ATENDIENDO A LAS NUEVAS GARANTIAS DEL PRINCIPIO DEL INTERES
SUPERIOR DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE LEY N° 30466, Y CONFORME ES EL
TRAMITE DEL PROCESO NO ES NECESARIO NOTIFICAR PERSONALMENTE AL
DEMANDADO, PARA ESO YA TIENE ABOGADO DEFENSOR, NO SE HA VIOLADO
NINGUN DERECHO DEL DEMANDADO, el hecho de que LOS DOS ABOGADOS
QUE SUSCRIBIERON EL ESCRITO DE CONTESTACION DE DEMANDA
NEGLIGENTEMENTE NO HAYAN APELADO DE LA SENTENCIA NO ES MOTIVO
PARA QUE SE PUEDA CONVALIDAR PASAR POR ALTO ESTE MAL ACTUAR.

2. Señor Juez, el actual abogado de la defensa manifiesta en su primer considerando de


que el demandado HA SIDO NOTIFICADO PERSONALMENTE CON LA DEMANDA
DE ALIMENTOS, AUNADO A ELLO QUE ESTE TODA SU VIDA YA CONOCIA DE
LA RESPONSABILIDAD QUE HACIA CON SUS HIJOS LE ASISTE, AL MENOS
DEBIO ESTAR PENDIENTE DE SU PROCESO, O LOS ABOGADOS DEFENSORES
DEL MISMO Y NO PERJUDICARLO AL NO REALIZAR LA APELACION DENTRO
DEL PLAZO DE LEY, SITUACION TOTALMENTE AJENA A LOS MENORES
ALIMENTISTAS Y POCO LOABLE POR PARTE DE LA DEFENSA QUIEN
PRETENDE SUBSANAR SU MAL ACTUAR CON EL PRESENTE RECURSO DE
NULIDAD, SEÑOR JUEZ ES BIEN SABIDO DE QUE EN NUESTRA PROVINCIA, NO
SE HACE USO DE LA CASILLA ELECTRONICA ES POR ELLO QUE SE INDICA
DOMICILIO PROCESAL DENTRO DEL RADIO URBANO COMO ASI HA
PROCEDIDO A FIJAR LA DEFENSA AVENIDA XXXXXXX N° XX, EL BUEN
ABOGADO NO NECESITA O ESTA ESPERANZADO A QUE SE LE NOTIFIQUE EN
SU CASILLA ELECTRONICA, TENIA QUE ESTAR PENDIENTE DEL PROCESO ES
DECIR VISITAR AL JUZGADO A FIN DE PODER TOMAR NOTA DE LOS
APREMIOS NECESARIOS PUES ES ESE SU TRABAJO. RESULTA TOTALMENTE
ILOGICO QUE HOY EN DIA QUE SE BUSCA UNA SIMPLIFICACION EN EL
PROCESO DE ALIMENTOS PUES COMO SU PROPIO NOMBRE LO ESPECIFICA
ALIMENTOS ES LO NECESARIO PARA LA SUBSISTENCIA Y REAL DESARROLLO
DE UN MENOR, SE TENGA QUE TAMBIEN NOTIFICAR CON LA SENTENCIA DE
MANERA PERSONAL YA SUFICIENTE CON LOS GASTOS QUE CONLLEVA EL
HECHO DE TENER QUE NOTIFICAR AL DEMANDADO EN SU DOMICILIO REAL
CON LA DEMANDA Y OTROS PARA QUE HABIENDO FIJADO UN DOMICILIO
PROCESO SE TENGA QUE NOTIFICARLE PERSONALMENTE, VOLVIENDO AL
TEMA NO PODEMOS ENCUBRIR ACTITUDES NEGLIGENTES DE LA DEFENSA
CON ESTE TIPO DE RECURSOS Y ASEVERACIONES QUE NO TIENEN NINGUN
TIPO DE ASIDERO LEGAL. Es totalmente cierto de que cuando no se cuenta con un
domicilio procesal se estaría vulnerando el legítimo derecho a la defensa, pero en el
presente caso que nos asiste no ocurre ello, más por el contrario la defensa ha sido
constituida por DOS letrados los cuales fácilmente uno de ellos debió estar pendiente
del presente proceso y no hacer quedar mal a su patrocinado. La nulidad se formula
en el primer momento que se tiene conocimiento de un acto viciado y no como
pretende hacer valer la defensa con su escrito de nulidad quien ha tomado
conocimiento de que el proceso ya se encuentra PARA COPIAS A LA FISCALIA y
recién pretende hacer valer un derecho que no le asiste, perjudicando principalmente
a los menores alimentistas, a todo ello debe TENERESE PRESENTE QUE EL A
QUO, HA SENTENCIADO TENIENDO EN CUENTA LO PROPUESTO POR EL
MISMO DEMANDADO AL PROPONER LOS ALIMENTOS PARA SUS HIJOS QUIEN
HA MANIFESTADO DE QUE PODIA ACUDIR CON CIENTO CINCUENTA DOLARES
AMERICANOS PARA CADA MENOR HIJO.
3. Señor Juez, en este orden de ideas la nulidad solicitada resulta IMPROCEDENTE Y/O
INFUNDADA alternativamente la nulidad solicitada debiéndose ordenar se tenga por
bien hecha las notificaciones de autos y declararse CONSENTIDA la SENTENCIA.

II. MEDIOS PROBATORIOS Y ANEXOS:


1. Por el principio de adquisición de la prueba ofrezco como medios
probatorios: la contestación de demanda efectuada por el demandado
DONDE INDICA DOMICILIO PROCESAL, Y TODAS LAS
NOTIFICACIONES QUE HANS SIDO EFECTUADAS DE MANERA
LEGAL YOPORTUNA.
2. Copia del Tribunal Constitucional de la Resolución derivada del
Expediente N° 02159-2011-PA/TC, sobre el tema tratado.

III. FUNDAMENTO JURIDICO:


Art. 171º, 172° y siguientes del Código Procesal Civil, referido a la nulidad de Actos
Procesales.

POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, pido proveer con arreglo a ley.

XXXXXXXX, 01 de Setiembre del 2020.

También podría gustarte