Calidad Potencia

Calidad en el servicio de energía eléctrica
Barranquilla, 3 de octubre de 2019

Instituciones del sector
Política
Regulación
Planeación
Vigilancia y control
Competencia
Proyectos ZNI
Instituciones y agentes
Política sectorial
Leyes 142 y 143 – tarifas y calidad
Artículo 23 de la Ley 143 de 1994
La Comisión de Regulación de Energía y Gas, CREG, tiene dentro de sus

funciones la de “definir la metodología para el cálculo de las tarifas por el
acceso y uso de las redes eléctricas (…)”
Artículo 87.8 de la Ley 142 de 1994
“Toda tarifa tendrá un carácter integral, en el sentido de que supondrá una

calidad y un grado de cobertura del servicio, cuyas características definirán
las comisiones reguladoras (…)”.
Distribución de energía eléctrica
Tres tipos de calidad:
Calidad del Calidad de la

Calidad comercial
servicio potencia
Tres tipos de calidad:
Calidad del Calidad de la

Calidad comercial
servicio potencia
Resolución CREG 015 de 2018
“Por la cual se establece la metodología para la remuneración de la

actividad de distribución de energía eléctrica en el Sistema Interconectado
Nacional”
Remuneración de
Planes de inversión
gastos
Migración de usuarios a
otros niveles de tensión
Determinación de Remuneración de
índices de pérdidas inversiones Respaldo de red
Energía reactiva
Exigencias de Capítulo 12 del anexo general
calidad del servicio
Numeral 5.2 del anexo general

Actividades realizadas
Documento
Bases Primera
propósitos y Estudios
conceptuales consulta
lineamientos
Res CREG 074/14 Circulares CREG 034, Res CREG 179/14

Res CREG 043/13
036, 038, 063/14 y
059/15
Talleres y Segunda Tercera Cuarta

audiencias consulta consulta consulta
Bogotá, Medellín y Res CREG 024/16 Res CREG 176/16 Res CREG 019/17
Cali
Resolución Resolución CREG 015/18 Primera Segunda

Definitiva 02-Feb-2018 modificación modificación
Res CREG 085/18 Res CREG 036/19

Calidad del servicio
Objetivo: Mejorar la calidad del servicio que perciben los
usuarios del SIN, en promedio y de manera individual.
Indicadores de
calidad
Papel de los Metas de

usuarios mejora
Esquema de
incentivos y
compensaciones
Exigencias de
Obligaciones
información y
de los OR y CM
requisitos
Calidad del servicio
Incentivar a los • Aumento o reducción del

OR para alcanzar ingreso del OR por Calidad
el objetivo cumplir o incumplir las media
propuesto metas fijadas.
Compensar a los • Compensación monetaria

para el usuario por Calidad
usuarios que
percibir una calidad
perciban calidad inferior a la definida para individual
inferior él.
Factor de potencia – evolución
1. Cobro desde 1998 con base en CU

(R. 108/97) (R.099/97) (R.070/98)
(R.082/02) Síntomas de deterioro del factor de
potencia:
• Factor de potencia (fp) permitido
hasta 0.9 inductivo • Valores importantes de transporte de
energía reactiva en niveles altos
• fp inferiores a 0.9, se cobra por la
diferencia a precio de CU • Situaciones estables en el tiempo
• Pérdidas de energía
• Incorrecta asignación de costos
2. Cambio de cobro con base en Dt
“multa por tarifa”
(disminuyó precio) (R.047/04)
3. Reglas iguales (R.097/08)

Factor de potencia - estudio
Estudio OLADE – UTP-CREG

Circular CREG 063 /14
 Resumen normatividad nacional
 Resumen normatividad internacional 10

países OCDE
 Simulaciones con base en información de

fronteras comerciales
 Recomendaciones regulatorias
Estudio OLADE – UTP-CREG Circular 063 /14
 Resumen normatividad
nacional • Colombia es el país que exige el menor factor de
potencia en sus puntos de conexión, junto con la
provincia de Ontario (Canadá), Irlanda y Sudáfrica.
internacional 10 países
OCDE
• En la mayoría de países se exigen fp superiores a 0.95
inductivo y 1 capacitivo
 Simulaciones con base
en información de
fronteras comerciales • La mayoría de normatividades consultadas contemplan
sanciones por incumplimiento.
 Recomendaciones
regulatorias
 Resumen normatividad • En todas las horas se presentaron (en por lo menos en un punto del
nacional STN y STR) factores de potencia menores a 0.9.
• Existen puntos de conexión en donde se está presentando inyección de
 Resumen normatividad potencia reactiva. Ambas situaciones (valores menores a 0.9 en atraso
internacional 10 países e inyección de reactivos) son bastante críticas pues comprometen la
eficiencia operativa del sistema. Aquí es necesario una fuerte señal
OCDE regulatoria para mejorar tales condiciones.
• En conclusión, mejorar el factor de potencia en la demanda trae unos
 Simulaciones con base beneficios sustanciales (evaluados a través de las pérdidas) para el
en información de sistema.
fronteras comerciales
• Impacto: Una diminución de 9.17MWh implica beneficios anuales de
$13,9 miles de millones de pesos (ahorros por compras de energía y
ahorros por pagos de transporte por un mejor factor de potencia)
 Recomendaciones
regulatorias
 Resumen normatividad • Exigir un mayor factor de potencia inductivo … Este consultor

nacional considera que el requerimiento de 0.9 es muy bajo, solo exigido en
pocos países.
internacional 10 países • Es necesaria una componente por reincidencia para aquellas
OCDE demandas que se desvíen de forma reiterativa, para proporcionar
una señal regulatoria para que la demanda instale los elementos de
compensación reactiva para mejorar su factor de potencia, para
 Simulaciones con base esto, el monto de esta componente debería incrementarse a través
en información de del tiempo con el propósito que la relación beneficio/costo obligue
fronteras comerciales a la demanda a tomar acciones remediales. Asimismo, este tipo de
metodología evitaría el fenómeno “multa por tarifa”.
 Recomendaciones
regulatorias
Resolución CREG 015/18 – Capítulo 12
• Mínimo fp permitido = 0.9 inductivo

• Mínimo fp permitido = 1 capacitivo
• Se permiten excesos en la tercera parte de un mes
• Excesos superiores a tercera parte de un mes cuentan para
incrementar el valor hasta que el incentivo alcance el valor de
solución “permanente”.
• Tiempo de “gracia” 1 año a partir de la vigencia de la resolución,
solicitado por usuarios (R.015/18 vigente a partir de febrero de 2018)
• Generadores con AVR no pagan
Resultado de análisis de comentarios

Objetivos permanentes
• Mejor asignación de los costos entre distintos tipos de usuarios (obligación de ley)
• Prestación eficiente del servicio (evitar: equipos de generación dedicados para cubrir
pérdidas, infraestructura de transporte dedicada para trasportar pérdidas, infraestructura dedicada y
reservada para un solo usuario)
• Garantizar las características de calidad a todos los usuarios
• Alcanzar mejores estándares de eficiencia de la red, calidad del servicio

ofrecido por los OR, evitar perturbaciones que dañan equipos de usuarios
(identificar y eliminar causas de ruidos)
• Se deben revisar las condiciones de medición de los usuarios para poder

cobrar energía reactiva.
Objetivos permanentes
Eficiencia integral
costos de Mayor
Tarifas
eficientes
= infraestructura
Calidad de la
potencia
necesaria Mayor
Calidad del
servicio
Menores gastos
menores
de operación
pérdidas
Menores
restricciones
Análisis continuo
La Comisión adelanta un proceso de revisión de la

evolución de características principales de la
metodología
GRACIAS
@ComisionCREG
www.creg.gov.co
[email protected]

Calidad Potencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Calidad Potencia

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Calidad Potencia

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Calidad en el servicio de energía eléctrica

Barranquilla, 3 de octubre de 2019

Artículo 23 de la Ley 143 de 1994

La Comisión de Regulación de Energía y Gas, CREG, tiene dentro de sus

Artículo 87.8 de la Ley 142 de 1994

“Toda tarifa tendrá un carácter integral, en el sentido de que supondrá una

Tres tipos de calidad:

Calidad del Calidad de la

Tres tipos de calidad:

Calidad del Calidad de la

Resolución CREG 015 de 2018

“Por la cual se establece la metodología para la remuneración de la

Numeral 5.2 del anexo general

Res CREG 074/14 Circulares CREG 034, Res CREG 179/14

Talleres y Segunda Tercera Cuarta

Resolución Resolución CREG 015/18 Primera Segunda

Res CREG 085/18 Res CREG 036/19

Papel de los Metas de

Incentivar a los • Aumento o reducción del

Compensar a los • Compensación monetaria

1. Cobro desde 1998 con base en CU

3. Reglas iguales (R.097/08)

Estudio OLADE – UTP-CREG

 Resumen normatividad nacional

 Resumen normatividad internacional 10

 Simulaciones con base en información de

 Resumen normatividad • Exigir un mayor factor de potencia inductivo … Este consultor

• Mínimo fp permitido = 0.9 inductivo

Resultado de análisis de comentarios

• Garantizar las características de calidad a todos los usuarios

• Alcanzar mejores estándares de eficiencia de la red, calidad del servicio

• Se deben revisar las condiciones de medición de los usuarios para poder

La Comisión adelanta un proceso de revisión de la

También podría gustarte