CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA ESTE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

MODULO DE VIOLENCIA PENAL,
Juez:HUERTA RAMIREZ LUPE LOLA /Servicio Digital - Poder Judicial
del Perú
Fecha: 14/09/2021 09:33:38,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA ESTE / SAN JUAN DE LURIGANCHO,FIRMA DIGITAL

1° JUZG INVESTIGACIÓN PREP. - MÓDULO DE VIOLENCIA PENAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA ESTE - Sistema de EXPEDIENTE : 05681-2021-0-3207-JR-PE-01
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : HUERTA RAMIREZ LUPE LOLA
MODULO DE VIOLENCIA PENAL,
Secretario:GOMEZ ALVARADO ESPECIALISTA : GOMEZ ALVARADO JAIR ALEXANDER
Jair Alexander FAU 20159981216
soft
Fecha: 15/09/2021 15:15:38,Razón:
MINISTERIO PUBLICO : TERCERA FISCALIA PROVINCIAL CORPORATIVA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA ESTE /
ESPECIALIZADA EN VIOELNCIA CONTRA LA MUJER Y LOS INTEGRANTES
SAN JUAN DE
LURIGANCHO,FIRMA DIGITAL DEL GRUPO FAMILIAR SJL TERCER DESPACHO ,
IMPUTADO : CHUMPITAZ CIRIACO, IVAN MOISES
DELITO : AGRESIONES EN CONTRA DE LAS MUJERES O
INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR
AGRAVIADO : C B, A

RAZÓN
Señorita Juez doy cuenta a Ud. en cumplimiento de mis
funciones, dado que, con fecha veintiséis de agosto del presente año, se me
pone en conocimiento el memorándum N° 30-2021-ADM-MVPEVCMEIGF-
CSJLE-PJ, asignándome en adición de mi función como asistente
jurisdiccional la función de ESPECIALISTA DE CAUSAS del Primer Juzgado
de Investigación Preparatoria del Módulo de Violencia Penal Contra la Mujer
e Integrantes del Grupo Familiar. lo que informo para los fines pertinentes.

San Juan de Lurigancho, trece de setiembre del año 2021.

RESOLUCIÓN N° 01
San Juan de Lurigancho, trece de setiembre
Del dos mil veintiuno.-

AUTOS Y VISTOS: Con la razón que antecede:

TÉNGASE PRESENTE; y con el requerimiento fiscal acusatorio que
antecede, presentado por la tercer despacho de la tercera
Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Violencia
Contra la Mujer y los Integrantes del Grupo Familiar San Juan
de Lurigancho (zona baja); TÉNGASE presente el Requerimiento
de ACUSACION DIRECTA en la investigación seguida contra el
acusado IVAN MOISES CHUMPITAZ CIRIACO, por la presunta
comisión del delito contra LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD, en su
figura de AGRESIONES EN CONTRA DE LOS E INTEGRANTES DEL
GRUPO AGESIONES FISICAS, en agravio de ADRIANA
CHUMPITAZ BRAVO, previsto y sancionado en el artículo 122° - B
segundo párrafo inciso 4 del Código Penal, y, CONSIDERANDO:

PRIMERO.- Que, es menester precisar que, mediante Decreto de

Urgencia N° 026-2020 de fecha 15 de marzo de 2020, numeral cinco
– segunda disposición complementaria final, estableció que el Poder
Judicial y los organismos constitucionales autónomos procedan a la
suspensión de los plazos procesales y mediante resolución
administrativa N°0179-2020-CE-PJ de fecha 30 de junio de 2020, el
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en el artículo tercero dispone:
“(…) prorrogar la suspensión de los plazos procesales y
administrativos hasta el 16 de julio de 2020 (…)”. Cabe destacar que,
tales disposiciones se emitieron en consonancia con las diversas
medidas dictadas por el Poder Ejecutivo consistentes en el Estado de
Emergencia Nacional y el Aislamiento Social Obligatorio de la
ciudadanía, por las graves circunstancias que afectan la vida de la
Nación a consecuencia del brote del COVID-19, todo ello, con la
finalidad de afrontar adecuadamente el estado de emergencia
sanitaria.

SEGUNDO.- Que, de otro lado, en atención a la situación de

emergencia sanitaria que el país está viviendo por el COVID 19, la
audiencia deberá desarrollarse de forma VIRTUAL dado que dicho
estado de emergencia obliga el distanciamiento social (Juez, Fiscal,
Abogado Defensor, Personal Auxiliar Jurisdiccional y del propio
procesado); empero, se garantiza el derecho de defensa de las partes
en sus diferentes manifestaciones, dado que dicha diligencia se
llevará a cabo con las herramientas tecnológicas de comunicación
como videoconferencias mediante el aplicativo de Google Meet y
otros aplicativos indispensables de ser el caso, cumpliéndose además
con las disposiciones establecidas en el “Protocolo Temporal para
Audiencias Judiciales Virtuales durante el Período de Emergencia
Sanitaria” aprobado por Resolución Administrativa N° 173-2020-CE-
PJ de fecha 25 de junio de 2020.

TERCERO.- Que, conforme lo regula el Código Procesal Penal,

recepcionado el requerimiento de sobreseimiento y/o acusación,
corresponde al Juez de Investigación Preparatoria Proceder con las
formalidades previstas en el artículo 350° y 345° del Código Procesal
Penal.

CUARTO.- Que, la Resolución Administrativa N° 014-2017-CE-PJ,

emitida por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial que contiene el
Reglamento del Nuevo Despacho del Módulo Penal Corporativo de las
Cortes Superiores de Justicia de la Republica, en el artículo 95°
establece que el cuaderno de etapa intermedia se forma con el
requerimiento de acusación, sobreseimiento o mixto presentado por
el Ministerio Publico, el cuaderno de acusación concluirá con el
dictado del auto de enjuiciamiento, en consecuencia, SE RESUELVE:
1. FORMAR el cuaderno de la ETAPA INTERMEDIA, con el
requerimiento de acusación presentado, los pedidos que realicen
los sujetos procesales, las resoluciones que dicte el Órgano
Jurisdiccional, así como las actas que registren las actuaciones
judiciales; disponiendo que la carpeta fiscal servirá como anexo al
cuaderno de la etapa intermedia y para lo que corresponda por
ley.

2. CORRER TRASLADO a los demás sujetos procesales por el plazo

perentorio de 10 DIAS UTILES, a efectos de que POR
ESCRITO y debidamente fundamentado puedan: 1) observar
formalmente la acusación, 2) deducir excepciones y otros medios
de defensa, 3) solicitar la imposición o revocación de una medida
de coerción o la actuación de la prueba anticipada, 4) pedir
sobreseimiento, 5) instar la aplicación de un criterio de
oportunidad, 6) ofrecer prueba para el juicio, 7) objetar la
reparación civil o reclamar su incremento o extensión ofreciendo
los medios de medio de prueba pertinentes, 8) proponer los
hechos que aceptan y que el Juez dará por acreditados, obviando
su actuación probatoria en juicio, 9) proponer acuerdos acerca de
los medios de prueba que serán necesarios para que determinados
hechos se estimen probados, 10) plantear cualquier otra cuestión
que tienda a preparar mejor el juicio; vencido dicho plazo con la
absolución o no de la acusación directa, prográmese fecha y hora
para la audiencia respectiva, ello en atención al artículo 351° del
Código Procesal Penal.

3. Asimismo, siendo la primera oportunidad, ORDENAR que las

partes del proceso señalen su CASILLA ELECTRONICA SINOE
o fijen en autos su domicilio procesal dentro del radio urbano
de este Órgano Jurisdiccional, precisándose que las resoluciones
escritas en adelante serán notificadas solo en el domicilio
procesal, siendo de entera responsabilidad la variación del mismo
no comunicada al juzgado o el fijado fuera del radio urbano, para
lo primero se entenderá valida la notificación en el último
domicilio fijado en autos.

4. PRECÍSESE que: a) El plazo se computará a partir de la

notificación en el domicilio procesal por lo que se deberá notificar a
los sujetos procesales en su domicilio procesal y/o reales señalado
en autos; b) Solo será objeto de debate en la audiencia
 preliminar de control de acusación las solicitudes fundamentadas
por escrito y presentadas dentro el plazo de ley; c) PRECISAR a
los demás sujetos procesales inmersos en el presente proceso
penal que la CARPETA FISCAL con todos los elementos de
convicción se encuentra en la fiscalía encargada del caso, para los
fines que correspondan.

5. CITAR a las partes para la realización de la AUDIENCIA

PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACIÓN para el día 21 DE
OCTUBRE DE 2021 A HORAS: 14:00 P.M. (HORA EXACTA), la
misma que se realizará a través del medio de uso tecnológico
de videoconferencia y con enlace virtual Hangouts Meet;
para lo cual se requiere la presencia virtual de todos los sujetos
procesales de la presente causa. DEBIENDO REMITIR SU
CORREO GMAIL AL SIGUIENTE CORREO ELECTRÓNICO:
[email protected], en un plazo perentorio de 24 horas
de notificados con la presente, bajo responsabilidad de las partes
intervinientes en la presente causa.

6. COMUNÍQUESE, a las partes que el desarrollo íntegro de la

audiencia será grabado en audio y video por el Poder Judicial
quedando prohibidas las demás partes de grabar audio y/o video
de la audiencia, pudiendo acceder las partes a una copia del
mismo, en forma gratuita previa solicitud en el acto mismo
de audiencia bajo entrega del dispositivo de
almacenamiento idóneo, por parte de la parte legitimada
interesada, de lo contrario deberá someterse a los plazos
conforme a ley. La resolución dictada oralmente en audiencia, se
entenderá notificada a las partes asistentes.

7. NOTIFÍQUESE al representante del Ministerio Público, en su

domicilio procesal señalado en autos u otro medio técnico
electrónico más rápido (celular, correo electrónico, etc.); BAJO
APERCIBIMIENTO de que en caso de inasistencia injustificada a
la precitada diligencia, se pondrá de conocimiento al Órgano de
Control Interno del Ministerio Público, para que proceda conforma
a sus atribuciones, teniendo en cuenta que la precitada diligencia
es de CARÁCTER INAPLAZABLE, en atención al artículo 85°
inciso 6) del Código Procesal Penal.

8. NOTIFIQUESE en el domicilio real del imputado IVAN MOISES

CHUMPITAZ CIRIACO, por el medio técnico electrónico más
 rápido (celular, correo electrónico, etc.) BAJO APERCIBIMIENTO
en caso de inconcurrencia a la precitada audiencia con su abogado
defensor particular, se procederá conforme al artículo 85° inciso 1)
de Código Procesal Penal, teniendo en cuenta que dicha audiencia
es de carácter INAPLAZABLE; de otro lado, NOTIFIQUESE a la
DEFENSORIA PÚBLICA de Lima Este, para que asuma la defensa
del imputado antes mencionado, en caso de que no asista su
abogado defensor particular a la precitada audiencia,
acompañándose para ello copia del requerimiento fiscal; BAJO
APERCIBIMIENTO de que en caso de incumplimiento se pondrá
de conocimiento a la Dirección Distrital de Abogados Defensores
Públicos de Lima Este, para que proceda conforme a sus
atribuciones.

9. NOTIFÍQUESE a la parte agraviada ADRIANA CHUMPITAZ

BRAVO, en su domicilio real señalado en autos u otro medio
técnico electrónico más rápido (celular, correo electrónico, etc.),
para que tome conocimiento de la programación de la audiencia, y
en su oportunidad participe de la misma.

10. AVOCÁNDOSE al conocimiento de la presente causa la

magistrada y la especialista que suscribe por disposición superior.
En cuanto a la medida de coerción procesal del imputado: Téngase
presente el requerimiento de COMPARECENCIA SIMPLE, medida
que será fundamentada y debatida en audiencia.

11. Asimismo, es menester precisar que NO HABIÉNDOSE

ATENDIDO OPORTUNAMENTE EL REQUERIMIENTO
ACUSATORIO POR MAS DE TRES MESES, lo que desnaturaliza
el principio de celeridad procesal que como objetivo se pretende
alcanzar con el nuevo diseño procesal penal. REGÍSTRESE,
OFÍCIESE Y NOTIFÍQUESE POR LA VÍA IDÓNEA MÁS
CÉLERE.