Puntos Controvertidos

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 6

EXPEDIENTE : 00007-2019-0-1011-JM-CI-01

ESPECIALISTA: FABIO CESAR FARFAN MOLLEDA.


SUMILLA        : PROPONGO PUNTOS
CONTROVERTIDOS

SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE PARURO


JUAN CARLOS JUNIOR HUAMAN CORDOVA, con
colegiatura N° 6342 y con Casilla Electrónica N° 57717
según el SINOE, la Casilla Judicial N°1546 de la Corte
Superior de Justicia de Cusco, correo electrónico
[email protected], y con domicilio procesal sito
en la Av. Huayna Kcapac N° 321, Of. 202, Distrito de
Wanchaq, Provincia y Departamento de Cusco, en
representación del señor CARLOS ALBERTO BEJAR
ACURIO, seguido en el proceso de Prescripción
Adquisitiva de dominio a Ud., respetuosamente, digo:

Que, mediante Audiencia de fecha 01 de Agosto del 2021 se declarada SANEADO EL


PROCESO. En consecuencia de conformidad a lo establecido en el ART. 468 del
Código Procesal Civil, modificado por el Decreto Legislativo 1070 dentro del término
procesal cumplo con proponer los siguientes puntos controvertidos.

Artículo 468.- Fijación de puntos controvertidos y


saneamiento probatorio Expedido el auto de
saneamiento procesal, las partes dentro del tercero
día de notificadas propondrán al Juez por escrito los
puntos controvertidos. Vencido este plazo con o sin
la propuesta de las partes el Juez procederá a fijar
los puntos controvertidos y la declaración de
admisión o rechazo, según sea el caso, de los medios
probatorios ofrecidos. Sólo cuando la actuación de
los medios probatorios admitidos lo requiera, el Juez
señalará día y hora para la realización de la
Audiencia de Pruebas.

En consecuencia solicito tener los propuestos siguientes puntos controvertidos.

1. Que el recurrente cumple con los requisitos establecidos en el artículo 950 del Código Civil,
para adjudicarse el bien inmueble materia de prescripción adquisitiva de dominio.
2. Que, la memoria descriptiva y el plano perimétrico, certificado de posesión, certificado de
negativo de catastro, documento que acredita el pago de impuesto predial, certificado de
búsqueda catastral, fotografías del predio, y algunos documentos son emitidos por la
Municipalidad de Saylla. En la cual es válido el presente medio de prueba ya que es un
requisito fundamental conforme a ley,
3. Conforme al Art. 950 del Código Civil la recurrente cumple con los requisitos establecidos
como:

a) Posesión continua.- debo de señalar que durante la posesión en predio


denominado, mi persona y mi conyugue ejercemos de manera permanente y así
mismo se puede apreciar la fecha en que se ha tomado la posesión la cual es
amparable mi petitorio.
b) Posesión pacifica.- en este punto mi persona no cuento con ningún proceso
judicial ni extrajudicial, así mismo habito en el predio de una menara pacifica
con los colindantes y los vecinos.
c) Posesión publica.- en el predio mencionado se realizó como las mejoras y ad
mejoras y todo ello fue realizado públicamente conforme acredito con las
fotografías.

4. Que, conforme al Artículo 950 mi pretensión es amparable para que su despacho declare
como propietario del bien inmueble materia LITIS y disponer su inscripción en el Registro
de propiedad inmueble de la Oficina de Registros Públicos de Cusco.

5. Conforme al artículo 923° del Código Civil del “TITULO II PROPIEDAD” define “la
propiedad es el poder jurídico que permite usar, disfrutar, disponer, y reivindicar un bien.
Debe ejercerse en armonía con el interés social y dentro de límites de la ley.

Determinar si hubo una posición continua por más de 10 años del inmueble

señalado Determinar si
hasta la fecha,

hubo una posición


pacifica, sin mediar
violencia y además
determinar que si existió un
proceso judicial (demanda de
desalojo).
Determinar si hubo una
posición pacifica, sin mediar
violencia y además
determinar que si existió un
proceso judicial (demanda de
desalojo). POR TANTO:
Señor Juez sírvase tenerme presente todo lo
expuesto conforme a Ley.

PRIMER OTROSI DIGO:


Que conforme a nuestra ley peruano, mi petición es amparable (DERECHO A LA
PROPIEDAD)- siendo que hasta la actualidad no hay oposición alguna.

SEGUNDO OTROSI DIGO:


Que el Presente escrito es presentado y suscrito bajo el ART. 290 del Texto Único Ordenado de
la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Paruro; 02 de setiembre del 2021.


EXPEDIENTE : 00007-2019-0-1011-JM-CI-01
ESPECIALISTA: FABIO CESAR FARFAN MOLLEDA.
SUMILLA        : SOLICITO CORRECION DE ESCRITO.
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO MIXTO DE PARURO
JUAN CARLOS JUNIOR HUAMAN CORDOVA, con
colegiatura N° 6342 y con Casilla Electrónica N° 57717
según el SINOE, la Casilla Judicial N°1546 de la Corte
Superior de Justicia de Cusco, correo electrónico
[email protected], y con domicilio procesal sito
en la Av. Huayna Kcapac N° 321, Of. 202, Distrito de
Wanchaq, Provincia y Departamento de Cusco, en
representación del señor CARLOS ALBERTO BEJAR
ACURIO, seguido en el proceso de Prescripción
Adquisitiva de dominio a Ud., respetuosamente, digo:
PETITORIO.

Señor Juez solicito se corrija el error material involuntario contenido en el escrito de


Fijación de Puntos Controvertidos, en el Punto 2 indica por error el nombre de la
Municipalidad de Saylla que emite algunos documentos, debiendo ser lo correcto la
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUANOQUITE quien emite algunos
documentos.

POR TANTO:
Señor Juez sírvase tenerme presente todo lo
expuesto conforme a Ley.

Paruro; 06 de setiembre del 2021.

posesión
del mismo a causa de una
demanda de desalojo.
afirmar en un momento se
perdido la posesión
del mismo a causa de una
demanda de desalojo
Determinar si hubo una
posición continua por más de
10 años del inmueble
señalado hasta la fecha, y
afirmar en un momento se
perdido la posesión
del mismo a causa de una
demanda de desalojo
Determinar si hubo una
posición continua por más de
10 años del inmueble
señalado hasta la fecha, y
afirmar en un momento se
perdido la posesión
del mismo a causa de una
demanda de desalojo.

También podría gustarte