1. Elaborar y entregar un mapa mental sobre la Ley 43 de 1990.

Link: https://www.goconqr.com/es-ES/mindmap/33761248/Ley-43-de-1990
 2. Elaborar un cuadro comparativo de los principios éticos establecidos en la Ley 43 de

1990 y el Código de Ética para Profesionales de la Contabilidad de la IFAC

COMPARATIVO
Código de Ética para Profesionales de la
Ley 43 de 1990
Contabilidad IFAC
El Código de Ética para Profesionales es más
La Ley 43 de 1990 es más concisa
extenso en sus comentarios
Reglamenta la profesión contable en Establece principios fundamentales de ética
Colombia, está en concordancia con para profesionales de la contabilidad, lo cual
el Código de Ética de la Federación refleja el reconocimiento de la profesión hacia
Internacional de Contadores (IFAC) su responsabilidad con el interés público
Organismo que recomienda las normas
Es la reglamentaria de la profesión, y el
practicadas para la profesión de contador
estatuto orgánico para el contador público en
público a escala mundial, busca globalizar y
Colombia
servir como modelo
Explica la importancia de satisfacer Hace mayor énfasis en los objetivos del
necesidades de la sociedad donde el contador profesional, para satisfacer cuatro necesidades
público actúa como depositario de la que se consideran básicas: credibilidad,
confianza pública; es decir, da fe pública, con profesionalismo, calidad de los servicios y
la certificación de un hecho económico. confianza
Plantea diez principios básicos de ética:
integridad, objetividad, independencia,
Los principios fundamentales: integridad,
responsabilidad, confidencialidad,
objetividad, competencia profesional y debido
observaciones de las disposiciones
cuidado, confidencialidad, comportamiento
normativas, competencia y actualización
profesional y estándares técnicos.
profesional, difusión y colaboración, respeto
entre colegas y conducta ética.

3. Analizar y entregar un caso de los contadores sancionados que se encuentran en la

lista de la página web de la Junta Central de Contadores.

Nombre del Implicado: Esgar Arismendi Rodriguez Torrecillas

CC/CE: 79988958

Cargo: Contador

Sanción: Cancelación
 Fecha Resolución: 01 Julio 2021

Fecha Ejecutoria: 31 Agosto 2021

Conducta:

El comportamiento que vulnera la ética profesional se cometió como falta GRAVE a título de

DOLO, como consecuencia del actuar del Contador Público ESGAR ARISMENDI

RODRÍGUEZ TORRECILLAS, quien actuó como Revisor Fiscal del contribuyente

INVERSIONES ASSURE S. A., y en tal virtud, quebrantó los preceptos legales previstos en los

artículos 26, 37.1, 37.4, 37.6, 37.10 de la Ley 43 de 1990, como quiera que firmó declaraciones

tributarias del contribuyente INVERSIONES ASSURE S. A. entre el 13 de junio de 2018 y el 09

de mayo de 2019, encontrándose sancionado por parte de la Junta Central de Contadores para

ejercer la profesión contable en doce (12) meses entre el 30 de mayo de 2018 y el 30 de mayo de

2019.

Principios Violados según la Ley 43 de 1990:

Ley 43, 1990. Art 26: De la cancelación. Son causales de cancelación de la inscripción de un

Contador  Público las siguientes:

1. Haber  sido condenado por  delito contra la fe pública, contra la propiedad, la economía

nacional o la administración de justicia, por razón del ejercicio de la profesión. Nota Jurisprudencial.

La Corte Constitucional en sentencia C 530 de 2000 se declaró inhibida para fallar en relación con la

expresión "la economía nacional" contenida en este numeral.

2. Haber ejercido la profesión durante el tiempo de suspensión de la inscripción.

3. Ser reincidente por  tercera vez  en sanciones de suspensión por razón del ejercicio de la

Contaduría Pública.

4. Haber obtenido la inscripción con base en documentos falsos, apócrifos o adulterados

 Ley 43, 1990. Art 37 En consecuencia, el Contador Público debe considerar y estudiar al usuario

de sus  servicios como ente económico separado que es, relacionarlo con las circunstancias 

particulares de su actividad, sean éstas internas o externas, con el fin de aplicar, en cada caso, las

técnicas y métodos más adecuados para el tipo de ente económico y la clase de trabajo que se le ha

encomendado, observando en todos los casos, los siguientes principios básicos  de ética profesional

Art 37.1 Integridad. El Contador Público deberá mantener incólume su integridad moral,

cualquiera que fuere el campo de su actuación en el ejercicio profesional. Conforme a esto, se espera

de él rectitud, probidad, honestidad, dignidad y sinceridad, en cualquier circunstancia. Dentro de

este mismo principio quedan comprendidos otros conceptos afines que, sin requerir  una mención o

reglamentación expresa, puedan tener  relación con las normas de actuación profesional

establecidas. Tales conceptos pudieran ser los de conciencia moral, lealtad en los  distintos planos,

veracidad como reflejo de una realidad incontrastable, justicia y equidad con apoyo en el derecho

positivo.

Art 37.4 Responsabilidad. Sin perjuicio de reconocer que la responsabilidad, como principio de

la ética profesional, se encuentra implícitamente comprendida en todas y cada una de las normas  de

ética y reglas de conducta del Contador Público, es conveniente y justificada su mención expresa

como principio para todos los niveles de la actividad contable. En efecto, de ella fluye la necesidad

de la sanción, cuyo reconocimiento en normas de ética, promueve la confianza de los usuarios de los

servicios del Contador Público, compromete indiscutiblemente la capacidad calificada, requerida

por el bien común de la profesión.

Art 37.6 Observancia de las disposiciones normativas. El Contador  Público deberá realizar  su

trabajo cumpliendo eficazmente las disposiciones profesionales promulgadas por el Estado (y  por 

el Consejo Técnico de la Contaduría Pública) aplicando los procedimientos adecuados  debidamente

establecidos. Además, deberá observar las recomendaciones recibidas de sus  clientes o de los
funcionarios competentes del ente que requiere sus servicios, siempre que éstos sean compatibles

con los principios de integridad, objetividad e independencia, así como con los demás principios y 

normas de ética y  reglas formales de conducta y  actuación aplicables en las circunstancias.

Art 37.10 Conducta ética. El Contador Público deberá abstenerse de realizar  cualquier acto que

pueda afectar negativamente la buena reputación o repercutir en alguna forma en descrédito de la

profesión, tomando en cuenta que, por  la función social que implica el ejercicio de su profesión,

está obligado a sujetar su conducta pública y privada a los más elevados preceptos  de la moral

universal.

Análisis:

Según la Ley 43 de 1990, la cancelación de la tarjeta profesional del señor ESGAR ARISMENDI

RODRÍGUEZ TORRECILLAS, se da principalmente bajo el incumplimiento del Art. 26 de la

presente ley, inciso número 2, el cual manifiesta como causal de cancelación el haber ejercido la

profesión durante el tiempo de suspensión de la inscripción, para el presente caso el señor Esgar

Arismendi tenía una suspensión previa por una cantidad de tiempo correspondiente a 12 meses,

mismos en los cuales siguió ejerciendo la profesión en el área de Revisoría Fiscal, firmando

declaraciones tributarias para la empresa en la cual laboraba, por consiguiente se procede a la

cancelación de su tarjeta profesional.

En base a esta falta grave e imperdonable por la Ley 43 de 1990 y la Junta Central de Contadores,

se hace constancia que como consecuencia a su falta, violó también el Art. 37: El cual nos relaciona

punto a punto los principios básicos de ética profesional, atentando directamente contra el Art. 37.1

Integridad: en el cual habla sobre la rectitud, probidad, honestidad, dignidad y sinceridad, en

cualquier circunstancia, mismos que fueron profanados por el contador al ejercer la profesión

aunque su licencia había sido removida temporalmente, Art. 37.4 Responsabilidad: el cual promueve
la confianza de los usuarios de los servicios del Contador Público, compromete indiscutiblemente la

capacidad calificada, requerida por el bien común de la profesión, en este caso el contador acusado

pone en tela de juicio la profesión y ética, ocasionando desconfianza y recelo para con los

profesionales del área, Art. 37.6 Observancia de las Disposiciones Normativas: El Contador  Público

deberá realizar  su trabajo cumpliendo eficazmente las disposiciones profesionales promulgadas

por el Estado, normas de ética, reglas formales de conducta y  actuación aplicables en las

circunstancias, para este apartado el contador ya había quebrantado las normas, reglas e infringido

deliberadamente la sanción impuesta, incurriendo en una falta peor, Art. 37.10 Conducta ética: El

Contador Público deberá abstenerse de realizar  cualquier acto que pueda afectar negativamente la

buena reputación o repercutir en alguna forma en descrédito de la profesión, este apartado del

articulo 37 fue violado completamente, ya que al haber seguido desempeñando la profesión en

contra de las disposiciones emitidas por el ente regulatorio, desacredito la profesión, dándole una

incredulidad a la ética moral bajo la cual se desempeña el Contador Público como profesional.

4. Realizar una opinión sobre un caso de sanción expuesto por un compañero

1. Resumen del caso Enron

Caso Enron

Enron es una empresa fundada en 1985, la cual fue una fusión entre las empresas Houston

Natural Gas e InterNorth, se dedicada a la administración de gasoductos dentro de los Estados

Unidos, luego expandió sus operaciones como intermediario de los contratos derivados del gas

natural, construcción y operación de gasoductos y plantas de energía a nivel mundial, fue la

empresa más innovadora de los Estados Unidos durante 1996 – 2000, comenzó a decaer debido a

rumores sobre pago de sobornos, tráfico de influencias, técnicas contables fraudulentas, el mayor

fraude empresarial, avalado por la empresa auditora firma Arthur Andersen, escandalo que la

llevo a la quiebra en 2001.

Antes de esta quiebra paso por malos manejos, en 1987 el Apple Bank de Nueva York alerto

sobre transferencias de dinero por parte de sus operadores Louis Borget y Thomas Mastroenique,

los cuales se transferían dinero de Enron, luego crearon contratos ficticios por $1,2 mil millones,

llevando a la quiebra a Enron, adicional contrataron a Jeffrey Skilling quien quiso implementar el

sistema contable “Mark to Market” adoptado en el 17 Mayo de 1991, sistema que permitía

modificar balances constantemente, manipulando y creando estimaciones falsas, dicho sistema lo

aprobó SEC de EEUU el 30 de Enero de 1992, dando pie a sus grandes fraudes.

En diciembre de 1992 Enron adquiere la trasportadora de Gas del Sur de Argentina, llegando así

a Sudamérica y para el año 1994 es el más grande comercializadora de electricidad de

Sudamérica, expandiendo sus negocios a Europa, Caribe, Sudamérica y Medio Oriente. A partir

de dicho momento Enron comenzó a comprar empresas de otros países, convirtiéndose en una

compañía diversificada, en el año 2000 Enron subió sus acciones en un 89% y sus utilidades en

un 25%, obteniendo ventas duplicadas.

Para el año 2001 su capital creció exponencialmente y su negocio se volvió màs complejo, creo

empresas solo con el fin de traspasar deudas fuera de los libros contables de la compañía, usando

sus sociedades, a través de los holdings, para evadir sus responsabilidades, su gran tamaño

imposibilitaba su auditoria, para agosto de 2001 la vicepresidenta de Desarrollo Corporativo de

Enron, Sherron Watkins empieza a indagar al chairman y CEO Enron, acerca de la contabilidad

en las diversas sociedades de la compañía, James Hecker socio de Arthur Andersen, al caer en

cuenta destruye documentos, donde se evidenciaba que los beneficios de los últimos 5 años se

redujeron en 20% y perdido el 68% de valor en bolsa, a raíz de esto la SEC inicia una

investigación que arroja como resultado destrucción de documentos, manipulaciones contables,

beneficios inflados, ocultación de información y pagos de cantidades muy elevadas de dinero a

los ejecutivos a través de una compleja red de sociedades.

La crisis comenzó el 12 de Febrero de 2001, cuando Skilling ocupó el cargo de Director General

(CEO), pero ya los malos manejos salían a la luz, problemas de liquidez, persecución de deudores

y sus sociedades fraudulentas presentaban insolvencia, ya que eran usadas para esconder deudas

o inversiones fracasadas, eludir acuerdos contables, maquillar deudas, disminuir pasivos e inflar

el patrimonio y utilidades, cuando se descubrió las prácticas engañosas se dio por quiebra a la

empresa, ruina de los inversionistas, desempleo, insolvencia en pagos acreedores y juicio a

directivos de Enron.

Tras su caída, los acreedores y empresas vinculadas sufren enormes pérdidas y llego la mayor

bancarrota de la historia de EEUU, afectando a 15.000 empleados perdiendo el 62% de sus

ahorros, sus accionistas perdieron $74 mil millones en 4 años previos a la quiebra, Enron

acumulo $67 mil millones en deudas con acreedores.

Actualmente está en proceso de liquidación y mantiene grandes deudas con diversas empresas, el

proceso judicial a los directivos sigue en curso, algunos hallados culpables por inflación contable

y la firma Andersen responsable de la destrucción de material contable para ocultar la realidad

financiera de Enron.

2. ¿Cuáles consideran que fueron las principales causas por las que se generó la crisis en la

Enron?

1. Malversaciòn de fondos por parte de sus operadores Louis Borget y Thomas

Mastroenique, los cuales hicieron uso de sus facultades dentro de la empresa para tomar

dinero de la empresa y pasarla a cuentas personales, al verse descubiertos recurrieron a

otra maniobra y fue la de crear contratos fantasmas para seguir desfalcando a la compañía

Enron.
 2. La implementación del sistema contable “Mark-to-market” por recomendación de Jeffrey

Skilling y avalado por la firma auditora Arthur Andersen, sistema que permitió los

múltiples fraudes y manipulación de la realidad económica de la empresa.

3. Crear empresas de papel o con mínimas cuantías con el propósito de traspasar deudas de

los libros contables de Enron, usando dichas empresas para maquillar su contabilidad e

impedir o imposibilitar la auditoría de las mismas, permitiendo ocultar y crear resultados

a conveniencia.

4. Contratar o asociarse con una firma auditora que no tiene principios éticos profesionales,

la cual se dedicaba a tapar y crear nuevas estrategias para maquillar la economía de la

empresa, siendo coparticipes y facilitando las trampas para que Enron obtuviera un

enriquecimiento ilícito, firma que la verse descubierta cometió otro delito al destruir

documentos probatorios.

3. En base con el código de ética de la Ley 43 de 1990 y el código de ética de la IFAC,

identifiquen cuales principios éticos fueron vulnerados por los auditores de la empresa

Enron.

PRINCIPIOS VULNERADOS - AUDITORES DE ENRON

Ley 43 de 1990 Código de Ética de la IFAC
Integridad Integridad
Objetividad Objetividad
Independencia Competencia y Diligencia Profesionales
Responsabilidad Confidencialidad
Observancia de las Disposiciones Normativas Comportamiento Profesional
Difusión y Colaboración
Conducta Ética