Ensayo DIF
Ensayo DIF
Ensayo DIF
Código: 10751714201
Nociones generales
“La familia no es persona jurídica, ni organismo jurídico, sino una institución jurídica y
social que es regulada por el derecho para imponer a sus miembros –cónyuges, hijos–
encamina cada uno de los autores generando brechas, espacios vacíos, sin uniformidad y
propensos a desconocer la realidad social de todas las situaciones fácticas que acarrea cada
inclusión basada en los cambios sociales y la realidad social, existen múltiples ejemplos en
internacional privado desde mi concepción para resguardar a quien opta por formar una
familia, pero no es concebida dentro de esta terminología, actuando sin reconocimiento y
Y si bien, son distintas las acepciones que se le dan al termino de familia, hay que tener en
cuenta que el concepto en su núcleo fundamental se encuentra siempre motivado por una
misma ideología, ser una institución social. Es decir, un centro de acogimiento en donde se
resguarda desde el nacimiento a una persona, brindando una formación y apoyo para que
tradicional común, estandarizado de familia que, aunque ya no tan recurrente, sigue siendo
motivado por factores externos como la religión (Dreizy de Klor), en todo caso vista la
Sea el caso mencionar que no solo sucede esto con la religión católica, sino en otras
creencias de este género, “En el ámbito familiar(…) existe una cultura de protección de la
familia que incluso de algún modo obliga a contraer matrimonio y a procrear, tanto en el
familia aspectos de todo tipo (social, político, económico, religioso) y generando una
partir de estas experiencias dar respuesta a las problemáticas que suscitan, no sin antes
entender que actualmente se presentan ya problemáticas generales que pueden ocasionar
insatisfacción en las relaciones sociales no solo a nivel local, sino en hechos a nivel
internacional.
la familia y genera nuevos paradigmas de las relaciones familiares (Dreizy de Klor) que se
A raíz de estas premisas, surgen distintas dudas que pueden subsistir aun el día de hoy, en
desunificado las distintas normas de los países que pueden acarrear situaciones jurídicas
Para ser más específica, planteo los siguientes interrogantes que atañen de aquellas
problemáticas generales que debieren ser resueltas para mayor optimización del derecho de
¿Debe ser reconocida la familia no formada por seres humanos? ¿deben existir garantías
está? ¿debe existir un único concepto globalizado e internacional, de familia? ¿El derecho
Internacional privado es el más idóneo para captar las problemáticas que se vinculan a la
familia?
Sin duda alguna, cada uno de los interrogantes genera una situación específica que podría
adentrarnos a miles de casos concretos complejos, en donde se estima que los principios de
familia son sin duda alguna la solución para resolver estos problemas, y otro en donde se
busca aplicar de cualquier forma posible algún principio del derecho estatal, para
sobreponerse a las situaciones contrarias a cada ordenamiento jurídico, bien lo explican los
La familia en la sociedad “Se trata de un proceso cambiante, dinámico donde cobra especial
sentido la dimensión de interacción relacional” (Watzlawick, 1998), por tal motivo, la idea
de concebir una familia distinta a las tradicionales conformados con seres no humanos, pero
que se interrelacionan generando vínculos recíprocos, siendo denominado hoy en día como
familias Inter especies puede ser una posibilidad incluida en la concepción de una familia,
Claramente, debiendo existir una normativa aplicable y limitantes a su aplicación, toda vez
que debería redefinirse a que casos si y en cuales no proceder. Porque, a concepción propia
pudiese ser aplicable con animales domésticos, pero, por el contrario, no con animales
salvajes por naturaleza aun cuando ellos hayan sido domesticados, puesto que el devenir del
cuidado y manutención de estos después de la muerte del ser humano con el que
Significando además que “el sistema emocional familiar a veces “puede incluir sólo a
mascotas” (Bowen, 1978 ), por tanto si es posible brindar derechos una persona con la que no se
comparte ningún vinculo sanguíneo, ni familiar, puede ocasionarse lo mismo con un ser vivo
(animal).
¿Qué ocurre entonces en aquellos casos en donde existe un vinculo sentimental a un ser no vivo,
que desencadena una percepción de reciprocidad, aunque esta no suceda y en donde se quiera
implementar conceptos como el matrimonio o ser concebido cono familia ante la sociedad entre
El caso, que traigo a colación fue noticia por su inusual historia, en donde un hombre de actividad
profesional fisicoculturista llamado Yuri Tolochko, comento al mundo que estaba enamorado de
una muñeca inflable que había adquirido y que se casaría con esta, presentándola ante la sociedad
¿Sería este un caso en donde debe intervenir el derecho internacional privado, para promover
nuevas directrices que permitan esta práctica en la sociedad como concepción de una familia
diferencial? O por el contrario ¿Debería interponerse acciones tendientes a desarticular esta
concepción y no promover este tipo de interacciones con la denominación que nos atañe?
La respuesta puede ser distinta vista desde cada una de las perspectivas y de los valores que nos
han infundado como personas desde la sociedad, principalmente de la concepción que nosotros
mismos nos hemos formulado como la definición de una familia y las características que esta
presupone.
claramente y al no tener una única norma, o una regulación obligatoria en todos los países por la
ideología tendiente a que cada país posee una autonomía y libertad para dictar sus normas.
Lo que además genera una incertidumbre en cuanto, si no se ratifican ciertos tratados o los países
se esquivan en cumplirlos, imponiendo las normas locales de forma inminente, pero sin detonar
Además, una inseguridad jurídica en tanto no existe una unificación de conceptos, lo que podría
malograr las relaciones interpersonales entre personas que no comparten la misma nacionalidad,
o cuando los casos de estudio tales como la sustracción internacional de niños y la subrogación
materna presentes en el texto base de estudio, generan colisión de intereses entre el Estado local y
otros estados que tiene permitido la situación fáctica, dejando a la intemperie a quienes se ven
El derecho internacional privado, en muchos casos, no responde a las necesidades de las personas
en cuanto al tema que nos atañe del derecho de familia. Quizá la solución sea interceptar este
derecho de familia en el derecho internacional publico con el fin de mitigar las problemáticas y
entender a la familia no como un grupo que deba subsistir en la intimidad de las cuatro paredes
del hogar, sino también entendido como un grupo fundamental de la sociedad en donde deben
propender por resguardar en cada país a la familia y sus derechos fundamentales como prioridad
con ciertas excepciones cuando únicamente y con claridad se vulneren las normas fundamentales
de cada país.
Lista de referencias
Cátala, R, S. (2016). La religión en cuanto que modelo determinante del factor social.
Universidad de Castilla-La Mancha. E.M. nº 52