Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Tarea 2
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Tarea 2
Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Tarea 2
1. Descripción de la actividad
1
• ¿Qué metas o planes futuros tiene para la proyección institucional
en el rol que asume hoy en día como directivo?
• ¿Qué es para usted gestión educativa?
• ¿Cómo relaciona usted el tema de liderazgo desde el rol que
asume?
• ¿Para usted qué es calidad y mejoramiento continuo?
• ¿Qué diferencia encuentra entre un gestor docente y gestor
administrativo?
2
6. Analizar las respuestas obtenidas en la entrevista y con el uso de
referentes bibliográficos, realice un microrrelato. De mínimo
tres cuartillas. Ver la plantilla de trabajo Anexo 2: tarea 2-
microrrelato a un directivo.
3
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.
4
Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las
siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.
5
3. Formato de Rúbrica de evaluación
6
Nivel alto: En el microrrelato, se refleja completamente la
recopilación de las respuestas del rector o gestor docente,
Tercer criterio de explicando claramente el rol de uno de ellos.
evaluación: Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 30 puntos y 40 puntos
Microrrelato con uso
Nivel Medio: En el microrrelato, se refleja solo en parte la
de referentes
recopilación de las respuestas del rector o gestor docente, no
Bibliográficos.
explica el rol de uno de ellos.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 15 puntos y 29 puntos
representa 40
puntos del total Nivel bajo: En el microrrelato, no refleja en absoluto la
de 120 puntos de recopilación de las respuestas del rector o gestor docente, no
la actividad explica el rol de uno de ellos.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 y 14 puntos
Nivel alto: En la narración utiliza correctamente los pasos
sugeridos en la guía para redactar el microrrelato, utiliza la
norma APA.
Cuarto criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación: entre 5 puntos y 10 puntos
7
8