PROCEDIMIENTO GENERAL DE ANÁLISIS DE LAS TENSIONES NORMALES Y DE LOS

ESFUERZOS RESISTENTES EN ESTRUCTURAS PRETENSADAS SOMETIDAS A ACCIONES

EXTERIORES QUE PRODUCEN FLEXIÓN O FLEXO-COMPRESION

BIÁNCO A., Giovanni

Prof. Titular de las Cátedras de Concreto Armado y de Concreto Pretensado.
Fac. de Ingeniería Escuela de Civil Universidad de Carabobo. Venezuela

Resumen

Una manera universal para determinar el régimen de tensiones normales sobre el concreto y las armaduras
(activa y pasiva) presente en una sección de concreto pretensado.

Summary

An universal way to determine the regimen of normal tensions on the concrete and the armors (active and
passive) it presents in a section of prestressed concrete.

OBJETIVO

En este estudio se abordará de una manera única el tratamiento a emplear para determinar el régimen de
tensiones normales sobre el concreto y las armaduras (activa y pasiva) presente en una sección de concreto
pretensado, así como también el de los esfuerzos resistentes en pre o postfisuración y en el agotamiento
resistente de la sección.

Para las acciones exteriores que producen flexión, en régimen de prefisuración, se llegarán a evidenciar las
mismas relaciones conocidas y universalmente utilizadas para el estudio de la sección aceptando el pretensado
como equivalente al efecto de un par de fuerzas iguales y opuestas, que hemos llamado, respectivamente, fuerza
de pretensado P y fuerza de estiramiento Fest. Se evidenciará también la manera simplificada para obtener el
régimen de tensión en la hipótesis de despreciar la variación de tensión sobre la armadura activa y la obtención
del régimen de esfuerzos y de tensión en postfisuración con comportamiento elástico lineal. Y con el mismo
procedimiento, se mostrará la manera de entender las solicitaciones resistentes como un par interno que debe ser
equilibrado por otro externo (momento flector debido a las acciones externas), en el estado de sección no
fisurada, fisurada y de agotamiento. Finalmente, la extensión al caso de acciones externas que producen
flexo-compresión (entendida como flexión + compresión), es una lógica consecuencia de todo lo anterior. Todo
ello como consecuencia de una manera original de enfocar el problema, que llamaremos artificio de la
equivalencia del pretensado.

Como introducción se hará una breve descripción del comportamiento de la pieza en las diferentes etapas de
carga que producen flexión, incluyendo la de rotura, puntualizando la manera de entender el pretensado para los
efectos del cálculo.

DEFLEXIÓN Y VARIACIÓN DE TENSIONES EN EL CONCRETO Y EN LA ARMADURA ACTIVA

Una de las características de solicitación relevante no sólo en el estudio del comportamiento del concreto
pretensado sino de toda estructura prismática, es la flexión producida por las acciones exteriores. Ella, muy a
menudo condiciona la funcionalidad y la resistencia de la estructura; se entiende entonces el interés que
presenta adentrarse en el estudio de la pieza y de sus materiales (concreto, armadura activa y pasiva) desde el
momento del pretensado lista el estado último de rotura.

Se comenzará estudiando el comportamiento de la sección (o de la pieza) pretensada sometida a las acciones

externas que producen flexión. Si además del pretensado y de las cargas exteriores que producen flexión existe
una fuerza externa excéntrica o centrada, se habla de comportamiento de la sección (o de la pieza) pretensada
sometida a acciones exteriores que producen flexo-compresión (flexión + compresión).

Se supone conocido el comportamiento tensional del concreto en las diferentes etapas de carga, así como
también el diagrama tensión-deformación del acero empleado.

Para fijar ideas, se hará referencia a una viga pretensada isostática simplemente apoyada y sin armadura pasiva,
sometida a cargas externas crecientes que producen flexión. Se comienza estudiando la evolución de las
deflexiones y del comportamiento estático de la sección con sus materiales (concreto y armadura activa). La
sección en referencia es la de centroluz de la pieza.

Se pretende comprender la ley de variación de las deflexiones, de las tensiones sobre el concreto y de las
tensiones sobre la armadura activa: para ello se requerirá el seguimiento de lo esquemáticamente señalado en las
tres figuras siguientes. La Fig.1, adaptación de la Ref [1], ilustra de manera cualitativa el desarrollo de la
relación entre las acciones externas y las deflexiones; en los puntos más significativos de la curva se muestran
los diagramas de tensiones normales que le corresponden a la sección de concreto y los esfuerzos sobre la
armadura activa. La Fig.2 (adaptación de Ref [1]), se refiere a la evolución más precisa, pero de manera siempre
cualitativa. de las tensiones sobre la armadura activa y la Fig.3 evidencia el régimen de tensiones en los dos
materiales que constituyen la sección.

Fig.l: Comportamiento de las deflexiones y de las tensiones sobre el concreto en la sección de centro-luz
de una viga simplemente apoyada de concreto pretensado, en función de las cargas externas que
producen flexión.
En lo que respecta a la Fig.l, el tramo 01 corresponde a la transferencia de la fuerza de pretensado, suponiendo
que con el pretensado no intervenga el peso propio del elemento (lo que no es generalmente cierto). El tramo
0-0'-1' representa lo que sucede cuando el momento de peso propio es mayor que el momento de pretensado
(M1 > MP), siendo el segmento 0-0' producido por la carga cuyo momento flector iguala al momento de
pretensado y el segmento 0'-1' representa el efecto por la carga que constituye la diferencia de momentos (∆M1
= M1 – MP > 0). El tramo 0-0"-1' es descrito cuando el momento de peso propio es menor que el momento de
pretensado (M1 < MP) y el segmento 0-0" representa la carga cuyo momento es M1, mientras que el segmento
0"-1' representa el efecto de la carga que produce la diferencia de momento de pretensado (∆M1 = MP –M1). Las
anteriores desigualdades se han de entender en valor absoluto, ya que se supone que fisicamente MP y M1 son
de signos opuestos. Aspectos relacionados a la intervención parcial o total del peso propio con el pretensado son
aclarados más adelante.

El tramo 1'-2-3-4 corresponde al comportamiento elástico lineal sin discontinuidad de pendiente, en donde el
punto 2 define la condición de balanceo de las cargas (efecto flexional del pretensado igual y opuesto al efecto
flexional de la carga que actúa sobre la pieza, n.13.10), caracterizado por deflexiones igual a cero; el punto 3
corresponde a la carga que produce el momento de descompresión (caracterizado por producir un diagrama de
tensiones normales con compresión iguala cero en el borde inferior de la sección) y el punto 4 a la carga cuyo
momento conduce a la fisuración, por alcanzarse el valor fctf (resistencia a la tracción por flexión) en el borde
inferior de la sección. A partir del punto 4 (fisicamente más allá del mismo punto, a causa de la adherencia entre
armadura y concreto) el comportamiento comienza a ser de sección fisurada, con consecuente aumento
repentino de la tracción sobre el acero y reducción de la inercia de la sección: estos hechos conducen a un
cambio de pendiente del diagrama, que continúa siendo lineal hasta el punto 5, caracterizado por un valor tope
de compresión tal que asegura todavía una distribución lineal del diagrama de tensiones normales de
compresión. El tramo 5-6 es ya elasto-plástico hasta llegar al punto 6 correspondiente al agotamiento, con un
diagrama de tensiones normales sobre la porción resistente de forma clásica y ampliamente conocido. El
momento externo que conduce a la condición de agotamiento resistente representada en el punto 6 es el
momento último actuante.

La máxima carga de servicio se caracteriza generalmente por la presencia del pretensado, del peso propio del
elemento. de la carga permanente sobrepuesta y de la sobrecarga máxima prevista. Bajo cada una de las
condiciones de cargas reales (pretensado + peso propio del elemento: fase pre + g1; pretensado + peso propio
del elemento + carga permanente sobre puesta: fase pre + g; pretensado + globalidad de la carga permanente +
sobrecarga: fase pre + g + g), dependiendo de agresividad del ambiente y de la magnitud y frecuencia de las
cargas actuantes, la sección puede trabajar:

No aceptando tracción.
Aceptando tracción pero no fisuración.
Aceptando fisuración.

En todo caso, la sección de concreto presentará un valor límite admisible (tensiones admisibles) a la tracción y a
la compresión. El diagrama de compresión del concreto, aun en sección fisurada, presentará un comportamiento
lineal, lo que autoriza a expresar que en toda fase real de carga se debe cumplir la hipótesis del comportamiento
elástico lineal del concreto en compresión. Generalmente en la condición de carga pre +g1 no se acepta la
fisuración de la sección, aunque sí la tracción.

Se precisará que la verificación o el diseño es en prefisuración, cuando se supone que el comportamiento del
concreto no acepta la fisuración en ninguna condición real de carga de servicio y en posfisuración cuando sí la
acepta.
Para ampliar el comportamiento flexional de la pieza, es de interés evidenciar la evolución tensional de la
armadura activa dentro de la misma. Un comportamiento típico de la armadura pretesa se muestra en la Fig.2,
en donde por simplicidad de exposición se supone que el ensayo comienza después de que se hayan
manifestado las pérdidas diferidas; es decir, cuando la tensión de la armadura sea σp (tensión normal de tracción
después de las pérdidas diferidas) en lugar de σp,i (tensión normal de tracción antes de las pérdidas diferidas).

Fig.2: Variación de la tensión de tracción de la armadura activa presente en la sección de centro-luz de la

viga en estudio.

En la ilustración esquemática de la actual figura (Fig.2) se muestran todos los puntos característicos
mencionados anteriormente en la Fig. 1. El tramo 1-3'-4-5'-6 representa el comportamiento de la curva virgen, y
el tramo 1-3-4-5'-6 el de la curva no virgen. El segmento 1-3 es generalmente extenso y corresponde al
comportamiento de la sección no fisurada; en él existe un pequeño incremento en la tensión de tracción por el
hecho de que la armadora debe seguir la deformación del concreto que lo circunda. El escalón 3'-4 corresponde
al salto tensional entre la sección no fisurada y la sección fisurada y es típico del comportamiento virgen; para
el comportamiento no virgen, el extremo 3 del segmento 1-3 corresponde a la carga que produce el momento de
descompresión y en consecuencia (por no existir monolitismo en la porción fisurada entre armadura y concreto)
un inicio de cambio de pendiente en el comportamiento tensional del acero. El punto 5' corresponde al punto
cedente, generalmente convencional, de la armadura y el punto 6 a la tensión alcanzada por la armadura en el
agotamiento de la sección (fpt), ella puede ser igual a la resistencia a la tracción de la armadura activa (fp,cr),
pero generalmente es algo menor. En la figura no se logra observar el hecho físico significativo consistente en
un gran alargamiento de la armadura activa entre el valor fpt y fp,cr, alargamiento que por lo demás viene
acompañado de un incremento de tensión de tracción, coherentemente a lo evidenciado experimentalmente en la
curva característica tensión-deformación de la armadura.

El comportamiento descrito se refiere a la armadura pretesa; el de la armadura postesa con conducto inyectado
con lechada de cemento, es muy similar hasta aproximadamente el límite de proporcionalidad de la armadura,
luego sigue un desarrollo distinto caracterizado por alcanzar un valor de tensión de tracción (y de deformación)
menor a la rotura de la pieza. Si la armadura postesa es con conducto no inyectado, o si el producto de
inyección o el que envuelve la armadura activa no es adherente, resulta que (despreciando el efecto del roce) la
variación de la tensión sobre la armadura es menos pronunciada porque la deformación consecuente se
distribuye uniformemente sobre toda su longitud (n.12.3c de la Ref 131) y se llega así al agotamiento de la
sección cuando la armadura presenta un valor de tensión menor que en los casos anteriores y para una carga de
agotamiento también menor; la falla es precedida por grandes fisuras, mucho más separadas que en tos dos
casos anteriores, que disminuyen la resistencia del concreto (por reducirse el área de concreto comprimido
arriba de la fisura).

El momento último resistente en todo caso se incrementa si se emplea armadura pasiva conjuntamente con la
activa, aunque ello comporte, con mayor razón, que el agotamiento de la pieza se alcance para un valor de
tracción de la armadura que. aún siendo mayor que el límite convencional de cedencia (єp = 0,2%), resulta
generalmente menor que el valor de la rotura por tracción fpt. Esto se debe a que a mayor armadura mayor
fuerza de tracción disponible, en consecuencia la resultante de compresión al no poder crecer ilimitadamente
conduce al aplastamiento del concreto antes de alcanzarse el mencionado valor de rotura por tracción de la
armadura activa; la armadura pasiva presente en la pieza, estará siempre en su valor cedente (fy). Se recuerda
que, en el supuesto de una sección rectangular o asimilable a ella, la resultante de compresión sobre el concreto
está sobre la mitad de la altura del bloque equivalente definido, según el ACI, por la profundidad a = (Ap fp,cr +
AS-fy) / (0,85fck · bw).

En el caso de la armadura activa no adherente, la armadura pasiva presente en cuantía reducida, no evita que
después de la fisuración se produzca la cedencia de ambas armaduras (por la magnitud alcanzada en el ancho de
las fisuras).

Más allá de las cargas de servicio, la variación no lineal de las tensiones sobre el concreto y sobre la armadura
activa, inducen a concluir que el concepto de tensión admisible no implica medida de seguridad alguna frente al
estado límite último (rotura).
Fig.3: Régimen de tensión y régimen de esfuerzos resistentes en el concreto y en la armadura activa para
diferentes fases de carga, correspondientes a la sección de centro-luz de la viga en estudio.
La Fig.3 pretende poner de manifiesto las tensiones normales sobre el concreto y el acero, así como también los
esfuerzos correspondientes (integral de áreas de las tensiones normales) en cada una de las situaciones de
interés evidenciadas en las dos figuras anteriores. Se parte de la premisa, de que todo estado tensional real del
problema planteado (flexión sobre la sección de dentro luz de una viga pretensada simplemente apoyada, sin
armadura pasiva y con carga uniformemente distribuida siempre creciente hasta la rotura) es tal que el
equilibrio de la sección conlleva que las dos solicitaciones resistentes (resultante de las tensiones normales
sobre el concreto, Nres,c y análoga resultante sobre la armadura, Nres,p) deberán formar un par interno (lo que
implica que deberán ser iguales y de signos opuestos, con compresión en el concreto y tracción en la armadura
(ver Ejercicio 12.2.1-5 , en todas sus etapas de carga de la Ref [3]). Dicho momento resulta obviamente igual,
en valor y signo, al momento externo representado por la única característica de solicitación Mact producido por
las cargas exteriores sobre la sección.

Todas las figuras (desde la a hasta la j) presentan el esquema de las tensiones normales y el de los esfuerzos
resistentes correspondientes. El número que acompaña el subíndice de las tensiones o de los esfuerzos, quiere
indicar la situación que se está analizando con respecto a las dos figuras anteriores (Figs.l y 2). Así por ejemplo
σc,1 indica la tensión normal en el concreto sobre una cuerda gen rica de la sección perteneciente a la condición
de carga correspondiente al punto 1 de las Figs. l y 2; σP,1 la tensión normal sobre la armadura activa
correspondiente al punto 1 de las mismas figura, Los subíndices con números separados con guión indican
situaciones comprendidas entre esos dos números (ver por ejemplo la figuras b, b'; c, d).

Se ha de señalar que en todos los esquemas que se muestran existen dos características comunes: la tensión (y
por ende el esfuerzo) en la armadura crece con la carga y el esfuerzo en el concreto también (σp,6 > σp,5 > ···
σp,1 ; Nres,p,6 > Nres,p,5 > ··· > Nres,p,1 ; Nres,c,6 > Nres,c,5 > ··· > Nres,c,l). La variación de la tensión normal sobre la
armadura activa es muy leve en prefisuración a tal punto que en primera aproximación puede ser despreciada,
pero ello cambia a partir de la fisuración. El par resistente entonces crece con la carga de dos maneras distintas:
por la magnitud y por la separación de los esfuerzos. En prefisuración prevalece en gran medida el crecimiento
del momento resistente por la separación de los esfuerzos representativos del par, mientras que en posfisuración
la tendencia es contraria; es decir, en el crecimiento del momento resistente prevalece el incremento de la
magnitud de los esfuerzos resistentes del par.

2 ANÁLISIS DE LAS TENSIONES NORMALES Y DE LOS ESFUERZOS RESISTENTES EN PRE Y

POSFISURACIÓN (INCLUYENDO LA ROTURA)

2.1 INTRODUCCIÓN. DEFINICIONES

Se estudiará la evolución de las tensiones normales y los esfuerzos resistentes en todo el intervalo de carga
representado desde el punto 1 hasta el 6 de las Figs.1 y 2.

Se empleará un procedimiento general de análisis de las tensiones normales y de los esfuerzos resistentes, en
pre, posfisuración (incluyendo en ésta la rotura), para estructuras pretensadas sometidas a acciones externas que
producen flexión, o flexo-compresión.

La idea básica que se debe manejar es cómo cuantificar la globalidad de efectos producidos por el estado de
coacción (por el pretensado) y por las acciones exteriores; centralizando la atención a la coacción producida por
el pretensado, ya que se conoce bien cómo proceder para obtener cualquier régimen de tensión y de esfuerzos
de una estructura sobre la que actúan fuerzas externas. En prefisuración, el problema fue tratado de manera
rigurosa en los capítulos 4 y 12 de la Ref. [3]. Ahora se desarrollará lo allá tratado, de manera simplificada y
con otro enfoque, y se extenderá también en posfisuración en general (incluyendo rotura). Se obtendrán
relaciones comúnmente conocidas (o fusión de ellas) que presentan la ventaja de derivar de un único análisis,
hasta desembocar al punto en donde sea requerido el empleo de otros procedimientos rigurosos ya conocidos,
para completar la solución de cada problema específico (como por ejemplo, cuando el procedimiento conduce al
cálculo, ya conocido, del régimen de tensiones normales en la sección): en todo el procedimiento se emplean
ideas y nociones ya propias del ingeniero civil.

Las dificultades objetivas de análisis se derivan del hecho fundamental de querer aceptar, a como de lugar Y por
sus múltiples ventajas, el pretensado como equivalente a fuerzas externas. Como ello no es cierto (Cap. 12 de la
Ref.[3], cualquier tipo de interpretación, análisis y conclusión que conduzcan a un mismo resultado del obtenido
por vía rigurosa deberá tener siempre presente lo convencional, lo práctico y las limitaciones de la suposición.
Hay que aceptar también que no siempre es posible una interpretación sencilla de una realidad compleja ni
siempre es equivalente a una acción externa (constituida por fuerzas) el efecto de una acción indirecta
constituida por una deformación impuesta no compatible por vínculos internos (y eventualmente externos).

En síntesis, proponemos separarnos de las complejidades conceptuales implícitas del estado de coacción y
abordar el problema del pretensado haciendo suposiciones lógicas, fisicamente convincentes y con efectos
equivalentes al problema real (que no evidenciaremos en su esencia sino en sus conclusiones) y así afirmar que:
el análisis de las tensiones normales y de los esfuerzos resistentes, en pre y posfisuración (incluyendo la rotura),
para estructuras pretensadas sometidas a las acciones externas que producen flexión, se hará derivar de una sola
fuente y puede ser reconducido a problemas comunes resueltos por la Resistencia de los Materiales y las teorías
del Concreto Armado.

Premisas y definiciones.

A continuación se indica un resumen de los conocimientos indispensables, conocidos o por conocerse. Las ideas
básicas conocidas, serán redefinidas y ampliadas, haciendo uso de otros enfoques. Como guía, se puede hacer
referencia a los esquemas comprendidos entre la Fig.4 y la Fig.6.

1. En el proceso de pretensado la única fuerza conocida es aquella inicial de estiramiento, indicada con
Fest,i. Ella, en el pretensado con armadura pretesa, es la fuerza de estiramiento en la armadura
inmediatamente anterior a la trasferencia (Fig.4a). En el pretensado con armadura postesa, el valor Fest,i
es el que se lee en el dinamómetro conectado al gato después del tesado de la armadura y se indica
simbólicamente en la Fig.4c. En cualquier otra sección de la pieza, diferente de la sección extrema
donde se supone aplicado el gato, dicha fuerza deberá ser estimada previo conocimiento del efecto del
roce:

así por ejemplo, el tesado de la armadura de la viga de la Fig. lc es por el extremo derecho, entonces, en
secciones siempre más distantes de ese extremo resultará (Fest,i)A > (Fest,i)B > (Fest,i)C.

2. Después de la transferencia de esfuerzos, comienzan los fenómenos de las perdidas diferidas por la
fluencia, retracción y relajamiento. De manera suficientemente aproximada para todo los propósitos
prácticos (aunque no rigurosa, ver Caps.11 y 12 de la Ref. [3]), dichas pérdidas se pueden asimilar a una
reducción del alargamiento inicialmente existente en la armadura, lo que conduce a suponer que el valor
inicial máximo de tracción de estiramiento (Fest,i) lentamente y continuamente se reduce al tiempo
genérico t al valor Fest,t y al tiempo final t = ∞ al valor mínimo Fest .
3. Se define fuerza de pretensado, en un tiempo t comprendido entre t = 0 (instante inicial o
inmediatamente después de la transferencia) y t = ∞ (instante final o valor asintótico grande de los
tiempos, convencionalmente aceptado cuando todas las pérdidas diferidas terminan de manifestarse), al
valor igual y opuesto al de la fuerza de estiramiento que le correspondería a ese tiempo. Ello quiere
expresar que una vez definida en la sección y en el tiempo la fuerza de pretensado, su valor no cambia
 absolutamente (en magnitud, punto de aplicación y signo) en todo el análisis tensional y bajo cualquier
condición de carga.

No se debe confundir la fuerza de pretensado (P) con el esfuerzo de estiramiento (Fest), ni ésta con fuerza
resultante de tracción (Np,res) presente en la armadura activa. Esta última, en un cierto tiempo t, puede ser
mayor, menor o igual a Fest porque es la única entre las tres que sí varía (en el caso de elementos con armadura
pretesa: varia con la actuación del par de valores P y Fest solos o con la actuación de P> Fest más las acciones
exteriores; en el caso de elementos con armadura postesa: varía solamente con la actuación de las acciones
exteriores).

Fig.4: Esquemas de transmisión de esfuerzos en elementos pretensados. Pretensado con armadura

pretesa: (a) Estiramiento previo de la armadura; (a') Esfuerzo de estiramiento sobre la sección izquierda
B-B de la armadura; (b) Viga con armadura pretesa y fuerza de pretensado inicial (b') Esfuerzo actuante
sobre la sección izquierda B-B de la viga. Pretensado con armadura postesa: (c) Transmisión del
pretensado (fuerza de pretensado igual y opuesta a la fuerza de estiramiento).

En la Fig.4b, en el caso de la armadura pretesa, y en la Fig.4c, en el caso de la armadura postesa, se muestra

como obtener la fuerza inicial de pretensado. Entonces, la fuerza de pretensado inicial es Pi = - Fest,i , aquella al
tiempo t será P(t) = Fest,t y aquella al tiempo t = ∞ será P = - Fest. Algunos autores indican este último valor
como fuerza efectiva de pretensado o simplemente fuerza efectiva.
4. La fuerza de pretensado (Pi, P o en general Pt) y por ende la fuerza de estiramiento Fest que por ahora no
se quiere precisar. en cada sección de la pieza resulta siempre tangente a la línea ideal que representa el
recorrido del tendón resultante.
5. Cundo el elemento es con armadura pretesa, la fuerza de pretensado al tiempo t, que actúa sobre una
sección genérica de la pieza, se obtiene de la siguiente manera:
- Se determina el valor inicial Pi de la fuerza de pretensado Pi = Fest,i).
 - Se establece el tiempo t y la sección transversal del miembro donde se quiere calcular el valor Pt.
- Se determina el ángulo a de inclinación del tendón en la sección considerada y se ubica Pt como fuerza
tangente al tendón. El recorrido del tendón resultante totalmente rectilíneo (horizontal o inclinado) o por
segmentos rectilíneos (poligonal).
- El valor de Pt se obtiene a partir de Pi descontándole las pérdidas diferidas (por fluencia y retracción del
concreto y relajamiento de la armadura). Para t = ∞, el valor P se obtiene de manera muy aproximada
de la relación Pi = (0,75 ↔ 0,80) Pi.
6. Cuando el elemento es con armadura postesa, la fuerza de pretensado al tiempo t que actúa sobre una
sección genérica de la pieza se obtiene de la siguiente manera:

- Se determina el valor inicial Pi de la fuerza de pretensado en la zona del cabezal (donde se efectúa el
tesado de la armadura); allí el dinamómetro conectado al gato, suministra el valor inicial de la fuerza de
pretensado Pi = - Fest,i válida solamente para esa sección extrema.
- Se determina el valor de Pi en la sección considerada, por ejemplo la sección B-B de la Fig.4c, teniendo
presente el efecto del roce (por ende, definiendo el ángulo a de la tangente al tendón en la sección
considerada). Este valor (Pi)B [siempre igual y opuesto a (Fest,i)B] es diferente del que se midió en la
sección del cabezal. El tendón resultante es generalmente curvo.
- Se establece el tiempo t y el valor de (Pt)B se obtiene a partir de (Pi)B descontándole las pérdidas
diferidas (por fluencia y retracción del concreto y relajamiento de la armadura). Para t = ∞, el valor (P)B
se obtiene de manera muy aproximada de la relación (P)B = (0,80 ↔ 0,85).(Pi)B.
7. El pretensado, equivalente a la técnica empleada para crear artificialmente en el concreto un estado de
tensiones internas en autoequilibrio (estado de coacción, Cap.3 de la Ref [3]), es el beneficio aportado al
concreto armado en pos de un mejor comportamiento y una mayor capacidad resistente. Entonces, la
única diferencia entre el concreto armado y pretensado es que el primero no posee el pretensado
mientras que el segundo sí.

El efecto del pretensado, en términos de fuerzas externas equivalentes, se simboliza aceptando en cada sección
transversal de la pieza una fuerza P (que fue definida como fuerza de pretensado) y una fuerza Fest (que fue
definida como fuerza de estiramiento). Estas fuerzas, además de tener todas las propiedades antes mencionadas,
deben poseer las siguientes características:

a) En elementos pretensados con armadura pretesa (Figs.4a, 4a, 4b y 4b "; Fig.6a y 6a):

- P se piensa actuante sobre la sección homogeneizada de concreto armado y la afecta integralmente (es decir, la
fuerza excéntrica crea un efecto de flexo-compresión sobre la sección, traccionando la armadura que se supone
sin previa tracción por ser dicha sección concebida como de concreto armado). La flexo-compresión debe ser
entendida como compresión (por el traslado ideal de P sobre el baricentro), más una flexión, con signo opuesto
a la producida por las cargas exteriores (producto del mencionado traslado). La excentricidad de la fuerza de
pretensado se indica con ep y cl momento flector producido por P, iguala Mp -= P· ep se le llama momento de
pretensado. Cuando ep = 0, resulta Mp = 0 y el efecto del pretensado en la sección se reduce a una compresión
axial.
- La componente vertical de Pt es el cortante causado por el pretensado (Vp = Pt · sen a) y la componente
horizontal de Pt es el esfuerzo normal debido al pretensado (Np = Pt -cos a).
- P y Mp comprimen la armadura adherida al concreto, supuesta sin previa tracción (Aps). Este es el efecto de
flexo-compresión arriba mencionado, sobre la armadura supuesta sin previa tracción.
- Fest se piensa actuante sobre la armadura, sin afectar el resto de sección.
- El efecto total del pretensado, ya asimilado a una fase de carga que simbólicamente se le indica con pre, es
suma algebraica de los efectos parciales de P y de Fest.
b) En elementos pretensados con armadura postesa (Figs. 4c y 4c’; Fig. 6b y 6b’ ):

La única diferencia con el caso anterior es que ahora se piensa a P actuante sobre la sección de solo concreto
(sección sin armadura por presentar un hueco dejado por el conducto); por ende, la flexo-compresión no puede
traccionar la armadura. Esta hipótesis sobre la fuerza persiste hasta que el conducto no se inyecte y que el
producto de inyección no se endurezca: Es decir, la hipótesis es vigente intervenga o no el peso propio con el
pretensado y deja de ser válida, para reasumir la hipótesis del caso de la armadura prestesa, solamente si las
cargas exteriores diferentes al peso propio encuentran ya el material de inyección endurecido.

- Al igual que en el caso anterior, la componente vertical de P es el cortante causado por el pretensado (Vp =
P-sen a) y la componente horizontal de P es el esfuerzo normal derivado del pretensado (Np = P -cos a).
- P y Mp no comprimen la armadura no adherida al concreto, supuesta sin previa tracción (Apss).
- Fest se piensa actuante sobre la armadura, sin afectar el resto de la sección.

El efecto total del pretensado, ya asimilado a una fase de carga que simbólicamente se le indica con pre, es
suma algebraica de los efectos parciales de P y de Fest.
8. Conviene dividir las cargas exteriores al menos en dos categorías: las de peso propio de la estructura
(que producen el momento Ml) y las otras, que globalmente producen el momento Mw = M2 + Mq). Esta
división nace por el hecho de que generalmente con el pretensado interviene la carga por peso propio y
por ende el momento Ml y entonces la primera fase de carga real se convierte en la pre + gl. En este
caso, cuando la armadura es pretesa, el efecto de Ml como el de Mw es una flexión que tracciona el borde
inferior (y por ende la armadura supuesta sin previa tracción); en cambio, cuando la armadura es
postesa, si con el pretensado intervino también el peso propio de la estructura, el valor de Fest coincide
con el valor de del esfuerzo de tracción de la armadura (Np,res) en la fase pre + g1, luego cuándo
interviene Mw, el estado tensional depende de si el conducto fue o no inyectado, y ello se explicará con
detalle. Estas consideraciones evidencian la importancia (generalmente conceptual) de establecer si con
el pretensado intervino o no el peso propio. Excluyendo estos detalles menores, cuando interviene una
carga exterior cualquiera (incluyendo el peso propio), por intermedio del momento flector M, se puede
pensar la pieza ya pretensada; es decir, bajo un cierto régimen de tensión conocido (por P y Fest); así que
estas cargas exteriores producirán efectos tensionales que serán sumados a los anteriores. Las tres
características presentes (P, Fest y M pueden ser reducidas a dos (P y Fest), desplazando a P paralelamente
a sí misma de la cantidad a = M/P. Este artificio, lícito en la mecánica racional, evidencia que en
definitiva la sección pretensada sometida un momento exterior M se puede representar también con un
par actuante (P , Fest), siendo Fest (inamovible, por considerarse actuante sobre la armadura sin afectar el
resto de la sección) siempre tangente al tendón y P (actuante sobre toda la sección) desplazable por
efecto de M.

Como fuera ya expresado, no es necesario que intervenga un momento exterior M para desplazar a P porque
bajo el solo efecto del pretensado (P y Fest iguales y opuestos aplicados en el mismo punto), se puede trasladar a
P sobre el baricentro de la sección, naciendo por el traslado el momento Mp (momento de pretensado). En estas
condiciones, el momento exterior M se sumará algebraicamente a las otras solicitaciones existentes sobre la
sección. Cuando se procede de está manera y se determinan separadamente los efectos para ser sumados al
final, se dice que se está empleando el principio de superposición de efectos, que es únicamente válido en
prefisuración y con comportamiento elástico lineal de los materiales.

9. La fuerza de pretensado P y la de estiramiento Fest definidas con anterioridad, simbolizan el efecto del
pretensado en términos de fuerzas externas equivalentes sobre la sección y solamente sobre ellas. No
 pueden ser justificadas ni aceptadas como resultantes de características de solicitación; es decir, de
esfuerzos definidos en la Resistencia de Materiales (equivalentes a resultantes de las fuerzas
externamente aplicadas al sólido). Esto significa que todo lo anteriormente expresado es válido para el
estudio del régimen de tensión en la sección y no se puede extrapolar, por ejemplo, para el estudio del
equilibrio del sólido.

Se puede emplear un artificio, que indicaremos, de la equivalencia del pretensado, que consiste en afirmar: el
pretensado pueda ser tratado, cuando conviene, con las mismas leyes de la Resistencia de Materiales. Basta
dividir el problema real f (el pretensado) en dos, resolver independientemente cada uno de ellos y sumar
algebraicamente los resultados.

- El primer problema es referido a la viga, con armadura supuesta sin previa tracción (Aps), aceptando la fuerza
de pretensado P actuando de la manera ya definida. Para ello nos valemos de uno de los dos criterios siguientes:
- El criterio de considerar a P como fuerza externa a la sección, siempre tangente al recorrido del tendón, con las
propiedades ya atribuidas, y resolver el problema tensional en cada sección como una flexo-compresión.
- El criterio de las cargas equivalentes a la fuerza de pretensado P, de no confundir con la equivalencia del
pretensado. Ello significa que la fuerza de pretensado P, no modificada de su definición y característica, pueda
ser considerada como resultante de las características de solicitación de un sistema de cargas exteriores sobre la
viga (n.4.4b de la Ref [3]). Es decir, este sistema de cargas exteriores, obtenido de manera generalmente
sencilla, sería la responsable de la definición de P de la manera descrita; de esta forma se respetarían
formalmente los postulados de la Resistencia de Materiales. Obviamente, el problema se traduce a una
flexo-compresión en cada sección.

- El segundo problema es el de considerar la armadura de manera totalmente independiente de la estructura y

someterla a la fuerza de estiramiento Fest.

Fig.5: Esquema del pretensado en elementos estructurales con armadura pretesa: (a) Fase pre; (b)
Manera alterna para expresar la fase pre.
Las fuerzas exteriores, incluyendo el peso propio de la estructura, se hacen intervenir sobre el primer problema.
No hay que confundir este artificio de equivalencia del pretensado con el principio de superposición que puede
ser empleado, por ser válido, solamente para el primer problema, incluyéndole las acciones por cargas
exteriores, pero en prefisuración.

En prefisuración, se puede demostrar que se puede hacer abstracción del segundo problema y considerar el
primero como una estructura de solo concreto. En la armadura realmente existente puede siempre suponerse,
con suficiente aproximación práctica, que la tensión sea igual al valor de estiramiento, en el tiempo t
considerado.

Fig. 6: Esquema del pretensado en elementos estructurales con armadura postesa: (a) Fase pre; (b)
Manera alterna para expresar la fase pre.

10. Indicando con Ml el momento flector a causa del peso propio del elemento cuando la pieza presenta el
esquema estático definitivo previsto, una pieza pesada es aquella que durante la transmisión del
pretensado resulta, en valor absoluto y en todas las secciones, Mp ≤ MI. Esto equivale a decir que el
elemento no logra arquearse y por ende, en algunos casos de pretensado con armadura pretesa (secciones
que no presentan ala inferior, como por ejemplo las losas que tienen forma en T o en TT, etc.), no se
desmolda automáticamente. En estas condiciones, la fracción de momento flector por peso propio que
no ha podido intervenir es MI -Mp = ∆M1 y que intervendrá apenas se levante la pieza (si con esa
operación se respeta el esquema estático previsto). Este hecho transitorio no es absolutamente
preocupante y generalmente no requiere una verificación flexional si la pieza fue diseñada para soportar
satisfactoriamente la fase pre + g, como primera fase real de carga. Sin embargo, en el caso de
elementos con armadura portera, el estado de tensión que se genera fundamentalmente en la armadura,
tiene un tratamiento diferente, como se verá, por presentarse un comportamiento físico también
diferente.
En consecuencia de los expuesto, la fase pre es generalmente teórica; es decir es poco probable que exista sola.
11. No incluyendo las tensiones producidas por Fest sobre la armadura (aest), el volumen de las tensiones
normales presente sobre la sección transversal de un elemento pretensado bajo una condición de tiempo
y carga cualquiera, es igual, numéricamente, a la fuerza de pretensado existente sobre esa sección en
 esas mismas condiciones. Es consecuencia del hecho de haber aceptado que P es la fuerza que afecta a
toda la sección, por ende la que genera sobre ella un estado de tensiones normales; o que es lo mismo: la
fuerza de pretensado será siempre igual al volumen de tensiones producidas en el primer problema.

2.2 PIEZA CON ARMADURA PRETESA

a) Estudio de la fase de carga pre (solo pretensado) y equivalencia formal

En el diagrama de la Fig.1 el punto 1 representa la condición de carga producida por el pretensado (es decir, sin
la intervención de cargas exteriores de tipo alguno y sin intervención del peso propio considerado como carga
exterior). Se repite en la Fig.7a el régimen de tensiones representado en el punto 1 antes mencionado, ampliando
dicho régimen también para la armadura. Como es sabido. el diagrama de tensiones representado en la Fig.7a
(referida a la sección izquierda del corte genérico de la viga) es autoequilibrado (propiedad del estado de
coacción) y el autoequilibrio es entre esfuerzos reactivos. Np,res es el esfuerzo resultante sobre la armadura
activa (integral de área de σp) y Np,res el esfuerzo resultante sobre el concreto (integral de área de σc); ambos son
iguales y opuestos, están sobre la misma recta y por ende no producen momento interno.

Se quiere evadir la dificultad que encierra el análisis del estado de coacción representado en la Fig.7°,
reconduciendo su realidad tensional a otra equivalente producida por fuerzas externas. valiéndose de artificios.
A tal efecto se afirma que el régimen tensional en la sección en discusión (Fig.7a) puede ser obtenido como la
suma de dos regímenes tensionales producidos por los esquemas del tipo indicado en las Figs.7b y 7c, si se
toman en cuenta las siguientes hipótesis:

- La Fig.7b representa la sección en estudio sometida a una fuerza excéntrica P, cuyo valor es conocido (P =
Fest), aplicada (en isostaticidad), a la altura de la armadura activa. La porción de la pieza cuya sección se está
estudiando presenta además una armadura adherida al concreto que se supone sin tracción previa (como en el
c.a. y que se indicará con el subíndice ps). La fuerza P entonces genera un régimen de tensión igual a la de una
sección de concreto armado sometida a una flexión + compresión (flexo-compresión), en prefisuración, en el
supuesto de un comportamiento elástico lineal de los materiales que constituyen la sección. El referido régimen
de tensión producido por el esquema de la Fig.7b se indica en la Fig.7b' y los valores característicos de tensión
normal son:

* Sobre los bordes de la sección:

La convención de signo empleado es la usual. Las características geométricas se refieren a la sección

trasformada en concreto.

* Sobre la armadura:
(σcp = tensión normal sobre el concreto a la altura de la armadura activa; yp distancia entre baricentro de la
sección homogeneizada armadura adherida supuesta sin previa tracción. Los subíndices ps indican armadura de
pretesado sin previa tracción.)

- La Fig.7c representa la fuerza Fest que se empleó para el estiramiento de la armadura sin previa tracción (Aps).
Elle se supone como una fuerza externa sobre la armadura y que actúa únicamente sobre ella, con un valor
siempre constante en cada tiempo t (para t = 0 es Fest,i; para el tiempo t es Fest,t y para el tiempo t = ∞ es Fest).
Ella produce un estado de tensión aest visualizado en la Fig.7c', con resultante de esfuerzo igual a Nest.
De la observación de las Figs.7b y 7c y de las Figs.7ó'y 7c'se concluye además que la tensión normal resultante
en la armadura, en la fase pre se expresa:

en donde el término σps(P) quiere indicar que la tensión normal de tracción de la armadura supuesta sin previa
tracción (producida por el esquema de la Fig.7b y representado en el esquema de la Fig.7b'), es función de la
fuerza de pretensado P.
Esta misma relación anterior, en términos de esfuerzos resistentes se puede escribir:

Las relaciones comprendidas entre la (1) y la (5) se refieren al tiempo t = ∞. Para otro tiempo cualquiera, por
ejemplo t = 0, es suficiente sustituir el valor de P por Pi y efectuar el cambio de los subíndices de esta manera:

En la relación (5) obsérvese que Nps,res(P) es negativo (compresión) y muy reducido con respecto a Nest = Fest
que es positiva (tracción); razón por la que en la fase pre (solo pretensado) sucede siempre que la tensión de
tracción en la armadura activa es menor que la tensión de estiramiento previo de la armadura (Np,res = Nest - Fest).
De esta manera se evidencia lo que resultaba intuitivo en el análisis físico del problema y lo que fuera señalado
en la premisa n° 3 del n.2.1.

Para atender otra interpretación del actual análisis, se agrupan los esquemas de las Figs. 7h y 7c en uno solo: el
de la Fig.7(bc), por constatar que el efecto resultante está también agrupado en la Fig.7a = Fig. 7b’ + Fig. 7c'.
En este caso hay que evitar la frecuente errada interpretación del efecto de la fuerza Fest. Ella, por definición
(premisa n° 7' del n.13.1.3.1), se ha de suponer inamovible e independiente de la sección, mientras que P se ha
de suponer que afecta a toda la sección.

Resumiendo, para determinar el estado de tensión sobre una sección genérica de una pieza pretensada con
armadura pretesa en la fase pre (solo pretensado), se pueden superponer los dos efectos siguientes: (1) Efecto
tensional causado por la fuerza de pretensado P aplicada (en isostaticidad) sobre la armadura, supuesta sin
previa tracción (Aps) y que afecta a toda la sección homogeneizada. (2) El otro efecto es la tensión de tracción
que poseía la armadura antes de la transferencia (es decir, cuando previamente estaba estirada con la fuerza
Fest). Este último efecto puede ser interpretado por el del estiramiento previo de la armadura según el esquema
de independencia de la misma indicada en la Fig.lc, o por el que realiza cuando ella está aplicada sobre la
armadura de la sección pero sin afectar a la misma sección. tal como quiere expresar la Fig. 7(bc).
b) Estudio de las otras fases carga (incluyendo pre + g , pre + g + q y rotura).

Las acciones exteriores que actúan sobre la sección (incluyendo el peso propio del elemento), se representan por
el momento Mact aplicado sobre el esquema de la Fig. 7b (o sobre el esquema de la Fig. 7(bc)). El estado de
tensión resultante es entonces el que se produce en la Fig. 7d más el ya existente en la Fig. 7c. Ahora bien. el
esquema de la Fig. 7d se puede transformar en el de la Fig. 7e y ambos habrá que entenderlos como los que
representan una sección de concreto con armadura adherente y sin previa tracción, sometida a la acción externa
de una fuerza excéntrica, fuerza excéntrica ésta que se encuentra desplazada con respecto a la posición original
(correspondiente al baricentro de la armadura de la sección) de la cantidad, en valor y signo, a = Mact / P. El
régimen de tensiones producido por la fuerza representada en el esquema de la Fig. le se indica en el esquema
de la Fig. 7f y el régimen de tensión total (f) + © se representa en el esquema de la Fig. 7g. Este último, a su
vez, puede ser interpretado en el esquema de la Fig. 7h con un par resistente con esfuerzo de compresión sobre
el concreto Nc,res y otro sobre la armadura activa:

siendo Nps,res (P, M) el esfuerzo resistente sobre la armadura de una sección de concreto armado por efecto de (P
, M) y Nest la tracción de estiramiento después de las pérdidas. Ese par resistente obviamente deberá ser
equilibrado por el momento actuante Mact representado por el par constituido por las dos fuerzas P' y Fest que
actúan sobre la sección izquierda del elemento de longitud dx. La presencia de Fest aplicado sobre la armadura
es por exigencia de coherencia con los principios de la estática, ya que también fue agregada a la misma
armadura, en la sección derecha del elemento dx del sólido, la tensión normal de estiramiento Fest.

Las tensiones normales generadas por las cargas exteriores comprendidas en las de servicio y en prefisuración,
producen sobre el concreto un estado tensional obtenido por intermedio de la relación:

(M = Momento flector externo, Ie = Momento de inercia de la sección homogeneizada, y distancia medida a

partir del baricentro de la sección homogeneizada)

y sobre la armadura supuesta sin previa tracción:

Las tensiones finales serán la suma algebraica de las tensiones parciales obtenidas en el concreto y sobre la
armadura.

Cuando Mact es elevado, inicialmente conduce a la fisuración del concreto en tracción y posteriormente al
agotamiento de la sección. En el agotamiento, la posición asumida por P se indica en el esquema de la Fig. 7i
pero el problema global está representado por los efectos conjuntos de los esquemas de la Fig. 7i + Fig. 7c que
también puede ser conveniente mostrar en el esquema de la Fig. 7j. En la Fig. 7k se quiere evidenciar que en la
sección izquierda actúa el par (P , Fest) en donde la posición de P fue definida por el desplazamiento a =
PM/Mact. Se prefiere colocar ese par de fuerza en lugar de su lógica equivalente Mact, para hacer hincapié y que
no haya confusión en que se está tratando de una estructura pretensada
Queda así terminada la discusión cualitativa del régimen de tensión y de esfuerzos internos ilustrados en los
puntos representativos de la Fig. 1.

c) Conclusiones sobre la manera de calcular las tensiones normales y los esfuerzos resistentes.

La acción externa del pretensado es representada por el P y Fest iguales y opuestos y aplicados el mismo punto;
las acciones de las cargas exteriores es representado por el momento Mact. Los esfuerzos internos son causados
por el pretensado y por el momento actuante y ellos necesariamente deben forma un par resistente (resultante de
compresión sobre el concreto y resultante de tracción sobre la armadura).

Cuando se acepta la presencia de P y de Fest para justificar el autoequilibrio de las tensiones por pretensado,
como es lo habitual, habrá que recordar las definiciones y las propiedades que se les han atribuido. Luego, hay
cabida fundamentalmente a dos interpretaciones, que se derivan de una misma esencia y que pretenden
simplificar la tarea concerniente al uso de la fórmula más conveniente a utilizar en cada caso.

En conclusión: para calcular las tensiones normales se pueden emplear:

cl) Criterio que el solo pretensado o el pretensado más cargas exteriores sean equivalentes al efecto de
una Plexo-compresión. El resultado final será la suma del efecto producido por la flexo-compresión y el
efecto producido por la Fig. 7c.

Bajo una condición de carga exterior cualquiera, el esquema de cálculo se indica en el efecto suma de las Fig.
7d y Fig. 7c. o su equivalente Fig. 7e + Fig.7c o en efecto suma de las Fig. 7i y Fig. 7c.
Este procedimiento, siempre válido, es muy empleado en prefisuración. La ventaja en su aplicación es que el
cálculo se concentra casi exclusivamente en el estudio de una flexo-compresión sobre una sección con armadura
sin previa tracción, aplicando la superposición de efectos (compresión debida a P supuesta axial por traslado de
su posición original. flexión de P por intermedio del momento de pretensado P-ep y flexión por el momento
flector M de las cargas exteriores); además, se puede emplear la fórmula de RANKINE, que, como es conocido,
es aplicable cuando sobre la sección existe solamente una fuerza excéntrica y ello es siempre posible
recordando que P más un momento exterior M cualquiera es equivalente al mismo P trasladado, en el sentido
del momento, de la cantidad a == M/P. El momento flector A7 es conocido por ser característica de solicitación
obtenida del equilibrio estático de la pieza.

El cálculo tensional sobre la armadura se completa agregándole el valor σest - Fest/Ap al estado de tensional
obtenido en la misma durante el procedimiento anterior de la flexo-compresión.

c2) El criterio del par resistente interno que equilibra el momento externo.

Se representa en las Fig.7h, Fig7j y Fig. 7k.

El criterio, siempre válido, es frecuentemente empleado en el estado límite último de rotura y es menos práctico
en condiciones de servicio, pero en ambos casos es muy representativo de la realidad tensional.

Procedimiento de cálculo en condiciones de servicio (Fig. 7h).

- Se supone conocido el valor P en el tiempo t en que se desee calcular el estado tensional.

-
- Se requiere el conocimiento del momento flector que actúa sobre una determinada sección derivado de una
condición real de carga sobre la viga pretensada supuesta sin carga exterior. Este momento flector, en vigas
isostáticas. no presenta dificultad alguna por cuanto es el mismo que se obtendría en esa misma sección de viga
si no fuese pretensada.
- Posteriormente, en vez de colocar el momento M sobre la sección izquierda, se coloca Fest en la armadura y P
desplazado de Fest de la cantidad a == M/P; el Par (P · Fest) es equivalente a M.
- A todas luces se observa que para obtener los efectos de P sobre la sección, se desemboca al caso
anteriormente tratado, por cuanto el problema es de flexo-compresión. De igual manera, el efecto de Fest se
supone sobre la sola armadura, por ende vale el mismo cálculo y se emplea la misma relación del caso anterior.
Cuando la viga pretensada es hiperestática, se deberá tener presente que el momento a considerar en la sección
es generalmente diferente de aquel obtenido sobre la misma sección de una misma viga hiperestática pero no
pretensada.

Procedimiento de cálculo en rotura (Fig.7j o Fig.7k).

Generalmente el interés esta centralizado en la determinación del momento resistente (en la sección derecha de
las dos figuras) para luego compararlo con el actuante, que es conocido o supuesto tal.

El cálculo sería tratado de la misma manera que en el concreto armado si la armadura estuviese en cedencia neta
(como se asume en la armadura ordinaria al superarse el limite єy del diagrama tensión-deformación supuesto
del tipo bilineal, pero desafortunadamente aun cuando la rotura es iniciada por la parcial cedencia de la
armadura activa, resulta que cuando el concreto llega a su aplastamiento, no se logra conocer directamente el
verdadero valor de la tensión de tracción sobre la armadura; de allí las dificultades de los procedimientos que
predicen el valor último de resistencia y de sus necesidades de empleo de métodos iterativos. A la rotura, la
resultante de las tracciones será

Np,res = Np,cr,
No está demás recordar que:
- El esfuerzo de tracción total estará siempre sobre la armadura, su variación (crecimiento) será modesta en
prefisuración y grande en posfisuración.
- El esfuerzo de compresión del concreto (igual y opuesto al de tracción sobre la armadura) se desplazará
rápidamente y crece muy lentamente en prefisuración a tal punto que dicho crecimiento es frecuentemente
despreciable (n.3), mientras que en posfisuración sucede lo contrario.
- La tracción sobre la armadura está constituida por dos términos: el primero es generado por la acción conjunta
P + M sobre una sección de concreto del tipo con armadura ordinaria (o mejor, sobre sección de concreto
pretensada con armadura supuesta sin previa tracción), el segundo es por el estiramiento previo de la armadura.

d) Fórmulas que expresan el régimen cíe tensión normal en prefisuración con comportamiento elástico
lineal de los materiales.

Como es de rigor en la Resistencia de Materiales, se expresan las tensiones generadas por las características de
solicitación. Empleando el primer criterio, se pueden aceptar como características de solicitación del pretensado
la fuerza I' y el momento de pretensado Mp = P · ep, mientras que para las cargas exteriores la única
característica de solicitación es el momento flector M. Se recuerda que al final habrá que agregar el valor de
tracción previa sobre la armadura (σest).

Para la validez de las fórmulas en un tiempo cualquiera comprendido entre t = 0 y t = ce es suficiente sustituir P
y σest por los correspondientes valores al tiempo precisado. La simbología es la habitual, con algunos nuevos
términos ya definidos. Cada una de las fórmulas se escribirá también a la manera de RANKINE (sección
sometida explícitamente a una sola fuerza normal excéntrica que produce flexo-compresión, como por ejemplo
la que se indica en la Fig.7e).
Fase pre. * Sobre el concreto (.son las mismas relaciones 1 y 2):

* Sobre la armadura:

Fase pre + Ml (equivalente a pre + g1).

* Sobre el concreto:

* Sobre la armadura:

Fase pre + M1 + Mw (correspondiente a pre + g + q).

* Sobre el concreto:
* Sobre la armadura:

Observaciones:

1.- El momento M1 es el que interviene con el pretensado, corresponde a Mmin.

2.- El momento Ml + Mw con Mw = M2 + Mq es el correspondiente a la totalidad de la carga y se expresa
también por Mmax. La carga permanente sobrepuesta g2, se indicó con el momento M2.
3.- Mp = P · ep.
4.- Nest / Ap = Fest / Ap - σest.
 Fig.7: Evolución de las tensiones normales y de los esfuerzos resistentes en el pretensado con armadura pretesa: (a) Fase de
carga pre (o de solo pretensado) en donde se evidencia el autoequilibrio de los esfuerzos; (h) + (c) Interpretación de la fase pre;
(b') Estado de tensión correspondiente al esquema (b) anterior; (c') 'tensiones normales (σest) y sus resultante (Nest) como
respuesta a la fuerza de estiramiento Fest > (bc) Esquema de fuerzas que generan las tensiones autoequilibradas; (d) + (c)
Pretensado más un momento exterior, (e) + (c) esquema equivalente al anterior; (f) + (c) Estado de tensión del esquema
anterior; (g) Estado de tensión final del esquema anterior; (h) Esfuerzos resistente finales del esquema anterior; (i) + (c)
Esquema en rotura, éste se diferencia del esquema (e) + (c) por la presencia de un momento exterior mayor; (j) Esquema en
rotura en donde en la sección izquierda se evidencia el momento actuante y en la derecha el par resistente: (k) Esquema
alternativo del anterior.
e) Fórmulas en posfisuración.

Cuando la sección es fisurada y el comportamiento de los materiales está en el rango elástico lineal, un esquema
cualitativo es representado por la Fig.3e y 3e'. El problema general prefiere tratarse en el n.2.5 donde abarcará
los diferentes tipos de pretensado (con armadura pro o postesa).

En prerrotura, el diagrama de tensiones normales se representa en la Fig.3f y Fig.7j y el de los esfuerzos

resistentes en las Figs.3f' y 7j. Para esta última figura, resulta que el esfuerzo resistente se puede expresar por
intermedio de la relación:

donde por y · M se ha de entender el momento mayorado (ACI), o el momento actuante de cálculo (CEB-FIP).
En la rotura iniciada por cedencia de la armadura en tracción, resulta Npres - Ncr.

El tratamiento muy aproximado en el estado límite último de rotura, se hace en el n.2.6. La manera rigurosa y
los procedimientos con diferentes niveles de aproximación, se encuentran en variadas bibliografías que tratan
sobre el tema.

2.-3 PIEZA CON ARMADURA POSTESA CON CONDUCTO INYECTADO (CON MATERIAL
ADHERENTE) DESPUÉS DE LA INTERVENCIÓN DEL PESO PROPIO

a) Generalidades.

Mientras que en el concreto pretensado con armadura pretesa la fuerza de pretensado se controla antes de ser
aplicada en el concreto pretensado con armadura postesa se controla durante la fase de tesado. En ambos casos,
la fuerza de pretensado es un dato de partida para el cálculo tensional.

Cuando la armadura es postesa, hay que prever y constatar si con el tesado de la armadura interviene o no el
peso propio del elemento. Sucede lo primero cuando Mp > M1 (premisa 10 del n.2.1). El análisis riguroso del
régimen de tensión (especialmente en la armadura) está subordinado al hecho físico de la actuación o no de una
flexión producida por el elemento.

Por ejemplo, con el pretensado no interviene el peso propio del elemento cuando éste descansa sobre una
superficie plana y el recorrido del tendón resultante coincide con el eje geométrico de la pieza (Mp = 0).
Obviamente, al levantar la pieza, intervendrá el peso propio.

En el presente análisis supondremos primero que la primera fase real sea la pre y después que la primera fase
real sea la pre + gl. En ambos casos, se asume que antes de la intervención de otro tipo de carga, diferente al
peso propio. se haya procedido a inyectar el conducto con material adherente; de esta manera que dichas cargas
encuentren el material del conducto ya endurecido.

b) Estudio de las diferentes fases de carga comenzando suponiendo que la primera fase real sea la pre

Teniendo presente la Fig 4c, supongamos que se quiera estudiar la evolución tensional y de esfuerzos, habrá que
comenzar observando que la frase pre que se indica en la Fig.8a se diferencia del caso anterior (Fig.7a) por no
existir adherencia entre armadura y concreto; así que el diagrama de tensiones normales (Fig.8a) se puede
suponer igual al diagrama generad por la fuerza P aplicada sobre el baricentro del hueco de la sección de
concreto (Fig. 8b) más el diagrama de tensiones existente en la armadura traccionada (Fig.8c). Resulta entonces
la equivalencia entre la Fig.8a y la suma de las Figs.8b y 8c. en donde la sección se supone sin armadura alguna
(Aps = 0). La fuerza de pretensado Pi evidenciada en la Fig.8b presenta la propiedad descrita en las premisas y
definiciones n° 6 y n° 7b del n. 2.1.
El régimen de tensiones en la sección (actualmente de solo concreto) se derivan de aquella producida por una
carga ex céntrica P aplicada en el baricentro del hueco y se obtiene de la relación:

(Ac = Área de la sección transversal del la sección con hueco, Ic = Momento de inercia de la sección de área Ac,
y = Ordenada medido desde el baricentro de Ac; i = Radio de giro)

La tracción sobre la armadura es igual a la de estiramiento; es decir:

Cuando luego interviene Ml, habrá que suponer existente dentro del conducto de la Fig.8b una armadura sin
previa tracción y no adherente (Apss), con posibilidad de comprimirse o alargarse uniformemente, deslizándose
dentro del conducto, de la misma manera que se comprimiría o alargaría mi elemento ideal que pudiera trabajar
como tirante o como puntal (tirante-puntal) bajo la acción de una tracción o de una compresión. La magnitud
total del alargamiento o acortamiento seria la misma de la fibra ideal de concreto de la pieza con recorrido
coincidente con el del conducto, siendo la causa de esta deformación los momentos flectores por carga exterior
que inciden sobre la estructura.

Con esas hipótesis de trabajo, el momento flector Ml por peso propio (Fig.8d), producirá sobre la armadura
particular descrita una tracción uniforme (prescindiendo del roce), obteniéndose finalmente sobre ella una
tracción que resulta ser la sauna algebraica de Npss (Ml) y Nest (indicando con el subíndice pss al esfuerzo sobre
la armadura sin previa tracción y sin previa adherencia).
El estado de tensión sobre el concreto será entonces:

y sobre la armadura:
La variación de tensión originada por el momento M1 y expresada por la relación ∆σpss (M1 ), se puede estimar,
caso por caso, por intermedio de la relación (12.3-4 de la Ref [3]) (ver también Ejercicio 12.3.1-1 de Ref.[3]),
pero su incidencia es modesta si se le compara con el valor de estiramiento inicial.

Cuando interviene la carga exterior diferente del peso propio, el conducto inyectado hace que se pierda una de
las hipótesis anterior sobre la armadura no adherente; razón por la que a partir de ahora la hipótesis sobre la
armadura será igual a la del caso anterior de armadura pretesa; es decir, armadura adherente y sin previa
tracción (Aps) ante los momentos M2 + Mq = Mw. El esquema de cálculo se indica en la Fig.8f + Fig.8c, o en el
esquema equivalente de las Fig.g + Fig.8c, o en el esquema del par interno representado por la Fig.8h.
El estado de tensión sobre el concreto se expresa (Fig.8f+ Fig.8c o Fig.8g + Fig.8c):

(Ie = Momento de inercia de la sección homogeneizada; ye = Distancia medida desde el baricentro de la

sección homogeneizada)

y sobre la armadura:

(Mw = M2 + Mq; yp = Distancia de la armadura medida a partir del baricentro de la sección

transformada)
 Fig.8: Evolución de las tensiones normales y de los esfuerzos resistentes en el pretensado con armadura postesa en la
suposición que primera fase real de carga sea la pre. (a) Fase de carga pre (o de solo pretensado) en donde se evidencia el
autoequilibrio de los esfuerzos (b) + (c) Interpretación de la fase pre; (d) + (c) Pretensado más el momento exterior Ml (sección
supuesta con Apss), (e) + (c) Esquema equivalente al anterior; (f) + (c) Condición pre + M1 + Mw (sección con ASP ante Mw); (g)
Esquema equivalente al anterior; (h) Esfuerzo; resistente y actuantes en condición de servicio; (i) Esfuerzos resistentes y
actuantes en rotura
En el esquema de la Fig.8h, en donde todavía se suponen cargas de servicio, el esfuerzo resultante sobre la
armadura se expresa:

En el esquema de la Fig.8i, correspondiente al estado límite de rotura, el esfuerzo crítico en la armadura se

expresa:

Para concluir, se señala que cualquier condición en servicio (sección no fisurada o fisurada con comportamiento
de lo materiales en régimen elástico) puede ser analizada como se indica en el esquema de la Fig.8h y en rotura
como se indica e la Fig.8i. En esta última figura el valor de Nc,res dejó de ser proporcional a la carga actuante,
por suponerse en prerrotura. F valor crítico de la resultante de las tracciones (Np,res = Np,cr) es menor que el
homónimo en el caso de armadura pretesa (e el supuesto que ésta ocupe el mismo espacio que aquella, en
igualdad de tracción inicial sobre la armadura y de punto de aplicación de la resultante y en igualdad de
pérdidas diferidas): ello se debe a que en posfisuración el material de inyección, aunque adherido no es
igualmente resistente al concreto de la pieza.

Aunque ya se evidencia en las fórmulas ya escritas, se recalca que la fases de carga pre (Fig.8b+ Fig.8c) y pre +
gl (Fig.8d + Fig.8c), se asumen las características geométricas de la sección con hueco (sección neta de
concreto), mientras que las otras, las características geométricas de la sección transformada. En los casos
prácticos no se comete error de importancia refiriendo las características geométricas siempre a la sección bruta.

c) Estudio de las diferentes fases de carga comenzando suponiendo que la primera fase real sea la pre +g1.

Cuando se mide la fuerza de estiramiento, ya ha intervenido el momento Ml de peso propio de la pieza, entonces
el primer esquema de carga es el que se indica en la Fig.9a + Fig.9b, que es equivalente al de la Fig.8c + Fig.9b,
luego la situación procede como en el caso anterior, porque cuando interviene Mw ya el conducto está
inyectado.

La fase pre + g1 va referida a las características geométricas de la sección neta (con hueco) y las otras fases a las
de la sección homogeneizada.

El estado de tensión se escribe:

- ,fase pre + g1
En el concreto:

o
y sobre la armadura:

- fase pre + g + q:
En el concreto:

(Ie = Momento de inercia de la sección homogeneizada; ye = Distancia medida desde el baricentro de la

sección homogeneizada)

y sobre la armadura:

En el esquema de la Fig.9f se aprecia que el esfuerzo resistente en la armadura es función de Mw y obviamente

de Nest.
En prerrotura (Fig.9g) el valor Np, res está por llegar al crítico.

Observaciones.

l.- Si con el pretensado no interviene todo el M1 sino la fracción ∆M1, la diferencia de momento ∆M2 = M1 -
∆M1 produce el efecto del tipo tratado para M1 en el caso b anterior (cuando se supone que la primera fase real
de carga sea la pre).
2.- Las relaciones (29) y (37) no son rigurosas, pero suficientemente exactas. Al variar las características
geométricas de la sección, por la inyección del conducto, deja de ser válido el uso de la fórmula de RANKINE.
Para el cálculo riguroso se puede emplear un artificio y utilizar la misma fórmula con un nuevo valor de P y de
ep que se obtendrían imponiendo la completa satisfacción de las tensiones en los bordes de la sección en la fase
pre + g1 cuando ella era con hueco, pero usando la inercia y la sección de cuando ella es inyectada y
transformada (ver Ejercicio 12.3.1-2 de la Ref [3]).
Fig.9: Esquemas sucesivos que indican la manera de abordar el cálculo tensional en una pieza pretensada
con armadura postesa con conducto inyectado después de la intervención del peso propio del elemento, en
la suposición que la primera fase real de carga sea pre + g1. (a) + (b) fase pre + g1 con conducto sin
inyectar; (c) + (b) Esquema equivalente al anterior; (d) + (b) Fase pre + g + g y conducto ya inyectado; (e)
+ (b) Fase equivalente a la anterior; (f) Esquema del par resistente en condición de servicio; (g) Esquema
del par resistente en condición de rotura.
2.4 PIEZA CON ARMADURA POSTESA CON CONDUCTO NO INYECTADO O INYECTADO CON
PRODUCTO NO ADHERENTE

A Partir del momento de la transferencia y en toda las diferentes fases de carga, la tensión sobre el concreto
puede se calculada como obtenida por efecto de la fuerza Pi (Pt ó P> dependiendo del tiempo) sobre una sección
de concreto con hueco. La variación (crecimiento) de tensión de la armadura se puede considerar que se
distribuye uniformemente (o tal ve. proporcional a la tensión inicial después de las pérdidas por roce) sobre toda
ella (n.12.3c de la Ref. [3]).

Por lo también discutido a propósito de la Fig.2, el momento último resistente para este tipo de elemento es
menor que c de la armadura postesa con conducto inyectado después de la intervención del peso propio de la
pieza. En la Fig.10 se des cribe el proceso. El subíndice pss se refiere a la armadura de pretensado sin precia
tracción y sin adherencia con el concreto.
 Fig;.l0: Esquemas sucesivos que muestran la manera de determinar el estado de tensión en una pieza
pretensada con armadura postesa y conducto no inyectado o inyectado con material no adherente, en la
suposición que con el pretensado intervenga el peso propio de la pieza (a) + (b) Fase pre + g1 (c) + (b)
Fase equivalente a la anterior; (d) + (b) Fase pre + g + q, (e) + (b) base equivalente a la anterior, (f)
Esquema el par interno en condiciones de servicio; (g) Esquema del par interno en condiciones de
prerrotura.
Estado tensional.
En la fase pre + M1 , el régimen de tensiones es exactamente igual al caso de la pieza que posteriormente a la
intervención de M1 va a ser inyectada con un producto adherente [relación (33) hasta la relación (35)].

Fase pre + M1 + Mw.

* Sobre el concreto:

* Sobre la armadura.

siendo ∆σpss, la variación de la tensión sobre la armadura activa no adherente por efecto de la intervención del
momento Mw = M2 + Mq calculada empleando la relación (12.3-4) de la Ref [3].

2.5 FÓRMULAS QUE EXPRESAN EL RÉGIMEN DE TENSIÓN NORMAL EN POSFISURACIÓN

CON COMPORTAMIENTO ELÁSTICO LINEAL DE LOS MATERIALES RESISTENTES

Después de la fisuración, en el supuesto de un comportamiento elástico lineal de los materiales, lo único que
cambia es que la sección presenta una porción de concreto no resistente debajo del eje neutro y que ahora la
armadura tendrá que absorber también las tracciones anteriormente absortas por el concreto.

Fig.l l: Régimen de esfuerzo en posfisuración con comportamiento elástico lineal.

El procedimiento debe comenzar determinando la posición de eje neutro y luego reconducir el problema al ya
tratado, aplicando el concepto de sección fisurada trasformada, de la misma manera del comportamiento de la
sección de c.a. sometida a flexo-compresión, teniendo presente que para evaluar la tensión sobre la armadura
habrá que añadir la ya existente en la fase pre. El esquema de cálculo está indicado en la Fig. l para el caso de la
armadura pretesa y el término M que aparece en la expresión Nps (P, M) se ha de entender como suma de todos
los momentos actuantes. En el caso de la armadura postesa con conducto inyectado con material adherente
después de la intervención del peso propio del elemento, Nps(P , M) deberá ser sustituido por Nps(M2, Mq) y por
Npss(M2 , Mq) en el caso de armadura postesa no adherente o con conducto inyectado con material no adherente.
Suponiendo una viga con armadura pretesa. los pasos a seguir son:

a) Determinación de la tensión de tracción en el borde inferior de la sección empleando las relaciones de cálculo
en prefisuración con comportamiento elástico lineal,
b) Comparación de esa tracción con la admisible a la fisuración.
c) En el supuesto de que la sección esté fisurada:
cl) Determinación de la posición del eje neutro n-n de flexo-compresión, teniendo presente el esquema de la
Fig. lla en donde P aparece como fuerza externa excéntrica a la sección. Para obtener la posición de n-n se
puede proceder de manera iterativa fijando sucesivamente valores de k indicados en la figura hasta satisfacer la
relación:

(In = Momento de inercia de la sección fisurada homogeneizada con respecto a su eje neutro de
flexo-compresión n-n; Sn = Momento estático de la sección fisurada homogeneizada con respecto al mismo eje
n-n; yn = Distancia de la fuerza excéntrica al eje n-n).

c2) Empleo de la relación:

para calcular la tensión de compresión sobre el borde superior de la sección, y la relación:

(yn = Ordenada medida a partir del eje neutro n-n; yn,ps = Ordenada desde el eje neutro hasta la
armadura de pretensado supuesta sin previa tracción).

para calcular la tensión de tracción sobre la armadura activa en el supuesto de no presentar tracción previa,

c3) Agregar en la relación (44) el valor del estiramiento previo de la armadura (σest de la Fig.llb) para obtener el
valor final de tracción sobre la armadura activa.

2.6 FORMULA APROXIMADA EMPLEADA EN EL ESTADO LÍMITE ÚLTIMO DE ROTURA

Por lo expuesto con anterioridad, específicamente con relación al estado de rotura representado en las Figs.7j y
8i, se expresó que generalmente el valor de la tracción de la armadura activa en el momento de la crisis de la
sección (fp,cr) resultaba ser menor que fpt (resistencia de rotura de la armadura aislada). En el supuesto de que el
agotamiento resistente se inicia por la deformación de la armadura, se define con el segundo miembro de la
expresión:
el momento último resiste aproximado, siendo zp la distancia entre la resultante de tracción de la armadura
activa y la resultante de compresión sobre el concreto.

Dicha expresión no podrá ser evaluada sin el conocimiento del brazo zp; éste en primera aproximación se puede
asumir igual a la distancia entre la fuerza resultante de tracción y el semi espesor del ala superior, cuando la
sección la tenga, o igual a 0.8 h (con h altura de la sección) si la sección es rectangular, Fig.12. La manera más
rigurosa de determinar Mres,u se discutirá en los diferentes textos que tratan sobre el tema.

Fig.12: Sección pretensada y par resistente. Evaluación aproximada del braco del par resistente. Caso de
sección con solo armadura activa.

En el supuesto de que la sección pretensada presente también armadura pasiva, el esquema tensional en rotura
se indica en la Fig.l3 y el momento ultimo resistente se expresa:

siendo Np,t y Ns,u, la resultante de tracción de la armadura activa y pasiva, respectivamente; zs la distancia entre
Ns,u y la resultante de compresión sobre el concreto.
 Fig.13: Sección pretensado y par resistente. Evaluación aproximada del brazo del par resistente en el
caso de secciones con armadura activa y pasiva.
La ubicación de As en la sección de c.p. es exactamente igual a la ubicación de la armadura en las piezas de c.a.
Se prefiere siempre la solución en donde la armadura pasiva esté más cerca del borde que la armadura activa,
por razones seguridad frente a la agresividad del ambiente y para facilitar el cálculo del comportamiento de la
sección fisurada.

Se ha de recalcar que esta manera de proceder es aproximada (por ende no tiene sentido diferenciar si la
armadura es pre o postesa) y limitada a la suposición de que el inicio del agotamiento sea a causa de la
deformación de la armadura. Una cuantificación más realista del momento de agotamiento para secciones con
armaduras activa y pasiva, también se encuentran en los diferentes textos que tratan sobre el tema.

Se recuerda que en prefisuración la contribución de la armadura pasiva es muy modesta y generalmente

despreciable (n.3); pero es lo opuesto después de la fisuración. En rotura, la relación (46) muestra el incremento
de capacidad resistente de la sección con relación al caso anterior.

2.7 ELEMENTOS PRETENSADOS SOMETIDOS A CARGAS EXTERIORES QUE PRODUCEN

FLEXO COMPRESIÓN (PRETENSADO + PLEXO-COMPRESIÓN)

Cuando las cargas exteriores producen flexo-compresión (flexión + compresión), siendo N la característica de
solicitación (esfuerzo normal por cargas exteriores), todo lo anteriormente expuesto es válido si se toman en
cuenta las siguientes observaciones.

a) El beneficio del pretensado no cambia.

b) En prefisuración, vale el principio de superposición de efectos y el cálculo obedece al esquema de la Fig.14,
y el estado de tensión normal se obtiene de las relaciones:

en donde las características de solicitación a tomar en cuenta y la influencia del factor σps, en cada caso es del
mismo tipo examinado para los elementos pretensados sometidos solamente a un momento flector por cargas
exteriores.

La relación (47) evidencia claramente la superposición del efecto del pretensado (primer término del segundo
miembro) y de las cargas exteriores (segundo término del segundo miembro)
 Fig. 14: Superposición de efectos para el cálculo de las tensiones normales en elemento; pretensados
sometidos a cargas exteriores que producen compresión y flexión.

c) En posfisuración con comportamiento elástico, no es más valido el principio de superposición de los efectos.
El esquema resolutivo de cálculo está representado por la Fig.15a que debe ser trasformada en la Fig.15c en
donde se indicó con P* la suma de los términos P y N y con a* el desplazamiento de P* obtenido por la relación
M/P*. De esta manera, el problema se reconduce al del n.2.5.

En ninguna condición de carga puede ser cierto ahora que los esfuerzos resistentes formen un par, porque la
solicitación exterior (compresión + flexión), que no es un par, no lo permite.

fig.15: Tratamiento del pretensado más la acción de cargas exteriores que producen compresión y flexión
en posfisuración y comportamiento elástico de los materiales.

d) En el agotamiento resistente, el esquema es el mismo tipo del caso b) anterior, teniendo el cuidado de
interpretar valor de N y M como mayorados. El problema se reconduce a uno de concreto armado,
determinando la carga última res tente para luego compararla con la última actuante.

3 EVOLUCIÓN CUANTITATIVA APROXIMADA DE LAS TENSIONES EN LAS ARMADU EN

UNA SECCIÓN GENÉRICA EN RÉGIMEN DE PREFISURACIÓN. CONSECUENCIAS EN EL
ENFOQUE DE ANÁLISIS

Se propone determinar la evolución cuantitativa de las tensiones sobre las armaduras activa y pasiva; esta última
siempre ubicada más externamente en dirección del brazo mecánico.

Por simplicidad se hace referencia a la sección de la Fig.16a en donde la armadura activa ocupa una sola fila.
En la Fig.16b se indica una serie de diagramas de deformación que sufre la sección desde el momento de la
intervención de su mínimo momento externo (indicado con 1 en la figura, en el supuesto de haberse
manifestado todas las pérdidas) hasta el agotamiento resistente (indicado con 3) pasando por el que se indica
con 2 correspondiente a la carga externa cuyo momento conduce a la fisuración. El eje de referencia se indica
con la línea vertical 0 y corresponde a la sección supuesta en estado sin deformación y sin tensión (estado no
deformado). La Fig.16 b por comodidad y simplicidad gráfica se dividió en dos: Fig.16 b' y Fig.16 b"; en la
primera, se evidenciaron las deformaciones y tensiones sobre la sección y sobre la armadura activa; en la
segunda, lo mismos términos pero sobre la armadura pasiva.

Fig.16: Evaluación aproximada de los incrementos (o decrementos) de tensión sobre las armaduras por la
intervención de las cargas exteriores, en régimen de prefisuración.

De la observación de las figuras se infiere que:

l.- Las deformaciones єps,l , єps,2 y єps,3 son ligeramente diferentes a las correspondientes єs,1 , єs,2 y єs,3 : ello
únicamente por el hecho de que las primeras armaduras (las activas) están por encima de las segundas (las
pasivas).
2.- Las armaduras activas presentan una tracción previa (σest), referida a la condición (0), que no presenta la
armadura pasiva. Entonces, las deformaciones (y tensiones) sobre las primeras son la suma de las
correspondientes en el estado (0), más las que se evidencian en los estados 1 ó 2 ó 3; resulta que la mínima
tracción sobre ellas es la que corresponde a la condición 1, por cuanto la tensión final σp es suma algebraica de
σest (+) y σps,1 (-); la máxima tracción es la correspondiente a la condición 3, por ser en ella σp = σest (+)σps,3
(+).

Para cuantificar la variación de tensión, supóngase un concreto con fck = 40 MPa, (fc,adm,i)j = 7 = 16,8 MPa, fc,adm
= 18 MPa, fct,adm = 2,8 MPa, ae = 6, que la ubicación de las armaduras se pueda confundir (por simplicidad de
cálculo) con el borde inferior de la sección y que las tensiones máximas en el borde examinado coincidan con
las admisibles. Suponiendo además un valor de tensión de estiramiento, después de todas las pérdidas, (σest =
1.120 MPa, frente a un valor inicial de estiramiento σest,i = 1.400 MPa. En la hipótesis del comportamiento
elástico lineal en prefisuración, resulta:

En la condición 1, sobre la armadura activa y pasiva (Fig.16c):

En la condición 2, sobre la armadura activa y pasiva (Fig.16d)

Estos valores numéricos, a pesar de las aproximaciones, son elocuentes y evidencian que en todo el
comportamiento elástico de los materiales correspondiente a la condición que se ha venido llamando en
prefisuración, el valor de la tracción en la armadura pasiva es definitivamente más despreciable, en la medida en
que la pieza pasa de la fase pre + gl a pre + g + q, sobretodo en una condición intermedia a ellas,
probabilísticamente más representativa de la realidad de carga.

Sobre la armadura activa, el decremento de tracción en la fase pre + gl a t = 0 es del 7,2 por 100 del valor inicial
σest = 1.400 MPa; en la fase pre + g1 a pre + g + q, el incremento de tracción, con respecto a σest = 1.120 MPa,
es del 1,5 por 100.

Todo el razonamiento anterior se basó suponiendo que el elemento fuese con armadura pretesa. En el caso en
que la armadura sea postesa, es suficiente hacer una sola modificación al tratamiento de problema anteriormente
expuesto consistente en medir ahora la tensión de estiramiento previo a partir de la condición de carga 1, tal
como se indica en la Fig.16e.
Estas conclusiones numéricas autorizan suficientemente en prefisuración a:

- Despreciar la variación tensional por efecto de las cargas exteriores de la armadura activa y pasiva en todo el
cálculo se puede suponer, sin sensible error que σp = σest.
- Aceptar la acción del estiramiento previo de la armadura activa como una prueba de resistencia para la
misma.
-
4 RESUMEN Y CONSECUENCIAS CONOCIDAS QUE SE DERIVAN DE LA APLICACIÓN DE
ARTIFICIO DE LA EQUIVALENCIA DEL PRETENSADO Y DE LA EQUIVALENCIA DE L,
FUERZA DE PRETENSADO

GENERALIDADES. ENFOQUE DEL PROBLEMA DEL PRETENSADO + CARGAS EXTERIORES

La teoría de los sólidos prismáticos (tratada en la Resistencia de Materiales) requiere que el sólido esté
sometido a cualquier tipo de acciones exteriores sobre su superficie. Estas acciones generan en cada sección
transversal, las características de solicitación (N, V M, T), supuestas como fuerzas externas a aplicar sobre la
cara de un corte ideal practicado a estructura, para poder equilibrar la porción aislada por dicho corte. Bajo este
criterio, las solicitaciones son las resultantes las tensiones que se generan sobre esa sección del sólido
suponiendo la continuidad física del mismo. siendo el estado referencia del cuerpo en estudio el indeformado,
caracterizado por no poseer deformaciones ni tensiones.

A lo largo del análisis de las tensiones, se ha definido y discutido con detalles sobre la fuerza de pretensado y la
fuerza de estiramiento, llegándose a la conclusión que el pretensado es equivalente al efecto producido por dos
fuerzas iguales contrarias que actúan sobre la sección y aplicadas (en isostaticidad) sobre el tendón en dirección
tangencial a él. Luego dijo que la fuerza P afectaba a toda la sección y Fest solamente a la armadura. La fuerza P
al trasladarla sobre el baricentro de la sección se transforma en una paralela a si misma aplicada en dicho punto
más un momento de pretensado (Mp) sentido coherente a la posición inicial de P. Cada sección transversal, por
efecto del solo pretensado, está sometida a flexo-compresión.

Es importante recordar que P, en cualquier fase de carga, es igual a la resultante de las tensiones normales sobre
el concreto (Fig.17e).

Para la sección 1-1 de la Fig.17b, el análisis es exactamente igual al anterior, entendiendo ahora que el régimen
de tensión indicado en la Fig.17e es debido a la componente horizontal P · cos a de la fuerza de pretensado P
aplicada en la sección 1-1 de la pieza en examen.
 Fig.17: Manera sencilla de representar el régimen de tensión normal sobre el concreto en la hipótesis de
despreciar la variación de tensión sobre las armaduras, en prefisuracíón.

b) Olvidarse durante todo el proceso de cálculo de la existencia de Fest y recordarse de ella al finalizar el
mismo.
Esta es la otra respuesta obvia. Es conveniente en posfisuración y es el procedimiento que se ha venido
sugiriendo a partir de n.2.2 y que justifica el par interno cuando además del pretensado actúan fuerzas exteriores
que producen momentos.

El estudio ahora es suma de los dos problemas (primero y segundo). El primero es exactamente igual al caso
tratado en a). A él se suponen aplicadas las fuerzas exteriores (incluyendo el peso propio de la estructura).

Se suma el valor de σest = Fest/Ap al valor de σps, encontrado anteriormente. La fuerza Fest supuesta aislada de la
sección y de la estructura, es lo que constituye el segundo problema, cuya solución es la tensión de estiramiento
σest que se acaba de escribir.

4.2 CONSECUENCIAS

a) Sistema equivalente al pretensado como criterio acorde con la Resistencia de Materiales para resolver
el primer problema.
El efecto tensional producido por P, siempre tangente al recorrido del tendón resultante, como hemos dicho, es
equivalente a un conjunto de acciones exteriores equilibradas, aplicadas oportunamente sobre la superficie del
sólido. Ello ya fue anunciado y puede ser consultado en cualquier texto que trata el Concreto Pretensado. Esto
significa que el primer problema, sobre el cual se aplican también las cargas exteriores, puede siempre ser
resuelto con los criterios de la Resistencia de Materiales, porque no es otro que una estructura sometida a cargas
todas exteriores. Esta es una de las grandes consecuencias del sistema equivalente a la fuerza de pretensado.

b) El sistema equivalente al pretensado como criterio acorde con la Resistencia de Materiales para
justificar la hiperestaticidad por pretensado.
En toda la discusión realizada hasta ahora se ha supuesto que la pieza pretensada fuese isostática: en ese
esquema se ha aseverado que ella no genera reacciones de vínculo. Para convencerse de esta afirmación es
suficiente que se piense que el beneficio del pretensado sobre la pieza se realice en un lugar diferente de donde
ella se encuentre (por ejemplo, en una planta de pretensado), y que luego sea llevada a su posición definitiva
(por ejemplo, haciendo que asuma el esquema de viga simplemente apoyada). Es evidente que las reacciones de
vínculo exteriores son independientes del hecho que la pieza sea pretensada o no y todo depende de la
distribución del peso propio del la pieza.

Imagínese ahora que esa misma pieza, supuesta sin peso, a la salida de la planta esté arqueada por el efecto del
pretensado y que su posición definitiva no sea más que la de una viga simplemente apoyada sino la de una viga
continua sobre tres apoyos alineados. En este caso habrá que forzar la viga para respetar la compatibilidad del
vínculo intermedio, por ende, después del forzamiento de la pieza nacerá una reacción de vinculo exterior (aun
no existiendo peso propio) que induce una fuerza de pretensado antes de la intervención de cualquier momento
externo; es decir, distancia entre el tendón resultante (en isostaticidad) y el baricentro de la sección.

Cuando se habla de autoequilibrio, se hace referencia a las resultantes de las tensiones normales de cada
sección; ello n quiere decir, en general, que el autoequilibrio en una sección sea igual al de la otra cercana o
alejada á ella. El autoequilibrio es una condición que presentan algunos sólidos no sometidos a acciones
(fuerzas) exteriores. Esto implica que es suficiente que un cuerpo deformable esté sometido a un tipo cualquiera
de acción (fuerza) exterior, incluyendo en ella el peso propio del sólido, para que pierda la condición citada.

El concreto pretensado puro; es decir, no sometido a cargas exteriores, está en autoequilibrio. Entonces, por
coherencia con la teoría de los sólidos prismáticos, no podemos justificar la existencia del conjunto P, Fest,
equivalente a las características de solicitación del pretensado. Entonces ellas son: fuerzas indudablemente
ficticias, no justificadas por la Resistencia de Materiales, pero de una extraordinaria utilidad.

Se definió en el n.2.1 que el pretensado puede ser tratado como suma de dos problemas independientes,
procediendo d la manera ya indicada. Ahora bien, resulta que la fuerza de estiramiento, tan trascendental por
crear el pretensado (autoequilibrio de las tensiones normales), una vez cumplida su misión de crear a P:
- No viene tomada en cuenta para el cálculo de las tensiones normales sobre el concreto.
- En prefisuración, se puede aceptar nula (n.3) la variación de tensión que sufre la armadura por efecto de (P, M,
en e caso de la armadura pretesa o de M, en el caso de la armadura postesa. Se puede siempre asumir que σp =
σest.
- Se toma siempre como referencia solamente para saber cual es el valor de tracción de la armadura en cualquier
sección, en cualquier tiempo y bajo cualquier condición de carga.
Una respuesta obvia a lo anteriormente expuesto es:

a) Olvidarse definitivamente de la existencia de Fest.

Esta alternativa es conveniente en prefisuración. Ella conduce a aceptar que el pretensado tratado con el artificio
de equivalencia del pretensado, se reduce al estudio de lo que se ha venido llamando primer problema, haciendo
uso de uno, los dos procedimientos conocidos:
- El pretensado como equivalente a una flexo-compresión producida por P, pensada corno una verdadera fuerza
externa sobre la sección de concreto supuesta como material homogéneo u homogeneizado (transformando la
armadura , puesta sin previa tracción en concreto).
- El pretensado como equivalente a un sistema de fuerzas exteriores en equilibrio (sistema equivalente al
pretensa En este caso se puede aceptar, en concordancia con los requerimientos de la Resistencia de Materiales,
que la fuerzo aplicada tangencialmente al tendón es una verdadera resultante de las características de
solicitación producidas por conjunto de fuerzas en equilibrio (a descubrir y detallar) que actúan sobre la
estructura.
En todo el proceso, se puede hacer abstracción de la presencia de la armadura de pretensado, mas no de su
recorrido que define los puntos de aplicación de P. La sección transversal se puede considerar homogénea (sin
errores apreciar para el cómputo tensional en el concreto) o más correctamente como homogeneizada en
concreto.
Las fuerzas exteriores se han de considerar aplicadas, conjuntamente a las fuerzas exteriores equivalentes al
pretensado. sobre el primer problema.
De esta manera se simplifica el cálculo tensional. Así por ejemplo, en prefisuración, el tratamiento del régimen
de tensiones normales en la sección genérica 1-1 de la Fig.17a puede ser tratado de una de las tres siguientes
maneras equivalentes:

con significados de los símbolos ya conocidos, y por lo demás evidenciado en la misma figura. El valor de e se
ha de el des como excentricidad de P después de la intervención del momento exterior M, mientras que ep es la
excentricidad , redistribución tensional sobre la viga. lo que conduce a afirmar que generalmente en las
estructuras hiperestáticas pretensadas existen reacciones de vínculos a causa del pretensado. Como es ya sabido
que el régimen de tensión por pretensado es función de la magnitud de P y del recorrido del tendón, se puede
entender que la magnitud de esta reacción hiperestática por pretensado también lo sea, llegándose también a la
posibilidad de afirmar que para un determinado recorrido del tendón resultante no exista reacción de vínculo por
pretensado (tendón concordante).

Por otro lado, se llega a la misma conclusión haciendo uso del concepto de la fuerza de pretensado como
equivalente a un sistema de fuerzas exteriores equilibradas, porque éstas al deformar el sólido que descansa
sobre más de dos vínculos, genera una reacción hiperestática, que en este caso es por pretensado.

A todas luces se nota, que esta es otra de las grandes consecuencias de considerar el sistema equivalente a la
fuerza de
 BIBLIOGRAFÍA

[1] Diseño de Estructuras de Concreto Preesforzado. T.Y.LIN. Compañía Editorial Continental, S.A. México.
1.976.
[2] Diseño de Estructuras de Concreto Presforzado. A.H.NILSON. Editorial LIMUSA. México. 1.982.
[3] El Comportamiento del Concreto Pretensado. Giovanni BIANCO ACCARDI. Edición del Consejo de
Desarrollo Científico y Humanístico de la U. C. Valencia. Venezuela. 1995.