THEORETICAL STRESS-STRAIN MODEL

FOR CONFINED CONCRETE

Se desarrolló un modelo de tensión-deformación para concreto sometido a carga compresiva

uniaxial y confinado por refuerzo transversal. La sección de hormigón puede contener
cualquier tipo general de acero de confinamiento: en espiral o en aros circulares; o aros
rectangulares con o sin amarres suplementarios. Estas traviesas pueden tener tensiones de
confinamiento iguales o desiguales a lo largo de cada uno de los ejes transversales. Se usa una
sola ecuación para la ecuación de tensión-deformación. El modelo permite la carga cíclica e
incluye el efecto de la tasa de deformación. La influencia de varios tipos de confinamiento se
tiene en cuenta al definir un esfuerzo de confinamiento lateral efectivo, que depende de la
configuración del refuerzo transversal y longitudinal. Se utiliza un enfoque de balance de
energía para predecir la tensión de compresión longitudinal en el concreto correspondiente a
la primera fractura del refuerzo transversal al igualar la capacidad de energía de deformación
del refuerzo transversal a la energía de deformación almacenada en el concreto como
resultado del confinamiento.

INTRODUCCIÓN

En el diseño sísmico de columnas de concreto reforzado de subestructuras de edificios y

puentes, las posibles regiones plásticas de las bisagras deben detallarse cuidadosamente para
determinar la ductilidad a fin de garantizar que la sacudida de grandes terremotos no cause
colapso. La ductilidad adecuada de los miembros de los marcos de hormigón reforzado
también es necesaria para garantizar que se produzca la redistribución en el momento. La
consideración de diseño más importante para la ductilidad en las regiones de bisagra plásticas
de las columnas de concreto reforzado es la provisión de suficiente refuerzo transversal en
forma de espirales o aros circulares o de disposiciones rectangulares de acero, para confinar el
concreto comprimido, para evitar que se comben. Barras longitudinales, y para evitar el fallo
de corte. El fallo de anclaje de todo refuerzo también debe ser prevenido. Las pruebas han
demostrado que el confinamiento del concreto mediante arreglos adecuados de refuerzo
transversal resulta en un aumento significativo tanto en la resistencia como en la ductilidad del
concreto comprimido. En particular, la mejora de la resistencia del confinamiento y la
pendiente de la rama descendente de la curva de tensión-deformación del concreto tienen
una influencia considerable en la resistencia a la flexión y la ductilidad de las columnas de
concreto reforzado.

El análisis teórico de la curvatura del momento para columnas de concreto reforzado, que
indican la resistencia a la flexión y la ductilidad disponibles, se puede realizar siempre que se
conozca la relación de tensión-deformación para el concreto y el acero. Los momentos y
curvaturas asociados con el aumento de las deformaciones de flexión de la columna se pueden
calcular para varias cargas axiales de columna incrementando la curvatura y satisfaciendo los
requisitos de compatibilidad de deformación y equilibrio de fuerzas. La cubierta de concreto
no estará confinada y eventualmente se volverá ineficaz después de que se alcance la
resistencia a la compresión, pero el núcleo de concreto continuará transportando tensión a
altas tensiones. Las distribuciones de tensión de compresión para el núcleo y el hormigón de la
cubierta serán las dadas por las relaciones de tensión-deformación de hormigón confinado y
no confinado. El buen confinamiento del concreto del núcleo es esencial si la columna debe
tener una capacidad de rotación plástica razonable para mantener la resistencia a la flexión
como altas curvaturas. En general, cuanto mayor sea la carga de compresión axial en la
columna, mayor será la cantidad de refuerzo de confinamiento necesario para lograr un
rendimiento dúctil. Esto se debe a que una carga axial alta significa una gran profundidad del
eje neutral, lo que a su vez significa que la capacidad de flexión de la columna depende más de
la contribución de la distribución de la tensión de compresión del concreto. Claramente, es
importante contar con información precisa sobre la curva de tensión-deformación completa
del hormigón confinado para realizar un análisis confiable de la curvatura del momento para
evaluar la ductilidad disponible de las columnas con varias disposiciones de refuerzo
transversal. En este documento, se desarrolló un modelo unificado de tensión-deformación
para concreto confinado para miembros con secciones circulares o rectangulares, bajo carga
estática o dinámica, ya sea de forma monotónica o cíclica. La sección de hormigón puede
contener cualquier tipo general de confinamiento con espirales o aros circulares, o aros
rectangulares con o sin traviesas suplementarias, con tensiones de confinamiento iguales o
desiguales a lo largo de cada uno de los ejes transversales. El modelo incluye los efectos de la
carga cíclica y la tasa de deformación. Los detalles completos del modelo propuesto se
discuten en otra parte (Mander et al. 1984). En un artículo complementario de Mander et al.
(1988), el modelo teórico presentado aquí se compara con los resultados de un programa
experimental de unas 40 pruebas de compresión axial concéntrica. Este programa consistió en
columnas de concreto reforzado, circulares, cuadradas y rectangulares, casi de tamaño
completo, probadas a una velocidad de deformación lenta o rápida (dinámica), con o sin carga
cíclica.

INVESTIGACIONES ANTERIORES DEL COMPORTAMIENTO Y MODELADO DE CONCRETO

CONFINADO

Los primeros investigadores demostraron que la resistencia y la deformación longitudinal

correspondiente en la resistencia del hormigón confinado por una presión activa del fluido
hidrostático se pueden representar mediante las siguientes relaciones simples:

Donde f'cc and Ɛcc = la tensión máxima del hormigón y la deformación correspondiente,
respectivamente, bajo la presión del fluido lateral f1 ; f'co y Ɛco= resistencia del hormigón no
confinado y deformación correspondiente, respectivamente; y k1 y k2 = coeficientes que son
funciones de la mezcla de concreto y la presión lateral.

Richart et al. (1928) encontraron los valores promedio de los coeficientes para el pruebas que
realizaron para ser k1 = 4.1 y k2 = 5 k1.
También, Balmer (1949). Encontró en sus pruebas que k1 varió entre 4.5 y 7.0 con un
promedio valor de 5.6, los valores más altos ocurren en las presiones laterales más bajas.
Richart et al. (1929) también encontraron que la resistencia del concreto con activos
el confinamiento por presión lateral (fluido) fue aproximadamente el mismo que para el
concreto con presión de confinamiento pasivo de espirales circulares de acero muy espaciados
que causan una presión lateral equivalente.
Diferentes investigadores, como Mander et al. (1984), Scott et al. (1982),
Sheikh y Uzumeri (1980), y Vellenas et al. (1977), han llevado a cabo numerosas pruebas en
especímenes de tamaño casi completo y han demostrado que el confinamiento se mejora si (1)
el refuerzo transversal se coloca en espaciamiento relativamente cercano; (2) aros adicionales
o superpuestos adicionales se incluyen traviesas con varias patas que cruzan la sección; (3) las
barras longitudinales están bien distribuidas alrededor del perímetro; (4) se aumenta el
volumen de refuerzo transversal al volumen del núcleo de concreto o la resistencia de la
resistencia de refuerzo transversal; y (5) se utilizan espirales o aros circulares en lugar de aros
rectangulares y traviesas suplementarias. Claramente es importante poder cuantificar estos
efectos de
confinamiento en el comportamiento de tensión-deformación del hormigón.
El complejo modelo matemático endocrónico desarrollado por Bazant y Bhat (1976, 1977)
parece ser el único modelo constitutivo que describe la respuesta de tensión-deformación bajo
cargas monotónicas, cíclicas y dinámicas de concreto confinado o no confinado con cualquier
estado de estrés multiaxial. Sin embargo, los modelos constitutivos endocrónicos se
desarrollaron utilizando datos basados principalmente en pruebas biaxiales y triaxiales con
confinamiento activo proporcionado por medios mecánicos. Por lo tanto, en este estado de
desarrollo, no se puede hacer una asignación racional para el confinamiento pasivo de las
muchas configuraciones diferentes de refuerzo transversal que son posibles utilizando varias
formas y espaciados de aros.

La investigación inicial sobre el comportamiento del hormigón armado confinado se llevó a

cabo generalmente en muestras a pequeña escala con carga concéntrica a tasas de tensión
casi estáticas. El modelo de tensión y deformación de Kent y Park (1971) para concreto
confinado por refuerzo transversal rectangular se basó en los resultados de las pruebas de Roy
y Sozen (1964) y otros disponibles en ese momento. Este modelo inicial descuidó el aumento
de la resistencia del concreto, pero tuvo en cuenta el aumento de la ductilidad debido al acero
de confinamiento rectangular. Más recientemente, Scott et al. (1982) y Park et al. (1982) han
analizado especímenes de tamaño completo basados en columnas de edificios reales y
modificaron Kent y Park (1971) ecuaciones de tensión-deformación para tener en cuenta la
mejora de la resistencia del hormigón y la ductilidad debido al confinamiento y el efecto de la
tasa de deformación. Las ecuaciones de tensión-deformación monótonas para concreto
confinado por refuerzo transversal de forma rectangular incluyen las propuestas por Vellenas
et al. (1977) y Sheikh and Uzumeri (1980). Park y Leslie (1977), Desayi et al. Propusieron
ecuaciones de tensión-deformación para concreto confinado por refuerzo en espiral. (1978),
Ahmad y Shah (1982, 1985), Dilger et al. (1984), y otros.

ENFOQUE UNIFICADO DE ESTRELLA-ESTRELLA PARA EL CONCRETO CONFINADO CON LA

CARGA MONOTÓNICA A TASAS DE LENTAMIENTOS LENTOS

La ecuación básica para la carga monótona de compresión

Mander et al. (1984) propusieron un enfoque unificado de tensión-deformación para el

hormigón confinado aplicable tanto al refuerzo transversal circular como al rectangular. El
modelo de tensión-deformación se ilustra en la Fig. 1 y se basa en una ecuación sugerida por
Popovics (1973). Para una velocidad de deformación lenta (casi estática) y una carga
monótona, la tensión de compresión longitudinal del hormigón fc viene dada por
según lo sugerido por Richart et al. (1928), donde f'co y Ɛco = la resistencia del hormigón no
confinado y la deformación correspondiente, respectivamente (generalmente se puede
suponer Ɛco = 0.002), y
Para definir el comportamiento de tensión-deformación del concreto de la cubierta (fuera del
concreto de núcleo confinado) la parte de la rama descendente en la región donde Ɛc.> 2Ɛco
se supone que es una línea recta que alcanza una tensión cero en la deformación por
desprendimiento, Ɛsp.

Presión de confinamiento lateral efectiva y el coeficiente de efectividad de confinamiento

Se adoptó un enfoque similar al utilizado por Sheikh y Uzumeri (1980) para determinar la
presión de confinamiento lateral efectiva en la sección de concreto. La presión transversal
máxima del acero de confinamiento solo se puede ejercer de manera efectiva en esa parte del
núcleo de concreto donde la tensión de confinamiento se ha desarrollado completamente
debido a la acción de arqueo. Las figs. 2 y 3 muestran la acción de arco que se supone que
ocurre entre los niveles de refuerzo circular circular y rectangular de aro. A mitad de camino
entre los niveles del refuerzo transversal, el área de concreto confinada de manera ineficaz
será la más grande y el área del núcleo de concreto confinado efectivamente Ae será la más
pequeña. Cuando se usa la relación tensión-deformación, la ec. 3, para calcular la resistencia y
la ductilidad de las columnas, se supone por conveniencia que el área del concreto confinado
es el área del concreto dentro de las líneas centrales del perímetro en espiral o aro, Acc. Para
permitir el hecho de que Ae <Acc, se considera que la presión de confinamiento lateral efectiva
es

donde fl = presión lateral del refuerzo transversal, supuestamente distribuida uniformemente

sobre la superficie del núcleo de concreto;

= coeficiente de efectividad de confinamiento; Ae = área de núcleo de hormigón efectivamente

confinado

ρcc = relación del área de refuerzo longitudinal al área del núcleo de la sección; y Ac = área del
núcleo de la sección encerrada por las líneas centrales de la espiral o aro perimetral.
Efectividad del confinamiento para secciones confinadas por espirales o aros circulares

Si en la Fig. 2 se supone que la acción de arco ocurre en forma de una parábola de segundo
grado con una pendiente tangente inicial de 45°, el área de un núcleo de concreto
efectivamente confinado a mitad de camino entre los niveles de refuerzo transversal es

donde s '= eliminar el espacio vertical entre las barras en espiral o de aro; y ds = diámetro de

espiral entre centros de barra. También el área de núcleo de hormigón es

Por lo tanto, a partir de la ec. 10, el coeficiente de efectividad de confinamiento es para aros
circulares
Del mismo modo se puede demostrar que para espirales circulares

La presión de confinamiento lateral se puede encontrar considerando el medio cuerpo

confinado por un aro en espiral o circular. Si la tensión uniforme del aro desarrollada por el
acero transversal en el rendimiento ejerce una tensión lateral uniforme sobre el núcleo de
concreto, entonces el equilibrio de fuerzas requiere que

donde fyh = elasticidad del refuerzo transversal; Asp = área de la barra de refuerzo transversal;
/, = presión de confinamiento lateral en el hormigón y s = distancia entre centros o pasos de
espiral o aro circular. Ahora si ps = relación del volumen de acero de confinamiento transversal
al volumen de núcleo de hormigón confinado, entonces

Sustituyendo la ec. 17 en la ec. 16 y da reorganización

Por lo tanto de la ecuación. 9, el esfuerzo de confinamiento lateral efectivo sobre el concreto

es

donde ke viene dada por las ecs. 14 o 15.

Efectividad de confinamiento para secciones de hormigón rectangulares

Confinado por aros rectangulares con o sin lazos cruzados

En la Fig. 3, se supone nuevamente que la acción de arco actúa en forma de parábolas de

segundo grado con una pendiente tangente inicial de 45 °. El arco se produce verticalmente
entre las capas de barras transversales del aro y horizontalmente entre las barras
longitudinales. El área efectivamente confinada de concreto a nivel de aro se encuentra al
restar el área de las parábolas que contiene el concreto confinado de manera ineficaz. Para
una parábola, el área ineficaz es (wi’)² /6, donde wi’ es la ith distancia clara entre barras
longitudinales adyacentes (ver Fig. 3). Por lo tanto, el área total del plano de hormigón de
núcleo confinado ineficaz al nivel de los aros cuando hay n barras longitudinales es

Al incorporar la influencia de las áreas ineficaces en la elevación (Fig. 3), el área de núcleo de
hormigón efectivamente confinado a mitad de camino entre los niveles de refuerzo de aro
transversal es

donde bc y dc = dimensiones del núcleo a las líneas centrales del aro perimetral en las
direcciones x e y, respectivamente, donde bc> dc. Además, el área de núcleo de hormigón
encerrada por los aros perimetrales está dada por la ecuación. 11. De ahí a partir de la ec. 10 El
coeficiente de efectividad de confinamiento es para aros rectangulares.

Es posible que los elementos de hormigón armado rectangulares tengan diferentes cantidades
de acero de confinamiento transversal en las direcciones x e y. Estos pueden ser expresados
como

donde Asx y Asy = el área total de las barras transversales que se ejecutan en las direcciones x
e y, respectivamente (ver Fig. 3). La tensión de confinamiento lateral sobre el concreto (fuerza
de la barra transversal total dividida por el área vertical del concreto confinado) se da en la
dirección x como

y en la dirección y como
De la ec. 9 las tensiones de confinamiento lateral efectivas en las direcciones x e y son

donde ke se da en la ec. 22.

Resistencia a la compresión de hormigón confinado, f'cc

Para determinar la resistencia a la compresión del hormigón confinado f'cc, en este modelo se
utiliza un modelo constitutivo que involucra una superficie de resistencia definitiva específica
para esfuerzos de compresión multiaxiales. Se adopta la superficie de falla multiaxial de "cinco
parámetros" descrita por William y Warnke (1975), ya que proporciona un excelente acuerdo
con los datos de pruebas triaxiales. Aquí se adopta la superficie de resistencia definitiva
calculada basada en las pruebas triaxiales de Schickert y Winkler (1977). Los detalles de los
cálculos han sido proporcionados por Elwi y Murray (1979). La solución general del criterio de
falla multiaxial en términos de las dos tensiones de confinamiento lateral se presenta en la Fig.
4. Cuando el núcleo de concreto confinado se coloca en compresión triaxial con tensiones de
confinamiento lateral igualmente efectivas // de espirales o aros circulares, puede ser Se
muestra que la resistencia a la compresión confinada dada es:

donde f'co = resistencia a la compresión del hormigón no confinado; y fl’ viene dada por la ec.
19.

Como ejemplo numérico, considere una columna con una resistencia no confinada f’co = 30
MPa (4,350 psi) y las presiones limitantes dadas por las ecuaciones. 28 y 29 de f’ly= 2.7 MPa
(390 psi) y f’lx = 5.1 MPa (740 psi). Luego, siguiendo la línea de puntos en la Fig. 4, se
encuentra que la resistencia a la compresión del hormigón confinado es f’cc = 1,65 x 30 = 49,5
MPa (7,170 psi).

Carga de tracción monotónica

Se supone una relación de tensión-deformación lineal en tensión hasta la resistencia a la

tracción, siempre que
no se haya superado la
resistencia a la tracción. La
tensión longitudinal fc
está dada por
de otra manera

donde Ec = módulo de elasticidad tangente del concreto dado por la Eq. 8; Ɛc = deformación
longitudinal del hormigón a la tracción; y f't = resistencia a la tracción del hormigón.