El Empirismo Taller 2

INSTITUTO TÉCNICO INDUSTRIAL SAN JUAN CÓDIGO
BOSCO, CONTRATACIÓN (Sder.) VERSIÓN 2

Calle 4- 2-38 NIT: 800.065.447.1Institución Técnica de carácter
oficial, con Reconocimiento No. 018148 del 06 de Diciembre
FECHA DE
APROBACIÓ
24/09/201
de 2.010 emanada de la Secretaría de Educación del N 9
departamento de Santander, para los niveles Preescolar, Básica y
Media. Registro Secretaria de Educación No. 271; código DANE
168211000161. Cód. ICFES 014662. Celular 3114447950. e- PÁGINA 1 de 10
mail: [email protected] Completa. Calendario A.
EL EMPIRISMO: LOCKE Y HUME
INTRODUCCIÓN
El empirismo es una corriente filosófica que surge y se desarrolla en las islas

británicas en los siglos XVII y XVIII. En el tema anterior al estudiar el
Racionalismo, indicábamos que el problema fundamental que se plantean las
corrientes racionalista y empirista es el "problema del conocimiento", previo a
todo otro análisis de la realidad, la diferencia entre ambas corrientes está en la
forma de enfocar e intentar resolver la fundación del conocimiento, la racionalista
lo fundamenta en la razón, mientras que la empirista lo fundamenta en la
experiencia.
El empirismo hace el corte más radical que se da entre la tradición metafísica de

las anteriores filosofías (platónico-aristotélicas) y la filosofía moderna, pues
exalta el conocimiento sensible y critica a la metafísica porque niega el valor
de la experiencia.
No olvidemos que la cultura inglesa, que es donde surge esta corriente, en
general, siempre mantuvo una actitud pragmática, frente a la cultura continental
europea, que fue más especulativa.
Por ser Inglaterra la cuna de esta corriente, se la
conoce con el nombre del "empirismo inglés".
EL EMPIRISMO
El empirismo es la corriente filosófica que afirma "la experiencia" como la

única fuente del conocimiento, frente al racionalismo, que afirmaba la razón.
Esta tesis general puede ser explicada de acuerdo a las siguientes ideas:
 En cuanto al origen del conocimiento:Todo conocimiento surge de la

experiencia (externa o interna), de ahí que la mente o conocimiento se
presente como un "papel en blanco" que es preciso ir llenando en el
proceso del conocimiento. Pone el origen del conocimiento en la
conciencia del sujeto, pero en una conciencia vacía de contenidos; en
contra del racionalismo que pone a la conciencia cargada de ideas
innatas.
 En cuanto a los límites del conocimiento: El conocimiento no trasciende
los límites de la experiencia; sólo podemos conocer aquello comprobado
por la experiencia.
 En cuanto al modelo ideal de ciencia: Son las ciencias experimentales (Física.
Química. Medicina, etc.), basadas en la experiencia sensible, las que
poseen el grado de cientificidad más alto-frente al modelo matemático
y deductivo del racionalismo.
John Locke (1632-1704)


FECHA DE
APROBACIÓ
24/09/201
Origen de las ideas:
Formula su tesis fundamental: "todas las ideas provienen de la experiencia, a través de los
sentidos" Concibe la mente como "un papel en blanco" que obtiene todos sus contenidos de la
"experiencia". La experiencia la concibe en dos sentidos:
 Experiencia externa o sensación: los sentidos externos (vista, oído, gusto.

tacto y olfato) nos informan de los objetos externos y nos proporcionan
ideas de las cualidades sensibles, como las de amarillo, blanco, calor y
frío; blando y duro, amargo y dulce; fragante y podrido, etc. A estas
ideas les da el hombre de "sensación".
 Experiencia interna o reflexión: los sentidos internos nos informan de

las operaciones internas de nuestra mente, proporcionando ideas de las
diferentes actividades, tales como: percibir, pensar, dudar, creer, razonar,
conocer, querer, etc. A éstas les da el hombre de "reflexión".
La doctrina de Locke se suele llamar "psicologismo" pues estudia los mecanismos
psicológicos que la mente realiza para poner las ideas en la mente.
— Ideas y cualidades sensibles:

Locke entiende por idea: "todo aquello que conocemos o percibimos", es
decir, todo lo que es objeto inmediato de sensación, percepción, pensamiento
o entendimiento. La idea no la concibe como algo "abstracto", sino como todo
lo que de alguna manera es percibido o conocido.
El hombre comienza a tener ideas a partir de la primera "sensación". Esta es

considerada por el de forma puramente mecanicista. Reduciéndola a un
movimiento causado por las cualidades materiales de los cuerpos; estas
cualidades impresionan o mueven alguna parte del cuerpo y producen alguna
percepción en la mente. Los cuerpos están dotados de cualidades, que son las
que producen en nuestros sentidos las sensaciones, de las cuales se derivan
las ideas.
Hay dos clases de cualidades:
 Primarias: son las propiedades que tienen los cuerpos y que se conservan
a través de los cambios y alteraciones que los cuerpos pueden sufrir,
como: la solidez, la extensión, la figura, el movimiento, la impenetrabilidad,
etc. Estas cualidades son objetivas (pertenecen al objeto).
 Secundarias: los cuerpos producen en nosotros diversas sensaciones
subjetivas. a través de sus cualidades primarias: de ellas resultan los
colores- los sabores, sonidos, etc. y las sensaciones en el sujeto de: frió,
calor, dureza, pesadez, suavidad, etc. Estas son cualidades subjetivas
(provienen del sujeto).
Clases de ideas:
Hay dos clases de ideas:


FECHA DE
APROBACIÓ
24/09/201
 Ideas simples: son las ideas que provienen de la experiencia tanto

externa (sensación), como interna (reflexión): es decir, son las ideas que
provienen de las cualidades primarias: tamaño, figura de los cuerpos,
como de las secundarias: color, olor; como de los sentidos internos:
percepción, volición, duda, etc.
Distingue cuatro clases de ideas simples:
— Ideas que provienen de "un solo sentido": colores, por la vista: sonidos, por el oído:
dureza, por el tacto, etc.
— Ideas que provienen "de varios sentidos", como: espacio o extensión, en las que
intervienen los ojos y el tacto
— Ideas que provienen de la sola "reflexión" por medio de los sentidos internos:
percepción, volición, etc.
— Ideas que provienen de la
"sensación y reflexión", como:
dolor, placer. La mente en
estas ideas es paciente y
receptiva.
 Ideas complejas. La mente tiene el poder de realizar con las ideas

simples construcciones complejas, como; distinguir entre ideas, comparar
ideas, componer ideas, formar ideas abstractas. En todo este proceso de
distinguir, asociar, comparar ideas, la mente produce lo que llama "ideas
complejas".
Distingue tres tipos de ideas complejas:
- Ideasde modo: son aquellas ideas que no se consideran como "subsistentes"

por si mismas sino como dependientes de las sustancias: ejemplo triangulo
(modo de la extensión), gratitud (modo de la virtud), asesinato (modo del
crimen)
- Ideas de sustancia: son las ideas complejas que resultan de la combinación de

un cierto numero de ideas simples, consideradas como unidas en un solo sujeto,
ejemplo: alto, blanco, acuerpado, amoroso, se dice de José = sustancia Ideas de
relación: son las ideas complejas que resultan de la comparación de una idea con
otra. De lo cual resulta que la consideración de una cosa implica la consideración
de otra: ejemplo: la relación de "causa y efecto", relación de "identidad", de
diversidad.
 La sustancia
Locke considera que es la mente del hombre la que elabora sus propias
ideas, incluso las más abstractas, a partir de los datos que le proporciona la
experiencia sensible. Y, aunque las ideas tienen una relación objetiva con lo real,
es decir, representan objetos reales en la mente (y, en este sentido admite que las

FECHA DE
APROBACIÓ
24/09/201
cosas reales pueden tener una esencia real), considera que esta esencia de las
cosas nos resulta desconocida.
Lo único que podemos conocer, a través de los sentidos, son las cualidades
sensibles de las cosas y el concepto de sustancia representa el substrato en el
que reposan dichas cualidades. Esto es, que la idea de sustancia no es otra cosa
para él que una idea compleja elaborada por la mente a partir de las cualidades
sensibles de los fenómenos que la experiencia nos muestra como asociados.
La idea de sustancia es, pues, una noción oscura de "un no sé qué" que sirve de
sustrato, de fundamento a un conjunto de cualidades sensibles. Se trata de una
idea compleja sin relación con lo real, no es clara y distinta como en
Descartes, sino equivoca y confusa.
 La moral
En general los empiristas consideran que las ideas morales proceden de la

experiencia y se oponen al intelectualismo moral característico del racionalismo.
Locke al rechazar las ideas innatas, niega también la posibilidad de que existan
principios innatos de carácter moral. Las ideas morales se derivan de la
experiencia. Pero no por ello niega Locke la posibilidad de conocer los principios
morales, pues comparando las ideas se descubren relaciones de "acuerdo o
desacuerdo", lo que permite formular ideas morales. Sostiene que la moralidad es
susceptible de demostración como las matemáticas, por tanto considera a la ética
como ciencia demostrativa Las ideas morales serian arquetipos, patrones, que
permitirían determinar la bondad o maldad de las acciones, en una línea del
más típico racionalismo.
Por otra parte, Locke considera "bueno" lo que aumenta el placer, y "malo" lo que
causa dolor, coincidiendo así con Espinoza, aunque luego entiende como bien
moral la conformidad de las acciones voluntarias con la ley. Entre los tipos de
leyes que distingue (divina, civil y de opinión) la ley divina es el criterio último de
moralidad. Esta ley puede conocerse por la razón, aunque la revelación la
explícita mejor.
 La política
En su obra "Sobre el gobierno civil" defiende, en contra de otros teóricos de la

política como Hobbes, que la libertad del hombre está limitada por la ley
natural: derecho a la vida, derecho a la integridad corporal, derecho a la propiedad
de las cosas que produzca con su trabajo, etc.
Por otra parte, al explicar el origen de la sociedad y del Estado, sostiene que
la ley natural inherente al hombre en la responsable de la unión libre de los
hombres en sociedad mediante un pacto o contrato social, cuyo fin seria preservar
los derechos naturales que todos los hombres poseen.
Los hombres, aislados, no podrán defender la ley natural y por ello delegan ese
poder en una comunidad encargada de preservarla. Así surge el Estado cuya

FECHA DE
APROBACIÓ
24/09/201
misión es defender el bien común, establecer y hacer guardar las leyes y
garantizar la libertad y los derechos naturales de los individuos.
 La religión
En su obra Cartas sobre la tolerancia aborda el problema religioso defendiendo la

separación de la Iglesia y el Estado. Considera a la Iglesia como "una sociedad
libre de hombres que se unen espontáneamente para servir a Dios en público". Ni
el Estado debe atentar contra la libertad religiosa, ni la Iglesia debe imponer la
religión por medios coercitivos La religión no debe imponerse por la fuerza, sino
que debe ser permisiva.
David Hume (1711-1776)
El problema del conocimiento. Teoría de las ideas
Para Hume, el conocimiento es "percepción", que la define como "todo aquello

que puede estar presente en la mente humana, va sea a través de nuestros
sentidos, o que estemos movidos por la pasión, o que ejercitemos nuestro
pensamiento y reflexión". Según esto, las percepciones de la mente humana las
divide en dos clases:
 Impresiones: son las percepciones que provienen de los sentidos, y se
presentan a la mente con mayor fuerza y vivacidad que las ideas. Ejemplo:
estoy percibiendo esta clase: paredes, tablero, mesa. etc., tengo
"impresiones" de ella. Las características de las impresiones son:
— simples: coinciden con las ideas simples de Locke.

— anteceden a las ideas.
— son más vivaces y fuertes.
 Ideas: son percepciones o copias de las impresiones en el pensamiento

Ejemplo: una vez que he recibido las impresiones de la clase, cierro los
OJOS y sigo imaginándome los elementos de la clase, estoy percibiendo
lo mismo, pero con menos viveza y fuerza En resumen: las impresiones
son las sensaciones. Las ideas son las imágenes débiles de las
impresiones.
 La asociación de las ideas
Otro de los aportes de Hume, que tendrá gran incidencia en la psicología

moderna, es la teoría de la asociación de las ideas Vimos que los elementos
primeros del conocimiento son las impresiones y las ideas; ahora bien, las
ideas se relacionan, se asocian entre si, para constituir todo nuestro sistema
de conocimientos. Esta relación tiene tres formas fundamentales de
asociación:
 Semejanza: un retrato nos impulsa (automáticamente) a pensar en la persona que


FECHA DE
APROBACIÓ
24/09/201
representa.
 Continuidad: en el espacio y en el tiempo; si mencionamos india Catalina,
pensamos enseguida en Pedro de Heredia o en Cartagena.
 Causalidad: (relación de causa-efecto). Cuando pensamos en el hijo

estamos predispuestos para llevar nuestra atención al padre. Esta
asociación es para Hume la más importante, ya que gracias a ella es posible
acceder a cieno conocimiento por medio de la imaginación. Niveles de
conocimiento Hume dividió los objetos de conocimiento en dos grandes
niveles de conocimiento:
 Por relaciones entre ideas: aunque todas las ideas tienen su fundamento
en las impresiones, podemos tener conocimiento de las ideas, sin
necesidad de recurrir a las impresiones.
Ejemplo: "El todo es mayor que las partes"; éste es un conocimiento que se
basa en la relación entre las ideas de "todo" y "parte" Prescindiendo de que
haya en la realidad "todos o partes", esta proposición será siempre verdadera,
pues la relación entre estas ideas, es en cuanto tal independiente de los hechos.
A esta proposición la llama "analítica y necesaria" A este nivel de conocimiento
pertenecen las ciencias formales: lógica, aritmética, álgebra, geometría Es el nivel
donde se da una certeza demostrativa, un conocimiento en sentido estricto.
 Conocimiento de hechos: lo llama "actual", conocimiento basado en

"impresiones". Es el conocimiento que tengo de esta clase, de la calle de
enfrente, del frió de la sierra, del calor de la playa; todos ellos son
conocimientos de hecho.
Del conocimiento de hechos no hay "demostración", aunque si puede haber

prueba, y en general lo que hay son "probabilidades", esto es, evidencias vitales
acompañadas de incertidumbres racionales. Puesto que estamos en el campo de
los hechos, de las existencias concretas, una afirmación y su contraria son
igualmente concebibles, aunque no posean el mismo grado de probabilidad. A
este nivel pertenecen las ciencias empíricas, la filosofía moral, la ciencia del
comportamiento humano (psicología).
El nivel más importante en la filosofía de Hume es el nivel del conocimiento de
hechos, esto es, el nivel de conocimiento que parte de las impresiones e ideas.
Para Hume el conocimiento no tiene otra base que las impresiones, este
conocimiento nos hace reflexionar sobre el punto fundamental de su filosofía: la
causalidad.
 La causalidad
En la filosofía racionalista, como en la escolástica, se suponía que la relación

entre causa-efecto era necesaria en la explicación de la realidad. Incluso se
entendía que la mejor manera de conocer un objeto era conociendo su causa
Justificar la causalidad no es un problema para los racionalistas: la evidencia de
un mundo ordenado por Dios, cuyos reflejos son las leyes que conoce el

FECHA DE
APROBACIÓ
24/09/201
entendimiento y que descubre y aplica en la realidad, hacen de la causalidad
un concepto fundamental en la ontología racionalista.
Los empiristas, en cambio, la critican y niegan su valor metafísico. Así, para
Locke, las ideas de "causa y efecto" son ideas complejas: reduce la relación
causal a conexiones constantes de fenómenos en el tiempo La relación causal
procedería de la experiencia psicológica de esos fenómenos más que de la
realidad misma, y por lo tanto, el conocimiento de las causas carece de
sentido.
Pero es Hume quien realiza la crítica más profunda al concepto de causalidad.

Según él la mente humana, el dinamismo del pensar, se rige por la ley del
proceso causal, que se produce gracias a las relaciones o asociaciones
naturales entre ideas.
El problema para Hume será precisar cómo surge en nosotros la idea de

"conexión necesaria" entre "A" como causa y "B" como efecto, es decir, como de
la presencia de "A" podemos inferir con "necesidad" la presencia de "B" o
viceversa.
Ejemplo: Si pongo agua en el fuego = "A", ésta se calienta = "B". Si llueve = "A",
entonces me mojo = "B" Si no estudio = "A", entonces no gano el año = "B".
Ante estos hechos y otros muchos, la experiencia nos dice que hay "una sucesión
constante" entre un fenómeno y otro: siempre que se da el primer fenómeno
sucede el segundo en forma constante Pero la observación de una "sucesión
constante" ¿nos da la idea de una "conexión necesaria? Es decir (siempre
sucederá así), si nuestros conocimientos, según Hume, se reducen a
"impresiones" de hecho, no podemos tener "impresiones de futuro" y por
consiguiente, tampoco podemos tener impresiones de la "conexión necesaria"
entre el fuego que calienta, el agua que hierve o del no ganar el año. ¿,De qué
impresión deriva la idea de conexión necesaria. El único recurso explicativo es la
"experiencia", la ahora bien, experiencia; ahora bien, la experiencia reiterada
(sucesiva) da "la costumbre" o "habito".
Esta costumbre o hábito es la que pone en marcha el dinamismo de nuestro;

imaginación que nos impulsa a "creer" que siempre que aparece "A"
sucesivamente tiene que aparecer "B". Así pues, la costumbre o hábito se
convierte en una segunda naturaleza que determina a la mente (imaginación)
a realizar inferencias causales a pasar de la idea de un objeto a la de su
acompañante habitual.
En el hombre "la costumbre" actúa a un nivel de prerreflexión o automático:
con tanta fuerza que es capaz de producir en nosotros "la creencia de
regularidad de los procesos causales Dice Hume: "Al igual que nuestros instintos
guían nuestra vida animal y fisiológica, la costumbre guía nuestra vida humana,
como seré pensantes".
Las sustancias
Si no podemos afirmar ninguna cosa de la que no tengo impresión, ¿qué pasa con las

FECHA DE
APROBACIÓ
24/09/201
sustancias: Dios, mundo, yo?
 Dios: de Dios no tenemos ninguna impresión y. por lo tanto, no
podemos afirmar su existencia, no hay nexo causal entre nuestras
impresiones y Dios, pues está más allá de nuestras impresiones. ¡De
dónde me viene esta idea? Hume reitera su afirmación que no podemos
tener conocimiento sino de nuestras impresiones. Escepticismo.
 Mundo: Hume admite impresión de algo que está fuera de mí. Pero más
allá de nuestras impresiones, es decir, de una realidad que llamamos
mundo no podemos afirmar su existencia, pues es una realidad
distinta a nuestras impresiones.
 Yo: yo o persona no es una impresión: es aquello que supone como sujeto
al que se refieren nuestras impresiones. Pero del Yo no tenemos
impresión. Por otra parte nuestras impresiones son variables: una
impresión sucede a otra: siente dolor, después tristeza, después alegría,
etc. Nunca existen todas juntas de tal modo que tenga impresión del Yo
¿Cómo se puede explicar la conciencia que tenemos de nuestra
identidad? Ejemplo: Yo soy el mismo que ayer estaba en casa, que ahora
estoy en clase, que mañana iré al cine. etc. Para esto. Hume no tiene otra
explicación que recurrir a la "memoria": gracias a ella conocemos la
conexión existente entre las diferentes impresiones que se suceden. El
error consiste en que confundimos "sucesión" con identidad.
 La moral Hume, en la segunda parte de su obra Tratado de la naturaleza
humana, desarrolla el problema ético o moralidad de las acciones. Inicia
su doctrina moral haciendo una critica a lo que el llama "racionalismo
moral", esto es. a todas las filosofías anteriores que ponían el fundamento
de la ética o moralidad de nuestras acciones en la "razón" Según estas
filosofías, desde los filósofos griegos, la razón conoce la naturaleza del
hombre y de ese conocimiento deduce la moralidad, es decir, lo que va en
contra de ella. lo juzga como malo, lo que la favorece lo Juzga como
bueno. Hume rechaza este fundamento de la moralidad en la razón, pues
considera que el hombre en su vida ordinaria se rige por "creencias
naturales" que no son fruto de razonamientos. Por ello minimiza el papel
que la razón juega en la moral. La razón es una manifestación más de la
naturaleza instintiva del hombre. Admite que orientamos nuestras
acciones mediante juicios morales que se apoyan en la "vida
emocional", y no en la razón.
Esto se pone de manifiesto en la Mayorga de nuestras acciones, pues nos
dejamos llevar mas por las "pasiones" que por ideas De ahí que no se
puede buscar el fundamento de la aprobación o desaprobación moral
en ninguna de las distinciones o relaciones que pueda captar la razón,
sino que la moralidad pertenece a la esfera de la "emoción" Su teoría
se llama: "emotivismo moral o sentimiento moral" Según el. El juicio moral
se deriva del "sentimiento": nos sentimos a gusto y contentos cuando
obramos bien y al contrario cuando obramos mal. Los sentimientos no se
fundan en la razón sino en las "creencias" y estas son resultado de
"hábitos o costumbres", que no se pueden definir, pero si describir
como percepciones mas vivas e intensas que las "ficciones de la
imaginación". Los juicios morales son equivalentes a las cualidades

FECHA DE
APROBACIÓ
24/09/201
sensibles (agradables o desagradables) Al igual que el hombre tiene un
instinto natural que le hace distinguir lo agradable de lo desagradable, lo
bello de lo feo, también tiene un instinto o sentido natural que le hace
distinguir lo bueno de lo malo. El criterio para distinguir el bien o el mal
moral es la "utilidad y el gozo o fastidio" que nos produce una
determinada acción. Hume concede a estos instintos un sentido
universal: el sentimiento moral es común a todos los hombres Se trata de
un sentimiento de aprobación o desaprobación hacia las acciones que
se presenta como un "sentimiento desinteresado".
Teoría política
Hobbes es el primer empirista que desarrolla la teoría política "del pacto

social" Parte de la igualdad natural de todos los hombres y considera que cada
uno persigue su propia conservación y el placer, lo que genera enfrentamientos y
desconfianzas hacia los demás, "El hombre es lobo para el mismo hombre".
Se trata de un estado natural, en que el hombre nace, donde priman las pasiones
de fuerza y engaño, en búsqueda de conservación y seguridad individual. Es
como un estado de guerra de todos contra todos, en el que la subsistencia de
cada individuo depende de su fuerza y donde no caben las consideraciones
morales.
En este estado sólo se conseguirá la paz y una cierta seguridad bajo un poder
común que controle a los individuos y permita la organización de todos los
individuos en sociedad La razón puede mostrar al hombre el camino para salir de
este estado de guerra. Las leyes de la naturaleza, que Hobbes define como el
dictado de la recta razón, indican al hombre como se puede llegar a un acuerdo
para evitar la destrucción de la especie humana.
3. ACTIVIDADES
A) De comprensión
1. Define en el contexto del tema los conceptos siguientes: experiencia,
cualidades primarias, ideas simples, impresión, conexión necesaria, costumbre.
Fenomenismo
2. ¿Cómo define y clasifica las ideas Locke?
3. ¿Por qué los empiristas ideas innatas?
4. ¿Cómo explica Locke la formación de las ideas complejas?
5. Explica la relación de ideas por asociación, según Humé
6. ¿Por qué el conocimiento de
hechos es el nivel más importante
para Humé? 7 ¿Por qué Humé
rechaza la idea de "conexión
necesaria?
8. ¿Por qué Hume niega el conocimiento de las sustancias: Dios, mundo, yo?
9. ¿En qué fundamenta Hume la moral, y por qué?
10. Explica la teoría del "pacto social" de Hobbes.

FECHA DE
APROBACIÓ
24/09/201
Taller en casa
1. Explica la diferencia entre la noción de idea en Locke y Hume.

2. Explica por qué la moralidad humana tiene como fundamento el sentimiento y no
la razón.
3. Relaciona entre si los conceptos siguientes: causalidad, costumbre, creencia.
4. Establece las semejanzas y diferencias entre impresión e idea.
5. Haz un comentario de la frase siguiente: "El Estado surge como fruto de
un pacto o contrato social y tiene la tarea de defender el bien común, esto
es, establecer y guardar las leyes, garantizar la libertad individual y los
derechos naturales de los individuos".
6. Haz una aplicación de la frase anterior, al Estado colombiano. Da un juicio
crítico.
7. Haz una lectura detenida sobre el texto que a continuación se escribe, y
contesta las siguientes preguntas:
8. Explica con tus propias palabras el problema que se plantea en el texto.
9. ¿En qué se basa Hume al establecer la distinción entre ideas e impresiones?
10. Pon ejemplos concretos sobre ideas e impresiones.
11. Sitúa este texto en el contexto de la polémica entre
racionalistas y empiristas sobre el
Origen de las ideas. TEXTO I
He aquí. Pues, que podemos dividir todas las percepciones de la mente en dos
clases o especies, que se distinguen por sus distintos grados de fuerza vivacidad.
Las menos fuertes e intensas comúnmente son llamadas pensamientos o ideas, la
otra especie carece de nombre en nuestro idioma., como en la mayoría de los
demás, según creo, porque solamente con fines filosóficos era necesario arlos
bajo un término o denominación general Concedámonos, pues, nosotros mismos
un poco de libertad, y llamémoslas impresiones, empleando este término en una
acepción un poco distinta de la usual Con el término impresión, pues. quiero
denotar nuestras percepciones más intensas: cuando oímos, o vemos, o
sentimos, o amamos, u odiamos, o deseamos, o queremos Y las impresiones se
distinguen de las ideas, que son percepciones menos intensas de las que tenemos
conciencia cuando reflexionamos sobre las sensaciones o movimientos arriba
mencionados.
HUME; Investigación sobre el entendimiento humano, pág 33 Del texto que a continuación se escribe contesta lo
siguiente:
1. Explica con tus propias palabras el contenido del texto.

2. Sitúa el texto en el marco del pensamiento político y social europeo del siglo
XVII.
3. Identifica las ideas principales y analízalas.
4. Compara la teoría del origen del Estado que expone Locke con la que postula
Hobbes.

El Empirismo Taller 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

El Empirismo Taller 2

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

El Empirismo Taller 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTITUTO TÉCNICO INDUSTRIAL SAN JUAN CÓDIGO

BOSCO, CONTRATACIÓN (Sder.) VERSIÓN 2

EL EMPIRISMO: LOCKE Y HUME

El empirismo es una corriente filosófica que surge y se desarrolla en las islas

El empirismo hace el corte más radical que se da entre la tradición metafísica de

conoce con el nombre del "empirismo inglés".

El empirismo es la corriente filosófica que afirma "la experiencia" como la

 En cuanto al origen del conocimiento:Todo conocimiento surge de la

John Locke (1632-1704)

BOSCO, CONTRATACIÓN (Sder.) VERSIÓN 2

 Experiencia externa o sensación: los sentidos externos (vista, oído, gusto.

 Experiencia interna o reflexión: los sentidos internos nos informan de

— Ideas y cualidades sensibles:

El hombre comienza a tener ideas a partir de la primera "sensación". Esta es

Hay dos clases de cualidades:

Hay dos clases de ideas:

BOSCO, CONTRATACIÓN (Sder.) VERSIÓN 2

 Ideas simples: son las ideas que provienen de la experiencia tanto

Distingue cuatro clases de ideas simples:

 Ideas complejas. La mente tiene el poder de realizar con las ideas

Distingue tres tipos de ideas complejas:

- Ideasde modo: son aquellas ideas que no se consideran como "subsistentes"

- Ideas de sustancia: son las ideas complejas que resultan de la combinación de

BOSCO, CONTRATACIÓN (Sder.) VERSIÓN 2

En general los empiristas consideran que las ideas morales proceden de la

En su obra "Sobre el gobierno civil" defiende, en contra de otros teóricos de la

BOSCO, CONTRATACIÓN (Sder.) VERSIÓN 2

En su obra Cartas sobre la tolerancia aborda el problema religioso defendiendo la

David Hume (1711-1776)

El problema del conocimiento. Teoría de las ideas

Para Hume, el conocimiento es "percepción", que la define como "todo aquello

— simples: coinciden con las ideas simples de Locke.

 Ideas: son percepciones o copias de las impresiones en el pensamiento

 La asociación de las ideas

Otro de los aportes de Hume, que tendrá gran incidencia en la psicología

 Semejanza: un retrato nos impulsa (automáticamente) a pensar en la persona que

BOSCO, CONTRATACIÓN (Sder.) VERSIÓN 2

 Causalidad: (relación de causa-efecto). Cuando pensamos en el hijo

 Conocimiento de hechos: lo llama "actual", conocimiento basado en

Del conocimiento de hechos no hay "demostración", aunque si puede haber

En la filosofía racionalista, como en la escolástica, se suponía que la relación

BOSCO, CONTRATACIÓN (Sder.) VERSIÓN 2

Pero es Hume quien realiza la crítica más profunda al concepto de causalidad.

El problema para Hume será precisar cómo surge en nosotros la idea de

Esta costumbre o hábito es la que pone en marcha el dinamismo de nuestro;

BOSCO, CONTRATACIÓN (Sder.) VERSIÓN 2

BOSCO, CONTRATACIÓN (Sder.) VERSIÓN 2

Hobbes es el primer empirista que desarrolla la teoría política "del pacto

BOSCO, CONTRATACIÓN (Sder.) VERSIÓN 2

1. Explica la diferencia entre la noción de idea en Locke y Hume.

Origen de las ideas. TEXTO I

1. Explica con tus propias palabras el contenido del texto.

También podría gustarte