Introducción A Los Métodos de Análisis

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 6

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN

UNIVERSITARIA CIENCIA Y TEGNOLOGIA. UNIVERSIDAD POLITÉCNICA TERRITORIAL DEL ESTADO


PORTUGUESA "JUAN DE JESÚS MONTILLA”

TUREN EDO. PORTUGUESA.

INTRODUCCIÓN A LOS MÉTODOS DE


ANÁLISIS

BACHILLER:

Scarla Rodriguez

CI: 30.441.525

Administración Trayecto Inicial

Sección: 046
INTRODUCCION
El presente informe tiene la finalidad de demostrar los métodos de materialismo histórico. En los
años sesenta del siglo XX muchos de los pensadores regresaron a los textos marxianos con la
finalidad de encontrar una solución a su presente. Pero en esta búsqueda se involucraron diversos
intereses para refutarlos, dogmatizarlos o leerlos críticamente. En esta última veta cabe
mencionar a los herederos de la tradición de la Teoría Crítica, entre ellos, Alfred Schmidt, quien se
encargó de rechazar el marxismo ortodoxo y reivindicar el método dialéctico, orientado hacia una
dirección materialista, pues, siguiendo de cerca a Marx, la dialéctica representaba el único método
revolucionario que los hegelianos de derecha habían dejado de lado y reducido a clave idealista. La
explicación de la dialéctica como método está presente en la mayor parte de sus obras.
MÉTODO DEL MATERIALISMO HISTÓRICO

La base del marxismo es la doctrina filosófica del materialismo dialéctico e histórico. Toma
al mundo como es en la realidad y lo examina con datos de la ciencia avanzada y en la
práctica social.

El materialismo histórico es la doctrina del marxismo-leninismo sobre las leyes que rigen
la evolución de la Sociedad humana. El materialismo histórico es la aplicación consecuente
de los principios del materialismo dialéctico al estudio de los fenómenos sociales. Antes
de Marx imperaba en la ciencia la interpretación idealista de la historia. La creación de la
teoría del materialismo histórico está vinculada al descubrimiento más grande hecho por
Marx en cuanto a la interpretación de la historia y de los sucesos históricos. “Así como
Darwin descubrió la ley de la evolución del mundo orgánico, Marx descubrió la ley de la
evolución de la historia humana; el hecho tan sencillo, pero oculto hasta entonces bajo la
maleza ideológica, de que el hombre necesita, en primer lugar, comer, beber, tener un
techo y vestirse antes de poder hacer política, ciencia, arte, religión, &c.; que por tanto la
producción de los medios materiales inmediatos de vida y, por consiguiente, la
correspondiente fase de la evolución económica de un pueblo o de una época son la base
sobre la que se han desarrollado las instituciones estatales, las concepciones jurídicas, el
arte y también las ideas religiosas de los hombres, con arreglo a la que por tanto deben
explicarse y no al revés, como hasta entonces se había venido haciendo” (Engels). El
materialismo histórico ve en el desarrollo de los modos de producción de los bienes
materiales necesarios para la existencia de los hombres, la fuerza principal que determina
toda su vida social, condicionando también la transición de un régimen social a otro. Sin
producir bienes materiales no puede existir ninguna Sociedad. El hombre, con la ayuda de
los instrumentos de trabajo, de la técnica, en el proceso de producción influye sobre la
Naturaleza, obteniendo lo necesario para subsistir.
MÉTODO DIALÉCTICO:

El método dialectico es importante porque nos permite comprender de mejor manera los
problemas de la realidad para poder analizar los fenómenos del mundo la naturaleza,
sociedad y del pensamiento. Es el método por el cual se llega a conocer el mundo, a
entender las contradicciones internas y externas, a conocer las causas y cada una de las
cosas como son a partir de la ciencia, dejando de lado al idealismo. Lenin dijo: “la
dialéctica, en sentido estricto, es el estudio de la contradicción en la esencia misma de los
objetos”

El método dialéctico investiga la verdad mediante el examen crítico de las percepciones y


teorías, mediante el intercambio de proposiciones (tesis) y contra-proposiciones
(antítesis), resolviendo la contradicción a través de la formulación de una síntesis final
(conclusión).

MÉTODO CUANTITATIVO:

De acuerdo con la bibliografía específica sobre el tema, el método cuantitativo se define


como el procedimiento por el cual se señalan magnitudes numéricas que en general se
tratan con técnicas provenientes del área de la Estadística. Es así como los estudios que
siguen este enfoque se dan por relaciones de causa-efecto entre las cosas.

Para que exista tal metodología, resulta imprescindible que entre las distintas partes de la
pregunta de investigación (el problema) haya una relación representable por medio de
modelos numéricos, cualquiera sea su tipo (por ejemplo, exponencial o lineal). Esto es,
debe haber una necesaria claridad en los elementos de estudio que hacen al problema:
tiene que poder definirse, limitarse, establecerse su dirección y qué relaciones hay entre
dichos elementos.

CARACTERÍSTICAS DEL MÉTODO CUANTITATIVO:

Como anticipábamos antes, nos parece importante describir a fondo los principales rasgos
del método cuantitativo mediante un listado de sus atributos fundamentales. A
continuación mencionamos y explicamos lo que tienes que saber en este sentido:

 Se trata de un método “particularista”, pues toma en cuenta la realidad social


fragmentándola en distintas variables.

 Presume que el escenario social es de cierta forma constante pero flexible (porque
se adapta) a lo largo del tiempo.
 Mantiene un punto de vista objetivo, ya que el científico intenta separar su propia
opinión en relación con la situación y los participantes del estudio.

 Toma en cuenta un panorama social objetivo.

 Está basado en la corriente del positivismo lógico y más específicamente, en su


técnica de inducción probabilística.

 Apunta a cuantificar la información, y para ello suele valerse de la Estadística.

 Es de naturaleza confirmatoria y deductiva.

 Representa un proceso netamente inferencial.

 Se vale de teorías e ideas pre-elaboradas para establecer qué información debe ser
recogida.

 Analiza la información con técnicas estadísticas, y se vale de inferencias del mismo


tipo para hacer generales las conclusiones extraídas de una muestra a toda una
población o grupo.

 Se vale de la clásica técnica conductista de estímulo-respuesta, ya que se centra


sobre todo en el análisis del comportamiento humano (en contextos naturales o
no) y otros eventos que son observables.

 Pone interés en poblaciones o muestras que estén representando las mismas.


Luego describe tal escenario social con datos numéricos.

 Realiza inferencias que trascienden los datos recogidos para generalizarlos.

 La medición es altamente penetrante y pautada.

 Es capaz de comprobar teorías.

 Sirve para verificar hipótesis.

 Concibe a la realidad como un elemento estático en un momento dado.

 Pone interés en las relaciones de causalidad entre diversos fenómenos sociales,


bajo un punto de vista mecanicista.
CONCLUSIÓN
Culminado el presente trabajo determinamos que el materialismo dialéctico es una ciencia en
desarrollo. Sus principios y proposiciones se precisan y desarrollan con cada importante
descubrimiento en las ciencias naturales y con el cambio de las formas de la vida social,
incorporando nuevos datos de la ciencia y de la experiencia histórica de la humanidad.

Y como como conclusión, el método cuantitativo busca por medio del estudio y análisis de muchas
cantidades de datos mediante distintas técnicas, que se aproximen entre sí las disciplinas sociales
y las ciencias exactas; todo ello mediante la conversión de fenómenos sociales, que han sido
tomados como datos en números.

También podría gustarte