29-07-2020 Suspendido
29-07-2020 Suspendido
29-07-2020 Suspendido
Expediente Nº : 0426-2020-36-2208-JR-PE-01.
Condición Jurídica : Reo en cárcel.
Acusado : Leodan Ramos Velásquez.
Agraviado : Menor de iníciales O.A.O.J.
Delito : Actos contra el Pudor.
Jueces : Dr. Marco Antonio Tipiani Valera(*).
Dr. Carlos Enrique Vásquez Torres.
Dr. Luis Alberto Gonzales Eneque.
Espec. de Juzgado : Karen Liseth Escarate Ortiz.
Espec. de Audiencia : Jennifer Jadira Lazo Hidalgo
I. INTRODUCCION:
En la ciudad de Tarapoto, siendo las doce del mediodía con treinta minutos del día miércoles
veintinueve de julio del año dos mil veinte, presentes en la sala de audiencias del Juzgado Penal
Colegiado Supraprovincial de San Martín enlazados a través de video llamadas con los demás sujetos
procesales en cumplimiento por el Estado de Emergencia dictado por el Gobierno Central, integrado
Jueces Dr. MARCO ANTONIO TIPIANI VALERA quien lo preside y director de debates, Dr. CARLOS
ENRIQUE VÁSQUEZ TORRES, como integrante, el Dr. LUIS ALBERTO GONZALES ENEQUE, como
integrante, a fin de llevar a cabo la audiencia de JUICIO ORAL, en el Expediente N° 0426-2020-36-
2208-JR-PE-01., seguido contra LEODAN RAMOS VELASQUEZ, como AUTOR del delito contra la
indemnidad Sexual en su figura de ACTOS CONTRA EL PUDOR, previsto y sancionado por el artículo
176° del Código Penal, en agravio de menor de iníciales O.A.O.J.
El señor Juez pone en conocimiento a los sujetos procesales que la audiencia se registrará en Audio,
cuya grabación demostrara su desarrollo; conforme lo establece el Artículo 361° Inciso 2, del Código
Procesal Penal, pudiendo acceder a la copia de dicho registro, por lo que se solicita a las partes que
procedan oralmente a identificarse.
1
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTIN
REGISTRO DE DESARROLLO DE AUDIENCIA
II. ACREDITACION:
1. FISCAL: ABG. JORGE ALBERTO CASAVERDE DUEÑAS, Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía
Penal de Alto Amazonas- Yurimaguas, señalando:
III. INCIDENTE:
DIRECTOR DE DEBATES: Se instala válidamente la presente audiencia por lo que esta sesión estaba
programada la autodefensa del acusado, sin embargo se advierte la inconcurrencia de la defensa
técnica del acusado, por lo que se solicita a la especialista de audiencia que de razón de ello.
ESPECIALISTA DE AUDIENCIA: Señor presidente del colegido se da razón que minutos antes de la
instalación de la presente audiencia, me comunique con la defensa técnica del acusado, el Abg.
Gamboa Moreno, el cual me comunicó que sería imposible su asistencia en dicha audiencia, debido a
que se encuentra en una audiencia de prisión preventiva, por lo que se informa para fines.
FISCAL: Precisa que la razón señalada dada por la especialista de audiencia implica una razón
justificable por la defensa técnica y a fin de garantizar el derecho de defensa del acusado, se solicita
la reprogramación de la presente audiencia, teniendo en cuenta el plazo de la prisión preventiva del
acusado.
DIRECTOR DE DEBATES: Precisa a que esta pronto de vencer la prisión preventiva, y dada la razón de
la especialista de audiencia, se tendrá que reprogramar a una fecha próxima.
VI. RESOLUCIÓN:
2
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTIN
REGISTRO DE DESARROLLO DE AUDIENCIA
PARTE CONSIDERATIVA: Queda registrado en audio, de conformidad con el artículo décimo del
Acuerdo Plenario N° 6-2011/CJ-116, de fecha 06-12-2011.
SE RESUELVE:
I. SUSPENDER la presente audiencia y se señala fecha para continuación de juicio oral para
el día JUEVES TREINTA DE JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE A HORAS NUEVE Y
TREINTA DE LA MAÑANA (09:30 A.M.), debiendo realizarse la presente audiencia
mediante el aplicativo de google meet o cualquier otro medio informativo, a fin de
continuar en la siguiente sección con la autodefensa del acusado por lo que se deberá
realizar las coordinaciones respectivas con el director del establecimiento penitenciario
de Yurimaguas; del mismo modo que se declara INAPLAZABLE de conformidad con el
artículo 85° del Código Procesal Penal quedándose notificados en éste acto la
Representante del Ministerio Público, bajo apercibimiento de remitir copias a su órgano
de control, en caso de inconcurrencia, así como la defensa particular de del acusado,
bajo apercibimiento de ser excluida de la defensa, imponerse multa y designar defensor
público a su patrocinado, en caso de inconcurrencia.
VII. NOTIFICACIÓN:
FISCAL: Conforme.
VIII. CONCLUSIÓN:
Siendo las doce del mediodía con treinta y cuatro minutos del día de la fecha, se da por concluida la
presente audiencia de JUICIO ORAL y por cerrada la grabación de audio, procediendo a firmar el
Señor Juez Presidente del Colegiado y el Especialista Judicial de Audiencias encargado de la
redacción del acta, conforme lo dispone el artículo 121° del Código Procesal Penal.
3
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE SAN MARTIN
JUZGADO PENAL COLEGIADO SUPRAPROVINCIAL DE SAN MARTIN
REGISTRO DE DESARROLLO DE AUDIENCIA