Taller Medidas Epidemiologicas 1

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 3

Fundación Universitaria María Cano.

Taller Epidemiología

Nota:
El taller podrá ser desarrollado por los grupos habituales de máximo 4 participantes.
Los temas aquí relacionados harán parte del examen de la asignatura, y otros más como estudios
experimentales etc.
El objetivo es identificar las características básicas para diseñar estudios epidemiológicos e interpretar
medidas epidemiológicas básicas para aplicar desde el quehacer fisioterapéutico.

EN LOS CASOS PLANTEADOS DEL NUMERAL 1 HASTA EL 4 DETERMINAR EL TIPO DE ESTUDIO


SEGÚN EL CASO E INTERPRETE EL RESULTADO SOLICITADO.
1. Se estudiaron 400 personas mayores de 15 años, de las cuales 100 presentaban lesiones premalignas o malignas
de la cavidad bucal y 300 no mostraban estas lesiones; De las 400 personas estudiadas, el 91% de los 100 que
presentaban lesiones utilizaban prótesis dental y el 45,7% de los 300 que no se les vieron lesiones
también utilizaban prótesis dental.
a) De qué tipo de estudio epidemiológico se trata. 
b) ¿Cuál medida de asociación debe ser usada para este caso?
c) interprete la medida de asociación.

2. Durante 10 años se siguió a 595 personas con hábitos nocivos (fumadores y consumo de alcohol) y


712 personas sin hábitos nocivos. Al final del periodo habían presentado cáncer oral 75 personas de las
que tenían hábitos nocivos y 16 de las que no tenían.

a) ¿A qué tipo de estudio epidemiológico correspondería el diseño aquí expuesto?


b) Determina la medida de asociación correspondiente.
c) interprete la medida de asociación.

3- En la siguiente tabla se muestran los resultados de un estudio de casos y controles sobre leucemias aguda
no linfocíticas y exposición laboral derivados del petróleo.

Leucemia

Exposición a derivados del petróleo  Si No
Expuestos  28 10
No expuestos  32 90

a) Calcula la medida de asociación correspondiente.


b) Describa quien es el caso y quien es el control
c) ¿Cuál es el objetivo de este caso?

4. Un Estudio de cohorte diseñado para estudiar en 200 sujetos el riesgo de desarrollo de cáncer del
pulmón según el hábito de fumar de ellos, arrojó los siguientes resultados después del seguimiento:

  Cáncer sanos  
Exposición + 20 80 100
Exposición - 5 95 100
  25 175 200
De acuerdo a estos valores se obtienen los siguientes resultados:

Riesgo Relativo= 20/100               


=4               
       5/100

Observe una salida del programa Epi-Info con los valores de intervalo de confianza calculados con un
95% de confianza.

¿Cómo haría la interpretación de los resultados correspondientes a

RR : 4.0 con un IC (1.56 – 10.24) ?

5. Para el siguiente caso usted debe plantear el análisis que se pudiera realizar y cuál sería la principal
conclusión.

La redacción debe hacerla como si fuera a hacerse una publicación de un artículo de carácter científico a
partir de las tablas que se presentan al final del texto.

“Manifestación de la conducta suicida en las universidades. 2014”

Se realiza un estudio de carácter descriptivo que se propone indagar la manifestación de la


ideación e intento suicida de las estudiantes universitarias, comparadas con aquellas estudiantes
sin conducta suicida, teniendo en cuenta vínculos con otros, lo anterior debido a la manifestación
de la conducta suicida en las universidades.

El estudio se realizó en 17 universidades de Colombia, con 1055 estudiantes universitarias entre


18 y 25 años. Se aplicó un instrumento a las estudiantes para identificar la ideación o intento de
suicidio, la información se procesó mediante Epi info. Los resultados obtenidos son los siguientes:

TABLA 1.
Encuestadas que Desviación Encuestadas que Desviación P Chi 2
han realizado estándar NO han realizado estándar
intentos de suicidio intentos de suicidio
durante su vida durante su vida
universitaria universitaria
Otro significativo
Padre 3.7 1.2 4.0 1.1 0.03 4.6
Madre 4.2 1.01 4.7 0.5 0.00 28.9
Hermanos 4.0 0.9 4.4 0.5 0.00 10.2
Docentes 4.0 0.9 4.2 0.6 0.1 1.7
Amigos 4.4 0.6 4.4 0.6 0.8 0.3
Nota. * De acuerdo con la siguiente escala: muy bueno: 5, bueno: 4, regular: 3, malo: 2, muy malo: 1. Datos tratados con
programa Epidinfo

TABLA 2.
Estudiantes Desviación Estudiantes Desviación P Chi 2
Otro significativo encuestadas que estándar encuestadas que estándar
han presentado NO han
ideación de presentado
suicidio en el ideación suicida
Último año durante su vida
universitaria
Padre 3.6 1.2 4.0 1.1 0.00 13.3
Madre 4.3 0.7 4.7 0.6 0.00 33.8
Hermanos 4. 0.9 4.4 0.7 0.00 15.7
Docentes 4.0 0.8 4.2 0.6 0.08 2.8
Amigos 4.3 0.6 4.4 0.6 0.07 3.2

Nota. * De acuerdo con la siguiente escala: muy bueno: 5,bueno: 4, regular: 3, malo: 2, muy malo: 1. Datos tratados con
programa Epidinfo 7

El ANALISIS DE RESULTADOS Y LA PRINCIPAL CONCLUSIÓN ES EL SIGUIENTE: (escribir su


análisis)

6. ¿Para el caso de estudio anterior, sobre “manifestación de la conducta suicida en las universidades” si
se quisiera hacer un estudio de casos y controles como sería el planteamiento del estudio?
a) ¿cuáles serían los casos y cuales los controles?
b) ¿cuál sería el factor de exposición a indagar?

7. ¿Para el mismo caso, si se quisiera realizar un estudio de cohorte como sería el planteamiento del
estudio?

También podría gustarte