Solicitud de Tutela de Derecho.
Solicitud de Tutela de Derecho.
Solicitud de Tutela de Derecho.
I.- PETITORIO:
Que, de conformidad el artículo 71° inc. 2 y 4 del Código Procesal Penal, en
concordancia con el Acuerdo Plenario N°04 – 2010/CJ-116, emitida por la Corte
Suprema de la República, ante la evidente vulneración de mis derechos constitucionales
como es el Derecho de Defensa y a la mínima imputación, acudo en VÍA DE TUTELA
DE DERECHO a fin de que se restablezca mis derecho constitucional y se ORDENE a
la Segunda Fiscalía Superior Penal de Ayacucho SUBSANE la Disposición N°01 -
2021-MP-FN-2FSP/AYACUCHO, de fecha 30 de Junio del año 2021 (Caso N°2021 –
10), por no habérseme señalado que conducta mi persona habría realizado para que se
me incrimine el delito contra La Fe Pública, en la modalidad de Supresión, Destrucción
u ocultamiento de Documento (HECHO N°02), debiéndose de REPARAR Y/O
REMEDIAR los defectos formales contenidos en dicha Disposición Fiscal, por
quebrantar mi Derecho de Defensa y a una Imputación Suficiente en un Nivel de
Sospecha Simple; peticiones que se realiza al haberse desestimado lo peticionado por
el recurrente, esto es, la Aclaración de la Disposición Fiscal N°01 – 2021-MP-FN-
2FSP/AYACUCHO, de fecha 30 de Junio del año 2021, emitida por la Segunda Fiscalía
Superior Penal de Ayacucho, en la que se dispone: Abrir Investigación Preliminar por el
plazo de 60 días en contra de mi persona y Otro, contra la Fe Pública, en la modalidad
de Supresión, Destrucción u ocultamiento de Documento, en agravio del Estado
(Ministerio Público y Poder Judicial) y Otro; desestimación realizada por parte de
mencionada Fiscalía Superior Penal de Ayacucho, mediante Disposición N°02 -2021 -
MP-FN-2FSP/AYACUCHO, de fecha 06 de Setiembre del año 2021, en la que dispuso
no HA LUGAR a la solicitud del recurrente y al pedido reiterativo de aclaración de
disposición+; para lo cual esgrimo lo siguiente:
2.4.- Señor Juez, una vez que, se transcribió parte de los extremos en
que se me sindicaba por el delito contra la Fe Pública, en la modalidad de Supresión,
Destrucción u ocultamiento de Documento, el Señor Fiscal Superior realiza el siguiente
razonamiento “Conforme se ha podido apreciar de los hechos transcritos en los párrafos
precedentes, esto es, de la denuncia de parte y de la disposición cuya aclaración se
solicita, nos encontraríamos frente al hecho presuntamente delictivos, esta Fiscalía
Superior en el ejercicio de sus atribuciones consideró necesario abrir investigación
preliminar en contra del recurrente en su condición de Fiscal Provincial Titular y otros,
pues, de la lectura de denuncia se extraen presupuestos básicos indiciarios con
un grado de sospecha inicial simple, lo cual amerita abrir una instancia de
persecución penal, que se encuentra fundada en un punto de partida objetivo y
asentada en la experiencia criminalística de que el hecho descrito posee una
apariencia delictiva perseguible atribuible al recurrente y otros mencionados en la
Disposición N°01 -2021, MP-FN-2FSP-AYACUCHO de fecha 30 de Junio del año 2021”.
2.5.- Como bien se tiene, del punto antecedido (2.3.2) se advierte una
negación de parte de la Segunda Fiscalía Superior de forma genérica, ya que,
únicamente se sostiene que, de los hechos incriminados en la Disposición N°01 -2021,
MP-FN-2FSP-AYACUCHO de fecha 30 de Junio del año 2021, es porque se ha
realizado un análisis global de la denuncia de parte del denunciante y por el cual
consideró abrir investigación preliminar; de éste razonamiento y/o motivación para que
se disponga NO HA LUGAR a la solicitud de aclaración de la disposición, claramente se
tiene que la Fiscalía Superior Penal la justificación que habría señalado, sería haberse
realizado un análisis global de la denuncia de parte, esto último que no sería correcto
y/o cierto, por cuanto lo que se ha realizado es una conclusión de los hechos materia de
denuncia, ya que, no se justifica porque motivo es que de la denuncia de parte y de la
disposición materia de solicitud de aclaración se realiza tal “análisis global de los
hechos que contienen la denuncia de parte”.
2.9.- Se desprende del artículo 71.4 del Código Procesal Penal que los
efectos jurídicos de la acción de tutela consisten en que el juez de investigación
preparatoria dispondrá la subsanación2, corrección3 o protección4 respecto a los
1
Acuerdo Plenario N°04-2010/CJ-116, fundamentos jurídicos 11 y 13.
2
derechos y/o garantías del investigado vulnerados con actos arbitrarios, ilegales,
irregulares o errores graves, efectuados tanto por la Fiscalía, la Policía o ambos. En
consecuencia, sobre las medidas que pueda adoptar el juez se puede entender las
siguientes acepciones: 1) Subsanación: cuando se verifique, en las disposiciones
fiscales de imputación de la investigación preliminar y preparatoria la existencia de un
relato fáctico, conducta, calificación jurídica, pena, indicios o elementos de convicción
genérica, oscura, vaga o ambigua, se ordenará reparar o remediar el defecto formal de
la imputación, por quebrantar el derecho de defensa y la imputación suficiente en contra
del investigado; 2) Corrección: Una vez determinado que el acto procesal ha vulnerado
el derecho fundamental y/o legal del investigado, se ordenará enmendar defectos o
errores sustanciales de la actuación fiscal o policial, por ejemplo: indebida notificación,
declaratoria de reo contumaz sin notificación, realización de inspección ocular sin
notificación al imputado, entre otros; 3) Protección: comprobadas la existencia de actos
de investigación, elementos de convicción (documental, indagatorio o material) y
diligencias fiscales y policiales arbitrarios, ilegales, irregulares y/o con errores graves, se
ordenará la exclusión de los mismos por atentar contra derechos fundamentales del
investigado. (Expediente N°00003-2017-10-5002-JR-PE-02 -Primera Sala Penal de
Apelaciones Nacional Permanente Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios)
5
Acuerdo Plenario N°04-2010/CJ-116, fundamentos jurídicos 11 y 13.
IV.- ANEXOS:
4.3.- Copia simple del mensaje remitido al correo institucional de las Fiscalías
Superiores, respecto al escrito de solicitud de Aclaración. (01 foja)
4.5.- Copia simple del mensaje remitido al correo institucional de las Fiscalías
Superiores, respecto al Escrito de Reiteración de solicitud de Aclaración. (01 foja)
POR LO EXPUESTO:
POR LO EXPUESTO:
OTROSI. - Para los efectos de notificación señalo mi domicilio procesal en la calle Las
Lunas N°325, distrito, provincia y departamento de Ica, asi como mi casilla electrónica
N°125648, correo electrónico [email protected], y número celular: 999 666 456