TAREA

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 27

Universidad Privada Domingo Savio

Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

PREDIMENCIONAMIENTO Y VERIFICACION DE TENSIONES PARA


DE VIGA DE SECCION "I"POS TESADA PARA PUENTE.

Sea una viga simplemente apoyada para un puente de 30 metros de longitud, misma que además de
la carga de preesfuerzo “Pi y Pe” aplicado a una excentricidad debajo del eje neutro, esta sometida a su
peso propio “Wo” si Peso específico del Hormigón es ɣH°=2.5 [T/m3]”, a una carga muerta adicional
por peso de tablero. Bordillos aceras y otros de “Wa=1.0 [T/m]” y una carga uniformemente repartida
extendida en toda su longitud (Carga Viva) “WL=0.50 [T/m]”.
Se desea dimensionar la seccion de la viga y verificar si la seccion de viga a dimensionar cumple con los
limites admisibles en el hormigon en el centro de la viga.

SOLUCION:

L ≔ 30 m (Longitud de viga de puente simplemente apoyado)


Predimensionamiento:

Procederemos a estimar las


dimenciones segun el detalle:

ALTURA TOTAL DE LA SECCIÓN (h):

Fecha: 13/12/2021 Página 1 de 27


Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

ALTURA TOTAL DE LA SECCIÓN (h):

Estimando la altura total de la viga o seccion de viga, segun los criterios estudiados:

Ÿ 1er criterio ACI:

L
L = 30 m ; h1 ≔ ― = 166.67 cm (Primer tanteo de altura)
18

L
h2 ≔ ― = 150 cm (Segundo tanteo de altura)
20

⎛L L⎞
⎜― + ―⎟ (Altura promedio entre 1er y 2do tanteo de
⎝ 18 20 ⎠
h3 ≔ ―――― = 1.58 m alturas)
2
Ÿ 2do criterio AASTHO:

L = 30 m ; h4 ≔ 0.07 ⋅ L = 2.1 m (Cuarto tanteo de altura)

h5 ≔ 0.045 ⋅ L = 1.35 m (Quinto tanteo de altura)

(Altura promedio entre 4to y 5to


((0.07 ⋅ L + 0.045 ⋅ L))
h6 ≔ ――――――― = 1.73 m tanteo de alturas)
2

Ÿ 3er criterio HERNANDEZ_HERNANDEZ:

Fecha: 13/12/2021 Página 2 de 27


Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

Ÿ 3er criterio HERNANDEZ_HERNANDEZ:

L
L = 30 m ; h7 ≔ 0.1 m + ― = 1.3 m (Septimo tanteo de altura)
25

L ⎛ 1 m + 0.04 ⋅ L ⎞
h8 ≔ ― ⋅ ⎜――――― ⎟ = 1.43 m (octavo tanteo tanteo de alturas)
11 ⎝ 3 m + 0.04 ⋅ L ⎠

h7 + h8
h9 ≔ ――― = 1.36 m (Noveno tanteo tanteo de alturas)
2

Optando por tomar el promedio de los tanteos h3, h6 y h9 se tendria:

(Altura promedio entre 3er, 6to y 9na


h3 + h6 + h9
hprom ≔ ―――― = 1.56 m tanteo de alturas)
3

ADOPTAR: h ≔ 1.40 m (PRELIMINAR CON VARIAS


ITERACIONES)
ESPESOR MÍNIMO DEL ALMA (bW):

Ÿ Criterio HERNANDEZ_HERNANDEZ:

no_menor ≔ 18 cm

∅ , es el diámetro del conducto, en caso de pos tesado, o el diámetro del acero o


cable, cuando se trata de pre tesado, “bw” se obtiene en [cm]

ϕv ≔ 7 cm (Diametro de conducto)
h
bw ≔ 5.5 cm + ϕv + ― = 16.39 cm (Ancho de alma)
36
ADOPTAR: bw ≔ 18 cm

ANCHO Y ESPESOR DEL PATIN SUPERIOR (b, hf):

Fecha: 13/12/2021 Página 3 de 27


Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi
bw ≔ 18 cm

ANCHO Y ESPESOR DEL PATIN SUPERIOR (b, hf):

Ÿ Criterio HERNANDEZ_HERNANDEZ:

Ancho de patin superior h = 140 cm

b1 ≔ 0.4 ⋅ h = 56 cm (1er tanteo de Ancho de patin superior)

b2 ≔ 0.8 ⋅ h = 112 cm (2do tanteo de Ancho de patin superior)

b1 + b2
bprom ≔ ――― (Ancho de patin superior promedio entre 1er
2 y 2do tanteo Ancho de patin superior )

0.4 ⋅ h + 0.8 ⋅ h
bprom ≔ ――――― = 84 cm
2

ADOPTAR: b ≔ 85 cm

Alto o espesor de patin superior


⎛ 1.5 ⎞
hf ≔ ⎜―― ⎟ ⋅ h = 10.5 cm
⎝ 20 ⎠
ADOPTAR: hf ≔ 11 cm

b - bw
bx1 ≔ ――= 33.5 cm
2
5 + 10
Adoptando: ϕs ≔ ―― = 7.5
2

⎛ π ⎞
hz1 ≔ bx1 ⋅ tan ⎜ϕs ⋅ ―― ⎟ = 4.41 cm
⎝ 180 ⎠
ADOPTAR: hz1 ≔ 5 cm

ANCHO Y ESPESOR DEL PATIN INFERIOR (bi, hi):

Fecha: 13/12/2021 Página 4 de 27


Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi
hz1 ≔ 5 cm

ANCHO Y ESPESOR DEL PATIN INFERIOR (bi, hi):

Ancho de patin inferior

bi_1 ≔ 0.40 ⋅ h = 56 cm (1er tanteo de Ancho de patin inferior)

bi_2 ≔ 0.5 ⋅ h = 70 cm (2do tanteo de Ancho de patin inferior)

bi_1 + bi_2
bi_prom ≔ ――― (Ancho de patin inferior promedio entre 1er y
2 2do tanteo Ancho de patin inferior )

0.40 ⋅ h + 0.5 ⋅ h
bi_prom ≔ ―――――= 63 cm
2
(Recomendacion AASTHO
ADOPTAR: bi ≔ 60 cm adoptar la menor
dimencion )

Alto o espesor de patin inferior


⎛ 2.5 ⎞
hi ≔ ⎜―― ⎟ ⋅ h = 11.67 cm
⎝ 30 ⎠

ADOPTAR: hi ≔ 12 cm
bi - bw
bx_2 ≔ ――― = 21 cm
2
Adoptando: ϕi ≔ 45

⎛ π ⎞
hz_2 ≔ bx_2 ⋅ tan ⎜ϕi ⋅ ―― ⎟ = 21 cm
⎝ 180 ⎠

ADOPTAR: hz2 ≔ 21 cm

Resumen de dimenciones de seccion transversal predimencionado:

Fecha: 13/12/2021 Página 5 de 27


Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

Resumen de dimenciones de seccion transversal predimencionado:

Geometria Final:

h = 140 cm (Altura total de seccion)

bw = 18 cm (Ancho de alma)

b = 85 cm (Ancho patin superior)

bi = 60 cm (Ancho patin inferior)

hf = 11 cm (Espesor Patin superior)

hz1 = 5 cm (Espesor Patin sup acartelado)

hi = 12 cm (Espesor Patin inferior)

hz2 = 21 cm (Espesor Patin inferior


acartelado)
d ≔ h - hf - hz1 - hz2 - hi = 91 cm (Atura de alma)

Conforme se indico en la etapa inicial tenemos una seccion con acartelamientos pero
idealizamos a una seccion sin acartelamientos es decir:

Geometria Final Idealizada para calculo:

Fecha: 13/12/2021 Página 6 de 27


Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

Geometria Final Idealizada para calculo:

h = 140 cm (Altura total de seccion)

bw = 18 cm (Ancho de alma)

b = 85 cm (Ancho patin superior)

bi = 60 cm (Ancho patin inferior)


hz1
hf ≔ hf + ―― = 13.5 cm (Espesor Patin superior)
2
hz2
hi ≔ hi + ―― = 22.5 cm (Espesor Patin inferior)
2
d ≔ h - hf - hi = 104 cm (Atura de alma)

Longitud de viga:

L = 30 m (Longitud de viga)

Caracteristicas del concreto pretensado:

kg
Ep ≔ 330000 ―― (Modulo de elasticidad hormigon pretensado)
cm 2

kg
fcp ≔ 350 ―― (Resistenca caracteristica de Hormigon pretensado.)
cm 2

kg
γp ≔ 2500 ―― (Peso especifico.)
m3

Cargas Actuantes y solicitaciones:

Fecha: 13/12/2021 Página 7 de 27


Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

Cargas Actuantes y solicitaciones:

Ÿ Peso Propio: Wo = γp ⋅ Ac

Ac ≔ bi ⋅ hi + d ⋅ bw + b ⋅ hf = 4369.5 cm 2

Ac = 0.437 m 2
kg
γp = 2500 ――
m3

kg
Wo ≔ γp ⋅ Ac = 1092.375 ―
m

Determinacion de momentos flextores:

Se conoce que el momento maximo en el centro de la viga "Mmax" para un sistema


simplemente apoyado ante la aplicacion de una carga uniformemente "W" repartida es:

Ÿ Momento por Peso Propio:

kg Wo ⋅ L 2
Si: Wo = 1092.38 ― ; Mo ≔ ――― = 122892.1875 kg ⋅ m
m 8
L = 30 m Mo = 12289218.75 kg ⋅ cm (Momento por peso propio)

Ÿ Peso por carga muerta adicional:


kg Wa ⋅ L 2
Wa ≔ 1000 ― ; Ma ≔ ――― = 112500 kg ⋅ m
m 8
Ma = 11250000 kg ⋅ cm (Momento por carga adicional)

Ÿ Peso por carga muerta viva:


kg WL ⋅ L 2
WL ≔ 500 ― ; ML ≔ ――― = 56250 kg ⋅ m
m 8
ML = 5625000 kg ⋅ cm (Momento por carga viva)

Determinacion de las propiedades geometricas de la seccion tranversal de viga:

Fecha: 13/12/2021 Página 8 de 27


Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi
ML = 5625000 kg ⋅ cm

Determinacion de las propiedades geometricas de la seccion tranversal de viga:


Ÿ Area de concreto:
Ac = A1 + A2 + A3

Ac ≔ bi ⋅ hi + bw ⋅ d + b ⋅ hf = 4369.5 cm 2

Ÿ Calculo de centroide:

∑ Ai ⋅ Yi
A1 ⋅ Y1 + A2 ⋅ Y2 + A3 ⋅ Y3
C2 = ―――= ―――――――― ; C1 = h - C2
A1 + A2 + A3
∑ Ai

⎛ hi ⎞ ⎛ d⎞ ⎛ hf ⎞
bi ⋅ hi ⋅ ⎜―⎟ + bw ⋅ d ⋅ ⎜hi + ― ⎟ + b ⋅ hf ⋅ ⎜hi + d + ―⎟
⎝2⎠ ⎝ 2⎠ ⎝ 2⎠
C2 ≔ ――――――――――――――― = 70.39 cm
bi ⋅ h i + bw ⋅ d + b ⋅ h f

C1 ≔ h - C2 = 69.61 cm

d
Y2 ≔ hi + ―= 74.5 cm
2

Ÿ Momento de inercia respecto al cetroide de la seccion en direccion vertical :

Fecha: 13/12/2021 Página 9 de 27


Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

Ÿ Momento de inercia respecto al cetroide de la seccion en direccion vertical :

Iz = ∑ Ii + ∑ Ai ⋅ Yci 2 = I1 + I2 + I3 + A1 ⋅ Yc1 2 + A2 ⋅ Yc2 2 + A3 ⋅ Yc3 2

2 2 2
bi ⋅ h i 3 bw ⋅ d 3 b ⋅ hf 3 ⎛ hi ⎞ ⎛ d ⎞ ⎛ hf ⎞
Iz ≔ ――― + ――― + ―― + ⎛⎝bi ⋅ hi⎞⎠ ⋅ ⎜C2 - ―⎟ + ⎛⎝bw ⋅ d⎞⎠ ⋅ ⎜hi + ―- C2⎟ + ⎛⎝b ⋅ hf⎞⎠ ⋅ ⎜C1 - ―⎟
12 12 12 ⎝ 2⎠ ⎝ 2 ⎠ ⎝ 2⎠

Iz = 11049185.3034 cm 4

Iz = 11049185.3 cm 4

hf = 13.5 cm
C1 = 69.61 cm

d = 104 cm

C2 = 70.39 cm

hi = 22.5 cm

d d
Y2 ≔ hi + ―= 74.5 cm entonces Yc2 ≔ hi + ―- C2 = 4.11 cm
2 2
d
Yc2 ≔ C1 - hf - ―= 4.11 cm
2
C2 < Y2 entonces Yc2 estara por encima del eje neutro

Ÿ Radio de giro de la seccion :


‾‾‾
Iz Iz
r≔ ― = 50.29 cm ; r2 =― ; r 2 = 2528.71 cm 2
Ac Ac
Ÿ Modulo de seccion:
Iz
S1 ≔ ― = 158722.95 cm 3 MODULO DE SECCION DE FIBRA SUPERIOR
C1

Iz
S2 ≔ ― = 156977.7 cm 3 MODULO DE SECCION DE FIBRA INFERIOR
C2

Ÿ coeficiente de eficiencia:

Fecha: 13/12/2021 Página 10 de 27


Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

Ÿ coeficiente de eficiencia:
r2
Q = ―――
C1 ⋅ C2
1ra forma de calculo
r2
Q ≔ ――― = 0.52 0.45 ≤ Q ≤ 0.55 “Analizando como seccion general,”
C1 ⋅ C2
0.50 ≤ Q ≤ 0.60 “Analizando como seccion I, Diaz”

Q ≔ if 0.45 ≤ Q ≤ 0.55 | = “Seccion_Eficiente”


‖ “Seccion_Eficiente” |
‖ |
else |
‖ “Seccion_No_Eficiente” |
‖ |

r2
Q ≔ ――― = 0.52
C1 ⋅ C2

Q ≔ if 0.50 ≤ Q ≤ 0.6 | = “Seccion_Eficiente”


‖ “Seccion_Eficiente” |
‖ |
else |
‖ “Seccion_No_Eficiente” |
‖ |

Ahora estimemos las Tensiones admisibles:

Fecha: 13/12/2021 Página 11 de 27


Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

Ahora estimemos las Tensiones admisibles:

kg
fcp = 350 ―― (resistencia a compresion del contreto para pretensado)
cm 2

kg
fci ≔ -0.6 ⋅ fcp = -210 ―― (Tension admisible a Compresión s/carga de servicio)
cm 2

‾‾‾‾‾‾‾‾
kg kg
fti ≔ 0.8 ⋅ fcp ⋅ ―― 2
= 14.97 ―― (Tension admisible a Tracción s/ carga de servicio)
cm cm 2

Limites para estados 1,2 y 3


kg
fcs ≔ -0.45 ⋅ fcp = -157.5 ―― (Tension admisible a Compresión c/carga servicio)
cm 2

‾‾‾‾‾‾‾‾
kg kg
fts ≔ 1.6 ⋅ fcp ⋅ ―― 2
= 29.93 ―― (Tension admisible a Tracción c/carga servicio)
cm cm 2

Limites para estados 4

Estimar los modulos de seccion solicitantes:

R ≔ 0.8

((1 - R)) ⋅ Mo + Ma + ML
S1s ≔ ―――――――= 114076.04 cm 3 Modulo de Seccion Superior
R ⋅ fti - fcs solicitante

((1 - R)) ⋅ Mo + Ma + ML Modulo de Seccion Inferior


S2s ≔ ―――――――= 97673.55 cm 3 solicitante
fts - R ⋅ fci

Debe de cumplirse que el Modulo de seccion solicitante debe de ser menor o igual al
Modulo de seccion disponible

S1 = 158722.95 cm 3 ; if ⎛⎝S1 > S1s , “cumple” , “No se cumple”⎞⎠ = “cumple”

S2 = 156977.7 cm 3 ; if ⎛⎝S2 > S2s , “cumple” , “No se cumple”⎞⎠ = “cumple”

SABIENDO QUE LA SECCION ES OPTIMA ENTONCES PODEMOS SEÑALAR QUE SE


TIENE SUB ESTIMADA LA CARGA DE PREESFUERZO POR LO QUE ESTIMAMOS EL
Fecha:
MISMO QUE SERA IGUA A :
13/12/2021 Página 12 de 27
Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

SABIENDO QUE LA SECCION ES OPTIMA ENTONCES PODEMOS SEÑALAR QUE SE


TIENE SUB ESTIMADA LA CARGA DE PREESFUERZO POR LO QUE ESTIMAMOS EL
MISMO QUE SERA IGUA A :
Estimacion del Preesfuerzo Inicial Pi, Preesfuerzo efectivo Pe, requeridos:
C1 kg
fcci ≔ fti - ― ⋅ ⎛⎝fti - fci⎞⎠ = -96.89 ―― (Tension en el centro de gravedad)
h cm 2

Pi_req ≔ ||fcci ⋅ Ac|| = 423382.08 kg (Preesfuerzo inicial requerido)

R = 0.8 (Relacion de Preesfuerzos)

Pe_req ≔ R ⋅ Pi_req = 338705.67 kg (Preesfuerzo efectivo requerido)

Estimacion de la excentricidad requerida:


Mo S1
ereq ≔ ――+ ――⋅ ⎛⎝fti - fcci⎞⎠ = 70.96 cm (Excentricidad requerida)
Pi_req Pi_req

C2 = 70.39 cm
C2 - ereq = -5.7542 mm
ereq > C2

Se dispondra una excentricidad aprovechando la maxima distancia disponible.

ϕv = 7 cm (Diametro de ducto)

Rg ≔ 5 cm (Recubrimiento Geometrico minimo)


ϕv
Rm ≔ Rg + ―= 8.5 cm (Recubrimiento Mecanico)
2
C2 = 70.39 cm (Distancia del eje neutro a extremo de fibra inferior)

edisp ≔ C2 - Rm = 61.89 cm

Ahora se tendria que verificar las tension, tendria que volver a verificar tensiones con la carga de
preesfuerzo requerido
Fecha: 13/12/2021 Página 13 de 27
Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

Ahora se tendria que verificar las tension, tendria que volver a verificar tensiones con la carga de
preesfuerzo requerido
1º Estado cuando actúa la fuerza de pretensado en el hormigón:

Resumen
Pi_req = 423382.0815 kg S1 = 158722.95 cm 3

Ac = 4369.5 cm 2 S2 = 156977.7 cm 3

edisp = 61.89 cm
⎛ Pi_req ⎞ Pi_req ⋅ edisp kg
f1 ≔ -⎜――⎟ + ―――― = 68.18 ――
⎝ Ac ⎠ S1 cm 2

kg
fadm_sup ≔ if ⎛⎝f1 < 0⎞⎠ | = 14.97 ――
‖ -0.6 ⋅ f | cm 2
‖ cp |
else |
‖ |
‾‾‾‾‾‾‾‾
‖ 0.8 ⋅ f ⋅ ――| kg
‖ cp |
‖ cm 2 |

if ⎛⎝||f1|| < ||fadm_sup|| , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “NO CUMPLE”


⎛ Pi_req ⎞ Pi_req ⋅ edisp kg
f2 ≔ -⎜――⎟ - ―――― = -263.81 ――
⎝ Ac ⎠ S2 cm 2
kg
fadm_inf ≔ if ⎛⎝f2 < 0⎞⎠ | = -210 ――
‖ -0.6 ⋅ f | cm 2
‖ cp |
else |
‖ |
‾‾‾‾‾‾‾‾
‖ 0.8 f ⋅ ――| kg
‖ cp |
‖ cm 2 |
if ⎛⎝||f2|| < ||fadm_inf|| , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “NO CUMPLE”

"Sin embargo este estado NO se presenta prácticamente porque el peso propio actúa
simultáneamente a la aplicacion del preesfuerzo Pi"

Graficando:

Fecha: 13/12/2021 Página 14 de 27


Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

Graficando:

z ≔ 0 cm , 100 cm ‥ 200 cm

h = 140 cm
fadm_sup - fadm_inf
fadm_c ((z)) ≔ ―――――― ⋅ z + fadm_inf
h

f1 - f2
fc ((z)) ≔ ――― ⋅ ((z)) + f2
h

1.8
⎛ kg ⎞
220 fadm_c ((z)) ⎜―― 2 ⎟
⎝ cm ⎠
165

⎛ kg ⎞
110
fc ((z)) ⎜―― 2 ⎟
55 ⎝ cm ⎠
0 ⎛ kg ⎞
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
f1 ⎜―― 2 ⎟
-55 ⎝ cm ⎠
-110
⎛ kg ⎞
-165
f2 ⎜―― 2 ⎟
⎝ cm ⎠
-220
⎛ kg ⎞
-275 fadm_sup ⎜―― 2 ⎟
⎝ cm ⎠

z ((m)) ⎛ kg ⎞
fadm_inf ⎜―― 2 ⎟
⎝ cm ⎠

2º Estado cuando actúa el peso propio “Mo” (momento producido por el peso propio).:

Fecha: 13/12/2021 Página 15 de 27


Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

2º Estado cuando actúa el peso propio “Mo” (momento producido por el peso propio).:

Resumen

Pi_req = 423382.08 kg S1 = 158722.95 cm 3

Ac = 4369.5 cm 2 S2 = 156977.7 cm 3

edisp = 61.89 cm Mo = 12289218.75 kg ⋅ cm

⎛ Pi_req ⎞ Pi_req ⋅ edisp Mo kg


f1 ≔ -⎜――⎟ + ―――― - ―― = -9.24 ―― ;
⎝ Ac ⎠ S1 S1 cm 2

kg
fadm_sup ≔ if ⎛⎝f1 < 0⎞⎠ | = -210 ――
‖ -0.6 ⋅ f | cm 2
‖ cp |
else |
‖ |
‾‾‾‾‾‾‾‾
‖ 0.8 ⋅ f ⋅ ――| kg
‖ cp |
‖ cm 2 |

if ⎛⎝||f1|| < ||fadm_sup|| , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “CUMPLE”

⎛ Pi_req ⎞ Pi_req ⋅ edisp Mo kg


f2 ≔ -⎜――⎟ - ―――― + ―― = -185.52 ――
Fecha:
⎝ Ac ⎠
13/12/2021
S2 S2 cm 2 Página 16 de 27
Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

⎛ Pi_req ⎞ Pi_req ⋅ edisp Mo kg


f2 ≔ -⎜――⎟ - ―――― + ―― = -185.52 ―― ;
⎝ Ac ⎠ S2 S2 cm 2

kg
fadm_inf ≔ if ⎛⎝f2 < 0⎞⎠ | = -210 ――
‖ -0.6 ⋅ f | cm 2
‖ cp |
else |
‖ |
‾‾‾‾‾‾‾‾
‖ 0.8 f ⋅ ――| kg
‖ cp |
‖ cm 2 |

if ⎛⎝||f2|| < ||fadm_inf|| , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “CUMPLE”

Graficando:

z ≔ 0 cm , 100 cm ‥ 200 cm ; h = 140 cm


fadm_sup - fadm_inf f1 - f2
fadm_c ((z)) ≔ ―――――― ⋅ z + fadm_inf ; fc ((z)) ≔ ――― ⋅ ((z)) + f2
h h

1.8

70
⎛ kg ⎞
fadm_c ((z)) ⎜――⎟
2
35 ⎝ cm ⎠

0 ⎛ kg ⎞
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 fc ((z)) ⎜――⎟
2
⎝ cm ⎠
-35
⎛ kg ⎞
-70
f1 ⎜――⎟
2
⎝ cm ⎠
-105
⎛ kg ⎞
f2 ⎜――⎟
2
-140 ⎝ cm ⎠

-175
⎛ kg ⎞
fadm_sup ⎜――⎟
2
⎝ cm ⎠
-210
⎛ kg ⎞
fadm_inf ⎜――⎟
2
z ((m)) ⎝ cm ⎠

3º Estado Cuando la viga esta lanzada y soporta el material “No resistente” por estar
aún frescos como la losa, bordillo, acera, barandado. “Ma”
Fecha: 13/12/2021 Página 17 de 27
Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

3º Estado Cuando la viga esta lanzada y soporta el material “No resistente” por estar
aún frescos como la losa, bordillo, acera, barandado. “Ma”

Resumen
Pi_req = 423382.08 kg ; S1 = 158722.95 cm 3 ; Mo = 12289218.75 kg ⋅ cm

Ac = 4369.5 cm 2 S2 = 156977.7 cm 3 Ma = 11250000 kg ⋅ cm

edisp = 61.887 cm

⎛ Pi_req ⎞ Pi_req ⋅ edisp Mo Ma kg


f1 ≔ -⎜――⎟ + ―――― - ―― - ―― = -80.12 ―― ;
⎝ Ac ⎠ S1 S1 S1 cm 2

kg
fadm_sup ≔ if ⎛⎝f1 < 0⎞⎠ | = -210 ――
‖ -0.6 ⋅ f | cm 2
‖ cp |
else |
‖ |
‾‾‾‾‾‾‾‾
‖ 0.8 ⋅ f ⋅ ――| kg
‖ cp |
‖ cm 2 |

if ⎛⎝||f1|| < ||fadm_sup|| , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “CUMPLE”

⎛ Pi_req ⎞ Pi_req ⋅ edisp Mo Mo kg


f2 ≔ -⎜――⎟ - ―――― + ―― + ―― = -107.24 ――
Fecha:
⎝ Ac ⎠
13/12/2021
S2 S2 S2 cm 2 Página 18 de 27
Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

⎛ Pi_req ⎞ Pi_req ⋅ edisp Mo Mo kg


f2 ≔ -⎜――⎟ - ―――― + ―― + ―― = -107.24 ―― ;
⎝ Ac ⎠ S2 S2 S2 cm 2

kg
fadm_inf ≔ if ⎛⎝f2 < 0⎞⎠ | = -210 ――
‖ -0.6 ⋅ f | cm 2
‖ cp |
else |
‖ |
‾‾‾‾‾‾‾‾
‖ 0.8 ⋅ f ⋅ ――| kg
‖ cp |
‖ cm 2 |

if ⎛⎝||f2|| < ||fadm_inf|| , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “CUMPLE”

Graficando:
fadm_sup - fadm_inf
z ≔ 0 cm , 100 cm ‥ 200 cm fadm_c ((z)) ≔ ―――――― ⋅ z + fadm_inf
h
h = 140 cm
f1 - f2
fc ((z)) ≔ ――― ⋅ ((z)) + f2
h

1.8
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 ⎛ kg ⎞
-60 fadm_c ((z)) ⎜――⎟
2
⎝ cm ⎠
-75

-90 ⎛ kg ⎞
fc ((z)) ⎜――⎟
2
-105 ⎝ cm ⎠
-120
⎛ kg ⎞
-135
f1 ⎜――⎟
2
⎝ cm ⎠
-150
⎛ kg ⎞
-165 f2 ⎜――⎟
2
-180
⎝ cm ⎠

-195 ⎛ kg ⎞
fadm_sup ⎜――⎟
-210 2
⎝ cm ⎠

⎛ kg ⎞
z ((m)) fadm_inf ⎜――⎟
2
⎝ cm ⎠

4º Estado Cuando además del peso propio actúan carga muerta adicional y carga viva.
"ML"
Fecha: 13/12/2021 Página 19 de 27
Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

4º Estado Cuando además del peso propio actúan carga muerta adicional y carga viva.
"ML"

Resumen

Pe_req = 338705.6652 kg ; S1 = 158722.95 cm 3 ; Mo = 12289218.75 kg ⋅ cm

Ac = 4369.5 cm 2 ; S2 = 156977.7 cm 3 ; Ma = 11250000 kg ⋅ cm

edisp = 61.887 cm ML = 5625000 kg ⋅ cm


⎛ Pe_req ⎞ Pe_req ⋅ edisp Mo Ma ML kg
f1 ≔ -⎜――⎟ + ―――― - ―― - ―― - ―― = -129.2 ―― ;
⎝ Ac ⎠ S1 S1 S1 S1 cm 2

kg
fadm_sup ≔ if ⎛⎝f1 < 0⎞⎠ | = -157.5 ――
‖ -0.45 ⋅ f | cm 2
‖ cp |
else |
‖ |
‾‾‾‾‾‾‾‾
‖ 1.6 ⋅ f ⋅ ――| kg
‖ cp |
‖ cm 2 |

if ⎛⎝||f1|| < ||fadm_sup|| , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “CUMPLE”


⎛ Pe_req ⎞ Pe_req ⋅ edisp Mo Ma ML kg
f2 ≔ -⎜――⎟ - ―――― + ―― + ―― + ―― = -25.26 ―― ;
⎝ Ac ⎠ S2 S2 S2 S2 cm 2

kg
fadm_inf ≔ if ⎛⎝f2 < 0⎞⎠ | = -157.5 ――
‖ -0.45 ⋅ f | cm 2
‖ cp |
else |
‖ |
‾‾‾‾‾‾‾‾
‖ 1.6 ⋅ f ⋅ ――| kg
‖ cp |
‖ cm 2 |

if ⎛⎝||f2|| < ||fadm_sup|| , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “CUMPLE”

Graficando:

Fecha: 13/12/2021 Página 20 de 27


Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

Graficando:
fadm_sup - fadm_inf
z ≔ 0 cm , 100 cm ‥ 200 cm fadm_c ((z)) ≔ ―――――― ⋅ z + fadm_inf
h
h = 140 cm
f1 - f2
fc ((z)) ≔ ――― ⋅ ((z)) + f2
h

1.8
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
-25
⎛ kg ⎞
fadm_c ((z)) ⎜――⎟
-40 2
⎝ cm ⎠
-55
⎛ kg ⎞
fc ((z)) ⎜――⎟
-70 2
⎝ cm ⎠
-85
⎛ kg ⎞
-100
f1 ⎜――⎟
2
⎝ cm ⎠
-115
⎛ kg ⎞
-130 f2 ⎜――⎟
2
⎝ cm ⎠
-145
⎛ kg ⎞
-160 fadm_sup ⎜――⎟
2
⎝ cm ⎠
-175
⎛ kg ⎞
fadm_inf ⎜――⎟
2
z ((m)) ⎝ cm ⎠

4****** Estado LIMITE DE SERIVICIO CON TODAS LAS CARGAS Y


MANTENIENDO EL PREESFUERZO INICIAL: Pi+Mo+Ma+Mll
Fecha: 13/12/2021 Página 21 de 27
Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

4****** Estado LIMITE DE SERIVICIO CON TODAS LAS CARGAS Y


MANTENIENDO EL PREESFUERZO INICIAL: Pi+Mo+Ma+Mll

Resumen

Pi_req = 423382.0815 kg ; S1 = 158722.95 cm 3 ; Mo = 12289218.75 kg ⋅ cm

Ac = 4369.5 cm 2 ; S2 = 156977.7 cm 3 ; Ma = 11250000 kg ⋅ cm

edisp = 61.89 cm ML = 5625000 kg ⋅ cm

⎛ Pi_req ⎞ Pi_req ⋅ edisp Mo Ma ML kg


f1 ≔ -⎜――⎟ + ―――― - ―― - ―― - ―― = -115.56 ―― ;
⎝ Ac ⎠ S1 S1 S1 S1 cm 2

kg
fadm_sup ≔ if ⎛⎝f1 < 0⎞⎠ | = -157.5 ――
‖ -0.45 ⋅ f | cm 2
‖ cp |
else |
‖ |
‾‾‾‾‾‾‾‾
‖ 1.6 ⋅ f ⋅ ――| kg
‖ cp |
‖ cm 2 |

if ⎛⎝||f1|| < ||fadm_sup|| , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “CUMPLE”

⎛ Pi_req ⎞ Pi_req ⋅ edisp Mo Ma ML kg


f2 ≔ -⎜――⎟ - ―――― + ―― + ―― + ―― = -78.02 ―― ;
⎝ Ac ⎠ S2 S2 S2 S2 cm 2

kg
fadm_inf ≔ if ⎛⎝f2 < 0⎞⎠ | = -157.5 ――
‖ -0.45 ⋅ f | cm 2
‖ cp |
else |
‖ |
‾‾‾‾‾‾‾‾
‖ 1.6 ⋅ f ⋅ ――| kg
‖ cp |
‖ cm 2 |

if ⎛⎝||f2|| < ||fadm_sup|| , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “CUMPLE”

Podemos señalar ques e cumplen todas las tensiones para todos estados segun la carga
de preesfuerzo calculado y excentricidad dispuesta, por que se puede proceder al calculo
Fecha:
de la armadura de acero postesado.
13/12/2021 Página 22 de 27
Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

Podemos señalar ques e cumplen todas las tensiones para todos estados segun la carga
de preesfuerzo calculado y excentricidad dispuesta, por que se puede proceder al calculo
de la armadura de acero postesado.
Pero deberemos de proceder a estimar la carga de preesfuerzo tomando encuenta en
cuenta los momentos debido a carga adicional y carga viva:
⎛ Mo + Ma + ML ⎞ 1
Pe_s ≔ ⎜――――― - fts⎟ ⋅ ――――= 250124.4819 kg (Preesfuerzo requerido para
⎝ S2 ⎠ ⎛ 1 edisp ⎞ la etapa de servicio)
⎜― + ―― ⎟
A
⎝ c S 2 ⎠
4aº Estado Cuando además del peso propio actúan carga muerta adicional y carga viva.
"ML"

Resumen

Pe_s = 250124.4819 kg ; S1 = 158722.95 cm 3 ; Mo = 12289218.75 kg ⋅ cm

Ac = 4369.5 cm 2 ; S2 = 156977.7 cm 3 ; Ma = 11250000 kg ⋅ cm

edisp = 61.887 cm ML = 5625000 kg ⋅ cm

⎛ Pe_s ⎞ Pe_s ⋅ edisp Mo Ma ML kg


f1 ≔ -⎜―― ⎟ + ――― - ―― - ―― - ―― = -143.46 ―― ;
⎝ Ac ⎠ S1 S1 S1 S1 cm 2

kg
fadm_sup ≔ if ⎛⎝f1 < 0⎞⎠ | = -157.5 ――
‖ -0.45 ⋅ f | cm 2
‖ cp |
else |
‖ |
‾‾‾‾‾‾‾‾
‖ 1.6 ⋅ f ⋅ ――| kg
‖ cp |
‖ cm 2 |

if ⎛⎝||f1|| < ||fadm_sup|| , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “CUMPLE”

⎛ Pe_s ⎞ Pe_s ⋅ edisp Mo Ma ML kg


f2 ≔ -⎜―― ⎟ - ――― + ―― + ―― + ―― = 29.93 ――
Ac ⎠ S2 S2 S2 S2 cm 2
Fecha: 13/12/2021 ⎝ Página 23 de 27
Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi
if ⎛⎝||f1|| < ||fadm_sup|| , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “CUMPLE”

⎛ Pe_s ⎞ Pe_s ⋅ edisp Mo Ma ML kg


f2 ≔ -⎜―― ⎟ - ――― + ―― + ―― + ―― = 29.93 ―― ;
⎝ Ac ⎠ S2 S2 S2 S2 cm 2

kg
fadm_inf ≔ if ⎛⎝f2 < 0⎞⎠ | = 29.93 ――
‖ -0.45 ⋅ f | cm 2
‖ cp |
else |
‖ |
‾‾‾‾‾‾‾‾
‖ 1.6 ⋅ f ⋅ ――| kg
‖ cp |
‖ cm 2 |

if ⎛⎝||f2|| < ||fadm_sup|| , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞⎠ = “CUMPLE”


Graficando:
fadm_sup - fadm_inf
z ≔ 0 cm , 100 cm ‥ 200 cm fadm_c ((z)) ≔ ―――――― ⋅ z + fadm_inf
h
h = 140 cm
f1 - f2
fc ((z)) ≔ ――― ⋅ ((z)) + f2
h

1.8
⎛ kg ⎞
30 fadm_c ((z)) ⎜――⎟
2
⎝ cm ⎠
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2
⎛ kg ⎞
-30 fc ((z)) ⎜――⎟
2
⎝ cm ⎠
-60

-90 ⎛ kg ⎞
f1 ⎜――⎟
2
-120 ⎝ cm ⎠

-150 ⎛ kg ⎞
f2 ⎜――⎟
2
-180 ⎝ cm ⎠

-210 ⎛ kg ⎞
fadm_sup ⎜――⎟
2
-240 ⎝ cm ⎠

⎛ kg ⎞
z ((m)) fadm_inf ⎜――⎟
2
⎝ cm ⎠

Conclusion final:
se llega a verificar las tensiones en todas sus etapas bajo las cargas de preesfuerzo
calculadas en base a las magnitudes de cargas presentes sobre la seccion deviga, vale
decir: carga por peso propio, carga adicional, carga de servicio(viva); por lo que
ratificamos la continuidad con el calculo del acero de Preesfuerzo o Pretensado.

Calculo del acero de preesfuerzo o Pretensado.

Fecha: 13/12/2021 Página 24 de 27


Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

Calculo del acero de preesfuerzo o Pretensado.

Calculo de tension en el gato Pj:

Pe_s = 250124.4819 kg (Preesfuerzo requerido para la etapa de servicio)

RT ≔ R = 0.8 (Relacion de Preesfuerzos Total)


Pe_s
Pj ≔ ―― = 312655.6024 kg (Prees fuerzo en el gato)
RT
Calculo de tensiones admisibles, para acero:

Si:
kg
fpu ≔ 19000 ―― (Esfuerzo ultimo del acero de pretensado)
cm 2

kg
fpy ≔ 16170 ―― (Esfuezo de fluencia convencional del acero de
cm 2 pretensado)
Y:
kg
fpj ≔ 0.9 ⋅ fpy = 14553 ―― (Traccion Admisible o maxima en el gato)
cm 2

kg
fpi ≔ 0.7 ⋅ fpu = 13300 ―― (Traccion Admisible despues del anclaje)
cm 2

kg
fpe ≔ 0.8 ⋅ fpy = 12936 ―― (Traccion Admisible o efectiva)
cm 2

Si los valores de preesfuerzo son:

Pj = 312655.6024 kg (Prees fuerzo en el gato)

Pi_req = 423382.0815 kg (Preesfuerzo requerido para la etapa de trasnferencia)

Pe_s = 250124.4819 kg (Preesfuerzo requerido para la etapa de servicio)

Calculo del acero:


Pj
Asp_1 ≔ ―― = 21.4839 cm 2
fpj

Pi_req
Asp_2 ≔ ――= 31.8332 cm 2
fpi

Pe_s
Asp_3 ≔ ―― = 19.3355 cm 2
fpe
Fecha: 13/12/2021 Página 25 de 27
Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

Pe_s
Asp_3 ≔ ―― = 19.3355 cm 2
fpe

Asp_c ≔ max ⎛⎝Asp_1 , Asp_2 , Asp_3⎞⎠ = 31.8332 cm 2 (Acero a disponer)

Seleccionando un un toron de 7 alambres de diametro de 12.7 mm y posse un area


transversal de:
(Area unitaria de acero de 7 hilos de
Aϕ12.7mm ≔ 98.7 mm 2 = 0.987 cm 2 diametro 12.7mm)

Asp_c
Nºtorones ≔ ―――
Aϕ12.7mm

Nºtorones = 32.2525

Pero se debera disponer un adicional del 10% para poder tener seguridad ante alguna ruptura
de acero en la etapade tesado:

Nºtorones_dispuesto ≔ 1.10 Nºtorones = 35.4778 12 ⋅ 3 = 36

Procedemos a distribuir en un durcto, sabiendo que el sistema de Disco de Anclaje Freissinet,


requiere 12 torones, se tendra el numero de ductos siguiente:

Nºtorones_dispuesto
Nºductos ≔ ――――― = 2.9565
12

Asp_disp ≔ 36 ⋅ Aϕ12.7mm = 35.532 cm 2

Disposicion final: 3 ductos con 12 torones de 7 hilos de 12.7mm de diametro

Fecha: 13/12/2021 Página 26 de 27


Universidad Privada Domingo Savio
Facultad de Ingenieria
Carrera de Ingenieria Civil
Por: M.Sc. Ing. Zenón Mitha Huarachi

Fecha: 13/12/2021 Página 27 de 27

También podría gustarte