Segunda Unidad (2) - Cuantificación de Los Problemas de Salud Animal

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 18

GRÁFICA DE LA MEDIANA

https://www.loom.com/share/17853e9da22545b28773379912080681

● Se tiene una mediana y un valor llamado el penúltimo valor (es lo que representa)
● Se tiene el número de casos (vertical) y el tiempo (horizontal) que serían los meses
hasta llegar a diciembre

● si se comienza a tratar de diagramar la mediana tal como había hecho queda una
linea parecida a esta, esa es la línea de la mediana no nos da mayor problema la
diagramamos

● pero el problema va a ser cuando queramos diagramar el penúltimo valor, en


realidad no es problema es el elemento extra
● Y el valor mas bajo o el segundo valor está de verde

Quiere decir que para el año siguiente que empiecen a aparecer casos de enfermedad y al
ir apareciendo en enero, luego febrero, marzo, abril y puede que en mayo se nos salga , y
ese es el problema , el corredero que tenemos ahí sería el corredor endémico de seguridad
que el que más nos interesa sería el superior y tiene como objetivo funcionar como un
semáforo, cuando aparece un caso como este significa que le tenemos que poner atención,
porque se sale de lo esperado de lo que podríamos considerar “normal”

puede decir que es el inicio de una epidemia no necesariamente, puede que el siguiente
mes cambie (disminuya o aumente los casos). La idea es tener un indicador que nos
permita saber para colocar medidas adicionales para evitar que haya un aumento de
número de casos (medicina preventiva)
● Lógicamente, este corredor endémico de seguridad, que se observa con color casi
negro.
● El segundo y primer valor (S y P).
- El segundo valor se saca porque a veces llegan casos de tipo esporádico.
● Mediana (M)
Si empiezan a disminuir los casos también tenemos que ver el porque ya que nos va a
servir de base. para seguir haciendo lo mismo.

En el nuevo año conforme vayan apareciendo nuevos casos, esos casos se van a ir
incorporando en la mediana, en el siguiente año la mediana ya a de haber cambiado.

● Esta mediana ya no va ha ser la misma que se tenía, sino que será otra, porque se
está metiendo el nuevo año que va apareciendo. Y esa es la lógica que se sigue
para los corredores endémicos de seguridad.
DINAMICA DE LA POBLACION
https://drive.google.com/file/d/1mdHC96u9JliO7a5ww5T27MJLOQuFVexm/view

Se puede en cualquier población (humana, insectos, ovinos, etc) vamos a encontrar que
vamos a encontrar que hay un grupo que están entrando o que están ingresando a la
población e ingresan a través de nacimientos u otro tipo como compra de animales o si
el tipo de explotación es de carne por ejemplo y hay pastoreo van a ver animales que no
serán de la misma población. En poblaciones humanas nacen las personas pero vienen
otras como los migrantes que son poblaciones que están ingresando a otro países de forma
“ilegal” pero no quiere decir que no puedan llevar enfermedades o traer enfermedades como
sucedió en el caso del COVID el principio, los casos empezaron el 13 de marzo del año
pasado, se suspendió cualquier tipo de actividad estuvimos encerrados pero también al
mismo tiempo estaban viniendo aviones de migrantes y los migrantes venían infectados
entonces era un poco ilógico tener a la población encerada para que no hubieran casos de
contacto y por otro lado traer a los migrantes que venían ya con contagio, desde el punto
de vista epidemiológico eso lógicamente no tenía ningún sentido
Entrada
● Nacimientos
● Ingresos
Salidas
● Muertes: en el caso de las explotaciones animales hay dos tipos de muertes:
- Mortalidad por enfermedades
- Mortalidad por egresos de animales no necesariamente venta de animales
porque los egresos de animales puede haber venta de animales o animales
que van al rastro, que van a morir
- Entonces la mortalidad se puede medir en una explotación tomando en
cuenta que es una mortalidad por causas mórbidas, por causas de
enfermedad o lesiones, piquete de culebra
● Egreso
- Tasa de abate es la tasa de animales que sale hacia el rastro, esta siempre
es preferida por sobre la de mortalidad

TASA NATALIDAD ESPECÍFICA (Base de Rendimiento)

● Número de nacidos vivos / lugar / año


● Número de hembras en edad de procrear

Es una tasa específica (no incluye a todos los animales) que mide directamente el
rendimiento de las vacas, NO las novillas.

SALIDA-MUERTE
- Tasa de extracción
- Son animales salen de la explotación
- Es como un balde de agua con una entrada de agua , (que representa los
animales que nacen y los que son comprados) y si en el mismo balde hay un
chorro que también nos deje sacar el agua ( esos van a ser los animales que
va a ser extraídos no sabemos porque, esta es la tasa de extracción )
- El porcentaje ideal para esta tasa , depende porque no sabemos porque
salieron , si es para el engorde o para el rastro
- Tasa de abate : Animales que se fueron a rastro
- Tasa de mortalidad : Animales que murieron por causas mórbidas , por cualquier
causa indeseable , y el porcentaje ideal para esta tasa es 0%

ESTIMACIÓN DE LA POBLACIÓN
● Método incremento natural, es el más sencillo:
○ Desventaja: hacerlo en poblaciones muy controladas.
○ En una explotación normal de cerdos/bovinos se puede tener más
información.
○ Todo depende de qué tan sofisticada sea mi forma de medir mi población en
un tiempo determinado, así evitar robos.

PX = P0 + (N - M) + (I - E)
○ PX = población que quiero estimar.
○ P? = población que quiero saber cuál es.
○ P0 = población que tengo al inicio del año/tiempo determinado
○ N = Nacimientos
○ M = Muertes
○ I = importados (que llegan)
○ E = Exportados (que salen)
Procedimiento: Se suman los nacimientos menos las muertes y le sumo los
animales que son importados que llegan menos los animales que son
exportados, que salen. Solo son sumas y restas

● Ejemplo:
- Se tiene un P0 = 10, nacen 2 y muere 1 = 11
- Encima de eso se sabe que importaron 2 y exporte 1, será otro uno
- Sera: P0= 1 + 1 = 12
- PX= P0 + (N - M) + (I - E)
- PX= 10 + ( 2 - 1) + (2 - 1)
- PX= 10 +1 + 1
- PX= 12
● Para estandarizar esta notación, se habla de ese tipo de PX y P0

MÉTODO DE PROGRESIÓN ARITMÉTICA

Intercensal
● PX= P0 + (PN - P0) / (N - 0) . (x - 0)

Postcensal
● PX= PN + (PN - PO) / (N - 0) . (X - N)
La progresión aritmética asume que las poblaciones incrementan de forma proporcional, lo
mismo cada período.
● Px = población que queremos estimar.
● Po = población penúltimo censo
● Pn = población último censo
● N-0 = período entre los dos últimos censos
● X-0 = período entre penúltimo (o último) censo y la fecha de la estimación.

Siempre que quiero construir una línea, ya sea una progresión geométrica o aritmética, se
deben de tener 2 datos:
- El orígen: que indica dónde inicia
- La pendiente: indica a dónde va, si para abajo o para enmedio.

Lo de penúltimo censo y último censo quiere decir que necesito dos puntos, con uno no me
alcanza, necesito un censo más reciente para compararlo con uno más antiguo, eso es lo
que muchas veces vemos vinculado a los censos de población en los países porque nos
van a dar indicadores lo más reales posibles de cómo está la situación. Es parecido al tema
de la incidencia, para que yo sepa que una enfermedad incrementa o disminuye necesito
estos dos datos Qué es un anterior y uno actual. Lo mismo sucede con los censos Solo que
la estimación uno se puede basar en un censo del 2018 y uno del 2010 para hacer la
proyección de cuál va a ser la población en el 2020. El método aritmético ASUME que la
población cada mes va a ser proporcional.

Esa es la Gráfica que nos daría un cálculo de la


población por el método aritmético.

Método progresión geométrica

Ecuación:
PN = PO. (1+T) ^ R
LÍNEA RECTA
https://drive.google.com/file/d/1CQGA-gr8nbGv7SyfFjmKMV3zd34dJ3Vv/view

● La línea recta, es cosa sencilla.


● Fórmula: PX = PN + (PN - P0) / (N - 0) . (X - N)
- PX, es la población que se quiere estimar
- PN, es la población del último censo
- P0, es la población del penúltimo censo
- N-0, es el tiempo transcurrido entre los dos censos
- X-N, tiempo que se quiere hacer la proyección
● La línea recta siempre es y= a + bx
- PX = y
- PN = a
- (PN - P0) / (N - 0) = b
- (X - N) = x
● Al ver la línea recta se ve que tiene características que son útiles
1. Se necesita siempre un origen y se necesita una pendiente. por eso se
necesitan dos valores. y el tiempo que queramos determinar va a estar arriba
en el sentido de que si trazamos la línea, la vamos a trazar para los dos
censos pero no nos interesan que pasa después de esos censos.

Ya teniendo esas líneas se procede a realizar los cálculos. El eje x se refiere a tiempo y el y
a población.

Ejemplo: 2 censos de bovinos en este caso la población está creciendo aunque también
puede disminuir, en ese caso tendríamos un signo negativo una resta
2018= 10,000
2013= 7,000
pn: 10,000
po=7,000
n - 0=5 es el número de años que transcurren entre un censo y el otro
x-0=3
2021?
Quiero saber la población en el 2021 mi x - 0= 3 años es la proyección que voy a hacer
osea hasta aquí llegariamos con el último censo pero lo que me interesa es sacar una
proyección, esta proyección seria masomenos asi (imagen derecha) la pongo en una línea
algo torcida para no confundirse, esta sería la proyección hasta tener una proyección en el
2021

Línea recta PX=PN +(PN-P0) / (N-0) * (X-N)

● PX =10,000 + (10,000-7,000) / 5 (NÚMERO DE AÑOS) * 3 (NÚMERO DE AÑO DE LA


PROYECCIÓN)

● PX=10,000 + (600 * 3) = 10,000 + 1,800 = 11,800


● PX=Año 2021 = estaría estimando que habría 11,800 cabezas de ganado
● Esto es postcensal
● Si se hace intercensal, sería más o menos lo mismo, el incremento seguiría siendo
de 600, lo que cambiaría es que ya no se estaría buscando el 2021, si no que por
ejemplo el 2015.
● Se sabe que el incremento es de 600 cada año, porque va a hacer exactamente el
mismo incremento. ¿Cuántos animales habrían en el 2015?
- En la fórmula lo que se va a modificar es PN, todo lo demás queda igual.
- En lugar de utilizar la población en el último censo, es decir la población del
2018, se va a utilizar la población del 2013.
- Y se vuelve a agregar nuevamente 600 x 2 = 1200
- Por lo que para el 2015 la respuesta sería de 7,000 + 1200 = 8,200, esa sería
la población.

Cada año son 600 y en


el 2014 7600 y en el
2015 sería 8200 porque
el incremento todos los
años es el mismo. Es un
crecimiento en el que se
incrementa exactamente
el mismo número de
animales el mismo año.

Sí lo queremos hacer
intercensal el valor que
tendríamos que utilizar
sería el de 2013 que corresponde a 7000 para nuestra población a la que le tenemos que
incrementar los 600 animales

LÍNEA RECTA (PARTE 2)


https://drive.google.com/file/d/1qfbI7mWhAkbGSSqx9Lwc7IvpLp7rNwox/view

TASA DE CRECIMIENTO EXPONENCIAL


● Esta a diferencia de la lineal, no crece en
línea recta, sino que la línea se hace en
forma de exponencial
● Eso quiere decir que en lugar de que se
incrementa o decrementa cada año o cada
periodo o meses una cantidad fija o
establecida obstante de animales va a ser
un porcentaje de crecimiento → es lo que
se llama tasa de crecimiento poblacional es
decir cuánto crece la población
proporcionalmente en forma de tasa (porcentualmente)
- Por ejemplo en Guatemala la población crece un 3% anual
- Hay poblaciones que en lugar de incrementar van disminuyendo
● Se utilizan fórmulas. Lo primero que hay que calcular es la T en la siguiente fórmula:

● Esta T es la tasa de crecimiento poblacional, se utilizara el mismo ejemplo en la


gráfica lineal donde P sub N va a ser 10,000 ahora cómo hacemos para meter el
número de años, el número de años entre los dos censos será R lo que tenemos
que hacer ahorita que es lo que a veces nos cuesta es despejar T porque esta es la
clave, la tasa de crecimiento poblacional.

Se despeja el subcero y se hace la raíz en este caso es la raíz quinta porque eran 5 AÑOS
y a todo esto le restamos 1 para que nos de T es
P subcero

El Pn dividido P0 da 1.42, se le saca la raíz quinta y sale 1.082, se quita 1 y da 0.082 y


multiplicado x100 sale 8.2% esta sería la tasa de crecimiento poblacional.
Estaríamos diciendo que la población crece 8.2% anualmente o mensualmente o
semanalmente , depende del periodo , pero este ejemplo es anual

Ahora que da sustituir en la formula

PN=PO (1+T) ∧ R

● Px= que es que quiero estimar


● Pn= es la población del último censo
● T= Tasa de crecimineto poblacional
● R= número de años del último censo

3
● Px = Pn (1 x 0.082)
○ Exponencial: del último censo hasta el año actual (2021) = 3 años
○ Todo para obtener valor “T”
3
○ Ejemplo: Px = Pn (1 x 0.082) = 1.2667
○ Y este se multiplica por 10,000 (1.2667 x 10,000)
○ 1.2667 x 10,000= 12,667

Esos 12, 667 es la población que se espera que vaya a haber en el año 2021

En resumen:
1. Se calcula la T, para ellos se usa la fórmula.
2. La T resultó en 0.082 = 8.3%
3. Al trasladarnos a la otra fórmula que se utiliza para sacar la proyección, me está
diciendo que mi población subió de 10,000 qué fue lo que tenía mi último censo en
12667. La clave para poderlo hacer es obteniendo la t, con esto tenemos hecho todo
nuestro ejercicio y para sacarla
te el único inconveniente que
hay es que hay que sacar una
raíz.

Esa raíz está acá en base al


número de años que tiene entre
los dos censos originales, entre el censo del 2013 y el censo del 2018.

MÉTODO DE INCREMENTO NATURAL


https://drive.google.com/file/d/1liBV7caZvwVa8N-13CocerDZAkLnVh_F/view

● Se tiene una población, y esta es una población que se puede contar, es decir, se
sabe exactamente cuántos individuos hay.
● Pero esta población tiene un forma curiosa en la cual individuos están saliendo
constantemente y estos animales son vendidos, mueren o van a rastro. Est es la
base del incremento natural porque al mismo tiempo sabemos que hay individuos
que estan ingresando.

y podemos saber cuántos son porque estos individuos que están ingresando ¿como lo
están haciendo? a través de:
● Nacimientos
● Compras
● etc
Entonces es enormemente sencillo sumar los nacimientos, las compras a la población que
tenemos y restarle los que son vendidos, los que mueren, los que van al rastro esto es en
cualquier población que tengamos de animales de producción NO se aplica lo mismo en
humanos….
En seres humanos generalmente se habla de tasas de natalidad y mortalidad. Hay
individuos que emigran de una población y llegan a otra población, así se calcula en
humanos, en especies silvestres tienen otras formas de calcular la población, igual quienes
se dedican a plagas también tienen su propia forma.

Todos esos criterios, que se usan va depender del tipo de población es , nosotros hablamos
de poblaciones de porcinos y bovinos donde es relativamente facil saber la poblacion,
cuantos nacen, cuantos se compran, cuantos se venden, cuantos mueren, cuántos van al
rastro

● Mortalidad = solo es cuando es por causas indeseables, porque el rastro es


mortalidad pero es deseable
● Rastro = muerte deseada
● Población: Las fincas en las granjas que son un poco más especializadas, ya los
tienen en una hoja de excel y en otras que son más especializadas todavía lo tienen
en software para poder controlar la población.
● En granjas especializadas de cerdos se encuentran con que saben exactamente
cuántos animales hay en un momento determinado
● En donde se están moviendo, etc. va a depender de la tecnificación que tenga la
explotación
● En el caso de perros callejeros que es otro de los temas que se tocan cuando se
habla de poblaciones animales. También hay formas de calcular más o menos
cuántos perros callejeros hay por individuo. Los mismo se hacen con animales
sinantrópicos que son los que viven alrededor del ser humano, como las palomas de
parques e iglesias, y poblaciones de animales silvestres y salvajes que se
encuentran en posesión de personas, supuestamente hay control. El tema de las
poblaciones en MV siempre nos va a interesar porque de la población que tengamos
dependen muchas de las medidas que se tengan que tomar.

MUESTREO DE POBLACIONES, BINOMIAL


https://drive.google.com/file/d/1ymjCcH-alBNrU5xgYEIJPsAprI4JwmOW/view

● La distribución binomial es la que se refiere cuando existen básicamente 2


probabilidades. P y Q = 100, 1
- P: Es la probabilidad de que un individuo esté enfermo. Es decir, P es la
prevalencia de la enfermedad que se tenga estimada, por ejemplo: P =
10% → quiere decir que, el 10% de los animales tienen tuberculosis,
brucella, o mastitis, etc. Entonces aca Q seria: Q=90%
- Muchas veces si no se tiene Q de manera explícita, se puede obtener
sumando o restando estando P. En el ejemplo anterior sería: 100-10 (p) = 90.
● Lo que interesa es saber en una población cuántos animales están realmente
enfermos o bien tener una idea más concreta.
● Muchas veces se pueden enfrentar 2 problemas, lo que se llama población finita y
población infinita.
● Población finita: es una población en la cual se conoce cual es el número total de
animales. Por ejemplo una finca donde se sabe que hay 453 animales es una
población finita porque se cuantos animales hay
● Población infinita: no se cuanto individuos hay
Esto define que formula usamos porque hay para población finita y para infinita
● Z: de acuerdo a la distribución normal puede ser 1.96 si estamos hablando del 95%
y puede ser 2.58 si estamos hablando del 99%
Diferencia:
- Cuando usamos 2.58 nuestro número será mayor (hay más certeza de estar
muestreando en una población cuyo resultado es más “fiel”). Ya que si se
tiene una población finita se busca un número de animales que se muestrea
y tiene que representar al resto de la población

Ejemplo: se quiere saber cuántas personas están viendo televisión en Guatemala a las 7
de la noche, se toma una muestra representativa porque tiene que representar a todos los
Guatemaltecos (se muestran todas las zonas)

Eso es en la muestra, en la realidad mientras más se acerque la muestra a la realidad es


más representativa se dice que es pero siempre hay una serie de cuestiones que afecta la
muestra por ejemplo los sesgos; tal vez la gente que se pone a encuestar no quiere ir a tal
lugar porque es muy peligrosa entonces no van y eso es un sesgo por lo que se debe evitar
porque si se da la muestra no va a ser representativa no porque el numero sea malo sino
porque se está sesgando.
Si se va a hacer un muestreo de zonas para ver realmente están viendo televisión, este
muestreo tiene que ser aleatorio a menos que se quiera tener un resultado muy específico
por ejemplo que se quiera saber cuántas personas están viendo televisión en la zona 7 e
incluye lugares bajo circunstancias normales sería muy difícil llegar.

No es tan sencillo en humanos, si pensamos en animales puede ser más sencillo a pesar de
que los animales se mueven, salen, etc. pero puedo tener un número de muestra. Por
ejemplo si uno quiere hacer un muestreo de tuberculosis, no se va hacer un muestreo
estrictamente al azar, se va a muestrear a los animales que uno sabe que pueden salir
positivos; por ejemplo a los animales menores de 8 meses porque casi seguro no van a
tener tuberculosis. Por ejemplo si se quiere muestrear sobre mastitis, no se va a muestrear
a los toros o podríamos determinar cuántos animales tienen mastitis o cuantas ahi
podriamos tomar otro criterio podría ser que yo no quería muestrear exactamente cuántos
animales sino cuantos cuartos están afectados, no es tan sencillo ahi tendria yo que ver
realmente cómo voy a hacer esta discriminacion de muestra si me voy a ir a los cuartos de
los animales o si me voy a ir al animal en sí y hacer la aclaración.
El Doctor hablaba con uno de los grupos y le decían que no está la prueba que utilizo eso
es un ERROR siempre hay que poner la prueba que se utiliza sino se pone la prueba que
se utiliza eso puede ser que haya sido sacado al ojo entonces siempre recordar cuando hay
alguna tabla o gráfica siempre pongan que cuando y donde

Ahora también hay una forma de evaluarlo yo puedo si quisiera pero no lo voy a hacer por
razones prácticas por la pandemia se agarra a un grupo de estudiantes y se hace una
prueba para determinar qué es lo que saben eso también es una especie de muestra,
cuando yo tomo por ejemplo una muestra de sangre de un animal que se hace
constantemente ¿Que estoy haciendo? qué dice la palabra muestra de sangre estoy
tomando 10 ml, 5ml, 1ml de un animal y lo estoy muestreando estoy asumiendo que ese ml
o esos 10 ml que estoy tomando representan a la sangre de todo ese animal porque no
puedo muestrear a todo el animal porque lo dejaría sin sangre yo puedo tomar sangre de
una pata y de otra pata y tener resultados diferentes de un animal. Se supone que no deben
de ser muy diferentes pero nunca van a salir iguales.

Lo mismo se hace con las poblaciones, se toman muestras, a veces se puede muestrear
todos los animales, por ejemplo si son 100 se muestrea los 100 pero eso es CENSO.
Aunque CENSO sería tomar a todos los animales que hay en el universo.

Para tomar una muestra de animales se calcula y ese cálculo da un número. Ese número de
muestra se obtiene teniendo una información anterior, si la fórmula es finito yo sé cuántos
animales tengo y le llamaré N, además tengo Z, P y Q en la muestra.

Si por ejemplo yo quiero muestrear cuántos animales tienen tuberculosis debo sacar un
número de esos animales en base a una información anterior. Si yo sé que la P es de 10%
(ese porcentaje es el dato nacional) y Q sería el 90%, o sea 0.9.

¿Qué pasa si desconozco P y Q?


Se asume que son mitad y mitad → 50% (0.5)
De lo contrario yo sé que el 50% es mucho, así que dependiendo del área puedo decir otro
porcentaje (p ej 7 / 5%) pero ese porcentaje (0.1 / 0.7 / 0.9 / etc) de prevalencia es
asumida, esto va permitir llegar a un número de población o un N.

VIDEO

Calcule la muestra para una población de 3,455 personas con un nivel de confianza de
95% y un margen de error del 6%

2
𝑍 * 𝑝*𝑞
Población infinita : n= 2
𝑒
2
𝑍 (𝑝)(𝑞)(𝑁)
Población finita : :n= 2 2
𝑒 (𝑁−1) + 𝑍 (𝑝)(𝑞)
Se usa población finita :

N=3455
e ( margen de error) = 6% (0.06)
Z= 1.96
p= 0.5
q= 1- 0.5= 0.5

● Población, población finita:


2
𝑍 (𝑝)(𝑞)(𝑁)
n= 2 2
𝑒 (𝑁−1) + 𝑍 (𝑝)(𝑞)
2
1.96 (0.5)(0.5)(3455)
n= 2 2
0.06 (3455−1) + 1.96 (0.5)(0.5)
n = 247.72 = 248

● Si no hay población, población infinita:


2
𝑍 (𝑝)(𝑞)
n= 2
𝑒
● Salió un número de animales 200 y pico, al usarla fórmula para determinar la
población finita.
● Se tendría que muestrar en esa población, 200 y pico
● La respuesta está bien, lo único que no se discutió fue el tema del error.
● El tema del error se ve en estadística, como un error estadístico, no es una metida
de pata, es un concepto matemático parecido al de “Z”, pero casi siempre el error
estadístico se fija en un valor que va dentro:
- 0 obviamente no
- 1 entre 5
● En el ejemplo está el 6
● La Z es por ejemplo:
- Del 95% y eso no hace necesariamente que el error sea del 5%
- Se puede tener una Z de 1.96 y un error de 1%, porque son conceptos
diferentes.
- De alguna forma esto va incidir en el número de muestra, son conceptos
matemáticos estadísticos.
- El error estadístico significa también una probabilidad en cierta forma, pero
no es un error. Tiene que ver con la forma en la que yo estoy tomando mi
muestra, lo estricto que quiero ser y con conceptos probabilísticos, qué
probabilidad tengo de equivocarme o de no estar tomando la muestra
adecuada.
- Se trata de utilizar un error estadístico entre el 1 y 5%
- Si se había asumida ue había un 10% de prevalencia, pero si se toma una
muestra de 250 individuos (por ejemplo tuberculosis → prueba de
tuberculina, y siendo 250 de 4,000 animales), se quiere ver cuántos
efectivamente están saliendo positivos a dicha prueba, se asume que al
hacer la prueba de tuberculina debería de haber un valor cercano al 10%.
- Se pasa la prueba, se ve cúal es la prevalencia, y suponiendo que nos sale
una prevalencia del 7%, quiere decir que de los 250 animales el 7% tiene
tuberculosis.
- Este 7% refleja también el resto de individuos de la población, de qué tan
buena es la muestra. Esto va a depender de la z del error y de una seri de
factores colaterales que si se están haciendo las cosas bien debería de
representar al resto de animales de la finca.
- Si se llegara a tomar otra muestra de 25 animales, se esperaría un resultado
más cercano, 8%, 9.3%, 11% .
- Entonces esa prevalencia de 7% es puntual, se puede mejorar la
apreciación, pero no se sabe qué tan cierto es esto y si se puede ser más
honesto de otra forma (lo veremos procsimamentesn).

Estoy asumiendo que todos mis


animales tienen 7% de prevalencia,
eso es un poco arriesgado a pesar
de qué hice todo el procedimiento
que se debe de hacer.

Aunque yo diga que el 60% de los


hogares de Guatemala están viendo
televisión a las 7:00 de la noche,
60% discutible Porque alguien
puede decir que no y hay formas más honestos de definir está muestra o definir esa
prevalencia o ese porcentaje. Estoy tomando una muestra que me está arrojando un
resultado, una prevalencia luego de qué hago mi tuberculina o prueba de brusela o de
mastitis lo que uno está buscando que se puede todavía discutir y mejorar. El 7% es como
que si le digamos a alguien qué nos juntemos en su casa y yo voy a llegar en la tarde y si
soy puntual salgo a las 2 de la tarde mi casa y llegó a las 3:30 a la casa del otro señor pero
hay cosas que no se pueden predecir, y pudiera ser que no se llegaran a las 4:00 en punto,
el 99% de los casos yo llegaría a las 4 en punto Pero hay 1 porciento de que yo me retrasé
o llegamos antes, es más correcto decir que llegamos a su casa entre las 3:45 a las 3:45 y a
las 4:15, media hora es más honesto porque puede ser que dependiendo de las
circunstancias y de lo puntual que uno sea que lleguemos en ese periodo de tiempo y no
exactamente a las 4:00.

También podría gustarte