Informe Psicológico - Leodan Sandro Susanibar Mendoza

CENTRO DE ATENCIÓN INSTITUCIONAL FRENTE A LA VIOLENCIA FAMILIAR BREÑA
INFORME PSICOLÓGICO N° 178 - 2021-MIMP-AURORA-CAI-BREÑA/PSIC-DAV
I. DATOS PERSONALES:
Apellidos y Nombres : Susanibar Mendoza, Leodan Sandro
Lugar y Fecha de Nacimiento : Lima, 25/05/1981
Edad : 39 años
Grado de Instrucción : Secundaria Completa
Ocupación : Construcción - Albañil
Estado Civil : Ex conviviente
Domicilio : Asoc Pequeños Agricultores Zapallal ;z G2 Lt 3 Puente Piedra
Derivado por : 11vo Juzgado de Familia
N° Ficha Registro CAI : 240-2021
Fecha de ingreso al CAI : 11/05/2021
Fecha de evaluación : 24/05/2021, 01/10/2021
Fecha de Informe : 04/10/2021
Nombre, relación y teléfono de víctima : Elva Jorge, Ex conviviente y 992656704
Violencia ejercida : Psicológica y Física
Evaluado por : Ps. Diego Enrique Almandoz Vargas
Celular : 958342128
_____________________________________________________________________________
II. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS UTILIZADOS:
- Observación de conducta.
- Entrevista General Estructurada de Maltratadores de Echeburúa & Fernández-Montalvo
- Inventario de Sexismo Ambivalente.
- Escala de Pensamientos Patriarcales
- Inventario de Síntomas SCL-90-R
- Cuestionario de Alcoholismo – AUDIT
III. OBSERVACIÓN GENERAL:
El Usuario es contactado para las sesiones de evaluación vía video llamada tomando en consideración la
situación actual de la pandemia.
Evaluado de sexo masculino, aparenta su edad cronológica, de tez trigueña, con una talla promedio y una
contextura promedio; se encuentra vestido acorde con el género, edad y estación del año. Mantiene una
higiene y aliño personal adecuado. Al ingresar a la sala de evaluación tiene una marcha acompasada, se
sienta en la silla indicada, se mantiene con la espalda recta, sus facies denotan preocupación y seriedad,
mira hacia los lados de forma expectante dificultándole mantener un contacto visual con el entrevistador.
Durante la sesión muestra sentimientos de injusticia, inadecuación y cierta frustración por el proceso.
Además, menciona que “tuvimos una discusión”, tiende a creer que la culpa es del otro “ ella no cumple las
obligaciones” y niega rotundamente algunas partes “ no fue intencional la situación”, denotando que no
asume responsabilidad de los hechos.
IV. ANTECEDENTES:
Antecedentes familiares, infancia y adolescencia: refiere: “con mis padres hubo una relación distante. A mi
padre lo conocí de adulto, pero no entablamos ninguna relación. A mi madre si la conocí de chiquito, pero
ella tenía otra familia fue distante, fría y no hubo ninguna preocupación por mí. Mi abuela materna fue la
más significativa ya que era preocupada y cariñosa. Tengo varios hermanastros, que no conozco, y 1
hermano con el que compartí varios años. En casa usaban el castigo físico y por pequeñas cosas me
tiraban correazos. También viví una temporada con mis tíos y ahí mi tía me maltrataba, se desquitaba
conmigo. Así mismo, vi varias discusiones con insultos entre mis tíos ya que peleaban a cada rato”.
Antecedentes de relaciones de pareja y familia propia: refiere “tuve una enamorada con la que tuve 1 hija,
sin embargo, no duramos mucho, creo que 1 año porque yo tenía a mi otra pareja y ella sabía por lo que al
final terminé dejándola. Hubo situaciones de violencia entre nosotros. Durante ese tiempo también estaba
con la que me denunció con la que llevé una relación de 16 años, sin embargo, terminamos por los
sucesos de la denuncia lamentablemente. Igual ya teníamos problemas porque ella tenía mensajes de
otros hombres que eran subidos de tono…nuestras discusiones tenían agresiones físicas y psicológicas de
ambos”
Antecedentes de salud: sano.
Antecedentes de denuncia: niega.
Respecto a los hechos de violencia: Usuario refiere “Empezamos a discutir porque yo le había reclamado
lo último, ella me responde mal. Nos ponemos a insultarnos entre ellos. Yo forcejeo con ella para quitarle
el celular y ahí le di un cabezazo sin intención, por lo que ambos quedamos adoloridos. Además, le
golpeó. Luego ella se fue no sé a dónde y luego regreso, pero no hablaron del tema”.
V. RESULTADOS:
Usuario impresiona funciones cognitivas adecuadas. Se encuentra lúcido y está orientada en persona,
tiempo y espacio. Presenta una atención adecuada frente a las preguntas que se le realizan. Con respecto
a su memoria reciente y remota se encuentran conservadas. En relación con la percepción tiene un
funcionamiento adecuado discerniendo entre los diferentes estímulos. Sobre su pensamiento se puede
afirmar que evidencia una estructura cognitiva abstracta y con diversas distorsiones cognitivas como
abstracción selectiva, proyección, minimización y negación. Respecto al lenguaje presente un ritmo,
articulación y fluidez adecuada. Por último, con respecto al CI impresiona un promedio normal.
Respecto a la evaluación de la dimensión de sexismo hostil, el usuario presenta una puntuación de 25 lo

que indica un moderado nivel de prejuicio frente a la mujer. Esto queda evidenciado en un pensamiento
que tiende a infravalorar las capacidades de las mujeres considerándolas dependientes del hombre, por lo
que consideran que ellas deben obedecerlos para poder franquear los obstáculos de la vida cotidiana. Así
mismo, considera que las mujeres tienden a usar su físico como un método de contrarrestar el dominio
masculino. Esto se pude ver en sus ideas de que las mujeres intentan conseguir privilegios, se ofenden
fácilmente, exageran los problemas, se victimiza, y hacen demandas irracionales a los hombres. En
relación a la evaluación del sexismo benevolente, el usuario presenta una puntuación de 20 lo que indica
un moderado nivel de prejuicio, que se enmascara en un tono afectivamente positivo, frente a la mujer.
Esto queda evidenciado en una tendencia a fomentar los roles sociales tradicionales donde el hombre es
proveedor, protector y capaz mientras que la mujer es débil, poco suficiente y algo dependiente. Esto
favorece la aparición de conductas de ayuda que suelen fomentar los roles tradicionales. Además,
considera que la mujer posee rasgos altamente positivos (tradicionalmente femenino) mientras sea
completo del hombre. Todo esto se puede observar en sus ideas de que las mujeres necesitan ser
protegidas, son más morales que los hombres, y son más refinadas o tienen mejor gusto.
En relación a sus posibles pensamientos patriarcales, el usuario no evidencia ideas patriarcales

significativas.
Con respecto a la evaluación de indicadores psicopatológicos el usuario no muestra índices significativos.
En relación a su nivel de consumo de bebidas alcohólicas, el usuario presenta una puntuación total de 5, lo
que se interpreta como un consumo dentro de lo normal. A nivel descriptivo se constata que consume 2 a
4 veces al mes, toma entre 5 o 6 vasos, así mismo y menos de una vez al mes se pasa de 6 vasos.
VI. CONCLUSIONES:
- Impresiona funciones cognitivas adecuadas. Sin embargo, presenta distorsiones graves con respecto a
la violencia.
- Presenta indicadores de sexismo hostil y benevolente moderados.
- No presenta pensamientos patriarcales significativas.
- No presenta indicadores significativos de psicopatología.
- Presenta un nivel de consumo de bebidas alcohólicas dentro de lo normal.
Usuario si cumple con los criterios de inclusión del CAI Breña debido a que se evidencian indicadores
claros de patrones socioculturales y valores personales coherentes con una visión patriarcal de las
relaciones, así mismo evidencia distorsiones cognitivas sobre hechos de violencia y una ausencia de
asunción de responsabilidad sobre lo acontecido.
VII. RECOMENDACIONES:
- Al área de Trabajo Social: validar la información recabada del presunto agresor y verificar la situación
actual de la presunta víctima.
- Al área de Psicoterapia: tomar en consideración como principal problema la falta de asunción de
responsabilidad, la baja motivación para seguir el proceso y sus pensamientos e ideas machistas.
______________________
Lic. Diego Enrique Almandoz Vargas
C.Ps.P Nº 33167
PSICOLOGO CAI - BREÑA

Informe Psicológico - Leodan Sandro Susanibar Mendoza

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Psicológico - Leodan Sandro Susanibar Mendoza

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Psicológico - Leodan Sandro Susanibar Mendoza

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CENTRO DE ATENCIÓN INSTITUCIONAL FRENTE A LA VIOLENCIA FAMILIAR BREÑA

INFORME PSICOLÓGICO N° 178 - 2021-MIMP-AURORA-CAI-BREÑA/PSIC-DAV

II. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS UTILIZADOS:

III. OBSERVACIÓN GENERAL:

Antecedentes de salud: sano.

Antecedentes de denuncia: niega.

Respecto a la evaluación de la dimensión de sexismo hostil, el usuario presenta una puntuación de 25 lo

En relación a sus posibles pensamientos patriarcales, el usuario no evidencia ideas patriarcales

Con respecto a la evaluación de indicadores psicopatológicos el usuario no muestra índices significativos.

También podría gustarte