UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

CONCRETO ARMADO
Unidad III- 12
LOSAS, COMPORTAMIENTO POR
CORTE
Dr. Ing. Roberto Mosqueira Ramirez
Dr. Miguel Ángel Mosqueira Moreno
OCTUBRE 2021.
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

CONCRETO ARMADO I
Unidad III- C12
COMPORTAMIENTO POR CORTE Y
DISEÑO POR CORTE
Dr. Ing. Roberto Mosqueira Ramirez
Dr. Ing. Hermes Roberto Mosqueira Ramirez
Noviembre 2020
 UNIDAD II – CLASE 12

TEMAS
1.- Comportamiento por Corte, estudio de la
tracción diagonal. Comportamiento de vigas sin
armadura transversal. Comportamiento de
vigas con armadura transversal. Aporte del
Concreto y aporte del refuerzo transversal en la
resistencia del Concreto
2.- Calculo del Refuerzo Transversal
3.- Consideraciones y requisitos para el diseño
del refuerzo transversal.
 LOGRO DE LA UNIDAD

DISEÑA VIGAS DE SECCION

RECTANGULAR POR CORTE
TOMANDO EN CUENTA LOS
CRITERIOS ESTABLECIDOS POR LAS
NORMAS Y CODIGOS
 MOTIVACION

Las vigas poseen acero longitudinal por flexión, pero esta

además requiere estribos para confinarlos; sin embargo lo
mas importante es entender cual es el efecto de la fuerza
cortante; esta determina el diámetro y la ubicación de los
estribos también a los largo de la viga para evitar el
colapso violenta que en general produce el cortante.
Entonces saltan a luz dos importante preguntas:

1.- ¿Por qué se diseña por corte?

2.- ¿Cual es la distribución de los estribos a lo largo de la
viga?
3.- ¿ Porque en zonas de alta y media sismicidad se
recomienda colocar los estribos mas cercanos en inicio y
final de la viga?
 Comportamiento por corte y
Estudio de la tracción diagonal
Estudio de la tracción diagonal
Reseña Histórica

El estudio del efecto de la fuerza cortante en los elementos de

concreto armado se remonta a más de 80 años y ha tomado mayor
fuerza desde 1946 hasta la fecha.

La mayoría de códigos en el mundo basan sus requerimientos para el

diseño en parámetros semi - empíricos.
En la mayoría de los casos, los elementos de concreto armado se
dimensionan para resistir las solicitaciones de flexión y
posteriormente se verifica su resistencia al corte. En caso que la
sección no resista el corte aplicado, se le refuerza con acero
transversal.
La falla debida a esfuerzo cortante es frágil y siempre se debe tomar
provisiones para evitarla.
INTRODUCCIÓN

Como ya se mencionó en varias ocasiones en los capítulos anteriores,

el objetivo del proyectista de estructuras de concreto reforzado hoy en
día es producir miembros dúctiles que den aviso de fallas
incipientes. Para lograr esta meta, el código ACI provee valores del
cortante de diseño que tienen factores de seguridad mayores contra
fallas por cortante que los previstos para fallas por flexion. Las fallas
por cortante de las vigas de concreto reforzado son muy diferentes de
las fallas por flexión. Las fallas por cortante ocurren
repentinamente, sin previo aviso. Por tanto, las vigas se diseñan
para fallar por flexión bajo cargas que son considerablemente menores
a aquellas que causarían las fallas por cortante. Por consecuencia, esos
miembros fallan dúctilmente. Pueden agrietarse y sufrir grandes
deflexiones si se sobrecargan, pero no se desploman como lo harían si
la falla por cortante fuese posible.
 ESFUERZOS CORTANTES EN VIGAS DE CONCRETO
Aunque nadie ha podido determinar exactamente la resistencia del
concreto a esfuerzo de cortante puro, el asunto no tiene mucha importancia
porque el estado de esfuerzo de cortante puro nunca se da en las
estructuras de concreto. Además, de acuerdo con la mecánica de
materiales, si se produce cortante puro en un plano de un miembro, se
producirá en otro plano un esfuerzo principal de tensión de igual magnitud.
Como la resistencia a tensión del concreto es menor que su resistencia al
corte, el concreto fallará por tensión antes de que se alcance su resistencia
al cortante. Usted ha aprendido previamente que en las vigas elásticas
homogéneas, donde los esfuerzos son proporcionales a las deformaciones
unitarias, ocurren dos clases de esfuerzos (de flexión y cortantes) y que
pueden calcularse con las siguientes expresiones:

ff=σf = M c / I ( esfuerzo a flexión )

ν = V Q / I b ( esfuerzo a corte)
 ESFUERZOS CORTANTES EN VIGAS DE CONCRETO

Un elemento de una viga no localizado en una fibra extrema o en el eje

neutro, está sujeto a ambos tipos de esfuerzos de flexión y de cortante.
Estos esfuerzos se combinan para producir esfuerzos inclinados de
compresión y tensión llamados esfuerzos principales, que se pueden
calcular con la siguiente expresión:

f=σf ±
(σ f/2 ) ² + ʋ²
2
La dirección de los esfuerzos principales se puede determinar con la siguiente
fórmula, en la que a es la inclinación del esfuerzo respecto al eje de la viga:

tang 2 ϴ = 2 ʋ / σ f

Obviamente, en posiciones diferentes a lo largo de la viga, las magnitudes

relativas de v y σ f cambian, así como las direcciones de los esfuerzos
principales. Puede verse de la ecuación anterior que en el eje neutro los
esfuerzos principales se encuentran a un ángulo de 45° con la horizontal.
A estas alturas, usted ya habrá entendido que los esfuerzos de tensión en el
concreto son muy importantes.
Los esfuerzos diagonales principales de tensión, llamados tensión diagonal,
ocurren en lugares y bajo ángulos diferentes en las vigas de concreto y deben
ser cuidadosamente considerados. Si alcanzan ciertos valores, debe
suministrarse refuerzo adicional, llamado refuerzo de alma.
El análisis presentado hasta ahora referente a la tensión diagonal se aplica más
bien a las vigas de concreto simple. Sin embargo, si se están considerando vigas
de concreto reforzado, la situación es diferente, porque los esfuerzos
longitudinales de tensión por flexión son resistidos muy satisfactoriamente por
el refuerzo longitudinal. Sin embargo, estas varillas, no proveen una resistencia
significativa a los esfuerzos de tensión diagonal.
 ANÁLISIS DE UNA VIGA DE CONCRETO
ARMADO SOMETIDA A FUERZA CORTANTE

El concreto armado, antes de presentar alguna grieta, se comporta

como un material homogéneo. Aunque esta etapa es muy corta, es
conveniente analizarla con detalle ya que permite comprender el
mecanismo de formación de grietas y el fenómeno de tracción
diagonal.

En la figura siguiente se muestra una viga homogénea sometida a una

carga uniformemente distribuida. El efecto del peso propio se
desprecia para el análisis. Por encima del eje neutro, los puntos de la
sección A-A están sometidos a esfuerzos de corte y compresión, v y σ x
respectivamente. Por debajo de él, la compresión es reemplazada por
tracción. Para cada punto es posible determinar la magnitud y
dirección de sus esfuerzos principales, a través de las siguientes
expresiones:
 ANÁLISIS DE UNA VIGA DE CONCRETO
ARMADO SOMETIDA A FUERZA CORTANTE
1. ANÁLISIS DE UNA VIGA DE CONCRETO
ARMADO SOMETIDA A FUERZA CORTANTE

X X 
2 2
 max =    +
2 tan 2 =
2  2  X

Donde:

σ máx. = Esfuerzo principal de tensión en la dirección ϴ .

σ min = Esfuerzo principal de compresión en la dirección ϴ .
σx = Esfuerzo de tracción o compresión debido al momento flector
ν = Esfuerzo de corte debido a la fuerza cortante
ϴ = Ángulo que forma la dirección del esfuerzo principal con el eje
del elemento.
La distribución de σx (esfuerzo de tracción debido a compre) , ν (esfuerzo
de corte debido a la fuerza cortante y σmax ( esfuerzo principal de
tensión en la dirección ϴ) en la sección A - A se muestra en la figura
adjunta .
En la figura adjunta se muestra Las curvas isostáticas en compresión y tracción ,
en líneas punteadas y líneas llenas respectivamente. Indican la dirección en
que se desarrollan los esfuerzo principales de tracción y compresión.
Los esfuerzos de tracción que se observan paralelos al eje del elemento,
cuando estaba sometido a flexión pura ahora se muestran inclinados.
A este fenómeno se le denomina TRACCION DIAGONAL y es el principal efecto
ocasionado por la presencia de la fuerza cortante.
El concreto débil en tensión se RAJARA siguiendo LA DIRECCION DE ALGUNA
DE LAS LINEAS de fig. (b) , El refuerzo longitudinal dispuesto para soportar la
flexión es ineficiente para soportar la tracción diagonal y se origina la necesidad
de colocar acero transversal que lo resista
Es posible distinguir tres tipos de rajaduras en vigas de concreto
armado:
Rajaduras de flexión:
Se presentan en las secciones donde se producen los mayores
esfuerzos de flexión, es decir, en el tercio central de la luz de la viga
y en los apoyos si se trata de elementos continuos. Son verticales y
se inician al borde del elemento. En estas secciones, el efecto de la
fuerza cortante es pequeño en comparación con el del momento
flector (figura 5.3.a).

Rajaduras de tracción diagonal:

Son escasas en vigas esbeltas. Son propias de zonas en las cuales
o, es casi nulo y las tensiones principales se presentan a 45ᵒ. Se
inician en el eje neutro o cerca de él y se extienden diagonalmente
hacia los bordes del elemento. La fuerza cortante que produce el
agrietamiento diagonal es del orden de 0.93 √ f´c bwd. Estas
grietas se presentan cerca de los apoyos y en los puntos de
inflexión de vigas de gran peralte, cuyo ancho es relativamente
pequeño y están poco armadas transversalmente (figura 5.3.b).
Rajaduras de flexo-tracción:

Son las más comunes en vigas esbeltas. Al producirse las primeras

grietas ocasionadas por flexión, la sección que resiste el corte se ve
disminuida. En la garganta no fisurada se presenta una
concentración de esfuerzos, tanto de corte como de compresión
que ocasiona que las rajaduras tiendan a inclinarse. Son propias de
secciones donde el momento flector es considerable. La fuerza
cortante de agrietamiento diagonal es aproximadamente 0.50
𝒇′ 𝒄 bw d, la cual es menor que la que ocasiona las rajaduras de
tracción diagonal (figura 5.3.c). Se observa que disminuye en
relación al caso anterior
TIPOS DE RAJADURAS EN VIGAS DE CONCRETO
ARMADO

EN EL 2do TERCIO CENTRAL DE LA VIGA Y APOYOS EN

ELEMENTOS CONTINUOS (mayores esfuerzos de flexión)
FLEXION
EL EFECTO DE LA FUERZA CORTANTE ES PEQUEÑO EN
COMPARACION CON EL DEL MOMENTO FLECTOR

SE INICIAN EN EL EJE NEUTRO Y SE EXTIENDEN

TRACCION DIAGONALMENTE HACIA LOS BORDES
DIAGONAL LA FUERZA CORTANTE QUE PRODUCE EL AGRIETAMIENTO
DIAGONAL ES 0.93√f´c x bw x d
 AL PRODUCIRSE LAS PRIMERAS GRIETAS OCASIONADAS
POR FLEXIÓN, LA SECCIÓN QUE RESISTE EL CORTE SE VE
DISMINUIDA, EN LA GARGANTA NO FISURADA SE PRESENTA
CONCENTRACIÓN DE ESFUERZOS, TANTO DE CORTE COMO
FLEXO- DE COMPRESIÓN QUE OCASIONA QUE LAS RAJADURAS
TRACCION TIENDAN A UNA INCLINARSE.

LA FUERZA CORTANTE DE AGRIETAMIENTO DIAGONAL ES

APROXIMADAMENTE :

0.50 f 'c bwd

Después de la formación de las primeras grietas. La distribución de esfuerzos principales

tiene poca influencia en la formación de las rajaduras sucesivas ya que el concreto
armado deja de funcionar como un material homogéneo; es decir luego dependerá del
acero transversal.
COMPORTAMIENTO DE UNA VIGA SIN REFUERZO EN EL ALMA
Si la viga no presenta refuerzo en el alma para resistir las solicitaciones de
corte, éstas serán soportadas por el concreto solo. Las fuerzas que
mantienen el equilibrio en la sección fisurada se muestran en la figura

DONDE:
Vcz = FUERZA DE CORTE APORTADA POR LA GARGANTA DE CONCRETO
(20% - 40% ) DEL CORTANTE TOTAL)
Va = INTERACCION DE LOS AGREGADOS A LO LARGO DE LA VIGA (35% - 50%)
Vd = GENERADA POR REFUERZO LONGITUDINAL (15% -25%)
La componente Vcz corresponde a la fuerza de corte aportada por la
garganta de concreto ubicada sobre la fisura. Constituye de un 20 a
40% del cortante total. Las fuerzas Va y Vd se generan por el
desplazamiento relativo entre los bordes de la fisura. La primera se
debe a la interacción entre los agregados del concreto a lo largo de ella
y constituye de un 35% a 50% del cortante total. La segunda es
generada por el refuerzo longitudinal y se encuentra limitada por la
resistencia a tracción del concreto pues el acero se apoya directamente
sobre el concreto bajo él. Equivale a un 15% a 25% del total.

En la figura anterior, se aprecia que, por equilibrio, la fuerza T2 debe ser

igual a la fuerza C1. Si no existiera la grieta diagonal, T2 sería igual a la
compresión en el concreto en la sección que contiene el punto A. Sin
embargo, es igual a la compresión en la sección que pasa por B, la cual
es mayor. Por ello, en la sección anterior se indicó que la presencia de
fisuras diagonales incrementa los esfuerzos en el acero longitudinal y
por ello es necesario extenderlo más allá de donde es teóricamente
requerido.
Los mecanismos de falla del concreto sin refuerzo transversal son múltiples y
dependen fundamentalmente de la esbeltez del elemento. Se define esbeltez
como la relación entre la luz de cortante y el peralte de la sección. La luz de
cortante para vigas sometidas a cargas concentradas (A) es la distancia entre el
punto de aplicación de la carga y el apoyo más cercano. Para vigas con cargas
uniformemente repartidas, éste es igual a la luz libre del elemento (ln).
En elementos de gran esbeltez con: A/d > 5.5 y Ln /d ≥ 16, la falla es producto de
los esfuerzos generados por el momento flector actuante y ha sido estudiada en el
capítulo anterior.
La falla por tensión diagonal se produce en elementos de esbeltez intermedia:
2.5 ≤ A/d / ≤ 5.5 y 11 ≤ Ln / d ≤ 16 ; Se produce a partir de una rajadura de
flexo-tracción. Inicialmente, se presenta un agrietamiento vertical en el centro de
la luz, seguido por una pérdida de adherencia entre el acero longitudinal y el
concreto cerca del apoyo. En seguida, se desarrollan algunas grietas diagonales
que se van extendiendo hacia la zona en compresión de la viga (figura 5.5.a).
Conforme avanzan, se van estabilizando hasta que la garganta de concreto no
resiste el efecto combinado de Vcz y la compresión debida al momento flector
actuante. En este momento se produce una falla frágil. Las grietas verticales de
flexión no alcanzan el eje neutro y por ende las deformaciones son pequeñas
cuando se produce el colapso
Fig 5.5 Patrón de fisuras para vigas de concreto de diferentes esbelteces
La falla en compresión por cortante se presenta en elementos
poco esbeltos:

l ≤ A/d ≤ 2.5 y lc /d ≤ 5. La grieta diagonal que genera la falla

puede ser de tracción diagonal o de flexo-tracción. En
cualquier caso, ésta se desarrolla hacia la zona comprimida. El
aplastamiento del concreto en las fibras superiores y en los puntos de
aplicación de las cargas concentradas, reduce la velocidad de avance
de las rajaduras diagonales permitiendo una redistribución de
esfuerzos (figura 5.5.b). La falla, de tipo frágil, se presenta
cuando la grieta diagonal alcanza el concreto aplastado.

Ocasionalmente, el anclaje inadecuado del refuerzo

longitudinal origina el colapso de la viga por pérdida de adherencia
en la denominada falla por adherencia (figura 5.5.c).
En las vigas sometidas a cargas concentradas aplicadas a una
distancia del apoyo menor que el peralte de la sección se presenta un
tipo especial de falla. Conforme se incrementan los esfuerzos,
se desarrolla una grieta que une el apoyo con el punto de
aplicación de la carga. Esta es soportada por la compresión
inclinada entre ambos puntos, por lo que la resistencia observada es
mucho mayor. El refuerzo longitudinal pierde su capacidad
para trasmitir esfuerzos y actúa a manera de tirante. La falla
puede ser de dos tipos: por pérdida de anclaje del acero en el
apoyo o por aplastamiento del concreto comprimido, colapso
similar al que se observa en la prueba de compresión del cilindro.

Cualquier tipo de falla ocasionada por fuerza cortante es

indeseada pues se desarrolla bruscamente bajo
deformaciones pequeñas. Para evitarlas la estructura debe
ser provista de refuerzo transversal
 COMPORTAMIENTO DE UNA VIGA CON
REFUERZO EN EL ALMA

Si la viga cuenta con refuerzo en el alma, la fuerza de corte será resistida

por las componentes mostradas la figura 5.6.

Fig 5.6. Fuerzas que resisten el Corte en vigas con refuerzo en el alma
 COMPORTAMIENTO DE UNA VIGA CON
REFUERZO EN EL ALMA

Las fuerzas Vcz, Va y Vd son de naturaleza similar a las

presentadas en la sección precedente. La última se
incrementa debido a la presencia de acero transversal, pues
el refuerzo longitudinal se apoya sobre él y ya no sobre el
concreto. La fuerza Vs corresponde al aporte del refuerzo
transversal o refuerzo en el alma.

En la figura 5.7 se muestra, cualitativamente, la contribución

de Vcz, Va, Vd y Vs a la resistencia a la fuerza cortante de una
sección conforme se incrementan las cargas.
 COMPORTAMIENTO DE UNA VIGA CON
REFUERZO EN EL ALMA

Fig. 5.7.- Resistencia al Corte aportado por el concreto y por el acero longitudinal
transversal
 COMPORTAMIENTO DE UNA VIGA CON
REFUERZO EN EL ALMA
Antes de la rajadura vertical, el cortante externo es absorbido
íntegramente por el concreto a través de Vcz. Cuando ésta se
produce, las fuerzas Va y Vd aparecen. La primera crece hasta
que se produce la fisura diagonal mientras que la segunda se
mantiene casi constante en este intervalo. Al presentarse la
grieta diagonal, el refuerzo en el alma comienza a trabajar,
aportando la fuerza Vs. Esta se incrementa linealmente conforme
se ensancha la rajadura. Simultáneamente, la fuerza de fricción
Va disminuye pues la interacción entre los agregados se va
reduciendo poco a poco. Cuando el acero del alma entra en
fluencia, la grieta crece rápidamente y el refuerzo longitudinal
pierde adherencia con el concreto que lo rodea. Vd decrece
rápidamente al igual que Va. En la falla, estas dos últimas
componentes se hacen iguales a cero y Vcz sufre un incremento
repentino.
COMPORTAMIENTO DE UNA VIGA CON REFUERZO
EN EL ALMA

El refuerzo transversal en elementos de concreto armado no

sólo incrementa la resistencia al corte de la pieza sino que
provee confinamiento al concreto. Este le confiere una mayor
resistencia a la compresión y aumenta la capacidad de giro de
las rótulas plásticas de estructuras estáticamente
indeterminadas. En zonas de alto riesgo sísmico, se toman
previsiones especiales en cuanto a su distribución, para
garantizar la ductilidad del sistema. El refuerzo transversal, así
mismo, restringe el crecimiento del agrietamiento inclinado,
controlando la disminución del área del concreto sometido a
compresión y por ende el incremento de los esfuerzos en ella.
Esto le brinda una mayor capacidad de carga al elemento.
DISEÑO DE ELEMENTOS PRISMÁTICOS SOMETIDOS A
FUERZA CORTANTE SEGÚN LA NORMA TÉCNICA E.060-
2009

El diseño de secciones transversales sometidas a fuerza

cortante debe estar basado en la ecuación (3) (Diseño por
Resistencia):
ØVn ≥ Vu
Donde Vu es la fuerza cortante amplificada en la sección considerada y Vn es la
resistencia nominal al cortante calculado mediante:
Vn = Vc + Vs

En la ecuación Vc es la resistencia nominal al cortante proporcionada por el

concreto, Vs es la resistencia nominal al cortante proporcionada por el
refuerzo de cortante.
Al determinar Vn, debe considerarse el efecto de cualquier abertura en los
elementos. Las aberturas en el alma de un elemento reducen su resistencia al
cortante.
Al determinar Vc y cuando sea aplicable, deben incluirse los efectos de
tracción axial debida al flujo plástico y retracción en elementos
restringidos y los efectos de la compresión inclinada por flexión en los
elementos de altura variable.
Los valores de /f’c usados no deben exceder 26.5 Kg/cm2, a menos que se
especifique lo contrario.
Se permite usar valores de f’c mayores que 26.5 Kg/ cm2 al calcular Vc, Vci y
Vcw para vigas de concreto pretensado con un refuerzo mínimo en el alma que
cumpla:
 bw s
Av min = 0.062 f 'c
fy
Aps f pu s d
Av min =
80 f yt d bw

bw s
( Av + 2 At ) = 0.062 f 'c
f yt

*) Para elementos de Concreto Armado, se diseñara con el

cortante Vu calculada a una distancia d de la cara del apoyo;
salvo los casos mencionado a continuación para elementos
preesforzados.
Para la determinación de la resistencia al esfuerzo cortante
de concretos elaborados a base de agregados ligeros, el
código del ACI sugiere dos procedimientos:

El primero consiste en reemplazar en la formulación

presentada, el término √f´c por fct √ l .77 donde fct es la
resistencia a la tensión del concreto en la prueba brasilera.
Este procedimiento se puede emplear siempre que se
cumpla que √ f´c ≥ f ´c √ 1.77.

Si el parámetro fct no es especificado, el término√ f’c se

multiplicará por un factor igual a 0.75 si se trata de concreto
con agregado ligero, grueso y fino, o 0.85 si es concreto
elaborado con agregado ligero fino y agregado grueso
normal.
 2. RESISTENCIA DEL CONCRETO A LA FUERZA
CORTANTE (Vc)

EL CODIGO ACI CONSIDERA QUE LA RESISTENCIA DEL CONCRETO

AL CORTE ES IGUAL A LA CARGA QUE PRODUCE LA PRIMERA FISURA
INCLINADA (Vc = Vcz + Va + Vd)

VARIABLES QUE INFLUYEN DIRECTAMENTE EN LA

DETERMINACION DE Vc

RESISTENCIA DEL SE ASOCIA LA RESISTENCIA A LA

CONCRETO A LA TRACCION AL TERMINO √ f´c
TRACCIÓN
CUANTIA DEL ACERO MIENTRAS MAYOR SEA LA CUANTIA DE
LONGITUDINAL ACERO MENOS GRIETAS VERTICALES SE
FORMARAN

ESBELTEZ DEL LA CAPACIDAD DE AGRIETAMIENTO

ELEMENTO INCLINADO DISMINUYE CON EL
ANALIZADO INCREMENTO DE LA ESBELTEZ.

INCREMENTA LA RESISTENCIA DEL Cº

CARGA AXIAL A LA FUERZA CORTANTE, MIENTRAS
QUE LA TRACCION DISMINUYE

PUNTOS DE CORTE OCASIONAN UNA DISMINUCION DE LA

DE VARILLAS CARGA DE FISURACION DIAGONAL
LONGITUDINALES

TAMAÑO DEL A MAYOR TAMAÑO MENOR ES LA

ELEMENTO CARGA DE FISURACION DIAGONAL
 TIPOS DE REFUERZO TRANSVERSAL
Entre los diversos tipos de refuerzo en el alma que existen se tiene:
✓Estribos perpendiculares al refuerzo principal.
✓Estribos inclinados 45º o más respecto al refuerzo longitudinal, los
cuales han entrado en desuso.
✓Espirales de poco paso, usadas mayormente en columnas o en vigas
sometidas a solicitaciones considerables de torsión.
✓Barras longitudinales dobladas bajo un ángulo mayor que 30º. Han
entrado en desuso pues implican un trabajo complicado para la
preparación de las piezas, sin embargo, aún son utilizadas en Europa.
✓Combinaciones de barras dobladas y estribos.
✓Mallas de alambre electrosoldadas con sus hilos principales
perpendiculares al refuerzo longitudinal.
 RESISTENCIA AL CORTE APORTADO POR EL
ACERO TRANSVERSAL (VS)
La resistencia al corte del refuerzo transversal se determina analizando la
fuerza ejercida por el acero a lo largo de una fisura diagonal como la
mostrada en la figura 11. El refuerzo está inclinado un ángulo a respecto al
eje del elemento y está sometido a su esfuerzo de fluencia:

Por lo tanto, la fuerza ejercida por los estribos o barras dobladas que
atraviesan la fisura es, igual a:

d
Vs = Fest sen = AV fY (cos  + sen )
s
RESISTENCIA AL CORTE APORTADO POR EL
ACERO TRANSVERSAL (VS)
REQUERIMIENTOS MÍNIMOS DE REFUERZO
La falla por corte es frágil y debe ser evitada siempre. Por ello, el código
recomienda colocar una cantidad mínima de refuerzo transversal para
brindar mayor seguridad al diseño y para garantizar que el elemento sea
capaz de resistir los esfuerzos que se presentan después de producirse el
agrietamiento diagonal. El refuerzo mínimo sugerido por el código debe
colocarse siempre que 0.5 VC ≤ VU ≤ VC y es igual a:

bw s
Av min = 0.2 f 'c
fy

Pero no será menor de:

bw s
Av  3.5
fy
REQUERIMIENTOS MÍNIMOS DE REFUERZO
 ESPACIAMIENTO MÁXIMO DEL REFUERZO
TRANSVERSAL
Para definir el espaciamiento máximo del refuerzo transversal es
necesario considerar que cada fisura diagonal potencial debe ser
atravesada por lo menos por una varilla de acero. El código del ACI
recomienda que para estribos perpendiculares al eje del elemento,
el espaciamiento máximo sea:
s  60cm
s  d /2
El refuerzo inclinado deberá ser distribuido de modo que toda línea a 45º
que se extienda desde la sección central del elemento hacia el refuerzo
longitudinal en tensión sea cruzada, al menos, por una varilla de acero. En
la figura 6.16 se muestra esta condición
 ESPACIAMIENTO MÁXIMO DEL REFUERZO
TRANSVERSAL
Los espaciamientos máximos precisados en las expresiones
(6.15), (6.16) y (6.17) son validos siempre que : λ = 1.0 Concreto Normal
Vs ≤ 1.1 λ √ f’c bw d λ = 0.85 Concreto liviano
(arena liviana)
λ = 0.75 Concreto liviano

En caso que se excedan estos limites Vs > 1.1 λ √f’c bw d, los

espaciamientos máximos deberán reducirse a la mitad, es decir:
S ≤ 30 cm
S ≤ d/4
 APORTE MÁXIMO DEL REFUERZO
TRANSVERSAL A LA RESISTENCIA AL CORTE
El refuerzo longitudinal tiene una cuantía máxima que no debe
superarse para garantizar el comportamiento dúctil del elemento. Del
mismo modo, el refuerzo transversal tiene una limitación similar que
busca evitar la falla del concreto comprimido, ubicado en el extremo
superior de las fisuras diagonales, antes de la fluencia del acero
transversal. Esta limitación también provee un efectivo control del
ancho de las rajaduras inclinadas.
El código del ACI recomienda que (ACI- 1 1.5.6.8):

Vs ≤ 2.1 λ √ f’c bw x d

En caso que se requiera un aporte mayor del refuerzo transversal es

necesario incrementar las dimensiones de la sección del elemento o
aumentar la resistencia del concreto.
https://www.youtube.com/watch?v=S25f1_UUODs
VIGAS PERALTADAS
 VIGAS PERALTADAS
DISEÑO POR FLEXIÓN DE VIGAS PERALTADAS SEGÚN
LA NORMA TÉCNICA E.060-2009.
Las disposiciones que a continuación se detallan deben ser aplicadas a elementos con ln que no
exceda cuatro veces la altura total del elemento y que estén cargados en una cara y apoyados en
su cara opuesta, de manera tal que puedan desarrollarse puntales de compresión entre las caras y
los apoyos.
El diseño por corte de elementos de gran peralte sujetos a flexión se basará en las ecuaciones
Vn ≥ Vu
Vn = Vc + Vs

La resistencia al corte del concreto, Vc, estará de acuerdo con:

Vc = 0.17 f 'c bw d

El Comité Europeo del Concreto y el Reglamento Peruano de 1988 proponen un

método de diseño, el que se desarrolla a continuación.
 El refuerzo principal por flexión, As, se determina a través de la siguiente expresión:

Mu
As =
 f y jd

Y debe ser siempre mayor que el mínimo establecido por las relaciones

f 'c
As min = 0.8 bw d
fy
14.1
As min  bw d
fy

El valor de jd se determina con las siguientes expresiones.

Para vigas simplemente apoyadas

Para 1≤ l/h < 2 jd = 0.2 (1 + 2h)

Para l/h < 1 jd = 0.61

Para vigas continuas
•Para 1≤ l/h < 2 jd = 0.2 (1 + 1.5h)
•Para l/h < 1 jd = 0.5 l

La resistencia al corte aportada por el acero será igual a:

    
 1+ d  11 − d
n n
 A  Ah 
Vs =  v   +   f y d
 sh 

12

 sv 
12



   
 

Donde:

Av: Área de refuerzo por corte perpendicular al refuerzo por flexión

sh: Espaciamiento entre las varillas del refuerzo Av
Ah: Área de refuerzo por corte paralelo al refuerzo por flexión
sv : Espaciamiento entre las varillas del refuerzo Ah
DISEÑO POR CORTANTE
Según ACI 318-2019
 DISEÑO POR CORTANTE
Según ACI 318-2014
 DISEÑO POR CORTANTE
Según ACI 318-2014
DISEÑO POR CORTANTE
PROBLEMAS TIPO
Problema 1

Diseñar el refuerzo por corte requerido por la viga que se

muestra en la figura. La viga está sometida a una carga
permanente de 4,500 kg/m (incluye peso propio) y una
sobrecarga de 1,900 kg/m. El refuerzo longitudinal está
distribuido en dos capas. Considerar que el peralte
efectivo de la sección es 51 cm. Usar f'c=280 kg/cm2 y
fy=4200 kg/cm2. La viga esta en una zona de baja
sismicidad.

Solución:
wd = 4,500 kg/m Wl = 1,900 Kg/m
f'c=280 kg/cm2 y fy=4200 kg/cm2
PCP p = 0.75 pb
 9530 kg/m
d

La carga última a que está sometida la pieza es:

Wu =l. 4 D+1. 7 L=1.4 x 4500 +1.7 x 1900 = 9530 Kg / m
En la figura se muestra el diagrama de fuerzas cortantes últimas de la
viga.
En el apoyo:

R1 = Vu= Wu* L/2 = 9,530x6.5/2 =30, 972.5kg = 30, 973.00 kg.

3.25
Las secciones ubicadas entre la cara del apoyo y una sección a d de ella se
diseñarán con la fuerza:
Vu(d de la cara) = Vu(apoyo)-Wud = 30972.5 – 9530x0.51 = 26,112 kg
Calculo de Vuc . La resistencia al corte aportada por el concreto es:
Vc = 0.53 √ f´c x bw x d = 0.53 x √280 x 35 x51 = 15,830. 44 Kg
Vuc = Φ Vc = 0.75 x 15,830.44 = 11,872.83 = 11,873 Kg
Calculo de la ubicación de Vuc.
X1 = 3.25 (30, 973 – 11, 873) / 30,973= 2.00 m

La fuerza cortante última igual a 11873 kg. se presenta a 2.00 m. de la

cara del apoyo que corresponde al punto C.
Calculo de Vuc/2 = Φ Vc / 2

Φ Vc / 2 = 5,937 Tn

Calculo de la ubicación de Φ Vc / 2
X2 = 3.25 x (30,973 – 5,937) / 30,973 = 2.627 = 2.63m

Zona en la que ya no se requiere estribos, salvo los por confinamiento

es decir cada 25 cm
Diseño Tramo ABC:

La fuerza cortante última de diseño es Vud =26,112.2 kg.

El corte que debe ser resistido por el acero es igual a:

Vs = (Vud / Φ) – Vc = 26,112.20 / 0.75 – ( 15,830.44) =

Vs = 18,985.83 Kg

Verificación que el aporte del acero no sea mayor que el máximo.

Vs = 18,985.83 ˂ 2.1 √ f´c bw x d = 2.1 √ 280 x 35 x 51 =
62,274.40 OK.

Luego la sección propuesta cumple , es decir b x h y f’c, son

correctos; en caso contrario se debería cambiar la sección.

Calculo del espaciamiento de los estribos:

Se utilizaran estribos No 3 ( 3/8”) cuya área Av será:
Av = 2 x 0.71 = 1.42 cm2
El espaciamiento de los estribos se determina a través de la
expresión (6.13):
S = Av fy d / Vs = 1.42 x 4,200 x 51 / 18,985.83 = 16.02 cm.
Luego: S= 16.00 cm

Este espaciamiento no deberá ser mayor que el espaciamiento

máximo indicado en la sección 6.3.5. Este depende de la magnitud
de la resistencia al corte aportado por el acero. En este caso:

Vs = 18,985.83 ˂ 1.1 √ f’c bw x d = 1.1 x √ 280 x 35 x 51

Vs =32,855.65
Vs = 18,985.83 ˂ 32,855.65

Luego, el espaciamiento máximo será el menor entre d/2 ó 60

cm.,
es decir:
el menor es 51/2= 25.5 cm > 16.0 cm. OK
S = 16.0 cm ≤ 25.5 OKEY

En el tramo ABC se colocarán estribos #3 @ 16 cm.

Diseño de Tramo DE:
La fuerza cortante última es menor que Vuc y por lo tanto no se requiere refuerzo
Transversal. El número de estribos en el tramo ABC puede reducirse si se considera
que una parte del mismo está sometido a fuerzas cortantes que pueden ser
resistidas por el refuerzo mínimo por corte.
La resistencia al corte de la viga provista por estribos #3 @ 0.25 m. es:

Vs = Av fy d / s = 1.42 x 4200 x 51 / 25 = 12, 166.56 kg.

Vn = Vc+Vs = 15, 830.44 + 12, 166.56 = 27,997 kg.

Vu = Ø Vn = 0.75 x 27997 = 20997.75 .

La sección sometida a esta fuerza cortante se ubica a 1.05 m. de la cara del

apoyo, de modo que entre ésta y C basta con colocar estribos mínimos. En
la figura 6.30 se muestra la distribución final de los estribos en la viga.
Otra forma sería :
S = Av fy / 3.5 bw = 1.42 x 4200 /(3.5 x 35) = 48 cm mucho mayor
que cada 25 que es lo seleccionado
La distribución será:
1 ‫ ם‬3/8” 5 cm + 13 ‫ ם‬3/8” @ 16 + resto @ 25 cm
2 ‫ ם‬3/8” 8 cm + 13 ‫ ם‬3/8” @ 16 + resto @ 25 cm
Problema 2:

Diseñar el refuerzo por corte requerido por la viga que se

muestra en la figura 6.31. (usar Reglamento ACI) La viga es
de sección rectangular y está sometida dos cargas
concentradas P1, y P2, cuyo valor se indica a continuación:
 El refuerzo longitudinal está distribuido en una capa.
Considerar que el peralte efectivo de la sección :
d = H – 6 = 44 cm.
Usar f'c=210 kg/cm2 y fy=4200 kg/cm2.

El peso propio de la viga es:

Peso propio de viga = 2400x0.30x0.50 = 360 kg/m.
Pu = 1.2 x 360 Kg/m = 432 Kg
La viga está sometida a la carga repartida debida a su
peso propio y a las cargas concentradas aplicadas. Las
cargas últimas que actúan sobre la viga son:

P1u = 1.2 x 4900 + 1.6 x 3600 = 11,640 kg.

P2u= 1.2 x 7400 + 1.6 x 5200 = 17,200 kg.
En la figura se muestra el diagrama de fuerzas cortantes últimas de la viga
y las fuerzas cortantes a d de la cara de los apoyos.

11,640 Kg 17,200
1m 1.50m
432 Kg/m

5m

R1 R2

Σ M2 = 0 , R1 = 1/5 (432x5² /2+11,640 x 4 + 17,200x1.50) = 15,552

R1= 15,552 Kg
R2 = 11,640 + 17,200+432x5 – 15,552 = 15,448 Kg
V1 = 15,552 Kg
V2 = 15,552-432 x1 = 15,120 Kg
V21 = 15,120-11,640 = 3,480 Kg
V3 = 3,480 – 432 x 2.50 = 2,400 Kg
V31= 2,400-17,200 = -14,800 kg
V4= R2 = -14,800 -432x1.50 = -15,448 Kg
En la figura se muestra el diagrama de fuerzas cortantes últimas de la viga
y las fuerzas cortantes a d de la cara de los apoyos.
La resistencia al corte aportada por el concreto es:

La viga se diseñará en tres tramos.

Tramo ABC:
Vud = 15,552 Kg – 432 x 0.44 = 15,361.92 Kg

La fuerza cortante última de diseño es Vud= 15362 kg. El corte que debe
ser por el acero es igual a:
Se debe verificar que el aporte del acero sea menor que el máximo:

Vsmax = 2.10 λ √ f’c bw d = 2.1 x 1.0 x √ 210 x 30 x44 =

40, 170.09 Kg > Vs = 10,339 Kg
Lo que nos indica que las dimensiones de la λ = 1.0 Concreto Normal
viga b x h y f¨c=210 Kg/cm2 son correctas λ = 0.85 Para concreto
liviano (arena fina)
Se utilizarán estribos #3 (3/8”):
Av = 2 x 0.71 = 1.42 cm2 λ = 0.75 Para concreto
liviano
El espaciamiento de los estribos es:

S = Av fy d/Vs = 1.42*4200*44/10,339 = 25.4cm.

Se verifica el espaciamiento máximo, En este caso::

Se verifica el espaciamiento máximo, En este caso::

Vs = 10,339 ≤ 1.1 λ √ f’c bw x d = 1.1 x1.0 √ 210 x 30x44=

21,041.48 Kg
Vs = 10,339 Kg ≤ 21.041,48 OKEY

Luego, el espaciamiento máximo será el menor entre d/2 y/o

60 cm., es decir, 44/2= 22 cm o 60 cm se toma el menor; luego
Smax = 25.4 cm .
S = 22.00 < 25.4cm , luego estamos en un Okey
S = 22 cm. Podemos tomar por criterio S = 20 cm

La separación entre estribos calculada deberá ser reducida y en

el tramo ABC se colocarán estribos #3 @ 20 cm y resto por
confinamiento es decir cada 30 cm. ( Sc = b =30 cm)
Tramo CD: Corresponde al tramo de la viga sometido a fuerza
cortante menor que ØVc/2 y por lo tanto no requiere refuerzo.
Pero se podría colocar el de confinamiento que por la
experiencia es S = b

Tramo DEF: La fuerza cortante última en este tramo es 15258 kg.

Vud = 15,448 – 432 x .44 = 15,257.92= 15,258 Kg

Vsmax = 2.1 λ √ f´c bw d = 2.1 x 1.0 x √ 210 x 30 x 44 =

40,170.10 Kg
Vs = 15,258 Kg ≤ Vsmax = 40,170.10 Kg OKEY
Calculo S entre estribos.

S = Av fy d/Vs = 1.42*4200*44/10,339 = 25.4cm.

Vs = 15,258 Kg ≤ 1.1 λ √ f’c bw x d = 1.1 x1.0 √ 210 x 30x44=
Vs = 15,258 Kg ≤ 21,041,48 Kg

Luego, el espaciamiento máximo será el menor entre d/2 y/o

60 cm., es decir, 44/2= 22 cm o 60 cm se toma el menor; luego
S = 25.4 cm .
S max = 22.00 < 25.4cm ,
S = 22 cm. Podemos tomar por criterio S = 20 cm

Tramo ABC y Tramo DEF

Que el espaciamiento máximo era Sd = 20 cm qu ees
espaciamiento máximo entre estribos, y con mayor razón lo
será en el tramo ABC como DEF.
Para el tramo ABC =100-5 / 200 = 5 estribos 3/8” cada 20 cm
Para el tramo DEF 160 -5 = 155, luego No de estribos será No =
155 / 20 = 7.75; entonces colocaremos 8 estribos #3@20 cm.
El detallado final del refuerzo se muestra en la figura siguiente:
Especificaciones técnicas.
f´c = 210 Kg/cm2 fy = 4,200 Kg/cm2
Pu1 =11,640 Kg Pu2= 17,200 Kg/cm2
r.e = 4 cm
P = 0.75 pmax (zona de baja sismicidad)
 DISEÑO POR CORTANTE
PROBLEMA 3

• Diseñar por corte la viga que se muestra figura

• f’c = 210 kg/cm²

• fy = 4200 kg/cm²
 DISEÑO POR CORTANTE
EJEMPLO

• Diseñar por corte la viga que se muestra figura

• f’c = 210 kg/cm²
• fy = 4200 kg/cm²
 DISEÑO POR CORTANTE
EJEMPLO
• f’c = 210 kg/cm²
• fy = 4200 kg/cm²
• b=30 cm
• h=60 cm

• Cálculo de cortante

7.48𝑥6.8 𝑉𝐴 = 𝑉𝐶 = 25.43 𝑇𝑛
𝑉𝐴 = 𝑉𝐶 =
2
1.15𝑥7.480𝑥 6.8
𝑉𝐵 = 𝑉𝐵′ = 𝑉𝐵 = 𝑉𝐵′ = 29.25 𝑇𝑛
2
• Peralte de la viga
𝑑 =ℎ−6 𝑑 = 60 − 6 = 54
 DISEÑO POR CORTANTE
EJEMPLO
• f’c = 210 kg/cm²
• Cálculo de cortante • fy = 4200 kg/cm²
• b=30 cm
• d=54 cm

𝑥 6.8 − 𝑥
=
29.25 25.43

𝑥 = 3.64

3.64 3.64 − 0.15

=
29.25 𝑉𝑢
𝑉𝑢 = 28.04 𝑇𝑛

3.64 3.64 − (0.54 + .15)

=
29.25 𝑉𝑢𝑑
𝑉𝑢𝑑 = 23.71 𝑇𝑛
 DISEÑO POR CORTANTE
EJEMPLO • f’c = 210 kg/cm²
• fy = 4200 kg/cm²
• b=30 cm
• d=54 cm
𝑉𝑢𝑑 = 23.71 𝑇𝑛

• Cortante actuante
𝑉𝑢𝑑 = 23.71 𝑇𝑛

• Cortante Resistente del concreto

𝑉𝑐 = 0.53 𝑓 ′ 𝑐 𝑏𝑤 ∙ 𝑑

𝑉𝑐 = 0.53 210 𝑥 30 𝑥 54 𝑉𝑐 = 12442.29 𝑘𝑔 = 12.44 𝑇𝑛

∅𝑉𝑐 = 0.85𝑥12.44 𝑇𝑛
∅𝑉𝑐 = 10.57 𝑇𝑛 < 𝑉𝑢𝑑 = 23.71 𝑇𝑛 Necesita estribos por corte
 DISEÑO POR CORTANTE
EJEMPLO • f’c = 210 kg/cm²
• fy = 4200 kg/cm²
• b=30 cm
• d=54 cm
𝑉𝑢𝑑 = 23.71 𝑇𝑛
𝑉𝑐 = 12.44 𝑇𝑛
∅𝑉𝑐 = 10.57 𝑇𝑛

• Cortante Resistente del acero

𝑉𝑠 = 𝑉𝑛 − 𝑉𝑐
23.71
𝑉𝑠 = − 12.44 𝑉𝑠 = 15.45𝑇𝑛
0.85
• Verifiquemos la sección
𝑉𝑠 = 15.45𝑇𝑛 ≤ 2.1 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝑏𝑤 ∙ 𝑑

≤ 2.1 210𝑥30𝑥54

≤ 49299.66 𝑘𝑔 = 49.3 𝑇𝑛 Sección adecuada

 DISEÑO POR CORTANTE
EJEMPLO • f’c = 210 kg/cm²
• fy = 4200 kg/cm²
• b=30 cm
• d=54 cm
𝑉𝑢𝑑 = 23.71 𝑇𝑛
𝑉𝑐 = 12.44 𝑇𝑛
∅𝑉𝑐 = 10.57 𝑇𝑛
𝑉𝑠 = 15.45𝑇𝑛

• Verifiquemos el espaciamiento máximo a usar

𝑉𝑠 = 15.45𝑇𝑛 ≤ 1.1 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝑏𝑤 ∙ 𝑑

≤ 1.1 210𝑥30𝑥54
𝑠 ≤ 𝑑/2 𝑠 ≤ 27
≤ 25823.63 𝑘𝑔 = 25.82 𝑇𝑛
𝑠 ≤ 60
 DISEÑO POR CORTANTE
EJEMPLO • f’c = 210 kg/cm²
• fy = 4200 kg/cm²
• b=30 cm
• d=54 cm
𝑉𝑢𝑑 = 23.71 𝑇𝑛
𝑉𝑐 = 12.44 𝑇𝑛
∅𝑉𝑐 = 10.57 𝑇𝑛
𝑉𝑠 = 15.45𝑇𝑛
• Cálculo del espaciamiento “S” para Vud
Si usamos  3/8
𝐴𝑣 = 1. 42 𝑐𝑚²

𝐴𝑣 ∙ 𝑓𝑦 ∙ 𝑑 1.42𝑥4200𝑥54
𝑆= 𝑆= 𝑆 = 20. 85 𝑐𝑚
𝑉𝑠 15.45𝑥1000
• Acero mínimo por corte
𝑠 𝑓´𝑐 ∙ 𝑏𝑤 ∙ 𝑠
𝐴𝑣𝑚𝑖𝑛 = 3.5 ∙ 𝑏𝑤 𝐴𝑣𝑚𝑖𝑛 = 0.2
𝑓𝑦 𝑓𝑦
𝐴𝑣 ∙ 𝑓𝑦 𝐴𝑣 ∙ 𝑓𝑦
𝑆𝑚á𝑥 = 𝑆𝑚á𝑥 =
3.5 ∙ 𝑏𝑤 0.2 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝑏𝑤
 DISEÑO POR CORTANTE
EJEMPLO • f’c = 210 kg/cm²
• fy = 4200 kg/cm²
• b=30 cm
• d=54 cm
𝑉𝑢𝑑 = 23.71 𝑇𝑛
𝑉𝑐 = 12.44 𝑇𝑛
∅𝑉𝑐 = 10.57 𝑇𝑛
𝑉𝑠 = 15.45𝑇𝑛
• Cálculo del espaciamiento “S” para Vud 𝐴𝑣 = 1. 42 𝑐𝑚²
𝑆 = 20. 85 𝑐𝑚
• Acero mínimo por corte
𝐴𝑣 ∙ 𝑓𝑦 𝐴𝑣 ∙ 𝑓𝑦
𝑆𝑚á𝑥 = 𝑆𝑚á𝑥 =
3.5 ∙ 𝑏𝑤 0.2 𝑓 ′ 𝑐 ∙ 𝑏𝑤

1.42𝑥4200
1.42𝑥4200 𝑆𝑚á𝑥 =
𝑆𝑚á𝑥 = 0.2 210𝑥30
3.5𝑥30

𝑆𝑚á𝑥 = 56.8 𝑆𝑚á𝑥 = 68.6

 DISEÑO POR CORTANTE
EJEMPLO • f’c = 210 kg/cm²
• fy = 4200 kg/cm²
• b=30 cm
• d=54 cm
𝑉𝑢𝑑 = 23.71 𝑇𝑛
𝑉𝑐 = 12.44 𝑇𝑛
∅𝑉𝑐 = 10.57 𝑇𝑛
𝑉𝑠 = 15.45𝑇𝑛
• Cálculo del espaciamiento “S” para Vud 𝐴𝑣 = 1. 42 𝑐𝑚²

< 𝑆𝑚á𝑥 = 56.8 Por cuantía mínima

𝑆 = 20. 85 𝑐𝑚
< 𝑆𝑚á𝑥 = 27 Por confinamiento

Usaremos  3/8 @ 20 cm
 DISEÑO POR CORTANTE
EJEMPLO • f’c = 210 kg/cm²
• fy = 4200 kg/cm²
• b=30 cm
• d=54 cm
𝑉𝑢𝑑 = 23.71 𝑇𝑛
𝑉𝑐 = 12.44 𝑇𝑛
∅𝑉𝑐 = 10.57 𝑇𝑛
𝑉𝑠 = 15.45𝑇𝑛
• Si usamos un s = 25cm 𝐴𝑣 = 1. 42 𝑐𝑚²
< 𝑆𝑚á𝑥 = 56.8 Por cuantía mínima
𝑆 = 25𝑐𝑚
< 𝑆𝑚á𝑥 = 27 Por confinamiento

𝐴𝑣 ∙ 𝑓𝑦 ∙ 𝑑 𝐴𝑣 ∙ 𝑓𝑦 ∙ 𝑑 1.42𝑥4200𝑥54
𝑠= 𝑉𝑠 = 𝑉𝑠 =
𝑉𝑠 𝑠 25
𝑉𝑠 = 12.88
𝑉𝑛 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠 𝑉𝑛𝑠=25 = 25.35
𝑉𝑛𝑠=25 = 𝑉𝑐 + 𝑉𝑠𝑠=25
𝑉𝑢𝑠=25 = 21.55
𝑉𝑛𝑠=25 = 12.474 +12.88
 DISEÑO POR CORTANTE
EJEMPLO • f’c = 210 kg/cm²
• fy = 4200 kg/cm²
• b=30 cm
• d=54 cm
𝑉𝑢𝑑 = 23.71 𝑇𝑛
𝑉𝑐 = 12.44 𝑇𝑛
∅𝑉𝑐 = 10.57 𝑇𝑛
𝑉𝑠 = 15.45𝑇𝑛
• Si usamos un s = 25cm 𝐴𝑣 = 1. 42 𝑐𝑚²

3.64 𝑑𝑠=25
=
29.25 21.55
𝑉𝑢𝑠=25 = 21.55
𝑑𝑠=25 = 2.68 𝑚
 DISEÑO POR CORTANTE
EJEMPLO
• f’c = 210 kg/cm²
• fy = 4200 kg/cm²
• b=30 cm
• d=54 cm
𝑉𝑢𝑑 = 23.71 𝑇𝑛
𝑉𝑐 = 12.44 𝑇𝑛
∅𝑉𝑐 = 10.57 𝑇𝑛
𝑉𝑠 = 15.45𝑇𝑛
𝐴𝑣 = 1. 42 𝑐𝑚²

• Si usamos un s = 25cm
𝑉𝑢𝑠=25 = 21.55
𝑑𝑠=25 = 2.68 𝑚

Usaremos  3/8 : 1 @ 5 cm+ 4 @ 20 cm + rto @ 25 cm

Problema 4
Por Condición del Problema
Estamos en una zona de alta sismicidad luego pmax = 0.50 p b
SOLUCION.
1.- Predimensionamiento de la viga.
H = Ln / 10 para zonal de alta sismicidad.
H = 700 / 10 = 70 cm
B ≥ 30 cm, de la arquitectura B= 30 cm .
Luego la sección será = B x H = 30 x 70 cm.
2.- Metrado de cargas.
2.1 Carga Muerta.
p.p de la losa = 500 K g/m2 x 6.50 m = 3,250.0 Kg/m
p.p de la viga = 2,400 Kg/m3 x 0.30 x 0.70 m2 = 504.00 Kg/m
p.terminado = 150 Kg/m2 x 6.80m = = 1,020.00 Kg/m
wd = 4,774.00 Kg/m
2.2 Carga Viva
S/C = 600 Kg/m2 x 6.80 m = 4080.00 Kg/m
T. Movil = 180Kg/m2 x 6.80m = 1224.00 Kg/m
wl = 5,304.00 Kg/m
Wu = 1.4 Wd + 1.7 Wl = 1.4 x 4,774 + 1.7 x 5,304 = 15,700.4 Kg/m
Wu = 15.70 Tn/m
3.- Calculo de las acciones mecánicas wu = 15.7 Tn/m

7.00 m
Ra Rb
Ra = Rb= 15.7 x 7/ 2 = 54.95 Tn.
4. Calculo de los Cortantes
Vu =54.95Tn d’ = 6.00; d = 70 -6 = 64 cm
Vud= 44.902 Tn
Vu = Ra=RB = 54.95 Tn
2.80m Φ Vc
3.15m Φ Vc/2

3.50 m

d = H – 6 = 70 -6 = 64 cm

Vud = 54.95 – 15.70 tn/m x 0.64 m = 44.902 Tn

5.- Calculo de Vc y Vcr
Vc = 0.53 √ 210 x 30 x 64 = 14,746.42 = 14.75 Tn
Vcr = Φ Vc = 0.75 x 14.75 = 11.06 Tn

6.- Calculo de Φ Vc /2
Φ Vc /2 = 5.53 Tn.

7.- Calculo de la ubicación de VCr y Φ Vc /2

X1 = 3.5 x (54.95 – 11.06) / 54.95 = 2.80m
X2 = 3.5 x (54.95 – 5.53) / 54.96 = 3.15 m.
8.- Diseño de tramo ABC
Calculo de Vs .
Vs = Vud / Φ - Vc = 44.902 / 0.75 – 14.75 = 45.12 Tn.
9.- Calculo de S ; asumamos estribo de ½ “
Av = 2 x 1.27 = 2.54 cm2
S = Av fy d / Vs = 2.54 x 4,200 x 64 / 45,120 = 15.13 cm .
S = 15 cm
10.- Verificación de Vs.
Vs = 45,120 ˂ 1.1 √ f´c bw x d = 1.1 √ 210 x30x 64 = 30, 605.78 kg.
Luego Smax ˂ d /4 = 64 /4 = 16 y Smax = 30 cm, se toma el menor.
Smax = 16 ; luego S = 15 ˂ 16 0key.
11.- Verificación de Vs respecto a 2.1 √ f’c bw x d.
Vs = 45,120 Kg ˂Vsmax= 2.1√ 210 x 30 x 64 = 58, 429.23 …. Okey (no
se requiere incrementar b x h ni f´c)

12.- Diseño del tramo CD.

Calculo de Smax
S = Av fy / 3.5 bw = 2.58 x 4,200 / (3.5x 30) = 103.20 ˃ Smax =16 cm.

13.- Distribución del acero.

Para cubrir la lp = 64 cm == 1 ‫ @ ”½ ם‬5” + 6 ‫ @ ”½ ם‬10

Para cubrir los 2.80 m hasta Vuc = Φ Vc ( 2.80 – 0.64 = 2.16)
No de estribos N = 216 / 15 = 14.4; n = 15

1 ‫ @ ”½ ם‬5” + 6 ‫ @ ”½ ם‬10 + 15 ‫ @ ”½ ם‬15 + resto @ 30 cm

1 ‫ @ ”½ ם‬5” + 6 ‫ @ ”½ ם‬10 + 15 ‫ @ ”½ ם‬15 + resto @ 30 cm. al CL
CL

Especificaciones técnicas:
P.P losa = 150 Kg/m2 f´c = 210 Kg/cm2
P.T. = 150 Kg/ m2 fy = 4,200 Kg/cm2
T.M. = 180 Kg/ m2
S/C = 600 Kg/m2
Zona de alta sismicidad; pmax = 0.50 pb
Estamos aplicando en el presente las ideas futuristas
del pasado.

Rvdo. Luis Rebaza Neyra

Dr. Ing. Hermes Roberto Mosqueira Ramírez

Dr. Ing. Miguel Ángel Mosqueira Moreno

13 de Octubre del 2021