Primer Parcial Teoría de La Persona y El Hecho Jurídico

Primer parcial Teoría de la persona y el hecho jurídico
Nombre y Apellido: Gabriela Alicia Amitrano
DNI N°: 30.364.135
Fecha: 1ero de Junio de 2021
Bloque 1
1) El Código establece en el Cap. II Sección 3era Párrafo 5to Articulo 48 que pueden ser
inhabilitados quienes por la prodigalidad en la gestión de sus bienes expongan a su
cónyuge, conviviente o a sus hijos menores de edad o con discapacidad a la pérdida del
patrimonio. Y la acción de inhabilitación solo corresponde al cónyuge, conviviente y a los
ascendientes o descendientes, por tal motivo el primo de juan no estaría legitimado para
realizar dicha acción.
2) Según el C.C.y C en su Cap. II Sección 2da artículos 28 y 29 Carolina al estar casada solo
puede disponer de los bienes recibidos a título gratuito solo previa autorización del juez,
la cual estará sujeta a la necesidad y ventaja evidente de la transacción.
3) El texto presentado se relaciona expresamente con los artículos 51, 52, 53, 55 y 56 del
Capítulo 3 del código. Derechos y actos personalísimos.
El artículo 51 hace referencia a la inviolabilidad de la persona humana, cita que toda persona
humana es inviolable y en cualquier circunstancia tiene derecho al reconocimiento y respeto de
su dignidad.
El art 52nAfectaciones a la dignidad. Porque en este caso se ve afectada su dignidad personal,

honra, imagen, identidad y de dicha actividad resulta menoscabada su dignidad.
El art 53 Derecho a la imagen – Porque para la reproducción de su imagen, Google debería de

haber solicitado si consentimiento. Su situación no está exceptuada en dicho artículo.
Art 55 – Disposición de derechos personalísimos. Este articulo dice que solo es admitido el
consentimiento si no es contrario a la ley, moral o buenas costumbres cuyo no caso no es el dado
en la situación en particular.
Art 56 Actos de disposición sobre el propio cuerpo. Este artículo hace referencia a la prohibición
del uso del propio cuerpo que ocasione una disminución de la integridad y precisamente resulta
contrario a la ley, la moral y las buenas costumbres.
Bloque 2 – Verdadero y Falso
1) Verdadero – El CCyC en su Cap. 3 (Ejercicio de los derechos) En los Art. 10 y Art. 14

dejan en claridad que la ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos o a aquellos
que excedan los límites impuestos por la buena fé, la moral y las buenas costumbres.
Tampoco ampara los derechos individuales cuando estos concluyan en el ejercicio
abusivo afectando al medio ambiente y a los derechos de incidencia colectiva en
general.
2) Falso – El CCyC en su Título I Cap. 1 Art 19 dice que se adquieren derechos desde el
momento de la concepción. Art 21. Dice que los derechos del concebido quedan
adquiridos irrevocablemente si nace con vida. Y que el nacimiento con vida se presume.
3) Verdadero –Los Art. 32, 34 y 43 mencionan y establecen que el juez debe determinar
los actos que requieran asistencia de uno o varios apoyos y cuales la representación de
un curador.
4) Falso – Va a depender de la incapacidad que posea, aun así se requerirá del fallo del
juez. Según el ART 261 inciso a) considera al mismo como un acto involuntario por falta
de discernimiento quien este privado de la razón, en este sentido, Art 24 inciso C) dice
que el juez es quien deberá declarar la incapacidad estas personas por medio de
sentencia judicial y Art 32. El juez puede restringir la capacidad a la persona que padezca
una adicción o una alteración mental permanente o prolongada de suficiente gravedad
siempre y cuando del ejercicio de su plena capacidad puede resultar un daño a su
persona o a sus bienes.
5) Falso – Esta afirmación dependerá de la edad del menor. Si este tiene entre 13 y 16 años
se presume que tiene la aptitud para decidir por sí mismo, de aquellos tratamientos que
no resultaran invasivos, ni comprometan su estado de salud o provoquen un riesgo
grave en su vida o integridad física. (Art 26 del CCyC).
6) Verdadero - Articulo 78. Efectos. El domicilio determina la competencia de las
autoridades en las relaciones jurídicas. La elección de un domicilio produce la prórroga
de la competencia.
7) Falso – Desde los artículos 31 al 40 Se explica todo el proceso para restringir la capacidad
de las personas. Que una persona sea enferma mental, o adicta no le restringe
automáticamente su capacidad. Sino que se deben seguir una serie de pasos, y de
medidas antes de tomar la decisión.
8) Falso – El nacimiento con vida no debe probarse ya que según el artículo 21 del CCy C
dice que el mismo se presume. Si no naciere con vida, se considerará que la persona
nunca existió.
9) Falso – Según el art 40 del CCyC la revisión de la sentencia puede tener lugar en
cualquier momento, a instancias del interesado. Esta debe ser revisada en un plazo no
mayor a 3 años.
10) Falso. Según el Art 33 Apéndice B) El conyugue no separado de hecho está legitimado
para solicitar la incapacidad y la capacidad restringida de una persona.
11) Falso – Los Artículos 85, 86 y 89 indican que para solicitar la presunción de fallecimiento
deberá pasar el período de prenotación de 6 meses mínimo hasta 5 años, contando
desde el día de desaparición o si hubiese cumplido 80 años en ese transcurso.
Dependiendo de la circunstancia de la misma si es un caso ordinario o extraordinario
como por ejemplo si la persona por última vez se encontró en el lugar de un incendio,
terremoto, acción de guerra, u otro suceso semejante susceptible de ocasionar muerte.

Primer Parcial Teoría de La Persona y El Hecho Jurídico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Primer Parcial Teoría de La Persona y El Hecho Jurídico

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Primer Parcial Teoría de La Persona y El Hecho Jurídico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Primer parcial Teoría de la persona y el hecho jurídico

Nombre y Apellido: Gabriela Alicia Amitrano

DNI N°: 30.364.135

Fecha: 1ero de Junio de 2021

El art 52nAfectaciones a la dignidad. Porque en este caso se ve afectada su dignidad personal,

El art 53 Derecho a la imagen – Porque para la reproducción de su imagen, Google debería de

Bloque 2 – Verdadero y Falso

1) Verdadero – El CCyC en su Cap. 3 (Ejercicio de los derechos) En los Art. 10 y Art. 14

También podría gustarte