Dominar El Plan No Tiene Precio
Dominar El Plan No Tiene Precio
Dominar El Plan No Tiene Precio
SNEST OGFST
GRUPO: “Q4”
METEPEC MEXICO
DOMINAR EL PLAN NO TIENE PRECIO
Cuando MasterCard se volvió una corporación publica en mayo del 2006, este
acontecimiento significo el comienzo de una nueva forma de hacer las cosas para
los 4600 empleados de la compañía en todo el mundo. Los ejecutivos de la
compañía querían garantizar que todos los empleados comprendieran lo que
significa el cambio y como MasterCard sería diferente después de la oferta publica
inicial IPO). Para hacerlo, decidieron ofrecer el evento de aprendizaje más grande
de la historia de la compañía.
2.- ¿Que tipos de planes serian necesarios para realmente llevar a cabo el
evento? (por ejemplo estratégicos u operacionales o ambos)(de corto o largo
plazo, o ambos) explique porque cree que estos planes serian importantes?
ambos puesto que se debe tener una planeación en lo teórico así como la
logística partiendo desde el lugar, la lista de asistentes en ponencia en empleados
hasta planear las temáticas que se darán a conocer
3.-a) ¿Qué desafíos podrían existir para realizar tal evento? b) ¿Qué hay
sobre realizar el evento en ubicaciones globales diferentes en un corto
periodo? c) ¿Cómo podrían separarse mejor para tales desafíos?
a) luchar contra la premura del tiempo, distribución, tiempos para cubrir el trabajo
de cada uno de los empleados
A que la planeación es una guía a seguir para cumplir nuestros objetivos y llevar a
GRUPO: “Q4”
METEPEC MEXICO
UN NUEVO TIPO DE ESTRUCTURA
Admítalo algunas veces los proyectos en los que se están trabajando (escolares,
laborales o ambos) pueden ser bastantes aburridos y monótonos. ¿No sería
agradable tener un botón mágico el cual pudiera oprimir para hacer que alguien
más hiciera las cosas aburridas y tardadas? En Pfizer tal botón es una realidad
para muchos empleados.
Como compañía farmacéutica global, Pfizer continuamente busca formas para ser
más eficiente y eficaz. El director en jefe de eficacia organizacional de la empresa
Jordán Cohen, descubrió que “el personal con maestría en administración de
empresas en Harvard que contratamos para desarrollar estrategias e innovar
estaba, por el contrario googleando y haciendo diapositivas en power point”. De
hecho estudios internos condujeron al alarmante hallazgo de cuánto tiempo
desperdiciaba su talentoso personal en tareas triviales. El empleado promedio de
Pfizer pasaba entre 20 y 40% de su tiempo en trabajo de apoyo (creación de
documentos, escritura de notas, investigación, manipulación de datos,
programación de reuniones) y solo entre 60 y 80% en trabajo de conocimiento
(estrategia, innovación, creación de redes, colaboración y razonamiento crítico).Y
el problema no se representaba solo en niveles bajos. Incluso los empleados de
nivel alto se veían afectados. Fue entonces cuando Cohen comenzó a buscar
soluciones. La solución que eligió resulto ser la subcontratación de empresa de
procesos de conocimientos con sede en la India.
Las pruebas iníciales para subcontratar las tareas de apoyo no salieron bien en lo
absoluto. Sin embargo Cohen continúo afinando el proceso hasta que todo
funciono. Ahora los empleados de Pfizer pueden hacer clic en el botón OOF
(Oficina del Futuro) de Microsoft Outlook y se conectan con una compañía
subcontratada, donde un solo trabajador en la India recibe la solicitud y la asigna a
un equipo. El líder del equipo envía luego un correo electrónico especificando los
costos del trabajo solicitado. En este punto, el empleado de Pfizer puede decir sí o
no. Cohen dice que los beneficios de OOF son inesperados. El tiempo consumido
en el análisis de información se ha reducido, en ocasiones hasta la mitad. Los
beneficios financieros también son impresionantes. Y los empleados de Pfizer lo
aman. Cohen dice “es muy asombroso. Me pregunto qué hacía antes”.
¿Describa y evalúa lo que Pfizer está haciendo?
Pfizer ha encontrado una idea innovadora, que resuelve los problemas de muchos
y creo que es lo que muchos estaban esperando encontrar, alguien que realice
nuestras tareas tediosas y aburridas, que incluso podrían hacer que
aprovecháramos ese tiempo en algo más y así volvernos más eficientes que en
algunas ocasionas por falta de tiempo o distintos factores se nos complica
realizarlas. Pfizer se dio cuenta de esta necesidad y fue entonces como surgió
OFF, una salida fácil o alternativa, que en ocasiones yo pienso que puede ser mal
aprovechada por algunas personas, aunque puede ser de gran ayuda, también
nos puede afectar ya que incluso podemos ser merecedores a meritos que no son
fruto de nuestro trabajo, en ocasiones puede ser muy útil pero para empleados
ineficientes o para un alumno que no trabaja esto será ayudar a su ineficiencia y
se volverá una persona incompetente para el mundo laboral.
Tanto los gerentes como los empleados pueden hacer uso de este servicio, para
que al igual que su equipo de trabajo, aproveche el mayor tiempo posible en la
productividad de la empresa. Los gerentes tendrían la oportunidad de dirigir a más
personas y aumentar su eficiencia al igual que los departamentos y sub-
departamentos estarían mejor estructurados y las labores se harían con mejor
eficacia las tareas de cada departamento. Pero de igual forma esto podría ser
contraproducente, ya que no se conoce la forma de pensar de todo el personal por
tanto habrá empleados que no quieran seguir este enfoque y retrasarían algunos
procesos de la empresa, sería una gran idea si se hiciera un cambio total en toda
la empresa y que todos siguieran este enfoque por igual.