Trabajo Final IMPRIMIR
Trabajo Final IMPRIMIR
Trabajo Final IMPRIMIR
Introducción
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
En primera instancia, sin duda que esta fusión puede resultar muy
prometedora , pero existen efectos directos en la competencia, los productores
de leche, los consumidores y los potenciales entrantes al mercado; que se han
de analizar cuidadosamente tomando en cuenta la estrategia global de
Fonterra-Nestlé, las cifras en juego y el futuro de la industria.
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Es así que para la formación del Jonit Venture, Soprole aportará todas
sus líneas de negocio, con excepción de aguas envasadas, y Nestlé Chile
aportará sus leches líquidas, yogures y leches cultivadas, postres refrigerados,
petit suisse y cremas UHT, con excepción de las cremas enlatadas. Como
resultado de lo anterior, el nuevo negocio representará aproximadamente el
90% del actual negocio de Soprole al cual se le aportará aproximadamente el
10% del negocio de Nestlé Chile.
Las empresas que pretenden fusionarse estiman que Chile tiene un alto
potencial de crecimiento para su industria láctea, por lo que la Operación
Consultada al TDLC, brinda una oportunidad para promover un mayor consumo
de productos lácteos en el país, con las consiguientes bondades para la salud
de la población. Esto es desde el punto de vista de las partes, opinión que no
comparten las empresas competidoras del resto del mercado, así sean del
sector mayor o menor de la industria láctea Chilena, ya que consideran que
atenta a la libre competencia, perjudicándolos porque el mercado se
concentraría, debido a que estas dos empresas ya controlan una gran parte del
mercado, esto es, cerca del 34% del mercado lácteo nacional. Debido a esto es
que también teme, de las consecuencias que esto pueda ocasionar, el sector
productivo, debido a la concentración que se produciría en el negocio de los
lácteos, ya que significaría también concentración en el poder de compra de la
leche.
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Producto Años
Recepción de leche 2008 –
2008 2009
2009
Elaboración de leche fluida 100.00% 89.9% -10.1
Leche pasteurizada 3,0 %
m.g. 100.00% 105.7% 5.7
Leche pasteurizada 2,5 %
m.g. 100.00% 93.0% -7.0
Leche pasteurizada
descremada 100.00% 89.4% -10.6
Leche esterilizada con sabor 100.00% 107.4% 7.4
Leche esterilizada
descremada 100.00% 111.4% 11.4
Leche esterilizada 100.00% 104.5% 4.5
Elaboración de leche en
polvo 100.00% 71.3% -28.7
Leche en polvo 28 % m.g. 100.00% 86.9% -13.1
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Metropolit Decimocuar
Octava Novena Décima
ana ta
Mese
s 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009
205. 184.2 196.2 165.2 162.7 195.2 156.9 191.7 161.8
ene 53 8 3 5 201.25 2 6 8 1 4
204. 180.4 195.8 159.5 159.1 194.7 156.3 194.0 156.2
feb 75 0 6 2 201.77 0 0 3 5 9
211. 171.6 200.5 150.7 151.9 199.1 147.7 199.2 148.6
mar 38 9 7 1 200.81 8 3 4 9 1
220. 172.5 206.1 149.0 152.7 203.1 146.3 203.4 151.4
abr 31 5 4 8 205.38 3 3 7 1 6
220. 174.2 207.4 156.6 152.7 206.4 151.9 206.6 162.8
may 52 9 7 2 205.20 9 0 4 6 2
222. 173.2 207.9 157.6 150.1 206.2 151.8 206.4 161.8
jun 19 5 0 7 204.89 1 3 2 6 6
217. 172.4 206.1 156.2 149.6 204.4 150.4 204.5 160.6
jul 57 9 2 3 204.44 4 3 2 8 8
217. 171.6 206.4 151.8 149.2 203.1 146.5 203.8 158.8
ago 34 4 2 0 203.52 3 3 0 4 4
215. 162.6 205.7 143.2 136.5 202.9 140.3 201.5 145.3
sep 72 9 2 9 201.90 0 6 1 1 8
207. 168.4 195.2 145.8 137.8 191.6 144.9 185.7 145.2
oct 58 6 1 2 190.73 5 2 1 3 1
204. 168.5 190.1 146.0 138.2 186.9 144.4 184.3 151.8
nov 48 8 1 5 186.14 9 8 5 4 1
193. 174.0 175.6 149.6 147.7 169.9 150.4 167.5 152.2
dic 25 5 3 4 172.16 7 6 2 6 8
Metropolit Decimocuart
ana Octava Novena Décima a
Mese
s 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009 2008 2009
100 89.66 84.21 80.85 80.39 84.42
ene % % 100% % 100% % 100% % 100% %
100 88.11 81.45 78.86 80.30 80.54
feb % % 100% % 100% % 100% % 100% %
mar 100 81.22 100% 75.14 100% 75.68 100% 74.19 100% 74.57
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
% % % % % %
100 78.32 72.32 74.36 72.06 74.46
abr % % 100% % 100% % 100% % 100% %
100 79.04 75.49 74.46 73.61 78.78
may % % 100% % 100% % 100% % 100% %
100 77.97 75.84 73.26 73.62 78.39
jun % % 100% % 100% % 100% % 100% %
100 79.28 75.80 73.20 73.58 78.54
jul % % 100% % 100% % 100% % 100% %
100 78.97 73.54 73.32 72.12 77.92
ago % % 100% % 100% % 100% % 100% %
100 75.42 69.65 67.61 69.13 72.15
sep % % 100% % 100% % 100% % 100% %
100 81.16 74.70 72.28 75.62 78.19
oct % % 100% % 100% % 100% % 100% %
100 82.44 76.82 74.29 77.25 82.35
nov % % 100% % 100% % 100% % 100% %
100 90.07 85.21 85.84 88.50 90.88
dic % % 100% % 100% % 100% % 100% %
Los precios pagados al productor por región han disminuido, lo cual nos
puede decir de un incremento en el poder de negociación por parte de las
empresas lecheras respecto a los productores de leche. Este fenómeno en
particular puede ser explicado como la disminución de los precios de los
productos debido a la disminución de la demanda de estos productos, lo cual
se ve reflejado en la primera tabla.
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Tabla 1
Recepción de leche fluida - litros - año 2009
N° Planta Total %
$ 15,86
8 SOPROLE
126.974.884,00 %
$
16 QUILLAYES
20.207.875,00 2,52%
$
17 VITALAC
- 0,00%
$
20 DANONE CHILE S.A.
47.171.363,00 5,89%
$
22 NESTLE
66.636.101,00 8,32%
$
23 SOPROLE
68.021.170,00 8,50%
QUILLAYES (VIALAT $
24
S.A.) 1.488.992,00 0,19%
$
26 VIALAT S.A.
- 0,00%
$
27 SOPROLE
36.657.869,00 4,58%
$
28 SURLAT
23.891.647,00 2,98%
$ 16,50
29 SURLAT
132.110.540,00 %
$
30 L.B.
- 0,00%
$ 46,34
31 COLUN
370.966.902,00 %
$
32 SOPROLE
54.735.606,00 6,84%
$
34 WATT'S S.A.
5.370.909,00 0,67%
$ 20,86
35 SOPROLE
167.011.397,00 %
$ 16,71
39 NESTLE
133.787.573,00 %
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
$ 24,94
41 WATT'S S.A.
199.683.468,00 %
$
42 LACTEOS FRUTILLAR
9.526.564,00 1,19%
$ 18,33
46 NESTLE
146.725.302,00 %
$
47 CHILOLAC
7.638.025,00 0,95%
UNIVERSIDAD $
48
AUSTRAL - 0,00%
ALIMENTOS PTO. $
49
VARAS 11.919.659,00 1,49%
$
50 A. CUINCO
13.131.080,00 1,64%
$
51 QUILLAYES
14.680.793,00 1,83%
$
52 CAMPO LINDO
- 0,00%
$ 14,28
53 LACTEOS MULPULMO
114.332.000,00 %
Tot $ 221,43
al 1.772.669.719,00 %
$ 100,0
N&S
800.549.902,00 0%
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Tabla 2
Elaboración de leche fluida - litros - año 2009
N° Plantas Total %
$ 100,00
8 SOPROLE
131.189.960,00 %
$ 25,84
10 WATT'S S.A.
33.893.424,00 %
$
17 VITALAC
- 0,00%
$ 17,96
20 DANONE CHILE S.A.
23.565.456,00 %
$
23 SOPROLE
- 0,00%
$
26 VIALAT S.A.
- 0,00%
$
28 SURLAT
- 0,00%
$ 55,37
29 SURLAT
72.644.697,00 %
$ 59,27
31 COLUN
77.749.845,00 %
$
42 LACTEOS FRUTILLAR
2.206.678,00 1,68%
$
46 NESTLE
- 0,00%
$
47 CHILOLAC
- 0,00%
ALIMENTOS PTO. $
49
VARAS - 0,00%
$
50 A. CUINCO
- 0,00%
Tot $ 260,12
al 341.250.060,00 %
$ 100,0
N&S
131.189.960,00 0%
Tabla 3
Elaboración de leche pasteurizada 3% m.g. -
litros - año 2009
N° Plantas Total %
$ 100,00
8 SOPROLE
2.246.850,00 %
17 VITALAC
20 DANONE CHILE S.A.
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
23 SOPROLE
31 COLUN
48 U. AUSTRAL
ALIMENTOS PTO.
49
VARAS
50 A. CUINCO
Tot $
al 2.246.850,00
$ 100,0
N&S
2.246.850,00 0%
Tabla 4
Elaboración de leche pasteurizada 2,5% m.g. -
litros - año 2009
N° Plantas Total %
$ 100,00
8 SOPROLE
9.887.790,00 %
20 DANONE CHILE S.A.
23 SOPROLE
26 VIALAT S.A.
31 COLUN
47 CHILOLAC
ALIMENTOS PTO.
49
VARAS
Tot $ 100,00
al 9.887.790,00 %
$ 100,0
N&S
9.887.790,00 0%
Tabla 6
Elaboración de leche esterilizada con sabor
- litros - año 2009
N° Plantas Total %
8 SOPROLE $ 100,00
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
44.454.020,00 %
$
23 SOPROLE
- 0,00%
$
28 SURLAT
- 0,00%
$ 28,92
29 SURLAT
12.854.453,00 %
$ 53,31
31 COLUN
23.700.617,00 %
LACTEOS $
42
FRUTILLAR 146.835,00 0,33%
$
46 NESTLE
- 0,00%
Tot $ 182,56
al 81.155.925,00 %
$ 100,0
N&S
44.454.020,00 0%
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Tabla 7
Elaboración de leche esterilizada descremada -
litros - año 2009
N° Plantas Total %
$ 100,00
8 SOPROLE
19.487.380,00 %
$
28 SURLAT
- 0,00%
$ 107,38
29 SURLAT
20.925.087,00 %
$ 88,47
31 COLUN
17.240.211,00 %
$
42 LACTEOS FRUTILLAR
257.285,00 1,32%
$
46 NESTLE
- 0,00%
ALIMENTOS PTO. $
49
VARAS - 0,00%
Tot $ 297,17
al 57.909.963,00 %
$ 100,0
N&S
19.487.380,00 0%
Tabla 8
Elaboración de leche esterilizada sin
especificar - litros - año 2009
N° Plantas Total %
$ 100,00
8 SOPROLE
55.113.920,00 %
$ 61,50
10 WATT'S S.A.
33.893.424,00 %
$ 42,76
20 DANONE CHILE S.A.
23.565.456,00 %
$
28 SURLAT
- 0,00%
$ 70,52
29 SURLAT
38.865.157,00 %
$ 66,79
31 COLUN
36.809.017,00 %
$
42 LACTEOS FRUTILLAR
1.802.558,00 3,27%
46 NESTLE $ 0,00%
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
-
ALIMENTOS PTO. $
49
VARAS - 0,00%
Tot $ 344,83
al 190.049.532,00 %
$ 100,0
N&S
55.113.920,00 0%
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Tabla 9
Elaboración total de leche en polvo - kilos -
año 2009
N° Plantas Total %
$
20 DANONE CHILE S.A.
- 0,00%
QUILLAYES ( VIALAT $
24
S.A. ) 476.575,00 1,06%
$
26 VIALAT S.A.
- 0,00%
$
28 SURLAT
214.860,00 0,48%
$
29 SURLAT
4.306.488,00 9,57%
$ 11,81
31 COLUN
5.313.435,00 %
$
32 SOPROLE
- 0,00%
$
34 WATT'S S.A.
- 0,00%
$ 27,64
35 SOPROLE
12.433.227,00 %
$ 40,77
39 NESTLE
18.343.509,00 %
$ 30,39
41 WATT'S S.A.
13.672.015,00 %
$
42 LACTEOS FRUTILLAR
90.475,00 0,20%
$ 31,59
46 NESTLE
14.213.756,00 %
$
47 CHILOLAC
- 0,00%
ALIMENTOS PTO. $
49
VARAS 145.332,00 0,32%
LACTEOS $
53
MULPULMO 4.220.900,00 9,38%
Tot $ 163,21
al 73.430.572,00 %
$ 100,0
N&S
44.990.492,00 0%
Tabla 10
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Tabla 11
Elaboración de leche en polvo 26% m.g. - kilos
- año 2009
N° Plantas Total %
$
20 DANONE CHILE S.A.
- 0,00%
QUILLAYES ( VIALAT $
24
S.A. ) 476.575,00 2,40%
$
26 VIALAT S.A.
- 0,00%
$
28 SURLAT
66.735,00 0,34%
$ 19,29
29 SURLAT
3.825.188,00 %
$ 16,86
31 COLUN
3.342.805,00 %
$
32 SOPROLE
- 0,00%
$ 36,55
35 SOPROLE
7.246.865,00 %
$ 40,56
39 NESTLE
8.042.638,00 %
$ 54,29
41 WATT'S S.A.
10.764.657,00 %
$
42 LACTEOS FRUTILLAR
24.200,00 0,12%
$ 22,90
46 NESTLE
4.540.002,00 %
$
47 CHILOLAC
- 0,00%
ALIMENTOS PTO. $
49
VARAS 145.332,00 0,73%
$ 17,67
53 LACTEOS MULPULMO
3.504.825,00 %
Tot $ 211,70
al 41.979.822,00 %
$ 100,0
N&S
19.829.505,00 0%
Tabla 12
Elaboración de leche en polvo 18% m.g. -
kilos - año 2009
N° Plantas Total %
$
20 DANONE CHILE S.A.
- 0,00%
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
QUILLAYES (VIALAT $
24
S.A.) - 0,00%
$
29 SURLAT
- 0,00%
$
31 COLUN
- 0,00%
$
32 SOPROLE
- 0,00%
$ 100,00
39 NESTLE
2.998.181,00 %
LACTEOS $
42
FRUTILLAR - 0,00%
$
46 NESTLE
- 0,00%
ALIMENTOS PTO. $
49
VARAS - 0,00%
LACTEOS $
53
MULPULMO - 0,00%
Tot $ 100,00
al 2.998.181,00 %
$ 100,0
N&S
2.998.181,00 0%
Tabla 13
Elaboración de leche en polvo 12% m.g. - kilos
- año 2009
N° Plantas Total %
$
20 DANONE CHILE S.A.
- 0,00%
QUILLAYES ( VIALAT $
24
S.A. ) - 0,00%
$
31 COLUN
- 0,00%
$ 100,00
39 NESTLE
227.861,00 %
$ 271,09
41 WATT'S S.A.
617.707,00 %
$
42 LACTEOS FRUTILLAR
- 0,00%
$
46 NESTLE
- 0,00%
ALIMENTOS PTO. $
49
VARAS - 0,00%
$
53 LACTEOS MULPULMO
5.050,00 2,22%
Tot $ 373,31
al 850.618,00 %
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
$ 100,0
N&S
227.861,00 0%
Tabla 14
Elaboración de leche en polvo descremada - kilos
- año 2009
N° Plantas
$
20 DANONE CHILE S.A.
- 0,00%
QUILLAYES ( VIALAT S.A. $
24
) - 0,00%
$
26 VIALAT S.A.
- 0,00%
$
28 SURLAT
148.125,00 1,58%
$
29 SURLAT
481.300,00 5,15%
$ 21,07
31 COLUN
1.970.630,00 %
$
32 SOPROLE
- 0,00%
$
34 WATT'S S.A.
- 0,00%
$ 55,45
35 SOPROLE
5.186.362,00 %
$
39 NESTLE
181.979,00 1,95%
$ 24,48
41 WATT'S S.A.
2.289.651,00 %
$
42 LACTEOS FRUTILLAR
66.275,00 0,71%
$ 42,61
46 NESTLE
3.985.443,00 %
$
49 ALIMENTOS PTO. VARAS
- 0,00%
$
53 LACTEOS MULPULMO
711.025,00 7,60%
Tot $ 160,59
al 15.020.790,00 %
$ 100,0
N&S
9.353.784,00 0%
Tabla 15
Elaboración de quesillos - kilos - año 2009
N° Plantas Total %
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
100,00
8 SOPROLE
$ 2.778.370,00 %
89,71
16 QUILLAYES
$ 2.492.446,00 %
17 VITALAC $ - 0,00%
20 DANONE CHILE S.A. $ - 0,00%
26 VIALAT S.A. $ - 0,00%
103,08
31 COLUN
$ 2.863.995,00 %
32 SOPROLE $ - 0,00%
48 U. AUSTRAL $ - 0,00%
ALIMENTOS PTO.
49
VARAS $ -
0,00%
50 A. CUINCO $ 4.426,40 0,16%
Tot 292,95
al $ 8.139.237,40 %
100,0
N&S
$ 2.778.370,00 0%
Tabla 16
Elaboración de yogur - litros - año 2009
N° Plantas Total %
$ 62,10
8 SOPROLE
64.290.190,00 %
$ 37,90
9 NESTLE
39.235.823,00 %
$
10 WATT'S S.A.
9.779.194,00 9,45%
$
16 QUILLAYES
2.297.476,00 2,22%
$
17 VITALAC
- 0,00%
$ 26,38
20 DANONE CHILE S.A.
27.315.001,00 %
$
26 VIALAT S.A.
- 0,00%
$
28 SURLAT
- 0,00%
$
29 SURLAT
7.030.382,00 6,79%
$ 40,44
31 COLUN
41.868.547,00 %
$
42 LACTEOS FRUTILLAR
- 0,00%
$
46 NESTLE
- 0,00%
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
$
47 CHILOLAC
6.030,00 0,01%
ALIMENTOS PTO. $
49
VARAS 110.786,00 0,11%
Tot $ 185,40
al 191.933.429,00 %
$
N&S 103.526.013,0 100,0
0 0%
Tabla 17
Elaboración de quesos - kilos - año 2009
N° Plantas Total %
$
16 QUILLAYES
473.705,00 3,07%
$
17 VITALAC
- 0,00%
$ 12,71
23 SOPROLE
1.960.650,00 %
QUILLAYES ( VIALAT $
24
S.A. ) 362.804,00 2,35%
$
26 VIALAT S.A.
- 0,00%
$ 10,13
28 SURLAT
1.563.579,00 %
$
29 SURLAT
- 0,00%
$ 137,15
31 COLUN
21.165.519,00 %
$ 87,29
32 SOPROLE
13.471.179,00 %
$
34 WATT'S S.A.
- 0,00%
$
35 SOPROLE
- 0,00%
$ 26,78
41 WATT'S S.A.
4.132.635,00 %
$
42 LACTEOS FRUTILLAR
532.184,00 3,45%
$
46 NESTLE
- 0,00%
$
47 CHILOLAC
788.359,00 5,11%
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
$
48 U. AUSTRAL
- 0,00%
ALIMENTOS PTO. $
49
VARAS 1.099.287,00 7,12%
$
50 A. CUINCO
1.354.461,00 8,78%
$
51 QUILLAYES
1.438.194,00 9,32%
$
52 CAMPO LINDO
- 0,00%
$ 53,03
53 LACTEOS MULPULMO
8.182.966,00 %
Tot $ 366,29
al 56.525.522,00 %
$ 100,0
N&S
15.431.829,00 0%
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Tabla 18
Elaboración de crema - kilos - año 2009
N° Plantas Total %
$ 40,10
8 SOPROLE
5.507.292,00 %
$
9 NESTLE
163.197,00 1,19%
$ 21,75
10 WATT'S S.A.
2.987.622,00 %
$
16 QUILLAYES
444.016,00 3,23%
$
17 VITALAC
- 0,00%
$ 13,37
20 DANONE CHILE S.A.
1.836.487,00 %
$
22 NESTLE
647.610,00 4,72%
$
23 SOPROLE
- 0,00%
QUILLAYES (VIALAT $
24
S.A.) 43.310,00 0,32%
$
26 VIALAT S.A.
- 0,00%
$
28 SURLAT
2.683,00 0,02%
$ 25,75
29 SURLAT
3.536.805,00 %
$ 29,20
31 COLUN
4.010.163,00 %
$
39 NESTLE
907.696,00 6,61%
$
41 WATT'S S.A.
87.027,00 0,63%
$
42 LACTEOS FRUTILLAR
35.191,00 0,26%
$ 47,38
46 NESTLE
6.507.507,00 %
$
47 CHILOLAC
- 0,00%
ALIMENTOS PTO. $
49
VARAS - 0,00%
$
51 QUILLAYES
- 0,00%
Tot $ 194,54
al 26.716.606,00 %
N&S $ 100,0
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
13.733.302,00 0%
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Tabla 19
Elaboración de mantequilla - kilos - año 2009
N° Plantas Total %
$
16 QUILLAYES
- 0,00%
$
17 VITALAC
- 0,00%
$
20 DANONE CHILE S.A.
- 0,00%
$ 26,71
22 NESTLE
1.803.660,00 %
QUILLAYES (VIALAT $
24
S.A.) - 0,00%
$
26 VIALAT S.A.
- 0,00%
$
28 SURLAT
- 0,00%
$ 14,34
29 SURLAT
968.034,00 %
$ 73,19
31 COLUN
4.942.517,00 %
$
32 SOPROLE
- 0,00%
$ 73,29
35 SOPROLE
4.949.004,00 %
$
39 NESTLE
- 0,00%
$ 37,31
41 WATT'S S.A.
2.519.490,00 %
$
42 LACTEOS FRUTILLAR
89.240,00 1,32%
$
46 NESTLE
- 0,00%
$
47 CHILOLAC
40.181,00 0,60%
$
48 U. AUSTRAL
- 0,00%
ALIMENTOS PTO. $
49
VARAS 116.671,00 1,73%
$
50 A. CUINCO
44.653,00 0,66%
$
51 QUILLAYES
119.515,00 1,77%
$ 22,34
53 LACTEOS MULPULMO
1.508.553,00 %
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Tot $ 253,26
al 17.101.518,00 %
$ 100,0
N&S
6.752.664,00 0%
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Tabla 20
Elaboración de suero en polvo - kilos - año
2009
N° Plantas Total %
$
17 VITALAC
- 0,00%
$
20 DANONE CHILE S.A.
- 0,00%
QUILLAYES ( VIALAT $
24
S.A. ) 57.520,00 1,20%
$
26 VIALAT S.A.
- 0,00%
$ 16,40
28 SURLAT
789.000,00 %
$
29 SURLAT
- 0,00%
$ 203,70
31 COLUN
9.798.630,00 %
$ 100,00
32 SOPROLE
4.810.275,00 %
$ 75,20
41 WATT'S S.A.
3.617.367,00 %
$
42 LACTEOS FRUTILLAR
50.100,00 1,04%
$
46 NESTLE
- 0,00%
ALIMENTOS PTO. $
49
VARAS - 0,00%
$ 100,83
53 LACTEOS MULPULMO
4.850.250,00 %
Tot $ 498,37
al 23.973.142,00 %
$ 203,7
N&S
4.810.275,00 0%
Tabla 21
Elaboración de leche condensada - kilos - año
2009
N° Plantas Total %
$ 100,00
22 NESTLE
33.179.274,00 %
QUILLAYES ( VIALAT $
24
S.A. ) 75.509,00 0,23%
$
46 NESTLE
- 0,00%
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Tot $ 100,23
al 33.254.783,00 %
$ 100,0
N&S
33.179.274,00 0%
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Tabla 22
Elaboración de manjar - kilos - año 2009
N° Plantas Total %
$ 33,60
8 SOPROLE
4.731.570,00 %
$
16 QUILLAYES
- 0,00%
$ 66,40
22 NESTLE
9.351.713,00 %
QUILLAYES ( VIALAT $
24
S.A. ) - 0,00%
$
26 VIALAT S.A.
- 0,00%
$
28 SURLAT
149.185,00 1,06%
$
29 SURLAT
- 0,00%
$
30 L.B.
- 0,00%
$ 49,83
31 COLUN
7.017.748,00 %
$ 22,40
41 WATT'S S.A.
3.154.798,00 %
$
42 LACTEOS FRUTILLAR
15.920,00 0,11%
$
47 CHILOLAC
- 0,00%
$
48 U. AUSTRAL
- 0,00%
ALIMENTOS PTO. $
49
VARAS - 0,00%
$
50 A. CUINCO
- 0,00%
Tot $ 173,40
al 24.420.934,00 %
$ 100,0
N&S
14.083.283,00 0%
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Tabla 25
Elaboración de leche cultivada - litros - año
2009
N° Plantas Total %
$ 96,15
8 SOPROLE
7.310.530,00 %
$
9 NESTLE
292.907,00 3,85%
$ 13,36
10 WATT'S S.A.
1.015.584,00 %
$
16 QUILLAYES
- 0,00%
$
17 VITALAC
- 0,00%
$ 24,20
20 DANONE CHILE S.A.
1.839.948,00 %
$
26 VIALAT S.A.
- 0,00%
$
28 SURLAT
- 0,00%
$
29 SURLAT
- 0,00%
$
31 COLUN
- 0,00%
$
42 LACTEOS FRUTILLAR
- 0,00%
$
46 NESTLE
- 0,00%
$
47 CHILOLAC
- 0,00%
ALIMENTOS PTO. $
49
VARAS - 0,00%
Tot $ 137,56
al 10.458.969,00 %
$ 100,0
N&S
7.603.437,00 0%
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
T a b la d e C o m p a r a c io n A n t
C o n c e p to
T a b la
1 R e c e p c ió n d e le c h e flu id a
2 E la b o r a c ió n d e le c h e flu id
3 E la b o r a c ió n d e le c h e p a s t
4 E la b o r a c ió n d e le c h e p a s t
5 E la b o r a c ió n d e le c h e p a s t
6 E la b o r a c ió n d e le c h e e s te
7 E la b o r a c ió n d e le c h e e s te
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Elaboración de leche en polvo 12% m.g: este mercado esta dominado por la
productora Watt´s con una producción del total de 72,62% el índice IHH nos
indica que hay una significativa concentración de mercado sin embargo como
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Dado todo este análisis podemos inferir que los mercados que causan mayor
preocupación son: Recepción de leche fluida, Elaboración total de leche en
polvo, Elaboración de leche en polvo 26% m.g, Elaboración de leche en polvo
descremada, Elaboración de yogur, Elaboración de crema, Elaboración de
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Si bien con anterioridad vimos cuales eran las implicancias para los
competidores en los distintos mercados ante la fusión, en esta sección
presentaremos algunas de las posibles acusaciones que podrían plantear los
competidores frente a la autoridad para que esta decida no dar lugar a la
fusión. Estas son:
En caso de una posible sinergia en los costos por parte de estas dos
empresas, genera una disminución en los precios a los consumidores, como se
incrementó la concentración de mercado, quizás los competidores se verán
obligados a tomar como dato los precios impuestos por las empresas
fusionadas y por tanto verán una disminución en sus beneficios, lo que
afectaría negativamente a las empresas competidoras, ya que estos precios
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
se tendría que solicitar al TDLC, que por su parte fije ciertas condiciones que se
deben cumplir por parte de la nueva empresa, no imponer precios de compra
y/o venta bajo ni sobre los de libre competencia, con el fin de obtener
beneficios a costa de perjudicar a sus competidores (ni proveedores que
también se verían perjudicados). Podrían ocurrir variaciones en los precios de
insumo, pero debido a cambios en el mercado, no por abuso de la empresa
fusionada. (Causas de oferta, demanda, temporada, entre otras.)
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Conclusión
Es por ello que la autoridad debe velar en post del buen funcionamiento de la
industria y que esta fusión no se traduzca en la monopolización del mercado y
que los pequeños productores no se vean perjudicados por esta probable
“alianza estratégica”.
Trabajo Final
2
Universidad de Santiago de Chile
Ingeniería Comercial mención Economía
Libre competencia
Trabajo Final
2