NOTIFICACIÓN #17662-2022-JR-PE 2 MAR 2022. RES. N.° TRES 28 FEB 2022. INADMISIBLE El Recurso. Exp. N.° 04905-2021. 3 Págs

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE IQUITOS,
Asistente Judicial (notificaciones):RAMOS IRCAÑAUPA Viky Yovana
FAU 20159981216 soft
Fecha: 02/03/2022 15:15:35,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / ANTICORRUPCION,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 02/03/2022 15:08:58


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LIMA
Número de Digitalización
Sede Iquitos
0000019771-2022-ANX-JR-PE

*420220176622021049051826137000*
420220176622021049051826137000331
NOTIFICACION N° 17662-2022-JR-PE
EXPEDIENTE 04905-2021-0-1826-JR-PE-13 JUZGADO 13° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL - SEDE CENTRAL
JUEZ SOTO FARFAN MARIA VICTORIA ESPECIALISTA LEGAL RETIS VENTURO ALFREDO ABSALON

QUERELLADO : CHAVEZ DURAN, ENRIQUE


QUERELLANTE : BRESCIA ALVAREZ, MARIA DEL PILAR YRAIDA JUANA
DESTINATARIO BRESCIA ALVAREZ MARIA DEL PILAR YRAIDA JUANA

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 116043

Se adjunta Resolución TRES de fecha 28/02/2022 a Fjs : 2


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES. N° 03 DE FECHA 28 DE FEBRERO DE 2022.

2 DE MARZO DE 2022
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE IQUITOS,
Juez:SOTO FARFAN Maria Victoria FAU 20159981216 soft
Fecha: 28/02/2022 15:52:59,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / ANTICORRUPCION,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA TRECE JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
LIMA - Sistema de Notificaciones SEDE CENTRAL. AV. IQUITOS N°198 ESQUINA CON JR. RAYMONDI N° 297- LA VICTORIA
Electronicas SINOE

SEDE IQUITOS,
Secretario:RETIS VENTURO
Alfredo Absalon FAU 20159981216
soft
Fecha: 28/02/2022 18:01:52,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA / EXPEDIENTE : 04905-2021-0-1826-JR-PE-13
ANTICORRUPCION,FIRMA
DIGITAL JUEZ : SOTO FARFAN MARIA VICTORIA
ESPECIALISTA : RETIS VENTURO ALFREDO ABSALON
QUERELLADO : CHAVEZ DURAN, ENRIQUE
DELITO : DIFAMACIÓN
CABANILLAS LEON, CARLOS ENRIQUE
DELITO : DIFAMACIÓN
QUERELLANTE : BRESCIA ALVAREZ, MARIA DEL PILAR YRAIDA JUANA

RAZON DEL ESPECIALISTA DE CAUSA. -

En cumplimiento de mis funciones doy cuenta a usted,


que revisado los actuados la querellante María del Pilar Yraida Juana Brescia
Álvarez, fue válidamente notificada con la Resolución N° Dos , de 2 de febrero de
2022 que resuelve tener por no presentada la querella interpuesta contra Enrique
Chávez Duran y Carlos Enrique Cabanillas León, por la presunta comisión del
delito contra el honor en la modalidad de difamación agravada, a su casilla
electrónica N° 116043, conforme obra del cargo de n otificación N° 12428-2022 en
fecha 17 de febrero de 2022 y se cumplió con emplazar en su correo electrónico
[email protected], conforme obra en autos siendo válidamente
notificado con fecha 17 de febrero de 2022 (Ver fs. 73). Asimismo, informo a
usted que en fecha 22 de febrero de 2022, la citada querellante ha presentado
mediante Mesa de Partes virtual escrito de apelación de auto con cargo de
ingreso 5644-2022, la cual se encuentra dentro del término de ley. Lo que informo
a Ud. para los fines pertinentes.
Lima, 28 de febrero de 2022.

RESOLUCIÓN NÚMERO TRES


Lima, veintiocho de febrero
Del dos mil veintidós. -

AUTOS Y VISTOS: Estando a la razón que antecede y el


escrito N° 5644-2022, presentado por María del Pilar Yraida Juana Brescia
Álvarez, mediante la cual interpone recurso de apelación contra la resolución N° 02
de fecha 02 de febrero de 2022, la misma que declara Tener por no presentada la
querella interpuesta contra Enrique Chávez Duran y Carlos Enrique Cabanillas
León, por la presunta comisión del delito contra el honor en la modalidad de
difamación agravada; y, ATENDIENDO: Primero.- Es garantía de la
administración de justicia, el principio de la pluralidad de instancias, establecida
por la Constitución Política del Perú, y que las partes en el proceso lo ejerzan.
Segundo. - El artículo 405.1° acápite c) del citado Código señala que los recursos
impugnatorios, deben precisar la parte o puntos de la decisión que recurre, con
indicación específica de los fundamentos que lo apoyen, Asimismo, en su artículo
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA
TRECE JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
SEDE CENTRAL. AV. IQUITOS N°198 ESQUINA CON JR. RAYMONDI N° 297- LA VICTORIA

416.1° acápite b) del Código Procesal Penal estable ce que procede recurso de
apelación contra los autos, Y el artículo 414.1° ac ápite c). establece que el plazo
es de tres días para interponer el citado recurso, contra autos; Tercero: En el caso
de autos, la querellante no adjunta tasa judicial por concepto de apelación y por
notificación, ello de conformidad con la Resolución Administrativa N° 00002-2022-
CE-PJ: “Cuadro de valores y aranceles judiciales”, publicado el 20 de enero de
2022; siendo así: SE RESUELVE: Declarar INADMISIBLE el recurso presentado y
concédase el plazo perentorio de DOS DÍAS para que subsane; bajo expreso
apercibimiento de rechazarse el recurso. Notifíquese a su casilla electrónica. -

También podría gustarte