Examen 01

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 5

1

0.1 Examen No. 01

1. Demostrar la siguiente proposición: Sean a, b P R, con a ‰ 0 y b ‰ 0; se tiene


que

pa ¨ bq´1 “ a´1 ¨ b´1 .

Utilizar únicamente los teoremas del resumen hasta el 27, justificar todos y
cada uno de los pasos.

Demostración. Sean a, b P R, con a ‰ 0 y b ‰ 0. Puesto que 1 es el neutro


multiplicativo, usando el hecho que, por el Axioma VIII y el Teorema 7, existen
a´1 , b´1 P R tal que a ¨ a´1 “ 1 y b ¨ b´1 “ 1, los axiomas de asociatividad y
conmutatividad de la multiplicación, se consigue que

1 “ 1¨1
` ˘ ` ˘
“ a ¨ a´1 ¨ b ¨ b´1
` ˘
“ a ¨ a´1 ¨ b ¨ b´1
` ˘
“ a ¨ b ¨ a´1 ¨ b´1
“ pa ¨ bq ¨ a´1 ¨ b´1

Puesto que a ‰ 0 y b ‰ 0, del Teorema A1, se sigue que a ¨ b ‰ 0. Por otra


parte, se tiene que pa ¨ bq P R es tal que pa ¨ bq ¨ pa´1 ¨ b´1 q “ 1, entonces, por
el Teorema 7, se tiene que

a´1 ¨ b´1 “ pa ¨ bq´1 .

Finalmente, debido ala propiedad Reflexiva de la igualdad, ver Teorema 1, se


concluye que para todo a, b P R, con a ‰ 0 y b ‰ 0,

pa ¨ bq´1 “ a´1 ¨ b´1 .

2. Demostrar la siguiente proposición: Sean a, b P R y n P N con b ‰ 0; se tiene


que
´ a ¯n an
“ .
b bn
Utilizar inducción y únicamente los teoremas desl resumen hasta el 70.
2

Demostración. Sean a, b P R y n P N con b ‰ 0. Para el caso particular a “ 0


y n “ 0 la proposición es falsa
´ a ¯n ˆ ˙0
0
“ “ 00 ,
b b
lo cual no está definido.
A continuación, sean a, b P R y n P N con a ‰ 0 y b ‰ 0, se demuestra por
inducción, que para todo n P N,
´ a ¯n an
“ .
b bn
En efecto, si n “ 0, usando la Definición 14, literal I (Base de la recursión), el
Teorema 19, literal I, se tiene que
´ a ¯n ´ a ¯0 1 a0 an
“ “ 1 “ “ 0 “ n.
b b 1 b b
Ahora, se supone que el resultado es cierto para n “ k P N, es decir
´ a ¯k ak
“ k.
b b
Por otro lado, usando la definición de potencia de exponente natural, ver
` ˘k k
Definición 14, el hecho que ab “ abk , Axioma VII (el 1 es elemento neutro
para la multiplicación) y el Teorema 32, se consigue que
´ a ¯k`1 ´ a ¯k ´ a ¯1 ak ´ a ¯0 a ak a ak a ak ¨ a
“ ¨ “ k ¨ ¨ “ k ¨1¨ “ k ¨ “ k
b b b b b b b b b b b ¨b
k`1
a
“ k`1 .
b
Ası́, por induccion, se tiene que si a, b P R con a ‰ 0 y b ‰ 0, para todo n P N,
´ a ¯n an
“ n.
b b

3. Demostrar la siguiente proposición: Sean a, b, c P R con c ă 0; se tiene que

a ď b ô a ¨ c ě b ¨ c.

Utilizar únicamente teoremas del resumen hasta 68 III.

Demostración. Sean a, b, c P R con c ă 0.


Por el Teorema 68 (literal I), el Teorema 6 (literal V) y la existencia del inverso
aditivo, se ve que
3

a ď b si y solo si 0 “ a ` p´aq ď b ` p´aq.

Por otro lado, del Teorema 59, literal II, se sigue que

c ă 0 si y solo si ´ c ą 0.

Ahora, del Teorema 62 (literal V), el Teorema 68 (literal III), para el caso
particular 0 ď b ` p´aq, ´c ą 0, se obtiene que

a ď b si y solo si 0 ¨ p´cq ď pb ` p´aqq ¨ p´cq.

De donde, por el Teorema 10, los axiomas de conmutaividad y distribución de


la multiplicación con respecto a la suma (Axiomas V y IX, respectivamente),
se consigue que

a ď b si y solo si 0 ď p´cq ¨ pb ` p´aqq “ p´cq ¨ b ` p´cq ¨ p´aq.

Ahora, del y el Axioma la conmutatividad de la multiplicación (Axioma V) y


la Ley de signos (Teorema 17), se tiene que

a ď b si y solo si 0 ď ´bc ` ac.

Por el Teorema 68 (literal I), el axioma de asociatividad de la suma (Axioma


II) y la existencia del elemento inverso de la suma, se ve que

a ď b si y solo si bc ` 0 ď bc ´ bc ` ac “ pbc ´ bcq ` ac “ 0 ` ac.

Finalmente, debido a que 0 es el neutro de la suma y el Teorema 62, literal V,


se concluye que

a ď b si y solo si ac ě bc.

4. Presentar una redacción completa de la resolución del siguiente ejercicio: Resolver,


en los reales, la siguiente inecuación
` ˘
|x ` 2| x2 ´ 25 ă 0.

Hacer énfasis en las justificaciones al aplicar los teoremas 68 y 69.


4

Demostración. Si x “ ´2, se tiene que


` ˘ ` ˘ ` ˘
|x ` 2| x2 ´ 25 “ | ´ 2 ` 2| p´2q2 ´ 25 “ 0 ¨ p´2q2 ´ 25 “ 0.

Por tanto ´2, no es solución de la desigualdad.


Por otra parte, usando el Teorema 59, literal II, se tiene que
` ˘
´|x ` 2| x2 ´ 25 ą 0

y ya que para todo x P Rzt´2u, ´|x ` 2| ă 0, aplicando el Teorema 61, literal


II, se obtiene que

x2 ´ 25 ă 0.

Lo cual es equivalente a 0 ď x2 ă 25, esto es 0 ď |x| ă 5. Luego, usando el


Teorema 69, literal II, se sigue que ´5 ă x ă 5. En conclusión, la desigualdad
` ˘
|x ` 2| x2 ´ 25 ă 0,

se satisface para todo x Ps ´ 5, 5rzt´2u.

5. Considere las siguientes posibles definiciones alternativas de raı́z cuadrada:

a) Sea a P R, con a ě 0. La raı́z cuadrada de a se define como el número


real tal que, al elevarlo al cuadrado, es igual a a.
b) Sea a P R, con a ě 0. La raı́z cuadrada de a se define como el número
real negativo tal que, al elevarlo al cuadrado, es igual a a.

Determine si son buenas definiciones para el concepto de raı́z cuadrada, de no


ser, explique claramente la razón.

Demostración. Las definiciones planteadeas en los literales a) y b) no son


buenas definiciones. A continuación se analiza un contraejemplo. Sea a “ 1.
Existen dos números, 1 y -1, tales que al elevarlos al cuadrado son igual a 1.
Ahora, se analizan dos casos.

i) En el primer caso la raı́z cuadrada de 1 no es única ya que por ăădefinición


aq ąą la raı́z cuadrada de 1 puede ser 1 y -1.
ii) En el segundo caso la raı́z cuadrada de 1, por ăădefinición bq ąą, es -1
siendo esta única y negativa.
5

Consecuentementemente, ninguna de las definiciones dadas en los literales a)


y b), son buenas definiciones, ya que no satisafacen las condiciones dadas en
la Definición 19.

6. Teorema A1: Sean a, b P R, con a ‰ 0 y b ‰ 0, se tiene que a ¨ b ‰ 0.

Demostración. En primer lugar, se prueba que para todo a, b P R, si a ¨ b “ 0,


entonces a “ 0 o b “ 0. Sin perdida de generalidad, se supone que a ‰ 0, por
el Axioma VIII y el Teorema 7 existe un único a´1 P R, tal que a ¨ a´1 “ 1.
Al multiplicar por la izquierda, los dos miembros de a ¨ b “ 0, por a´1 , y por el
Axioma de asociatividad de la multiplicación, ver Axioma VI, se obtiene que
pa´1 ¨ aq ¨ b “ a´1 ¨ 0. Ya que a ¨ a´1 “ 1, de la última igualdad, del Teorema
10, se consigue que 1 ¨ b “ 0. Ya que 1 es el neutro multiplicativo, se concluye
que b “ 0.
De manera analoga, se procede para el caso en el que se supone b ‰ 0.
Consecuentemente, se ha demostrado que para todo a, b P R, si a ¨ b “ 0,
entonces a “ 0 o b “ 0. En virtud que, dadas dos proposiciones p ñ q es
equivalente a q̃ ñ p̃, se tiene que para todo a, b P R, si a ‰ 0 y b ‰ 0, entonces
a ¨ b ‰ 0.

También podría gustarte