Ejercicios Resueltos Sobre Prueba de Hipótesis para Una Muestra

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

EJERCICIOS SOBRE PRUEBA DE HIPÓTESIS PARA UNA MUESTRA

PROPORCIÓN

EJEMPLO 1

i) Planteamiento de las hipótesis


Ho: P≤0.5 V
Ha: P>0.5 (tendría mucha confianza) F
ii) Datos
n=40, x=22 (número de elementos favorables), α=0.05
iii) Prueba estadística o estadístico de prueba
> prop.test(22,40,p=0.5,alternative = "greater",
+ correct = FALSE,conf.level = 0.95)
1-sample proportions test without continuity correction
data: 22 out of 40, null probability 0.5
X-squared = 0.4, df = 1, p-value = 0.2635
alternative hypothesis: true p is greater than 0.5
95 percent confidence interval:
0.4215725 1.0000000
sample estimates:
p
0.55
iv) Decisión
Como el p valor 0.2635 es mayor que el nivel de significancia α de 0.05, existe evidencia
estadística para no rechazar la hipótesis nula.
v) Conclusión
El hincha no debería tener tanta confianza.

Ejemplo 2
i) Planteamiento de las hipótesis
Ho: P≥0.09 F
Ha: P<0.09 V
ii) Datos
n=200; x=10; α=0.05; NC=0.95
iii) Prueba
> prop.test(10,200,0.09,alternative = "less"
+ ,correct=FALSE)
1-sample proportions test without continuity
correction
data: 10 out of 200, null probability 0.09
X-squared = 3.9072, df = 1, p-value = 0.02404
alternative hypothesis: true p is less than 0.09
95 percent confidence interval:
0.00000000 0.08189183
sample estimates:
p
0.05
iv) Decisión
Como el p valor es 0.02404, es menor que el nivel de significancia de 0.05, hay evidencia
estadística para rechazar la hipótesis nula.
v) Conclusión
Se puede afirmar que el ausentismo en dicha municipalidad es menor que el promedio de
ausentismo a nivel nacional.

Ejemplo 3
i) Planteamiento de las hipótesis
Ho: P≥0.15 V
Ha: P<0.15 F
ii) Datos
n=354, x=90, α=0.02, NC=0.98
iii) Prueba estadística
> prop.test(90,354,0.15,alternative = "less",
+ correct=FALSE,conf.level = 0.98)
1-sample proportions test without continuity
correction
data: 90 out of 354, null probability 0.15
X-squared = 30.167, df = 1, p-value = 1
alternative hypothesis: true p is less than 0.15
98 percent confidence interval:
0.0000000 0.3044687
sample estimates:
p
0.2542373
iv) Decisión
Como el p valor es 1, mayor que el nivel de significancia de 0.02, existe evidencia estadística
para no rechazar la hipótesis nula.
v) Conclusión
No se puede afirmar que, con el nuevo fármaco, menos del 15% de pacientes desarrolla
gastritis.

MEDIA
Ejemplo 4
i) Planteamiento de las hipótesis
Ho: µ≤200 F
Ha: µ>200 V
ii) Datos
n= 12, data (media, desviación estándar), α=0.05
iii) Prueba estadística
Como no se conoce la desviación estándar poblacional, se debe utilizar “t”.
> t.test(x,mu=200,alternative = "greater")
One Sample t-test
data: x
t = 2.0583, df = 11, p-value = 0.03203
alternative hypothesis: true mean is greater than 200
95 percent confidence interval:
210.4429 Inf
sample estimates:
mean of x
281.9167
iv) Decisión
Como el p valor es 0.03203 es menor que el nivel de significancia de 0.05, hay evidencia
estadística para rechazar la hipótesis nula.
v) Conclusión
Se puede afirmar que hay pruebas suficientes para concluir que el tiempo medio verdadero
de reparación es superior a 200 minutos.

Ejemplo 5
i) Planteamiento de las hipótesis
Ho: µ=4.5 V
Ha: µ≠4.5 F
ii) Datos
n= 36, data (media, desviación estándar), α=0.05
iii) Prueba estadística
Como no se conoce la desviación poblacional, vamos a utilizar “t”.
> t.test(x,mu=4.5,alternative = "two.sided")
One Sample t-test
data: x
t = -0.64215, df = 29, p-value = 0.5258
alternative hypothesis: true mean is not equal to 4.5
95 percent confidence interval:
4.441411 4.530589
sample estimates:
mean of x
4.486
iv) Decisión
Como el p valor es 0.5258 no es menor que el nivel de significancia de 0.05, hay evidencia
estadística para no rechazar la hipótesis nula.
v) Conclusión
No se puede afirmar o no se verifica que la media no cumpla con el requerimiento. Al
parecer está funcionando bien.

Ejemplo 6
i) Planteamiento de las hipótesis
Ho: µ≥100 (Se puede utilizar el concreto) V
Ha: µ<100
ii) Datos
n=10, data (media, desviación estándar), α=0.01
iii) Prueba estadística
Como no se conoce σ vamos a utilizar la prueba t.
> t.test(x,mu=100,conf.level = 0.99,alternative="less")
One Sample t-test
data: x
t = -1.3708, df = 9, p-value = 0.1018
alternative hypothesis: true mean is less than 100
99 percent confidence interval:
-Inf 103.7884
sample estimates:
mean of x
96.42
iv) Decisión
Como el p valor 0.1018 es mayor que el nivel de significancia de 0.01, hay evidencia
estadística para no rechazar la hipótesis nula.
v) Conclusión
Se verifica que el concreto se puede utilizar.
Ejemplo 7
i) Planteamiento de las hipótesis
Ho: µ≥15 F
Ha: µ<15 V
ii) Datos
n=115, media=11.3, s=6.43, α=0.01
iii) Prueba estadística
Como el tamaño de muestra es grande (n>110) asumimos que el valor de s≈σ, entonces
asumimos el procedimiento con σ conocida. Sin embargo, la data debe ser simulada para
poder utilizar el software.
> x<-rnorm(115,mean=11.3,sd=0.001)
> z.test(x,mu=15,alternative = "less",sigma.x =6.43,
+ conf.level = 0.99)
One-sample z-Test
data: x
z = -6.1709, p-value = 3.396e-10
alternative hypothesis: true mean is less than 15
99 percent confidence interval:
-Inf 12.69482
sample estimates:
mean of x
11.29994
iv) Decisión
Como el p valor es 0,00 menor que el nivel de significancia de 0.01, existe evidencia
estadística para rechazar la hipótesis nula.
v) Conclusión
Los datos indican que la ingesta diaria de zinc en dicho grupo de edad cae por debajo de la
cantidad recomendada.

También podría gustarte