CENTRO UNIVERSITARIO DE BAJA VERAPAZ

CURSO: LOGICA JURIDICA

DOCENTE: LIC. HÉCTOR MYNOR PINEDA OCHAETA
SEMESTRE: QUINTO AÑO 2022.
MATERIAL CON FINES DIDACTICOS.

PRIMERA UNIDAD

LA LÓGICA Y LA LÓGICA JURÍDICA

Es importante para los alumnos del quinto semestre de la carrera de Ciencias Jurídicas y
Sociales del Centro Universitario de Baja Verapaz, preguntarse ¿Qué es la lógica Jurídica?
¿Cual es su importancia? ¿Para que nos sirve? Etc. Es por ello, que este material se les prepara
con la intención de que esta importante materia les sirva en su formación estudiantil y
profesional.

Resumen: Partiendo del desarrollo de los postulados teóricos de la lógica, se presentan dichos
axiomas como elementos trascendentales de producción de conocimiento no solamente básico
sino aplicado. Y es en este segundo nivel donde la lógica ha sido de gran utilidad a las distintas
ciencias del saber tanto formales como fácticas. Surge entonces el interrogante sobre la
posibilidad de generación de autonomía científica de estas nuevas facetas de la lógica, es de
nuestro interés resolver este cuestionamiento teniendo como marco de referencia una de estas:
La lógica jurídica.

Antecedentes:

La Lógica remite sus primeros historiales a la Grecia antigua donde Aristóteles, comienza a
utilizar el adjetivo lógico, cuyo significado comprende el amplio tipo de acepciones de los
términos razón y palabra. Podríamos considerar la lógica como La ciencia de pensar rectamente,
es decir, como un proceso intelectual ordenado a obtener razonamientos correctos o
formalmente válidos (lógica formal o pura), sino también como un proceso que conduce al
conocimiento verdadero (lógica dialéctica o material).

En virtud del desarrollo de las ciencias en la actualidad y dado el objeto de conocimiento de la

lógica, se constituye esta en una herramienta de aplicación dada para la obtención de lo más
correctos raigambres dentro de las finalidades de las disciplinas aparecidas.

Una de las ciencias que ponderó fehacientemente la utilización de la lógica como herramienta
aplicada a la obtención de razonamientos lógicos jurídicos, fue el Derecho, de lo cual se derivó
la aparición de la lógica jurídica.

Entendemos la lógica jurídica como la parte de la lógica que examina, desde el punto de vista
formal, las operaciones intelectuales del jurista, así como los productos mentales de esas
operaciones: conceptos, divisiones, definiciones, juicios y raciocinios jurídicos, merecen en
razón de su objeto especifico el nombre de lógica jurídica.

Noción Etimológica:

La palabra Lógica deriva del griego Logos, cuyo significado es equivalente a “Pensamiento”,
“razón”, “discurso”. De ahí se formó la expresión “tá logika” lo concerniente a la ciencia o al
saber”, de donde proviene directamente la palabra. Al usar el sufijo “ica” que significa “relativo
a “, por lo que si atendemos a su etimología podemos definirla como: “la ciencia de la razón y
del discurso”.
 Definición real de la lógica:

La lógica como cualquier otra ciencia deber ser determinada por el objeto y la finalidad que
persigue. Atendiendo a la etimología antes expuesta, no se puede negar que el objeto propio de
la lógica en general es el “pensamiento”, en especial la razón discursiva. No se trata de
pensamiento y razón en cuento que es dirigida hacíale conocimiento de la verdad.

Para Aristóteles la “Lógica” es la ciencia de la demostración porque se preocupa de dar reglas

para alcanzar la verdad de evidencia mediata, que conocemos por medio de la demostración.

Para Kant señala que la “Lógica” es la ciencia de las leyes necesarias del entendimiento y de la
razón en general”.

Por otro lado Hegel expresa que la “lógica es la ciencia de la idea pura, esto es, de la idea en el
elemento abstracto del pensamiento”.

De acuerdo a Copi “lógica es el estudio de los métodos y principios que se usan para distinguir
el razonamiento bueno (correcto) del malo (incorrecto). En este sentido decimos que el estudio
de la lógica proporciona técnicas y métodos para verificar la corrección de muchos tipos de
razonamientos y cuando los errores se pueden detectar.

Definición de Lógica: estudia la forma de nuestros pensamientos (conceptos, juicios,

raciocinios) solamente desde el punto de vista de su estructura, es decir, desde el punto de su
forma lógica. Descubre leyes y reglas de la forma de nuestros pensamientos, en la perspectiva
de la verdad. Así la verdad se convierte en el horizonte de la lógica, haciendo su campo de
estudio las especies o clases de pensamientos.

OBJETO DE ESTUDIO:

“El objeto de estudio de la lógica es el pensar, más no de manera ilimitada, sino en la

caracterización general de las especies o clases de pensamientos. Aún esta actividad tiene un fin,
pues la caracterización de los pensamientos no es un juego ocioso, sin propósito determinado,
va dirigido a encontrar las vías o herramientas metodológicas o a través de los cuales se captura
el mundo de los pensamientos verdaderos. Así se explica que la lógica desde siempre haya
tenido como objeto básico el estudio de los métodos de las ciencias en general.

El hombre cuando se vio en la necesidad de comunicarse con los demás hombre, tuvo que
aprender a identificar unas cosas de las otras y ponerles un nombre, para diferenciarlos, fue así
que poco a poco, se fue dando el lenguaje, Carlos Ibarra Barrón, en su obra denominada
Elementos fundamentales de la Lógica, nos menciona que esto fue en términos lógicos, que al
lograr definirlos crea el concepto que es la representación de un objeto en el plano de la razón,
sin afirmar ni negar nada de él y define por concepto; en sentido amplio, se entiende toda
aprehensión de una cosa (simplex apprehensio rei), comprendiendo, por lo tanto, también la
representación sensitiva o imagen; pero en sentido estricto, concepto o idea es la simple
aprehensión de la esencia de una cosa (simplex apprehensio essentiae rei).

El análisis que hemos visto hasta aquí, nos lleva a pensar que es complicado estudiar esta área
del conocimiento, pero es lo mejor, en tanto que, de esta manera, aprendemos a ser alumnos
analíticos y reflexivos, pues cuando algún día ocupemos plazas de Jueces, Fiscales, Abogados
Defensores, Magistrados etc. Una vez que analicemos constancias, resoluciones, pruebas,
alegatos etc. Tenemos que iniciar a ordenar nuestro pensamiento y “abstraer que significa
literalmente poner aparte, destacar algún carácter de entre los muchos”. Para estar en
condiciones de que mediante el pensamiento le demos sentido a lo que se está haciendo y
aprendiendo.

Con lo anterior, no quiere decir que solamente los Jueces, Fiscales, Abogados defensores,
Magistrados son los únicos que utilizan más la lógica Jurídica, sino que todos los estudiosos del
Derecho deben utilizarla como una herramienta de trabajo cognoscitivo, por ejemplo: para
formular una denuncia o querella tenemos que ordenar el pensamiento para empezar en la
redacción de los hechos investigados; es decir tenemos que ordenar el pensamiento para
empezar de cero la verdad histórica de los hechos que dieron como fin un hecho delictivo y sin
que haya implicaciones de contradicción, pues no es posible ni creíble, que se te pregunte ¿ Qué
hiciste a las siete de la mañana? Contestando: al oír el despertador, me levanté y lo primero que
hice, fue ir al baño a hacer una necesidad fisiológica, de ahí me dirigí a encender la cafetera y
me volví a meter al baño para empezar a higienizarme y fue entonces que oí como entró a la
casa el ahora acusado a robarme; luego entonces, al volver a preguntarte a los dos días ¿Qué
hiciste antes de ayer? contestes, me levante, me bañe y me preparé café y oí que el ahora
acusado entró a mi domicilio a robarme. Notaste que no es lo mismo. Analiza y pregúntate ¿ por
qué?.

Ahora bien cuando se redacta una demanda, no vamos a empezar a redactar el final sin que haya
el principio y secuencia de los hechos que obligaron a una persona a demandar a otra; pues dese
la lógica jurídica, nos permitimos analizar que no es posible, que lo primero que se le diga al
Juez sea: es urgente que me divorcie de mi mujer porque ejerce una violencia intrafamiliar de
manera psicológica hacia mi persona, a que primero le narres al Juez, porque es que estas unido
a ella, como se dio la historia que los llevo al otro extremo de que ahora el marido quiera
disolver su vinculo matrimonial.

Muy frecuentemente los Jueces o Fiscales del Ministerio Público, le notifican a los demandantes
a través de sus abogados que se les esta apercibiendo, por no ser claros en sus escritos o porque
omitieron poner algo muy importante, para configurar el supuesto jurídico que se ésta
reclamando y estopor supuesto que es debido a que no se utilizo la LOGICA JURIDICA.

De lo antes descrito también se puede decir que todo curso de esta naturaleza, empieza con
preguntas, inquietudes y ansiedades. Y, paradójicamente, este curso puede ayudarnos a
encontrar respuestas, partiendo de la idea de que el ser humano es un ser perfectible, con una
gran riqueza de características, que tiene la facultad de pensar y de entender el mundo-universo
que lo rodea, si usa un instrumento adecuado, como es la lógica.

Lo anterior será en este caso, con una perspectiva especifica, la que da el mundo del Derecho,
porque la esencia de esta materia es el conjunto de medios para entender lo Normativo.

Un curso de lógica es una buena oportunidad para ejercitar la mente en la tarea de entender
mejor las cosas, así como para desarrollar hábitos que nos permitan conocer, es un realidad que
la lógica, considerada como una disciplina filosófica, debiera permitir a quien la estudia,
mejorar su capacidad de interpretación y de análisis y el tener los medios para establecer la
validez o invalidez, la verdad o falsedad de los juicios y razonamientos, así como las causas de
una problemática dada. Esta lógica se habrá de aplicar a la ciencia jurídica, para que el discurso
de la misma sea adecuado.

La lógica nos capacita para pensar correctamente, robustece nuestra capacidad de analizar y de
detectar la verdad o falsedad, o bien la validez o invalidez de un pensamiento en un oportunidad
determinada, así como atender circunstancias reales (hechos de derecho, por ejemplo) a las
cuales se debe adecuar el pensamiento formal (supuestos de derecho, por ejemplo).
En ello radica su importancia. Es de modo general, la herramienta idónea para interpretar la ley.
Servirá para analizar la normatividad estatal y el contenido de las normas, examinar autos y
sentencias, así como resoluciones administrativas e investigar sobre problemas jurídicos.
Permitirá crear instrumentos que resuelvan y diluciden situaciones de derecho.

LA LOGICA Y EL DERECHO.

El derecho existe, es algo aparentemente desordenado y abstracto, la tarea del jurista consiste
precisamente en ordenarlo, darle forma y nombre dentro del lenguaje a las abstracciones que
logran concretizarse. Esto es lo que nos pasa a todos cuando intuimos una idea, pero no
encontramos la palabra correcta para poder expresar y definir nuestro pensamiento.

La forma en que el jurista trata de descubrir esa esencia del derecho es a través de la
investigación y de la epistemología jurídica, en la cual se trata de interpretar y de explicar los
diversos paradigmas del conocimiento jurídico.

LA LOGICA JURIDICA:

La lógica jurídica, al igual que toda la lógica, es instrumental, sirve para trabajar.

Es la ciencia que estudia los pensamientos y la razón jurídica.

Cuando escuchamos la expresión de lógica jurídica, esta nos genera algunas impresiones. La
primera de ellas es concebir a la lógica como una “ciencia auxiliar” del derecho una especie de
“método de investigación” aplicable al derecho, o bien, conceptualizamos esta lógica del
derecho, como una “área del conocimiento jurídico”.

La lógica jurídica es material, es decir, sus reglas principales se encuentran en la lógica formal,
encaminadas a una disciplina como lo es en este caso al derecho.

La lógica jurídica es un método de investigación para entender al derecho, obtiene su principal

fuente del conocimiento en la razón y no de la experiencia; el empleo de un lenguaje simbólico
del Derecho, permite también formar un paradigma en el conocimiento jurídico, que infiere
resultados perfectos, es decir, razonamientos tan exactos, como los que nos puede dar las
matemáticas

La lógica jurídica como tal no puede existir, toda vez que no es una especie del género lógica,
sino lo que recibe ese nombre es solamente la aplicación de la lógica a la ciencia del derecho.

Los objetivos de su estudio son: a) capacitarnos a pensar correctamente, b) robustecer la

capacidad de análisis, para detectar la verdad, falsedad, validez o invalidez de un pensamiento,
c) Ejercita el sentido crítico y d) aporta soluciones a los problemas jurídicos.

La lógica Jurídica en el contexto jurídico ejercita el sentido crítico, aporta soluciones a los
problemas jurídicos y llega al conocimiento de la realidad normativa, su campo de aplicación es
amplio.

La Lógica jurídica cubre extremos que son propios tanto de la lógica Formal como de la Lógica
Dialéctica y tendrá que ver con todos aquellos asuntos de relevancia jurídica, ubicables en las
cuatro áreas siguientes:

1) Normatividad estatal (análisis teórico, abstracto, del esquema o forma).

2) Análisis del contenido de las normas.
3) Análisis de autos y sentencias de tribunales, así como resoluciones administrativas.
4) Investigaciones de problemas jurídicos.

Por último, la lógica jurídica, ayuda al juzgador a realizar una argumentación basada en la
lógica jurídica para motivar su sentencia; al litigante lo ayudará proporcionándole el
formato que utilizará en todas las etapas procesales del litigio; al docente, le dará
herramientas para explicar de manera clara, precisa y exacta la lógica formal aplicada al
derecho y la forma de transmitirla a sus alumnos y a estos, la manera de apropiarse del
conocimiento y aplicarlos de manera adecuada en su vida jurídica, así también introducirse
a su estudio que es muy apasionante y que coadyuvará a ejercitar su inteligencia.

LA LOGICA SEGÚN SU METODO LOGICOS Y METODOLOGIA:

Toda actividad humana tiene un método, es decir, una forma específica de estudiar su objeto
propio. El objeto de la lógica es el razonamiento y el método que utilizará será, por una
parte, formal, y por la otra estará orientado al razonamiento. Esto quiere decir que la lógica
es la ciencia de las formas del pensar, razonar o argumentar.

En este sentido se le quiere dar a la lógica cuando se le define como la ciencia que estudia
las leyes del pensamiento; y esto es acertado porque a la lógica, según su método, le
interesan únicamente las formas que se originan en el pensamiento, esto es el razonamiento.
Por ello, a la lógica se le llama formal, estudia formas y no contenidos; formas que se
dirigen al razonamiento o a la argumentación.

En tal sentido el método de la lógica sería formal, pues en este caso, la forma, la
transitividad, es la manera cómo la lógica va a estudiar este razonamiento o argumentación
para establecer su validez o invalidez. En resumen, podría decirse que la forma según el
método, podría definirse como la ciencia formal que estudia las leyes o formas más
generales de pensar.

Para cuestiones de nuestro estudio y haciendo referencia a lo anterior, hemos de decir que la
lógica se constituye en disciplina filosófica, y como tal usa una serie de métodos para
aproximarse a la realidad (mental o concreta). (Libro Lic. López Permuth).

Para nuestro estudio, nos interesan particularmente los siguientes métodos:

a) la inducción (perfecta o imperfecta)

b) la deducción (por inferencia mediata o inmediata)
c) La transducción (por razonamiento, de enseñanza o por analogía)
d) La dialéctica

La lógica y el método, la teoría del conocimiento y la metodología, buscan el conocimiento

nuevo. Esto nos es comprensible si partimos de dos realidades:

1) el conocimiento aumenta periódicamente, en un proceso sin fin.

2) El número cada vez mayor de personas que quieren saber (un arte, una ciencia, un
oficio, etc.), fuerzan al manejo de la lógica y de la metodología, sobre todo en el
contexto de la investigación.

Lo que es un hecho en el que debemos insistir, es que los estudios que se siguen a nivel de
licenciatura, pueden y deben de crear hábitos de trabajo ligados a la investigación. El
derechota tenido problemas para tomar su identidad en los procesos de investigación debido
a la falta de sentimiento científico por parte de algunos tratadistas y profesionales del
mismo.

Escribía, Emile Durkheim, que el Derecho es un hecho social. Surge en el seno de las
relaciones de vida de los hombres en sociedad, por ello en el contexto de las ciencias, el
derecho se ubica entre las denominadas social-humanísticas, pese a su carga técnica y
profesionista. Al hablar de la Metodología de la Investigación Jurídica se debe recordar que
la investigación está rodeada de tres elementos básicos:

a) La metodología
b) El método
c) La técnica

Se utiliza el término Metodología porque, en general, alude a la estrategia que puede

seguirse al investigar y se refiere al estudio del método y de la técnica, pero bien sabemos
que el Derecho es muy antiguo y en todas las épocas hubo una forma de abordar lo jurídico
(es decir, hubo cierta metodología), desde las escuelas del derecho natural.

La investigación jurídica en todos sus sentidos ha sido dejada en un segundo plano

creyéndose que lo jurídico debe supeditar la investigación de su campo a otras ramas del
saber. Se han utilizado técnicas eminentemente sociológicas para el estudio de lo jurídico.
Esto es bueno siempre y cuando no se olvide que el derecho tiene sus propios caracteres.
Por ejemplo, usamos más que otras ciencias, la técnica del análisis del contenido.

La investigación del Derecho propiamente dicha, se desenvuelve en dos sentidos diferentes.

Por lo tanto, hay dos formas de investigación jurídica, según el jurista colombiano Jaime
Giraldo Ángel:

1) la investigación de los problemas que se dan en el interior del Derecho y su solución. La

cual se basa fundamentalmente de la Ciencia Jurídica. Alude también a la labor que el
Abogado realiza junto a los órganos jurisdiccionales y sus auxiliares, para aclarar un
hecho.
2) El otro tipo de investigación se refiere a problemas que están fuera del ordenamiento
jurídico, es decir, no necesariamente están involucrados en el marco normativo de una
ley de modo directo. Se parte de la idea de que el Derecho está destinado a surtir efectos
sobre el todo social. Para ambas, existen fuentes específicas.

RELACION DE LA LOGICA CON LA CIENCIA Y CON LAS CIENCIAS:

La lógica es independiente de las ciencias, pero influye en cada una de ellas porque es la
columna vertebral de la ciencia en cuanto a su operatividad y en cuanto a su discurso
estructural. Sin la lógica no se podría incrementar el conocimiento, no se realizarían
investigaciones.

Dicho de otro modo, es gracias a la lógica que se incrementa el conocimiento y se realizan

investigaciones.

Cada ciencia es un sistema de pensamientos, pero la Lógica es un sistema de pensamientos

acerca de los pensamientos. La lógica es a la ciencia, lo que al apuntador es al teatro, o sea
que corrige el pensamiento de la ciencia. Pero, veamos algunas de estas relaciones, que han
hecho que algunas ciencias hayan querido absorber a la lógica.
 LA LÓGICA Y LA PSICOLOGIA: La lógica orienta al psicólogo. Partiendo del hecho
de que el pensamiento se da siempre en la psiquis y no fuera de ella, los psicólogos han
aceptado que la Psicología se relaciona con la lógica; pero se dio el caso de que siguiendo a
Descartes en lo que se ha dado en llamar psicologismo, algunos sostuvieron que la lógica
era una disciplina particular de la Psicología.

Descartes, fijó su criterio de que no había nada pensado que no surgiera por
motivaciones propias del hombre. De allí se partía para hacer esa aseveración entorno a la
relación de la psicología y la lógica, aunque aclaraban que no necesariamente había de
confundirse una con la otra.

LA LÓGICA Y LA SOCIOLOGIA: La lógica orienta a los sociólogos dando guías

válidas a su pensamiento; por esta relación y por su papel discreto, algunos sociólogos han
tratado de demostrar que las supuestas leyes de la lógica son simplemente el fruto de la
presión de un grupo humano sobre otro, adquiriendo validez por la coacción o fuerza.
Olvidan según el pensar de tratadistas como Weininger, que el grupo social puede
imponernos cosas como el lenguaje y algunas maneras de pensamiento; por el contrario,
mientras mejor se usen las leyes mencionadas, éstas nos permiten entender más las cosas y a
nuestros semejantes.

Las ciencias afines a la Lógica son: matemática, gramatical y lingüística.

LA LÓGICA Y LA MATEMATICA: ambas ciencias manejan el mismo nivel de

abstracción. Siendo que la matemática adquiere rigor lógico y la lógica adquiere certeza y
creatividad matemática; al relacionarse ambas ciencias se complementan, sobre todo en
ciertos temas.

LA LÓGICA Y LA GRAMATICA; Existe una relación de complementariedad entre

ambas para que todo funcione de manera armoniosa. La gramática se ocupa de la adecuada
formación de oraciones y del respeto a las leyes sintácticas, mientras que la lógica se
ocupará de las ideas correctas y de la correcta transformación de las oraciones.

LA LÓGICA Y LA LINGÜÍSTICA: En este caso estamos hablando de dos instrumentos.

La lingüística es el vehiculo del pensamiento y, por lo tanto, del discurso lógico mientras
que la lógica, utilizando a la lingüística, está, por su parte, referida a los mecanismos que
producen el pensamiento.

LA LOGICA JURIDICA COMO CIENCIA

Las posiciones sobre la lógica como ciencia jurídica se ha visto reflejada en los escritos de
Bentham y en nuestro medio en gran media en la obra de García Máynez que afirma: “Es
importante percatarse que no se trata (hablando sobre la lógica jurídica) de una
aplicación al campo del derecho, de las leyes supremas de la lógica pura. Mientras las
últimas se refieren a juicios enunciativos y afirman o niegan algo de su verdad o falsedad,
los otros principios aluden siempre a normas y afirman o niegan algo de su validez o
invalidez. Aquellas pertenecen, por ende, a la lógica del ser, estos a la del deber jurídico.”

LA LOGICA JURIDICA COMO LOGICA FORMAL APLICADA

A contrario censu de lo anterior se pronuncia Hernando Plaza quien plantea: “La lógica
jurídica enfrenta los problemas de tipo lógico surgidos de la reflexión acerca de la ciencia
jurídica y de aplicación de la lógica formal a resolverlos. Quien debe pautarlos y
resolverlos es un investigador que reúna las calidades de filósofo y jurista”
Bibliografía utilizada por el docente del curso.

• Introducción a la lógica jurídica, EDUBEBA, 1.973.

• Jaime Mans Puigarnau, Lógica para juristas, Bosch, Casa Editorial, S.A., 1.978
• Eduardo García Maynes, Introducción a la Lógica Jurídica, Fondo de Cultura
Económica, México, 1.951.
• Luis César, López Permouth, Presentación prospectiva de la Lógica Jurídica,
3ra. Reimpresión.

AÑO 2022

“ID Y ENSEÑAD A TODOS”