Taller 2 Macroeconomia

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 11

TALLER 2 MACROECONOMIA

  PRESENTADO A:

Manuel Alejandro Aza Goyes

  PRESENTADO POR:

Presentad por:

Andrea Rocio Toro

Maria Alejandra Secue Vargas

Sharoon stefanny Orozco Torres

Yeniffer Imbachi Chilito 

MACROECONOMIA

 CORPORACIÓN UNIVERSITARIA COMFACAUCA

UNICOMFACAUCA

POPAYÁN

 ABRIL 2022

1. Publicación del Banco Mundial


El escaso acceso digital frena a América Latina y el Caribe ¿Cómo solucionar este
problema?
12 de agosto de 2021
Enlace de acceso a la publicación: https://blogs.worldbank.org/es/latinamerica/el-
escaso-accesodigital-frena-america-latina-y-elcaribe-como solucionareste?
cid=ECR_E_NewsletterWeekly_ES_EXT&deliveryName=DM114206

Enfocados en la teoría de crecimiento económico y con base en la publicación del


Banco Mundial, haga un análisis macroeconómico de largo plazo. Mínimo de media
página máximo una página.

La teoría de crecimiento económico indica que no solo variables como inversión en capital,
ahorro o tecnología explican el crecimiento de un país, existe la teoría de crecimiento
endógeno, donde depende de los factores internos la capacidad productiva, y la teoría de
crecimiento exógeno, donde los países tienden a converger a niveles económicos en la
medida que se asimilan, adoptan y se adaptan las estrategias, conocimientos y
herramientas implementadas por otras naciones que optimicen el bienestar social, como el
caso de los tigres asiáticos. Entre diferentes autores aportan y critican la teoría por no
cumplirse a cabalidad al ser ejecutadas, el detalle es que cada país o región posee
condiciones y características diferentes por lo que los resultados también variaran, sin
embargo, la genialidad de la teoría de crecimiento es que por muy poco que pueda ser el
efecto, siempre es positivo, y en la medida que se continua trabajando en favor de la
misma, se vuelve significativo y se expande el desarrollo en un círculo virtuoso donde poco
a poco se va mejorando la calidad de vida de la población. Por su parte américa latina y el
caribe se enfrentan a la escases al acceso digital, históricamente se conoce que países
desarrollados tienen una ventaja competitiva gracias a una mejor gestión de infraestructura
virtual que les permite deforma más fácil brindar a su población acceso a internet sin
embargo américa latina no ha contado con la misma suerte, de acuerdo al artículo del
Banco Mundial (2021) menos del 50% de la población de américa latina y el caribe tiene
conectividad de banda ancha fija, aun cuando 87% de la población vive al alcance de la red
4G menos del 37% lo consigue ya que no solo basta con poseer una red optima sino que
también se necesitan equipos o dispositivos que permitan el acceso al mismo, pues resulta
costoso ante los niveles de ingreso la manutención de datos móviles además de la
adquisición de equipos. Ante la pandemia se intensifica la necesidad para toda la población
del acceso a internet ya que acorta distancia y crea posibilidades y oportunidad laborales
para todos. Por tanto, basados en la teoría de crecimiento donde se premia la existencia e
impulso de factores endógenos, así como los factores exógenos deben ser integrados a la
economía del país de la mano del Estado e instituciones privadas que deben relacionarse
para lograr el objetivo ante los elevados costos que exige, entonces queda como obligación
del gobierno generar el entorno propicio jurídica y económicamente promoviendo leyes y
financiando el propósito. Es claro que deben existir atractivos y garantías para los
inversores en este ámbito, además de un plan con expectativas altas pero logrables,
responsabilidades que recaen principalmente en el Estado, aunado a esto desarrollar las
habilidades digitales a la población para que tanto la tecnología y el uso del internet sea útil.
Si bien los efectos de implementar políticas que atraigan los factores anteriormente
mencionados y la confianza de que el Estado garantiza el plan digital de expansión no se
reflejarán en el corto plazo esta evidenciado que es una forma óptima de mejorar y avanzar
en favor de un acceso digital libre e igualitario.

2. Con ayuda de la información estadística de la CEPAL, descargue los datos y grafique el


comportamiento del PIB total anual per cápita a precios constantes de Colombia, Chile y
Brasil desde 1990 hasta el 2020.

Enfocados solo en la teoría de crecimiento económico y con base en la gráfica


realizada, haga un análisis macroeconómico comparativo de crecimiento económico
para los tres países. Debe ayudarse con el cálculo de datos relevantes.
Indicador: Producto interno bruto (PIB) total anual por habitante a precios
constantes en dólares
Años__ESTAND Colombi Chil Bras notes_id source_i
AR a e il unit s d
Dólares por
1990 4458 5685 8038 habitante 7629 1753
Dólares por Fuentes
1991 4475 6038 7979 habitante 7629 1753 A) CEPA
Dólares por L - Co
1992 4580 6668 7801 habitante 7629 1753 misió
Dólares por n
1993 4749 7019 8050 habitante 7629 1753
Dólares por
1994 4900 7303 8383 habitante 7629 1753
Dólares por
1995 5061 7959 8597 habitante 7629 1753
Dólares por
1996 5074 8428 8644 habitante 7629 1753
Dólares por
1997 5158 8932 8797 habitante 7629 1753
Dólares por
1998 5101 9199 8666 habitante 7629 1753
Dólares por
1999 4807 9049 8561 habitante 7629 1753
Dólares por
2000 4869 9420 8803 habitante 7629 1753
Dólares por
2001 4873 9622 8804 habitante 7629 1753
Dólares por
2002 4920 9815 8955 habitante 7629 1753
1011 Dólares por
2003 5037 0 8944 habitante 7629 1753
1072 Dólares por
2004 5231 7 9346 habitante 7629 1753
1122 Dólares por
2005 5404 5 9535 habitante 7629 1753
1180 Dólares por
2006 5693 9 9806 habitante 7629 1753
1225 1029 Dólares por
2007 6002 6 3 habitante 7629 1753
1255 1071 Dólares por
2008 6127 4 1 habitante 7629 1753
1222 1059 Dólares por
2009 6128 7 5 habitante 7629 1753
1280 1128 Dólares por
2010 6337 8 6 habitante 7629 1753
1345 1162 Dólares por
2011 6712 6 8 habitante 7629 1753
1403 1174 Dólares por
Económica para América Latina y el Caribe: Estimaciones propias con base en fuentes
oficiales.

B) http://www.cepal.org

Fuentes
C) CEPAL - Comisión Económica para América Latina y el Caribe: Estimaciones propias con
base en fuentes oficiales.

D) http://www.cepal.org

https://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1030130
https://statistics.cepal.org/portal/cepalstat/dashboard.html?theme=2&lang=es
3. En una economía suponga que la participación del capital en el ingreso es 0.2, y la participación
del trabajo es 0.8; además, las tasas de crecimiento anual del capital y la mano de obra son del
6% y 2% respectivamente.
a. Sin crecimiento de la productividad de los factores. ¿A qué tasa crece la producción?

Participación K = 0.2∆ % 6 %Participación L = 0.8 ∆ %2%

Aporte K = 0.2* 6% = 0.012


Aporte L = 0.8 *2% = 0.016
= 0.012 + 0.016 = 0.028 = 2.8%
RTA: La producción crece a una tasa de 2.8%

b. Con base en la tasa de crecimiento del literal a) ¿En cuánto tiempo se triplicaría la
producción?
log ⁡(3)
n= =39,78
log ⁡(1+0,028)

RTA/si en un año el crecimiento de la producción es de 2,8% para triplicar dicha productividad


tomara 39,78 años en triplicarse

c. Ahora suponga que se genera un crecimiento de la productividad de los factores igual al


5% anual. ¿Cuál es ahora la tasa de crecimiento de la producción?

= (0.012 + 0.016)+ 0.05 = 0.078 = 7.8%


RTA/ La producción está creciendo un 7,8% incluyendo los cambios de productividad

D. Con base en la tasa de crecimiento del literal c) ¿en cuánto tiempo se triplicaría la
producción? Y ¿Qué puede concluir de acuerdo a la teoría del crecimiento económico?

log ⁡(3)
RTA/ n= =14,63
log ⁡(1.0,078)

Acorde con el 7,8% de crecimiento por año, tardaría 14,63 años en triplicar la producción
Podemos concluir que al haber cambios en la productividad el tiempo para entregar la producción
disminuye bastante.
3. Consulte y descargue desde el DANE la tabla de productividad total de los factores, luego
con base en la tabla realice una grafica lineal del aporte que ha tenido la productividad de
los factores en el crecimiento de la economía. Teniendo en cuenta el resultado de la grafica
que puede concluir

Valor Contribución Productividad


Servicios Servicios de
Agregado de los Total de los
laborales capital
Bruto1 factores Factores
Aporte al
  Año Tasas de Aporte al Aporte al Aporte al
crecimiento
crecimiento crecimiento crecimiento crecimiento del
del valor
volumen del valor del valor valor agregado
agregado
anual (%) agregado (%) agregado (%) (%)
(%)
  2005 4,70 2,47 1,55 4,02 0,68
  2006 6,00 -4,14 2,32 -1,82 7,82
  2007 6,12 3,58 2,88 6,45 -0,33
  2008 3,11 2,52 2,68 5,20 -2,09
  2009 1,32 0,04 2,05 2,10 -0,78
  2010 4,25 3,97 2,21 6,18 -1,93
  2011 6,49 3,14 3,03 6,17 0,32
  2012 3,79 1,89 3,03 4,93 -1,14
  2013 5,19 3,09 2,85 5,93 -0,75
  2014 4,36 2,59 2,84 5,43 -1,07
  2015 3,08 1,22 1,99 3,21 -0,14
  2016 2,20 0,82 1,58 2,40 -0,20
  2017 1,35 0,54 1,43 1,98 -0,63
  2018 2,46 1,75 1,12 2,87 -0,40
  2019 3,02 0,06 1,23 1,30 1,72
  2020p -7,37 -8,44 0,44 -8,00 0,64
  2021pr 9,68 8,22 0,83 9,04 0,64
Productividad Total de los Factores

10.00

8.00

6.00

4.00

2.00

0.00
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

-2.00

-4.00
De esta grafica podemos apreciar que en el año 2006 se aportó más a la productividad ya que en
la gráfica se evidencia en año 2005 una mayor inversión en capital físico y humano, luego de esto
tiene un decrecimiento y a largo plazo la productividad se recuperando.

5. (valor 1 puntos) Suponga la economía de Macondo (valores dados en millones de pesos, excepto
la  propensión marginal a consumir y la tasa impositiva), con la siguiente información: 

a. Según el modelo de ingreso y gasto represente gráficamente el punto de equilibrio inicial de


la  economía de Macondo. 

DA ECONOMIA DE MACONDO

30
Y

20 DA

A̅ =13

10

10 20 26(Y*) 30 40

En la gráfica se puede observar el comportamiento de la demanda agregada de la


Economía de Macondo con un gasto autónomo de 13 y un ingreso de 26
b. ¿cuál es el valor del consumo total en equilibrio? Y ¿cuál es el valor del ahorro total en 
equilibrio? 

𝐴̅ = 𝑐 + 𝑝 𝑇𝑟+𝐼 + 𝐺 + 𝑋𝑁

− 𝐶 = −𝐴 + 𝑝𝑇𝑟 + 𝐼 + 𝐺 + 𝑋𝑁

− 𝐶 = −13 + (0.8)(2) + 3 + 2 + 1

− 𝐶 = −13 + 1.6 + 3 + 2 + 1

(−1) − 𝐶 = −5.4(−1)

𝐶 = 5.4 Pesos – consumo autónomo

𝑇 = 𝑡𝑌
𝑇
=𝑌
𝑡
𝑇
=𝑡
𝑌
9.75
𝑡=
26
𝒕 = 𝟎. 𝟑𝟕𝟓

ECUACION DE CONSUMO

. 𝐶 = 𝐶 + 𝑝𝑇𝑟 + 𝑝 (1 − 𝑡)𝑌

𝐶 = 5.4 + (0.8)(2) + 0.8(1 − 0.375)26

𝑪 = 𝟐𝟎 Pesos
c. ¿El presupuesto público está en déficit o superávit? Justifique la
respuesta. 

PP= T– (G+Tr)

PP = 9,75 - (2+ 2)

PP= 9,75 - 4

PP = 5,75 Pesos

El presupuesto público está en superávit, ya que el ingreso que recauda el gobernó es mayor al
gasto, este superávit es de 5.75 que es el ahorro público

d. Si se aumenta el gasto público en 3 y las transferencias en 2 ¿Cuál sería el


nuevo nivel de producción de equilibrio y el nuevo presupuesto público?
¿mejoro o empeoro el presupuesto público? 

𝐀̅ = 𝟓, 𝟒 + (𝟎, 𝟖 ∗ 2) + 𝟑 + 3 + 𝟏
𝐀̅ = 𝟓, 𝟒 + 1, 6 + 𝟑 + 3 + 𝟏
𝐀̅ = 14
𝖺= 𝟏 =𝟐
𝟏 − 𝟎, 𝟖 (𝟏 − 𝟎, 𝟑𝟕𝟓)
𝐘 ∗= 14 ∗ 𝟐
𝐘 ∗ = 28
𝐏𝐏 = 𝟗, 𝟕𝟓 − ( 𝟓 + 𝟒)
𝐏𝐏 = 𝟗, 𝟕𝟓 − 𝟗
𝐏𝐏 = 𝟎, 𝟕 𝟓

e. De acuerdo a la identidad entre ahorro e inversión, ¿la inversión fue


financiada principalmente por cuál fuente de ahorro? Explique su
respuesta.
El PP se encuentra en superávit, por lo tanto, el ahorro es interno; es decir se
invirtió más en el exterior.

También podría gustarte