Rev Canache Jsefina (Autoguardado) II

Ciudadana.
Melissa Filomena De Sousa C1-2021-363241
Juez Noveno de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control del

Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo.
Su Despacho
Quien suscribe JOSE GREGORIO CORREA FERNÁNDEZ, venezolano,

titulares de la Cedula de Identidad V-10.736.788, abogado en ejercicio debidamente
inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el número 151.944 con
domicilio procesal en la Urbanización Buenaventura, calle 6, oficina 28-13, Parroquia
Guigue, Municipio Carlos Arvelo, Estado Carabobo, teléfono 0245-3414114 0424-4645161
[email protected] actuando en mi carácter de defensor de la ciudadana
CANACHE DE MEZA YUSMARI JSEFINA, penamente identificada en autos del
asunto identificado con la nomenclatura C1-2021-363241 llevado por ese despacho; MP-
159990-2021 cursante por ante la Fiscalía decimotercera (13) del Ministerio Publicó y el
expediente CPNB-SP-016-GD-27792-2021 de la Dirección Nacional de Investigación
Penal de la Policía Nacional Bolivariana. Me dirijo ante usted al amparo de los artículos 2,
26, 49, 51, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en
concordancia con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, muy
respetuosamente a los fines de exponer y solicitar a continuación:
CAPITULO I
ANTECEDENTES DEL CASO
Es el caso ciudadano juez que en fecha 15 de agosto 2021, fue celebrada la audiencia de
presentación de aprehendido en Flagrancia de la ciudadana CANACHE DE MEZA
YUSMARI JSEFINA del asunto signado CI-2021-363241 por este tribunal, que decreto
Medida de Privación Preventiva de Libertad a mi representados, antes identificado por
imputársele la comisión por el delito; PECULADO DOLOSO EN GRADO DE AUTOR,
previsto y sancionado en el artículo 54 del decreto con rango valor y fuerza de ley contra la
corrupción y el delito de agavillamiento previsto y sancionado en el artículo 286 del código
penal, en virtud de los hechos narrados en el acta de investigación penal de fecha 13 de
agosto 2021 suscrita por el Supervisor agregado Paredes Marcos adscrito a la dirección de
investigación penal del Estado Carabobo quien expuso lo siguiente: Dando respuesta a la
denuncia interpuesta en la sede de nuestro despacho, por la coordinadora de programa de
ampliado de inmunización (PAI) por la ciudadana Aponte Castillo Eliriagny registrada bajo
la nomenclatura CPNB-SP-016-GD27792-2021 se constituye una comisión policial al
mando de mi persona a bordo de la unidad Toyota machito color blanco placas 3P01038
rotulada con emblema de esta institución, en compañía de los funcionarios superior
agregado Mireles Loreinis, oficial jefe Ramos Jorge, oficial Meléndez Álvaro y el
Inspector técnico Marrero Luis, nos dirigimos al hospital Dr. Carlos Sanda ubicado en
Guigue, Municipio Carlos Arvelo, Estado Carabobo, al llegar al lugar nos entrevistamos
con el ciudadano Narciso Gutiérrez titular de la cedula de identidad V-16.645.333 quien
funge como jefe de investigaciones de control y perdidas de la institución (INSALUD), el
mismo nos indicó la pérdida de 20 vacunas contra el COVID19, que estaban en resguardo
en departamento de epidemiología especifimente en el área del cuarto frio, de la jornada
de vacunaciones que se celebra en el hospital Dr. Carlos Sanda, y de igual manera
entrevistamos al ciudadana Sanabria Márquez Mayora titular de la cédula de identidad V-
16.244.039 jefe de seguridad de centro asistencial, quien nos indicó de la omisión de
novedad correspondiente donde está inmersa la ciudadana Yusmari Canache encargada de
departamento epidemiología, en el área de cuarto frio.
En otro orden de idea, mi representada viene presentando dolores en a región

cervical y hombro derecho por lo cual los funcionarios han tenido en varias oportunidades
que llevarla a un centro asistencial, en virtud a su mal estado de salud, y las condiciones
en que se encuentra dentro de los calabozos, ese sentido, le consigno informe médico de
fecha 08 de marzo 2021 suscrita por el Dr. Juan Pablo Aponte, del centro médico Rafael
Guerras Méndez.
CAPITULO II
DE LA REVICION Y SUSTITUCION DE LA MEDIDA JUDICIAL PRIVATIVA
DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA MENOS GRAVOSA
Al amparo de lo establecido en los artículo 250 del Código Orgánico Procesal

Penal, solicito muy respetuosamente a este digno tribunal, que por vía de REVISIÓN, se
sirva usted SUSTITUIR a favor de mi defendido la Medida Judicial de Privación de
Libertad decretada en fecha 15 de agosto del año 2021 por este Juzgado Noveno de control
de este circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, por algunas de la Medidas Cautelares
Sustitutiva enumerada en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal,
proveyéndose lo conducente respecto a la libertad del mencionada imputada, toda vez que
como se infiere de los anexos documentales acompañados, los supuesto que motivaron
inicialmente la medida privativa de libertad decretada en su contra, se han modificado
sustancialmente pudiendo ser satisfechos en la actualidad con la aplicación de otra medida
menos gravosa para el imputado. Aunado a todo esto ciudadano Juez mi representado en
conversación privada con esta defensa ha sostenido y mantenido su interés de someterse y
cumplir a cabalidad con el presente proceso. Así lo solicito formalmente la defensa.
CAPITULO III
FUNDAMENTO JURIDICO
Fundamentamos el derecho que legítima a nuestro defendido para solicitar por vía
de revisión, la adopción de una medida menos gravosa en las razones de hecho y de
derecho que seguidamente invocamos: 1º) En los hechos narrados en el capítulo I. 2º) En la
documentación acompañada a esta representación. 3º) En lo establecido al efecto en los
artículos 44.1 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. 4º) En lo
provisto en los artículos 8, 9, 229, 242, y 250 del Código Orgánico Procesal Penal. En lo
consagrado al respecto en los tratados, o acuerdos Internacionales suscritos por la
República Bolivariana de Venezuela particularmente aquellos que consagran dentro de sus
normativa, los principios de inocencia Juzgamiento en Libertad. En la doctrina y
Jurisprudencia aplicable al caso en examen.
CAPITULO IV
DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCION PARA ACREDITAR VARIACION DE
LAS CIRCUNSTANCIAS QUE DIERON LA DICTACION DE LA MEDIDA
PRIVATIVA
Sin perjuicio de lo señalado en los capítulos anteriores de este escrito, a fin de

acreditar suficientemente que en el caso examinado, han variado las circunstancias que
inicialmente dieron lugar a la dictación de la Medida de Privación Judicial Preventiva de
Libertad que pesa sobre mis defendidos y que en consecuencia han desaparecido los
supuesto presunción de fuga y de obstaculización de la Investigación, a los cuales se refiere
los artículos 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal presentamos las documentales:
1) carta de buena conducta y de residencia por el Concejo Comunal Pueblo nuevo I, 2) Un
acta de respaldo a cual firmada por todo el personal de enfermeras en apoyo de mi
representada. 3) Declaración Jurada en la cual el Imputado bajo Fe Juramento, manifieste
su interés de someterse al presente proceso, comparecer voluntariamente a los actos del
proceso a los cuales sea llamado, tanto por el Ministerio Publico, como por este tribunal
dejando plena constancia en acta ante este digno tribunal a su cargo.
JOSE GREGORIO CORREA FERNÁNDEZ

IPSA-151.944

Rev Canache Jsefina (Autoguardado) II

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Rev Canache Jsefina (Autoguardado) II

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Rev Canache Jsefina (Autoguardado) II

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Ciudadana.

Melissa Filomena De Sousa C1-2021-363241

Juez Noveno de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control del

Quien suscribe JOSE GREGORIO CORREA FERNÁNDEZ, venezolano,

En otro orden de idea, mi representada viene presentando dolores en a región

Al amparo de lo establecido en los artículo 250 del Código Orgánico Procesal

Sin perjuicio de lo señalado en los capítulos anteriores de este escrito, a fin de

JOSE GREGORIO CORREA FERNÁNDEZ

También podría gustarte